Visualizza Versione Completa : il carro armato puma
http://666kb.com/i/df4u6k2xx6r4la0gv.jpg
si veicolo che trasporta le truppe ma monta un cannone da 30 mm con cadenza di tiro di 200 colpi al minuto e gittata utile fino a 3000 m,ok ma ha una feritoia sul lato della torretta dove espelle i bossoli, ma non è un punto debole se il nemico spara e colpisce in quella feritoia addio torretta...
:uhm:
Quindi tu dici che se un proiettile nemico entra nella canna del cannone addio carro?
il nemico chi è, luke skywalker?
Mr.Cilindro
20-12-16, 21:41
se il nemico lancia una bomba appiccicosa nella feritoia, che succede?
BlackCaesar
20-12-16, 21:55
se il nemico lancia una bomba appiccicosa nella feritoia, che succede?
Che lo stanno usando di merda perché un IFV è sempre accompagnato da fanteria e, a meno che il tizio non sia Magic Johnson, per fare un tiro del genere al massimo si deve trovare a 2 metri.
http://666kb.com/i/df4u6k2xx6r4la0gv.jpg
si veicolo che trasporta le truppe ma monta un cannone da 30 mm con cadenza di tiro di 200 colpi al minuto e gittata utile fino a 3000 m,ok ma ha una feritoia sul lato della torretta dove espelle i bossoli, ma non è un punto debole se il nemico spara e colpisce in quella feritoia addio torretta...
:uhm:
Colpire una feritoia di pochi centimetri a distanza d'ingaggio (500-1000 metri) è sicuramente facilissimo.
Drogato di FPS
20-12-16, 21:56
In effetti.. :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=ndIpj97PA08
si si tutto secondo i vostri calcoli ma si sa che la sfiga ci vede benissimo,basta un fucilata anti tank e quella torretta al primo colpo s'inceppa e si apre in due per lo scoppiettio...
:fag:
- - - Aggiornato - - -
Che lo stanno usando di merda perché un IFV è sempre accompagnato da fanteria e, a meno che il tizio non sia Magic Johnson, per fare un tiro del genere al massimo si deve trovare a 2 metri.
Colpire una feritoia di pochi centimetri a distanza d'ingaggio (500-1000 metri) è sicuramente facilissimo.
eccerto con quel gingillo tu vai in giro solamente su campo aperto,privo di ogni ostacolo si si :fag:
...che poi sono passati i tempi in cui i tank si sparacchiavano e i colpi potevano rimbalzare sulle corazze...
Un'arma anticarro moderna buca tutti tutte le corazze e l'unico modo per evitare la "kill" è fare in modo che il colpo manchi il bersaglio o esploda prima dell'impatto con le corazze reattive.
Nello specifico il puma è un veicolo da trasporto truppe pensato per proteggere i soldati dalle armi leggere, e pensato per affiancare la fanteria e non fare il "cacciacarro"....probabilmente un'arma anticarro moderna ne buca 3 di fila di puma...altro che fessurina....
Avevano testato un prototipo con una cisterna corazzata che conteneva tutti i bossoli sparati ma risultava un po' ingombrantina, avranno considerato la fessura un rischio accettabile :fag:
Scherzi a parte penso che ce ne siano decine di punti deboli, semplicemente non possono non esserci... che qualcuno li centri di proposito in combattimento la vedo molto dura.... piú che altro in un culmine di sfiga qualche scheggia volante potrebbe finire in quella fessura...
NoNickName
21-12-16, 00:53
praticamente un carro leggero con un sistema di fuoco di copertura per proteggere le truppe da sbarcare
Il Puma è fatto di cartapesta, è un IFV, Infantry Fighting Vehicle, senza protezioni aggiuntive basta un qualsiasi barbone con un RPG per mandarlo a rottamare.
il puma non è un carro armato, è un autoblindo cingolato per trasporto truppe.
BlackCaesar
21-12-16, 08:44
...che poi sono passati i tempi in cui i tank si sparacchiavano e i colpi potevano rimbalzare sulle corazze...
Veramente no, durante la prima guerra in Iraq gli Abrams spesso si sono sparati tra di loro senza effetti. Le corazze moderne sono fatte in modo da distruggere il proiettile anticarro penetrante, ma comunque il proiettile non penetra sempre. Stessa cosa con i vecchi T-72 che aveva Saddam, non riuscivano a penetrare gli Abrams.
Comunque il fix è semplice: aggiungi una scatola che ha un'apertura verso il basso, così non è esposto e il proiettile cade quando viene espulso.
...eh appunto stai parlando di una guerra di quasi 30 anni fa eh...
BlackCaesar
21-12-16, 09:26
La corazza degli Abrams è praticamente la stessa. Gran parte dei carri americani sono ancora M1A1, gli M1A2 sono molto rari. Stessa cosa per le controparti russe, la gran parte delle forze corazzate russe è costituita ancora da T-72B (che praticamente è il T-34 dell'era moderna, ne hanno circa 20000), seguiti dai T-80U (circa 8000) e dai T-90 (circa 3000).
Nightgaunt
21-12-16, 09:32
Il punto è che ormai le guerre si fanno e probabilmente si faranno solo contro sabbipodi, scopacammelli e altri popoli poveri e disagiati.
Già è tanto che Ahmed impugna l'RPG dal lato giusto e spara senza ustionare a morte Mohammed dietro di lui.
Parliamo di gente che se riesce a far arrivare un colpo nel raggio di 20 metri dal bersaglio, si è già guadagnata 6 vergini e mezzo.
Conte Zero
21-12-16, 09:44
Già è tanto che Ahmed impugna l'RPG dal lato giusto e spara senza ustionare a morte Mohammed dietro di lui.
:rotfl:
http://pictures-of-cats.org/wp-content/uploads/2013/05/7d919d472b8f9d90.jpg
Ed i CHECCHINI che li teniamo a fare? (variante gaia dei cecchini)
BlackCaesar
21-12-16, 09:55
Per non dimenticare
https://youtu.be/TsSTZJVjmxM?list=PLpvNu3tRv0IXF6McQ5YIMFj4ijdx4vev F
PistoneViaggiatore
21-12-16, 10:20
Il punto è che ormai le guerre si fanno e probabilmente si faranno solo contro sabbipodi, scopacammelli e altri popoli poveri e disagiati.
Già è tanto che Ahmed impugna l'RPG dal lato giusto e spara senza ustionare a morte Mohammed dietro di lui.
Parliamo di gente che se riesce a far arrivare un colpo nel raggio di 20 metri dal bersaglio, si è già guadagnata 6 vergini e mezzo.
Dunque l imperatore vincerà alla fine?
si si tutto secondo i vostri calcoli ma si sa che la sfiga ci vede benissimo,basta un fucilata anti tank e quella torretta al primo colpo s'inceppa e si apre in due per lo scoppiettio...
:fag:
- - - Aggiornato - - -
eccerto con quel gingillo tu vai in giro solamente su campo aperto,privo di ogni ostacolo si si :fag:
FUCILATA ANTI TANK
2016
:facepalm:
Già è tanto che Ahmed impugna l'RPG dal lato giusto e spara senza ustionare a morte Mohammed dietro di lui.
bwahahaha :rotfl:
Il punto è che ormai le guerre si fanno e probabilmente si faranno solo contro sabbipodi, scopacammelli e altri popoli poveri e disagiati.
Già è tanto che Ahmed impugna l'RPG dal lato giusto e spara senza ustionare a morte Mohammed dietro di lui.
Parliamo di gente che se riesce a far arrivare un colpo nel raggio di 20 metri dal bersaglio, si è già guadagnata 6 vergini e mezzo.
problem è che sti sabbipodi sono cmq in numero superiore :asd: grezzi e ignoranti, ma sono tanti :asd:
http://www.panzernot.net/wp-content/uploads/Puma/Puma18.jpg
http://www.panzernot.net/wp-content/uploads/Puma/Puma18.jpg
Io avevo pensato a quello, mi son trovato un po' disorientato. :asd:
Il punto è che ormai le guerre si fanno e probabilmente si faranno solo contro sabbipodi, scopacammelli e altri popoli poveri e disagiati.
Già è tanto che Ahmed impugna l'RPG dal lato giusto e spara senza ustionare a morte Mohammed dietro di lui.
Parliamo di gente che se riesce a far arrivare un colpo nel raggio di 20 metri dal bersaglio, si è già guadagnata 6 vergini e mezzo.
Lo dici proprio con quello che sta succedendo in Ucraina? :fag:
Senza contare il fatto che ora gli scopacammelli hanno lanciamissili anticarro guidati :bua:
FUCILATA ANTI TANK
2016
:facepalm:
embè ai terroristi si vende di tutto no?
:fag:
BlackCaesar
21-12-16, 14:21
Lo dici proprio con quello che sta succedendo in Ucraina? :fag:
Senza contare il fatto che ora gli scopacammelli hanno lanciamissili anticarro guidati :bua:
Che, come qualcuno ha sottolineato, è tanto se sanno girare dal lato giusto. Se l'occidente avesse palle/interessi ad iniziare un'operazione militare diretta questi durerebbero sì e no due settimane. Vedi in Libia quando si è iniziato a far sul serio, quanto è durato l'invincibile esercito di Daesh. E in Iraq quanto stanno durando a Mosul. Questi si sono presi mezza Siria e Iraq perché metà esercito ha disertato e perché la popolazione li ha accolti a braccia aperte.
Che, come qualcuno ha sottolineato, è tanto se sanno girare dal lato giusto. Se l'occidente avesse palle/interessi ad iniziare un'operazione militare diretta questi durerebbero sì e no due settimane. Vedi in Libia quando si è iniziato a far sul serio, quanto è durato l'invincibile esercito di Daesh. E in Iraq quanto stanno durando a Mosul. Questi si sono presi mezza Siria e Iraq perché metà esercito ha disertato e perché la popolazione li ha accolti a braccia aperte.
Giusto eh, non dicevo altro.
Questi si sono presi mezza Siria e Iraq perché metà esercito ha disertato e perché la popolazione li ha accolti a braccia aperte.ci sono anche quelli obbligati ad accoglierli a braccia aperte :bua:
E quelli che non le hanno piú le braccine da aprire :fag:
Il più bel Infantry Fighting Vehicle mai realizzato è il Ratel sudafricano.
Disponibile in diverse varianti, è molto veloce ed ha uno scafo a V fatto per resistere alle mine anticarro.
http://www.military-today.com/apc/ratel.jpg
Ma ancora più figo (anche se meno blindato e meno armato) è il 4x4 Casspir, con evidente scafo a V,
in grado di riprendere la marcia in poche ore dopo essere stato danneggiato da una mina.
https://beegeagle.files.wordpress.com/2012/06/updf-mrap.jpghttp://www.defenceweb.co.za/images/stories/LAND/LAND_new/casspir3a_400x300.jpg
Il più bel Infantry Fighting Vehicle mai realizzato è il Ratel sudafricano.
Disponibile in diverse varianti, è molto veloce ed ha uno scafo a V fatto per resistere alle mine anticarro.
http://www.military-today.com/apc/ratel.jpg
Bello. Posso dropparlo con LIBELLULA e COLPI ESPLOSIVI?
Posso metterci anche i decori dello Stendardo di Ferro?
Bello. Posso dropparlo con LIBELLULA e COLPI ESPLOSIVI?
Posso metterci anche i decori dello Stendardo di Ferro?
Di norma viene ornato coi cadaveri dei negri uccisi. True story.
Cercate Koevoet photos.
Nightgaunt
21-12-16, 16:57
BMP.
Il più bel Infantry Fighting Vehicle mai realizzato è il Ratel sudafricano.
Disponibile in diverse varianti, è molto veloce ed ha uno scafo a V fatto per resistere alle mine anticarro.
http://www.military-today.com/apc/ratel.jpg
Ma ancora più figo (anche se meno blindato e meno armato) è il 4x4 Casspir, con evidente scafo a V,
in grado di riprendere la marcia in poche ore dopo essere stato danneggiato da una mina.
https://beegeagle.files.wordpress.com/2012/06/updf-mrap.jpghttp://www.defenceweb.co.za/images/stories/LAND/LAND_new/casspir3a_400x300.jpg
Non sono tutti IFV, il Casspir ha dato inizio ai programmi odierni per "taxi da battaglia" in grado di resistere a grosse mine o bombe improvvisate, diciamo son più APC ben corazzati. (Gli ammerega li han chiamati MRAP - Mine Resistant Ambush Protected)
IFV = armato e protetto per combattere a fianco della fanteria e mantenere il passo dei carri armati, tipo il Bradley.
APC = spesso disarmato o poco armato (es. M113), raramente con cannoni automatici (es. i BTR più moderni) poco protetto, fatto per spostare la fanteria da punto a punto nella maniera più veloce possibile proteggendo da armi leggere, attacchi chimici, etc.
Oggi stanno uscendo otto milioni di definizioni diverse, ma la regola generale è questa :sisi:
anche il nostro centauro è un'ottima autoblindo, senza contare che a livello di armamento è superiore a tutti quelli descritti fin'ora e lo porta quasi a livello di carro armato vero e proprio.
ma i nostri carri armati sono ancora mimetici con i colori nato da un lato e quelli del patto di varsavia dall'altro? o hanno cambiato con tinte più medio orientali?
anche il nostro centauro è un'ottima autoblindo, senza contare che a livello di armamento è superiore a tutti quelli descritti fin'ora e lo porta quasi a livello di carro armato vero e proprio.
si ma la blindo centauro è stata creata per distruggere gli IFV (eccezionalmente i carri) e non per fungere da trasporto truppa.
il nostro equivalente è il VCC DARDO
si ma la blindo centauro è stata creata per distruggere gli IFV (eccezionalmente i carri) e non per fungere da trasporto truppa.
il nostro equivalente è il VCC DARDO
o anche il VBM freccia, autoblindo da trasporto truppe che deriva proprio dal centauro... ma i centauro sono più fighi :asd:
anche il nostro centauro è un'ottima autoblindo, senza contare che a livello di armamento è superiore a tutti quelli descritti fin'ora e lo porta quasi a livello di carro armato vero e proprio.
Ma il centauro è più un caccia carri che un IFV, imho.
il centauro è un carro armato su ruote gommate,punto.
da wikiperdiolh!
L'autoblindo Centauro è stata ideata durante la guerra fredda per rimpiazzare gli ormai obsoleti e lenti carri M47 Patton nella difesa di zone dove erano presenti forze amiche esigue, e dove poteva verificarsi uno sbarco nemico. Così nel 1986 in Sardegna è stato presentato dal Consorzio Iveco - Fiat - Oto Melara un modello dell'autoblindo pesante che sarebbe diventata il Centauro. Il primo prototipo funzionante è stato mostrato per la prima volta a nord di Roma, durante una mostra di nuovi sistemi d'arma italiani. Adottata nel 1989 col nome Centauro, è stata consegnata ai reparti soltanto nel 1992 per colpa di problemi finanziari e per alcune modifiche apportate.
La produzione per l'Esercito Italiano, terminata nel 2006, ha visto 400 mezzi prodotti, di cui 100 non più in servizio attivo. L'Ejército de Tierra spagnolo possiede 84 esemplari[2] e nell'agosto 2008 anche la Guardia Reale dell'Oman ha fatto richiesta per ricevere 6 esemplari di questo veicolo, però con torretta HITFACT con cannone da 120/45 mm e motore da 650 hp. In ambito NATO, il Centauro è rimasto con l'AMX-10RC l'unico cacciacarri ruotato adottato con cannone da 105 mm.
poi parla delle varianti con torretta nuova e cannone nuovo ma questa è un altra storia...
:fag:
BlackCaesar
21-12-16, 18:09
Il centauro è un tank destroyer, è l'equivalente dello stryker americano con il 105mm
il Centauro II è la nuova versione con torretta HITFACT dotata di cannone da 120/45 mm.
https://www.youtube.com/watch?v=KQW4p0_QWx4
Ha le ruote di scorta o il kit per la foratura? :asd:
Ha le ruote di scorta o il kit per la foratura? :asd:
Ha le run-on-flat.
Nightgaunt
21-12-16, 20:08
Ha le run-on-flat.
Immaginavo.
è praticamente un sdkfz puma odierno
https://www.youtube.com/watch?v=rRMqdViR00c
bicio dai compraloh!
ma quella specie di bozza che si nota lungo la canna dei carri armati cosa serve?
:uhm:
ma quella specie di bozza che si nota lungo la canna dei carri armati cosa serve?
:uhm:
Estrattore o evacuatore di fumi.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bore_evacuator
Il Centauro mi piace molto :sisi: il Centauro 2 fa un pò strano con quella torretta quasi più grande dello scafo :asd:
ricorda molto le panzerschiffe tedesche (Deutschland/Graf Spee)
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/87/04/f9/8704f94d0f275a975649cf1dfdbcde7a.jpg
il centauro è l'equivalente moderno di un cacciacarri, concetto defunto, ma è interessante :sisi:
Il Centauro mi piace molto :sisi: il Centauro 2 fa un pò strano con quella torretta quasi più grande dello scafo :asd:
allora il paladin (artiglieria pesante semovente o autopropulsa) che effetto ti fa?
https://i.ytimg.com/vi/0a6_9HObSKE/maxresdefault.jpg
il Centauro II è la nuova versione con torretta HITFACT dotata di cannone da 120/45 mm.
https://www.youtube.com/watch?v=KQW4p0_QWx4
euro 3. mannaggia, deve fare attenzione alla qualità dell'aria :asd:
ci fai l'impianto a gas e puoi entrare anche nelle ZTL
Il centauro è un tank destroyer, è l'equivalente dello stryker americano con il 105mm
http://666kb.com/i/df8pzg0hq1c7u9e7o.jpg
eccolo in versione tank destroyer M1128 ma ho notato che può montare altri gingilli per ricavarsi tante varianti dello stryker.
Come mai monta una torretta essenziale non come quella classica che monta il centauro?
che ha il caricamento automatico quindi non serve il servente?
:uhm:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.