Visualizza Versione Completa : Inter core. 8th generazione
https://cdn.dday.it/system/uploads/news/main_image/23930/main_intel-coffee-lake-21-agosto.jpg
21 Agosto.
Dopo che, con l'architettura ryzen, AMD era tornata competitiva (copiando l'hyperthreading, e abbassando la latenza della cache), sembra che intel stia per fare un altro passo avanti niente male.
Quindi se dovete comprare pc aspettate ancora...
I nuovi coffee lake dai rumors sembra siano il 30% piu' veloci della precedente generazione, che non è poco, rimanendo sui 14nm come processo produttivo, mentre per i portatili si arriva ai 10nm per l'ovvia ricerca del risparmio energetico.
Dovrebbero avere 6 core fisici, tranne l' i3 che ne conterà 4.
Ah.
Sembra che cambi il socket, quindi per eventuali upgrade cambiare scheda madre.
Nightgaunt
09-08-17, 16:21
Lol cambiare di nuovo scheda madre.
Maledetti.
la sezione calcio è più in là
adesso arriva eliwan, con la sua sprizzante simpatia ci farà ridere tutti con una bella battuta sull'inda
Drogato di FPS
09-08-17, 16:33
Ah.
Sembra che cambi il socket, quindi per eventuali upgrade cambiare scheda madre.
E te pareva.
Ahahah stocazzo mi tengo il vecchio i7 860 finchè non fonde :asd:
ah news strana che ho trovato.
Sembra che nel DB di Sisoft Sandra (incredibile che esista ancora) ci sia una nuova CPU a 3.50 giga etc etc (un I5 8va gen), provato sul LGA1151 :uhm:
https://www.tomshw.it/data/images/0/6/8/7/intel-coffee-lake-s-6-core-core-i5-processor-520c0910b1b9d16100f9f5977420115e8.jpg
https://www.tomshw.it/data/images/0/6/8/7/intel-coffee-lake-s-6-core-core-i5-processor-specs-68a38e90758b30770c043b7f5918ac5bd.jpg
Sono trent'anni che aspetto, gioco in cga 4 culeurs.
Aspetterò la 9na generazione...
data di uscita sul mercato?
Boh, avevo sentito che non saranno comunque più performanti dei Ryzen di pari fascia:
https://hardware.hdblog.it/2017/06/26/Intel-Coffee-Lake-6-Core-prestazioni-al-pari-di-un-Ryzen-5-1600X/
Comunque ben venga la competizione; il mio procio è già vecchiotto...
Bah. È la CPU per quelli come bicio.
Boh, avevo sentito che non saranno comunque più performanti dei Ryzen di pari fascia:
https://hardware.hdblog.it/2017/06/26/Intel-Coffee-Lake-6-Core-prestazioni-al-pari-di-un-Ryzen-5-1600X/
Comunque ben venga la competizione; il mio procio è già vecchiotto...
mah. già adesso l' i7 7700 è persino un filo piu' veloce del ryzen 7 1800 e da un po' di pista in gaming e desktop application
Tanto i giochi per pc avranno sempre questa qualità grafica, anche con hardware più potenti.
Maledetti crossporting. Per il cambiamento bisogna aspettare la prossima generazione di console...
Drogato di FPS
09-08-17, 21:01
Tanto i giochi per pc avranno sempre questa qualità grafica, anche con hardware più potenti.
Maledetti crossporting. Per il cambiamento bisogna aspettare la prossima generazione di console...
Sad but true.
Fuckin' sad but true :asd:
Beh ma nei proci il bisogno di avere sempre il top di gamma ad ogni generazione non è per i VG (ricchi sfondati a parte che vogliono avere sempre il top perché sì)
Tengo il mio i5 760 finché non esplode
qualcuno avverta marlborough's ^^
Nightgaunt
10-08-17, 06:16
PRESTO, ACCENDETE l'AMD SEGNALE!
BlackCaesar
10-08-17, 06:54
Dovrebbero avere 6 core fisici, tranne l' i3 che ne conterà 4.
Ah.
Sembra che cambi il socket, quindi per eventuali upgrade cambiare scheda madre.
Aspetta ma 4 e 6 core significa 2 e 3 fisici con 4 e 6 core virtuali in hyperthreading o veramente 4 e 6 core fisici?
Aspetta ma 4 e 6 core significa 2 e 3 fisici con 4 e 6 core virtuali in hyperthreading o veramente 4 e 6 core fisici?
Fisici.
fottesega, mi terrò il pc che ho adesso, i5 nonsochè, fino a che riuscirò a farci girare i giochi al minimo della risoluzione possibile :tsk:
I processor so pezz'e'core
Maronn che bell stu core
Potrebbe essere ora :uhm:
Considerando che ho un i5 di 3° generazione (3450 :bua: ) passare ad un 8° potrebbe essere divertente :asd:
Dopo che, con l'architettura ryzen, AMD era tornata competitiva (copiando l'hyperthreading, e abbassando la latenza della cache),
Che stronzata è questa :rotfl:
I processor so pezz'e'core
Brav, brav.
mah. già adesso l' i7 7700 è persino un filo piu' veloce del ryzen 7 1800 e da un po' di pista in gaming e desktop applicationÈ marginalmente più veloce nei vecchi giochi in full HD.
Ricambia però con temperature che salgono e scendono randomicamente e prezzi della piattaforma nel complesso più alti :bua:
Ah sì, anche un socket nuovo ogni due giorni.
Che stronzata è questa :rotfl:
il simultaneous multithreading al posto del clustered è sostanzialmente l' Hyperthreading di intel.
Poi cache write back al posto della cache write-through, meno tempi morti ad aggiornare sempre la memoria (piu' lenta). Con la write back si aggiorna solo se necessario.
Poi l'auto overclocking ma vabbè.
info http://tech.everyeye.it/articoli/speciale-ryzen-viaggio-all-interno-della-nuova-architettura-amd-32554.html
Nightgaunt
10-08-17, 10:11
Io overcloccherò il 6600K fino alla fusione del nocciolo.
l'i7 7700 é unammerda. ho preso sto procio per tutte le macchine della renderfarm. Fortuna che usiamo gpu per renderizzare, perché l'unica volta che ho provato a renderizzare na roba su cpu temperatura a 100 gradi stabile :facepalm: Su tutte e 6 le macchine :facepalm: No ma brava intel.
Ora devono andare in assistenza perché anche se renderizziamo con la gpu c'ho l'ansia a sapere le temp delle cpu.
mah. già adesso l' i7 7700 è persino un filo piu' veloce del ryzen 7 1800 e da un po' di pista in gaming e desktop application
ma dove nei giochi? :asd: Bella roba comprarsi una cpu da 500 euro per i giochi :asd:
il ryzen (ma anche il 5) annienta l'i7 in qualsiasi applicazione professionale multicore.
Non hai capito.
Quelle 4 righe che hai messo è una stronzata del tipo
Amd è ritornata competitiva perché ha copiato intel (pure abbassare la latenza cache è un copiare da come la mettono, vabbè anche alzare le frequenze allora) -> non è il momento di comprare adesso perché intel ha pronta la bomba come sempre andremo avanti di 90 anni
Una grandissima markettata senza alcuna base tecnica
L'smt è una tecnica che esiste da 50 anni. L'implementazione di intel ha un nome specifico per motivi commerciali. Ma affermare in questo contesto che sono la stessa cosa è come dire "amd non ha alcun vantaggio in questo contesto".
Gran bella stronzata
Core granata
core... core ingrato... t'hai pigliat' a'vvita mia...
ma dove nei giochi? :asd: Bella roba comprarsi una cpu da 500 euro per i giochi :asd:
il ryzen (ma anche il 5) annienta l'i7 in qualsiasi applicazione professionale multicore.
Ho detto infatti marginalmente ed ho specificato in full HD, che già a risoluzioni più alte la CPU si parcheggia in idle :asd:
core... core ingrato... t'hai pigliat' a'vvita mia...
Ohi coreeee
E chistu coreee
Sì statoooo
o' primmo ammore
l'i7 7700 é unammerda. ho preso sto procio per tutte le macchine della renderfarm. Fortuna che usiamo gpu per renderizzare, perché l'unica volta che ho provato a renderizzare na roba su cpu temperatura a 100 gradi stabile :facepalm: Su tutte e 6 le macchine :facepalm: No ma brava intel.
Ora devono andare in assistenza perché anche se renderizziamo con la gpu c'ho l'ansia a sapere le temp delle cpu.
ma dove nei giochi? :asd: Bella roba comprarsi una cpu da 500 euro per i giochi :asd:
il ryzen (ma anche il 5) annienta l'i7 in qualsiasi applicazione professionale multicore.
vabbè dai solo 300 euro e non 500.
renderizzare con la cpu argh.
probabilmente con amd avevi risultati migliori anche con la vecchia gen. Sui processi sempre uguali e facilmente prevedibili Amd spacca.
Forse con lo xeon avevi risultati migliori per le workstation.
Non hai capito.
Quelle 4 righe che hai messo è una stronzata del tipo
Amd è ritornata competitiva perché ha copiato intel (pure abbassare la latenza cache è un copiare da come la mettono, vabbè anche alzare le frequenze allora) -> non è il momento di comprare adesso perché intel ha pronta la bomba come sempre andremo avanti di 90 anni
Una grandissima markettata senza alcuna base tecnica
L'smt è una tecnica che esiste da 50 anni. L'implementazione di intel ha un nome specifico per motivi commerciali. Ma affermare in questo contesto che sono la stessa cosa è come dire "amd non ha alcun vantaggio in questo contesto".
Gran bella stronzata
il simultaneus esiste da sempre, ma implementato in maniere differenti.
Amd lo aveva anche prima col clustered (come hyperthreading nome commerciale bla bla), ma l'implementazione non era così efficiente come quella di intel. Ora hanno messo mano e hanno raggiunto i livelli degli icore.
Trovo saggio quantomeno aspettare, vedere cosa sforna intel, visto che ora è stata raggiunta sulle prestazioni, principalmente perchè se prendi un ryzen adesso e tra 3 mesi esce qualcosa di un minimo innovativo e piu' prestazionale, ti ritrovi con un processore vecchio.
vabbè dai solo 300 euro e non 500.
renderizzare con la cpu argh.
probabilmente con amd avevi risultati migliori anche con la vecchia gen. Sui processi sempre uguali e facilmente prevedibili Amd spacca.
Forse con lo xeon avevi risultati migliori per le workstation.
non diciamo sciocchezzuole, i vecchi amd mangiavano la polvere anche degli i5 nei rendering :asd:
per quanto riguarda il "renderizzare con la cpu ahahahah" tutto molto bello finché non finisci la ram. E ti assicuro che gli 8gb della 1080 finiscono che é un piacere.
poi c'hai la 1080ti, la titan e poi ti attacchi alle quadro da 6000 eurozzi :asd:
quindi a seconda di cosa devi renderizzare un ryzen é oro :asd:
Beh certo. Qualche mese fa comprare intel era un nobrainer, oppure aspettare ryzen per vedere cosa esce fuori, al limite intel sarà costretta a scontare un po'...adesso che la concorrenza l'ha umiliata...tanto vale aspettare cosa sforna intel. :sisi:
Uscito Ryzen tutti a parlare solo di i7 7700, le altre cpu che erano tutte best buy, non le nomina più nessuno...e il 7700 diventa per magia best buy :sisi:
E spuntano gli i9, magicol, non vedo cosa aspettare immagino abbiano nuove tecnologie innovative per tirare fuori una nuova linea > i7 :sisi:
Non hanno raggiunto i livelli di icore, li hanno superati.
Poi si aspetta a prendere qualcosa di UN MINIMO INNOVATIVO e prestazionale quando si sa che questi Ryzen oggi manterranno la stessa piattaforma per 3 versioni. No ma aspetta di vedere il socket nuovo di intel, con la pasta del dentifricio dentro, che ryzen diventa obsoleto subito :sisi:
non diciamo sciocchezzuole, i vecchi amd mangiavano la polvere anche degli i5 nei rendering :asd:
dici?
neanche quello facevano bene?
i floating point gli tiran giu' di prestazioni.
forse con gli xeon, come dicevo prima, processore per workstation, hai prestazioni migliori?
SLI/crossfire può aiutare? (son supportate dai sw?)
Beh certo. Qualche mese fa comprare intel era un nobrainer, oppure aspettare ryzen per vedere cosa esce fuori, al limite intel sarà costretta a scontare un po'...adesso che la concorrenza l'ha umiliata...tanto vale aspettare cosa sforna intel. :sisi:
Uscito Ryzen tutti a parlare solo di i7 7700, le altre cpu che erano tutte best buy, non le nomina più nessuno...e il 7700 diventa per magia best buy :sisi:
E spuntano gli i9, magicol, non vedo cosa aspettare immagino abbiano nuove tecnologie innovative per tirare fuori una nuova linea > i7 :sisi:
Non hanno raggiunto i livelli di icore, li hanno superati.
Poi si aspetta a prendere qualcosa di UN MINIMO INNOVATIVO e prestazionale quando si sa che questi Ryzen oggi manterranno la stessa piattaforma per 3 versioni. No ma aspetta di vedere il socket nuovo di intel, con la pasta del dentifricio dentro, che ryzen diventa obsoleto subito :sisi:
hai comprato ryzen? :asd:
zen è sicuramente un'architettura interessante, con costi ottimi, nuova, che ha risollevato amd dopo anni che faceva merda.
io, se dovessi comprare/upgradare pc, aspetto anche la risposta di intel e poi decido di comprare, magari proprio ryzen. :asd:
Competizione è buona, come aveva scritto qualcuno e sicuramente in questi anni il costo dell' icore è stato pompatissimo visto l'inesistente concorrenza.
EDIT: io non vedo un owned pazzesco di amd contro intel.
Il 21 Agosto per menu viene servita una minestra riscaldata.
può essere. anzi pure probabile
in quel caso si compra ryzen.
c'è sempre la possibilità che in sti anni di dominio intel si sia studiata un chip piu' cazzuto da tirar fuori appena amd rialzava il capo.
https://youtu.be/qN5zw04WxCc
Nightgaunt
10-08-17, 11:47
La cosa bella è che 4/5 di voi deve solo giocare coi pippotti in terza persona venuti dalle console e non ha bisogno di cpu performanti.
Per noi mastrorazza è durissima invece.
La cosa bella è che 4/5 di voi deve solo giocare coi pippotti in terza persona venuti dalle console e non ha bisogno di cpu performanti.
Per noi mastrorazza è durissima invece.
paaaaga.
sborsa investi spendi assolda.
paaaaga.
sborsa investi spendi assolda.
Ti prego, non utilizzare le espressioni di quel sudicio :facepalm:
Nightgaunt
10-08-17, 12:00
paaaaga.
sborsa investi spendi assolda.Da grandi poteri derivano grandi responsabilità.
Non possiamo mica giocare ad Hearts of Iron a 40 fps.
dici?
neanche quello facevano bene?
i floating point gli tiran giu' di prestazioni.
forse con gli xeon, come dicevo prima, processore per workstation, hai prestazioni migliori?
SLI/crossfire può aiutare? (son supportate dai sw?)
i vecchi amd erano dei forni inutili :asd:
Il discorso é che a livello velocistico non c'é storia, la gpu surclassa tutto. Il problema é la ram. Quando finisci la ram video, fine della storia: non renderzzi. Se hai piú GPU renderizzi piú veloce (non in SLI, semplicemente mettendole nello slot pcie) ma la ram non si somma. Solo le ultime quadro pxxxx (che costano gli sfaceli) hanno una funziona che se sfruttata dal soft permette di sommare la ram di piú schede video.
Quindi finché basta la ram una 1070 surclassa anche uno xeon da 2000 euro. Solo che a seconda di che tipo di scene renderizzi gli 8 gb sono stretti.
Io ad esempio spesso per far entrare le scene nelle nostre 1070 devo smadonnare parecchio.
Discorso che ryzen non surclassa gli intel nella stessa fascia di prezzo, che hai scritto un po' piú giú, guarda tu stesso. Se l'applicazione sfrutta il multicore (i motori di rendering lo sfruttano tutti, il ryzen 5 é il 30% piú veloce di un 7700k :bua:
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-1500x-and-1600x-review,11.html
- - - Aggiornato - - -
dici?
neanche quello facevano bene?
i floating point gli tiran giu' di prestazioni.
forse con gli xeon, come dicevo prima, processore per workstation, hai prestazioni migliori?
SLI/crossfire può aiutare? (son supportate dai sw?)
i vecchi amd erano dei forni inutili :asd:
Il discorso é che a livello velocistico non c'é storia, la gpu surclassa tutto. Il problema é la ram. Quando finisci la ram video, fine della storia: non renderzzi. Se hai piú GPU renderizzi piú veloce (non in SLI, semplicemente mettendole nello slot pcie) ma la ram non si somma. Solo le ultime quadro pxxxx (che costano gli sfaceli) hanno una funziona che se sfruttata dal soft permette di sommare la ram di piú schede video.
Quindi finché basta la ram una 1070 surclassa anche uno xeon da 2000 euro. Solo che a seconda di che tipo di scene renderizzi gli 8 gb sono stretti.
Io ad esempio spesso per far entrare le scene nelle nostre 1070 devo smadonnare parecchio.
Discorso che ryzen non surclassa gli intel nella stessa fascia di prezzo, che hai scritto un po' piú giú, guarda tu stesso. Se l'applicazione sfrutta il multicore (i motori di rendering lo sfruttano tutti, il ryzen 5 é il 30% piú veloce di un 7700k :bua:
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-1500x-and-1600x-review,11.html
dovevi prendere il 6950 :fag:
c'è sempre la possibilità che in sti anni di dominio intel si sia studiata un chip piu' cazzuto da tirar fuori appena amd rialzava il capo.
Sì funziona esattamente così :sisi: [emoji106]
La cosa bella è che 4/5 di voi deve solo giocare coi pippotti in terza persona venuti dalle console e non ha bisogno di cpu performanti.
Per noi mastrorazza è durissima invece.
voi mastrorazza kompagni cosa dovete fare? renderizzare in 3d la kefia per il prossimo sit in pro palestinesi cercatori di felicità?
:fag:
Nightgaunt
10-08-17, 15:47
voi mastrorazza kompagni cosa dovete fare? renderizzare in 3d la kefia per il prossimo sit in pro palestinesi cercatori di felicità?
:fag:Cazzo mi frega di palestinesi e Israeliani? Mica sono una zecca! :asd:
Il Wargaming è molto cpu intensive purtroppo. Sono giochi dove la cpu lavora a forza bruta e fa da bottleneck alla gpu.
-supporto a memorie piu' veloci ddr 2400
-optane memory
-due core in piu'
-più cache L3
https://www.tomshw.it/data/images/2/7/9/8/prestazioni-jpg-7302ab7d26eb3f2c32a07fb761064da03.jpg
40% piu' veloce in applicazioni desktop (powerpoint, excel etc etc). Calcolato con un benchmark ad hoc però :asd:
48% piu' veloce in editing photo etc
Gli ultimi due valori sono paragonati alla settima gen.
https://www.tomshw.it/data/images/2/7/9/9/prestazioni-01-jpg-5d2dc54badddf4269d0d09de7968311ad.jpg
raist bioparco :faggomicida:
Optane memory è disponibile già da Gennaio con Kaby Lake. Da 8 mesi.
Le percentuali che girano da un po' di tempo dovrebbero essere riferite a un i3 serie U o qualcosa del genere.
https://www.tomshw.it/intel-core-ottava-generazione-arriva-kaby-lake-refresh-87686
mboh. sulle cpu notebook forse?
MA QUINDI dovremo rifarci la scheda madre, per le nuove cpu?
Nightgaunt
23-08-17, 13:18
Col 6600K dovrei avere buoni margini di overclock su questi nuovi mostri, giusto? O sono proprio perduto?
dicono lo stesso socket.
ultima volta mi sa. poi con la 9 si cambia tutto
vabbe', la 9 chissa' quando esce
studiate bene che poi chiedero' consigli sul prossimo bolide, quello del 2006 ormai mi fa solo incazzare ogni volta che lo accendo :sisi:
studiate bene che poi chiedero' consigli sul prossimo bolide, quello del 2006 ormai mi fa solo incazzare ogni volta che lo accendo :sisi:
Una buona occasione per passare al Mac.
:fag:
Nightgaunt
23-08-17, 14:03
Vedremo se supereranno il test "60 fps in Starcraft 2 a 200 pop".
Una buona occasione per passare al Mac.
:fag:
mentre smanettavo mi era saltata l'idea di comprare un mac dimmerda da 200 euro usato tanto per cazzeggiare ma la follia e' passata in fretta con i continui facepalm.
mentre smanettavo mi era saltata l'idea di comprare un mac dimmerda da 200 euro usato tanto per cazzeggiare ma la follia e' passata in fretta con i continui facepalm.
Sotto i 2000 euro non è amore.
Hai fatto bene a desistere.
studiate bene che poi chiedero' consigli sul prossimo bolide, quello del 2006 ormai mi fa solo incazzare ogni volta che lo accendo :sisi:
i proci son questi quest'anno
https://i.imgur.com/MAKal88.jpg
studiate bene che poi chiedero' consigli sul prossimo bolide, quello del 2006 ormai mi fa solo incazzare ogni volta che lo accendo :sisi:Ryzen e via..
https://i.imgur.com/MAKal88.jpg
Crypto Mining a manetta?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.