Visualizza Versione Completa : Siamo i più intelligenti del mondo occidentale
https://brainstats.com/average-iq-by-country.html
appost
codiaz che festa
http://iruntheinternet.com/lulzdump/images/1354228594m.gif
Praticamente siamo gli asiatici d'Europa. Sarà per tutti i cinesi che stanno a Milano
Io non ho visto tutti sti geni Cinesi quando sono stato li...
Vero pure che non ho visitato tutti gli uffici altolocati di Hong Kong
sarà che il test non lo fanno fare ai ritardati, per alzare la media
Come campione italiano hanno usato gli utenti di questo forum
Come campione italiano hanno usato gli utenti di questo forum
mi sembra logico
Come campione italiano hanno usato gli utenti di questo forum
Ecco, appunto: han messo Stefnassen o mattex (svapo, per i nabbi) nel calcolo? Perchè sia l'assenza che la presenza falsano in modo importante il risultato.
Ecco, appunto: han messo Stefnassen o mattex (svapo, per i nabbi) nel calcolo? Perchè sia l'assenza che la presenza falsano in modo importante il risultato.
Semplicemente è stato calcolato dopo il ban di End222, altrimenti eravamo dietro al Cameroon.
NoNickName
14-03-19, 13:11
e tutti gli utlimi posti sono occupati dall'Africa in blocco :smugranking:
Quali sono i parametri per calcolare il QI?
Ad es. ho fatto due simulazioni di test mensa, in uno ho totalizzato 140, in un altro 116. C è una certa differenza. Secondo me il QI é una stronzata. Puoi calcolare il ritardo, l intelligenza e' già un concetto più sfumato e relativo
- - - Aggiornato - - -
e tutti gli utlimi posti sono occupati dall'Africa in blocco :smugranking:
All' ultimo posto c e la Guinea : andati a fare i test in Guinea Equatoriale? Io non ci credo :nono:
Son dei cazzari
Ecco, appunto: han messo Stefnassen o mattex (svapo, per i nabbi) nel calcolo? Perchè sia l'assenza che la presenza falsano in modo importante il risultato.
Non ho capito il senso di questa domanda. Intendi forse dire che la presenza di Stefansen e l'assenza si Svapo determina il limite superiore e l'opposto il limite inferiore del risultato attendibile?
Quali sono i parametri per calcolare il QI?
Ad es. ho fatto due simulazioni di test mensa, in uno ho totalizzato 140, in un altro 116. C è una certa differenza. Secondo me il QI é una stronzata. Puoi calcolare il ritardo, l intelligenza e' già un concetto più sfumato e relativo
- - - Aggiornato - - -
All' ultimo posto c e la Guinea : andati a fare i test in Guinea Equatoriale? Io non ci credo :nono:
Son dei cazzari
https://www.youtube.com/watch?v=X6yLIdBikmI
Non ho capito il senso di questa domanda. Intendi forse dire che la presenza di Stefansen e l'assenza si Svapo determina il limite superiore e l'opposto il limite inferiore del risultato attendibile?
Ovvio che intendeva ciò
È tutto molto bello finché non mostrano la deviazione standard di quei punteggi, poi la vedi e scopri che ci sono oscillazioni da +/- 60 punti.
Semplicemente è stato calcolato dopo il ban di End222, altrimenti eravamo dietro al Cameroon.
https://i.gifer.com/7CNM.gif
È tutto molto bello finché non mostrano la deviazione standard di quei punteggi, poi la vedi e scopri che ci sono oscillazioni da +/- 60 punti.
Il che spiega cose come gli ultras, gli spettatori della d'urso ed i 5 stelle :sisi:
Conte Zero
14-03-19, 13:32
e tutti gli utlimi posti sono occupati dall'Africa in blocco :smugranking:
Vabbè dai, compensano.
e tutti gli utlimi posti sono occupati dall'Africa in blocco :smugranking:
Il che fa sorgere qualche dubbio sulla validità del test, e di come valuti più la qualità derivata da un tipo di istruzione piuttosto che che la qualità intrinseca e bon.
Non ho capito il senso di questa domanda. Intendi forse dire che la presenza di Stefansen e l'assenza si Svapo determina il limite superiore e l'opposto il limite inferiore del risultato attendibile?
E' l'errore di campionamento.
È tutto molto bello finché non mostrano la deviazione standard di quei punteggi, poi la vedi e scopri che ci sono oscillazioni da +/- 60 punti.
Ecco, fra l'altro.
RioImmagina
14-03-19, 13:57
Qualcuno di voi si è accorto che è un sito truffaldino?
Raccoglie i dati delle persone che fanno il test, chiaramente quelli messi meglio sono i gonzi che hanno fatto più test (e han pagato 12 dollari per un certificato falso)
Quindi Italia = gonzi
Giusto per
https://www.trustpilot.com/review/brainstats.com
https://brainstats.com/report/hsXAyNwGqtBRr7roM.html (cliccato 39 domande a caso)
https://www.reddit.com/r/self/comments/33yqi8/i_just_spent_20_minutes_intensely_concentrating/
gli stati affricani con un qi medio di 60 :rotfl:
Qualcuno di voi si è accorto che è un sito truffaldino?
Raccoglie i dati delle persone che fanno il test, chiaramente quelli messi meglio sono i gonzi che hanno fatto più test (e han pagato 12 dollari per un certificato falso)
Quindi Italia = gonzi
Giusto per
https://www.trustpilot.com/review/brainstats.com
https://brainstats.com/report/hsXAyNwGqtBRr7roM.html (cliccato 39 domande a caso)
https://www.reddit.com/r/self/comments/33yqi8/i_just_spent_20_minutes_intensely_concentrating/
Ma è ovvio, come fanno a calcolare il Qi se uno non fa il test? TUTTE le classifiche che tengono conto del QI tengono conto dei punteggi di chi il test l'ha fatto
Tolto il fatto che l'intelligenza non è calcolabile e i test Mensa sono vaccate (implicano di base una cultura medio-alta/alta per essere compresi), se prendi l'autistico giusto potrebbe uscire con Qi 200 ma non sapersi allacciare le scarpe.
Tolto il fatto che l'intelligenza non è calcolabile e i test Mensa sono vaccate (implicano di base una cultura medio-alta/alta per essere compresi), se prendi l'autistico giusto potrebbe uscire con Qi 200 ma non sapersi allacciare le scarpe.
Io ne avevo uno in classe alle superiori, i primi due anni. Era un autistico di quelli gravi assai, non parlava, non capiva, picchiava come un fabbro se gli giravano i coglioni, ma quando gli mettevi due numeri davanti diventava una calcolatrice umana. Moltiplicazioni e divisioni con 4/5/6 numeri a caso fatte a occhio in un attimo. Mah
Io ne avevo uno in classe alle superiori, i primi due anni. Era un autistico di quelli gravi assai, non parlava, non capiva, picchiava come un fabbro se gli giravano i coglioni, ma quando gli mettevi due numeri davanti diventava una calcolatrice umana. Moltiplicazioni e divisioni con 4/5/6 numeri a caso fatte a occhio in un attimo. Mah
Ecco, quello intendo.
Se lo metti davanti a un test di intelligenza basato sulla matematica, ti viene fuori che è un genio.
PS: i Servitors di WH40K escono da soggetti del genere :-D
Principessamonodose.mov
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
Quali sono i parametri per calcolare il QI?
Ad es. ho fatto due simulazioni di test mensa, in uno ho totalizzato 140, in un altro 116. C è una certa differenza. Secondo me il QI é una stronzata. Puoi calcolare il ritardo, l intelligenza e' già un concetto più sfumato e relativo
concordo abbastanza sul qi, non saprei come calcoare il ritardo però.
https://brainstats.com/average-iq-by-country.html
appost
Pensa te gli altri :pippotto:
Also: e io che pensavo che i Mongoli... :spy:
concordo abbastanza sul qi, non saprei come calcoare il ritardo però.
Sul ritardo esistono indicatori più oggettivi.
Votare 5 stelle es.
Maybeshewill
14-03-19, 18:50
sono risultati diffusi già negli anni 90, niente di nuovo
DigitalPayne
14-03-19, 19:13
È impossibile, ci deve essere un errore.
Maybeshewill
14-03-19, 19:14
tipo te? :fag:
Sul ritardo esistono indicatori più oggettivi.
Votare 5 stelle es.
Non credo sia un indicatore oggettivo.
Per dire, c'e' gente che continua a votare PD perche' crede siano i comunisti.
- - - Aggiornato - - -
È impossibile, ci deve essere un errore.
Li per li l'ho pensato anche io.
Poi mi sono riocordato che siamo i top a inculare la gente e ho capito che forse meritiamo pure qualcosa di piu' del 5to posto.
forse ai tempi di Leonardo Da Vinci, poi negli ultimi anni c'è stato un istupidimento generale :asd:
il qi non è un valore inutile e non necessita di cultura generale. Si costruisce negli anni dello sviluppo e quando è alto se ti mettono davanti a un test serio se ottieni un punteggio sei oggettivamente intelligente e puoi ambire a carriere e costruire ragionamenti che le capre non riescono a fare :asd:
il discorso per cui non è valido è che esistono diversi tipi di intelligenza e quella artistica a volte non coincide con quella logica. Ma difficilmente un coglione comporrà la roba dei soundgarden, quindi anche lì è solo una rosicata
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.