Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
http://www.marca.com/futbol/liga-italiana/2017/06/16/5943b2c9ca47415e518b4616.html
Qualche altro deve postarla sta notizia oppure possiamo andare avanti?
Tra l'altro non ha detto niente di che, anzi un ovvieta'.
A mio avviso ZigZag e' un Khedira piu' alto, mentre Tolisso e' un mix tra Khedira e Vidal....this, e sembra se la sappia cavare anche da trequartista atipico, ruolo che tanto piace o piaceva ad acciughino che ne aveva caldeggiato l'acquisto
http://www.affaritaliani.it/milano/hatemilano/ecco-perche-donnarumma-ha-ragione-ad-andarsene-diciamo-la-verita-ai-milanisti-485185.html?refresh_ce
Non conosco bene il sito, ma può essere veritiero l'articolo? Cioè, davvero il milan rischia di finire zampe all'aria?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Mi è bastato leggere: "una verità che nessuno racconta" :bua:
Bon, letto.
Sembra far riferimento a cose abbastanza concrete nei vari passaggi.. Non ho idea di quanto la ricostruzione sia solida.
Certo è che per ora questi spendono anche sul mercato
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
16-06-17, 19:54
http://www.affaritaliani.it/milano/hatemilano/ecco-perche-donnarumma-ha-ragione-ad-andarsene-diciamo-la-verita-ai-milanisti-485185.html?refresh_ce
Non conosco bene il sito, ma può essere veritiero l'articolo? Cioè, davvero il milan rischia di finire zampe all'aria?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
interessante
un contrattino a Trezeguet glie lo farei anche adesso a 39 anni, che cazzo di gol ha segnato? :commosso:
https://youtu.be/4qoeeSpioQs
trewuèwuè :commosso::o_o:
http://www.affaritaliani.it/milano/hatemilano/ecco-perche-donnarumma-ha-ragione-ad-andarsene-diciamo-la-verita-ai-milanisti-485185.html?refresh_ce
Non conosco bene il sito, ma può essere veritiero l'articolo? Cioè, davvero il milan rischia di finire zampe all'aria?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
No. Che finisca a gambe all'aria é improbabile.
Quello che hanno scritto nell'articolo però parte da fatti veri.
È vero che i cinesi sono ricorsi ad Elliot ed è vero che è un prestito con interessi molti alti e garantito dalle stesse azioni del Milan, quindi è vero che in caso di inadempienza il Milan potrebbe andare nelle mani di Elliot, che in altri casi ha poi liquidato le società.
Ed è vero che la uefa ha rimandato a settembre il piano del Milan per il fpf ed è vero che in caso di sanzioni si può arrivare al mercato bloccato, però ad oggi è più facile che prima il Milan abbia sanzioni come la Roma o l'Inter.
Quello che è vero è che al 15 di giugno la certezza che il Milan rientri in champions subito o che rimanga in mano ai cinesi non c'è
Ah mi fa piacere che ora ci preoccupiamo della funzione in campo di un giocatore quando facciamo il mercato. No perchè mi pareva che la politica negli anni scorsi è stata:" io ti piglio questi. Arrangiati a metterli in campo."
Quindi se per una volta prendono un giocatore funzionale al modulo é sbagliato? :bua:
Oddio. onestamente Tolisso aveva tutte le caratteristiche che potevano essere d'aiuto alla causa, giocava su piu' ruoli, cosa che sarebbe stato utilissimo...
Poi non e' che il Bayer ha speso chissa' cosa, 40.5 invece dei 40 richiesti.
Anche secondo me Tolisso é più forte, però è anche un centrocampista più adatto al centrocampo a 3 che non a 2
Quindi se per una volta prendono un giocatore funzionale al modulo é sbagliato? :bua:
Camus mi hai sfrantumato le palle ogni estate dicendo che è giusto fare nell'altro modo, ora per MrZonzo (per cui chiedono 40 mln) va bene prendere uno funzionale al modulo? :asd:
Ribadisco: abbiamo venduto VIDAL a 37, ti pare normale spenderne 40 per MrZonzo?
Aggiungo che spero che sto centrocampo a 2 venga mandato a fare in culo il prima possibile.
leggevo la parabola su N'zonzi che da attaccante ha ridotto nel tempo il suo raggio d'azione arrivando a ricoprire il ruolo di centrocampista difensivo...non è un giocatore dal dribling facile,ma più un recupera palloni più forza fisica... ok la domanda che mi pongo è rincon per che cavolo è stato preso a fare?
:uhm:
leggevo la parabola su N'zonzi che da attaccante ha ridotto nel tempo il suo raggio d'azione arrivando a ricoprire il ruolo di centrocampista difensivo...non è un giocatore dal dribling facile,ma più un recupera palloni più forza fisica... ok la domanda che mi pongo è rincon per che cavolo è stato preso a fare?
:uhm:
Marotta doveva smezzarsi qualcosa con Preziosi. L'unica spiegazione è questa.
sbaglio oppure rincon è l'acquisto peggio riuscito degli ultimi anni?
O magari Tolisso ha semplicemente preferito il Bayern alla Juventus :sisi:
Di tutte, questa è la più cazzata.
Stai su tolisso da quel dì, se sei davvero interessato l'accordo col giocatore lo trovi prima di accordarti con la squadra e se davvero quello è il prezzo che Aulas chiedeva allora tu tolisso lo avresti preso a febbraio.
Diciamo piuttosto che in società non erano convinti va, e che avendo dato priorità all'acquisto di un esterno, hanno raggiunto un accordo con il Bayern. Staremo a vedere.
Dani Alves messo sul mercato da Marotta dopo le dichiarazioni che ha fatto su Dybala. L'hanno detto pochi minuti fa al tg5.
Adesso ho capito che con testina di cazzo ha dovuto convivere il Barca.
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
felaggiano
17-06-17, 09:46
sbaglio oppure rincon è l'acquisto peggio riuscito degli ultimi anni?
Se la gioca con quello che ha sostituito, cioè Hernanes.
Dani Alves messo sul mercato da Marotta dopo le dichiarazioni che ha fatto su Dybala. L'hanno detto pochi minuti fa al tg5.
Adesso ho capito che con testina di cazzo ha dovuto convivere il Barca.
E' il TG5, le probabilità che sia una gran cazzata sono altissime. Anche perché non penso che Marotta sia così imbecille da fare una cosa del genere.
. ok la domanda che mi pongo è rincon per che cavolo è stato preso a fare?
:uhm:
Cessione di Hernanes+Coppa d'Africa-infortunio di Lemina+ Marchisio non ancora al 100%
La Juve iniziò il 2017 con la necessità di schierare Sturaro titolare :asd:
Se la gioca con quello che ha sostituito, cioè Hernanes.
Ma non diciamo eresie. A settembre 2015 lo consideravo sì il peggior acquisto di Marotta ma devo ammettere che il suo giudizio complessivo nel suo anno e mezzo alla Juve è positivo. Non può essere un titolare nella Juve, non ha garantito continuità di prestazioni e ha cominciato davvero male la sua avventura alla Juve (in una squadra un po' in confusione, però). Tornando al suo ruolo (la riserva :asd: ) e in una Juventus più organizzata ha mostrato buone cose, soprattutto nelle partite importanti.
In CL ha offerto quasi sempre ottime prestazioni :boh2: E la Juve, con la cessione, ha intascato quasi tutti i soldi spesi.
L'acquisto più deludente, per me, è stato Lemina perché è costato tanto e ha fatto vedere davvero poco.
felaggiano
17-06-17, 10:48
Hernanes acquisto del cazzo sarebbe un'eresia? Per quella cifra e da quella squadra? Vabbé. :asd:
Di tutte, questa è la più cazzata.
Stai su tolisso da quel dì, se sei davvero interessato l'accordo col giocatore lo trovi prima di accordarti con la squadra e se davvero quello è il prezzo che Aulas chiedeva allora tu tolisso lo avresti preso a febbraio.
Diciamo piuttosto che in società non erano convinti va, e che avendo dato priorità all'acquisto di un esterno, hanno raggiunto un accordo con il Bayern. Staremo a vedere.
Ero di fretta, mi sono spiegato male.
L'interessamento per il giocatore girava da tempo, ed è probabile che alla nostra dirigenza non dispiacesse per nulla.
E' altrettanto probabile che non fosse la prima scelta del nostro mercato (le priorità sono decisamente altre) e non si volesse quindi investire 40mln cash per il giocatore.
Lo abbiamo visto gli altri anni: se un giocatore interessa davvero, andiamo lì e lo prendiamo senza targiversare troppo.
E' possibilissimo che ci si sia mossi alla solita maniera... una volta capito di avere un ok di massima da parte del giocatore, siamo andati lì offrendo meno di quanto richiesto (magari una 30ina di mln) e puntando sulla volontà del giocatore per scalfire le resistenze, lavorando sulla pazienza.
Poi magari arriva il Bayern, non esattamente l'ultima delle sfigate, mostra un interesse concreto per il giocatore e *puff*: viene meno la volontà del giocatore -> Tolisso al Bayern in 2 giorni.
Dani Alves messo sul mercato da Marotta dopo le dichiarazioni che ha fatto su Dybala. L'hanno detto pochi minuti fa al tg5.
Adesso ho capito che con testina di cazzo ha dovuto convivere il Barca.
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Beh, diciamo che non ha fatto una dichiarazione particolarmente brillante.... e non mi stupirei a questo punto se il prossimo anno vada a giocare altrove.
Nel caso, spero in Cina... che almeno arriverebbero bei soldi da reinvestire.
Ma non diciamo eresie. A settembre 2015 lo consideravo sì il peggior acquisto di Marotta ma devo ammettere che il suo giudizio complessivo nel suo anno e mezzo alla Juve è positivo. Non può essere un titolare nella Juve, non ha garantito continuità di prestazioni e ha cominciato davvero male la sua avventura alla Juve (in una squadra un po' in confusione, però). Tornando al suo ruolo (la riserva :asd: ) e in una Juventus più organizzata ha mostrato buone cose, soprattutto nelle partite importanti.
In CL ha offerto quasi sempre ottime prestazioni :boh2: E la Juve, con la cessione, ha intascato quasi tutti i soldi spesi.
L'acquisto più deludente, per me, è stato Lemina perché è costato tanto e ha fatto vedere davvero poco.
Quoto su Hernanes, non quoto su Lemina.... che non è costato per nulla "tanto", e che probabilmente in caso di cessione ti farebbe pure fare una bella plusvalenza.
Tra l'altro Lemina quest'anno ha giocato più da esterno che nel suo ruolo naturale.
- - - Aggiornato - - -
Cmq se davvero Ronaldo parte, è la volta che arriva un assalto concreto a Dybala...
Speriamo bene.
Ma invece di Schick?
Non doveva firmare due settimane fa, praticamente? :mah:
felaggiano
17-06-17, 13:06
Cmq se davvero Ronaldo parte, è la volta che arriva un assalto concreto a Dybala...
Speriamo bene.
Scambio alla pari mi sta benissimo :asd:
Hernanes acquisto del cazzo sarebbe un'eresia? Per quella cifra e da quella squadra? Vabbé. :asd:
Hernanes è stato preso come riserva e come riserva ha fatto il suo. Anzi, tra le riserve di centrocampo è stato l'unico che non si limitava al compitino ma poteva anche offrire buona qualità (e lo ha fatto in diverse partite, soprattutto in CL). Troppo discontinuo per essere un titolare...ma per 11 mln non potevi certo aspettarti Kroos :asd:
Paga per le sue dichiarazioni da interista e per essere arrivato come soluzione di ripiego a fine mercato, al posto di giocatori di ben altro livello (Draxler, mi pare).
Ma non è arrivato per sostituire Vidal o Pirlo. E' arrivato come riserva...e come riserva ha fatto molto meglio di altre.
Sicuramente non un affare (si poteva limare qualcosa di più al cartellino) ma non è l'acquisto peggio riuscito.
Quoto su Hernanes, non quoto su Lemina.... che non è costato per nulla "tanto", e che probabilmente in caso di cessione ti farebbe pure fare una bella plusvalenza.
Tra l'altro Lemina quest'anno ha giocato più da esterno che nel suo ruolo naturale.
E' costato più di altre riserve ma la delusione non è tanto per il prezzo quanto per la mancata crescita del giocatore. A 21-22 anni è chiaro che viene comprato con obiettivi diversi da quelli di un Rincon 30enne. Non certo per fare il rimpiazzo economico...ma per sperare in una sua crescita. Non è diventato il nuovo Pogba né il nuovo Vidal (e questo era probabile :asd: )....ma neppure il nuovo Asamoah o Pereyra :boh2:
Giocatore che quando gioca bene si limita al compitino. Roba da far rimpiangere Sturaro (che è costato la metà).
Per me Lemina è bravo ma vuol giocare e alla juve non può.
Ci serve uno forte nel mezzo speriamo chiudano presto per qualcuno degno.
E' costato più di altre riserve ma la delusione non è tanto per il prezzo quanto per la mancata crescita del giocatore. A 21-22 anni è chiaro che viene comprato con obiettivi diversi da quelli di un Rincon 30enne. Non certo per fare il rimpiazzo economico...ma per sperare in una sua crescita. Non è diventato il nuovo Pogba né il nuovo Vidal (e questo era probabile :asd: )....ma neppure il nuovo Asamoah o Pereyra :boh2:
Giocatore che quando gioca bene si limita al compitino. Roba da far rimpiangere Sturaro (che è costato la metà).
Lemina è stato pagato 11 se non sbaglio, Sturaro 5.5 + 3.5 di bonus.
Probabile che se lo cedi sia per non meno di 15.
Imho il suo lo ha dato, forse meno di quanto ci si aspettasse, ma non è che abbia neanche giocato così tanto... e col cambio di modulo è stato di fatto dirottato sulla fascia.
Inoltre non è vero che quando gioca bene si limita al compitino... ha il difetto di distrarsi un po a volte, ma ha fatto gol ed assist anche.
Sturaro è un buon medianaccio, ma quello è e quello rimane.
Lemina potrebbe ancora diventare qualcosa di più... stiamo cmq parlando ancora di un ragazzo di 23 anni
Per me Lemina è bravo ma vuol giocare e non può.
fix
Lemina è stato pagato 11 se non sbaglio, Sturaro 5.5 + 3.5 di bonus.
Probabile che se lo cedi sia per non meno di 15.
Imho il suo lo ha dato, forse meno di quanto ci si aspettasse, ma non è che abbia neanche giocato così tanto... e col cambio di modulo è stato di fatto dirottato sulla fascia.
Inoltre non è vero che quando gioca bene si limita al compitino... ha il difetto di distrarsi un po a volte, ma ha fatto gol ed assist anche.
Sturaro è un buon medianaccio, ma quello è e quello rimane.
Lemina potrebbe ancora diventare qualcosa di più... stiamo cmq parlando ancora di un ragazzo di 23 annilemina e stato pagato 9,5 milioni, non so se ci sono bonus di mezzo ma non mi sembra, l'accordo era prestito con diritto di riscatto a prezzo prefissato esercitato tra l'altro a poche ore dalla scadenza .
lemina e stato pagato 9,5 milioni, non so se ci sono bonus di mezzo ma non mi sembra, l'accordo era prestito con diritto di riscatto a prezzo prefissato esercitato tra l'altro a poche ore dalla scadenza .
Ah ok, ricordavo di più :sisi:
è ridicolo leggere i commenti delle verginelle di topbeatisubitomilan su un'eventuale scorrettezza della juve nel caso "assai remoto" che gigio womanrumma arrivi da noi,
loro per 2 decenni hanno fatto lo stesso, Donadoni aveva praticamente già firmato con noi quando nelle ultime ore di mercato offrendo praticamente il doppio berlusca ce lo fregò, idem lentini pagato tra l'altro con fondi neri, Gullit aveva già il precontratto firmato con la juve ed avvenne lo stesso
ed ora parlano di scorrettezza, al limite viene restituita la politica che loro hanno fatto per anni
è ridicolo leggere i commenti delle verginelle di topbeatisubitomilan su un'eventuale scorrettezza della juve nel caso "assai remoto" che gigio womanrumma arrivi da noi,
loro per 2 decenni hanno fatto lo stesso, Donadoni aveva praticamente già firmato con noi quando nelle ultime ore di mercato offrendo praticamente il doppio berlusca ce lo fregò, idem lentini pagato tra l'altro con fondi neri, Gullit aveva già il precontratto firmato con la juve ed avvenne lo stesso
ed ora parlano di scorrettezza, al limite viene restituita la politica che loro hanno fatto per anni
Non facciamo le verginelle neanche noi però :asd:
Che lo abbiamo fatto e subito anche solo negli ultimi anni.
Teoricamente non si dovrebbe fare, ma funziona così praticamente da sempre ed è oggettivamente impossibile impedirlo nella pratica.
Perchè nell'ambiente ci si conosce tutti, i procuratori spesso hanno giocatori ficcati in giro per mezzo mondo, e nel caso come fai ad impedire ad un Raiola che viene da Marotta per discutere legittimamente di Kean, di spendere due parole pure su Donnarumma?
E quante volte capita che sia l'agente stesso del giocatore a guardarsi in giro in cerca di buone offerte, magari da presentare alla società detentrice del cartellino in fase di rinnovo?
Una cosa del tipo: "occhio che in giro mi offrono X. Te cosa mi offri?"
Nello specifico cmq io non credo proprio ci sia la juventus dietro la storia di Donnarumma, per quanto in realtà sarebbe tutto meravigliosamente logico: Gigi ha un ultimo anno da giocare, poi a noi serve un portiere.
E Gigio proprio tra un anno si libera a zero.
Dramma in atto un unico scritto da anonimo
Nello spogliatoio di Cardiff :
Scena: E' appena terminato il primo tempo di Juventus – Real Madrid, finalissima della Champions League edizione 2017 sul punteggio di 1 a 1. I giocatori della Juventus rientrano negli spogliatoi, nell'aria c'è tensione e si discute su come affrontare la ripresa.
Mr. Allegri: Bene Rahazzi, abbiamo giohato un buon primo tempo ma il piano è fallito, boia deh
Higuain: quale piano mister?
Mr. Allegri : dovevamo passare in vantaggio noi per poi difenderci, boia deh...
Chiellini: ...e ora che si fa?
Mr. Allegri: ...beh, innanzitutto ci vuole halma! Molta halma.
Alves: d'accordo miiiiister, siamo tutti calmiiiii....ma jugamos attaccando o difendendo ahora?
Mr. Allegri: dobbiamo attaccare difendendoci, cioè difendendoci attaccando, attaccare e difendere...ma soprattutto difendere. Cioè giochiamo con halma soprattutto...molta halma.
Cuadrado: Miste' porque' non posso entrare io? Mi metto sulla fascia e dribblo bonito!
Mr. Allegri: Tu Juan devi stare in panchina, c'è Barzagli al tuo posto!
Dybala: Mister ma Andrea non salta l'uomo! davanti stiamo giocando con uno in meno e io non sto toccando un pallone...
Bonucci: zitto tu, ragazzino...e pensa a darti una svegliata! Ti si è notato solo per il cartellino giallo nel primo tempo per il resto non stai facendo niente!
Dybala rimane zitto ma fa un cenno di stizza con la mano mandando Bonucci a quel paese
Mr. Allegri: halma ragazzi, halma...dobbiamo giocare con halma e stare halmi.
Buffon: In quanto capitano di questa squadra dico che ci vuole rispetto per i senatori. Tu Paulo sei arrivato da un anno, chi ti credi di essere? Ciò che dice il mister è sacro, così come è sacra la santa trinità Bonucci-Barzagli- Chiellini. E anche se non stiamo giocando con la Fiorentina ma con il Real fa lo stesso...noi senatori siamo la Juventus, siamo noi che vi insegnamo come vincere e non il contrario.
D. Alves: scusiiiii misteee, scusaaa Gigi ma jo nun soy d'accordo...Paulo ha ragione, deve jugare Juan così nosotros attaccando Real in segundo tempo...quando jugava en barca Messi Neymar Suarez todo insieme por gagnar partidos, non halma halma!
Mr. Allegri: oh Boia deh ma cos'è un'insurrezione?!? zitti e pensate a fare il vostro dovere.
Cala il silenzio nello spogliatoio. Fuori si sentono le urla del pubblico e la musica dello stadio. Molti giocatori sono a testa bassa.
Lichtsteiner (con tono profetico): Mister ho cattivi presentimenti.
Mr. Allegri : ….che succede Stephan? Non sei halmo?
Lichtsteiner: ricordo la mia infanzia in Svizzera. Ricordo mio zio pastore...in famiglia si litigava su quali mucche fossero sue e quali di mio padre. Un giorno uno dei due per fare dispetto all'altro lasciò la stalla aperta e le mucche scapparono. La famiglia andò in rovina e non scoprimmo mai di chi era la colpa.
Mr. Allegri: ma hosa c'entrano ora le mucche e tuo zio pastore Stephan? Stiamo per giocare il secondo tempo della finale di Champions! Maremma boia! Non stiamo a pascolare!
Lichsteiner: Non lo so mister, ma ho un cattivo presentimento e mi è tornata in mente questa storia.
Il resto è storia nota. La Juventus tornò in campo a pascolare nel secondo tempo di Juventus- Real, proprio come le mucche dello zio di Stephan Lichtsteiner.
:uhm:
Lemina è stato pagato 11 se non sbaglio, Sturaro 5.5 + 3.5 di bonus.
Probabile che se lo cedi sia per non meno di 15.
Imho il suo lo ha dato, forse meno di quanto ci si aspettasse, ma non è che abbia neanche giocato così tanto... e col cambio di modulo è stato di fatto dirottato sulla fascia.
Inoltre non è vero che quando gioca bene si limita al compitino... ha il difetto di distrarsi un po a volte, ma ha fatto gol ed assist anche.
Sturaro è un buon medianaccio, ma quello è e quello rimane.
Lemina potrebbe ancora diventare qualcosa di più... stiamo cmq parlando ancora di un ragazzo di 23 anni
Guarda che tra Sturaro e Lemina ci sono appena 6 mesi di differenza :asd: Sono tutti e due classe '93.
Sturaro è senza dubbio limitato tecnicamente, ha i piedi quadrati, è un buon medianaccio e rimarrà un medianaccio. Ma, quando chiamato in causa, il suo compito da medianaccio lo ha svolto bene. Anzi, ogni tanto ci offre anche ottime prestazioni.
Concordo con te nel dire che Lemina potrebbe diventare qualcosa di più. Però, in questi 2 anni di juve, ha dimostrato qualcosa di meno.
Poi la Juve potrebbe aspettare ancora aspettarlo e, probabilmente, visti gli obiettivi e la qualità della rosa, le conviene scommettere sul "qualcosa in più" di lemina anziche sulla padoinosità ( :asd: ) di Sturaro.
Però se devo valutare OGGI i due acquisti...Sturaro ha fatto il suo, Lemina no.
Già solo le eccellenti prestazioni di Sturaro contro Real e Bayern valgono i soldi spesi :snob:
intanto probabilmente sandro ci saluta, marotta ha già messo le mani avanti, noi non vogliamo cederlo ma......
plusvalenza incoming
Guarda che tra Sturaro e Lemina ci sono appena 6 mesi di differenza :asd: Sono tutti e due classe '93.
Sturaro è senza dubbio limitato tecnicamente, ha i piedi quadrati, è un buon medianaccio e rimarrà un medianaccio. Ma, quando chiamato in causa, il suo compito da medianaccio lo ha svolto bene. Anzi, ogni tanto ci offre anche ottime prestazioni.
Concordo con te nel dire che Lemina potrebbe diventare qualcosa di più. Però, in questi 2 anni di juve, ha dimostrato qualcosa di meno.
Poi la Juve potrebbe aspettare ancora aspettarlo e, probabilmente, visti gli obiettivi e la qualità della rosa, le conviene scommettere sul "qualcosa in più" di lemina anziche sulla padoinosità ( :asd: ) di Sturaro.
Però se devo valutare OGGI i due acquisti...Sturaro ha fatto il suo, Lemina no.
Già solo le eccellenti prestazioni di Sturaro contro Real e Bayern valgono i soldi spesi :snob:
Mica ho detto che sturaro è vecchio :asd:
Ho detto solo che, per caratteristiche, mi sembra che quello sia e quello rimanga.
Poi sono il primo a dire che uno Sturaro ci sta sempre bene, ed è probabilmente l'unico di quelli che abbiamo che lascerei in rosa (nell'ipotesi che arrivi un quarto titolare... altrimenti terrei sia lui che lemina).
Ecco, diciamo che se Lemina cresce in termini di attenzione in campo, ha già fatto intravedere abbastanza da poter pensare che possa diventare un ottimo centrocampista, completo sia dietro che davanti.
Ha fatto giocate ed assist che Sturaro manco alla play.
Poi certo, se qualcuno arriva davvero ad offrirti 20mln per lui, e puoi finanziarci l'arrivo di gente più utile... ben venga anche la cessione.
A quel punto dai via lui e prendi con quei soldi anche solo un Keita, in un ruolo in cui sei meno coperto, e vivi felice.
- - - Aggiornato - - -
intanto probabilmente sandro ci saluta, marotta ha già messo le mani avanti, noi non vogliamo cederlo ma......
plusvalenza incoming
Si parla di offerte rifiutate da 60mln per noi, e cifre folli per lui.
Se lui spinge e qualcuno alza il tiro, mi sa che lo salutiamo davvero.
Certo che perdere sia lui che alves in una botta sola significa dover rifare entrambe le fasce
specialmente se come sembra voglio sostituirlo con de sciglio, è come passare da Adriana lima a Rosi bindi
specialmente se come sembra voglio sostituirlo con de sciglio, è come passare da Adriana lima a Rosi bindi
No, credo che De Sciglio sia una opzione che interessa perchè arriva a poco e può fare la riserva da entrambe le parti.
Se ne parla da metà stagione più o meno.
Dovesse andar via il brasiliano, credo che arriverebbe ben altro :sisi:
:uhm:
de' si scrive senz'acca e a livorno la "c" non si aspira
che l'ha scritto, un pisano di si'uro (notare l'esclusione della c, che scompare dalla pronuncia (per comodità di lettura, abbiamo inserito un apostrofo): in "calma", quindi non si leva, ma si sostituisce la "r" alla "l". Esempio: ciccio, vedi di sta' carmino! In altri contesti, invece si toglie. Esempio la parola "calmata", Ciccio, vedi di datti 'na 'armata!)
Altra differenza: detto della "c", potreste essere portati pensare che "amico" diventi "ami'o"...invece no!! Gravissimo errore!! :arrabbiato: a Livorno "amico" rimane così, mentre i pisani, che ci vogliono copiare, ma gli riesce male, dicono "ami'o"
Per ripetizioni, 10€ l'ora, anche di gruppo :snob:
Pare che higuain abbia postato e poi rimosso un videosaluto che sa di addio ad alves.... putthanaaah mahiahhhhaaaalaaaaah
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
No, credo che De Sciglio sia una opzione che interessa perchè arriva a poco e può fare la riserva da entrambe le parti.
Se ne parla da metà stagione più o meno.
Dovesse andar via il brasiliano, credo che arriverebbe ben altro :sisi:cedere uno dei migliori 3 terzini sx al mondo e con la penuria che c'è nel ruolo sarebbe un delitto imperdonabile ed il chiaro segnale che alla dirigenza di cercare di vincere la champ non frega una mazza se ogni anno cedono uno dei top,
tutto sull'altare della plusvalenza e del bilancio
cedere uno dei migliori 3 terzini sx al mondo e con la penuria che c'è nel ruolo sarebbe un delitto imperdonabile ed il chiaro segnale che alla dirigenza di cercare di vincere la champ non frega una mazza se ogni anno cedono uno dei top,
tutto sull'altare della plusvalenza e del bilancio
Jolly...sono tre anni che ripeti 'sto fatto della dirigenza che se ne frega della CL e che punta a ridimensionare la squadra :asd:
Dani Alves è un fuoriclasse ma è un fuoriclasse a fine carriera. Forse potrà offrirci un'altra stagione di buono-alto livello ma è in scadenza di contratto e, da 35enne, difficilmente vedrà un prolungamento. Forse solo a stagione in corso e valutando la sua condizione fisica e le sue prestazioni.
Non è un giocatore su cui puntare nel lungo periodo ma è solo un modo per spostare un po' più in là l'investimento "pesante" in un determinato ruolo.
Una soluzione alla "Evra".
Ed esattamente come per Evra, la Juventus ha scommesso sulla sua esperienza e sulla voglia di rivincita, chiudendo due occhi sulla sua condizione fisica (Alves ha saltato metà delle partite... costringendo la società a trattenere Lich già dato in partenza).
E un tipo di scommessa che dipende solo dalla voglia del giocatore: difficilmente migliorerà la sua condizione fisica, bisognerà capire se gli stimoli saranno sufficienti.
Abbiamo santificato Evra il primo anno, poi lo abbiamo maledetto il secondo perché - venendo meno gli stimoli - ha mostrato la scarsa condizione fisica da 34-35enne.
Un Alves demotivato, senza stimoli o addirittura in rotta con la società sarà solo un terzino di 34-35 anni, con ingaggio super e che non arriva a 20 partite l'anno. C'è poi magari il rischio di correre ai ripari a gennaio...
Spero che rimanga (ho anche preso la sua maglietta :bua: ) ma se deve giocare scazzato, allora tanto vale anticipare il suo addio di 6 mesi o un anno. E il discorso non riguarda la natura economica (come con Tevez, arriverà poca roba visti età e contratto) ma di chiarezza strategica. L'investimento sulla fascia e la permanenza di Lich dipendono dalla situazione Dani Alves.
non sto parlando di alves di cui data l'età non me ne può fregar di meno se parte o rimane, ma se hai letto ciò che ho scritto riguarda la probabilissima vendita di alex sandro ,praticamente avallata da marotta con in panegirico di frasi inutili, cessione che quasi certamente avverrà dopo la chiusura della campagna abbonamenti sino ad allora sarà incedibile
non sto parlando di alves di cui data l'età non me ne può fregar di meno se parte o rimane, ma se hai letto ciò che ho scritto riguarda la probabilissima vendita di alex sandro ,praticamente avallata da marotta con in panegirico di frasi inutili, cessione che quasi certamente avverrà dopo la chiusura della campagna abbonamenti sino ad allora sarà incedibile
Errore mio :bua:
Scusami. ;)
Ho letto il post di Twilight sui saluti di Higuain ad Alves, poi il tuo successivo dove si parla di "brasiliano" e "uno dei terzini più forti" ...e ho associato tutto all'ex-barcellona :asd:
Sull'ALTRO terzino brasiliano top (vaff :bua: ..a 'sto punto speriamo di non prendere Costa :bua:) concordo. Ma, a quanto pare, la Juve avrebbe rifiutato già offerte molto elevate.
Su D.Alves, invece, confermo il post precedente. Se rimane= OTTIMO. Se va via = CIAO
Effettivamente se vogliono privarsi di Sandro li sfanculo senza se e senza ma....sopratutto se lo fanno altrimenti non possono prendere D.Costa.... :facepalm:
Per poi sostituirlo con chi.....Clichy?
non sto parlando di alves di cui data l'età non me ne può fregar di meno se parte o rimane, ma se hai letto ciò che ho scritto riguarda la probabilissima vendita di alex sandro ,praticamente avallata da marotta con in panegirico di frasi inutili, cessione che quasi certamente avverrà dopo la chiusura della campagna abbonamenti sino ad allora sarà incedibile
Solito discorso :non siamo società che possa dare 7 mln a metà della rosa
Nessuno vuole venderlo, ma se gli offrono certe cifre e viene a batter cassa, si chiede la cifra giusta e parte... Non è possibile altrimenti.
Anche perché sinceramente ad essere forte è forte.. Ma sul fatto che alla Juventus possa valere 7 mln a stagione ho qualche dubbio
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Solito discorso :non siamo società che possa dare 7 mln a metà della rosa
Nessuno vuole venderlo, ma se gli offrono certe cifre e viene a batter cassa, si chiede la cifra giusta e parte... Non è possibile altrimenti.
Anche perché sinceramente ad essere forte è forte.. Ma sul fatto che alla Juventus possa valere 7 mln a stagione ho qualche dubbio
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
e con questo sistema tolti gli scudetti e se le altre azzeccano il mercato non si sa,non vinceremo mai un cazzo d'altro, 2 anni fa vidal a 4 spicci, l'anno scorso pobbà, quest'anno sandro o bonucci o entrambi ,il prossimo dybala, siamo l'atalanta d'europa , sandro ha ancora 3 anni di contratto a 3 milioni a stagione , aumentiamo a 5 anni a 5 milioni anzichè i 3 attuali, o ti sta bene così o rimani sino a fine contratto a 3 con tanta panchina , punto e basta
a me la frase per noi è incedibile ma se il ragazzo se ne vuole andare..... è come dire l'abbiamo già venduto, aspettiamo solo di vedere se si inserisce qualcun altro per alzare un po d'asta.
il PSG, con matuidi che se ne voleva andare ad un anno dalla scadenza gli ha risposto non rompere i coglioni rimani quà anche a fare panchina, eccoti un milioncino in più e stai cheto
siamo l'Atalanta d'Europa.
Per schernire costantemente i napoletani, forse sei un po' melodrammatico. Sicuro che qualche goccia di sangue partenopeo non scorra nelle tue vene?
e con questo sistema tolti gli scudetti e se le altre azzeccano il mercato non si sa,non vinceremo mai un cazzo d'altro, 2 anni fa vidal a 4 spicci, l'anno scorso pobbà, quest'anno sandro o bonucci o entrambi ,il prossimo dybala, siamo l'atalanta d'europa , sandro ha ancora 3 anni di contratto a 3 milioni a stagione , aumentiamo a 5 anni a 5 milioni anzichè i 3 attuali, o ti sta bene così o rimani sino a fine contratto a 3 con tanta panchina , punto e basta
a me la frase per noi è incedibile ma se il ragazzo se ne vuole andare..... è come dire l'abbiamo già venduto, aspettiamo solo di vedere se si inserisce qualcun altro per alzare un po d'asta.
il PSG, con matuidi che se ne voleva andare ad un anno dalla scadenza gli ha risposto non rompere i coglioni rimani quà anche a fare panchina, eccoti un milioncino in più e stai cheto
Ed esattamente in che modo, per una società come la Juventus che è fortemente legata agli equilibri di bilancio (quindi il psg forse non è il paragone più adatto), è meglio tenersi un giocatore scontento per tre anni, portandolo a scadenza, piuttosto che incassare 70mln da reinvestire sul mercato?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Jason Todd
18-06-17, 03:42
dite a jolly che vendere pogba a quella cifra
è stato l'affare del secolo per voi
giocatore sopravalutato come pochi
Beh ma alla fine il campo questo ha detto: con questo sistema di fare mercato ti sei assicurato il ritorno stabile tra le grandi d'Europa, ma di vincere la coppa non se ne parla e stai ancora anni luce distante. Se alla dirigenza sta bene così non possiamo che farcene una ragione.
Magari prima di sclerare aspettate che l'abbiano venduto davvero.
Dovrebbero cambiare il titolo in "Il topic delle seghe mentali"
Beh ma alla fine il campo questo ha detto: con questo sistema di fare mercato ti sei assicurato il ritorno stabile tra le grandi d'Europa, ma di vincere la coppa non se ne parla e stai ancora anni luce distante. Se alla dirigenza sta bene così non possiamo che farcene una ragione.
Mentre PSG, City, UTD - con il loro ricco mercato - vincono tre champions league all'anno :snob:
A me pare che le big del momento (Juve, Bayern. Atletico, Barcelona) siano tutte squadre abbastanza attente sul fronte mercato. Lo stesso Real Madrid fa acquisti molto più oculati rispetto a qualche anno fa. Gli ultimi acquisti pesanti sono Morata, Asensio e Casemiro, cresciuti in casa e/o arrivati per un tozzo di pane :bua:
Poi, boh, stare lontani anni luce dalla coppa che vuol dire? arrivare 2 volte in finale in tre anni non mi sembra essere "anni luce" dalla coppa. Al massimo 90 minuti dalla coppa :asd: (anzi, nel nostro caso 45' minuti o meno :bua: )
Avendo però la consapevolezza di non potertela giocare. Le partite purtroppo durano 90', non piacerà a tutti ma è così.
E comunque i soldi da soli non bastano, bisogna saperli spendere. Real e Barca che ne hanno spesi a bizzeffe hanno costruito squadre quadrate, anzi il barca ora ha il problema di ricostruire il centrocampo e vediamo cosa inventa. Manchester e Psg hanno speso anche di più ma senza criterio. Marotta da questo punto di vista è stato molto bravo, con quello che aveva, a fare quasi il massimo.
Il campo ci dice che non basta. Tutto il resto sono chiacchiere da bar.
Si vendi sandro per 60 e chi prendi? devi anche tenere quelli forti e giovani, alves è un mezzo imbecille che ha imbroccato 4 partite in tutta la stagione...
Io sandro lo terrei e se proprio voglio fare cassa vendo bonucci che di centrali ne abbiamo e cmq stiamo parlando di un 30enne.
Si vendi sandro per 60 e chi prendi? devi anche tenere quelli forti e giovani, alves è un mezzo imbecille che ha imbroccato 4 partite in tutta la stagione...
Io sandro lo terrei e se proprio voglio fare cassa vendo bonucci che di centrali ne abbiamo e cmq stiamo parlando di un 30enne.
un difensore 30enne ha almeno 2-3 stagioni al top della forma, e altre 2-3 come ottima prima riserva. sono in pratica 5 anni di utilizzo. Barzagli ha 36 anni e solo quest'ultimo anno ha giocato di meno, soffrendo solo sugli avversari veloci, e ancora gioca partite eccellenti.
Avendo però la consapevolezza di non potertela giocare. Le partite purtroppo durano 90', non piacerà a tutti ma è così.
E comunque i soldi da soli non bastano, bisogna saperli spendere. Real e Barca che ne hanno spesi a bizzeffe hanno costruito squadre quadrate, anzi il barca ora ha il problema di ricostruire il centrocampo e vediamo cosa inventa. Manchester e Psg hanno speso anche di più ma senza criterio. Marotta da questo punto di vista è stato molto bravo, con quello che aveva, a fare quasi il massimo.
Il campo ci dice che non basta. Tutto il resto sono chiacchiere da bar.
Il campo ci dice che il Real Madrid è la squadra più forte. Tutte le altre, in quanto sconfitte, sono tutte scarse allo stesso modo, senza distinzione alcuna tra la Juve, il Bayern, il Barcellona, il Copenhagen, il Napoli, il Rostov....o almeno è quello che tu stai facendo :boh2:
Perché ispirarsi al Barcellona o al Bayern o il PSG se il campo ha detto che sono scarse tanto quanto noi? L'unica squadra a cui ispirarsi è il Real Madrid. Ma poiché la Juve parte dietro per blasone e per forze economica, allora non potrà mai raggiungere la "tartaruga" Real perché non potrà mai colmare quel gap: per raggiungere il Real dovrà vincere ma per vincere dovrà prima raggiungere il Real :boh2:
Questo se ci fermiamo a guardare solo i 90' della finale di Cardiff.
Si vendi sandro per 60 e chi prendi? devi anche tenere quelli forti e giovani, alves è un mezzo imbecille che ha imbroccato 4 partite in tutta la stagione...
Io sandro lo terrei e se proprio voglio fare cassa vendo bonucci che di centrali ne abbiamo e cmq stiamo parlando di un 30enne.
Sono ruoli diversi.. Un centrale 30enne non è poi così lontano da un esterno di 26 anni che deve trottare su tutta la fascia :sisi:
Cmq qui nessuno è in vendita: ma se il giocatore bussa alla tua porta con una offerta da 7/8 mln in mano, te puoi solo rilanciare un po (ma dubito che per Sandro si salga più di 4/5).. Se a lui non va bene ti trovi davanti ad una scelta.
O una cessione che faccia contenti tutti e ti permetta di tornare sul mercato, oppure pugno duro e costringerlo a rispettare il contratto.. Ma senza la certezza che si comporti da professionista, e con il rischio di perderci un sacco di soldi
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Avendo però la consapevolezza di non potertela giocare. Le partite purtroppo durano 90', non piacerà a tutti ma è così.
E comunque i soldi da soli non bastano, bisogna saperli spendere. Real e Barca che ne hanno spesi a bizzeffe hanno costruito squadre quadrate, anzi il barca ora ha il problema di ricostruire il centrocampo e vediamo cosa inventa. Manchester e Psg hanno speso anche di più ma senza criterio. Marotta da questo punto di vista è stato molto bravo, con quello che aveva, a fare quasi il massimo.
Il campo ci dice che non basta. Tutto il resto sono chiacchiere da bar.
Il denaro non è condizione sufficiente a vincere la CL ma è condizione necessaria per poterlo fare. Il campo dice anche questo, basta vedere i vincitori del trofeo negli ultimi anni.
Se ogni volta che costruisci una squadra per vincere in Europa la devi smontare perché arriva la concorrenza a comprarti i pezzi pregiati, non riuscirai mai a vincere un fico secco.
Don't worry bitches, i'm back
Il denaro non è condizione sufficiente a vincere la CL ma è condizione necessaria per poterlo fare. Il campo dice anche questo, basta vedere i vincitori del trofeo negli ultimi anni.
Se ogni volta che costruisci una squadra per vincere in Europa la devi smontare perché arriva la concorrenza a comprarti i pezzi pregiati, non riuscirai mai a vincere un fico secco.
Infatti allegri ha già messo in chiaro che gli obiettivi per l'anno prossimo sono i soliti ovvero campionato e coppitalia e provare ad arrivare in finale di Champions.
Ormai è chiaro a tutti che a sta proprietà, nonostante le due finali in tre anni, di cominciare ad investire per vincerla concretamente non passa minimamente per l'anticamera del cervello, quindi io ci ho messo una pietra sopra.
Personalmente mi prendo un anno sabbatico dal calcio, dopo cardiff ho perso totalmente interesse nella Juventus, e ve lo dice uno che l'ha seguita anche quando giocava a Rimini
Il problema è che si dovrebbe fare mercato vendendo le seconde linee, non i titolari principali. Alex sandro è uno dei 3 migliori al mondo nel ruolo, se lo vendi o compri uno degli altri 2 o hai fatto un passo indietro. Bonucci idem con patate, con il problema che gli altri 2 sono chiellini e forse barzagli. Inoltre come uomo spogliatoio e nel costruire il gioco da dietro è indispensabile. Quindi comunque vendendolo faresti un passo indietro. Idem dybala e higuain. Nella nostra squadra può partire chiunque tranne questi 4, per salire di livello. Se partono loro vuol dire tornare indietro nella progressione della rosa. Ora, fra giovani e seconde linee, siam sicuri di non avere abbastanza risorse per far mercato e blindare i nostri 4 asset principali? A centrocampo giochiamo a 2, quindi si possono vendere lemina/rincon/sturaro senza remore, e io ci metto dentro anche i 2 titolari e marchisio, perché nessuno è talmente forte da non essere rimpiazzabile. In fascia possono partire sia ottusangolo che mandzucoso (entrambi rimpiazzabili con gente più forte o più adatta al ruolo). Dietro abbiamo asa e licht da sbolognare (già coperti probabilmente da giovani di ritorno da prestiti vari).
4 giocatori dobbiam tenere, non 32, e la partenza di uno di loro a questo punto sarebbe imperdonabile.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Il problema è che si dovrebbe fare mercato vendendo le seconde linee, non i titolari principali. Alex sandro è uno dei 3 migliori al mondo nel ruolo, se lo vendi o compri uno degli altri 2 o hai fatto un passo indietro. Bonucci idem con patate, con il problema che gli altri 2 sono chiellini e forse barzagli. Inoltre come uomo spogliatoio e nel costruire il gioco da dietro è indispensabile. Quindi comunque vendendolo faresti un passo indietro. Idem dybala e higuain. Nella nostra squadra può partire chiunque tranne questi 4, per salire di livello. Se partono loro vuol dire tornare indietro nella progressione della rosa. Ora, fra giovani e seconde linee, siam sicuri di non avere abbastanza risorse per far mercato e blindare i nostri 4 asset principali? A centrocampo giochiamo a 2, quindi si possono vendere lemina/rincon/sturaro senza remore, e io ci metto dentro anche i 2 titolari e marchisio, perché nessuno è talmente forte da non essere rimpiazzabile. In fascia possono partire sia ottusangolo che mandzucoso (entrambi rimpiazzabili con gente più forte o più adatta al ruolo). Dietro abbiamo asa e licht da sbolognare (già coperti probabilmente da giovani di ritorno da prestiti vari).
4 giocatori dobbiam tenere, non 32, e la partenza di uno di loro a questo punto sarebbe imperdonabile.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Io sono d'accordo con te (anche perchè una volta le seconde linee erano proprio fuffa... ora invece è cmq gente da cui puoi ricavarci qualcosa).
Ma rimane il fatto che se Sandro arriva con un'offerta da 8mln a stagione del Chelsea, o si accontenta di qualcosa di meno (imho a 4-5 ci si può tranquillamente arrivare) oppure hai una gatta da pelare.
Alla juventus che da 7mln a stagione ad un terzino ci credo quando lo vedo.
Schelotto alla Juventus: «Bentancur già top»
Il tecnico del Boca consiglia Allegri: «Rodrigo è pronto per la Juve, non servono prestiti. Simile a N’Zonzi, anzi è meglio...»twitta
domenica 18 giugno 2017
di Filippo Cornacchia
TORINO - «Bentancur è già pronto per la Juventus, non avrà bisogno di passaggi intermedi». Sembra una relazione tecnica di un osservatore e in qualche modo lo è perché a “firmarla” è Guillermo Barros Schelotto, l’allenatore del talento uruguaiano al Boca Juniors. L’idolo della Bombonera, nel 2016 transitato per un breve periodo anche sulla panchina del Palermo, ha un debole per il neojuventino.
Schelotto, a gennaio disse a Tuttosport: «Allegri mi lasci Bentancur altri sei mesi e glielo restituirò ancora più forte».
«Sarà così, sono stato di parola. Rodrigo in questi mesi è maturato sotto tutti i punti di vista. Da gennaio a oggi è migliorato molto perché è un ragazzo intelligente, che vuole apprendere. Starà con noi fino al 26 giugno, poi si focalizzerà sulla Juventus e andrà in ritiro con loro».
In quale aspetto è cresciuto maggiormente?
«Adesso è più bravo nel leggere il gioco e le situazioni».
In Italia si discute sul futuro di Bentancur: subito alla Juventus o meglio passare da un prestito in un club di fascia media?
«Fidatevi di me che lo conosco bene: Bentancur ha 19 anni, ma è già da Juventus. E’ molto forte. E’ un talento da big».
I dirigenti bianconeri, nonostante l’arrivo di Bentancur, stanno cercando rinforzi in mezzo al campo: da N’Zonzi a Emre Can.
«Bentancur come caratteristiche è simile a N’Zonzi. Anzi, per me Rodrigo è meglio».
In effetti... e se si cominciasse la stagione con i 3 "titolari", più Sturaro e Bentacur?
Investendo i soldi veri altrove?
Il problema è che si dovrebbe fare mercato vendendo le seconde linee, non i titolari principali. Alex sandro è uno dei 3 migliori al mondo nel ruolo, se lo vendi o compri uno degli altri 2 o hai fatto un passo indietro. Bonucci idem con patate, con il problema che gli altri 2 sono chiellini e forse barzagli. Inoltre come uomo spogliatoio e nel costruire il gioco da dietro è indispensabile. Quindi comunque vendendolo faresti un passo indietro. Idem dybala e higuain. Nella nostra squadra può partire chiunque tranne questi 4, per salire di livello. Se partono loro vuol dire tornare indietro nella progressione della rosa. Ora, fra giovani e seconde linee, siam sicuri di non avere abbastanza risorse per far mercato e blindare i nostri 4 asset principali? A centrocampo giochiamo a 2, quindi si possono vendere lemina/rincon/sturaro senza remore, e io ci metto dentro anche i 2 titolari e marchisio, perché nessuno è talmente forte da non essere rimpiazzabile. In fascia possono partire sia ottusangolo che mandzucoso (entrambi rimpiazzabili con gente più forte o più adatta al ruolo). Dietro abbiamo asa e licht da sbolognare (già coperti probabilmente da giovani di ritorno da prestiti vari).
4 giocatori dobbiam tenere, non 32, e la partenza di uno di loro a questo punto sarebbe imperdonabile.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalkdisamina da incorniciare e lasciare in eredità alle generazioni prossime venture
- - - Aggiornato - - -
In effetti... e se si cominciasse la stagione con i 3 "titolari", più Sturaro e Bentacur?
Investendo i soldi veri altrove?abbiamo anche mandragora che diverse squadre ci stanno chiedendo insistentemente, se bisogna fare un'acquisto in quel settore dev'essere uno che sposta gli equilibri e non è sicuramente zanzarì
disamina da incorniciare e lasciare in eredità alle generazioni prossime venture
Ma guarda che nessuno la pensa diversamente :asd:
Solo che poi c'è da fare i conti con la disponibilità economica.
abbiamo anche mandragora che diverse squadre ci stanno chiedendo insistentemente, se bisogna fare un'acquisto in quel settore dev'essere uno che sposta gli equilibri e non è sicuramente zanzarì
Madragora non gioca praticamente da un anno... deve essere spedito da qualche parte a riprendersi.
Su Bentacurt è da valutare quanto sia realmente pronto per l'europa... probabilmente un anno in una buona provincia (se ne parlava con la samp nell'affare che include l'attaccante) gli farebbe bene.
Certo stiamo parlando di uno che, seppur giovanissimo, le sue belle presenze in tutte le nazionali minori e quasi 70 gettoni col Boca già ce li ha... non di un Piazon qualunque.
Ma di Agricola direttore del Jmedical che si dice?
Maybeshewill
18-06-17, 15:55
Si dice che è bravo
City-Alves, nuove conferme dall'Inghilterra: «Pronti 6 milioni per la Juventus»
Secondo i media britannici il club di Manchester farà un'offerta ai campioni d'Italia per regalare a Guardiola il suo vecchio pupillo ai tempi del Barcellonatwitta
domenica 18 giugno 2017
TORINO - Juventus-Dani Alves, nuovi segnali di addio dopo la polemica scatenata dal consiglio di lasciare Torino dato a Dybala e il misterioso saluto di Higuain sui social (mistero poi chiarito dallo stesso terzino). Sono quelli che arrivano dall'Inghilterra dove il 'Guardian', nella propria edizione online, ha rivelato che il Manchester City è pronto a offrire al club bianconero vicecampione d'Europa 5 milioni di sterline, quasi 6 milioni di euro, per il cartellino del laterale brasiliano arrivato in bianconero appena un anno fa a parametro zero e dopo una lunga permanenza nel Barcellona. Dani Alves sulla sponda City di Manchester ritroverebbe così il vecchio allenatore Pep Guardiola, che lo valorizzò proprio nella capitale catalana, dove Daniel Alves era arrivato affamato di vittorie dal Siviglia. Il brasiliano, 34 anni, è destinato a sostituire Bacary Sagna e Gael Clichy, i cui contratti con il City scadono alla fine del mese, che non rientrano più nei piano di Guardiola, reduce da una stagione pressochè fallimentare.
Direi che c'è da aggiungere qualcosa a 'sti 6mln
Il denaro non è condizione sufficiente a vincere la CL ma è condizione necessaria per poterlo fare. Il campo dice anche questo, basta vedere i vincitori del trofeo negli ultimi anni.
Se ogni volta che costruisci una squadra per vincere in Europa la devi smontare perché arriva la concorrenza a comprarti i pezzi pregiati, non riuscirai mai a vincere un fico secco.
Benissimo, concordi allora che se tu hai i Dybala, i Sandro e I compagnia cantante non ti puoi permettere di cederli di anno in anno se poi dici di voler arrivare all'obiettivo massimo?
Perché qui non si sta parlando del trentenne Tevez, o del ventottenne Vidal (ne aveva 28???), ma di ragazzi con ancora tutta la carriera davanti e già oggi numeri uno nel loro ruolo.
Io capisco il discorso di Marotta, ma mi piacerebbe che la Juve avesse la forza economica di opporsi a cessioni che vengono fatte passare per inevitabili.
E comunque occhio di falco ha detto che ci saranno due acquisti illustri, e puro schickoso non è compreso tra questi.
Stiamo a vedere....
Direi che c'è da aggiungere qualcosa a 'sti 6mln
Cioè? Arriviamo ad 8 e lo portiamo in spalla? :fag:
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
In effetti... e se si cominciasse la stagione con i 3 "titolari", più Sturaro e Bentacur?
Investendo i soldi veri altrove?
Io Sturaro non voglio vederlo mai più con la nostra maglia, è inadeguato per qualsiasi squadra dalla lotta salvezza in su, figuriamoci come prima riserva nel centrocampo della Juve. No grazie, teniamo Betancoso ma ci vogliono 2 due centrocampisti affidabili per far rifiatare i titolari e dare alternative. Sturaro non garantisce nulla, è solo un uomo regalato agli avversari.
https://www.youtube.com/watch?v=b1SHUEh8rPs
Direi che c'è da aggiungere qualcosa a 'sti 6mln
È tanto che non lo liberiamo gratis conoscendo Marotta :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Quoto
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Blade Runner
19-06-17, 10:30
la differenza tra noi e il real nella finale di cardiff è stata di un tempo. noi non siamo scesi in campo mentre loro si.
certo però che servono delle riserve adeguate a queste occasioni.
la differenza tra noi e il real nella finale di cardiff è stata di un tempo. noi non siamo scesi in campo mentre loro si.
certo però che servono delle riserve adeguate a queste occasioni.
Già. Real si è dimostrato superiore ma:
1) La Juve non era squadra più forte d'Europa, come volevano farci credere alla vigilia..........ma non è la squadra più scarsa d'Europa, come si legge qui dentro.
2) Non sarà facile colmare il gap tecnico/economico/blasone col Real. E non è neppure detto che sia possibile.
http://www.ultimouomo.com/il-portafoglio-della-juventus/
Si fa un conto sul bilancio della Juve e sul futuro del possibile calciomercato
Altra uscita un po meh di Alves.
Se vuol andar via ok.. Poteva farlo in maniera un po più elegante però
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Il real doveva uscire con il bayer...noi siamo arrivati stanchi e loro no; i ns tre in attacco erano sempre in campo..la coppetta italia doveva giocarla sturaro,lemina,asamoah,kean,pjaca invece no...
Morata,rodriguez,bale,kovacic erano in panca...gente che alla juve sarebbe titolare (giusto kovacic no), valori diversi...
La juve deve tenere sandro e vendere bonucci se vuole (ma preferirei di no) perchè di centrali ne abbiamo di esterni se va via lui e quel mezzo imbecille di dani (ha fatto 5 partite decenti...) siamo scoperti ed è un ruolo difficile da coprire.
http://www.ultimouomo.com/il-portafoglio-della-juventus/
Si fa un conto sul bilancio della Juve e sul futuro del possibile calciomercato
in sintesi schick e douglas costa e per arrivare un terzo ne deve uscire uno, un centrocampista, un terzino se parte uno e szczesny. Tutta roba già detta :bua:
E sì, ha ragione Yuza, Alves ha fatto 6 partite buone, tutte importanti, ma se vuole un biennale può andarsene via a zero e tante belle cose.
Piuttosto mi ripiglio Evra
Tutta roba già detta :bua:
Ops :timifag:
Fatta per Costa. [emoji108]
Aspetto le foto con la maglietta sexy
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Quindi...ricapitolando le news di mercato:
- Bonucci andrà al Chelsea da ConDe, con il City pronto a rilanciare l'offerta (il Real, invece, si allontana dopo il No di Ramos);
- Dani Alves è dato per partente al 99,9999%;
- Alex Sandro andrà sempre al Chelsea per 60-70 mln;
- il barcellona vuole Pjanic visto l'ostruzionismo del PSG su Veratti;
- dybala è conteso tra Real e Barcellona;
- Cuadrado è già ai saluti;
- Khedira dovrebbe rimanere....Cina permettendo;
- Lemina, Neto sono praticamente già ex-giocatori della Juve;
- Asamoah e Lich sono cedibili.
Praticamente la Juve rimarrà con 4-5 giocatori :asd:
EDIT: 6...è arrivato Costa :snob:
Quindi...ricapitolando le news di mercato:
- Bonucci andrà al Chelsea da ConDe, con il City pronto a rilanciare l'offerta (il Real, invece, si allontana dopo il No di Ramos);
- Dani Alves è dato per partente al 99,9999%;
- Alex Sandro andrà sempre al Chelsea per 60-70 mln;
- il barcellona vuole Pjanic visto l'ostruzionismo del PSG su Veratti;
- dybala è conteso tra Real e Barcellona;
- Cuadrado è già ai saluti;
- Khedira dovrebbe rimanere....Cina permettendo;
- Lemina, Neto sono praticamente già ex-giocatori della Juve;
- Asamoah e Lich sono cedibili.
Praticamente la Juve rimarrà con 4-5 giocatori :asd:
EDIT: 6...è arrivato Costa :snob:
di questo passo a suon di uscite...
nemmeno con la primavera si potrà presentare
:asd:
Quindi...ricapitolando le news di mercato:
- Bonucci andrà al Chelsea da ConDe, con il City pronto a rilanciare l'offerta (il Real, invece, si allontana dopo il No di Ramos);
- Dani Alves è dato per partente al 99,9999%;
- Alex Sandro andrà sempre al Chelsea per 60-70 mln;
- il barcellona vuole Pjanic visto l'ostruzionismo del PSG su Veratti;
- dybala è conteso tra Real e Barcellona;
- Cuadrado è già ai saluti;
- Khedira dovrebbe rimanere....Cina permettendo;
- Lemina, Neto sono praticamente già ex-giocatori della Juve;
- Asamoah e Lich sono cedibili.
Praticamente la Juve rimarrà con 4-5 giocatori :asd:
EDIT: 6...è arrivato Costa :snob:
dimentichi i 4 rotoli di panza con cui Higuain si presenterà in ritiro
6+4+higuain=11 titolari :thumbup:
Benissimo, concordi allora che se tu hai i Dybala, i Sandro e I compagnia cantante non ti puoi permettere di cederli di anno in anno se poi dici di voler arrivare all'obiettivo massimo?
Perché qui non si sta parlando del trentenne Tevez, o del ventottenne Vidal (ne aveva 28???), ma di ragazzi con ancora tutta la carriera davanti e già oggi numeri uno nel loro ruolo.
Io capisco il discorso di Marotta, ma mi piacerebbe che la Juve avesse la forza economica di opporsi a cessioni che vengono fatte passare per inevitabili.
E comunque occhio di falco ha detto che ci saranno due acquisti illustri, e puro schickoso non è compreso tra questi.
Stiamo a vedere....
Concordo al 100% :sisi:
uno ormai credo sia douglas costa :sisi:
Se e' chiusa per D.Costa son contento e' un ottimo giocatore, quello che ci serve, ora vediamo di non fare la minchiata di vendere Sandro o Ottusangolo....
io spero vendano Cuadrado e prendano Beranardeschi
Boni.
Non vedo maglie bucherellate
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Io spero nell'acquisto di Adriana Lima
da imboscare negli spogliatoi avversari, vedrai sarebbero loro a finire la benzina nel secondo tempo! :asd:
da imboscare negli spogliatoi avversari, vedrai sarebbero loro a finire la benzina nel secondo tempo! :asd:
Forse per questo sarebbe meglio una Sasha Grey :asd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
ma sulla assunzione di Agricola a direttore del Jmedical?
ma alla Juventus non possono fare a meno di andarsi a cercare le polemiche col lanternino?
non voglio entrare su fatto se gli anabolizzanti ci fossero o meno se gli atleti all'epoca ne fecero uso o no, ma c'era proprio la necessità di rinfocolarle con la reintroduzione nello staff medico del dottore in questione, non è venuto in mette a nessuno il mare di polemiche in italia ed all'estero che tale fatto avrebbe scatenato? :azz:
assolutamente no, ma discutevo sull'opportunità di tale reintroduzione , già ora la gente spara cazzate su cosa prenda lich, o quale cura miracolosa faccia barzagli etc. etc.
non esistessero medici capaci al di fuori d'agricola capirei, ma alcuni ce ne sono credo!!
assolutamente no, ma discutevo sull'opportunità di tale reintroduzione , già ora la gente spara cazzate su cosa prenda lich, o quale cura miracolosa faccia barzagli etc. etc.
non esistessero medici capaci al di fuori d'agricola capirei, ma alcuni ce ne sono credo!!quindi gli altri possono dire pubblicamente che alla juve si commettono illeciti mentre la juve non può compiere un'azione lecita ?
mai sentito parlare di opportunità nel compiere o meno una determinata azione? vantaggi o svantaggi che ne derivano?
in un'ambiente come la juve che genera polemiche anche quando non ne sussiste il motivo avrei valutato un po' meglio l'opportunità di un simile atto
questo è uno dei commenti più leggeri che ho letto in giro
Agricola, "il farmacista", torna alla Juve? Ma stiamo su Scherzi a parte?
scherzi a parte lo capisco il tuo discorso però trovo curioso che si possa usare senza problema la juve come capro espiatorio del milan o della lazio, fare satira ai limiti della diffamazione a mezzo stampa, tornare a fare parlare Simoni senza problemi anche fuori stagione e poi la juve non possa compiere un'azione lecita, anche se inopportuna
infatti io parlavo di opportunità non di lecito o meno
e sinceramente trovo alquanto inopportuna la decisione, perchè a distanza di anni e di fatti più recenti avvenuti in altre squadre tipo, pato ed i suoi 7 kg di muscoli in 7 giorni con il milan lab e mille altri esempi di pratiche strane effettuate da altre squadre, la gente maligna ancora e sempre sulla crescita miracolosa di vialli e del piero di vent' anni fà
sempre rimanendo in tema di "forse sono boiate ma riportiamole per dovere di cronaca" (e click)
Eurosport : Dalla presunta lite Bonucci-Allegri a Dani Alves, le scorie di Cardiff pesano sulla Juve - http://it.eurosport.com/calcio/serie-a/2017-2018/dalla-presunta-lite-bonucci-allegri-a-dani-alves-le-scorie-di-cardiff-pesano-sulla-juventus_sto6223280/story.shtml
Intanto Alves pare vada via a zero euri, si tratta la risoluzione consensuale del contratto :asd:
Intanto Alves pare vada via a zero euri, si tratta la risoluzione consensuale del contratto :asd:
Beppone. Ora ti riconosco :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Intanto Alves pare vada via a zero euri, si tratta la risoluzione consensuale del contratto :asd:come dubitarne? il giorno che marotta farà un'affare profiquo senza raiola di mezzo mi vestirò da campanellino di peter pan,
tanto non succederà mai
Marotta sta trattando il ritorno anticipato di Lirola
Intanto Alves pare vada via a zero euri, si tratta la risoluzione consensuale del contratto :asd:
chiaramente Marotta sempre a 90° quando un giocatore fa le bizze, ma pretendere da Alves che il city lo paghi altrimenti si fa un anno in tribuna proprio non ce la fa?? gli cresceranno mai i coglioni prima o poi o è una speranza vana??? :facepalm:
come dubitarne? il giorno che marotta farà un'affare profiquo senza raiola di mezzo mi vestirò da campanellino di peter pan,
tanto non succederà mai
Ingaggio pesante, 34 anni... mi pareva anomalo trovare qualcuno disposto ad offrire 6 milioni per il cartellino...
6 milioni in tribuna... Le cazzate quelle belle grosse
chiaramente Marotta sempre a 90° quando un giocatore fa le bizze, ma pretendere da Alves che il city lo paghi altrimenti si fa un anno in tribuna proprio non ce la fa?? gli cresceranno mai i coglioni prima o poi o è una speranza vana??? :facepalm:
Come ha dichiarato tante volte... se un giocatore vuole andarsene non ha problemi a rescindere il contratto... meglio così che fare i dispetti da provinciale...
Come ha dichiarato tante volte... se un giocatore vuole andarsene non ha problemi a rescindere il contratto... meglio così che fare i dispetti da provinciale...
Ma per favore...
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Imho qualcosa di vero su quanto accaduto a cardiff negli spogliatoi ci deve essere... ne parlano in troppi, il patacrack nel secondo tempo è iniziato al fischio della ripresa, i ragazzi sembravano scojonati fin da subito (e oltretutto se la voce fosse vera, bonucci aveva pure ragione, il 70% della sconfitta deriva da barzagli terzino, che ha obbligato alves a salire poco e male, bonucci e i cc a coprire più del solito sulla destra lasciando isolati attaccanti e fascia sx) alves che di punto vuole andar via ad ogni costo e con quelle parole per dybala (che fondamentalmente voglion dire paolino, se vuoi vincere e capire come si gioca davvero devi andare dove è possibile, qui non ne hanno la giusta mentalità)...
Ora spero davvero non partano sandro e bonni, se no a cagare la stagione 2017/18, ricomincerò a seguire la cremo in b e bona...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Come ha dichiarato tante volte... se un giocatore vuole andarsene non ha problemi a rescindere il contratto... meglio così che fare i dispetti da provinciale...
Dispetti da provinciale??? Qui saremmo anche stufi di far sempre sta figura da cioccolatai... eh, ma tevez voleva andare a tutti i costi a chiudere la carriera al boca (e infatti sta in cina, noi ci abbiam guadagnato un centrocampista che verrà buono, forse, tra 2/3 anni, sempre se non sentirà il bisognodi tornare a casa), eh ma llorente ha dato tutto per noi, eh ma pirlo voleva l'ammeriga (ed è finito in una squadra di sceicchi se non sbaglio)... adesso alves. Se iniziassimo magari a mostrare che chi vien da noi se ne va a fine contratto o solo per questioni tecniche nostre, potrebbe finire sta sagra del cavolo, ma no, agevoliamo sempre tutti, che gli altri fanno uguale con noi (witsel saltato con lui già in sede per il contratto, ad esempio)...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Pirlo era già finito l'ultimo anno di Juve e ora è in panchina nella MLS :asd:
Tevez voleva andare via ad ogni costo e si è rimediato con qualche scambio/prelazione di giocatori (visto che il Boca non aveva e non ha soldi)... ovviamente la megaofferta cinese non si poteva rifiutare :asd:
Con Llorente in effetti ha fatto girare le balle pure a me, il giocatore era ancora giovane e si potevano raccattare almeno 10 milioni...
Finchè sono vecchi viziati che partono sbat e caz...
Quindi out Sandro Bonucci Alves Dybala e poi?
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Pirlo era già finito l'ultimo anno di Juve e ora è in panchina nella MLS :asd:
Tevez voleva andare via ad ogni costo e si è rimediato con qualche scambio/prelazione di giocatori (visto che il Boca non aveva e non ha soldi)... ovviamente la megaofferta cinese non si poteva rifiutare :asd:
Con Llorente in effetti ha fatto girare le balle pure a me, il giocatore era ancora giovane e si potevano raccattare almeno 10 milioni...
Finchè sono vecchi viziati che partono sbat e caz...
Pirlo è andato in ammeriga, pensi che la sua squadra non abbia guadagnato nulla solo per immagine? Hai presente il livello della mls vero? Hai presente che pirlo è considerato una leggenda? Possibile non ci fosse modo per racimolare almeno 5 mln?
Tevez voleva solo il boca e il boca era povero? Pazienza, o mi da soldi, o mi da giocatori (e non prelazioni di 1 anno a pagamento) o si attacca al tram, magari l'anno dopo i cinesi lo chiamavano a metà stagione lo stesso e ci versavano qualche soldo (visto che regalano decine di mln di euro a caiser per i peggio bidoni), era comunque il 10 titolare della seconda classificata in champions. Ora alves, campione, ha ancora un anno di contratto e ne il city ne il chelsea hanno esattamente le pezze al culo, farci su 5/6mln ci fa così schifo?
Llorente poi... aveva ancora 2 anni di contratto, ancora nel fiore della carriera, ma no, regaliamolo al siviglia (che giustamente poi ci ha purgato facendoci finire contro il bayern, quindi aggiungiamo ai soldi non guadagnati dalla cessione quelli persi per essersi fermati agli ottavi)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
E poi inizio a preoccuparmi per il mercato, la stagione inizia al 10 luglio, siamo nell'anno del mondiale, ancora non si sa chi rimane e chi arriva. In una stagione del genere dovremmo già quasi essere a posto, almeno come 11 titolare. Qua invece abbiamo il terzino dx titolare in partenza, il rinforzo per la trequarti sappiamo solo sarà mancino se arriva (ma arriva?) E a centrocampo non sappiamo se si cerca un interditore o una mezzala di spinta. L'unica certezza è che schick dovrebbe venire in ritiro con noi e poi boh. 19 giugno, ore 20:40. Ottimo....
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Di grandi colpi non se sono ancora visti a livello mondiale, è ancora presto...
Inviato dal mio ME173X utilizzando Tapatalk
Imho qualcosa di vero su quanto accaduto a cardiff negli spogliatoi ci deve essere... ne parlano in troppi, il patacrack nel secondo tempo è iniziato al fischio della ripresa, i ragazzi sembravano scojonati fin da subito (e oltretutto se la voce fosse vera, bonucci aveva pure ragione, il 70% della sconfitta deriva da barzagli terzino, che ha obbligato alves a salire poco e male, bonucci e i cc a coprire più del solito sulla destra lasciando isolati attaccanti e fascia sx) alves che di punto vuole andar via ad ogni costo e con quelle parole per dybala (che fondamentalmente voglion dire paolino, se vuoi vincere e capire come si gioca davvero devi andare dove è possibile, qui non ne hanno la giusta mentalità)...
Ora spero davvero non partano sandro e bonni, se no a cagare la stagione 2017/18, ricomincerò a seguire la cremo in b e bona...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
e chiaramente questi dopo sta figura barbina rinnovano il contratto ad allegri a 7 milioni l'anno..se avessero vinto la champions quanti gliene davano?20?
infatti io parlavo di opportunità non di lecito o meno
e sinceramente trovo alquanto inopportuna la decisione, perchè a distanza di anni e di fatti più recenti avvenuti in altre squadre tipo, pato ed i suoi 7 kg di muscoli in 7 giorni con il milan lab e mille altri esempi di pratiche strane effettuate da altre squadre, la gente maligna ancora e sempre sulla crescita miracolosa di vialli e del piero di vent' anni fà
Che forse sia un po inopportuno sono d'accordo.
D'altra parte Agricola è uscito prosciolto in seconda battuta (poi alla terza si era in prescrizione)... e non sono il tipo da non fare cose che voglio perchè "se no laggente".
Se lo consideri un ottimo professionista, fai bene ad ingaggiarlo.
Tanto siamo la Juventus: la gente parla pure se non c'è nulla da dire... se devi andargli appresso non la finisci più
Dispetti da provinciale??? Qui saremmo anche stufi di far sempre sta figura da cioccolatai... eh, ma tevez voleva andare a tutti i costi a chiudere la carriera al boca (e infatti sta in cina, noi ci abbiam guadagnato un centrocampista che verrà buono, forse, tra 2/3 anni, sempre se non sentirà il bisognodi tornare a casa), eh ma llorente ha dato tutto per noi, eh ma pirlo voleva l'ammeriga (ed è finito in una squadra di sceicchi se non sbaglio)... adesso alves. Se iniziassimo magari a mostrare che chi vien da noi se ne va a fine contratto o solo per questioni tecniche nostre, potrebbe finire sta sagra del cavolo, ma no, agevoliamo sempre tutti, che gli altri fanno uguale con noi (witsel saltato con lui già in sede per il contratto, ad esempio)...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Tevez ne abbiamo parlato mille volte... gli è stato offerto un rinnovo in bianco che ha rifiutato, e non accettava altre offerte al di fuori del Boca.
Era un giocatore che aveva fatto due ottimi anni da noi, non sarebbe stato bello chiudere con un braccio di ferro...
Soldi non ne potevi tirare: al massimo potevi costringerlo a rispettare il contratto, sperando che facesse il professionista fino alla fine (cosa tutt'altro che scontata).
Con la sua cessione hai potuto mettere le mani su Bentacurt... che sembra davvero un ottimo prospetto e che senza Tevez probabilmente ora starebbe altrove.
Vediamo un po... ma se rispetta le aspettative, direi decisamente meglio così che 6mln cash che non ti avrebbero cambiato nulla.
Llorente era oramai una riserva sparata, lo sapevano tutti, e prendeva uno stipendio spropositato rispetto al suo reale valore.
Pirlo era un ex giocatore da un anno oramai e prendeva uno stipendio pesante.... ed anche qui: 5 eventuali milioni non ti avrebbero cambiato nulla.
Alves... invece no.
Alves se va via a zero mi da in culo.
Specie dopo le ultime due uscite che mi sembrano proprio buttate lì per forzare la mano...
Perchè il brasiliano non è per niente uno stupido... e credo sia abbastanza esperto e smaliziato per capire che se a mezzo stampa affermi di aver consigliato al gioiello della tua squadra di cambiare aria stai pisciando fuori dal vasino.
E se, con ancora gli schizzi che volano, posto su instagram gli scarpini con cui hai battuto la tua squadra in finale di CL... la stai buttando proprio in caciara.
Non parliamo nè di un ex giocatore come Pirlo, nè di un uomo a cui devi molto come Tevez, nè di un giocatore con uno stipendio spropositato al suo valore come Llorente.
Stiamo parlando di un campione, con uno stipendio adeguato e che ha mostrato solo poche settimane fa di poter essere ancora decisivo ad altissimi livelli.
E se davvero te lo sta chiedendo il City, che certo non ha problemi economici, te lo deve pagare a questo punto.
Altrimenti vediamo se a 34 anni puoi permetterti un anno di tribuna...
E poi inizio a preoccuparmi per il mercato, la stagione inizia al 10 luglio, siamo nell'anno del mondiale, ancora non si sa chi rimane e chi arriva. In una stagione del genere dovremmo già quasi essere a posto, almeno come 11 titolare. Qua invece abbiamo il terzino dx titolare in partenza, il rinforzo per la trequarti sappiamo solo sarà mancino se arriva (ma arriva?) E a centrocampo non sappiamo se si cerca un interditore o una mezzala di spinta. L'unica certezza è che schick dovrebbe venire in ritiro con noi e poi boh. 19 giugno, ore 20:40. Ottimo....
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Beh, non mi sembra che si siano fatti grossi movimenti fino ad ora.
Sicuro il Milan, che aveva bisogno di investire più di noi, e poi Tolisso al Bayern... altre cose grosse non mi pare di averle viste.
Direi che è presto per preoccuparsi... l'importante è che per l'inizio del ritiro ci sia già la formazione titolare.
Ma ci sono ancora tre settimane, eh
Llorente era oramai una riserva sparata, lo sapevano tutti, e prendeva uno stipendio spropositato rispetto al suo reale valore.
e infatti il Siviglia l'anno dopo lo ha venduto a 6 mln allo Swansea. Eh si era proprio invendibile.
Blade Runner
19-06-17, 20:43
ma che se ne vada pure al city tanto se deve rimanere senza voglia.
il fatto è alcuni giocatori sono incontentabili. ok hai perso una finale di champions ma quante ne avevi vinte in carriera?
e poi vai al city che è famosa per essere una società vincente :asd:
e infatti il Siviglia l'anno dopo lo ha venduto a 6 mln allo Swansea. Eh si era proprio invendibile.
Ha preteso lo stesso stipendio?
Chiedo perché non lo so... Ma non è un elemento di poco conto
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
ma che se ne vada pure al city tanto se deve rimanere senza voglia.
il fatto è alcuni giocatori sono incontentabili. ok hai perso una finale di champions ma quante ne avevi vinte in carriera?
e poi vai al city che è famosa per essere una società vincente :asd:
Imho si è tolto tutte le soddisfazioni che voleva con la maglia del Barcellona.
Ora prima di chiudere vuol togliersi lo sfizio di provare gli altri campionati maggiori :asd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Bobo a me preoccupa la scarsa chiarezza di idee: stiamo cercando un dribblatore o un assistman (d.c. o bernardeschi di simile hanno solo il piede), cerchiamo un cdc o una mezzala (nzonzi/mauticoso/emer chan non ci azzeccano nulla tra di loro), chi sarà il terzino destro ( se alves parte rimane il licht? Ne devi prendere due?) Chi sarà il terzino sx ( se sandro parte dopo la chiusura degli abbonamenti chi ci metti? Asa? De schifio? Un giovane di ritorno dal prestito?)
Siamo a fine giugno, mi sembrano troppi interrogativi per una società che dice di voler competere in europa davvero, specie in una stagione premondiale, dove di solito quelli che non son sicuri del posto vogliono accasarsi presto per meritarsi la chiamata...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
felaggiano
19-06-17, 21:01
come dubitarne? il giorno che marotta farà un'affare profiquo senza raiola di mezzo mi vestirò da campanellino di peter pan,
tanto non succederà mai
Vidal. Hai preparato il costume? :asd:
Quindi out Sandro Bonucci Alves Dybala e poi?
E poi moriremo tutti, come ogni anno.
Voci su Cuadrado messo sul mercato
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Io non credo che il motivo dell'addio di Alves sia la finale col Real né il tatticismo. Anche perché la propensione difensiva della Juve (e del calcio italiano in generale) non è una novità di quest'anno, così come la vittoria della CL da parte della Juve non poteva certo essere una garanzia "contrattuale".
Credo che la ragione sia solo molto più economica. Il giocatore è stato bocciato dal Barcellona, che lo ha etichettato con "vecchio" e privo di valore, ed è stato trascurato dalle big europee. Ha quindi accettato la Juve (con un dimezzamento di ingaggio, mi pare). Il problema è che ha dimostrato di essere ancora molto valido e questo sicuramente ha attirato l'interesse delle ricche big europee.
Ora l'alternativa è tra un altro anno a 3-3.5 mln alla Juve oppure, sfruttando questa annata eccezionale, trovarsi un biennale-triennale da 5-6 mln altrove.
La risoluzione contrattuale mi sembra eccessiva :\
Ma Marotta non è così sciocco come lo rappresentiamo. Avrà le sue buone ragioni per rinunciare a qualche milioncino.
- - - Aggiornato - - -
Vidal. Hai preparato il costume? :asd:
Non era poi così difficile :asd:
Alla fine la Juve ha venduto solo tre giocatori negli ultimi millemila anni: Pogba, Coman, Vidal :asd:
Tutte le altre cessioni sono stati regali e rottamazioni
felaggiano
19-06-17, 21:13
Non era poi così difficile :asd:
Lo so, ma non sono stato io a fare proclami. :asd:
Vidal. Hai preparato il costume? :asd:
.vidal 28 anni uno dei mgliori centrocampisti europei nel suo ruolo a 37 milioni un'affare? contento te!!
a noi il siviglia ne chiede 40 per uno di 29 ex attaccante fallito e riconvertito a centrocampo senza che abbia avuto chissà quali risultati eclatanti
Bobo a me preoccupa la scarsa chiarezza di idee: stiamo cercando un dribblatore o un assistman (d.c. o bernardeschi di simile hanno solo il piede), cerchiamo un cdc o una mezzala (nzonzi/mauticoso/emer chan non ci azzeccano nulla tra di loro), chi sarà il terzino destro ( se alves parte rimane il licht? Ne devi prendere due?) Chi sarà il terzino sx ( se sandro parte dopo la chiusura degli abbonamenti chi ci metti? Asa? De schifio? Un giovane di ritorno dal prestito?)
Siamo a fine giugno, mi sembrano troppi interrogativi per una società che dice di voler competere in europa davvero, specie in una stagione premondiale, dove di solito quelli che non son sicuri del posto vogliono accasarsi presto per meritarsi la chiamata...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Scusa, ma mi pare che la stai mettendo sul solito pessimismo cosmico :bua:
Non abbiamo ancora preso nessuno, ma neanche è partito nessuno mi pare.
Le priorità di questa squadra sono senza dubbio in attacco... e pur senza ufficialità, danno per chiuso l'attaccante della Samp (che può fare il vice Higuain e Dybala) e diamo per un attimo per buono l'arrico di Costa (ma su entrambi aspetto l'ufficialità).
Se così fosse, avremmo tappato le principali criticità ben prima dell'inizio del ritiro.
Il CC imho è un fi più che non arriverà mai prima di aver sfoltito quel reparto... che ad oggi conta i 3 "titolari" più Sturaro, Lemina e Rincon: un po troppo per due posti.
Se Alves parte, imho rimane il Litch come chioccia per qualcuno...
E Sandro mi risulta essere ancora un giocatore bianconero, al pari di Bonucci.
Insomma, aspettiamo un attimo...
Se da qui alla fine della settimana arrivassero ufficialmente Schick e Costa, direi che non potremmo proprio lamentarci, no?
Credo che la ragione sia solo molto più economica. Il giocatore è stato bocciato dal Barcellona, che lo ha etichettato con "vecchio" e privo di valore, ed è stato trascurato dalle big europee. Ha quindi accettato la Juve (con un dimezzamento di ingaggio, mi pare). Il problema è che ha dimostrato di essere ancora molto valido e questo sicuramente ha attirato l'interesse delle ricche big europee.
Ora l'alternativa è tra un altro anno a 3-3.5 mln alla Juve oppure, sfruttando questa annata eccezionale, trovarsi un biennale-triennale da 5-6 mln altrove.
Beh oddio... va bene che in inghilterra cagano mln come piovesse, ma un biennale da 5-6mln ad un 34enne mi sembra un po difficile :look:
A maggior ragione cmq, in questo caso non vedo perchè facilitargli l'addio: se puoi permetterti di dare 5-6mln netti a lui, puoi darne almeno altrettanti a noi.
Se no fai il professionista e rispetti il contratto fino alla fine.
felaggiano
19-06-17, 21:40
vidal 28 anni uno dei mgliori centrocampisti europei nel suo ruolo a 37 milioni un'affare? contento te!!
Hai detto che volevi un affare proficuo fatto senza Raiola, la cessione di un giocatore comprato a 10 e venduto a 40 rientra innegabilmente nei parametri. Non cercare di rimangiarti la parola e travestiti, su. :asd:
vidal 28 anni uno dei mgliori centrocampisti europei nel suo ruolo a 37 milioni un'affare? contento te!!
a noi il siviglia ne chiede 40 per uno di 29 ex attaccante fallito e riconvertito a centrocampo senza che abbia avuto chissà quali risultati eclatanti
This. La cessione di Vidal è stata uno scempio.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
con i prezzi di mercato che circolavano 2 anni fa e circolano oggi un vidal a 37 milioni è stato regalato, il fatto che l'avessimo pagato 13 quando ne aveva 24 non centra una mazza,
non è che si trovi per strada un kg d'oro e lo vendi a 500 euro hai fatto un'affare eh? visto che un kg d'oro vale 100k, hai ceduto una delle migliori mezz'ali europee al prezzo inferiore di quanto chiedono per uno zanzari qualunque che in carriera ed in quel ruolo ha fatto neanche 1/3 di quanto fatto da vidal
"Regalato" mi pare un po eccessivo.
Fu il centrocampista più pagato di quella sessione di mercato, se non sbaglio.
Potevi strapparci 5mln in più forse... da qui a parlare di scempio ce ne passa un oceano.
Senza contare che non è che lo hai trovato "per terra" passando di lì.... hai avuto l'occhio lungo di prendere un giocatore del genere per un tozzo di pane.
Sarà un merito almeno questo?
Vidal fu venduto nell'ultima sessione di mercato quasi "normale"... 37+3 era un prezzo più che buono.
Oggi basta fare bene 6 partite per valere 50 milioni.
vogliono rescindere il contratto ad alves? non sia mai che alla juve si tirano su du spicci... meglio regalare
:facepalm:
Vidal fu venduto nell'ultima sessione di mercato quasi "normale"... 37+3 era un prezzo più che buono.
Oggi basta fare bene 6 partite per valere 50 milioni.
Più che buono no... diciamo che fu un prezzo di mercato.
C'è anche da dire che fu impossibile far iniziare l'asta, perchè l'offerta del Bayern l'ha portata il giocatore... che non avrebbe probabilmente accettato altre destinazioni.
Niente per cui strapparsi i capelli (in negativo), ma neanche da stappare lo champagne.
Ma diciamo che Marotta ha tantissime qualità.... le cessioni però non sono il suo forte :asd:
Sembra fatta per Douglas Costa a 40€
felaggiano
19-06-17, 22:42
con i prezzi di mercato che circolavano 2 anni fa e circolano oggi un vidal a 37 milioni è stato regalato, il fatto che l'avessimo pagato 13 quando ne aveva 24 non centra una mazza
No infatti, il prezzo di acquisto con la convenienza economica dell'affare non c'entra niente, hai proprio ragione. :asd:
Vabbé dai hai ragione, Marotta è un incapace. Deve avere un culo mostruoso.
Sembra fatta per Douglas Costa a 40€
Sky e di marzio dicono il contrario. E che la juve vuol formulare una offerta di 40 + bonus per bernardeschi. Idee sempre più chiare. Primo perché i due sono solo mancini, poi non hanno altro in comune, secondo perché si sa che la viola piuttosto di vendere a noi fallisce. E sempre di marzio dice che il problema alves ha completamente spiazzato la dirigenza, che contava di continuare con lui, quindi vuol dire che ci sarà un esborso imprevisto, quindi o rinunciamo ad un acquisto o dovremo vendere più gente...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
C'è anche da dire che fu impossibile far iniziare l'asta, perchè l'offerta del Bayern l'ha portata il giocatore... che non avrebbe probabilmente accettato altre destinazioni.
Sta cazzata che "non era possibile prendere di più da Vidal" continuate pure a raccontarvela se vi piace eh, ma è una cazzata. Volevano il giocatore? perfetto. Il giocatore ha ancora vari anni di contratto? si. Ergo il prezzo lo tiro quanto cazzo voglio. Non gli sta bene al Bayern? il giocatore resta a Torino.
Sta cazzata che "non era possibile prendere di più da Vidal" continuate pure a raccontarvela se vi piace eh, ma è una cazzata. Volevano il giocatore? perfetto. Il giocatore ha ancora vari anni di contratto? si. Ergo il prezzo lo tiro quanto cazzo voglio. Non gli sta bene al Bayern? il giocatore resta a Torino.
Da che mondo e mondo quando ci sono più pretendenti, il venditore ha maggiore agio ad innescare un'asta e pompare un po i prezzi.
Se viceversa ti si presenta una squadra con l'accordo col giocatore in mano, il coltello dalla parte giusta ce l'hanno loro.
Potevi tenerti Vidal?
Certo.
Ti tenevi un giocatore scazzato, che veniva tra l'altro dalla peggior stagione a torino, e non avevi poi i soldi per Dybala... o per Alex Sandro.
Un affarone.
Potevi provare a pompare un po il prezzo?
Forse si... ma di quanto? Altri 3-5mln?
Ricordo abbastanza bene che tu stesso parlasti di valutazione intorno ai 45mln.
37 + 3 (che saranno sicuramente entrati) sono così lontani dalla tua valutazione da parlare di "scempio"?
Ma le mezze misure no, eh?
Sta cazzata che "non era possibile prendere di più da Vidal" continuate pure a raccontarvela se vi piace eh, ma è una cazzata. Volevano il giocatore? perfetto. Il giocatore ha ancora vari anni di contratto? si. Ergo il prezzo lo tiro quanto cazzo voglio. Non gli sta bene al Bayern? il giocatore resta a Torino.
Eh, ma poi povero metteva il broncio...
E poi come trequartista era più forte pereira... (hai una ferrari e la usi per arare il campo, quindi giusto venderla al prezzo di un trattore scrauso)
Imho alla fine lo han sbolognato per le cagate extra campo che faceva, ma ciononostante potevano sicuramente ricavarci di più
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
19-06-17, 23:38
la differenza tra noi e il real nella finale di cardiff è stata di un tempo. noi non siamo scesi in campo mentre loro si.
certo però che servono delle riserve adeguate a queste occasioni.
é stato anche l´allenatore, zidane ha fatto le mosse giuste, allegri no
oh, finalmente è tornato il topic che conoscevo :bua:
marotta è il solito coglione, è il 20 di giugno, sappiamo già che la prossima stagione sarà una merda, quanto fatto in passato non conta zero e sopratutto sappiamo sempre quello che la società ha promesso in sede di firma, tipo "vieni qui a zero e quando vuoi te ne vai".
6 scudetti in 7 anni, 3 coppe italia, 3 double consecutivi, bilancio in pari, fatturato in crescita e 2 finali di champions in tre anni MA Marotta rimane un'incapace.
Come al solito, siccome nessuno è perfetto e Marotta è un coglione, speriamo che il prossimo che siederà a fare il dirigente otterrà di più.
Siccome Marotta è un coglione io dal prossimo mi aspetto 7 scudetti in 7 anni, almeno 4 double ed una finale di champions vinta, fatturato in pari, utile maggiore e giocatori come ronaldo e messi presi gratis e venduti costantemente a cifre a tre zeri dopo che ormai hanno entrambe le gambe rotte.
Piccola nota a margine: Mirabelli e Fassone che sono disposti a perdere a zero Donnaruma sono due eroi che non si piegano a Raiola, Marotta che lascia andare via i parametri a zero per risparmiare sull'ingaggio è un pirla...
va beh, se alves se ne va non mi strappo i capelli, ma cederlo a 0 con 2 squadre di premier che lo vogliono non mi pare una gran mossa, non c'è bisogno di marotta per quello, ci riesco benissimo pure io,
idem se se ne dovesse andare sandro per una cifra di 60 milioni, la stessa cifra pagata lo scorso anno per un pippone di terzino sx inglese di cui ora non ricordo il nome
perdere ogni anno un pezzo da 90 non mi sembra la mossa ideale per aspirare al gotah dei top club stabilmente, specialmente in un mondo dove anche i prezzi delle mezze pippe sta lievitando a cifre assurde quelli buoni li devi tenere, perché sostituirli con giocatori discreti ti costa altrettanto o quasi e non sempre hai l'occhio per azzeccare tutti gli acquisti con cui sostituirli,
cedi sandro a 60 e poi vai a chiedere mendy che non ha fatto ancora una mazza e la richiesta è 45 milioni e ci si sta scatenando sopra un'asta al rialzo
mi tengo sandro punto e basta
oh, finalmente è tornato il topic che conoscevo :bua:
marotta è il solito coglione, è il 20 di giugno, sappiamo già che la prossima stagione sarà una merda, quanto fatto in passato non conta zero e sopratutto sappiamo sempre quello che la società ha promesso in sede di firma, tipo "vieni qui a zero e quando vuoi te ne vai".
6 scudetti in 7 anni, 3 coppe italia, 3 double consecutivi, bilancio in pari, fatturato in crescita e 2 finali di champions in tre anni MA Marotta rimane un'incapace.
Come al solito, siccome nessuno è perfetto e Marotta è un coglione, speriamo che il prossimo che siederà a fare il dirigente otterrà di più.
Siccome Marotta è un coglione io dal prossimo mi aspetto 7 scudetti in 7 anni, almeno 4 double ed una finale di champions vinta, fatturato in pari, utile maggiore e giocatori come ronaldo e messi presi gratis e venduti costantemente a cifre a tre zeri dopo che ormai hanno entrambe le gambe rotte.
Piccola nota a margine: Mirabelli e Fassone che sono disposti a perdere a zero Donnaruma sono due eroi che non si piegano a Raiola, Marotta che lascia andare via i parametri a zero per risparmiare sull'ingaggio è un pirla...
Ti dimentichi di un punto FONDAMENTALE: Marotta è un incapace e sta smantellando la squadra costruitagli da Conte.
Non credo ci sia nulla di male ad ammettere che molto spesso il mercato in uscita non viene gestito con la stessa oculatezza di quello in entrata. Mi pare abbastanza evidente.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Sembra fatta per Douglas Costa a 40€
Figa se prima fossi andato al bancomat l'avrei soffiato all'ultimo secondo a Marotta
oh, finalmente torneremo in serie B!! :alesisi:
che alves vada pure a zero: non credo siano i 6 milioni (chi te li darebbe..?) a fare la differenza
è un testina, se ha voglia, bene, ma pagarlo per giocare se (e sottolineo se) arriviamo ai quarti di champions, 'sto grancazzo, meglio De Sciglio
poi credo che le idee confuse ce l'abbiano i giornalisti che non riescono a capire cosa la società stia facendo: e per la cronaca, Douglas Costa gioca da entrambe le fasce, se riescono a smollare un Cuadrado+Lemina e prendere pure Bernardeschi, gli faccio la statua in bronzo, a Marottino bello :sisi:
alla fine mancherebbe (forse) un centrocampista di livello, sempre che il Barça non rompa troppo le palle per Pjanic (se davvero gli interessa)
Non credo ci sia nulla di male ad ammettere che molto spesso il mercato in uscita non viene gestito con la stessa oculatezza di quello in entrata. Mi pare abbastanza evidente.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Macché, ogni anno la stessa storia e gli stessi white knight a difesa di Marotta :asd:
il Siviglia non lascia andare via nzonzi se non al suo prezzo, uno che a 29 anni non ha combinato niente ed è ancora lì, nonostante quest'ultimo abbia da tempo l'accordo con la Juve e abbia chiesto la cessione, e c'è ancora chi difende la ridicola cessione di vidal, migliore incontrista del mondo venduto sottoprezzo perché la Juventus non tiene i giocatori che vogliono andare via.,unica squadra al mondo che vende a prezzi onesti, veghino siori, da Beppe campioni a prezzi ragionevoli!
Invece quando lui va a cercare una pippa qualsiasi sparano tutti alto, passa un'estate intera a trattare sul prezzo e non glielo smollano finché non arriva un'altra squadra che paga e glielo soffia sotto il naso :rotfl:
Dite quel che volete ma scommetterei un anno di stipendio che se non ci fosse stato Raiola che voleva la percentuale, il genio l'anno scorso avrebbe venduto pogba a 50 ml,la prossima estate ci sarà il problema dybala, che, stufo di giocare a centrocampo, chiederà la cessione, e rivedremo lo stesso film di ogni estate, quello che stiamo vedendo in questi giorni per alves e, probabilmente, Sandro
Non credo ci sia nulla di male ad ammettere che molto spesso il mercato in uscita non viene gestito con la stessa oculatezza di quello in entrata. Mi pare abbastanza evidente.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ci sono venditori sicuramente migliori.
C'è anche da dire che molti dei giocatori che abbiamo liberato a zero erano gente arrivata a zero e che oramai non faceva più parte del progetto tecnico, pur avendo stipendi pesanti.
Se ci pensi tolto Tevez, gli altri erano tutta gente che di stipendio ti sarebbe costata ben più di quanto rendesse e che oramai aveva dato quello che poteva dare
Altri (specie gente della vecchia gestione) erano mezza monnezza da cui era difficile monetizzare.
Vidal è stato dato via ad un prezzo di mercato.
Pogba è la più grande cessione della storia, ed arrivato a zero
Coman è stato ceduto a 30, arrivato a zero anche lui
Cessioni che ci stanno diciamo.. Senza particolari botti, ma anche senza particolari rimpianti
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Non credo ci sia nulla di male ad ammettere che molto spesso il mercato in uscita non viene gestito con la stessa oculatezza di quello in entrata. Mi pare abbastanza evidente.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Se io ti piglio a parametro zero e ti dico "vieni, e come ti ho preso a zero poi ti lascio andare quando vuoi perché tanto mi conviene" posso rimangiarmi la parola?
Certo, poi però dalla volta successiva magari i giocatori non vengono più.
Sappiamo quello che si sono detti Marotta e Alves in sede di trattativa? No, però se per voi Marotta è un coglione a prescindere per me magari sta solo rispettando la parola data.
Potrebbe rimangiarsela? Certo. Avevamo fatto lo stesso discorso per i prestiti con diritto di riscatto, la Juve li ha sempre onorati, e così facendo ora sembra che piglierà Schick evitando la clausola, e ha preso Benatia e Cuadrado. Galliani invece non riscattando i giocatori si è fatto terra bruciata e si è ritrovato a fare affari solo con le solite squadre.
A fine anno i conti sono a posto e la bacheca in crescita, l'incapacità di Marotta in uscita ad oggi ha prodotto questi risultati.
Un po' come quando negli ultimi 24 mesi si è guardato al mercato dell'Inter con invidia per i colpi a parametro zero come Banega o Podolsky...
Questo butthurt proprio non lo comprendo. Non si dice che è un coglione o un incapace, si dice soltanto che quando si tratta di cedere i giocatori non siamo proprio dei draghi, anzi, spesso e volentieri ci facciamo prendere per il collo quando invece dovremmo essere in una posizione di forza. La levata di scudi di fronte ad una cosa abbastanza evidente mi pare eccessiva.
felaggiano
20-06-17, 08:17
Non credo ci sia nulla di male ad ammettere che molto spesso il mercato in uscita non viene gestito con la stessa oculatezza di quello in entrata. Mi pare abbastanza evidente.
Infatti questo è innegabile, le cessioni non sono il punto forte di questa dirigenza. Ma questo è un giudizio equilibrato, mentre la media qua dentro oscilla fra il "la squadra verrà distrutta questa estate" e il "moriremo tutti". :asd:
Poi non ho capito perché uno che dice "hanno vinto 6 campionati di fila, 3 coppe Italia, fatto due finali di Champions, forse proprio schifo non fanno" dovrebbe passare per difensore a priori di Marotta. Le comiche, veramente.
Questo butthurt proprio non lo comprendo. Non si dice che è un coglione o un incapace, si dice soltanto che quando si tratta di cedere i giocatori non siamo proprio dei draghi, anzi, spesso e volentieri ci facciamo prendere per il collo quando invece dovremmo essere in una posizione di forza. La levata di scudi di fronte ad una cosa abbastanza evidente mi pare eccessiva.
Perché la valutazione "ci facciamo prendere per il collo quando dovremmo essere in una posizione di forza" è una valutazione basata sul nulla, perché non sappiamo come si siano accordate le parti quando hanno firmato il contratto, e lascia sottointendere che invece sia proprio un incapace o un coglione perché essendo in una posizione di forza non se ne approfitta.
Ora nel caso di specie. Alves è un giocatore che ha giocato bene 3 mesi su 9 a dire tanto, che prende un ingaggio altissimo e che nell'ultima settimana ha creato dei bei danni alla Juve a livello di immagine. La posizione di forza precisamente qual è? Che tieni in panchina uno dei giocatori con l'ingaggio più alto e la possibilità che occupi il suo tempo libero a postare qualsiasi minchiata?
Perché la valutazione "ci facciamo prendere per il collo quando dovremmo essere in una posizione di forza" è una valutazione basata sul nulla, perché non sappiamo come si siano accordate le parti quando hanno firmato il contratto, e lascia sottointendere che invece sia proprio un incapace o un coglione perché essendo in una posizione di forza non se ne approfitta.
Ora nel caso di specie. Alves è un giocatore che ha giocato bene 3 mesi su 9 a dire tanto, che prende un ingaggio altissimo e che nell'ultima settimana ha creato dei bei danni alla Juve a livello di immagine. La posizione di forza precisamente qual è? Che tieni in panchina uno dei giocatori con l'ingaggio più alto e la possibilità che occupi il suo tempo libero a postare qualsiasi minchiata?
Ma quindi per qualsiasi giocatore preso c'è un accordo non scritto per cui ci impegniamo a liberarlo a pochi spicci o addirittura gratis? Per tutti? Sempre? E lo facciamo sempre e solo noi? Boh, a me pare difficile. Mi pare più onesto ammettere che in mezzo ai tanti meriti di Marotta il suo difetto più marcato sia una certa mancanza di polso nel trattare il mercato in uscita. Ed elencare coppe e trofei non rende meno vero un fatto che è sotto gli occhi di tutti :)
Non conosciamo gli accordi che marotta aveva con alves però non è una grandissima perdita...
Caso Vidal è voluto andar via perchè il bayer gli dava 6 ml all'anno, mi è dispiaciuto molto ma non aveva fatto una gran stagione se non nel finale, si tirava delle mine mica da ridere...insomma...infatti il bayer ha speso 45 ml per tolisso...nonostante vidal abbia 30 anni...
Poi marotta non è proprio uno scopritore di talenti ma fà il suo onesto lavoro, con raiola è riuscito a gestire pogba e ora kean e non è poco.
Ma quindi per qualsiasi giocatore preso c'è un accordo non scritto per cui ci impegniamo a liberarlo a pochi spicci o addirittura gratis? Per tutti? Sempre? E lo facciamo sempre e solo noi? Boh, a me pare difficile. Mi pare più onesto ammettere che in mezzo ai tanti meriti di Marotta il suo difetto più marcato sia una certa mancanza di polso nel trattare il mercato in uscita. Ed elencare coppe e trofei non rende meno vero un fatto che è sotto gli occhi di tutti :)
Guarda, con Pogba la sua mancanza di polso ha portato la Juve a fare una bella plusvalenza, Lotito a fare il duro per Keita attualmente ha il mercato bloccato.
A me sembra che la politica di Marotta, preferisco risparmiare l'ingaggio piuttosto che pagartelo e tenerti in panchina (che per il bilancio ed il limite dei 25 in rosa è una mossa curiosa) abbia portato la Juve ad avere un bilancio in utile ed uno spogliatoio abbastanza unito da settembre a maggio.
Per il resto sí, a me pare difficile pensare che una società come la Juve non faccia scritture private in sede di trattative. Poi ripeto, guardo le società che fanno le dure come la fiorentina o la Lazio e non mi sembra che sia questa grande mossa
Guarda, con Pogba la sua mancanza di polso ha portato la Juve a fare una bella plusvalenza, Lotito a fare il duro per Keita attualmente ha il mercato bloccato.
A me sembra che la politica di Marotta, preferisco risparmiare l'ingaggio piuttosto che pagartelo e tenerti in panchina (che per il bilancio ed il limite dei 25 in rosa è una mossa curiosa) abbia portato la Juve ad avere un bilancio in utile ed uno spogliatoio abbastanza unito da settembre a maggio.
Per il resto sí, a me pare difficile pensare che una società come la Juve non faccia scritture private in sede di trattative. Poi ripeto, guardo le società che fanno le dure come la fiorentina o la Lazio e non mi sembra che sia questa grande mossa
Si, ma la panchina unita, il bilancio ecc ecc lo hanno anche altre grandi squadre in Europa eh. Ma non ricordo a memoria d'uomo grandi giocatori lasciati partire per un tozzo di pane dalle squadre top, con ancora anni di contratto sulle spalle. A contratto scaduto si, va benissimo, ma noi proprio li regaliamo. E siamo gli unici a fare questo genere di operazione in un mercato ormai impazzito, dove il primo scarto di panchina ti costa 20 milioni come ridere.
Paragonare poi il nostro peso ed il nostro appeal a Fiorentina e Lazio mi pare abbastanza ridicolo sinceramente.
Poi, quante volte noi troviamo l'accordo col giocatore e la società di appartenenza di sfancula per via delle offerte troppo basse? Quando mai hai sentito dire al ds di turno "Volevamo trattenere PincopalloCannoniere, ma è arrivata la Juve ed il giocatore voleva assolutamente andare li, quindi glielo abbiamo dato gratis". Io mai, mai proprio. Evidentemente siamo gli unici al mondo a fare così.
Un attimo alves è venuto gratis e se va via gratis pace, già successo con evra; dipende da come sono accordi.
Magari marotta gli ha detto che se voleva poteva andar via a fine stagione.
Non mi risulta che queste cose siano successe con Non parametri zero, anzi Neto di sicuro non và via a zero, come coman,pogba....
Un attimo alves è venuto gratis e se va via gratis pace, già successo con evra; dipende da come sono accordi.
Magari marotta gli ha detto che se voleva poteva andar via a fine stagione.
Non mi risulta che queste cose siano successe con Non parametri zero, anzi Neto di sicuro non và via a zero, come coman,pogba....
Con Lichsteiner hanno addirittura esercitato l'opzione per il rinnovo e l'hanno messo fuori dalla lista Champions....
Si, ma la panchina unita, il bilancio ecc ecc lo hanno anche altre grandi squadre in Europa eh. Ma non ricordo a memoria d'uomo grandi giocatori lasciati partire per un tozzo di pane dalle squadre top, con ancora anni di contratto sulle spalle. A contratto scaduto si, va benissimo, ma noi proprio li regaliamo. E siamo gli unici a fare questo genere di operazione in un mercato ormai impazzito, dove il primo scarto di panchina ti costa 20 milioni come ridere.
Paragonare poi il nostro peso ed il nostro appeal a Fiorentina e Lazio mi pare abbastanza ridicolo sinceramente.
Poi, quante volte noi troviamo l'accordo col giocatore e la società di appartenenza di sfancula per via delle offerte troppo basse? Quando mai hai sentito dire al ds di turno "Volevamo trattenere PincopalloCannoniere, ma è arrivata la Juve ed il giocatore voleva assolutamente andare li, quindi glielo abbiamo dato gratis". Io mai, mai proprio. Evidentemente siamo gli unici al mondo a fare così.
Boh, evidentemente agli Agnelli piace come opera dato che gli hanno addirittura rinnovato il contratto, che ti devo dire.
Per il resto, ripeto, sono anni che leggo le più disparate critiche a Marotta, per 11 mesi l'anno, poi però a maggio tutti felici e contenti.
E no, il nostro peso in Europa é esattamente quello di Fiorentina e Lazio. La Juve ha il decimo fatturato in Europa e lotta per non essere scavalcata da squadre inglesi che vanno al massimo in Europa League, non ha emiri o oligarchi russi, né magnati usa ma una proprietà che vuole l'autofinanziamento e Marotta cascasse il mondo riesce ad ottenere risultati sportivi ed economici.
E ripeto, questo meschino di Marotta che a quanto pare viene preso a pesci in faccia sia in entrata sia in uscita ha ottenuto risultati impensabili per gli ottimisti, mentre in Europa gli altri possono comprare a quanto vogliono e vendere solo se vogliono.
Vogliamo dire che non é capace a vendere? Ok. Non è capace a vendere
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Questo butthurt proprio non lo comprendo. Non si dice che è un coglione o un incapace, si dice soltanto che quando si tratta di cedere i giocatori non siamo proprio dei draghi
Sicuramente è difficilissimo non commettere alcun tipo errore in un bilancio di oltre 100 operazioni di mercato (in 7 anni). Ma per ora gli errori di Marotta&C. si limitano al "Tizio poteva essere acquistato a 3 mln in meno" "Caio poteva esser ceduto a 2 mln in più". Di bidoni strapagati o di palloni d'oro regalati non ne ricordo. Ad oggi le operazioni peggiori di Marotta sono (nell'ordine): Giovinco, Isla e Martinez.
Per quanto riguarda le cessioni...la Juve, in questi anni, ha ceduto soprattutto giocatori che per qualità/età/comportamento rischiavano l'esclusione dal progetto; operazionidove la Juventus era più interessata della controparte alla conclusione positiva del trasferimento.
Quanti pezzi pregiati del mercato sono stati ceduti dalla Juve in questi anni? Io ne ricordo 3: Vidal, Pogba, Coman.
Per il primo si è trattato di una delle operazioni più costose di sempre riguardanti un centrocampista, per il secondo si parla DEL trasferimento record di sempre (non solo per un centrocampista) e il terzo fu comunque una operazioni più costose riguardanti un U19 (ancor di più considerando che gli altri avevano intere stagioni da titolari e non una manciata di partite tra PSG e Juve).
A me pare che Marotta sia in grado di vendere bene quando il giocatore ha mercato :boh2: Poi continuo a fare sempre la stessa domanda: indicatemi una dirigenza sportiva in grado, per 5-6-7 anni, di non commettere né errori né sbavature, sia in entrata che in uscita.
Tutti bravissimi a gridare "Marotta vai via" ad ogni mercato e nessuno in grado di indicarmi una dirigenza perfetta in grado di sostituire l'attuale. Sabatini che riuscì a strapparci il formidabile Iturbe? Quella del PSG che coi soldi dello sceicco ha costruito un'armata invincibile ?
Riguardo a Vidal: pochi giorni fa il Bayern ha acquistato Tolisso che ricorda un po' Vidal: completo (forse più qualità e meno quantità), capace di segnare e far segnare tanto, in grado di occupare varie posizioni in campo, con una stagione in europa eccezionale alle spalle e - soprattutto - di appena 22 anni. Pagato 41-42 milioni. Il centrocampista più pagato di sempre dopo Pogba.
Comunque parlando di cose serie ci siamo venduti Bonucci :sisi:
Oggi sulla stampa un bell'articolo contro di lui...
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
j.j. lazlo
20-06-17, 11:02
una cosa che i soloni del forum ignorano è che i contratti all'estero, per calciatori professionisti, si fanno mediamente della durata di 5-6 anni.
Qua da noi, Juve compresa, di 5 anni lo fai solo al gioiello che vuoi tenere in squadra a lungo (p.e. Dybala). Anche oggi ho letto che a Douglas Costa si proporrà un quadriennale! Ed è un 1990, ancora 26enne, che quasi sicuramente per 5 anni renderà ancora tanto.
E' per questo che vendiamo a meno. Vidal a 37+3 se non sbaglio aveva solo 2 o 3 anni di contratto residui, mentre se ti presenti a chiedere qualcuno con 4-5 anni ancora di contratto, ovvio che le cifre si alzino.
Alor, la passata stagione nessuno ha detto nulla, perché sembrava finalmente che ci si muovesse con una idea di fondo nel mercato (rovinato solo all'ultima giornata dall'arrivo di hernanes), poi le cose son maturate in un dato modo, ma allegri ci ha messo una pezza in modo ottimo (poi chissà cosa sia successo in quello spogliatoio a cardiff rimarrà un mistero, ma ne parlano in troppi per non avere un fondo di verità)
Ora dovevamo fare 2 mosse e basta, invece pare non si sappia che tipologie di giocatori cercare ( bernardeschi/keita/dc son diversi per caratteristiche, idem quelli cercati per la mediana) e con il problema di dover prendere un nuovo titolare terzino dx, forse con bonni in partenza e probabilmente anche alex sandro. Solo io ci vedo un problema di fondo? Allegri non doveva aver prolungato con la promessa di innesti a lui congeniali nel telaio della squadra giunta in finale per alzare il livello? Fino a quando si parla di voci di mercato, ok, ma se si concretizzassero voi ne sareste felici? Di fare l'ennesima mini rivoluzione perdendo nuovamente le certezze e i punti di forza raggiunti?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Letto quanto scrive la stampa, se il giornale di famiglia racconta i cacchi dello spogliatoio la situazione è brutta, e visto il dito puntato su bonucci (che aveva ragione su tutti i fronti, dybala doveva scantarsi e barzagli sedersi in panchina), probabilmente partirà davvero. Bello schifo.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Come detto prima, la levata di scudi a colpi di wot non serve. Basta dire che il mercato in uscita è, in modo oggettivo, molto più approssimativo di quello in entrata. Tutte le altre considerazioni lasciano il tempo che trovano.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Piccola nota a margine: Mirabelli e Fassone che sono disposti a perdere a zero Donnaruma sono due eroi che non si piegano a Raiola, Marotta che lascia andare via i parametri a zero per risparmiare sull'ingaggio è un pirla...
Stessa situazione proprio :sisi:
Ma che bonucci vada via dispiace ma non mi strapperei le vesti per un 30enne...con rugani e benatia in panca...
Poi che alex vada è tutto da vedere ma chiaro che la juve non può dare 7 ml a tutti d'ingaggio...
L'importante che se incassi 60 spendi 60 e non è che lo sostituisci con de sciglio...
Come detto prima, la levata di scudi a colpi di wot non serve. Basta dire che il mercato in uscita è, in modo oggettivo, molto più approssimativo di quello in entrata. Tutte le altre considerazioni lasciano il tempo che trovano.
Con quale dirigente faresti a cambio? :)
con quale dirigente perfetto, quello che compra fuoriclasse a due spicci e vende bidoni a decine di milioni...e ne frattempo crea un gruppo top in Europa, faresti a cambio? :)
Boh, a me basterebbe che se mi prendono un D.Costa,non mi vendano un Sandro, altrimenti rimaniamo punto ed a capo. Mi piacerebbe che si crescere, ma se continui a vederti i pezzi migliori nn si cresce.
felaggiano
20-06-17, 13:23
Con quale dirigente faresti a cambio? :)
con quale dirigente perfetto, quello che compra fuoriclasse a due spicci e vende bidoni a decine di milioni...e ne frattempo crea un gruppo top in Europa, faresti a cambio? :)
Beh ma dire che l'attuale dirigenza non è molto brava a vendere non significa sostenere che dovrebbe essere cacciata a calci in culo. :asd:
Come dici tu, chiunque ha dei difetti: quello di Marotta & co è di non essere dei grandi venditori, fine. Personalmente al momento non li cambierei con nessuno, al massimo aggiungerei qualche strozzino che si occupi solo del mercato in uscita. :asd:
Come detto prima, la levata di scudi a colpi di wot non serve. Basta dire che il mercato in uscita è, in modo oggettivo, molto più approssimativo di quello in entrata. Tutte le altre considerazioni lasciano il tempo che trovano.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Che poi si porta l'esempio di pogba che se non era per il tanto odiato Raiola pogba non sarebbe mai arrivato alla Juventus e non ci sarebbe stata la bella plusvalenza di 70 ml che ha incassato la scorsa estate :asd:
Se avesse fatto la trattativa Marotta pogba sarebbe rimasto "a casa" a Manchester altroché :rotfl:
Stessa situazione proprio :sisi:
Sì, per Marotta ci sono 7 anni di operato sportivo ed economico e sportivo che parlano per lui ha perso delle possibili plusvalenze ma di sicuro ha evitato costi milionari, Mirabelli e Fassone sono al primo mese, la uefa gli ha già bocciato il piano per il fpf e ora dovremo vedere l'essere andati al muro contro muro con Raiola si rivelerà vincente per la società e la proprietà.
Ogni stagione fa storia a sé, ma dal mio punto di vista Marotta un minimo di credito/fiducia se l'è guadagnata, Mirabelli e Fassone se si beccano una squalifica o una sanzione per il fpf dovranno poi recuperare i soldi ritenuti insufficienti per la clausola di Donnaruma da un'altra parte e voglio capire quale sia
Come detto prima, la levata di scudi a colpi di wot non serve. Basta dire che il mercato in uscita è, in modo oggettivo, molto più approssimativo di quello in entrata. Tutte le altre considerazioni lasciano il tempo che trovano.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
No. Come già detto se non conosco tutto il contratto nel suo insieme giudicare dall'esterno o è sintomo di arroganza o di stupidità.
dal primo anno di Marotta "ma figurati se lo riscattano, non c'è l'obbligo di riscatto" a figurati se danno altri soldi a Raiola per la cessione di Pogba che c'è chi giudica l'operato di Marotta basandosi sulla gazzetta dello sport e i comunicati ufficiali scritti unicamente per non avere problemi con la Consob.
Ora per la mia umile esperienza lavorativa, a quei livelli per un contratto depositato spessissimo ci sono altri accordi, per blindare l'accordo e tutelare le parti perché vedo le stesse cose anche a livelli più bassi, quindi figuriamoci a quei livelli.
Per te Marotta in uscita é scarso? Benissimo, è la tua opinione. Mi convince? No perché mi sembra o un giudizio basato sull'orgoglio, per cui un dirigente della Juve non può ottenere meno di quanto ottengono gli altri, o sulle trattative della master league di pes.
La mia opinione per cui Marotta in uscita di volta in volta poteva al massimo ottenere 4-5 milioni in più, e per i parametri zero data la recidiva è probabile che ci sia qualche accordo sotto banco, quindi in uscita il suo operato é comunque sufficiente non ti convince? Benissimo, amici come prima e vediamo come le uscite impatteranno sulle entrate.
Poi di così ora non possiamo dire
Si ma state male ragazzi. Nessuno vuole un'altra dirigenza, nessuno vuole violentare Marotta, si dice soltanto che, quasi sempre, mettiamo un tappeto rosso alle squadre che vengono a comprare giocatori da noi. Tappeto che, a parti invertite, non troviamo mai. Tutto lì, state calmi.
Nel caso specifico hai il city, che notoriamente spende centinaia di milioni all'anno, e vuole un tuo giocatore sotto contratto. Giocatore che quando vuole è ancora decisivo come pochissimi altri, lo abbiamo visto. Per me, regalarlo, è una follia. Sarà un accordo pre esistente, come in tutti gli altri casi in cui abbiamo regalato giocatori ancora sotto contratto, può essere, ma allora probabilmente è il caso di smetterla di fare certi accordi,anche perché come detto prima siamo l'unica società al mondo che regala campioni ancora sotto contratto.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Sì, per Marotta ci sono 7 anni di operato sportivo ed economico e sportivo che parlano per lui ha perso delle possibili plusvalenze ma di sicuro ha evitato costi milionari, Mirabelli e Fassone sono al primo mese, la uefa gli ha già bocciato il piano per il fpf e ora dovremo vedere l'essere andati al muro contro muro con Raiola si rivelerà vincente per la società e la proprietà.
Ogni stagione fa storia a sé, ma dal mio punto di vista Marotta un minimo di credito/fiducia se l'è guadagnata, Mirabelli e Fassone se si beccano una squalifica o una sanzione per il fpf dovranno poi recuperare i soldi ritenuti insufficienti per la clausola di Donnaruma da un'altra parte e voglio capire quale sia
Ferma tutto :asd: A parte il fatto che hai scritto delle cose non vere sul Voluntary Agreement, non hai comunque spiegato perché la situazione dell'addio di Alves sarebbe la stessa di Donnarumma.
Per me vi state facendo mille paranoie sul nulla.
felaggiano
20-06-17, 14:32
Comunque al City io non venderei nessuno per meno di 15 milioni. Questi ne hanno sborsati 45 per Otamendi, rendiamoci conto. :asd:
Ferma tutto :asd: A parte il fatto che hai scritto delle cose non vere sul Voluntary Agreement, non hai comunque spiegato perché la situazione dell'addio di Alves sarebbe la stessa di Donnarumma.Alves ha chiesto alla juve un biennale, la juve gli ha detto al massimo un anno con opzione a favore della società per il secondo. Alves a questo punto ha iniziato a comportarsi come un adolescente :bua:
sia donnaruma sia alves vogliono un rinnovo che le proprie società non vogliono dargli. Per la juve perdere a zero alves è comunque un risparmio del suo ingaggio, per i conti del milan bisognerà vedere come si evolverà la vicenda donnaruma, se davvero lo perdono a zero l'anno prossimo o a 15-20 milioni ora forse una clausola da 30-40 milioni non era una cosa così sbagliata per il bilancio.
Per quanto riguarda il voluntary agreement, è vero, è stato ritirato dal milan, però dopo che la uefa gli aveva detto che non glielo facevano passare senza chiarimenti ulteriori.
Beh ma dire che l'attuale dirigenza non è molto brava a vendere non significa sostenere che dovrebbe essere cacciata a calci in culo. :asd:
Come dici tu, chiunque ha dei difetti: quello di Marotta & co è di non essere dei grandi venditori, fine. Personalmente al momento non li cambierei con nessuno, al massimo aggiungerei qualche strozzino che si occupi solo del mercato in uscita. :asd:
ma non riesco a capire perché "pessimi venditori" :boh2:
vendono benissimo i giocatori che hanno mercato, stabilendo trasferimenti record.
Concordo, invece, nel dire che tendono ad accontentarsi un po' troppo per i giocatori senza mercato. Ma lì bisogna capire se è questione di capacità o di priorità.
Si accontentano perché, di colpo, diventano incapaci o perché danno priorità alla cessione del giocatore (liberare un posto in rosa/risparmiare l'ingaggio) anzichè al ricavo massimo.
Alves ha chiesto alla juve un biennale, la juve gli ha detto al massimo un anno con opzione a favore della società per il secondo. Alves a questo punto ha iniziato a comportarsi come un adolescente :bua:
sia donnaruma sia alves vogliono un rinnovo che le proprie società non vogliono dargli. Per la juve perdere a zero alves è comunque un risparmio del suo ingaggio, per i conti del milan bisognerà vedere come si evolverà la vicenda donnaruma, se davvero lo perdono a zero l'anno prossimo o a 15-20 milioni ora forse una clausola da 30-40 milioni non era una cosa così sbagliata per il bilancio.
Per quanto riguarda il voluntary agreement, è vero, è stato ritirato dal milan, però dopo che la uefa gli aveva detto che non glielo facevano passare senza chiarimenti ulteriori.
Sul discorso UEFA ci siamo, ma su Donnarumma no dai, se avessi seguito la vicenda ti renderesti conto che qui abbiamo a che fare solo col procuratore, parla lui e decide lui, dopo aver fatto sapientemente il lavaggio del cervello ad un ragazzo di 18 anni che fino a 3 giorni prima del fatidico "no", sempre pronunciato dal panzone, aveva detto a Fassone che voleva restare al Milan. Un giocatore dal potenziale tecnico economico devastante che con un'eventuale buona clausola rescissoria poteva in qualche modo accontentare tutti. Un panzone ampiamente smerdato worldwide prima da se stesso, tramite la sua autointervista ridicola, e poi dai dirigenti del Milan. Vatti a vedere l'intervista a Fassone, impeccabile.
Dall'altra parte abbiamo un giocatore sul viale del tramonto che si sta comportando in maniera offensiva nei confronti di un Club che l'ha portato fino alla finale di Champions, e che si permette di trollare online foto degli scarpini :facepalm: . Da prendere a calci nel culo fino alla sua prossima destinazione.
Siamo su due piani diversi, senza nulla a togliere al curriculum dirigenziale di Marotta.
Si ma state male ragazzi. Nessuno vuole un'altra dirigenza, nessuno vuole violentare Marotta, si dice soltanto che, quasi sempre, mettiamo un tappeto rosso alle squadre che vengono a comprare giocatori da noi. Tappeto che, a parti invertite, non troviamo mai. Tutto lì, state calmi.
Sì. Concordo su questo.
Ma il tappeto rosso lo mettono per quali giocatori? Tutti? No...perché i giocatori con mercato decente sono stati venduti bene. Non solo i Pogba ma anche riserve valide quali Zaza, Matri, etc.
Marotta&C.mettono il tappeto rosso per i giocatori destinati alla tribuna/ultimo posto in panchina.
Incapacità a tratti o semplcie priorità alla cessione di un giocatore considerato fuori dal progetto?
felaggiano
20-06-17, 15:19
sia donnaruma sia alves vogliono un rinnovo che le proprie società non vogliono dargli.
Per quanto si sa, a Donnarumma il Milan il rinnovo voleva darlo eccome.
ma non riesco a capire perché "pessimi venditori" :boh2:
vendono benissimo i giocatori che hanno mercato, stabilendo trasferimenti record.
Concordo, invece, nel dire che tendono ad accontentarsi un po' troppo per i giocatori senza mercato. Ma lì bisogna capire se è questione di capacità o di priorità.
Si accontentano perché, di colpo, diventano incapaci o perché danno priorità alla cessione del giocatore (liberare un posto in rosa/risparmiare l'ingaggio) anzichè al ricavo massimo.
Io ho scritto che non sono dei grandi venditori infatti, mica che sono pessimi.
Poi certo che non si accontentano perché sono incapaci ma perché danno priorità ad altri aspetti, però è una scelta che può non piacere. Come ho scritto sopra, ad esempio, far andare Dani Alves gratis ad una squadra come il City non mi troverebbe per niente d'accordo.
Ok non gli lo dai gratis alves e poi? hai 7 ml a bilancio per uno che come minimo metti fuori rosa?
Società che fanno così ci sono vedi Lazio o anche se non sbaglio leverkusen con Lewandosky se non sbaglio andato via a zero...
Donnarumma è un caso a parte credo che il panzone abbia paura che i cinesi non abbiano una lira e che poi il ragazzino si svaluti
Sul discorso UEFA ci siamo, ma su Donnarumma no dai, se avessi seguito la vicenda ti renderesti conto che qui abbiamo a che fare solo col procuratore, parla lui e decide lui, dopo aver fatto sapientemente il lavaggio del cervello ad un ragazzo di 18 anni che fino a 3 giorni prima del fatidico "no", sempre pronunciato dal panzone, aveva detto a Fassone che voleva restare al Milan. Un giocatore dal potenziale tecnico economico devastante che con un'eventuale buona clausola rescissoria poteva in qualche modo accontentare tutti. Un panzone ampiamente smerdato worldwide prima da se stesso, tramite la sua autointervista ridicola, e poi dai dirigenti del Milan. Vatti a vedere l'intervista a Fassone, impeccabile.
Dall'altra parte abbiamo un giocatore sul viale del tramonto che si sta comportando in maniera offensiva nei confronti di un Club che l'ha portato fino alla finale di Champions, e che si permette di trollare online foto degli scarpini :facepalm: . Da prendere a calci nel culo fino alla sua prossima destinazione.
Siamo su due piani diversi, senza nulla a togliere al curriculum dirigenziale di Marotta.imho la situazione invece è molto simile ed in entrambi i casi stiamo facendo finta che quello sia un mondo per bene.
Alves si è comportato in modo simile con il barcellona, con la juve quando non è arrivato il rinnovo come voleva lui ha iniziato la manfrina per rendere più gestibile la sua cessione.
Per Donnaruma la situazione è simile. Premesso che Donnaruma doveva andare all'inter e poi magicamente ha cambiato agente e squadra, quindi non c'è nulla di nuovo, è successo quello che succede quando una società passa di proprietà, di solito è la nuova dirigenza che dice ai lavoratori "vi ringraziamo per quanto avete dato alla società, quindi alla precedente proprietà, ma il nuovo modello di di amministrazione ritiene (inserisci cazzata) e pertanto il contratto non verrà rinnovato". Qui è stato Raiola con Donnarumma che invece ha detto alla società "voi siete una nuova proprietà, promettete il raggiungimento di questi obiettivi ma per farlo la proprietà si è dovuta indebitare con Elliot e pronti via anche con la uefa il rapporto non è partito benissimo. Ora altre società in europa che concorrono per i rispettivi campionati e per la champions offrono al giocatore x milioni e se ne strabattono i coglioni dell'età, anzi è un motivo in più dato il potenziale inespresso. Se volete che resti e sia il volto italiano del milan cinese allora l'offerta deve essere x+y oppure x-y ma la clausola la decidiamo noi".
Poi se vogliamo credere che Fassone e Mirabelli, che sono i dirigenti di una delle principali società calcistiche d'Italia e d'Europa trattando con un diciottene e con Raiola, si sono fidati dello sguardo del ragazzo e di un accordo verbale con il ragazzo e poi si sono stupiti che Raiola si sia comportato da Raiola o siamo ingenui noi o sono ingenui loro...
E personalmente non credo che Raiola sia un mostro, ma solo un ottimo agente pagato profumatamente per fare il mostro ed il capro espiatorio quando le cose vanno di merda. Ibra non voleva andarsene, Donnarumma voleva restare e cavoli, non è un agente, è un incantatore di serpenti...
Quindi a conti fatti ci sono due giocatori che hanno chiesto più soldi e due società che gli hanno risposto che potevano tranquillamente andarsene, tutto il resto è un bellissimo teatrino per vendere giornali e giustificare le partenze agli occhi dei tifosi
Non conosciamo gli accordi che marotta aveva con alves però non è una grandissima perdita...
Caso Vidal è voluto andar via perchè il bayer gli dava 6 ml all'anno, mi è dispiaciuto molto ma non aveva fatto una gran stagione se non nel finale, si tirava delle mine mica da ridere...insomma...infatti il bayer ha speso 45 ml per tolisso...nonostante vidal abbia 30 anni...
Poi marotta non è proprio uno scopritore di talenti ma fà il suo onesto lavoro, con raiola è riuscito a gestire pogba e ora kean e non è poco.Kean ha 16 anni e ha o sta per rinnovare per 3 anni, e avremo pari pari la stessa situazione che ha ora il milan con donnarumma, quando avrà 18 e dovrà firmare il primo contratto da professionista sarà ad un anno dalla scadenza,aspettiamo prima di dire che marotta ha gestito Kean con raiola e non il contrario
fosse per me mi libererei di ogni assistito del pizzaiolo
Con pogba la juve ha guadagnato tanto e con certa gente devi saper trattare perchè quelli forti stanno con lui...
Ok non gli lo dai gratis alves e poi? hai 7 ml a bilancio per uno che come minimo metti fuori rosa?
Società che fanno così ci sono vedi Lazio o anche se non sbaglio leverkusen con Lewandosky se non sbaglio andato via a zero...
Donnarumma è un caso a parte credo che il panzone abbia paura che i cinesi non abbiano una lira e che poi il ragazzino si svaluti
this
È l'anno del mondiale, ad Alves non conviene fare un anno di tribuna (a 34 anni) più di quanto convenga a noi pagargli a buffo lo stipendio
Imho in questo caso potrebbe esserci margine per tirarci su qualche soldo minacciando di fargli rispettare il contratto... E col mondiale di mezzo, non credo che anche a lui convenga fare troppo lo spiritoso e finire in panca
Kean ha 16 anni e ha o sta per rinnovare per 3 anni, e avremo pari pari la stessa situazione che ha ora il milan con donnarumma, quando avrà 18 e dovrà firmare il primo contratto da professionista sarà ad un anno dalla scadenza,aspettiamo prima di dire che marotta ha gestito Kean con raiola e non il contrario
fosse per me mi libererei di ogni assistito del pizzaiolo
Intanto trattando col pizzaiolo hai messo in piedi la più grande cessione della storia, dopo esserti goduto un giocatore eccezionale per tre anni :asd:
Per Kean vedremo a tempo debito
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
felaggiano
20-06-17, 16:52
Ok non gli lo dai gratis alves e poi? hai 7 ml a bilancio per uno che come minimo metti fuori rosa?
Alves non è Donnarumma, per lui un anno fuori rosa significherebbe fine carriera; il City lo vorrebbe (pare) ed è famoso per spendere montagne di soldi a cazzo. A me sembra che ci sarebbe modo di ricavare qualcosa dalla cessione del brasiliano.
come ci ricavò qualcosa il siviglia dalla cessione in Inghilterra di llorente, 6 milioni mi pare
noi un hanno più giovane lo abbiamo regalato ai sivigliani
eh ma dovevamo disfarci dell'ingaggio,
Back to the origin
20-06-17, 17:18
Anche perché Comincia a fare un po' troppo lo stronzo.
Vuoi andare al city? benissimo, portaci 6 milioni e ciaone.
Vuoi andarci a zero?
Non penso proprio, e ti conviene giocare bene se vuoi fare i mondiali.
Certo, se poi gli accordi tra loro erano diversi alzo le mani, ma nel caso l'errore è all'origine.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
La Juventus annuncia di avere siglato un accordo con l’Agenzia Getty Images, che dal 1 luglio sarà Club’s Exclusive Photographic Agency and Club’s Official and Exclusive Sports Photographic Agency for Distribution.
Ciò significa che Getty Images, agenzia leader mondiale nel settore della comunicazione (alcuni numeri: oltre 200 mila collaboratori e clienti in quasi 200 paesi, per un racconto completo di più di 130 mila eventi e partnership con le grandi realtà dello sport mondiale, dal Comitato Olimpico a UEFA e FIFA) offrirà copertura esclusiva di tutto ciò che costituisce il mondo Juve, dai match agli allenamenti, agli eventi esclusivi organizzati dalla Società.
La partnership con Getty Images, oltre a rappresentare un vero e proprio incontro di eccellenze, si inserisce nel processo di rebranding presentato a gennaio dalla Juventus, e conferma l’ambizione del Club a rafforzare l’immagine dei colori bianconeri in tutto il mondo.
Juventus, infine, ringrazia sentitamente l’Agenzia LaPresse, per la lunga e proficua collaborazione sviluppata per anni con il Club.
passare da quegli incapaci de lapresse a getty è un bel colpo
Bonucci smentisce i presunti litigi all'intervallo di Juve-Real
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/20-06-2017/juve-bonucci-intervallo-cardiff-litigi-scontri-tutto-falso-2001127168497.shtml
In verita' vi dico.....lassate sta' a SANDRO!!!!!
Intanto una prima offerta per Sandro è stata rifiutata eh, si parla d 60 milioni, mica noccioline
...e continuiamo cosi' che e' meglio.
imho la situazione invece è molto simile ed in entrambi i casi stiamo facendo finta che quello sia un mondo per bene.
Alves si è comportato in modo simile con il barcellona, con la juve quando non è arrivato il rinnovo come voleva lui ha iniziato la manfrina per rendere più gestibile la sua cessione.
Per Donnaruma la situazione è simile. Premesso che Donnaruma doveva andare all'inter e poi magicamente ha cambiato agente e squadra, quindi non c'è nulla di nuovo, è successo quello che succede quando una società passa di proprietà, di solito è la nuova dirigenza che dice ai lavoratori "vi ringraziamo per quanto avete dato alla società, quindi alla precedente proprietà, ma il nuovo modello di di amministrazione ritiene (inserisci cazzata) e pertanto il contratto non verrà rinnovato". Qui è stato Raiola con Donnarumma che invece ha detto alla società "voi siete una nuova proprietà, promettete il raggiungimento di questi obiettivi ma per farlo la proprietà si è dovuta indebitare con Elliot e pronti via anche con la uefa il rapporto non è partito benissimo. Ora altre società in europa che concorrono per i rispettivi campionati e per la champions offrono al giocatore x milioni e se ne strabattono i coglioni dell'età, anzi è un motivo in più dato il potenziale inespresso. Se volete che resti e sia il volto italiano del milan cinese allora l'offerta deve essere x+y oppure x-y ma la clausola la decidiamo noi".
Poi se vogliamo credere che Fassone e Mirabelli, che sono i dirigenti di una delle principali società calcistiche d'Italia e d'Europa trattando con un diciottene e con Raiola, si sono fidati dello sguardo del ragazzo e di un accordo verbale con il ragazzo e poi si sono stupiti che Raiola si sia comportato da Raiola o siamo ingenui noi o sono ingenui loro...
E personalmente non credo che Raiola sia un mostro, ma solo un ottimo agente pagato profumatamente per fare il mostro ed il capro espiatorio quando le cose vanno di merda. Ibra non voleva andarsene, Donnarumma voleva restare e cavoli, non è un agente, è un incantatore di serpenti...
Quindi a conti fatti ci sono due giocatori che hanno chiesto più soldi e due società che gli hanno risposto che potevano tranquillamente andarsene, tutto il resto è un bellissimo teatrino per vendere giornali e giustificare le partenze agli occhi dei tifosi
Per me continuano ad essere due situazioni totalmente differenti, ma tant'è :D
La, la fifa ha aperto una indagine contro di noi per sospetti magheggi nel passaggio di pogba allo united. Rischiamo il blocco del mercato in entrata. Vediamo se questa cosa ci spinge ad accelerare o se aspettiamo fino a quando ci ritroveremo a dover giocare con la rosa smantellata per le partenze e senza la possibilità di completarla...
E nel frattempo il bonni la tocca piano su facebook, minacciando querele a destra e manca. Contando che tra i citati c'è il giornale di famiglia, si prospetta una bella estate...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Intanto una prima offerta per Sandro è stata rifiutata eh, si parla d 60 milioni, mica nocciolinestones terzino dx pagato 60 milioni e shaw 19 anni terzino sx pagato 40 ed entrambi non sono e non hanno fatto un cazzo di niente ancora e 60 milioni per uno dei primi 3 terz. sx al mondo sarebbero parecchi? con questo giro di cifre per sandro ci vogliono 80 milioni e non lo cederei comunque, se poi per una mezza sega ce ne vogliono 40-60,
oppure cerchi di scprire un talento sconosciuto con tutti i rischi del caso
La, la fifa ha aperto una indagine contro di noi per sospetti magheggi nel passaggio di pogba allo united. Rischiamo il blocco del mercato in entrata. Vediamo se questa cosa ci spinge ad accelerare o se aspettiamo fino a quando ci ritroveremo a dover giocare con la rosa smantellata per le partenze e senza la possibilità di completarla...
E nel frattempo il bonni la tocca piano su facebook, minacciando querele a destra e manca. Contando che tra i citati c'è il giornale di famiglia, si prospetta una bella estate...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Non rischiamo un bel cazzo. Non esiste nel libero mercato che io non possa pagare una commissione ad un agente.
La, la fifa ha aperto una indagine contro di noi per sospetti magheggi nel passaggio di pogba allo united. Rischiamo il blocco del mercato in entrata. Vediamo se questa cosa ci spinge ad accelerare o se aspettiamo fino a quando ci ritroveremo a dover giocare con la rosa smantellata per le partenze e senza la possibilità di completarla...
E nel frattempo il bonni la tocca piano su facebook, minacciando querele a destra e manca. Contando che tra i citati c'è il giornale di famiglia, si prospetta una bella estate...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Twi, giuro che mi mancava il tuo ottimismo :bua:
Aspettiamo e vediamo come va... tra l'altro col mercato già iniziato dubito che se anche fosse possano bloccarci la sessione estiva.
Bonucci è sulla stessa linea di Marotta ed Allegri: hanno detto tutti le stesse cose.
Non rischiamo un bel cazzo. Non esiste nel libero mercato che io non possa pagare una commissione ad un agente.il problema è capire quanto l'agente nella cessione badi ai suoi interessi e quanto a quelli dell'assistito.
teoricamente nella cessione di un contratto ci sono tre parti, le due società di calcio ed il giocatore, che di solito esprime il suo consenso tramite il suo agente, mentre nelle tpo, che sono vietate, la cessione prevede 4 parti, le due società di calcio, il giocatore e questo terzo soggetto, quindi ci deve essere il consenso di tutte e quattro le parti.
Se la parte terza è una società di investimento è facile capire che si tratta di una tpo, quando si tratta degli agenti è difficile capire a livello teorico quando stanno facendo gli interessi del proprio assistito e quando i propri, dato che più guadagna il giocatore più guadagnano gli agenti. E' quindi necessario capire se tra juventus, manchester united e raiola si sia arrivati ad un accordo per conto di Pogba o negli interessi di Raiola, nel primo caso non ci sono problemi, nel secondo ci può essere la sospensione.
L'entità del pagamento non è un indice rilevante perchè il 3 % previsto per l'intermedizione può essere liberamente superato dalle parti senza che ciò significhi che sia una tpo
Bon, a me pare che Pogba sia più che contento della soluzione trovata :asd:
Cmq vedremo come si sviluppa
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Alla fine nella stessa sessione lo United ha preso 3 giocatori di Raiola e per quanto riguarda la vicenda della tpo di Pogba hanno già stralciato la loro posizione.
Di solito quando si inizia così la Juve resta col cerino in mano :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Twi, giuro che mi mancava il tuo ottimismo :bua:
Aspettiamo e vediamo come va... tra l'altro col mercato già iniziato dubito che se anche fosse possano bloccarci la sessione estiva.
Bonucci è sulla stessa linea di Marotta ed Allegri: hanno detto tutti le stesse cose.
L'ultima volta che ci hanno tirato in ballo le istituzioni calcistiche non è andata benissimo, visto poi il clima da caccia alle streghe che c'è ultimamente (più che giustificato) nei confronti di certi procuratori, e raiola probabilmente qualche cosina losca, come tanti altri, la combina, temo che ci possano usare per il classico colpisci uno per educare tanti.
Bonucci ha si detto le cose dette dagli altri, ma la minaccia di querele con La Stampa di mezzo non è cosa da sottovalutare. C'è da capire poi perché il giornale di famiglia, nonostante le versioni di agnelli e marotta, abbia dato seguito alla vicenda in questo modo.
Per il dopo alves pare si cerchi darmian (praticamente come passare dalla cioccolata a un'altra cosa marrone) con una certa insistenza, con seconda ipotesi cancelo (siviglia?)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Per me continuano ad essere due situazioni totalmente differenti, ma tant'è :D
Ok, io ti ho spiegato perché per me sono situazioni simili, mi spieghi perché per te sono diverse?
L'ultima volta che ci hanno tirato in ballo le istituzioni calcistiche non è andata benissimo, visto poi il clima da caccia alle streghe che c'è ultimamente (più che giustificato) nei confronti di certi procuratori, e raiola probabilmente qualche cosina losca, come tanti altri, la combina, temo che ci possano usare per il classico colpisci uno per educare tanti.beh per le tpo é un po' che ci battono e quest'estate hanno già indagato su Mendes
Bonucci ha si detto le cose dette dagli altri, ma la minaccia di querele con La Stampa di mezzo non è cosa da sottovalutare. C'è da capire poi perché il giornale di famiglia, nonostante le versioni di agnelli e marotta, abbia dato seguito alla vicenda in questo modo.semplicemente preparano il terreno per la cessione.
Sia Sandro sia Bonucci possono chiedere il rinnovo ma non possono sperare che la Juve offra quanto una squadra di premier. Se chiederanno la cessione la società farà passare lo stesso messaggio che danno tutte le società: voleva più soldi e/o cederlo era necessario nel gruppo.
Se resta invece diranno che é la dimostrazione di quanto ci tiene, senatore, erede della bbc nella nuova Juve e cazzate varie
Per il dopo alves pare si cerchi darmian (praticamente come passare dalla cioccolata a un'altra cosa marrone) con una certa insistenza, con seconda ipotesi cancelo (siviglia?)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
A me che si punti su una base italiana con Bernardeschi, de Sciglio e Darmian garba parecchio
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Back to the origin
21-06-17, 07:27
A me garberebbe parecchio che si puntasse su giocatori più forti di quel che abbiamo già. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Quoto :bua:
Il discorso zoccolo duro della nazionale mi va benissimo.. Ma deve essere gente forte, se no tanto vale guardare altrove
semplicemente preparano il terreno per la cessione.
Mi sembra un modo poco furbo per farlo:è una cosa che può ridurre la valutazione di un giocatore (perchè passa per problematico o perché fa passare il messaggio che si sia rotto il rapporto col resto dello spogliatoio / tecnico e che la cessione sia inevitabile)
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Camus sprechi fiato: donnarumma rinnoverà e ci troveremo invasi dai tifosi milanisti che lo eleggeranno a idolo del secolo, ma che dico, dell'intera storia del mondo, perché ha scelto di rimanere, in barba alla merda che gli hanno vomitato addosso in questi giorni....tutto scriptato....in confronto COD è un open world... :asd:
Quoto :bua:
Il discorso zoccolo duro della nazionale mi va benissimo.. Ma deve essere gente forte, se no tanto vale guardare altrove il mercato della juve è il solito, per un acquisto sicuro c'è almeno un parametro zero o una scommessa ed un giovane su cui puntare.
Bernardeschi è il giocatore forte, De Sciglio e Darmian imho sono due giocatori che nel contesto giusto si possono rivalutare, e a guardare le loro partite in nazionale direi che possono valere la scommessa.
Io personalmente non avrei nemmeno mollato Berardi, altro che douglas costa...
Mi sembra un modo poco furbo per farlo:è una cosa che può ridurre la valutazione di un giocatore (perchè passa per problematico o perché fa passare il messaggio che si sia rotto il rapporto col resto dello spogliatoio / tecnico e che la cessione sia inevitabile)
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalkper me sono teatrini orchestrati ad arte, come se fossero feud nella wwe, tra tutte le parti coinvolte. A volte io ti dò una buonuscita e ti faccio fare la parte dell'avido, tu club acquirente mi dai il tempo di trovare un sostituto (come noi con douglas costa magari) e io mi tengo buoni i tifosi.
Camus sprechi fiato: donnarumma rinnoverà e ci troveremo invasi dai tifosi milanisti che lo eleggeranno a idolo del secolo, ma che dico, dell'intera storia del mondo, perché ha scelto di rimanere, in barba alla merda che gli hanno vomitato addosso in questi giorni....tutto scriptato....in confronto COD è un open world... :asd:
io lo vado dicendo da settimane, finchè non finisce il mercato valutare la nuova proprietà del milan è praticamente impossibile. Hanno già fatto acquisti per 80 milioni, e ora parte la campagna abbonamenti, ma se poi fanno come la juve che finita la campagna abbonamenti si vendono Donnaruma, Bonaventura/Bertolacci (non mi ricordo tra i due chi è quello sano), Romagnoli e Bacca per pareggiare le uscite sono punto ed a capo
Bernardeschi ci investono molti soldi, fidiamoci come abbiam fatto per Dybala, quando han speso tanto per il colpo grosso non hanno mai cannato finora.
Darmian\De Sciglio è una questione diversa, arriverebbero perchè economici e non si aspettavano che Alves mollasse già questa estate, sarebbero il classico ripieghino alla Rincon\Hernanes. Sinceramente spero abbiano la voglia di investire in un titolare come fatto con Sandro, che ha già triplicato il suo prezzo d'acquisto peraltro.
Ma consieriamo Dani un campione?
Ha fatto 5 partite buone....Darmian è un ottimo elemento, Bonucci a 30 anni se ti danno 60 ml lo porto personalmente...centrali ne abbiamo e se ne trovano terzini no...
boh, a me la stagione di Dani Alves ricordano le ultime di Seedorf al milan. Da settembre a febbraio inutile, poi si avvicina il periodo del rinnovo e si risvegliano, nel frattempo per 6 mesi la stampa ne parlano come di un fenomeno di 28 anni che passeggia per il campo ma come la tocca lui la palla nessuno.
Felicissimo che se ne vada.
Bonucci a 60 per me sono pochi visto quanto hanno chiesto e poi pagato David Luiz
Se partono Alves e Cuadrado prendiamo di sicuro Bernardeschi, certo che 40/45 milioni sono veramente tanti...
Se partono Alves e Cuadrado prendiamo di sicuro Bernardeschi, certo che 40/45 milioni sono veramente tanti...
il sassuolo ne vuole 50 per Berardi...
Il Sassuolo si droga
Il sassuolo è più furbo di noi... berardi nel mercato attuale ne può valere anche di più. Se la viola ne chiede 40 e rotti per bernardeschi, berardi per 50 è ancora poco. Berardi che, ricordiamocelo, è lì per colpa nostra. Vediamo se la roma li sborsa o se va all'estero
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
La juve compra molti giovani ma poi salta fuori sempre un problema: li devi far giocare...squadre come il sassuolo mica ti valorizzano un giocatore gratis...
Poi Berardi è un ragazzino senza carattere non è voluto venire lo scorso anno non è da juve...ma soprattutto è un esterno offensivo puro cosa ne facciamo?
Il tanto odiato cuadrado un pò di fase difensiva la fà, berardi e bernardeschi giusto a fifa...
A meno che non si voglia prendere un ricambio per dybala ma spendi 40 ml per una riserva?
Se giocho con un 4-3-3 hai bisogno di un terzino/ala che si faccia tutta la fascia... abbiamo bisogno di un de sciglio o darmian che lich non ne ha piu'...
Abbiamo già speso per Shick 30 ml dubito che spendiamo 40 ml per costa e 30 ml per un centrocampista al max ne arriva uno e poi un paramentro zero o un giovane.
Bernardeschi ci investono molti soldi, fidiamoci come abbiam fatto per Dybala, quando han speso tanto per il colpo grosso non hanno mai cannato finora.
Darmian\De Sciglio è una questione diversa, arriverebbero perchè economici e non si aspettavano che Alves mollasse già questa estate,sarebbero il classico ripieghino alla Rincon\Hernanes. Sinceramente spero abbiano la voglia di investire in un titolare come fatto con Sandro, che ha già triplicato il suo prezzo d'acquisto peraltro.
Non credo.
Si aspettavano comunque la cessione di uno tra Lich e Alves e un intervento importante sul mercato (nessuno dei due over34 può garantire una stagione intera da titolare).
Cambierà che anziché Dani Alves + Darmian\De Sciglio sarà, probabilmente, Darmian\De Sciglio + Lich :boh2:
A me garberebbe parecchio che si puntasse su giocatori più forti di quel che abbiamo già. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
This. Che poi siano tutti Uzbeki non me ne fotte un cazzo. Se voglio godermi squadre con solo italiani mi guardo la nazionale.
Non credo.
Si aspettavano comunque la cessione di uno tra Lich e Alves e un intervento importante sul mercato (nessuno dei due over34 può garantire una stagione intera da titolare).
Cambierà che anziché Dani Alves + Darmian\De Sciglio sarà, probabilmente, Darmian\De Sciglio + Lich :boh2:per me se parte uno tra asa e sandro arriva pure l'altro :sisi:
qualcuno sa dirmi che ruolo abbia bernardeschi e perché valga più di 30 milioni?
in un anno e mezzo gli ho visto cambiare almeno 4 ruoli e nessuno che sia stato definitivo, ha alternato belle partite a prestazioni anonime se non pessime ha fatto discretamente da trequartista sui generis e seconda punta per modo di dire visto che parte sempre da posizione abbastanza arretrata, ma ha giocato anche ala e terzino sx e mezz'ala,
ci serve un giocatore simile di difficile collocazione tattica o per 40-45 milioni + bonus si può legittimamente prendere qualcosa di più definito tatticamente?
come seconda prima punta abbiamo teoricamente preso le freak c'est schick, abbiamo pjaca, quindi bernardeschi per quale ruolo ci serve? trequartista che da anni non usiamo? ala mezz'ala e terzino che sono i ruoli in cui si è espresso peggio?
CHIEDO LUMI
- - - Aggiornato - - -
passare da sandro ,alves anche se anziano a darmian e carattere di ferro de pippisciglio mi pare come passare dai parioli a torre spaccata
qualcuno sa dirmi che ruolo abbia bernardeschi e perché valga più di 30 milioni?
in un anno e mezzo gli ho visto cambiare almeno 4 ruoli e nessuno che sia stato definitivo, ha alternato belle partite a prestazioni anonime se non pessime ha fatto discretamente da trequartista sui generis e seconda punta per modo di dire visto che parte sempre da posizione abbastanza arretrata, ma ha giocato anche ala e terzino sx e mezz'ala,
ci serve un giocatore simile di difficile collocazione tattica o per 40-45 milioni + bonus si può legittimamente prendere qualcosa di più definito tatticamente?
come seconda prima punta abbiamo teoricamente preso le freak c'est schick, abbiamo pjaca, quindi bernardeschi per quale ruolo ci serve? trequartista che da anni non usiamo? ala mezz'ala e terzino che sono i ruoli in cui si è espresso peggio?
CHIEDO LUMI
Un jolly del raparto offensivo, quindi? Beh...perfetto per la Juve: ala, trequartista, vice-dybala....tutto in uno :boh2:
passare da sandro ,alves anche se anziano a darmian e carattere di ferro de pippisciglio mi pare come passare dai parioli a torre spaccata
La scorsa settimana qui dentro si parlava di cambiare registro e di iniziare a prendere a modello le big europee.
Prendere Darmian (titolare del Manchester United fresco vincitore dell'EL) al posto di Dani Alves (mandato via dal Barcellona in corsa per la CL) dovrebbe essere l'operazione richiesta dagli utenti :boh2:
La Juve seguirebbe la stessa strategia di Manchester e Barcellona :boh2:
Parla Marotta :snob:
TORINO - «Con Dani Alves non c’è stata una rottura. Vuole un’esperienza alternativa, faremo una risoluzione consensuale e gli augureremo ogni fortuna». Beppe Marotta chiude così il capitolo legato all’esterno brasiliano, uno dei protagonisti più chiacchierati in questi ultimi giorni di mercato. Il dirigente, intervenuto a margine della presentazione del libro di Marco Bellinazzo, ha parlato anche degli obiettivi della squadra. A cominciare da Douglas Costa (“Saremo un po’ più concreti nelle prossime settimane”) e Matuidi (“Oggi abbiamo un gruppo di 25 giocatori che hanno vinto e che vanno confermati”).
DONNARUMMA - «Avete creato un resoconto quotidiano di ciò che accade tra il Milan, il procuratore e il calciatore. Se ci sono questi regolamenti bisogna prenderli in considerazione e agire di conseguenza. Prendiamo atto di quanto è accaduto».
KEAN - «Siamo nella fase conclusiva della trattativa con la famiglia e l’agente, sono ottimista perché tutto si possa concludere al meglio».
ALEX SANDRO – Sul terzino sinistro conferma di aver ricevuto un’offerta importante, ma ribadisce anche che la Juventus «non ha intenzione di cedere nessuno. Se un giocatore, però, decide di andare via come si è verificato con noi negli anni passati, alla fine deve andare via perché tenere un giocatore controvoglia non è utile per nessuno. Ma al momento non ci sono situazioni del genere, c’è speranza che nessuno vada via».
POGBA - «Si tratta di un trasferimento dai numeri elevatissimi, quindi è normale che ci fosse un’indagine. Noi abbiamo agito nel pieno rispetto delle norme fiscali e tributarie, abbiamo risposto agli interrogativi che la FIFA ci ha presentato, siamo fiduciosi che non ci sia nessun provvedimento disciplinare».
OBIETTIVO – Confermare il blocco della squadra, questa è per Marotta la cosa più importante. «Ma ovviamente saremo attenti a quello che potrà succedere sul mercato in entrata».
Quindi direi oramai confermata la rescissione con Alves (bah), e mi piace la conferma su Kean... l'ideale sarebbe probabilmente prenderlo a zero il prossimo anno e bon
Non è un giocatore che possa farti fare il salto subito, ha cmq bisogno di crescere... e perchè dar via 20-25mln a lotito quando puoi prenderlo a zero il prossimo anno?
Non mi piace però l'ultima frase... come se l'obiettivo fosse quasi la "speranza" di non vedere partire nessuno, e poi se ci scappa qualcuno in entrata tanto meglio :mah:
Bravo beppe mettiti sempre a 90 con chi non vuole rispettare il contratto firmato. Bravissimo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
E Alves regalato. Chi cazzo compri ts di livello? Ma chi c'è del livello di Sandro?
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
21-06-17, 20:46
sapete se cé un sito con analisi dei giocatori della primavera?
Cioè stiamo già smembrando la rosa come l'Inter post Triplete?
Ma..
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Mi ricordate chi abbiamo venduto al 21 di giugno?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Condivido il pensiero di Marotta, il problema è il giusto prezzo.
Vuoi un titolare della Juventus? Bene: minimo 70 milioni (Bonucci) massimo 150 (Dybala) e potete comprare chi volete.
In un mercato dove giocatori di metà classifica vengono via per 40 milioni, i titolari della squadra padrona della serie A e vice campione d'Europa li paghi a peso d'oro altrimenti passi lunghi e ben distesi.
Sandro vuole andarsene? No problem: l'agente presenti offerte da almeno 80 milioni e può andare dove vuole.
Piu' che altro quel, nessuno viene tenuto controvoglia, sembra quasi a dire, "Sandro se te ne vuoi andare non hai che da dirlo"..... :bua:
Piu' che altro quel, nessuno viene tenuto controvoglia, sembra quasi a dire, "Sandro se te ne vuoi andare non hai che da dirlo"..... :bua:purtroppo è proprio così, già pronta la giustificazione per la cessione che avverrà a campagna abbonamenti conclusa,
abbiamo tentato di tutto persino un sostanziale ritocco dell'ingaggio ma voleva fare una nuova esperienza in inghilterra
Ma di Kean e dei trattori ne vogliamo parlare? :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma di Kean e dei trattori ne vogliamo parlare? :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalkmeglio di no, si sta sfiorando il grottesco se non il ridicolo vero e proprio, comunque il padre di Kean ha anche detto di non aver mai firmato la procura a raiola, per quanto può valere tale affermazione
Condivido il pensiero di Marotta, il problema è il giusto prezzo.
Vuoi un titolare della Juventus? Bene: minimo 70 milioni (Bonucci) massimo 150 (Dybala) e potete comprare chi volete.
In un mercato dove giocatori di metà classifica vengono via per 40 milioni, i titolari della squadra padrona della serie A e vice campione d'Europa li paghi a peso d'oro altrimenti passi lunghi e ben distesi.
Sandro vuole andarsene? No problem: l'agente presenti offerte da almeno 80 milioni e può andare dove vuole.
Si diceva così anche di vidal, dici che è stato venduto a peso d'oro? si vede che durante le vacanze è andato avanti a pane e acqua
meglio di no, si sta sfiorando il grottesco se non il ridicolo vero e proprio, comunque il padre di Kean ha anche detto di non aver mai firmato la procura a raiola, per quanto può valere tale affermazione
Per forza, fino ai 18 anni un giocatore non può avere procuratori...
ma qualcuno qui dentro ancora qui crede ai giornali?
Secondo i giornali ogni anno in estate avremmo dovuto smembrare la squadra..
Dovranno pur scrivere qualcosa...altrimenti chi glie li compra adesso?
Visite mediche per Schick...
<Cut> Causa mancanza di senso dell'umorismo dei fruitori di questa sezione.
Cosi', giusto per ricordarvi le recenti imprese sportive: http://daquantotempolajuvenonvincelachampions.com/
:baci: tu posta quello che vuoi, ma l'ultima persona che ha postato qualcosa del genere era eliwan, solo per farti capire il livello del tuo post :bua:
Siete troppo permalosi secondo me :asd:
Fatevela una risata, anche sui i brutti ricordi :sisi:
Siete troppo permalosi secondo me :asd:
Fatevela una risata, anche sui i brutti ricordi :sisi:
è che è difficile trovare l'occasione, è tutto scontato e ripetibile.
In europa la juve perde le finali, in italia la juve vince i campionati a maggio e l'inter ad agosto.
E' quella ripetitività che togli il gusto a tutto, ci vorrebbe un imprevisto, anche piccolo, tipo l'inter che arriva al quarto posto.
In attesa di maggio però potremo contare su te come vice Eliwan però mi pare di capire :pippotto:
Facciamo cosi: visto che senso dell'umorismo 0 cancello il post.
Mi scuso se ho urato la vostra sensibilita' :sisi:
Facciamo cosi: visto che senso dell'umorismo 0 cancello il post.
Mi scuso se ho urato la vostra sensibilita' :sisi:
no, calma, mi sembri massimo boldi che si lamenta di non aver ricevuto l'oscar alla carriera per il suo contributo al cinema.
tu posta qualcosa di davvero divertente e magari una risata la strappi :bua:
Posso dire che un collega romanista ha apprezzato :asd:
Cmq voci confermate...
Il primo campione (https://tinyurl.com/y8j7xazy) è ufficialmente andato via.... e non hanno aspettato neanche la fine della campagna abbonamenti :bua:
E che tesoretto direi. Però povero de ceglie...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.