Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
E poi ti sei svegliato tutto bagnato
Questione di opinioni...
Dai siamo seri 40 ml per bonucci sono ridicoli potrei capire 40+ de sciglio ma così no...
Bonucci è il pilastro della difesa, il piu' giovane dei tre... e lo dai ad una diretta concorrente? Con lo scambio costa-bonucci ci stiamo perdendo senza se o ma
Back to the origin
13-07-17, 19:05
Ma anche no
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Ma perché il Milan sarebbe la diretta concorrente? Quest'anno la Juve fa la corsa sul Milan!?
Potrei capire il Napoli in Italia
City-PSG-M.UTD-etc in Europa.
Chi dovrebbe comprare Bonucci a 40 mln (anzi..60)? La Spal?
No, per favore basta con sta ipocrisia del cazzo. Vendere uno dei giocatori più forti del mondo nel suo ruolo, ad una concorrente in Italia, per di più ad una cifra ridicola, è FOLLIA. Non esiste al mondo.
Andiamo dal bayern e offriamogli rincon e 28 milioni per hummels, e vediamo cosa rispondono.
Giustificare in qualche modo uno scempio del genere è un atto di ipocrisia assoluta.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Toglierci dal cazzo un allenatore che ogni anno litiga con qualcuno.
Noi no, gli rinnoviamo pure il contratto e gli diamo uno stipendio più alto di Higuain :rotfl:
Tranquillo, tanto questo è l'ultimo per Allegri :sisi:
Tranquillo, tanto questo è l'ultimo per Allegri :sisi:
un cazzo questo resta fino al 2020. Prende 7,5 l'anno. Col cazzo che si dimette e con quello stipendio non lo esonerano manco se si va dritti in B.
Ma poi, lo vedete quanto sparano tutte le società da cui andiamo a comprare? Costa voleva noi, e col bayern abbiamo un ottimo rapporto, ci han fatto sconti? Berna vuole noi, la Fiorentina ci fa sconti? Shick lo abbiamo pagato più della clausola!
Boh, è incredibile, spero sia tutta una gag, un enorme scherzi a parte di cui siamo vittime.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Poi una cosa: barzagli ormai è finito. Fi-ni-to.
Chiellini passa dai due ai tre mesi a stagione fuori per infortuni. Benatia non ne parliamo. Vendere bonucci vuol dire giocare tutta la stagione con rugani praticamente titolare. A questo aggiungiamo che ci sarà da creare l'amalgama anche con chi sarà il terzino dx ( e magari anche il sx, ormai non mi stupirei anche della partenza di sandro per 16 mln, che tanto ormai a bilancio ci costa meno).
Io ve lo dico, la prossima stagione non di vince un cazzo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Beh così ruga ani arriva prima a valere 100 milioni, no ?
Ma poi, lo vedete quanto sparano tutte le società da cui andiamo a comprare? Costa voleva noi, e col bayern abbiamo un ottimo rapporto, ci han fatto sconti? Berna vuole noi, la Fiorentina ci fa sconti? Shick lo abbiamo pagato più della clausola!
Boh, è incredibile, spero sia tutta una gag, un enorme scherzi a parte di cui siamo vittime.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando TapatalkRicordati zaza, acquistato dopo la scadenza dell'accordo giusto per pagarlo di più per fare in modo di avere un buon rapporto in ottica berardi...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Non vinceremo più niente!
Andremo in serie B!
Allegri vattene!
Marmotta vattene!
Paratici vattene!
Ah frignoni, avete rotto il cazzo con sta lagna. Sei anni di trionfi e sei anni che non ne azzeccate mezza, trovatevi un Inter club e rinchiudetevici dentro a vita.
Comunque 40 mln compresi di de Sciglio + eventuali bonus è veramente troppo poco come minimo Bonucci vale 35 + De Sciglio va bene non tenere giocatori contro la propria volontà ma svenderli pure a prezzi di saldo mi sembra assurdo...
Al momento la Juve pare ferma a 40 milioni cash senza contropartite. Cifra che per un difensore di 30 anni è un'enormità.
Bonucci come regista difensivo sarà difficile da sostituire, ma meglio venderlo al Milan ( che non è una diretta concorrente) che in Europa a qualche diretta concorrente in CL.
Al momento la Juve pare ferma a 40 milioni cash senza contropartite. Cifra che per un difensore di 30 anni è un'enormità.
Bonucci come regista difensivo sarà difficile da sostituire, ma meglio venderlo al Milan ( che non è una diretta concorrente) che in Europa a qualche diretta concorrente in CL.
In Italia 40 ml sono un'enormità sicuramente, in Europa è la cifra per un giocatore di medio livello.
Ma visto che lui vuole rimanere in Italia e quindi sono costretti a venderlo qui, e soprattutto al Milan che in questo mercato sta spendendo centinaia di milioni, non vedo perchè debbano venderglielo al prezzo "onesto" invece di pretendere ben altre cifre
Ma in Europa cosa!!!! :rotfl:
L'unico difensore centrale venduto a cifre superiori è stato Telespalla Luiz, ed aveva 3 anni di meno.
Dai finitela di cacciar balle per cortesia...:facepalm:
Qualche fenomeno dice che 40 milioni per Bonucci sono pure troppi. In un mercato dove Bernardeschi ne vale 50, Bonucci ne vale 100. Quindi venderlo a meno di 60 è da minchioni. Detto questo, venderlo al Milan è la giusta punizione per lui, mi è sempre stato sulle palle. E lo voglio vedere giocare in una difesa che non sia quella della Juve ...
Peccato che poi vendiamo il più giovane della BBC e che gli altri due siano in calo, specie il Barza. Cosa facciamo, ci mettiamo le pezze al culo? O spendiamo tutto quanto incassato per un Manolas ?
I mercati si giudicano alla fine, ma questo non mi pare cominciato nel migliore dei modi ...
Al momento la Juve pare ferma a 40 milioni cash senza contropartite. Cifra che per un difensore di 30 anni è un'enormità.
Bonucci come regista difensivo sarà difficile da sostituire, ma meglio venderlo al Milan ( che non è una diretta concorrente) che in Europa a qualche diretta concorrente in CL.
già
Meglio cedere Bonucci al Milan per 40 milioni o (ipoteticamente) al Napoli per 45/50?
Meglio 40 al Galatasaray o 45/50 al City?
- - - Aggiornato - - -
Qualche fenomeno dice che 40 milioni per Bonucci sono pure troppi. In un mercato dove Bernardeschi ne vale 50, Bonucci ne vale 100.
Nessuno mette in dubbio la differente qualità-esperienza tra i due giocatori ma i prezzi del mercato dipendono principalmente dall'età del giocatore (e quindi dalla sua possibile rivendibilità futura). Bernardeschi ha 23 anni, Bonucci 30.
Ma in Europa cosa!!!! :rotfl:
L'unico difensore centrale venduto a cifre superiori è stato Telespalla Luiz, ed aveva 3 anni di meno.
Dai finitela di cacciar balle per cortesia...:facepalm:
Appunto era più giovane ma decisamente più scarso...mi pare che ogni volta che si sente la.valutazione di un giocatore Juve poi sul mercato la dividi se va bene per 2.
Peccato che poi vendiamo il più giovane della BBC e che gli altri due siano in calo, specie il Barza. Cosa facciamo, ci mettiamo le pezze al culo? O spendiamo tutto quanto incassato per un Manolas ?
Abbiamo Chiellini che può garantire almeno un altro anno.
Benatia che è un valido difensore
Rugani che quest'anno, ad inizio stagione, ha dimostrato di non sfigurare nella difesa della Juve
Poi c'è Barzagli che è vecchiotto ma come 3/4a scelta può andare.
Tra un anno può arrivare Orsol...ehm...Caldara.
Serve davvero un 5° difensore?
La BBC è finita. Probabilmente prenderemo qualche gol in più...magari è uno stimolo a giocare anche per segnare qualche gol in più.
Alla fine in CL siamo stati eliminati sempre da squadre con difese meno solide della BBC ma in grado di segnare più gol della Juve :boh2:
Parlando seriamente:
David coso è una sega clamorosa, e lo han pagato 55 pippi.
Bonucci è globalmente uno dei 5 migliori difensori del mondo, il top in assoluto se si parla di difesa a tre.
Praticamente è una sorta di messi/ronaldo della difesa.
30 anni per un centrale è il picco della maturità, è un ruolo dove anche recentemente si è visto che fino ai 36 si può essere di altissimo livello, il che vuol dire almeno altri 4 anni assicurati di grande rendimento.
E lo si vuol vendere a meno di 50/60 mln, ad una società che sta spendendo centinaia di mln in questo mercato, cosa che potrebbe oltretutto renderla pericolosa per il futuro, nonostante abbia ancora x anni di contratto con noi.
E voi invece di partire con i forconi per torino siete qui quasi a dire che nel caso ci daranno quasi troppi soldi. Ok
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
I forconi dovresti usarli te per spalare il fieno. Su tre competizioni ne abbiamo vinto due e nella terza siamo arrivati secondi, adesso "forse" vendiamo un difensore di 30 anni ad un prezzo enorme, ad una squadra più scarsa e ci sarebbe da stracciarsi le vesti? Ma per favore...,:facepalm:
ma guarda che juve e milan mica concorrono per gli stessi obiettivi.
E' chiaro che la juve lotta per arrivare al massimo in champions e il milan per lo scudetto :sisi:
Chiaro che sulla carta quest'anno no...
Ma il milan sta facendo un ottimo mercato, funzionale anche in prospettiva visto che sono arrivati tutti giovani ed un bonucci può giocarti ad alti livelli per altre 4-5 stagioni senza problemi.
Da vedere come si muove la proprietà, se stanno sparando tutte le cartucce ora per giocarsi il tutto per tutto (se la rischiano) ed arrivare in CL, salvo poi "normalizzarsi" un po.... o se continueranno a spendere in questo modo anche nei prossimi anni.
Perchè, in questo secondo caso, il milan potrebbe diventare davvero a breve un'ospite fissa dei piani altissimi di questo campionato.
E francamente, ma parlo da tifoso, dargli uno dei centrali più forti del mondo (e forse in assoluto il più completo) a meno del prezzo di mercato non so quanto possa essere un'idea brillante.
Per quel che vale, transfertmark da una valutazione di 45mln per Bonucci ed 8.5 per De Sciglio.
Accettare 30 + De Sciglio vuol dire ipervalutare il milanista o svalutare lo juventino... o entrambi.
Ma poi sta cosa che non se ne va dall'Italia per il figlio mi sa tanto di cazzata
Come se Londra fosse la nuova papuasia con ospedali e cliniche che ti curano a sputi e sanguisughe oppure che prendersi un volo Londra Torino qualche volta dia costretto a prendere i Last minute a 9.99 con Ryanair.
Penso piuttosto che la moglie da buona terrona non voglia spostarsi dove ha messo radici e amici e rimanere nei paraggi di Torino
A parte l'evitabile sparata razzista del finale, oltretutto senza senso visto che è più "terrone" Bonucci della moglie, in realtà potrebbe essere una cosa legata al figlio (probabilmente sarà seguito da uno specialista di qui, e potrebbe voler non cambiare) come no.
Magari si trovano bene in italia e non vogliono andarsene in un paese straniero con bimbi al seguito.
Con lo scambio costa-bonucci ci stiamo perdendo senza se o ma
Tutto da vedere.
Bonucci lascerebbe un ruolo in cui siamo piuttosto coperti, Costa ne viene a coprire uno in cui avevamo un buco evidente.
Costa voleva noi, e col bayern abbiamo un ottimo rapporto, ci han fatto sconti?
No, spe.
Costa, che nelle idee del Bayern doveva costare 50 secchi e bon, è arrivato con un prestito biennale a 6mln + riscatto a 40.
Una robba del genere, tra top club e con un giocatore di questo peso di mezzo, io onestamente non la ricordo :mah:
Al momento la Juve pare ferma a 40 milioni cash senza contropartite. Cifra che per un difensore di 30 anni è un'enormità.
Bonucci come regista difensivo sarà difficile da sostituire, ma meglio venderlo al Milan ( che non è una diretta concorrente) che in Europa a qualche diretta concorrente in CL.
Boom.
Mo è addirittura un'enormità.
Tra poco ci dirà culo se strapperemo lo scambio alla pari con De Sciglio :bua:
Ma in Europa cosa!!!! :rotfl:
L'unico difensore centrale venduto a cifre superiori è stato Telespalla Luiz, ed aveva 3 anni di meno.
Dai finitela di cacciar balle per cortesia...:facepalm:
No, ci sono diversi centrali che son stati venduti a cifre superiori di 40mln.
Certo erano tutti più giovani, questo si... ma erano anche mercati meno "pazzi" di questo... difficile fare troppi confronti, perchè oramai ogni anno i prezzi medi dei giocatori si alzano un po.
Unica notizia buona della giornata:
Calciomercato, Kean rinnova: intesa Juventus-Raiola
L'attaccante classe 2000 proseguirà il suo rapporto con il club bianconero fino al 2020: nelle prossime ore è attesa la firma
giovedì 13 luglio 2017
TORINO - Moise Kean e la Juventus proseguono la loro avventura. La dirigenza bianconera ha trovato l’accordo con Mino ed Enzio Raiola: l’attaccante classe 2000, come riportato da Sky Sport, firmerà il primo contratto da professionista fino al 2020 già nelle prossime ore. Il futuro potrebbe essere quello del prestito in Olanda: in lizza ci sono lo Zwolle e dell'Ado Den Haag.
Appunto era più giovane ma decisamente più scarso...mi pare che ogni volta che si sente la.valutazione di un giocatore Juve poi sul mercato la dividi se va bene per 2.
Tre anni fa se ti avessero dato 40 milioni per Bonucci ce lo portavi tu a spalla. Ripeto: difensori centrali 30enni pagati 40 milioni: nomi e cognomi, grazie.
- - - Aggiornato - - -
No, ci sono diversi centrali che son stati venduti a cifre superiori di 40mln.
Certo erano tutti più giovani, questo si... ma erano anche mercati meno "pazzi" di questo... difficile fare troppi confronti, perchè oramai ogni anno i prezzi medi dei giocatori si alzano un po.
Ah erano tutti più giovani? Ma guarda che caso ci sarà stato Pedobear in panchina....:roll:
Tre anni fa se ti avessero dato 40 milioni per Bonucci ce lo portavi tu a spalla. Ripeto: difensori centrali 30enni pagati 40 milioni: nomi e cognomi, grazie.
- - - Aggiornato - - -
Ah erano tutti più giovani? Ma guarda che caso ci sarà stato Pedobear in panchina....:roll:
33 anni fa il miglior giocatore del mondo è costato solo 7 milioni di euro a spanne. Come è strana la vita a volte, neh ?
Abbiamo Chiellini che può garantire almeno un altro anno.
Benatia che è un valido difensore
Rugani che quest'anno, ad inizio stagione, ha dimostrato di non sfigurare nella difesa della Juve
Poi c'è Barzagli che è vecchiotto ma come 3/4a scelta può andare.
Tra un anno può arrivare Orsol...ehm...Caldara.
Serve davvero un 5° difensore?
La BBC è finita. Probabilmente prenderemo qualche gol in più...magari è uno stimolo a giocare anche per segnare qualche gol in più.
Alla fine in CL siamo stati eliminati sempre da squadre con difese meno solide della BBC ma in grado di segnare più gol della Juve :boh2:
Imho dipende tutto dalle condizioni di Barzagli e da quanto spesso si pensa di voler usare la difesa a 5.
Considerato che anche il Litch alla bruttissima può fare il centrale, per me non serve un quinto difensore se vuoi giocare a 4.
Barzagli si farà l'ultima stagione da quarto, poi verrà sostituito da Caldara.
Rugani mo è alla terza stagione alla juventus... se hai intenzione di puntarci, forse è ora che si ritagli il suo spazio e venga considerato a tutti gli effetti alla pari degli altri.
Chiellini ha 32 anni e tranquillamente altre 2-3 stagioni ad alti livelli.
Benatia sarebbe titolare in qualsiasi altra squadra di A.
Vendere Bonucci e poi investire quasi tutti i soldi in un Manolas non vedo che senso abbia onestamente
Abbiamo Chiellini che può garantire almeno un altro anno.
Benatia che è un valido difensore
Rugani che quest'anno, ad inizio stagione, ha dimostrato di non sfigurare nella difesa della Juve
Poi c'è Barzagli che è vecchiotto ma come 3/4a scelta può andare.
Tra un anno può arrivare Orsol...ehm...Caldara.
Serve davvero un 5° difensore?
La BBC è finita. Probabilmente prenderemo qualche gol in più...magari è uno stimolo a giocare anche per segnare qualche gol in più.
Alla fine in CL siamo stati eliminati sempre da squadre con difese meno solide della BBC ma in grado di segnare più gol della Juve :boh2:
metti che metà dei giocatori elencati da te si scassano.. chi metti a fare il centrale in difesa lapo eh?
Se prendiamo un terzino destro, Benatia e Barzagli come rincalzi centrali sono meglio di qualunque squadra di serie A. L'unica variazione sarà nel rinunciare all'impostazione del gioco dalla difesa, cosa che Bonucci ti garantiva.
metti che metà dei giocatori elencati da te si scassano.. chi metti a fare il centrale in difesa lapo eh?
le rose sono di 23-24 giocatori. Praticamente ognuno degli 11 dovrebbe avere una riserva. Non si può pensare di avere per ogni settore del campo una riserva e una riserva della riserva :boh2:
Questo in linea generale...
nel nostro caso,Benatia, Barzagli e Chiellini sono soggetti spesso ad infortunio e quindi un 5° centrale economico potrebbe essere utile.
Back to the origin
13-07-17, 21:40
Se prendiamo un terzino destro, Benatia e Barzagli come rincalzi centrali sono meglio di qualunque squadra di serie A. L'unica variazione sarà nel rinunciare all'impostazione del gioco dalla difesa, cosa che Bonucci ti garantiva.
Ma che ti può garantire benatia o, se trova la continuità, e sarebbe anche Ora a 23 anni, rugani.
A tutti dispiace che Bonucci parta (sempre se), ma se vuole andare via non vedo molte soluzioni, e comunque meglio lui di Sandro. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Tre anni fa se ti avessero dato 40 milioni per Bonucci ce lo portavi tu a spalla.
Ma cosa :asd:
Già all'epoca era uno dei migliori nel suo ruolo... mica è esploso con Allegri
Già ho seri dubbi su questa valutazione ora, figuriamoci a 27 anni.... manco al Prime Day
Ah erano tutti più giovani? Ma guarda che caso ci sarà stato Pedobear in panchina....:roll:
Erano anche (in gran parte) altri tempi... 3 anni fa per telespalla, 5 anni fa per Silva.
Ma ce ne sono altri.
Oramai valutazioni di 40-50mln sono all'ordine del giorno.
Ora, vogliamo dire che 40mln per un centrale trentenne sono una cifra congrua?
Non sono d'accordo, ma diciamolo pure.
Ma non la facciamo passare per un'enormità ( :rotfl: ) per cortesia.
Stiamo parlando di quello che è senza ombra di dubbio uno dei migliori centrali del mondo, in assoluto il più completo (trovamene un altro che abbia quelle qualità di impostazione e che sappia fare contemporaneamente il difensore così bene) e con ancora tranquillamente 4-5 anni ad alti livelli davanti.
metti che metà dei giocatori elencati da te si scassano.. chi metti a fare il centrale in difesa lapo eh?
E se si rompe la metà degli attaccanti?
E la metà dei centrocampisti?
Facciamo rose da 40 giocatori per star tranquilli?
Ma cosa :asd:
Già all'epoca era uno dei migliori nel suo ruolo... mica è esploso con Allegri
No, Bobo ...No.
Bonucci deve tanto a Conte ed è migliorato anno dopo anno.... ma fino al 2014 era considerato il "terzo" difensore della Juve, non certo l'inamovibile come Chiellini o barzagli, ed era destinato a far turnover con Ogbonna e Caceres (poi, in realtà, gli infortuni anche gravi di Chiellini e Barzagli gli permisero di giocare tanto).
In nazionale, dove Prandelli utilizzava la difesa a 4, Bonucci faceva il panchinaro di Chiellini e Barzagli :boh2:
E ricordo ancora i commenti qui dentro....quando si diceva che Conte schierava la difesa a 3 perché Bonucci era inadatto per quella a 4 (e viceversa...Bonucci era fortunato a giocare in una squadra con difesa a 3, altrimenti avrebbe fatto panchina)
Transfermarkt valutava Bonucci 20 mln...né più né meno di un Ogbonna.
L'esplosioe è arrivata con Allegri, quando (anche per il lungo infortunio di Barzagli) ha trasformato Bonucci come perno della sua difesa nel suo 4312.
Mah, siccome vogliono chiudere entro domani visto che vorrebbero portare Bonucci in Cina, o versano oppure si accontentera' della tournee in Ammeriga con la Juve.
Aspettiamo domani e vediamo.......
Blade Runner
13-07-17, 22:03
il fatto è che bonucci è uno degli elementi in squadra con cui puoi monetizzare di più senza andare a perderci troppo
sul piano della qualità della rosa. pensare di prendere costa,bernardeschi ed un centrocampista è utopia senza vendere nessuno.
se parte bonucci ci sono rugani e benatia che lo possono sostituire.
forse la società ha capito che in europa non si vince soltanto con la difesa ma sopratutto con l'attacco migliore.
e la juve una campagna acquisti cosi "offensiva" come negli ultimi due anni non l'aveva mai fatta nella sua storia.
Rimane sempre il fatto che manchi un terzino destro ed un esterno sembre destro.... :asd:
No, Bobo ...No.
Bonucci deve tanto a Conte ed è migliorato anno dopo anno.... ma fino al 2014 era considerato il "terzo" difensore della Juve, non certo l'inamovibile come Chiellini o barzagli, ed era destinato a far turnover con Ogbonna e Caceres (poi, in realtà, gli infortuni anche gravi di Chiellini e Barzagli gli permisero di giocare tanto).
In nazionale, dove Prandelli utilizzava la difesa a 4, Bonucci faceva il panchinaro di Chiellini e Barzagli :boh2:
E ricordo ancora i commenti qui dentro....quando si diceva che Conte schierava la difesa a 3 perché Bonucci era inadatto per quella a 4 (e viceversa...Bonucci era fortunato a giocare in una squadra con difesa a 3, altrimenti avrebbe fatto panchina)
Transfermarkt valutava Bonucci 20 mln...né più né meno di un Ogbonna.
L'esplosioe è arrivata con Allegri, quando (anche per il lungo infortunio di Barzagli) ha trasformato Bonucci come perno della sua difesa nel suo 4312.
Dai, Bonucci ha avuto un paio di anni di assestamento (soprattutto il primo), trovando già con conte continuità di rendimento e maggiore concretezza.
Non ha mai avuto (a parte il secondo anno) meno di 44-50 presenze stagionali... è stato sempre titolare.
Mo se mi volete dire che tre anni fa valeva 20mln possiamo pure chiuderla subito, eh :bua:
Ma in Europa cosa!!!! :rotfl:
L'unico difensore centrale venduto a cifre superiori è stato Telespalla Luiz, ed aveva 3 anni di meno.
Dai finitela di cacciar balle per cortesia...:facepalm:
Mica vero: Otamendi, Stones e T.Silva (qui le cifre non son chiare, ma comunque dovrebbero essere poco più di 40) son costati di più, Bailly è costato uguale. Certo, erano più giovani, ma 3 su 4 di questi sono anche delle discrete seghe, Bonucci ti cambia la vita, infatti mi pare strano che non si sia fatto avanti nessun'altro oltre al Milan, ad esempio per guardiola sarebbe perfetto :look:
Dai, Bonucci ha avuto un paio di anni di assestamento (soprattutto il primo), trovando già con conte continuità di rendimento e maggiore concretezza.
Non ha mai avuto (a parte il secondo anno) meno di 44-50 presenze stagionali... è stato sempre titolare.
Mo se mi volete dire che tre anni fa valeva 20mln possiamo pure chiuderla subito, eh :bua:
Bobo...Fino al 2014 Bonucci era terzo nelle gerarchie difensive, dietro a Chiellini e Barzagli. Idem in nazionale (dove addirittura faceva panchina).
Considera che nell'estate 2014 il coetaneo Benatia fu acquistato per 26+4 mln dal bayern.
Non valeva 20 mln? Sicuramente nel 2014 non valeva più di Benatia.
Maybeshewill
13-07-17, 22:35
Rimane sempre il fatto che manchi un terzino destro ed un esterno sembre destro.... :asd:
Dcosta è un esterno destro idem cuadrado, come terzini ci sono i soliti lich+barza+cuadrado
Bobo...Fino al 2014 Bonucci era terzo nelle gerarchie difensive, dietro a Chiellini e Barzagli. Idem in nazionale (dove addirittura faceva panchina).
Considera che nell'estate 2014 il coetaneo Benatia fu acquistato per 26+4 mln dal bayern.
Non valeva 20 mln? Sicuramente nel 2014 non valeva più di Benatia.
Nel triennio di Conte, Bonucci ha più presenze di Chiellni e Barzagli.
E si, valeva decisamente di più di un Benatia che si era fatto 3 anni in provincia ed una stagione a Roma... continuità di rendimento ad alti livelli semplicemente su un altro pianeta imho.... considerato che dall'altra parte avevi uno che giocava titolare (la leggenda della "BBC" è nata lì eh... ai tempi del 352 di Conte) nella squadra tre volte campione d'italia.
Però ripeto, se dobbiamo far passare Bonucci per uno che tre anni fa si giocava il posto con Ogbonna e valeva poco di più, possiamo tranquillamente chiuderla qui.
Bon, pare fatta, qualcuno mi rammenta le regole per poter smadonnare senza ban?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Per me siete semplicemente dei matti, o degli ipocriti, scegliete voi cosa vi piace di più.
In questa sessione di mercato Walker, terzino 27enneche non ha mai fatto vedere nulla di decente in vita sua, viene pagato 56 milioni di euro. Andate al Real a chiedere quanto voglio per Ramos, proponetegli Rincon + 25 milioni. O dal Bayern a chiedere Hummels con la stessa formula, sentite che pernacchioni vi fanno.
L'affare Bonucci è una PORCATA, che puntualmente arriva a pochi giorni dalla chiusura degli abbonamenti. Una vergogna, per le cifre, per la tempistica, per la squadra a cui si vende. Stiamo svendendo uno dei centrali più forti del mondo, se non il più forte e completo in assoluto, ad una società che gioca nel nostro stesso campionato. E' un'operazione orrenda, al confronto la follia di aver regalato Tevez sembra un grandissimo affare.
Andate al Real a chiedere quanto voglio per Ramos, proponetegli Rincon + 25 milioni. O dal Bayern a chiedere Hummels con la stessa formula, sentite che pernacchioni vi fanno.
Fermo restando che questa operazione avrò seriamente problemi a digerirla e specie se le cifre son quelle che circolano.
La differenza è che quei giocatori stanno bene dove stanno ed i rispettivi club non vogliono cederli.
Quindi devi convincere delle società ricchissime (più di noi, che dobbiamo fare i conti con le cessioni quando si vuol spendere qualcosa in più) a darti un giocatore che non vogliono cedere.
La Juventus ha ceduto Pogba solo ad una cifra allucinante e pare abbia rifiutato 70mln per Alex Sandro.
A dimostrazione che quando un giocatore non vogliamo cederlo, te devi proprio venirmi a convincere... al pari di quanto succede altrove.
Vidal è stato ceduto al secondo anno che giravano le voci, quando oramai qualcosa si era rotto e si è individuato in lui l'elemento da sacrificare per finanziare il mercato.
Idem questa volta con Bonucci... che di fatto andrebbe a finanziarti l'acquisto di Bernardeschi.
Ripeto, fermo restando che la cessione di Bonucci per me è una mezza pugnalata, e specie in questi termini, ma è evidente quali siano le differenze tra questa operazione e quelle (teoriche) che proponi te.
Fermo restando che questa operazione avrò seriamente problemi a digerirla e specie se le cifre son quelle che circolano.
La differenza è che quei giocatori stanno bene dove stanno ed i rispettivi club non vogliono cederli.
Quindi devi convincere delle società ricchissime (più di noi, che dobbiamo fare i conti con le cessioni quando si vuol spendere qualcosa in più) a darti un giocatore che non vogliono cedere.
La Juventus ha ceduto Pogba solo ad una cifra allucinante e pare abbia rifiutato 70mln per Alex Sandro.
A dimostrazione che quando un giocatore non vogliamo cederlo, te devi proprio venirmi a convincere... al pari di quanto succede altrove.
Vidal è stato ceduto al secondo anno che giravano le voci, quando oramai qualcosa si era rotto e si è individuato in lui l'elemento da sacrificare per finanziare il mercato.
Idem questa volta con Bonucci... che di fatto andrebbe a finanziarti l'acquisto di Bernardeschi.
Ripeto, fermo restando che la cessione di Bonucci per me è una mezza pugnalata, e specie in questi termini, ma è evidente quali siano le differenze tra questa operazione e quelle (teoriche) che proponi te.
Tutto quello che vuoi, ma stai svendendo uno dei 3/5 migliori giocatori del suo ruolo AL MONDO, e lo stai svendendo ad una futura (prossima o remota, non è dato saperlo, ma visti gli investimenti direi prossima) rivale per lo scudetto. E' una follia, un abominio senza alcun senso, è l'ennesimo esempio di come ci pieghiamo a 90 quando c'è da vendere, sempre, in ogni fottutissima occasione.
Nel triennio di Conte, Bonucci ha più presenze di Chiellni e Barzagli.
E si, valeva decisamente di più di un Benatia che si era fatto 3 anni in provincia ed una stagione a Roma... continuità di rendimento ad alti livelli semplicemente su un altro pianeta imho.... considerato che dall'altra parte avevi uno che giocava titolare (la leggenda della "BBC" è nata lì eh... ai tempi del 352 di Conte) nella squadra tre volte campione d'italia.
Però ripeto, se dobbiamo far passare Bonucci per uno che tre anni fa si giocava il posto con Ogbonna e valeva poco di più, possiamo tranquillamente chiuderla qui.
Ma Bobo...cazzarola...mi sono preso 3-4 anni di insulti da tutto il forum per aver difeso Bonucci fin da suo arrivo...e ora scopro di essere io quello che lo disprezzava? :rotfl:
Fino al 2014 Bonucci dimostrò di essere un ottimo difensore, figurati se IO lo metto in dubbio, ma con Conte non ha mai raggiunto quella dimensione "top player" degli anni successivi. Con Conte era il terzo difensore, quello che ogni tanto cedeva il posto ad Ogbonna/Caceres (Chiellini-Barzagli, invece, venivano schierati sempre se non infortunati/squalificati) e quello che faceva panchina a Chiellini e Barzagli in Nazionale.
Anche nelle rare occasioni in cui Conte ha schierato la difesa a 4 (ESEMPIO: Real Madrid)
Bonucci ha un minutaggio superiore a Chiellini O Barzagli (non entrambi) per un semplicissimo motivo: BArzagli e CHiellini hanno avuto frequenti e lunghi infortuni (uno ci costò anche l'acquisto di Peluso :bua: ).
Bobo...sai quante volte mi è stato detto qui dentro che la scarsezza di Bonucci era la causa del 352 di Conte? Qualcuno continuò a ripeterlo anche nei primi mesi di Allegri, quando si continuò con la difesa a 3. Ho scritto dozzine di WOT in difesa di Bonucci...e adesso scopro che tutti qui dentro lo consideravano un top player?
Ricordo ch c'era gente che desiderava uno scambio con Ranocchia, che poverino all'Inter non poteva mostrare tutto il suo valore,...altro che 20 milioni :rotfl:
Bonucci è entrato nell'Olimpio dei difensori quando è Allegri lo ha reso IL perno della difesa della sua Juve. Prima di Allegri Guardiola comprava Benatia e non Bonucci ;)
Secondo me, visto l'andazzo, la società dovrebbe fare un po' come fece il Milan di anni fa: snobbare il campionato quel poco che basta (tanto non lo si vince il settimo consecutivo, state tranquilli) e spendere più risorse sulla Champions.
L'affare Bonucci, sempre secondo il mio punto di vista, è solo un vantaggio per noi, visto che ci stanno regalando soldi per uno che ha 30 anni e prossimo ai 31. Inoltre questo dovrebbe spostare, SPERO, l'attenzione più sul reparto propositivo di centrocampo e d'attacco dando meno importanza alla difesa. Non per nulla il Real e Barcellona, che hanno difese pessime, vincono a suon di goal.
P.S. Siete davvero sicuri che questa "svendita" di Bonucci al Milan non nasconda un futuro accordo per Donnarumma?
Secondo me, visto l'andazzo, la società dovrebbe fare un po' come fece il Milan di anni fa: snobbare il campionato quel poco che basta (tanto non lo si vince il settimo consecutivo, state tranquilli) e spendere più risorse sulla Champions.
L'affare Bonucci, sempre secondo il mio punto di vista, è solo un vantaggio per noi, visto che ci stanno regalando soldi per uno che ha 30 anni e prossimo ai 31. Inoltre questo dovrebbe spostare, SPERO, l'attenzione più sul reparto propositivo di centrocampo e d'attacco dando meno importanza alla difesa. Non per nulla il Real e Barcellona, che hanno difese pessime, vincono a suon di goal.
P.S. Siete davvero sicuri che questa "svendita" di Bonucci al Milan non nasconda un futuro accordo per Donnarumma?
La solita presunta cessione a prezzo di favore per farci amica qualche società, per poi vederci sbattere le solite porte in faccia? Tipo Zaza? Tipo Vidal?
Son scuse, le solite scuse.
P.S. Siete davvero sicuri che questa "svendita" di Bonucci al Milan non nasconda un futuro accordo per Donnarumma?
Non credo.
Ma, forse, sperano nell'acquisto del difensore da parte del Milan.
P.S. Siete davvero sicuri che questa "svendita" di Bonucci al Milan non nasconda un futuro accordo per Donnarumma?
Eh come no. Sicuro :rotfl:
Donnarumma ormai si è giocato la fiducia dei tifosi milanisti, perciò dubito che resterà ancora lì per altri anni. Aspetta che combini qualche papera e vedi come lo prenderanno per il culo per mesi e mesi. I tifosi difficilmente dimenticano, almeno quando si tratta di ste cazzate, poi per quanto riguarda le prestazioni sul campo è tutt'altra cosa e ci si dimentica in fretta.
La clausola è di 70 milioni, pagate ed è tutto vostro già da questa estate
Possibilmente in banconote di piccolo taglio
Donnarumma ormai si è giocato la fiducia dei tifosi milanisti, perciò dubito che resterà ancora lì per altri anni. Aspetta che combini qualche papera e vedi come lo prenderanno per il culo per mesi e mesi. I tifosi difficilmente dimenticano, almeno quando si tratta di ste cazzate, poi per quanto riguarda le prestazioni sul campo è tutt'altra cosa e ci si dimentica in fretta.
Ovvero al primo tiro da 30 metri...
40 mln. Uno dei migliori al mondo per 40 mln.
Fino a fine mercato mi autobanno, attualmente il rischio bestemmia carpiata è over 9000
Chiunque da oggi in avanti volesse ancora difendere il modo di fare le cessioni dalla società, si senta comunque, amichevolmente, mandato a cagare.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
E' veramente incommentabile. Di tutte le trattative scellerate in uscita fatte fin qui, questa è nettamente la peggiore.
P.S. Siete davvero sicuri che questa "svendita" di Bonucci al Milan non nasconda un futuro accordo per Donnarumma?
In Europa siamo amici si tutti però solo una di si tratta di vendere quando si compra minimo si parla del prezzo più alto sentito poi ci mettiamo noi il carico...
Figurati in Italia dove nessuno ci può vedere...la strategia di mercato paga...certo come no...
Beh, a memoria, non mi ricordo chissà quali sgarbi tra le due società a livello di mercato. Tevez forse ma, di solito, c'è sempre stato un certo rispetto tra Juve e Milan.
Il discorso dell'età (zuma) regge, ma sino ad un certo punto. Vero che essere giovani è un bonus di non poco conto nelle valutazioni, ma qui non parliamo di un vecchio giocatore da rottamare. Parliamo di un trentenne al massimo della forma, considerato nell'ambiente calcistico, anche internazionale (a torto o a ragione) uno dei più forti difensori del mondo. E noi lo stiamo cedendo ad un prezzo da medio giocatore. Cazzata.
Stamattina leggo di epurazione voluta da Allegri e di partenza anche di Manzo e Cuadrado .... probabilmente si è scelto di ripartire da una Juve giovane e plasmata dal mister ... questa parrebbe la direzione intrapresa. Stiamo a vedere cosa si inventano Marotta e Paratici ...
Anche lo avesse fatto, non so quanto gli si possa dare torto, grazie la stampa e articoli ad hoc.
Ma anche così si doveva prendere altre cifre, specie dal milan.
Ora mi aspetto la partenza anche di mandzu, così finalmente ci ritroveremo senza gente con le palle e allegri sarà contento
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma Bobo...cazzarola...mi sono preso 3-4 anni di insulti da tutto il forum per aver difeso Bonucci fin da suo arrivo...e ora scopro di essere io quello che lo disprezzava? :rotfl:
Fino al 2014 Bonucci dimostrò di essere un ottimo difensore, figurati se IO lo metto in dubbio, ma con Conte non ha mai raggiunto quella dimensione "top player" degli anni successivi. Con Conte era il terzo difensore, quello che ogni tanto cedeva il posto ad Ogbonna/Caceres (Chiellini-Barzagli, invece, venivano schierati sempre se non infortunati/squalificati) e quello che faceva panchina a Chiellini e Barzagli in Nazionale.
Anche nelle rare occasioni in cui Conte ha schierato la difesa a 4 (ESEMPIO: Real Madrid)
Bonucci ha un minutaggio superiore a Chiellini O Barzagli (non entrambi) per un semplicissimo motivo: BArzagli e CHiellini hanno avuto frequenti e lunghi infortuni (uno ci costò anche l'acquisto di Peluso :bua: ).
Bobo...sai quante volte mi è stato detto qui dentro che la scarsezza di Bonucci era la causa del 352 di Conte? Qualcuno continuò a ripeterlo anche nei primi mesi di Allegri, quando si continuò con la difesa a 3. Ho scritto dozzine di WOT in difesa di Bonucci...e adesso scopro che tutti qui dentro lo consideravano un top player?
Ricordo ch c'era gente che desiderava uno scambio con Ranocchia, che poverino all'Inter non poteva mostrare tutto il suo valore,...altro che 20 milioni :rotfl:
Bonucci è entrato nell'Olimpio dei difensori quando è Allegri lo ha reso IL perno della difesa della sua Juve. Prima di Allegri Guardiola comprava Benatia e non Bonucci ;)
I wot li hai fatti con Tom, mica con me :asd:
Detto prima, chiudiamola qui
Donnarumma ormai si è giocato la fiducia dei tifosi milanisti, perciò dubito che resterà ancora lì per altri anni. Aspetta che combini qualche papera e vedi come lo prenderanno per il culo per mesi e mesi. I tifosi difficilmente dimenticano, almeno quando si tratta di ste cazzate, poi per quanto riguarda le prestazioni sul campo è tutt'altra cosa e ci si dimentica in fretta.
Si, speraci.
Non si mettono d'accordo manco sul prezzo di De Sciglio, figuriamoci su Donnarumma.
Tra l'altro se ora arriva il Polacco, direi che il portiere titolare dei prossimi anni è già preso
Qui si accusano Allegri e Marotta, ma siamo sicuri che Bonucci non sia andato dalla società a fare il bullo dicendo "o Milan o niente" e adesso si stia cercando di limitare il danno?
Ma sicuramente il giocatore ha messo un veto sulla destinazione.
Si parla di offerta da 60 mln rispedita al mittente lo scorso anno (dall'Inghilterra), figuriamoci se la società non avrebbe preferito scatenare l'asta.
Avresti tranquillamente potuto tirare su 50/55mln.. Ma ad occhi chiusi proprio.
Con queste cifre, onestamente mi sembra difficile credere che non ci sia qualcosa di vero sulle voci di Cardiff.. E se è così, la rottura tra Bonucci ed il resto del gruppo va al di là del rapporto col tecnico, ed è probabile che la società sia stata disposta a perdere qualche mln pur di eliminare una grana che poteva minare la tranquillità dello spogliatoio.
Sul manzo e Cuadrado ci credo quando lo vedo.. Specie sul primo, che è stato titolare inamovibile come pochi altri quest'anno
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
posso esprimermi? Uno che tiene alla maglia bianconera, non sarebbe mai andato al Milan o in qualsiasi altra concorrente italiana
mai
quindi, caro bonucci, vaffanculo e buona europa league, sperando tu ti goda i prossimi due anni, prima che i cinesi si levino dal cazzo
al di là del prezzo, almeno una 50ina se ne potevano tirare su, credo che se rifondazione deve essere, questo è il momento giusto,dopo sei scudetti e due finali di CL in tre anni
P.S. Siete davvero sicuri che questa "svendita" di Bonucci al Milan non nasconda un futuro accordo per Donnarumma?
Ma ti pare che il Milan dopo essere stato due mesi in estenuante trattativa per far rinnovare donnarunma ingaggiando mezza famiglia, pensi di cederlo alla Juve l'anno prossimo? Dai
Donnarumma ormai si è giocato la fiducia dei tifosi milanisti, perciò dubito che resterà ancora lì per altri anni. Aspetta che combini qualche papera e vedi come lo prenderanno per il culo per mesi e mesi. I tifosi difficilmente dimenticano, almeno quando si tratta di ste cazzate, poi per quanto riguarda le prestazioni sul campo è tutt'altra cosa e ci si dimentica in fretta.
Capirai, 5 milioni di stipendio e se proprio si stuferà troverà un city/united/psg che lo accoglierà pagandolo a peso d'oro
Qui si accusano Allegri e Marotta, ma siamo sicuri che Bonucci non sia andato dalla società a fare il bullo dicendo "o Milan o niente" e adesso si stia cercando di limitare il danno?
Poteva tranquillamente farsi un anno di tribuna e vedi come abbassava la cresta, visto che ha rinnovato 3 mesi fa con tanto di messaggio d'amore su Facebook, ma no, illuso io a sperare che al ragionier Marotta un giorno crescano le palle :facepalm: questo per un euro di plusvalenza venderebbe pure sua madre
Ma non mi stupisco, ogni anno io e ciccius diciamo che Marotta è un totale incapace a fare le trattative, che ogni volta viene preso per il naso, e ogni anno puntualmente i fatti ci danno ragione.
Chissà se dopo sta ennesima schifezza con Bonucci che va ad aggiungersi ai "capolavori" vidal, tevez, llorente e alves regalati è rimasto ancora qualche white knight a difenderlo.
No, posso passarci su Bonucci, oramai il danno era fatto già dopo Palermo, posso digerire anche il prezzo, ma non mi vedessero Marione "no good" che mi incazzati veramente,così come Sandro.
Ora bisogna vedere con chi lo sostituiscono e se lo sostituiscono.
felaggiano
14-07-17, 07:55
Volevo far notare che Kyle Walker, terzino destro ventisettenne del Tottenham e non propriamente un fenomeno, è appena passato al Manchester City per 55 milioni. Cinquantacinque. Bello continuare a leggere che 40 milioni sono il massimo che si poteva pretendere per uno che sarà pure tre anni più vecchio ma è anche tre volte più forte.
Dite quello che volete ma Bonucci al Milan per quella cifra è da pazzi furiosi. All'incompatibilità con Allegri credo poco perché in quei casi in genere si manda via l'allenatore; anche il giocatore che si impunta per andarsene mi sembra improbabile, a quel punto penso gli avrebbero detto di portare un'offerta irrinunciabile dall'estero.
Forse veramente ci sono screzi e attriti continui con diversi giocatori, a quel punto cacciare Bonucci è diventata l'unica soluzione? Boh.
Ma non mi stupisco, ogni anno io e ciccius diciamo che Marotta è un totale incapace a fare le trattative, che ogni volta viene preso per il naso, e ogni anno puntualmente i fatti ci danno ragione.
Ma sei serio? :rotfl:
Se vuoi continuare a negare l'evidenza problema tuo, l'anno prossimo sarà il turno di dybala, cominciamo a scommettere già ora a quanto lo venderà Marotta? Io dico non più di 70
felaggiano
14-07-17, 08:01
Le prove dell'incapacità sarebbero gli ultimi sei campionati vinti? Fammi capire. :asd:
Se vuoi continuare a negare l'evidenza problema tuo, l'anno prossimo sarà il turno di dybala, cominciamo a scommettere già ora a quanto lo venderà Marotta? Io dico non più di 70
Heeeeey avevi messo 60, non imbrogliare.
Siamo l'unica società del mondo che ogni anno regala o svende giocatori sotto contratto. L'unica.
Quante volte ci siamo presentati con offerte ridicole per comprare giocatori, forti della loro volontà, e quante volte abbiamo comprato a prezzo di saldo con questo metodo? Mai. Mentre in uscita è la norma, se qualcuno se ne vuole andare non opponiamo nessuna resistenza, si regalano o svendono tutti.
Bonucci a meno di 60 milioni è un insulto. A 40, al Milan, sarebbe una bestemmia. A 30 più de Sciglio è roba da cacciare tutti a pedate.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Le prove dell'incapacità sarebbero gli ultimi sei campionati vinti? Fammi capire. :asd:
Quelle sono cose che vengono date per scontate dal tifoso juventino. :sisi:
Il mio pensiero su Bonucci è che essendo stato epurato, proprio cacciato dalla Juve, e volendo lui rimanere in Italia, la Juve ha cercato di avvicinarsi, come costo, all'unica società che lo ha richiesto, in Italia, e cioè il Milan, poi potete anche stare a lamentarvi che 40 milioni siano pochi, ma a 60 il milan non se lo sarebbe preso.
La Juve rinnovando il contratto ad Allegri per 7 milioni l'anno, ha praticamente cacciato Bonucci. 'Eh, ma almeno 450 milioni per il difensore più forte al mondo...'
:asd:
No, scherzo, io la penso così.
Blade Runner
14-07-17, 08:23
Ma è evidente che vuole cambiare aria. Prendere il mercato inglese come media di valutazione non è che abbia molto senso li vengono tutti strapagati.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
felaggiano
14-07-17, 08:24
Sì ma epurato perché? Solo perché sta sul cazzo ad Allegri?
Se volesse andarsene lui non capisco perché al Milan, non ha molto senso.
Finiremo a prendere Manolas pagandolo quanto Bonucci :asd:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Finiremo a prendere Manolas pagandolo quanto Bonucci :asd:
Ecco, questo spero non succeda :facepalm:
Ancora il firewall non mi ha cacciato....posso continuare a darvi fastidio :cattivo:
Concordo con chi manda affanculo cordialmente Bonucci
S'è montato la testa, voleva comandare, ed è stato accompagnato alla porta (mi pare di capire)
meglio monetizzare adesso che tenersi una bomba nello spogliatoio.
Certo, avrei preferito appiopparlo a Conte per 60 milioni... o a Guardiola che ne era innamorato.... vabbé si vede che voleva restare in Italia per la famiglia
Ciao Leo, buona Europa League
secondo me aveva rotto il cazzo a tutti, hanno aspettato offerte che non sono arrivate (nemmeno dal professionista... tanto per dirne una...), segno che tutta questa lotta per bonucci, non è che ci fosse...
al primo che se lo voleva prendere, lo hanno dato, invece di rischiare la rottura col resto della squadra e avere uno strapagato che finisce in tribuna
detto ciò, anch'io almeno 50 li avrei chiesti, ma se al suo posto arrivasse Caldara, sarei anche quasi forse più contento: rinnovamento della squadra dopo anni di trionfi, ci può stare
io mi sono fatto due conti e mi sta bene così. Non è una cosa che mi fa esaltare ma non mi fa venire nemmeno la bava alla bocca.
Un po' perchè è dai tempi di Diego che Marotta non è capace a vendere giocatori fondamentali per il futuro della juve, ma i fatti hanno sempre dato ragione alla dirigenza e non ai tifosi della juve, un po' perchè la cessione era stata praticamente annunciata, un po' perchè piaccia o non piaccia questo modo di agire della dirigenza è coerente con quanto fatto negli ultimi 7 anni. Ci sono i giocatori che la juve lascia partire e quelli che non vuole vendere.
Lo avrei valutato una decina di milioni di più ? Sì.
Avrei rinunciato a 30 milioni di plusvalenza mettendolo in panchina ? Manco per il cazzo, queste cose con tutto il rispetto le fanno presidenti come lotito o i della valle, e quello poi è il rendimento sportivo ed economico delle società.
E' quello della bbc che avrei voluto vedere partire ? No, anzi era l'ultimo.
Era quello che mi sarei aspettato di veder partire dopo l'ultimo anno ? Dopo il rinnovo di Allegri, assolutamente sì.
Lo avrei ceduto all'estero ? Probabilmente sì ma quest'anno a leggere i giornali offerte dall'estero non ne sono arrivate e lui all'estero non voleva/poteva andare
Lo avrei ceduto al Milan ? Sì, perchè tra le "concorrenti" in Italia era quella che pagava di più e che partiva da più indietro.
Penso che Marotta sia un pirla e Fassone un mastino ? Boh, negli ultimi 7 anni Marotta qualcosa nella juve lo ha fatto, Fassone invece ha girato dalla juve al napoli, dal napoli all'Inter, dall'inter al Milan, probabilmente nessuno ne ha capito il valore.
Sportivamente sono però molto, molto intrigato. Quest'anno il 3-5-2 quando è stato utilizzato ha puzzato di vecchio in modo ripugnante. La cessione di Bonucci è il definitivo passaggio dal 3-5-2 di Conte alla juventus di Allegri. Attualmente la juve ha 4 centrali professioni e uno adattato (lichsteiner) e non mi stupirei se il quinto potrebbe essere al massimo un usato sicuro più che un giovane o un top player e vedo più facile il ritorno di caldara dopo il prestito di orsolini che un centrale romano, manolas o de vrjl.
Sono sicuro che la juve vincerà il settimo scudetto e il milan arriverà massimo secondo ? No. Il milan vincerà lo scudetto ? E' una bellissima campagna acquisti ma sinceramente se dovessi giocarmi due euro miei continuerei a scommettere sulla juve. E se non vincessi ? Boh, direi che dopo 6 anni e una rivoluzione tattica e di spogliatoio ci potrebbe pure stare l'errore per ripartire (detto che comunque qui si parla di schick, costa e bernardeschi).
Per il resto inutile cadere dal pero. La cessione di almeno un titolare sapevamo che ci sarebbe stata e che sarebbe stata dopo la campagna acquisti. Succede una volta e ci sta rimanere sorpresi, succede due volte e lo metto in conto, alla terza estate sono più stupito se non parte nessuno.
Tutto ovviamente imho
Sì ma epurato perché? Solo perché sta sul cazzo ad Allegri?
O magari non è andata giù al presidente che quell'uscita fatta nell'intervallo di Cardiff ci è costata una finale, visto che ha destabilizzato tutta la squadra.
felaggiano
14-07-17, 08:41
O magari non è andata giù al presidente che quell'uscita fatta nell'intervallo di Cardiff ci è costata una finale, visto che ha destabilizzato tutta la squadra.
Ecco, questa sarebbe una spiegazione più accettabile.
Io intanto prendo nota che un anno fa Higuain a 29 anni era giovane e Bonucci, in un ruolo dove c'è molta più longevità, "ha già 30 anni" :asd:
Prezzo di saldo per sbarazzarci di un rompicoglioni... fortissimo. ma negli ultimi mesi era diventato troppo ingombrante.
Per me non vi va male eh. 40 milioni sono comunque un mare di soldi per un trentenne che aveva rotto con tutto l'ambiente.
In più avete quel fenomeno di Caldara per cui rosico tantissimo.
cmq de sciglio pare vada in cina
via, ora un terzino destro e bernardeschi, e tutto sommato questo mercato non mi farebbe nemmeno troppo schifo :)
se arriva caldara sarebbe la ciliegina, mi sembra davvero bravo
O magari non è andata giù al presidente che quell'uscita fatta nell'intervallo di Cardiff ci è costata una finale, visto che ha destabilizzato tutta la squadra.
Ma davvero credete ancora che avete perso la finale per colpa di un battibecco nell'intervallo ?
Per me non vi va male eh. 40 milioni sono comunque un mare di soldi per un trentenne che aveva rotto con tutto l'ambiente.
In più avete quel fenomeno di Caldara per cui rosico tantissimo.
Caldara nn è mica detto che arrivi subito, nonostante il prestito di Orsolini.
ah dimenticavo una cosa, tipo tenente colombo, dopo 3 anni la juventus non ha accontentato sul mercato Conte e quello se ne è andato. Dopo 3 anni di Allegri la dirigenza ha appoggiato l'allenatore e scaricato il giocatore simbolo della juve di Conte ed anzi appoggiando i desideri offensivi di Allegri con giocatori tecnici come schick, costa e si spera Bernardeschi.
Speriamo abbiano di nuovo ragione loro
Io intanto prendo nota che un anno fa Higuain a 29 anni era giovane e Bonucci, in un ruolo dove c'è molta più longevità, "ha già 30 anni" :asd:
Bonucci non ti fa 25-30 goal a stagione come media eh :asd: L'esborso era più che giustificato per un attaccante dalle prestazioni elevate come Higuain e già metà di quei soldi sono valsi la pena, visto che ci ha portato al sesto scudetto consecutivo.
Comunque sia, su Instagram compare un "in bocca al diavolo" :rotfl: Bon, è stato un piacere e buona fortuna :addio:
https://s17.postimg.org/j2r06s2gf/Immagine.jpg
Potremmo anche vendere Dybala a 45 milioni, anzi io darei Dybala e 60 milioni per Belotti. E poi c'è quella sega di Alex Sandro, potremmo darlo al Napoli per non più di 25 milioni, sia mai si offendessero.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ma infatti il mio discorso era legato all'età, che è sostanzialmente simile, con cui si sta giustificando la cessione
(posto che per anni ho letto che lo scudetto si vince dietro, non con il gioco e gli attaccanti)
Ma infatti il mio discorso era legato all'età, che è sostanzialmente simile, con cui si sta giustificando la cessione
(posto che per anni ho letto che lo scudetto si vince dietro, non con il gioco e gli attaccanti)
Mah, io sinceramente non mi strappo i capelli come tanti qui dentro. Preferisco uno spogliatoio stabile e non avere una mina vagante che poi ti rovina le partite, vedi Cardiff e venderlo ad un buon prezzo. 40 milioni non sono poi pochi per un trentenne difensore e, secondo il mio punto di vista, la difesa regge se tutto il reparto è compatto, non è un solo uomo che ti salva il risultato. Vedremo come si comporterà nel Milan.
Potremmo anche vendere Dybala a 45 milioni, anzi io darei Dybala e 60 milioni per Belotti. E poi c'è quella sega di Alex Sandro, potremmo darlo al Napoli per non più di 25 milioni, sia mai si offendessero.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalkoh, vedo finalmente che hai capito che la juve è una società di passaggio verso realtà migliori e la juventus precalciopoli è morta e sepolta
Ma infatti il mio discorso era legato all'età, che è sostanzialmente simile, con cui si sta giustificando la cessione
(posto che per anni ho letto che lo scudetto si vince dietro, non con il gioco e gli attaccanti)
In Italia lo scudetto si vince con la difesa. Grande verità supportata dall'albo d'oro
In Europa la champions si vince con l'attacco. Grande verità sempre supportata dall'albo d'oro.
Discorso età: Bonucci non è vecchio ma l'unico centrale che puoi vendere bene.
Il problema della cessione di Bonucci è che noi tifosi pensavamo che gli acquisti di rugani, benatia e caldara fossero finalizzate alle partenze di barzagli e chiellini :bua:
Il problema della cessione di Bonucci è che noi tifosi pensavamo che gli acquisti di rugani, benatia e caldara fossero finalizzate alle partenze di barzagli e chiellini :bua:
La società non poteva prevedere le uscite infelici di Bonucci a quel tempo.
francamente del settimo scudetto, me ne potrebbe fregare il giusto...
se giocare in campionato con de ceglie e peluso sulle fasce e pacione in attacco, mi facesse vincere la CL giocando con una squadra che come va in campo ti piazza tre gol... beh... godrei come un riccio :asd:
quindi, sì, cambiamo trazione, da posteriore ad anteriore
e con costa, dybala, bernardeschi, higuain e gli altri, siamo messi bene
servirebbe anche qualcuno che gli facesse arrivare i palloni e a kross nella juve ci crederò quando jessica alba e la d'addario suoneranno il citofono di casa mia vestite del loro sudore da eccitazione di passare un mese di fuoco con me
oh, vedo finalmente che hai capito che la juve è una società di passaggio verso realtà migliori e la juventus precalciopoli è morta e sepolta
Che per te questa operazione fosse un capolavoro era assolutamente scontato.
Che per te questa operazione fosse un capolavoro era assolutamente scontato.:rotfl:
non è assolutamente un capolavoro, l'ho anche scritto sopra :bua:
ma se vuoi ti dico che trovo affascinante come in sei anni Marotta sia passato dall'incapace che compra Bonucci invece che di Ranocchia all'incapace che vende Bonucci :bua:
Basterebbe ammettere che è un'operazione scellerata, al limite del ridicolo, invece di lanciarsi nei soliti papiri dove si elencano gli scudetti e tutto il resto, conditi con le frasette ironiche come quella di cui sopra.
Stiamo SVENDENDO uno dei centrali difensivi più forti del mondo ad una diretta rivale. SVENDENDO. Come si possa essere contenti lo sapete solo voi.
Back to the origin
14-07-17, 09:17
Non si è contenti, ma ci sono motivazioni a sufficienza per farsene una ragione.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Rakitic ha quasi 30 anni, secondo me con un ventello+Sturaro lo si porta a casa :sisi:
j.j. lazlo
14-07-17, 09:20
diretta rivale chi? :bua: il Milan della ricostruzione? :bua:
Back to the origin
14-07-17, 09:20
Rakitic ha quasi 30 anni, secondo me con un ventello+Sturaro lo si porta a casa :sisi:
Dipende, rakitic vuole andare via?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
diretta rivale chi? :bua: il Milan della ricostruzione? :bua:
Giusto, quindi aiutiamoli a tornare competitivi davvero regalandogli uno dei giocatori più forti al mondo nel suo ruolo :D ottima strategia :sisi:
j.j. lazlo
14-07-17, 09:25
siamo abituati ai soldi che vengono spesi in Inghilterra e Spagna, peccato che qui le cose siano diverse e Bonucci pare avesse messo come veto quello di rimanere in Italia.
Quindi 40 milioni sono una cifra ragionevole, anche se avrei preferito spremere di più i cinesi rossoneri.
mah, secondo me è anche da vedere come Bonucci si comporterà lontano dal guscio costituito da Chiellini e Barzagli, che non è che siano gli ultimi scalzacani...
magari farà le sue bonucciate senza che il chiello o il barza riescano a mascherarle... magari giocare insieme a loro aveva reso bonny un difensore migliore di quello che in realtà è... magari con romagnoli farà cappelle che il bimbo non rattopperà
Back to the origin
14-07-17, 09:32
mah, secondo me è anche da vedere come Bonucci si comporterà lontano dal guscio costituito da Chiellini e Barzagli, che non è che siano gli ultimi scalzacani...
magari farà le sue bonucciate senza che il chiello o il barza riescano a mascherarle... magari giocare insieme a loro aveva reso bonny un difensore migliore di quello che in realtà è... magari con romagnoli farà cappelle che il bimbo non rattopperà
Boh, ultimamente era più lui che recuperava le cappellate del chiello. :bua:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Non si è contenti, ma ci sono motivazioni a sufficienza per farsene una ragione.
Ohhh, bravo.
Per me vale questo.
Poteva tranquillamente farsi un anno di tribuna e vedi come abbassava la cresta, visto che ha rinnovato 3 mesi fa con tanto di messaggio d'amore su Facebook, ma no, illuso io a sperare che al ragionier Marotta un giorno crescano le palle :facepalm: questo per un euro di plusvalenza venderebbe pure sua madre
Cioè...sono 10 pagine di commenti perché Bonucci va al Milan a 40 mln anziché 45 ...forse 50 altrove?
Marotta incapace che accetta 5 mln in meno (ma anche 10)...
e la soluzione quale sarebbe?
Mandarlo in tribuna, spendere 10 mln di ingaggio e poi svenderlo l'anno prossimo a 20 mln (se ti va bene) ?
mah.
Cioè...sono 10 pagine di commenti perché Bonucci va al Milan a 40 mln anziché 45 ...forse 50 altrove?
Marotta incapace che accetta 5 mln in meno (ma anche 10)...
e la soluzione quale sarebbe?
Mandarlo in tribuna, spendere 10 mln di ingaggio e poi svenderlo l'anno prossimo a 20 mln (se ti va bene) ?
mah.
Ma infatti va benissimo così, di meglio era impossibile fare.
ma se vuoi ti dico che trovo affascinante come in sei anni Marotta sia passato dall'incapace che compra Bonucci invece che di Ranocchia all'incapace che vende Bonucci :bua:
http://i.huffpost.com/gen/1194885/thumbs/o-CHEERS-LEONARDO-DICAPRIO-570.jpg?5
http://i.huffpost.com/gen/1194885/thumbs/o-CHEERS-LEONARDO-DICAPRIO-570.jpg?5
http://www.cinellicolombini.it/blog/wp-content/uploads/2017/03/o-CHAMPAGNE-facebook.jpg
Evviva, ci siamo levati dalle palle quel cancraccio invendibile di Bonucci, che sola che stiamo rifilando al Milan :cheer:
Evviva, ci siamo levati dalle palle quel cancraccio invendibile di Bonucci, che sola che stiamo rifilando al Milan :cheer:
Cos'è? Necroposting dal vecchio forum? :)
Basterebbe ammettere che è un'operazione scellerata, al limite del ridicolo, invece di lanciarsi nei soliti papiri dove si elencano gli scudetti e tutto il resto, conditi con le frasette ironiche come quella di cui sopra.
Stiamo SVENDENDO uno dei centrali difensivi più forti del mondo ad una diretta rivale. SVENDENDO. Come si possa essere contenti lo sapete solo voi.
Non c'è molto da ammettere e nessuno è contento.
Per te la juve doveva ottenere di più e se non ce la fa Marotta è un coglione. Bella forza, è facile fare così.
Bonucci non vuole andare all'estero e ha scazzato con l'ambiente. Che fai ? E' ovvio che il papiro non piace ed è noioso da leggere ma ogni cosa va contestualizzata. Sempre. Strano a dirsi per dei tifosi della juventus ma le cose non sono mai bianche o nere.
Il dato di partenza è uno. Tra Bonucci e la società c'è un problema. Forse comportamentale, forse economico dato che al milan piglierà più soldi per più tempo.
Vuoi ottenere quei 10-15 milioni di più ? O qualcuno porta almeno 50 milioni o di qui non te ne vai. Se te ne vuoi andare mi devi portare qualcuno che mi porta quella cifra, se no rimani qui. Tipo Lotito. Rinunci ai 30 milioni di plusvalenza. Rinunci ad un colpo in entrata (Bernardeschi) se non vendi un altro titolare. Gli dai lo stipendio che ha ottenuto con l'ultimo contratto e poi durante l'anno ci si pensa. Hai un calciatore meno motivato, hai uno stipendio sicuro da pagare, hai un senatore che nello spogliatoio ha scazzato e poi vediamo come si recupera il rapporto.
Questo è quello che succede di sicuro.
Poi siccome il giochino di criticare e dire che si dovrebbe fare di più è facile, vorrei a questo punto sapere da chi critica come ottenere di più. Regola base del gioco se Marotta è così stupido da non chiedere 10 milioni di più allora per noi sarà semplicissimo dire come ottenerli.
Non c'è molto da ammettere e nessuno è contento.
Per te la juve doveva ottenere di più e se non ce la fa Marotta è un coglione. Bella forza, è facile fare così.
Bonucci non vuole andare all'estero e ha scazzato con l'ambiente. Che fai ? E' ovvio che il papiro non piace ed è noioso da leggere ma ogni cosa va contestualizzata. Sempre. Strano a dirsi per dei tifosi della juventus ma le cose non sono mai bianche o nere.
Il dato di partenza è uno. Tra Bonucci e la società c'è un problema. Forse comportamentale, forse economico dato che al milan piglierà più soldi per più tempo.
Vuoi ottenere quei 10-15 milioni di più ? O qualcuno porta almeno 50 milioni o di qui non te ne vai. Se te ne vuoi andare mi devi portare qualcuno che mi porta quella cifra, se no rimani qui. Tipo Lotito. Rinunci ai 30 milioni di plusvalenza. Rinunci ad un colpo in entrata (Bernardeschi) se non vendi un altro titolare. Gli dai lo stipendio che ha ottenuto con l'ultimo contratto e poi durante l'anno ci si pensa. Hai un calciatore meno motivato, hai uno stipendio sicuro da pagare, hai un senatore che nello spogliatoio ha scazzato e poi vediamo come si recupera il rapporto.
Questo è quello che succede di sicuro.
Poi siccome il giochino di criticare e dire che si dovrebbe fare di più è facile, vorrei a questo punto sapere da chi critica come ottenere di più. Regola base del gioco se Marotta è così stupido da non chiedere 10 milioni di più allora per noi sarà semplicissimo dire come ottenerli.
Quante altre società del mondo si fan prendere per le palle dai propri tesserati in questo modo? Ti risulta che il real faccia così? Che il Bayern faccia così? Il Barca? Quale grande società calcistica finisce REGOLARMENTE vittima dei ricatti dei suoi giocatori, tanto da doverli quasi sempre liberare o gratis o enormemente sottocosto?
Il punto è, Bonucci se ne vuole andare? Ok, buon per lui. Che porti un'offerta degna di questo nome, oppure si, che si accomodi in panchina o in tribuna, nell'anno del mondiale. Facendo in questo modo stiamo lanciando l'ennesimo segnale, cioè che chiunque da noi puntando un po' i piedi può andare dove gli pare al prezzo che gli pare. Infatti lo han capito tutti.
Ovviamente il giochino inverso a noi non capita mai. Higuain voleva venire da noi, abbiamo ricevuto sconti? Pjanic voleva venire da noi, abbiamo ricevuto sconti? Bernardeschi vuole noi, avremo sconti? NO, perchè è SEMPRE chi vende che fa il prezzo, tranne nel nostro caso. Da noi il prezzo lo fa chi viene a comprare.
Come ho già scritto in precedenza, Bonucci va al Milan, viva Bonucci.
Basta, Voltare pagina e via per vedere chi eventualmente prenderanno per sostituirlo, ribadendo che mancano ancora un terzino ed un esterno destro, si tratta Berna ma sino a quando nn lo vedo con la maglia sexy nn è ancora bianconero, e per ultimo sto fantomatico centrale di centrocampo.
Detto questo, è inutile stare a parlarne ancora. Abbiamo praticamente regalato uno dei giocatori più forti del mondo ad una diretta concorrente. Grande operazione di mercato, ora attendiamo con ansia di vedere Manolas in bianconero per 40 milioni.
Detto questo, è inutile stare a parlarne ancora. Abbiamo praticamente regalato uno dei giocatori più forti del mondo ad una diretta concorrente. .
Meglio cederlo al Napoli?
o pensi che il Cagliari sia in grado di comprare Bonucci?
Se la nostra diretta concorrente è una squadra che arriva 6°/7° da 3-4 anni ....
Meglio cederlo al Napoli?
o pensi che il Cagliari sia in grado di comprare Bonucci?
Se la nostra diretta concorrente è una squadra che arriva 6°/7° da 3-4 anni ....
Ma dio bono, ma cosa c'è di difficile da capire? Se vendi una delle colonne della tua squadra, ad una RIVALE (perchè dopo questo mercato continuare a fare i dentoni ridacchiando parlando del milan è quantomeno stupido, visto che stanno facendo esattamente quanto facemmo noi il primo anno di Conte), glielo fai STRAPAGARE. Ha sempre funzionato così, SEMPRE.
Ripeto, Higuain se ne voleva andare, ti risulta che lo abbiamo pagato 60 milioni? Desucchionis si è piegato alla volontà del giocatore? No, ha preteso tutti i soldi, fino all'ultimo centesimo. Ma noi no. Si sarà confuso Marotta, ha sentito parlare di Amazon Prime Day e non ci ha capito più nulla, Bonucci al 50% e consegna in giornata col drone.
felaggiano
14-07-17, 10:13
Vuoi ottenere quei 10-15 milioni di più ? O qualcuno porta almeno 50 milioni o di qui non te ne vai. Se te ne vuoi andare mi devi portare qualcuno che mi porta quella cifra, se no rimani qui.
E cosa ci sarebbe di sbagliato in questo discorso? Se arriva l'offerta buona se ne va, altrimenti resta, gioca e non rompe i coglioni, visto che lo stipendio lo prende. Sono professionisti, mica bambini dell'asilo, sarebbe il caso di trattarli come tali.
Nel caso di Bonucci, se fosse stato lui a premere per andarsene che male ci sarebbe stato a dirgli che se qualcuno avesse offerto, che ne so, 60 milioni l'affare si sarebbe fatto altrimenti sarebbe rimasto almeno un'altra stagione? Non capisco.
Chiaramente il discorso cambia del tutto se invece è stata la società a volersi disfare del giocatore.
Quante altre società del mondo si fan prendere per le palle dai propri tesserati in questo modo? Ti risulta che il real faccia così? Che il Bayern faccia così? Il Barca? Quale grande società calcistica finisce REGOLARMENTE vittima dei ricatti dei suoi giocatori, tanto da doverli quasi sempre liberare o gratis o enormemente sottocosto?
Il punto è, Bonucci se ne vuole andare? Ok, buon per lui. Che porti un'offerta degna di questo nome, oppure si, che si accomodi in panchina o in tribuna, nell'anno del mondiale. Facendo in questo modo stiamo lanciando l'ennesimo segnale, cioè che chiunque da noi puntando un po' i piedi può andare dove gli pare al prezzo che gli pare. Infatti lo han capito tutti.
Ovviamente il giochino inverso a noi non capita mai. Higuain voleva venire da noi, abbiamo ricevuto sconti? Pjanic voleva venire da noi, abbiamo ricevuto sconti? Bernardeschi vuole noi, avremo sconti? NO, perchè è SEMPRE chi vende che fa il prezzo, tranne nel nostro caso. Da noi il prezzo lo fa chi viene a comprare.
Mah.. l'unica cessione veramente insensata degli ultimi anni è stata quella di Llorente, ancora devo capire perchè è stato liberato a 0.
Geralt di Rivia
14-07-17, 10:19
DESUCCHIONIS
mah, secondo me è anche da vedere come Bonucci si comporterà lontano dal guscio costituito da Chiellini e Barzagli, che non è che siano gli ultimi scalzacani...
magari farà le sue bonucciate senza che il chiello o il barza riescano a mascherarle... magari giocare insieme a loro aveva reso bonny un difensore migliore di quello che in realtà è... magari con romagnoli farà cappelle che il bimbo non rattopperà
Acerba quell'uva, eh? :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma dio bono, ma cosa c'è di difficile da capire? Se vendi una delle colonne della tua squadra, ad una RIVALE (perchè dopo questo mercato continuare a fare i dentoni ridacchiando parlando del milan è quantomeno stupido, visto che stanno facendo esattamente quanto facemmo noi il primo anno di Conte), glielo fai STRAPAGARE. Ha sempre funzionato così, SEMPRE.
Ripeto, Higuain se ne voleva andare, ti risulta che lo abbiamo pagato 60 milioni? Desucchionis si è piegato alla volontà del giocatore? No, ha preteso tutti i soldi, fino all'ultimo centesimo. Ma noi no. Si sarà confuso Marotta, ha sentito parlare di Amazon Prime Day e non ci ha capito più nulla, Bonucci al 50% e consegna in giornata col drone.
Se Marotta è così incapace come dici, tanto da svendere i fuoriclasse all'offerente più basso, perché la squadra si rafforza economicamente anno dopo anno? Perché ogni anno il gap con le italiane aumenta e quello con le big europee diminuisce?
Era incapace quando prendeva Bonucci con Almiron anziché versare 25 mln cash nelle casse dell'Inter per Ranocchia.
E' incapace ora che cede Bonucci a 40 mln ad una squadra che negli ultimi anni è arrivata a fatica ai preliminari di EL.
Siamo sicuri che chi, 7 anni fa, chiedeva Ranocchia al posto di Bonucci oggi riuscirebbe a fare un mercato migliore?
Acerba quell'uva, eh? :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Bonucci sono 8 anni che gioca in difesa con gli stessi giocatori, tra nazionale e club.. non è scontato che faccia subito bene :bua:
Secondo me l'ingaggio 8+2 di cui si parla cambia un po' la prospettiva, al Milan Bonucci è indiscutibilmente il giocatore più affermato, alla Juve dando quello stipendio lì a Bonucci poi ti esporresti a richieste da parte di altri. Ciò non toglie che rosico tantissimo :asd:
felaggiano
14-07-17, 10:40
Secondo me l'ingaggio 8+2 di cui si parla cambia un po' la prospettiva, al Milan Bonucci è indiscutibilmente il giocatore più affermato, alla Juve dando quello stipendio lì a Bonucci poi ti esporresti a richieste da parte di altri. Ciò non toglie che rosico tantissimo :asd:
Se veramente è così allora farlo pagare solo 40 milioni è ancora peggio.
Quante altre società del mondo si fan prendere per le palle dai propri tesserati in questo modo? Ti risulta che il real faccia così? Che il Bayern faccia così? Il Barca? Quale grande società calcistica finisce REGOLARMENTE vittima dei ricatti dei suoi giocatori, tanto da doverli quasi sempre liberare o gratis o enormemente sottocosto?
Il punto è, Bonucci se ne vuole andare? Ok, buon per lui. Che porti un'offerta degna di questo nome, oppure si, che si accomodi in panchina o in tribuna, nell'anno del mondiale. Facendo in questo modo stiamo lanciando l'ennesimo segnale, cioè che chiunque da noi puntando un po' i piedi può andare dove gli pare al prezzo che gli pare. Infatti lo han capito tutti.
Ovviamente il giochino inverso a noi non capita mai. Higuain voleva venire da noi, abbiamo ricevuto sconti? Pjanic voleva venire da noi, abbiamo ricevuto sconti? Bernardeschi vuole noi, avremo sconti? NO, perchè è SEMPRE chi vende che fa il prezzo, tranne nel nostro caso. Da noi il prezzo lo fa chi viene a comprare.
Tra la juventus e le grandi società di cui tu parli c'è una tale differenza di bilancio e di potenza economica per cui il fatturato della juventus (decima), senza plusvalenze, è più vicino a quello del napoli (trentesima) che non a quello delle grandi di cui tu parli.
La juventus ha 200 milioni di fatturato in più del napoli e ne ha 250 in meno del monaco che è quarto
https://www.oasport.it/2017/04/calcio-ranking-deloitte-2017-per-fatturato-quanto-guadagnano-i-club-europei-manchester-united-il-piu-ricco-juventus-decima/
Quando tu parli di rinunciare a 40 milioni di Bonucci tu parli di rinunciare a quasi il 12% del fatturato quando se un'operazione del genere la fa il bayern rinuncia a quasi il 7 %
Questo è il dato di partenza che molti ignorano vivendo in una realtà precalciopoli. Vuoi una provocazione ? I prestiti con diritti di riscatto prima erano una barbonata di Marotta ora li fa il Bayern con il real.
Il modo di ragionare di Marotta di vendere gli scontenti ha portato la juve a quella che è oggi in 7 anni ed è una crescita che nessuna società ha avuto nella storia del calcio. Psg e City due finali in tre anni se le sognano. Poi magari ne vincono due in due anni ma per ora la situazione è questa.
Io non vedo altre società che fanno come la juve e non vedo altre società che ottengono risultati come la juve
E cosa ci sarebbe di sbagliato in questo discorso? Se arriva l'offerta buona se ne va, altrimenti resta, gioca e non rompe i coglioni, visto che lo stipendio lo prende. Sono professionisti, mica bambini dell'asilo, sarebbe il caso di trattarli come tali.
Nel caso di Bonucci, se fosse stato lui a premere per andarsene che male ci sarebbe stato a dirgli che se qualcuno avesse offerto, che ne so, 60 milioni l'affare si sarebbe fatto altrimenti sarebbe rimasto almeno un'altra stagione? Non capisco.
Chiaramente il discorso cambia del tutto se invece è stata la società a volersi disfare del giocatore.a giugno 2018 io azionista di maggioranza se mi faccio i conti e vedo che tu amministratore mi sei costato una plusvalenza da quasi 40 milioni con questo giochino da guarda quanto ho il cazzo duro perchè poi il giocatore è finito ai margini ti mangio il cuore.
Ti scommetti 40 milioni di euro sul fatto che il rapporto sarebbe rimasto professionale ?
- - - Aggiornato - - -
Ciccius scusami ma ti tocca :bua:
Pruzzo: “Juve, Bonucci perdita importante. Milan, squadra da scudetto"14.07.2017 11:24 di Marco Frattino (https://www.tuttomercatoweb.com/action.php?action=contatti&idutente=807&id=994256) articolo letto 6653 volte
https://tmw-storage.tccstatic.com/storage/tuttomercatoweb.com/img_notizie/thumb1/5c442310a722cb7102a98f9b04bf4eff-39151-95723157c8ebcac4750156d2b21ac04e.jpeg
Roberto Pruzzo, ex attaccante della Roma e della Nazionale, ha parlato attraverso Radio Radio dell'imminente trasferimento di Leonardo Bonucci dalla Juventus al Milan. “Quaranta milioni di euro rappresenta un prezzo in linea visti i recenti trasferimenti di mercato. Per la Juve è una perdita importante, il Milan sta costruendo la squadra per vincere il campionato. Questo è un affare incredibile, i rossoneri vanno a prendere il leader della Juve. Il club bianconero ha sacrificato uno dei propri leader per puntare sull'allenatore”, le parole di Pruzzo.
Acerba quell'uva, eh? :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Non ha tutti i torti, però.
E lo stesso vale anche per Chiellini e Barzagli.
La BBC è la migliro difesa al mondo sia per l'altissima qualità dei singoli sia per il sistema iperorganizzato e iperdifensivo della Juventus sia perché giocano insieme da 7-8 anni ...e ognuno colma le carenze dell'altro.
Tante volte in nazionale hanno commesso pasticci che alla Juve non hanno mai fatto.
Bonucci è uno dei migliori centrali al mondo, ha qualità rare per un difensore, vale tutti i 40 mln spesi....ma non è una eresia dire che la BBC nel sistema Juve è qualcosa in più della somma dei singoli B+B+C :boh2:
Ciccius scusami ma ti tocca :bua:Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, settimo scudetto di fila, incoming :asd:
Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, settimo scudetto di fila, incoming :asd:
Se Ciccius e MrVermuth parlando di ciclo finito, Juventus distrutta e preliminari di EL....io consiglierei di prendere già un biglietto aereo e hotel per la finale di CL del 2018 :sisi:
Ah...e Rugani 2° per il Pallone d'oro, dietro Benatia :sisi:
Secondo me l'ingaggio 8+2 di cui si parla cambia un po' la prospettiva, al Milan Bonucci è indiscutibilmente il giocatore più affermato, alla Juve dando quello stipendio lì a Bonucci poi ti esporresti a richieste da parte di altri. Ciò non toglie che rosico tantissimo :asd:
Tutti dicono 6 o al massimo 6.5
Da dove hai cagato fuori sta fantasia del 8 + 2 ?
Ha sentenziato il Vate Pruzzo????? Vai con il settimo scudetto....:alesisi:
Dai su, io concordo al solito con i discorsi che fa Camus, che ha comunque una visione quasi da "esterno" e dal punto di vista gestionale della cosa.
Però mo non esageriamo.
Il Milan viene dal settimo posto come ci venivamo noi nel 2010.
Sta facendo un mercato che credo non si sia mai visto in Italia, e cambierà alla fine un 8/11 della rosa che è arrivata settima lo scorso anno.
Sulla carta è almeno squadra da terzo posto adesso, e se molti incroci dovessero andare al posto giusto potrebbe sorprendere tutti a fare anche di più.
Bonucci tra l'altro può garantire alti livelli per altri 4/5 anni almeno, quindi se anche non fosse una concorrente diretta da subito potrebbe cmq diventarlo in un paio di stagioni.
Quindi si, abbiamo ceduto Bonucci ad una concorrente più o meno diretta.
E lo abbiamo fatto ad un prezzo che, nel mercato attuale, è complessivamente basso.
Non a caso commentatori ed esperti di mercato parlano, giustamente, di affare Milan.
Poi, e questa è una cosa di cui tenere ovviamente conto, se le voci di Cardiff sono vere e si era creata una spaccatura nello spogliatoio (si parla di Bonucci ed altri che non avrebbero ben digerito i 7 mln a Dybala.. Per la serie che la facciamo sempre facile sugli stipendi ai giocatori come se non avessero potenziali effetti a catena), ed il rischio che ti esplodesse in mano a stagione in corso, è chiaro che a quel punto sei te per primo a volerla risolvere e non ti trovi in una situazione di forza.
Perchè al di là delle sparate di qualcuno, a me pare che i titolari su cui si vuole puntare davvero li si tenga ben stretti e senza svendite
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Se Ciccius e MrVermuth parlando di ciclo finito, Juventus distrutta e preliminari di EL....io consiglierei di prendere già un biglietto aereo e hotel per la finale di CL del 2018 :sisi:
Ah...e Rugani 2° per il Pallone d'oro, dietro Benatia :sisi:Dove hai letto queste cose? Ah giusto, inventi come al solito :)
Si sta solo dicendo che Bonucci è un patrimonio di questa società e di questa squadra, e vederlo svendere a prezzo di saldo alla squadra che con ogni probabilità sarà la nostra avversaria negli anni a venire fa sinceramente orrore.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ma davvero credete ancora che avete perso la finale per colpa di un battibecco nell'intervallo ?
This. Anche perchè se 11 professionisti strapagati si fanno mettere in crisi da un battibecco durante la finale di champions...beh da mandar via non c'era solo Bonucci ma tutta la squadra perchè chiaramente inadatta a giocare a certi livelli :bua:
http://gianlucadimarzio.com/it/marotta-pogba-juventus-e-societa-che-compra-non-venditrice
Intervista del 2014
Si è capito che non siamo una società venditrice, si è capito benissimo.
Acerba quell'uva, eh? :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
affatto, quest'anno non è stato impeccabile, anzi...
e negli anni passati capitavano diverse cappellate che barzagli rimediava
è abituato a giocare con i soliti compagni e non na ha avuti di diversi nemmeno in nazionale
romganoli mi vale un chiellini o un barzagli, che possono coprirlo mentre avanza palla al piede cercando i suoi lanci?
O ci siamo dimenticati anche di Becken-Bonucci che non azzeccava un lancio lungo...?
Boh, non mi straccio le vesti, se in italia non si vince, magari faremo meglio in europa con una squadra più offensiva
felaggiano
14-07-17, 11:07
a giugno 2018 io azionista di maggioranza se mi faccio i conti e vedo che tu amministratore mi sei costato una plusvalenza da quasi 40 milioni con questo giochino da guarda quanto ho il cazzo duro perchè poi il giocatore è finito ai margini ti mangio il cuore.
Ti scommetti 40 milioni di euro sul fatto che il rapporto sarebbe rimasto professionale ?
La Juve non ha bisogno di quella plusvalenza, i conti sono a posto anche senza. E non è un giochino da cazzo duro, quelli li fa Lotito: io parlo di tenere il giocatore e non metterlo ai margini, trattarlo normalmente - quindi lasciarlo titolare, come è giusto che sia perché è il miglior difensore in rosa.
E sì, penso che rimarrebbe professionale, perché non dovrebbe? Fare il coglione non converrebbe a lui per primo, e mica stiamo parlando di Cassano.
Adesso sotto con Mbappè :lul:
:asd:
Adesso sotto con Manolas :lul:
:asd:
Tristezzafix
O ci siamo dimenticati anche di Becken-Bonucci che non azzeccava un lancio lungo...?
Vabbè, però è migliorato tantissimo, ricordo che all'inizio ne beccava pochissimi, vero.
Ma erano parecchi anni fa.
orsolini biennale all'atalanta
per me arriva caldara
e la dico :look: ci guadagnamo perchè è davvero bravo :sisi:
Tristezzafix
:cattivo:
No dai no, Manolas no :mad:
orsolini biennale all'atalanta
per me arriva caldara
e la dico :look: ci guadagnamo perchè è davvero bravo :sisi:
Numericamente ci serve un altro difensore.. probabile che torni subito alla base, visto quello che è costato..
Vabbè, però è migliorato tantissimo, ricordo che all'inizio ne beccava pochissimi, vero.
Ma erano parecchi anni fa.
dài, quest'anno ne avrà azzeccati una manciata... in che percentuale? E con allegri che si incazzava perchè voleva giocare palla a terra :asd:
poi ti ricordi il gol in percussione al Palermo e ti scordi di vaccate in altre partite, e ci può stare
edito: non dico che bonucci è una sega, eh! :bua:
anzi, ce ne fussero!!!
La Juve non ha bisogno di quella plusvalenza, i conti sono a posto anche senza. E non è un giochino da cazzo duro, quelli li fa Lotito: io parlo di tenere il giocatore e non metterlo ai margini, trattarlo normalmente - quindi lasciarlo titolare, come è giusto che sia perché è il miglior difensore in rosa.
E sì, penso che rimarrebbe professionale, perché non dovrebbe? Fare il coglione non converrebbe a lui per primo, e mica stiamo parlando di Cassano.quest'anno si è visto una partita su uno sgabello per quanto è professionale, questa è la premessa e no, la juve ogni anno necessita di una cifra minima di 20 milioni di plusvalenze, discorso vecchio di Agnelli.
La crescita del fatturato della juve passa attraverso anche una costante compravendita dei calciatori, quindi comprare giocatori sottostimati e vendere giocatori sovrastimati.
Sulla carta è almeno squadra da terzo posto adesso, e se molti incroci dovessero andare al posto giusto potrebbe sorprendere tutti a fare anche di più.
Bonucci tra l'altro può garantire alti livelli per altri 4/5 anni almeno, quindi se anche non fosse una concorrente diretta da subito potrebbe cmq diventarlo in un paio di stagioni.
Bobo.
Mi dici una squadra - NON concorrente diretta - in grado di comprare Bonucci? In Italia o all'estero.
Avresti preferito rinforzare il Chelsea o il City di Guardiola (magari intascando anche qualcosina in più)?
Il problema sarebbe quello di aver rinforzato una squadra da EL?
In questo forum passiamo da "Bonucci schiappa, meglio Ranocchia" a "bonucci miglior difensore della Storia"
da "Pyppala" a "Dybala il nuovo Messi, guai a venderlo a 100 mln"
Siamo passati dal dover fare la corsa su Real e Bayern di qualche giorno fa a preoccuparci del mercato del Milan :boh2:
Vogliamo vincere la CL ma ci preoccupiamo di Bonucci al Milan?
ritiriamoci, allora :boh2:
Boh, non mi straccio le vesti, se in italia non si vince, magari faremo meglio in europa con una squadra più offensiva
:rotfl:
credici :rotfl:
orsolini biennale all'atalanta
per me arriva caldara
e la dico :look: ci guadagnamo perchè è davvero bravo :sisi:
Ho visto poco Caldara...ma mi sembra un difensore coi ottimi piedi e già maturo (anzi...nell'U21 mi sembrava più maturo di Rugani).
Dai su, io concordo al solito con i discorsi che fa Camus, che ha comunque una visione quasi da "esterno" e dal punto di vista gestionale della cosa.
non è che sono esterno, è che i proprietari, che sono interni per definizione, sono molto più freddi di me. E' inutile che io mi aspetti cose diverse.
Hanno fatto partire ad inizio ritiro un allenatore che voleva la permanenza di tutti e l'arrivo di altri giocatori e hanno rinnovato il contratto ad un allenatore che ogni anno accetta la partenza di un titolare e di rivoluzionare la rosa.
Perchè aspettarsi cose diverse ?
La crescita del fatturato della juve passa attraverso anche una costante compravendita dei calciatori, quindi comprare giocatori sottostimati e vendere giocatori sovrastimati.
E i giocatori regalati a zero in questa crescita come si incastrano? :fag:
E seguendo il tuo ragionamento di vendere i sovrastimati le cessioni di Bonucci e Vidal non hanno il minimo senso per le cifre a cui sono stati venduti.
Comunque spero prima o poi che gli Elkan vendano a qualcuno di cui freghi qualcosa della Juve. O in alternativa che JE schiatti presto.
Sinceramente io preferisco più darlo ad un Milan che sta in fase di rifondazione che non ad un Chelsea che potrebbe romperci i maroni in Champions.
E i giocatori regalati a zero in questa crescita come si incastrano? :fag:
E seguendo il tuo ragionamento di vendere i sovrastimati le cessioni di Bonucci e Vidal non hanno il minimo senso per le cifre a cui sono stati venduti.
sottostimati da chi?
sono quotati in borsa?
Hanno fatto partire ad inizio ritiro un allenatore che voleva la permanenza di tutti e l'arrivo di altri giocatori....
Perchè aspettarsi cose diverse ?
Però quell'allenatore si era lamentato per le cessioni di Matri e Giaccherini. :facepalm:
Io l'avrei cacciato all'istante :stress:
Bonucci così è regalato senza se o ma, ci vuole polso o ci portate 50 ml o nulla e vedi che nell'anno del mondiale si sarebbe dato una calmata...
Lewandosky è andato a via a zero dal borussia... ci vogliono le palle....i casi alves,tevez,llorente la vendita di neto per un pezzo di pane sono i tanti errori di marotta...
E i giocatori regalati a zero in questa crescita come si incastrano? :fag:
E seguendo il tuo ragionamento di vendere i sovrastimati le cessioni di Bonucci e Vidal non hanno il minimo senso per le cifre a cui sono stati venduti.
Comunque spero prima o poi che gli Elkan vendano a qualcuno di cui freghi qualcosa della Juve. O in alternativa che JE schiatti presto.se io quando ti prendo a parametro mi obbligo dietro penali a lasciarti libero a zero indovina cosa succede quando mi chiedi di essere liberato ? :fag:
Ah no, dimenticavo, qui è pieno di avvocati che stipulano contratti abituati a scritture private :fag:
e ovviamente Marotta è il pirla che pretende 6 milioni per neto e poi lascia liberi a zero tutti giocatori più forti :fag:
non è che forse quei giocatori sono venuti alla juve anche perchè sapevano di avere questa libertà ? :fag:
eh, sì, ah come ne capisco io di bilanci e plusvalenze quando ogni anno minimo minimo Marotta a bilancio 40 milioni di plusvalenze, perchè sono senza senso :fag:
orsolini biennale all'atalanta
per me arriva caldara
e la dico :look: ci guadagnamo perchè è davvero bravo :sisi:
:rotfl: l'atalanta se lo tiene fino a giugno Orsolini o non Orsolini :asd:
Affare fatto a 40. Ah, ci sono anche ben 2 mln di bonus :facepalm:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
This. Anche perchè se 11 professionisti strapagati si fanno mettere in crisi da un battibecco durante la finale di champions...beh da mandar via non c'era solo Bonucci ma tutta la squadra perchè chiaramente inadatta a giocare a certi livelli :bua:
Ma cosa.
Come non fosse mai successo che una partita si ribalti totalmente per la testa (vedi proprio Milan, in una famosa finale di qualche anno fa).
La testa a quei livelli è troppo importante, specie se giochi contro uno più forte di te.
Se sono davvero quasi arrivati alle mani nell'intervallo, con che testa possono essere rientrati in campo?
affatto, quest'anno non è stato impeccabile, anzi...
e negli anni passati capitavano diverse cappellate che barzagli rimediava
è abituato a giocare con i soliti compagni e non na ha avuti di diversi nemmeno in nazionale
romganoli mi vale un chiellini o un barzagli, che possono coprirlo mentre avanza palla al piede cercando i suoi lanci?
O ci siamo dimenticati anche di Becken-Bonucci che non azzeccava un lancio lungo...?
Boh, non mi straccio le vesti, se in italia non si vince, magari faremo meglio in europa con una squadra più offensiva
Parlo di un Bonucci di qualche anno fa.. Oramai è complessivamente affidabile in entrambe le fasi.
Poi magari avrà bisogno anche lui di calarsi nel nuovo ambiente, mica dico di no...
Ma stiamo parlando di un fenomeno.
E boh, meglio di due finali in tre anni la vedo dura :bua:
La Juve non ha bisogno di quella plusvalenza, i conti sono a posto anche senza. E non è un giochino da cazzo duro, quelli li fa Lotito: io parlo di tenere il giocatore e non metterlo ai margini, trattarlo normalmente - quindi lasciarlo titolare, come è giusto che sia perché è il miglior difensore in rosa.
E sì, penso che rimarrebbe professionale, perché non dovrebbe? Fare il coglione non converrebbe a lui per primo, e mica stiamo parlando di Cassano.
Beh stop, puntare sulla sua professionalità a questo punto è un bel rischio che dipende da quanto profonda sia la spaccatura.
La forza della Juventus è sempre stata quella del gruppo in primis.. E se c'è qualcuno che rischia di metterla in crisi, allora si: quella è la porta
Bobo.
Mi dici una squadra - NON concorrente diretta - in grado di comprare Bonucci? In Italia o all'estero.
Avresti preferito rinforzare il Chelsea o il City di Guardiola (magari intascando anche qualcosina in più)?
Il problema sarebbe quello di aver rinforzato una squadra da EL?
In questo forum passiamo da "Bonucci schiappa, meglio Ranocchia" a "bonucci miglior difensore della Storia"
da "Pyppala" a "Dybala il nuovo Messi, guai a venderlo a 100 mln"
Siamo passati dal dover fare la corsa su Real e Bayern di qualche giorno fa a preoccuparci del mercato del Milan :boh2:
Vogliamo vincere la CL ma ci preoccupiamo di Bonucci al Milan?
ritiriamoci, allora :boh2:
Mille volte meglio a 50 al city o al Chelsea che 40 al Milan per me
non è che sono esterno, è che i proprietari, che sono interni per definizione, sono molto più freddi di me. E' inutile che io mi aspetti cose diverse.
Hanno fatto partire ad inizio ritiro un allenatore che voleva la permanenza di tutti e l'arrivo di altri giocatori e hanno rinnovato il contratto ad un allenatore che ogni anno accetta la partenza di un titolare e di rivoluzionare la rosa.
Perchè aspettarsi cose diverse ?
No no, ma il mio era un riconoscimento eh :D
Bonucci così è regalato senza se o ma, ci vuole polso o ci portate 50 ml o nulla e vedi che nell'anno del mondiale si sarebbe dato una calmata...
Lewandosky è andato a via a zero dal borussia... ci vogliono le palle....i casi alves,tevez,llorente la vendita di neto per un pezzo di pane sono i tanti errori di marotta...
Hai fatto proprio l'esempio più sbagliato :bua:
Alla Juventus, che appunto ha 250mln di fatturato in meno del Bayern, conviene portare un giocatore a scadenza e perderlo a zero?
O è meglio venderlo ed usare quei soldi per prendere un Bernardeschi ad esempio?
Poi possiamo discutere delle cifre, imho cmq basse, ma non su questo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Affare fatto a 40. Ah, ci sono anche ben 2 mln di bonus :facepalm:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Scommettiamo su De Sciglio a Torino per 10 + 2?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
felaggiano
14-07-17, 11:48
quest'anno si è visto una partita su uno sgabello per quanto è professionale, questa è la premessa e no, la juve ogni anno necessita di una cifra minima di 20 milioni di plusvalenze, discorso vecchio di Agnelli.
Se vogliamo parlare seriamente facciamolo, se invece preferisci sparare stronzate in malafede avvisa che evito di perdere tempo: la partita sullo sgabello se l'è vista per un litigio con l'allenatore durante una partita (e probabilmente dopo), che è un episodio abbastanza normale e non c'entra una sega con quello di cui stiamo parlando.
A dirla tutta, anzi, a me sembra che Bonucci si sia sempre comportato in maniera impeccabile, niente "mal di pancia" o partite giocate in maniera svogliata, nonostante a quanto sembra non andasse d'accordo con Allegri quindi sì, direi che si può fare affidamento sulla sua professionalità.
La crescita del fatturato della juve passa attraverso anche una costante compravendita dei calciatori, quindi comprare giocatori sottostimati e vendere giocatori sovrastimati.
La vendita sottoprezzo dove si colloca, in tutto questo?
Lewandosky è andato a via a zero dal borussia... ci vogliono le palle....
Bravo il Borussia che così facendo ha chiuso il fallimentare ciclo Kloop (rischiando pure di retrocedere).
Immagino il dispiacere di Rummenigge a prendersi Lewandosky a 0 :sisi:
Se vogliamo parlare seriamente facciamolo, se invece preferisci sparare stronzate in malafede avvisa che evito di perdere tempo: la partita sullo sgabello se l'è vista per un litigio con l'allenatore durante una partita (e probabilmente dopo), che è un episodio abbastanza normale e non c'entra una sega con quello di cui stiamo parlando.
A dirla tutta, anzi, a me sembra che Bonucci si sia sempre comportato in maniera impeccabile, niente "mal di pancia" o partite giocate in maniera svogliata, nonostante a quanto sembra non andasse d'accordo con Allegri quindi sì, direi che si può fare affidamento sulla sua professionalità.
La vendita sottoprezzo dove si colloca, in tutto questo?
Sul campo ha sempre dato il suo, anche se magari la spaccatura ci è costata quel secondo tempo osceno in una finale di CL.
Che poco non mi pare.
In ogni caso col ciufolo che quelle son cose che succedono normalmente.. Tecnico e giocatore che si mandano platealmente a fanculo in una partita tranquilla non si vedono tutti i giorni, e di certo non alla Juventus
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Back to the origin
14-07-17, 11:55
Tutti froci cor culo dell'altri :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
14-07-17, 11:55
Il discorso mi sembra semplice il rapporto con la società si era rotto e in questi casi la cosa migliore per entrambi è la cessione. Grazie per quello che ci ha fatto vincere ma guardiamo avanti. Rugani,Benatia e Caldara possono essere dei degni sostituti.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
E boh, meglio di due finali in tre anni la vedo dura :bua:
Una finale di CL vinta in quattro? :asd:
Se vogliamo parlare seriamente facciamolo, se invece preferisci sparare stronzate in malafede avvisa che evito di perdere tempo: la partita sullo sgabello se l'è vista per un litigio con l'allenatore durante una partita (e probabilmente dopo), che è un episodio abbastanza normale e non c'entra una sega con quello di cui stiamo parlando.
A dirla tutta, anzi, a me sembra che Bonucci si sia sempre comportato in maniera impeccabile, niente "mal di pancia" o partite giocate in maniera svogliata, nonostante a quanto sembra non andasse d'accordo con Allegri quindi sì, direi che si può fare affidamento sulla sua professionalità.
Le cose sono 2:
O va al Milan che non gioca la Champions per soldi o perché lui non voleva più stare alla Juve
La vendita sottoprezzo dove si colloca, in tutto questo?
La vendita sottoprezzo non c'è perché si verifica solo quando alfa ti offre 100 e tu vendi a beta a 80
Bonucci é stato venduto sottoprezzo solo se le offerte inglesi erano vere e se lui aveva accettato
Intanto
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170714/6d1ae894d1935d1d4ca7935c60ebe64f.jpg
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Si si il Real lo vende Kroos. E soprattutto il giocatore ci viene di corsa in una squadra che ogni anno vende 1/2 pezzi importanti :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
E soprattutto la rube lo paga 8/10 milioni l'anno
Back to the origin
14-07-17, 12:34
E soprattutto la rube lo paga 8/10 milioni l'anno
Ma infatti il problema con questi giocatori non è quasi mai il cartellino, ma l'ingaggio che, al momento, è totalmente fuori portata.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Si mo arriva Kross, lo sa Sportmerdaset che il tedesco prende 10 Cucuzza all'anno?
Ma per cortesia.
E soprattutto la rube lo paga 8/10 milioni l'anno
Anche più di 10 .. alcuni giornali parlano di 12 mln :bua:
fuoriclasse ....ma al Real ha tutto ciò che vuole: soldi, visibilità, importanza, vittorie.
I soldi di Bonucci andranno tutti per l'acquisto di De Sciglio. 10+2 al Milan, contratto da 3 all'anno per 4 anni al ragazzo, ed i 40 milioni svaniscono come neve al sole. Mi piace, operazione di un certo spessore.
Ma cosa.
Hai fatto proprio l'esempio più sbagliato :bua:
Alla Juventus, che appunto ha 250mln di fatturato in meno del Bayern, conviene portare un giocatore a scadenza e perderlo a zero?
O è meglio venderlo ed usare quei soldi per prendere un Bernardeschi ad esempio?
Poi possiamo discutere delle cifre, imho cmq basse, ma non su questo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Infatti è il borussia che ha avuto le palle e non il bayer....e loro non hanno un fatturato superiore al nostro....
Nessuna squadra al mondo svende un fenomeno ad una diretta avversaria in campionato. Nessuna. E' semplicemente un'operazione folle.
I soldi di Bonucci andranno tutti per l'acquisto di De Sciglio. 10+2 al Milan, contratto da 3 all'anno per 4 anni al ragazzo, ed i 40 milioni svaniscono come neve al sole. Mi piace, operazione di un certo spessore.
mah penso saranno investiti su Bernardeschi...
Nessuna squadra al mondo svende un fenomeno ad una diretta avversaria in campionato. Nessuna. E' semplicemente un'operazione folle.
Concordo, abbiamo svenduto vidal ora bonucci....
Prova a chiedere al real ramos o marcelo, o al bayer muller, etc
Il bayer ha preso per 6 ml all'anno james e riscatto se vogliono a 40... uno pagato 80 ml....Marotta non sa vendere e compra sempre a prezzi alti...
Il bayer ha preso per 6 ml all'anno james e riscatto se vogliono a 40... uno pagato 80 ml....Marotta non sa vendere e compra sempre a prezzi alti...
Quindi il Real non sa vendere o il Bayern non sa comprare? :uhm:
mah penso saranno investiti su Bernardeschi...
Peggio pure ci teniamo cuadrado e giochiamo con il 2-3-5....
Se non prendiamo un centrocampista di livello ora siamo piu'scarsi dello scorso anno
- - - Aggiornato - - -
Quindi il Real non sa vendere o il Bayern non sa comprare? :uhm:
Il bayer ha fatto un ottima operazione, il real no....
mah penso saranno investiti su Bernardeschi...
Fenomeno :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Quindi il Real non sa vendere o il Bayern non sa comprare? :uhm:
Non fosse James non era manco più un panchinaro ti direi di si. Ma considerando che era oramai finito in tribuna il Real ha fatto una buona vendita.
Vedendo invece lo storico di Marotta con quelli "fuori rosa" lui James lo avrebbe rescisso e stop :bua:
Non fosse James non era manco più un panchinaro ti direi di si. Ma considerando che era oramai finito in tribuna il Real ha fatto una buona vendita.
Quindi per te è stato il Real a vendere bene uno in tribuna...per yuza è stato il Bayern a fare un'ottima operazione pagando 46 mln un giocatore da 80 mln?
Curiosità mia....qual è il prezzo più alto pagato per un 30enne? Anche nel mercato recente...
L'anno scorso David Luiz 40 milioni a ventinove anni. DAVID LUIZ.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
quindi Bonucci con un anno di più alla stessa cifra non è meglio ? :pippotto:
L'anno scorso David Luiz 40 milioni a ventinove anni. DAVID LUIZ.
Considerando che era stato pagato 50 mln 2 anni prima ...con tutto l'ambaradan degli ammortamenti :pippotto:
quindi Bonucci con un anno di più alla stessa cifra non è meglio ? :pippotto:
Considerando che era stato pagato 50 mln 2 anni prima :pippotto:
Dai su, non siete così stupidi, lo vedete anche voi lo scempio.
Oggi è una sconfitta di tutto l'ambiente Juventus, tutto. Quando lasci partire ad una cifra ridicola una delle colonne della squadra, per di più ad una diretta concorrente, c'è bisogno di farsi due domande. Oggi si è perso tutti, ed il Milan ha fatto l'affare del secolo.
Quindi per te è stato il Real a vendere bene uno in tribuna...per yuza è stato il Bayern a fare un'ottima operazione pagando 46 mln un giocatore da 80 mln?
Entrambe le cose. Non vedo perchè dovrebbero escludersi a vicenda.
- - - Aggiornato - - -
Dai su, non siete così stupidi, lo vedete anche voi lo scempio.
Oggi è una sconfitta di tutto l'ambiente Juventus, tutto. Quando lasci partire ad una cifra ridicola una delle colonne della squadra, per di più ad una diretta concorrente, c'è bisogno di farsi due domande. Oggi si è perso tutti, ed il Milan ha fatto l'affare del secolo.
affare del secolo mi pare eccessivo :asd: comunque sul mercato del Milan, ihmo il vero supercolpo è stato Chalanoglu a quella cifra ridicola :sisi:
felaggiano
14-07-17, 13:26
Le cose sono 2:
O va al Milan che non gioca la Champions per soldi o perché lui non voleva più stare alla Juve
O perché la Juve non lo voleva più in squadra. Che poi è l'unico caso in cui effettivamente la società dovrebbe accontentarsi di offerte basse.
La vendita sottoprezzo non c'è perché si verifica solo quando alfa ti offre 100 e tu vendi a beta a 80
Bonucci é stato venduto sottoprezzo solo se le offerte inglesi erano vere e se lui aveva accettato
E ti sembra credibile che una qualsiasi inglese non avrebbe offerto più di 40 milioni? A me no. Hanno appena pagato WALKER 55 milioni eh.
e pensare che quando dissi che con la conferma di allegri dovevamo prepararci a salutare bonucci venni perculato.
è proprio vero ,nemo profeta in patria :snob:
Dai su, non siete così stupidi, lo vedete anche voi lo scempio.
Oggi è una sconfitta di tutto l'ambiente Juventus, tutto. Quando lasci partire ad una cifra ridicola una delle colonne della squadra, per di più ad una diretta concorrente, c'è bisogno di farsi due domande. Oggi si è perso tutti, ed il Milan ha fatto l'affare del secolo.
Il Milan non è più una diretta concorrente dal 2012 eh... gli garberebbe...
Tutti dicono 6 o al massimo 6.5
Da dove hai cagato fuori sta fantasia del 8 + 2 ?
La gazzetta al momento dice 7,5+2,5 di bonus, se sia vero o meno non lo so, riporto quello che leggo, mica mi invento le cose, possibile che tu ti debba scaldare ogni santissima volta che si dice qualcosa sul Milan?
Comunque anche fossero 6,5 più bonus sarebbe comunque un ingaggione
Il Milan non è più una diretta concorrente dal 2012 eh... gli garberebbe...
Ignorare quello che stan facendo sul mercato mi pare abbastanza miope, è evidente che stan costruendo una rosa più che competitiva.
nemo profeta in patria :snob:
Ti riferisci al capitano? :snob:
Ignorare quello che stan facendo sul mercato mi pare abbastanza miope, è evidente che stan costruendo una rosa più che competitiva.
Il primo giocatore decente (per fare il salto di qualità) che hanno preso è Bonucci :asd:
Poi bisogna costruire la squadra da 0, non sarà così semplice nel breve termine.
Il primo giocatore decente (per fare il salto di qualità) che hanno preso è Bonucci :asd:
Poi bisogna costruire la squadra da 0, non sarà così semplice nel breve termine.
Assolutamente, non p semplice, ma si dicevano le stesse cose di noi nel 2011. E a differenza nostra questi stanno investendo 200 milioni nel mercato.
Agevolarli, dandogli il titolare inamovibile in difesa per i prossimi 5 anni a prezzo di saldo non mi pare una bella idea.
Bravo il Borussia che così facendo ha chiuso il fallimentare ciclo Kloop (rischiando pure di retrocedere).
Immagino il dispiacere di Rummenigge a prendersi Lewandosky a 0 :sisi:
infatti, è come quello che si taglia l'uccello per far dispetto alla moglie
Siamo l'unica società del mondo che ogni anno regala o svende giocatori sotto contratto. L'unica.
Quante volte ci siamo presentati con offerte ridicole per comprare giocatori, forti della loro volontà, e quante volte abbiamo comprato a prezzo di saldo con questo metodo? Mai. Mentre in uscita è la norma, se qualcuno se ne vuole andare non opponiamo nessuna resistenza, si regalano o svendono tutti.
Bonucci a meno di 60 milioni è un insulto. A 40, al Milan, sarebbe una bestemmia. A 30 più de Sciglio è roba da cacciare tutti a pedate.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
This
Finiremo a prendere Manolas pagandolo quanto Bonucci :asd:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ma ti pare che monchi ci faccia un piacere? Come minimo ne vorrà una decina in più, solo Marotta fa prezzi onesti
Dai su, non siete così stupidi, lo vedete anche voi lo scempio.
Oggi è una sconfitta di tutto l'ambiente Juventus, tutto. Quando lasci partire ad una cifra ridicola una delle colonne della squadra, per di più ad una diretta concorrente, c'è bisogno di farsi due domande. Oggi si è perso tutti, ed il Milan ha fatto l'affare del secolo.
Entrambe le cose. Non vedo perchè dovrebbero escludersi a vicenda.
E io condivido la tua valutazione. :boh2:
Anche per me il bayern ha fatto un ottimo affare a prendere un campione come Rodriguez a 46 mln.....e il Real ha scelto di incamerare più risorse possibili da un giocatore fuori dal progetto e destinato a svalutarsi sempre di più.
Ciò non toglie che il Real avrebbe potuto rispondere picche al Bayern, pretendere 60 mln e minacciare Rodriguez di un altro anno di tribuna. Il Real ha risorse economiche per imporsi. Perché ha rinforzato una diretta concorrente?
Marotta è un idiota se decide di regalare un giocatore desideroso di rimanere alla Juve e disponibile a rispettera il contratto
Marotta è un incapace se sceglie i 40 mln del Milan anziché i 60 del Chelsea o del City.
Ma il problema è che non c'è volontà reciproca di proseguire né c'è la volontà del giocatore di scegliere destinazioni diverse dal Milan.
Allora non si tratta più di scegliere tra i 40 o i 60 mln...ma solo stabilire il prezzo minimo di vendita: meglio accettare X e rafforzare una avversaria diretta o meglio perdere X, lasciare il giocatore in tribuna, spendere 10 mln/anno di ingaggio...svenderlo poi l'anno successivo. Per X milioni è disposta a cedere il giocatore, per X-1 milioni è disposta a tenere il giocatore in tribuna.
Il Real Madrid (non il pizzighettone...ma il Real Madrid) ha preferito 46 mln ad avere J.Rodriguez in tribuna per un'altra stagione, rinforzando il bayern monaco.
La Juve preferisce 40 mln ad avere Bonucci sullo sgabello, rinforzando il Milan.
O magari non è andata giù al presidente che quell'uscita fatta nell'intervallo di Cardiff ci è costata una finale, visto che ha destabilizzato tutta la squadra.
Oddio una squadra di 11 elementi più panchina che si destabilizza per le scenate di uno? Mi sembra eccessivo
Io intanto prendo nota che un anno fa Higuain a 29 anni era giovane e Bonucci, in un ruolo dove c'è molta più longevità, "ha già 30 anni" :asd:
Infatti, e c'è ancora chi difende sta gente che vende alla cazzo :facepalm:
e pensare che quando dissi che con la conferma di allegri dovevamo prepararci a salutare bonucci venni perculato.
è proprio vero ,nemo profeta in patria :snob:
Vero. Nessuno ti ha creduto anche quando, gli anni scorsi, parlavi di cicli finiti e squadra smantellata.
Caldara nn è mica detto che arrivi subito, nonostante il prestito di Orsolini.
Pagano il pattuito e percassi non potrà farci niente dal momento che c'è un contratto che prevede quest'opzione
Ma infatti il mio discorso era legato all'età, che è sostanzialmente simile, con cui si sta giustificando la cessione
(posto che per anni ho letto che lo scudetto si vince dietro, non con il gioco e gli attaccanti)
Infatti si vuole vincere la champions dove devi essere forte dalla cintola in su, tecnicamente e tatticamente questa cessione è indiscutibile dal momento che la juve passa definitivamente alla difesa a 4 dove Bonucci rende molto meno, i coglioni girano perché potevano ricavarci molto di più da una squadra che sta investendo centinaia di milioni sul mercato
Basterebbe ammettere che è un'operazione scellerata, al limite del ridicolo, invece di lanciarsi nei soliti papiri dove si elencano gli scudetti e tutto il resto, conditi con le frasette ironiche come quella di cui sopra.
Stiamo SVENDENDO uno dei centrali difensivi più forti del mondo ad una diretta rivale. SVENDENDO. Come si possa essere contenti lo sapete solo voi.
Infatti, ripeto:voglio vederli al primo anno che non si vincerà un cazzo se faranno gli stessi discorsi
felaggiano
14-07-17, 13:52
Allora non si tratta più di scegliere tra i 40 o i 60 mln...ma solo stabilire il prezzo minimo di vendita: meglio accettare X e rafforzare una avversaria diretta o meglio perdere X, lasciare il giocatore in tribuna, spendere 10 mln/anno di ingaggio...svenderlo poi l'anno successivo.
Non ho capito perché sarebbe dovuto finire in tribuna invece di giocare.
Quante altre società del mondo si fan prendere per le palle dai propri tesserati in questo modo? Ti risulta che il real faccia così? Che il Bayern faccia così? Il Barca? Quale grande società calcistica finisce REGOLARMENTE vittima dei ricatti dei suoi giocatori, tanto da doverli quasi sempre liberare o gratis o enormemente sottocosto?
Il punto è, Bonucci se ne vuole andare? Ok, buon per lui. Che porti un'offerta degna di questo nome, oppure si, che si accomodi in panchina o in tribuna, nell'anno del mondiale. Facendo in questo modo stiamo lanciando l'ennesimo segnale, cioè che chiunque da noi puntando un po' i piedi può andare dove gli pare al prezzo che gli pare. Infatti lo han capito tutti.
Ovviamente il giochino inverso a noi non capita mai. Higuain voleva venire da noi, abbiamo ricevuto sconti? Pjanic voleva venire da noi, abbiamo ricevuto sconti? Bernardeschi vuole noi, avremo sconti? NO, perchè è SEMPRE chi vende che fa il prezzo, tranne nel nostro caso. Da noi il prezzo lo fa chi viene a comprare.
92 minuti di applausi
Se veramente è così allora farlo pagare solo 40 milioni è ancora peggio.
Ma va? Eppure fino a ieri il milan stava facendo un mercato al risparmio :asd:
Non ho capito perché sarebbe dovuto finire in tribuna invece di giocare.
Giusto il post successivo al tuo
https://www.thegamesmachine.it/forum/calcio/96-il-club-marotta-vattene-juventus-post937304.html#post937304
I soldi di Bonucci andranno tutti per l'acquisto di De Sciglio. 10+2 al Milan, contratto da 3 all'anno per 4 anni al ragazzo, ed i 40 milioni svaniscono come neve al sole. Mi piace, operazione di un certo spessore.
Secondo quale calcolo matematico De Sciglio pagato in quel modo brucerebbe 40mln? :bua:
Infatti è il borussia che ha avuto le palle e non il bayer....e loro non hanno un fatturato superiore al nostro....
Vero, errore mio.
Ma infatti si è visto come gli sia convenuto eh.. :bua:
Vedendo invece lo storico di Marotta con quelli "fuori rosa" lui James lo avrebbe rescisso e stop :bua:
Non è vero e lo sai benissimo pure te.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Quindi per te è stato il Real a vendere bene uno in tribuna...per yuza è stato il Bayern a fare un'ottima operazione pagando 46 mln un giocatore da 80 mln?
Curiosità mia....qual è il prezzo più alto pagato per un 30enne? Anche nel mercato recente...
Non hanno obbligo di riscatto... se non lo vogliono fra 2 anni ciao
E bargiggia dice 8 + 2. Crediamo sempre a quello che ci fa comodo.
Thiago silva aveva 28 anni pagato 39, quindi a livello di prezzo siamo lì ma per me resta regalato soprattutto se avevi rifiutato 60 ml lo scorso anno..
Non hanno obbligo di riscatto... se non lo vogliono fra 2 anni ciao
Quindi il Real sta praticamente regalando un giocatore (tra 2 anni, in caso di restituzione, a chi lo rivenderebbe) ?
E il Real sarebbe quello che vende bene?
appunto...
https://www.calciomercato.it/news/270032/calciomercato_la_juventus_spinge_per_caldara
:caffe:
- - - Aggiornato - - -
tra l'altro, fino a 36 ore fa, i milanisti avrebbero impalato per il culo Bonucci, che oggi è il nuovo idolo :asd:
tifosi, che razzaccia...
Thiago silva aveva 28 anni pagato 39, quindi a livello di prezzo siamo lì ma per me resta regalato soprattutto se avevi rifiutato 60 ml lo scorso anno..
Se tutto questo è vero, è la dimostrazione di come cambi la politica della stessa dirigenza a seconda del contesto.
Altro che "svendiamo tutti"
Per Bonucci elemento centrale del progetto non sono bastati 60 mln per convincere alla vendita.
Per Bonucci che ha rotto con l'ambiente, dammene 40 e fuori dalle balle.
Sono il primo a non essere contento di vedere Bonucci al Milan sotto costo.
Ma è evidente a chiunque voglia vederlo che non siamo una società che svende tutti.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
felaggiano
14-07-17, 14:18
Giusto il post successivo al tuo
Ah ok.
Per me comunque non ci sarebbe bisogno di misure punitive, se c'è l'offerta giusta va via altrimenti resta e gioca, il contratto ce l'ha.
Ah ok.
Per me comunque non ci sarebbe bisogno di misure punitive, se c'è l'offerta giusta va via altrimenti resta e gioca, il contratto ce l'ha.
si.
Ma è difficile giudicare senza conoscere come sono incrinati i rapporti di Bonucci con compagni e società.
Aspettare l'offerta giusta va bene per un giocatore giovane...Bonucci ha 30 anni, non conviene temporeggiare.
Un 30enne si svaluterà sempre di più. se l'obiettivo è cederlo al miglior prezzo, allora conviene cederlo il prima possibile.
Oggi hai l'offerta di 40 mln, il prossimo anno sarà più difficile.
https://pbs.twimg.com/media/DEoa9V8XgAA5t7H.jpg:large
Mah, quanta isteria. La Juve il prezzo l'ha fatto: 40milioni.
Il Milan ha tirato, ha provato a mettere contropartite, la Juve non si è spostata di una virgola e ha ottenuto anche i bonus (pare).
Non vi sta bene il prezzo? È un problema vostro.
Mah, non vedo nessuna isteria. Mi pare che nessuno si stia stracciando le vesti per Bonucci (tanto meno io che l'ho sempre trovato molto antipatico, a partire dall'esultanza da pirla). Il problema è capire perché non sia stato venduto all'estero per almeno 60 milioni invece che per 40 al Milan. Ma poi non c'era il professionista agghiacciantemente innamorato di Bonucci ? ... si poteva rifilarlo al Chelsea a peso d'oro.
Infatti, ripeto:voglio vederli al primo anno che non si vincerà un cazzo se faranno gli stessi discorsi
Quindi speriamo che la Juve perda per avere ragione :bua:
Però allora dato che sono sei anni che si vince e si cresce i discorsi che fate voi invece io ora non dovrei leggerli :bua:
Forse addirittura dovrei leggere più spesso dei messaggi di complimenti verso la società e di ammissione di colpa sullo sbagliare costantemente giudizi sull'operato della dirigenza :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Niente, non lo si capisce proprio il senso del discorso eh.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Comunque adesso vediamolo all'opera senza i tre angeli custodi che spesso gli coprivano le cappelle, pare pretendesse la fascia di capitano ma che gli hanno fatto capire chiaramente che prima di lui venivano altri (chiellini) e da buon presuntuoso ci ha fatto il torto di andarsene ad una concorrente.
Grazie per la plusvalenza e tanti saluti
Mah, non vedo nessuna isteria. Mi pare che nessuno si stia stracciando le vesti per Bonucci (tanto meno io che l'ho sempre trovato molto antipatico, a partire dall'esultanza da pirla). Il problema è capire perché non sia stato venduto all'estero per almeno 60 milioni invece che per 40 al Milan. Ma poi non c'era il professionista agghiacciantemente innamorato di Bonucci ? ... si poteva rifilarlo al Chelsea a peso d'oro.
Ancora con sta storia.
Dove sono le offerte da 60 milioni?
Tu sei certo che il giocatore avrebbe accettato una destinazione che non fosse italiana?
Non parlate a vanvera per favore.
I fatti: la Juve ha fatto il prezzo e a quel prezzo il giocatore è partito, punto.
L'anno scorso non fa testo, perché era un anno fa, perché non era successo quello che è successo durante l'anno (gli screzi nello spogliatoio e con l'allenatore). Quindi atteniamoci a quello che succede oggi. Oggi di offerte migliori, probabilmente, non ce n'erano: conte ha voluto il negro della Roma, guardiola a Bonucci non ci pensa più da quel di. Quindi? che si fa? Lo si vende a chi ti offre il prezzo che chiedi, porti a casa una plusvalenza enorme e ti fai due conti su come investire il gruzzolo.
Stiamo a vedere che succede.
Intanto Ziliani (che nel frattempo si sarà fatto quindici seghe) grida al disastro in casa Juve...non gli pare vero.
Mah, non vedo nessuna isteria. Mi pare che nessuno si stia stracciando le vesti per Bonucci (tanto meno io che l'ho sempre trovato molto antipatico, a partire dall'esultanza da pirla). Il problema è capire perché non sia stato venduto all'estero per almeno 60 milioni invece che per 40 al Milan. Ma poi non c'era il professionista agghiacciantemente innamorato di Bonucci ? ... si poteva rifilarlo al Chelsea a peso d'oro.
Aridaje, lui all'estero non vi voleva andare, si contesta la somma con cui gliel'hanno l'hanno venduto, non la destinazione.
Avessero spuntato quei 10 ml in più non avrei avuto nulla da ridire
felaggiano
14-07-17, 15:14
si.
Ma è difficile giudicare senza conoscere come sono incrinati i rapporti di Bonucci con compagni e società.
Ma infatti l'unica spiegazione che riesco a trovare è che non fosse solo uno scazzo con Allegri, ma che i rapporti di Bonucci con tutto l'ambiente, spogliatoio compreso, si fossero guastati irrimediabilmente e la società abbia deciso di cederlo, non che sia stato lui a spingere per andarsene.
Oppure sono impazziti.
Niente, non lo si capisce proprio il senso del discorso eh.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
È maestro nell'arte di rigirare la frittata stordendoti con i wot quando non sa controbattere, ormai lo conosciamo :asd:
Mah, non vedo nessuna isteria. Mi pare che nessuno si stia stracciando le vesti per Bonucci (tanto meno io che l'ho sempre trovato molto antipatico, a partire dall'esultanza da pirla). Il problema è capire perché non sia stato venduto all'estero per almeno 60 milioni invece che per 40 al Milan. Ma poi non c'era il professionista agghiacciantemente innamorato di Bonucci ? ... si poteva rifilarlo al Chelsea a peso d'oro.
Perché in realtà non puoi rifilare niente a nessuno...gli accordi vanno sempre concordati da tutte e tre le parti in causa:società acquirente, società venditrice e giocatore
Chelsea/City e Juventus possono anche accordarsi per 2000 miliardi di euro....ma il contratto va firmato anche dal giocatore.
Bonucci ha preferito il Milan, forse per soldi, forse per il colore della maglia, forse per il blasone, forse per la città...boh.
Ancora con sta storia.
Dove sono le offerte da 60 milioni?
Tu sei certo che il giocatore avrebbe accettato una destinazione che non fosse italiana?
Non parlate a vanvera per favore.
I fatti: la Juve ha fatto il prezzo e a quel prezzo il giocatore è partito, punto.
L'anno scorso non fa testo, perché era un anno fa, perché non era successo quello che è successo durante l'anno (gli screzi nello spogliatoio e con l'allenatore). Quindi atteniamoci a quello che succede oggi. Oggi di offerte migliori, probabilmente, non ce n'erano: conte ha voluto il negro della Roma, guardiola a Bonucci non ci pensa più da quel di. Quindi? che si fa? Lo si vende a chi ti offre il prezzo che chiedi, porti a casa una plusvalenza enorme e ti fai due conti su come investire il gruzzolo.
Stiamo a vedere che succede.
Intanto Ziliani (che nel frattempo si sarà fatto quindici seghe) grida al disastro in casa Juve...non gli pare vero.
Infatti io contesto che il prezzo che ha fatto la juve è troppo basso, non la cessione al milan che sta spendendo e spandendo in questo mercato.
Davvero non si poteva spuntare quel decello in più aspettando magari qualche giorno, magari a fine agosto?
Infatti io contesto che il prezzo che ha fatto la juve è troppo basso, non la cessione al milan
Mi sta bene, è una tua opinione rispettabile. Io la penso diversamente ma ora l'importante è guardare avanti.
Comunque adesso vediamolo all'opera senza i tre angeli custodi che spesso gli coprivano le cappelle, pare pretendesse la fascia di capitano ma che gli hanno fatto capire chiaramente che prima di lui venivano altri (chiellini) e da buon presuntuoso ci ha fatto il torto di andarsene ad una concorrente.
Grazie per la plusvalenza e tanti saluti
Per tre angeli custodi intendi arbitro e guardalinee ?
Ma infatti l'unica spiegazione che riesco a trovare è che non fosse solo uno scazzo con Allegri, ma che i rapporti di Bonucci con tutto l'ambiente, spogliatoio compreso, si fossero guastati irrimediabilmente e la società abbia deciso di cederlo, non che sia stato lui a spingere per andarsene.
Oppure sono impazziti.
Mio cognato mi ha appena mandato uno screenshot di un post di fb di un suo amico che ha fatto foto con Bonucci, nel quale scrive che gli ha detto che non sopporta più allegri e che a del piero non hanno fatto quello che hanno fatto a lui i in Portogallo.
Ma perché fate i saccenti e vi fate le seghe più incredibili senza sapere come sono andate le cose ? Io non mi lancio dove non conosco. Tutto questo amore per il Milan da parte di Bonucci non ce lo vedo proprio. E mi pare inverosimile che il Milan offra di ingaggio più di una qualunque grande della premier. Non è che magari al Chelsea non è stato venduto proprio per non fare un favore a Conte ?
Dire che Bonucci non avesse mercato all'estero e che non si potesse trovare un offerta gradita pure a lui, mi pare inverosimile. Ma qui tutti pieni di certezze, ovviamente :asd:
Ese il milan che offre più di ingaggio di Chelsea/city e company
Ma infatti l'unica spiegazione che riesco a trovare è che non fosse solo uno scazzo con Allegri, ma che i rapporti di Bonucci con tutto l'ambiente, spogliatoio compreso, si fossero guastati irrimediabilmente e la società abbia deciso di cederlo, non che sia stato lui a spingere per andarsene.
Oppure sono impazziti.
Probabilmente si sono guastati irrimediabilmente...ma in questi casi la responsabilità è di tutte e due le parti: l'ambiente non ha accettato il comportamento del giocatore e il giocatore non ha voluto ricucire con l'ambiente.
Questo è il commento della sorella di Chiellini
http://images2.gazzanet.gazzettaobjects.it/wp-content/uploads/sites/7/2017/07/13/26/sorella.jpg?v=20170714140900
Evidentemente avrà rotto con senatori, nuovi e allenatore.
Pagano il pattuito e percassi non potrà farci niente dal momento che c'è un contratto che prevede quest'opzione
Attenzione..non sapevo che ci fosse l'opzione che si potesse riprendere, no perche' per Spinazzola hanno risposto picche a prescindere....
Ma perché fate i saccenti e vi fate le seghe più incredibili senza sapere come sono andate le cose ? Io non mi lancio dove non conosco. Tutto questo amore per il Milan da parte di Bonucci non ce lo vedo proprio. E mi pare inverosimile che il Milan offra di ingaggio più di una qualunque grande della premier. Non è che magari al Chelsea non è stato venduto proprio per non fare un favore a Conte ?
Dire che Bonucci non avesse mercato all'estero e che non si potesse trovare un offerta gradita pure a lui, mi pare inverosimile. Ma qui tutti pieni di certezze, ovviamente :asd:
Ma serve sempre la firma sia della società che del giocatore.
Ese il milan che offre più di ingaggio di Chelsea/city e company
Quindi....
il Chelsea/City offre più soldi alla Juve e un ingaggio più alto al giocatore...ma sia la Juve che il giocatore preferiscono fare beneficenza al Milan?
Mah.
Si poteva chiedere al milan 50 ml? no? perchè no?
Forse perchè allegri nel rinnovo ci ha messo pure di mandar via bonucci? La butto così?
Forse perchè dopo cardiff qualcosa si è rotto?
Passi di aiutare il milan ma almeno mi pagate almeno 50 ml, ne dai 10 all'anno a bonucci..
Ora dobbiamo comprare un terzino dx, uno sx, un grande difensore o promuovi rugani ma hai bisogno cmq di un alternativa, un centrocampista e sapete come andrà a finire: che arriverà bernardeschi e basta
Ma perché fate i saccenti e vi fate le seghe più incredibili senza sapere come sono andate le cose ? Io non mi lancio dove non conosco. Tutto questo amore per il Milan da parte di Bonucci non ce lo vedo proprio. E mi pare inverosimile che il Milan offra di ingaggio più di una qualunque grande della premier. Non è che magari al Chelsea non è stato venduto proprio per non fare un favore a Conte ?
Dire che Bonucci non avesse mercato all'estero e che non si potesse trovare un offerta gradita pure a lui, mi pare inverosimile. Ma qui tutti pieni di certezze, ovviamente :asd:
Offerte dall'estero tranne che sui giornali ne sono arrivate tante, offerte tangibili e reali per cui si e' mosso il procuratore una sola, quella del Milan, tutto il resto e noia.
Si poteva chiedere al milan 50 ml? no? perchè no?
Si potevano chiedere anche 80 mln :boh2:
Il milan avrebbe rinunciato e la Juve avrebbe tenuto il giocatore.
Probabilmente si sono guastati irrimediabilmente...ma in questi casi la responsabilità è di tutte e due le parti: l'ambiente non ha accettato il comportamento del giocatore e il giocatore non ha voluto ricucire con l'ambiente.
Questo è il commento della sorella di Chiellini
http://images2.gazzanet.gazzettaobjects.it/wp-content/uploads/sites/7/2017/07/13/26/sorella.jpg?v=20170714140900
Evidentemente avrà rotto con senatori, nuovi e allenatore.
Come ho scritto prima, gli rodeva che la Juventus considerasse futuro capitano il chiello piuttosto che lui.
Anche perché caratterialmente chiellini è più capitano da Juve piuttosto che lui è la sua spocchia che aveva anche quando faceva cagare a spruzzo.
- - - Aggiornato - - -
Per tre angeli custodi intendi arbitro e guardalinee ?
Ovvio
Ma serve sempre la firma sia della società che del giocatore.
Quindi....
il Chelsea/City offre più soldi alla Juve e un ingaggio più alto al giocatore...ma sia la Juve che il giocatore preferiscono fare beneficenza al Milan?
Mah.
Appunto, il giocatore voleva rimanere in Italia
Tra l'altro io fossi azionista sarei incazzato nero. Vendere un asset importante della società ad una diretta concorrente con pure il 30% di sconto. Altro che contento per la plusvalenza, andrei immediatamente a chiedere il motivo per cui si è deciso di buttare 20 milioni di euro nel cesso.
Ci sarebbero quasi gli estremi per far partire una indagine per capire cosa c'è dietro, deve esserci qualche accordo sottobanco o semplicemente siamo impazziti.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Si potevano chiedere anche 80 mln :boh2:
Il milan avrebbe rinunciato e la Juve avrebbe tenuto il giocatore.
E quale sarebbe stato il problema? Ha firmato un contratto fino a pochi mesi fa, ha litigato con l'allenatore, cazzi suoi, si allena e scende in campo mettendoci l'impegno come fanno tutti.
È maestro nell'arte di rigirare la frittata stordendoti con i wot quando non sa controbattere, ormai lo conosciamo :asd:
Ok, vada per la sintesi, no, non è vero.
Sono sei anni che da giugno ad aprile vi lamentate della Juventus e ogni anno, per sei anni di fila, avete gioito e festeggiato dei risultati della società che per 11 mesi l'anno dite di tifare ma sostanzialmente non fate altro che criticare. 6 anni di critiche sbagliate.
Ogni anno le vostre previsioni e le vostre critiche si dimostrano infondate. Prendete ogni anno per 11 mesi l'anno degli sfondoni incredibili. Avete la credibilità di Mosca sul mercato e poi sono io che stordisco le persone? Ma è bellissimo :bua:
Sarete pure juventini ma appena ci si sposta dal dire "forza juve" e bisogna produrre una critica ragionata sulla gestione societaria i fatti vi danno costantemente torto. La società porta risultati, voi cazzate. Ricchissime analisi riassumibili nel titolo del topic.
Io mi limito a spiegare quello che fa la società, a far notare che l'operato non è criticabile a priori, che è coerente, che in alcuni casi i giornalisti sportivi non sono fonti affidabili, magari perché per lavoro so che è più utile guardare a bilanci e contratti, e guarda un po' i fatti mi danno ragione da sei anni. Sei anni che punto sulla società e sei anni che porca troia per 12 mesi l'anno vivo felice come un bimbo.
Vorrei non aver visto le cessioni di Pogba, Vidal, tevez, Morata e Bonucci? Certo, ma la società non mi ha mai deluso.
Sono 24 ore che vomitate bile sull'incapacità della società senza avere nemmeno il quadro complessivo del mercato ed io rigiro la frittata.
No, siete voi che nella vostra sterile e perpetua critica alla società ora vi lamentare della capacità di Marotta di vendere, per non aver ottenuto, ora come per Vidal, al massimo 10 milioni in più, perché non vi rimane più nient'altro per criticarlo.
Apprezzo la voglia di Camus di portare inutilmente la capacità analitica nella testa del tifoso medio :asd:
Ok, vada per la sintesi, no, non è vero.
Sono sei anni che da giugno ad aprile vi lamentate della Juventus e ogni anno, per sei anni di fila, avete gioito e festeggiato dei risultati della società che per 11 mesi l'anno dite di tifare ma sostanzialmente non fate altro che criticare. 6 anni di critiche sbagliate.
Ogni anno le vostre previsioni e le vostre critiche si dimostrano infondate. Prendete ogni anno per 11 mesi l'anno degli sfondoni incredibili. Avete la credibilità di Mosca sul mercato e poi sono io che stordisco le persone? Ma è bellissimo :bua:
Sarete pure juventini ma appena ci si sposta dal dire "forza juve" e bisogna produrre una critica ragionata sulla gestione societaria i fatti vi danno costantemente torto. La società porta risultati, voi cazzate. Ricchissime analisi riassumibili nel titolo del topic.
Io mi limito a spiegare quello che fa la società, a far notare che l'operato non è criticabile a priori, che è coerente, che in alcuni casi i giornalisti sportivi non sono fonti affidabili, magari perché per lavoro so che è più utile guardare a bilanci e contratti, e guarda un po' i fatti mi danno ragione da sei anni. Sei anni che punto sulla società e sei anni che porca troia per 12 mesi l'anno vivo felice come un bimbo.
Vorrei non aver visto le cessioni di Pogba, Vidal, tevez, Morata e Bonucci? Certo, ma la società non mi ha mai deluso.
Sono 24 ore che vomitate bile sull'incapacità della società senza avere nemmeno il quadro complessivo del mercato ed io rigiro la frittata.
No, siete voi che nella vostra sterile e perpetua critica alla società ora vi lamentare della capacità di Marotta di vendere, per non aver ottenuto, ora come per Vidal, al massimo 10 milioni in più, perché non vi rimane più nient'altro per criticarlo.Bella sequenza di cazzate, ma che non spostano di una virgola la realtà dei fatti. Bonucci al Milan, svenduto, è un abominio incomprensibile ed ingiustificabile. Poi puoi scrivere tutti i wot insensati che vuoi, ma questo resta.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Bella sequenza di cazzate, ma che non spostano di una virgola la realtà dei fatti. Bonucci al Milan, svenduto, è un abominio incomprensibile ed ingiustificabile. Poi puoi scrivere tutti i wot insensati che vuoi, ma questo resta.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ed è solo l'ultima di una serie di cazzate fatte nei mercati degli ultimi anni.. Eh ma si sono vinti 6 scudetti, quindi non si possono criticare, bisogna per forza dire che sono bravi e perfetti
Ah ok.
Per me comunque non ci sarebbe bisogno di misure punitive, se c'è l'offerta giusta va via altrimenti resta e gioca, il contratto ce l'ha.
Le misure "punitive" possono aver senso se te vuoi cederlo e lui punta i piedi.
Ma in questo caso si parla di rottura con la società ed almeno parte del gruppo.
Si parla di qualche maldipancia post rinnovo di Dybala, di screzi col tecnico e se è vero la metà di quello che è uscito su Cardiff, il rischio di tenerti una bomba ad orologeria nello spogliatoio non era così campato in aria.
Da tutto questo, ne viene probabilmente la voglia sia della società che del giocatore di separarsi.
Ripeto, per quel che si sa sui giornali, lo scorso anno abbiamo rifiutato 60mln per un Bonucci che veniva considerato evidentemente centrale del progetto.
Quest'anno ne abbiamo accettati 40+2 per un giocatore che aveva rotto col progetto.
Altrimenti sarebbe probabilmente ancora qui, o quantomeno sarebbe stato ceduto a cifre più alte
È maestro nell'arte di rigirare la frittata stordendoti con i wot quando non sa controbattere, ormai lo conosciamo :asd:
Sarà, ma nel caso della risposta al tuo post ha ragione al 110%.
Davvero non si poteva spuntare quel decello in più aspettando magari qualche giorno, magari a fine agosto?
Il discorso è probabilmente quello fatto più su.
Se non vuoi cedere un giocatore, tiri fino all'ultimo aspettando che arrivi l'offerta oscena.
Se vuoi cedere il giocatore, magari accetti pure qualcosa di meno pur di sbrigare la questione velocemente e poterti concentrare su altro.
Abbiamo bisogno di un esterno, un terzino e forse un centrocampista... e non puoi aspettare fine agosto per avere "forse" i soldi per prenderli.
Allora magari accetti quei 5mln in meno, ma almeno hai da subito una maggiore disponibilità per operare.
Ma perché fate i saccenti e vi fate le seghe più incredibili senza sapere come sono andate le cose ? Io non mi lancio dove non conosco. Tutto questo amore per il Milan da parte di Bonucci non ce lo vedo proprio. E mi pare inverosimile che il Milan offra di ingaggio più di una qualunque grande della premier. Non è che magari al Chelsea non è stato venduto proprio per non fare un favore a Conte ?
Dire che Bonucci non avesse mercato all'estero e che non si potesse trovare un offerta gradita pure a lui, mi pare inverosimile. Ma qui tutti pieni di certezze, ovviamente :asd:
Si è detto che il giocatore, per ragioni personali, preferisse rimanere in italia.
Altrimenti sarebbe sicuramente andato in inghilterra...
Ora dobbiamo comprare un terzino dx, uno sx, un grande difensore o promuovi rugani ma hai bisogno cmq di un alternativa, un centrocampista e sapete come andrà a finire: che arriverà bernardeschi e basta
E perchè?
Giochi con due centrali, ed hai Barzagli, Rugani, Chiellini e Benatia... praticamente 4 giocatori che sarebbero titolari in quasi tutte le squadre di A.
Che si spendano i soldi di Bonucci altrove, non ha senso spenderli in un altro difensore
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.