Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
abbiamo perso!
prepariamoci alla lotta salvezza con la spal
blacklotus
23-07-17, 08:08
Mamma mia veramente
han capito tutto della cultura statunitense per lo sport...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Infatti nella summer league della NBA Lebron gioca 40 minuti a match e tutti si impegnano al massimo
Che poi facevo mente locale, il cucciolo nn si sentiva importante ed appena gli hanno offerto 6,5mln è corso via, Del Piero si è fatto quasi due anni di panchina con Capello ed è rimasto...mah
Se ti azzardi a fare ancora sti paragoni ti faccio venire a prelevare dall'isis.
Quindi è serie b, giusto?
Mamma mia veramente
Infatti nella summer league della NBA Lebron gioca 40 minuti a match e tutti si impegnano al massimoNella nba la summer league serve a testare i nuovi giocatori, è una cosa risaputa (ovvero uno che compra il biglietto sa che se gli va bene si siede nei pressi di lebron in borghese) ed è svolta normalmente all'interno del proprio territorio. Non serve ad allargare il mercato (per quello fanno partite di campionato in altri paesi, dove fanno sempre giocare i migliori). Il torneo che stiamo facendo noi invece ha il solo scopo di vendere il prodotto all'estero. Come mai il barcellona ha iniziato la partita con i titolari e noi no? Come mai i commentatori si son lamentati di noi e del barcellona no?
Poi ovviamente chi se ne frega del risultato di una partita fatta dopo 7 giorni di allenamento, ma se hai l'obiettivo di ampliare il tuo market pool , disdire la partecipazione adbun torneo a circa 10 giorni dallo stesso ed iniziare una partita con il team c non ha molto senso
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Quel cesso di Lemina quando si decideranno a cederlo?Quando altrove ci sarà un Marotta che ce lo compra :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Mamma mia veramente
Infatti nella summer league della NBA Lebron gioca 40 minuti a match e tutti si impegnano al massimo
La summer league serve alle squadre per vedere i giovani scelti al draft non per farsi pubblicità. Paragone più senza senso non potevi farlo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
:asd:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170723/ea666a3e96747c55a217f588652361e5.jpg
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
blacklotus
23-07-17, 09:06
La summer league serve alle squadre per vedere i giovani scelti al draft non per farsi pubblicità. Paragone più senza senso non potevi farlo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
ma pubblicità di cosa, ancora credete che serva la partitella estiva fra le big europee per stuzzicare l'interesse americano o quello che sia?
Se ci sarà la svolta sarà per altre cose (tipo la CL visibiloe tramite facebook) non per la partitella il 23 luglio
L'importante non è fermare Neymar a luglio è averlo fermato ad aprile ed eventualmente nella prossima primavera.
ma pubblicità di cosa, ancora credete che serva la partitella estiva fra le big europee per stuzzicare l'interesse americano o quello che sia?
Se ci sarà la svolta sarà per altre cose (tipo la CL visibiloe tramite facebook) non per la partitella il 23 luglioGiusto, facciamo queste gitarelle fuoriporta perché fan tanto bene alla preparazione atletica, mica per tirar su soldi e aumentare di visibilità, scemo io a crederlo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
difesa colabrodo, senza bonucci ne prenderemo 5 a partitaaaa!!!1!!111!!
il problema è nell'organizzazione.
Non si può affrontare una big alla prima partitella estiva, con solo una settimana di allenamento (tra visite, viaggi, passeggiatine con Pirlo, etc) e con mezza squadra aggregata due giorni prima.
L'idea, immagino, era quella di giocare col Barcellona dopo il viaggio in messico.
I ricavi sono in crescita da sei anni e da sei anni facciamo ridere i polli nelle amichevoli estive. Di conseguenza le vostre argomentazioni da manager all'amatriciana non stanno in piedi.
Ok, abbiamo fatto un figurone, come non detto.
Anche il secondo gol di neymar avrà fatto innamorare di noi tutti i presenti allo stadio.
Parlando di neymar poi, pare ormai fatta per il suo trasferimento monstre. Io inizierei a preoccuparmi sia per dybala che per sandro...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
A me sembra che sia a Torino che a Barcellona Neymar non abbia fatto niente di niente nei quarti di CL, lasciamoli lavorare per favore, anche perche' nel primo tempo, e non ho visto la partita, c'erano Sturaro e Lemina' sulla trequarti...ma di che stiamo parlando... :bua: Concordo pero' sulla necessita' di trovare un quarto centrocampista e Fiol dun Can ci starebbe a pennello.
Ho visto qualche ailaits....sul primo goal mi sembra che Lich ed i due centrali vadano a zonzo per fatti loro, sul secondo, niente bravo lui....
Sti giri per il mondo servono a farsi due soldi facili sul momento (entreranno quanto? un paio di mln per questa gita?) e per pubblicizzare il calcio europeo in zone più periferiche.
Ma difficilmente farai innamorare qualcuno della tua maglia in un'amichevole del 22 luglio... con 4 allenamenti in croce nelle gambe e gente che si è aggregata due giorni fa.
Quel tipo di cose riesci a farle con programmazione a livello nazionale (spezzatini, partite chiave in orari sfigati per noi ma ottimi per altri... sul modello inglese) e facendo buoni percorsi in EL e CL... che sono competizioni che un appassionato americano/orientale sicuramente seguirà, e sarà su quello (ovvero su partite vere) che potrà legarsi o meno a qualcuno.
Poi chiaro, se riesci a fare spettacolo davanti a migliaia di persone tanto meglio... chi dice di no :sisi:
Però pretenderlo al 22 di luglio mi sembra un pochino eccessivo, eh.
Sti giri per il mondo servono a farsi due soldi facili sul momento (entreranno quanto? un paio di mln per questa gita?) e per pubblicizzare il calcio europeo in zone più periferiche.
5 mln entrano.
blacklotus
23-07-17, 14:56
Appunto servono a fare cassa e bona lì.
Voler giudicare chissa cosa da queste partite è assurdo.
Dovevi/volevi mandare in campo i titolari rientrati da 4 giorni che manco avran visto mai i compagni se non in televisione per? Per non sfigurare in una amichevole a Luglio?
Senza considerare che i titolari manco ce li avevi tutti
Comunque ho visto molto bene Sczczcoso, attento e molto reattivo :sisi:
https://www.dreamteamfc.com/c/wp-content/uploads/sites/4/2017/03/Szczesny-dt.jpg?strip=all&w=742&h=417&crop=1
Come detto da Twilight, questa amichevole ci ha insegnato 2 cose, Dybala al Barcellona e Sandro al Chelsea :asd:
Mah, io più che al chelsea temo vadano in coppia a Barcellona...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Meglio. Più soldi per prendere altri sturaro e Lemina. Tanto il nostro livello è quello. Si deve vendere per comprare
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Meglio. Più soldi per prendere altri sturaro e Lemina. Tanto il nostro livello è quello. Si deve vendere per comprare
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
D'altronde si sa che è con i torricelli e i porrini che si vincono le champions. Peccato valesse per il 1996 e da allora il calcio è cambiato non poco :bua:
Sono entrati i diritti televisivi e gli sponsor pesanti, oltre ai sceicchi
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Si vinceva con i torricelli e i porrini... come se ne avessimo vinte 80. Anche allora si vinceva con quelli buoni in campo, ma ogni tanto anche la squadra più debole ma anche più unita può farcela
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Si vinceva con i torricelli e i porrini... come se ne avessimo vinte 80. Anche allora si vinceva con quelli buoni in campo, ma ogni tanto anche la squadra più debole ma anche più unita può farcela
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkCon gli sturaro e i lemina puoi essere unito quanto ti pare :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Siamo più forti dei gufi di merda, ragazzi.
intanto domani visite per bernardeschi
abbiamo preso anche un 2000, il figliolo di portanova, il difesore
Maybeshewill
23-07-17, 22:55
ma pubblicità di cosa, ancora credete che serva la partitella estiva fra le big europee per stuzzicare l'interesse americano o quello che sia?
Se ci sarà la svolta sarà per altre cose (tipo la CL visibiloe tramite facebook) non per la partitella il 23 luglio
82mila persone allo stadio c´erano, fai un po te
82mila persone allo stadio c´erano, fai un po te
Erano state attratte con l'inganno, credevano di assistere ad una partita di baseball.
Ma per la Juve il centrocampista è davvero una priorità?
Giocando col 4-2-3-1, che non è altro che un 4-4-2 collocato in modo diverso, e con una seconda punta più vicina al centrocampo, ci servono davvero centrocampisti di qualità o alla fine bastano centrocampisti di contenimento intelligenti?
Cioè va benissimo cedere subito Lemina ma Rincon è davvero una priorità tra le cessioni?
Discorso diverso invece se davvero si vuole provare il 4-3-3. In questo caso allora davvero bisogna prendere una mezzala di assoluta qualità e un esterno in meno.
Vediamo cosa ne pensano i nostri dirigenti
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Con l'addio di bonucci abbiamo perso un regista difensivo che impostava gioco, il centrocampista è una priorità già da un anno e si è visto in champion...
Siamo pochi buoni a centrocampo...kheidira si amministra se no si rompe, marchisio non è piu' quello di un tempo, pjanic deve giocare sempre perchè rincon,lemina vanno bene per la coppa italia...
Abbiamo perso una grande occasione con tolisso, ora siamo pieni di esterni offensivi come nel primo conte...
Con l'addio di bonucci abbiamo perso un regista difensivo che impostava gioco, il centrocampista è una priorità già da un anno e si è visto in champion...
Siamo pochi buoni a centrocampo...kheidira si amministra se no si rompe, marchisio non è piu' quello di un tempo, pjanic deve giocare sempre perchè rincon,lemina vanno bene per la coppa italia...
Abbiamo perso una grande occasione con tolisso, ora siamo pieni di esterni offensivi come nel primo conte...No, no e no :bua:
Ed è una discussione già fatta.
Come si fa a dire che il centrocampista è una priorità, come il centrale di difesa quando dal 3-5-2 al 4-2-3-1 siamo passati dall'avere bisogno di 3 titolari in difesa e 3 titolari a centrocampo alla necessità di avere due centrali e due centrocampisti.
E' ovvio che Tolisso sarebbe stato un bel colpo, che però ti rende ancora più invendibili gli altri 8 centrocampisti in rosa e ti toglie risorse invece per il reparto d'attacco che invece non aveva praticamente alternative.
Come fa ad essere una priorità quando hai cambiato il modulo rispetto all'anno scorso, stai finalmente recuperando Marchisio e devi prendere la quarta scelta ?
Ora la juve deve comprare un terzino destro titolare, una riserva a centrocampo di qualità ed una riserva di qualità in attacco. Per me riserva e priorità è un controsenso.
intanto domani visite per bernardeschi
abbiamo preso anche un 2000, il figliolo di portanova, il difesore
Minchia quanto sono vecchio... mi ricordo che compravo sempre il Portanova classico a PC Calcio 5 :rotfl:
Berna al JMedical
https://pbs.twimg.com/media/DFfFP5LWsAAAE9U.jpg
No, no e no :bua:
Ed è una discussione già fatta.
Come si fa a dire che il centrocampista è una priorità, come il centrale di difesa quando dal 3-5-2 al 4-2-3-1 siamo passati dall'avere bisogno di 3 titolari in difesa e 3 titolari a centrocampo alla necessità di avere due centrali e due centrocampisti.
E' ovvio che Tolisso sarebbe stato un bel colpo, che però ti rende ancora più invendibili gli altri 8 centrocampisti in rosa e ti toglie risorse invece per il reparto d'attacco che invece non aveva praticamente alternative.
Come fa ad essere una priorità quando hai cambiato il modulo rispetto all'anno scorso, stai finalmente recuperando Marchisio e devi prendere la quarta scelta ?
Ora la juve deve comprare un terzino destro titolare, una riserva a centrocampo di qualità ed una riserva di qualità in attacco. Per me riserva e priorità è un controsenso.
Opinione tua... allegri ha già detto che si gioca a 4 dietro e 3 a centrocampo vedi tu se non è una priorità...siamo passati da vidal,pirlo,pogba a khedira,pjanic, marchisio gli altri nemmeno li nomino...
Discorsi già fatti? concordo in attacco siamo dybala,higuain,mandzukic,costa,cuadrado,pjaca,bern ardeschi poco meno di 300 ml a centrocampo abbiamo 3 e dico tre centrocampisti da juve... è vero stiamo bene cosi...se dovessimo giocare solo in italia ma se vogliamo avere una qualche possibilità in europa...
No, no e no :bua:
Ed è una discussione già fatta.
Come si fa a dire che il centrocampista è una priorità, come il centrale di difesa quando dal 3-5-2 al 4-2-3-1 siamo passati dall'avere bisogno di 3 titolari in difesa e 3 titolari a centrocampo alla necessità di avere due centrali e due centrocampisti.
E' ovvio che Tolisso sarebbe stato un bel colpo, che però ti rende ancora più invendibili gli altri 8 centrocampisti in rosa e ti toglie risorse invece per il reparto d'attacco che invece non aveva praticamente alternative.
Come fa ad essere una priorità quando hai cambiato il modulo rispetto all'anno scorso, stai finalmente recuperando Marchisio e devi prendere la quarta scelta ?
Ora la juve deve comprare un terzino destro titolare, una riserva a centrocampo di qualità ed una riserva di qualità in attacco. Per me riserva e priorità è un controsenso.Sturaro e Lemina sono invendibili comunque. A meno che non ci sia marotta nella parte del compratore :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ma l'Arsenal non voleva pagare Lemina 26 milioni? :rotfl:
Assolutamente d'accordo con Camus.
Nel 4231 il quarto titolare è un lusso che viene imho dopo altre priorità, e che non prenderemo senza aver prima venduto qualcuno nel ruolo, visto che numericamente siamo copertissimi.
Francamente se devo scegliere preferisco prendere un terzino destro coi contropippi e tenermi uno tra Lemina/Sturaro come quarta/quinta scelta di centrocampo (c'è anche Bentacur di cui si dice un gran bene), che spendere 25/30 mln per far diventare marchisio il quarto centrocampista ed iniziare la stagione con il Litch (vista la scorsa stagione, si?) e De Sciglio terzini destri
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Assolutamente d'accordo con Camus.
Nel 4231 il quarto titolare è un lusso che viene imho dopo altre priorità, e che non prenderemo senza aver prima venduto qualcuno nel ruolo, visto che numericamente siamo copertissimi.
Francamente se devo scegliere preferisco prendere un terzino destro coi contropippi e tenermi uno tra Lemina/Sturaro come quarta/quinta scelta di centrocampo (c'è anche Bentacur di cui si dice un gran bene), che spendere 25/30 mln per far diventare marchisio il quarto centrocampista ed iniziare la stagione con il Litch (vista la scorsa stagione, si?) e De Sciglio terzini destri
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando TapatalkLemina e sturaro sono inadatti al gioco del calcio. E in un modulo a 2 lo sono ancora di più che negli altri moduli.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Opinione tua... allegri ha già detto che si gioca a 4 dietro e 3 a centrocampo vedi tu se non è una priorità...siamo passati da vidal,pirlo,pogba a khedira,pjanic, marchisio gli altri nemmeno li nomino...
Discorsi già fatti? concordo in attacco siamo dybala,higuain,mandzukic,costa,cuadrado,pjaca,bern ardeschi poco meno di 300 ml a centrocampo abbiamo 3 e dico tre centrocampisti da juve... è vero stiamo bene cosi...se dovessimo giocare solo in italia ma se vogliamo avere una qualche possibilità in europa...Allegri chi? Quello di Bonucci capitano? Oppure tu pensi che sia saggio in pieno mercato dire come davvero si vuole muovere la squadra?
Si gioca col centrocampo a 3? Hai ragione da vendere. Si gioca col centrocampo a 2? No.
Se si gioca a 2 le riserve giocano in coppa Italia e contro le squadre della colonna destra
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Lemina e sturaro sono inadatti al gioco del calcio. E in un modulo a 2 lo sono ancora di più che negli altri moduli.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkDai, è la solita sparata e lo sai pure te.
In un modulo con due a diga dietro a tre trequartisti in realtà è sufficiente, come quarta scelta, un giocatore tatticamente intelligente che faccia filtro e giri il pallone ai tre "tecnici" davanti..
Poi se mi stai dicendo che preferisci avere Marchisio come quarta scelta a centrocampo e Litch/De Sciglio come terzini destri ok :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Pure se si gioca a 2 contro il real il ns centrocampo è crollato..
Stiamo comprando ali e mezze punte manco la prima inter...
Se avessimo preso un bel centrocampista invece di berna avrei potuto pensare alla champion così no, in difesa siamo piu'scarsi e a centrocampo abbiamo un anno im piu'.
- - - Aggiornato - - -
Dai, è la solita sparata e lo sai pure te.
In un modulo con due a diga dietro a tre trequartisti in realtà è sufficiente, come quarta scelta, un giocatore tatticamente intelligente che faccia filtro e giri il pallone ai tre "tecnici" davanti..
Poi se mi stai dicendo che preferisci avere Marchisio come quarta scelta a centrocampo e Litch/De Sciglio come terzini destri ok :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Se giochi contro il crotone forse, ma chi imposta il gioco? lemina? rincon? pjanic gioca pure zoppo e forse uno di quei due li può mettere, ben sapendo che allegri non è uno che fà molto turnover in certi ruoli.
Dai, è la solita sparata e lo sai pure te.
In un modulo con due a diga dietro a tre trequartisti in realtà è sufficiente, come quarta scelta, un giocatore tatticamente intelligente che faccia filtro e giri il pallone ai tre "tecnici" davanti..
Poi se mi stai dicendo che preferisci avere Marchisio come quarta scelta a centrocampo e Litch/De Sciglio come terzini destri ok :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando TapatalkSi è visto infatti. Allegri piuttosto che mettere Sturaro e Lemina davanti la difesa ha fatto giocare senza manco una pausa khedira e pjanic.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Si, e poi Lemina e sturaro ce li siamo trovati sulle ali.
Però era meglio prendere un centrocampista invece del Berna, si si :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Opinione tua... allegri ha già detto che si gioca a 4 dietro e 3 a centrocampo vedi tu se non è una priorità...siamo passati da vidal,pirlo,pogba a khedira,pjanic, marchisio gli altri nemmeno li nomino...
Discorsi già fatti? concordo in attacco siamo dybala,higuain,mandzukic,costa,cuadrado,pjaca,bern ardeschi poco meno di 300 ml a centrocampo abbiamo 3 e dico tre centrocampisti da juve... è vero stiamo bene cosi...se dovessimo giocare solo in italia ma se vogliamo avere una qualche possibilità in europa...
Ma sempre le solite stronzate che non hanno alcun fondamento nella realtà?
rifaccio sempre lo stesso discorso...magari, un giorno, qualcuno potrà darmi una risposta :asd:
Avevamo il super centrocampo Pirlo-Pogba-Vidal (il miglior Vidal)
Avavamo il top player Bonucci
Avevamo Tevez "altro che Pyppala (cit.)"
Avevamo il miglior allenatore di tutti i tempi
Qualcuno mi sa spiegare perché siamo stati buttati fuori dalla CL dal Galatasaray e Copenaghen?
qualcuno mi sa spiegare perché siamo stati presi a calci in culo dal Benfica?
Perché abbiamo sudato 7 camicie contro Trezborspor e Nordjsellan?
Perché in due partite non abbiamo mai superato il centrocampo contro il Bayern?
I fatti dicono che la Juve è arrivata in finale di CL con Sturaro e Pereyra (e sarebbe stato meglio tenerli anche col Barcellona); con Hernanes stava umiliando il Bayern all'Allianz (il loro...non il nostro); con quegli inadeguati di Khedira e Pjanic hai raggiunto una seconda finale in tre anni.
"se vogliamo avere qualche possibilità in europa......"
La Juventus non ha mai superato gli ottavi di CL con Pogba in campo.
Senza Pogba, invece, ha raggiunto 2 finali di CL.
Khedira-Pjanic-Marchisio-Hernanes è superiore a Vidal-Pogba-Pirlo. Lo dicono i risultati. Il resto sono chiacchiere senza senso.
il bel centrocampista c'è lo possiamo anche creare in casa solo che allegri finirà come al solito a puntare su pjanic e kedira finché non si spompano come cavalli che schiumano perchè i fantini li hanno spremuti a dovere...
è dai tempi di lippi prima maniera che.. non si tira il meglio dai giovani e si tira su un centrocampista con i controfiocchi...
:fag:
Back to the origin
24-07-17, 11:29
Pogba la finale di Berlino l'ha fatta eh.
Ora non esageriamo. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Pereyra è talmente forte che ce lo ha strappato...il watford alla folle cifra di 15 mln :rotfl: fenomeno. Per non parlare di Sturaro :sbav:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Pogba la finale di Berlino l'ha fatta eh.
Ora non esageriamo. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
"è arrivata in finale"
Italiano.
Pogba è ritornato giusto giusto per la finale ;) (che abbiamo perso :fag: )
"è arrivata in finale"
Italiano.
Pogba è ritornato giusto giusto per la finale ;) (che abbiamo perso :fag: )
Proprio no. Rientrò nella semifinale di ritorno e fece l'assist di testa a Morata :fag:
Pereyra è talmente forte che ce lo ha strappato...il watford alla folle cifra di 15 mln :rotfl: fenomeno. Per non parlare di Sturaro :sbav:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Il problema è che la super juventus dei record piena zeppa di fuoriclasse indimenticabili ha fatto cagare in europa contro Galatasaray, Benfica, Trezborspor, Nordjecosolì
Mentre con Pereyra "scarso", Sturaro "non ne parliamo", Hernanes "la merdaccia"....la Juve ha eliminato Borussia, Manchester City, Real Madrid etc.etc.etc. :)
Proprio no. Rientrò nella semifinale di ritorno e fece l'assist di testa a Morata :fag:
vero :fag:
"è arrivata in finale"
Italiano.
Pogba è ritornato giusto giusto per la finale ;) (che abbiamo perso :fag: )
Non è vero :fag:
Khedira-Pjanic-Marchisio-Hernanes è superiore a Vidal-Pogba-Pirlo. Lo dicono i risultati. Il resto sono chiacchiere senza senso.
Eri andato benino fin qui, ma poi hai tirato sta stronzata cataclismica che distrugge quanto di buono fatto... Peccato.
Padoin è molto più forte di Pjanic, lo dicono i risultati.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ma poi a parlare di terzini, a me da come si stanno muovendo sembra stiano dando più importanza ad un centrale di centrocampo che ad un terzino o ad un centrale difensivo in odore di acquisto. ..
Eri andato benino fin qui, ma poi hai tirato sta stronzata cataclismica che distrugge quanto di buono fatto... Peccato.
Padoin è molto più forte di Pjanic, lo dicono i risultati.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
E Matri e Vucinic di Higuain :sisi:
Back to the origin
24-07-17, 12:32
"è arrivata in finale"
Italiano.
Pogba è ritornato giusto giusto per la finale ;) (che abbiamo perso :fag: )
Pogba ha fatto 10 presenze in quell'edizione... Please
Lascia stare l'italiano. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Però senza quelle cessioni la Juve non avrebbe potuto fare altri acquisti e ritornare in finale...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Però senza quelle cessioni la Juve non avrebbe potuto fare altri acquisti e ritornare in finale...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkSi, ma è evidente che la squadra sia migliorata in attacco e sugli esterni, e che per farlo si sia sacrificato il centrocampo. Vidal Pogba Pirlo Marchisio era nettamente più forte del centrocampo attuale, di diverse spanne.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
La squadra è migliorabile? Si.
Dove?
Titolare terzino dx, centrocampo, panchina. Quanti soldi ci sono ancora?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Quindi siete contenti per l'arrivo di Bernadette?
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Eri andato benino fin qui, ma poi hai tirato sta stronzata cataclismica che distrugge quanto di buono fatto... Peccato.
Padoin è molto più forte di Pjanic, lo dicono i risultati.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Il discorso di Padoin "che ha vinto più di Totti" stando in tribuna non vale.
Perché Pjanic ha mostrato il suo valore sul campo. La Juve è arrivata in finale con il contributo decisivo e continuo di Pjanic.
E Matri e Vucinic di Higuain :sisi:
Peccato che nel 2013/14 i titolari erano Llorente e Tevez :fag:
(532)Buffon-Asamoah -Chiellini-Bonucci-Caceres-Lichsteiner-Pogba-Pirlo-Vidal-Tevez-Llorente
(433)Buffon-Evra-Chiellini-Bonucci-Lichsteiner-Hernanes-Sturaro-Pogba-Morata-Cuadrado-Mandzukic
Indovina quale delle due squadre è stata eliminata dal terribile Benfica in Europa League, quale - invece - ha battuto il Manchester City in CL.
(ps. in grassetto il centrocampo)
Si, ma è evidente che la squadra sia migliorata in attacco e sugli esterni, e che per farlo si sia sacrificato il centrocampo. Vidal Pogba Pirlo Marchisio era nettamente più forte del centrocampo attuale, di diverse spanne.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando TapatalkLa società tra i vendibili con plusvalenza (e Pogba sappiamo che non era un discorso se venderlo ma quando venderlo) ha deciso che le altre cessioni in determinati settori avrebbero portato ad un miglioramento in altri settori e che globalmente la squadra ne avrebbe giovato. E così è stato.
È pura teoria dire dobbiamo tenere i forti e cedere gli scarsi o valutare che la cosa migliore sia avere giocatori forti in ogni ruolo.
È come per Donnarumma. È un portiere fortissimo e può diventare un fenomeno. Per la Juve ha senso spendere quella cifra per un portiere? No, se poi giochi con Lichsteiner terzino titolare.
Se in attacco hai llorente avere dietro Vidal ti serve? O è meglio vendere lui, scommettere su Khedira a zero, poi vedere di migliorare l'attacco?
Marotta si muove con la coperta corta. Tira da una parte e scopre dall'altra, però a furia di tirarla si sta allungando ed i risultati lo confermano. É possibile che una volta la coperta si strappi? Ovvio.
Ma l'alternativa è fare come fanno Milan, Inter e Roma. Investi forte, rischi le sanzioni del fpf e poi vedi come va.
Ad oggi in Italia le gestioni di Juventus e Napoli, attentissime al bilancio, hanno prodotto più di quelle di Roma e Inter che invece sono state beccate dal fpf.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Quindi siete contenti per l'arrivo di Bernadette?
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk è meglio di un calcio nei denti, ma un pò ipervalutato in base a quanto fatto vedere sino ad oggi, non so se per colpa sua o di sousa, ma ha coperto troppi ruoli e non con risultati eclatanti in quanto a continuità per giudicarlo oggi un acquisto azzeccato, il meglio l'ha fatto vedere da trequartista atipico , in quanto partiva largo per poi accentrarsi, ora è da vedere se faceva quei movimenti per consegna tattica o per una sua naturale tendenza ad accentrarsi,
spero che allegri abbia le idee ben chiare su di lui, altrimenti sarà un equivoco tattico non da poco
Con quello che è stato pagato diventerà titolare.. speriamo non si perda.
a me il berna piace, sicuramente più di keita (tanto per dire un altro nome che era in lizza)
e sono contento di avere in squadra giocatori italiani talentuosi e da valorizzare: sono retrogrado e nazionalista? Sì, la Juve ha sempre avuto una forte identità italiana, e sono convinto che il meltin' pot di stranieri non funzioni, ci vuole coesione nel gruppo
un po' come con bonucci, insomma :snob:
Ma sempre le solite stronzate che non hanno alcun fondamento nella realtà?
rifaccio sempre lo stesso discorso...magari, un giorno, qualcuno potrà darmi una risposta :asd:
Avevamo il super centrocampo Pirlo-Pogba-Vidal (il miglior Vidal)
Avavamo il top player Bonucci
Avevamo Tevez "altro che Pyppala (cit.)"
Avevamo il miglior allenatore di tutti i tempi
Qualcuno mi sa spiegare perché siamo stati buttati fuori dalla CL dal Galatasaray e Copenaghen?
qualcuno mi sa spiegare perché siamo stati presi a calci in culo dal Benfica?
Perché abbiamo sudato 7 camicie contro Trezborspor e Nordjsellan?
Perché in due partite non abbiamo mai superato il centrocampo contro il Bayern?
I fatti dicono che la Juve è arrivata in finale di CL con Sturaro e Pereyra (e sarebbe stato meglio tenerli anche col Barcellona); con Hernanes stava umiliando il Bayern all'Allianz (il loro...non il nostro); con quegli inadeguati di Khedira e Pjanic hai raggiunto una seconda finale in tre anni.
"se vogliamo avere qualche possibilità in europa......"
La Juventus non ha mai superato gli ottavi di CL con Pogba in campo.
Senza Pogba, invece, ha raggiunto 2 finali di CL.
Khedira-Pjanic-Marchisio-Hernanes è superiore a Vidal-Pogba-Pirlo. Lo dicono i risultati. Il resto sono chiacchiere senza senso.
Le stronzate al max le dici tu ...le mie sono opinioni ma non credo neppure valga la pena discutere con chi scrive che:
Khedira-Pjanic-Marchisio-Hernanes è superiore a Vidal-Pogba-Pirlo. Lo dicono i risultati.
Le stronzate al max le dici tu ...le mie sono opinioni ma non credo neppure valga la pena discutere con chi scrive che:
Khedira-Pjanic-Marchisio-Hernanes è superiore a Vidal-Pogba-Pirlo. Lo dicono i risultati.
:boh2:
Possiamo fare tutti i giochini ipotetici di questo mondo..tipo dire che la Juventus con Vidal, Pogba e Pirlo - allenata da un vero professionista e non da quell'incapace di Allegri - vincerebbe la Champions senza grosse difficoltà.
Crediamoci pure.
Il problema è che poi devi spiegarmi perché la Juventus col supercentrocampo dei sogni, la BBC al top, un fuoriclasse come Tevez lì davanti....ha faticato contro squadre da Europa League :boh2:
Sempre colpa della neve?
Il discorso è semplice:
Abbiamo speso negli ultimi 2 anni circa 300 ml in attacco?
abbiamo venduto per circa 130 ml i ns migliori centrocampisti?
E' logico spendere almeno 25/30 ml per un centrocampista degno di questo nome? Per me si, nessuno toglie i meriti ai vari hernanes,pereyra etc ma se vuoi essere piu' competitivo ti devi rinforzare in ogni reparto o no?
In attacco non è partito nessuno ma abbiamo fatto 2 acquisti, in difesa abbiamo perso il ns miglior giocatore insieme a un terzino...
Non vedo cosa ci sia di difficile da comprendere.
Il discorso è semplice:
Abbiamo speso negli ultimi 2 anni circa 300 ml in attacco?
abbiamo venduto per circa 130 ml i ns migliori centrocampisti?
E' logico spendere almeno 25/30 ml per un centrocampista degno di questo nome? Per me si, nessuno toglie i meriti ai vari hernanes,pereyra etc ma se vuoi essere piu' competitivo ti devi rinforzare in ogni reparto o no?
In attacco non è partito nessuno ma abbiamo fatto 2 acquisti, in difesa abbiamo perso il ns miglior giocatore insieme a un terzino...
Non vedo cosa ci sia di difficile da comprendere.
Tutte cose che condivido e che non erano oggetto della mia critica :)
Criticavo, invece, il discorso del post precedente in cui parlavi in maniera negativa del passaggio da Vidal-Pirlo-Pogba a Khedira-Pjanic-Hernanes-etc
La cosa può piacere o può non piacere ma è un dato di fatto: la Juve è diventata più competitiva in Europa passando da Vidal-Pirlo-Pogba a Khedira&C., e reinvestendo altrove i 130 mln,
Toto scommessa: secondo voi dan la 10 a bernardeschi?
Per me si
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Toto scommessa: secondo voi dan la 10 a bernardeschi?
Per me si
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Pare sicuro
Si siamo piu' competitivi ma secondo te la squadra che ha perso contro il barcelona era meno forte di quella di quest'anno?
Per me la juve sta facendo un buon mercato che ha bisogno del top a centrocampo e un terzino dx perchè lich è alla frutta.
- - - Aggiornato - - -
Pare sicuro
Beh ultimamente non porta bene... è pesante
Maybeshewill
24-07-17, 18:00
Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato l’accordo con la società ACF Fiorentina S.p.A. per l’acquisizione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Federico Bernardeschi. Il corrispettivo è stato fissato in € 40 milioni, pagabili in tre esercizi, e potrà incrementarsi di una quota pari al 10% del prezzo di un futuro trasferimento del calciatore, fino ad un massimo di € 5 milioni.
Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva quinquennale fino al 30 giugno 2022.
Mendy a 58 milioni :lol:
Ma questi sono scemi.... :asd:
Secondo me e' peggio Naby Keita' dal Lipsia al Liverpool per 84mln..... :asd: sembra fatta.
http://666kb.com/i/dl7qcn0y5l6n7jslf.jpg
Maniche corte... :rotfl:
Forse un omaggio a Fantozzi...
http://666kb.com/i/dl7qcn0y5l6n7jslf.jpg
Maniche corte... :rotfl:
Forse un omaggio a Fantozzi...
fake?
Ha i bottoni delle maniche a metà avambraccio :bua:
E i pantaloni invece erano tipo acqua in casa...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
dai almeno non si è presentato come almiron con la maglietta di paperino...
:fag:
Imho dopo la sfiga di schick vestito di tutto punto, non ha voluto correre rischi...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Scusate ma cosa c'è di vero nel fatto che la media dei prezzi dei biglietti per Juve Barcellona era di 400$ [emoji43][emoji33]?
Hanno incassato 32 mln di dollari [emoji33][emoji33] direi che con un paio di partite simili compriamo il centrocampista...
Ma questi sono scemi.... :asd:
Secondo me e' peggio Naby Keita' dal Lipsia al Liverpool per 84mln..... :asd: sembra fatta.Se è vera quella offerta e lo pigliano davvero, e sono due grossi se, magari arriva davvero Emre Can come centrocampista.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Quindi mercato da 10
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Quindi mercato da 10
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Da 10? Ma :lol:
Da 10? Ma :lol:
Beh, SE arriva Emre e non parte nessuno di "grosso".... a parte l'incognita terzino destro, direi che praticamente ti saresti rinforzato ovunque (tolto Bonucci... ma in difesa siamo cmq coperti)
10 magari è troppo, ma sarebbe in ogni caso un mercato coi fiocchi
Quoto tutto.
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Beh, SE arriva Emre e non parte nessuno di "grosso".... a parte l'incognita terzino destro, direi che praticamente ti saresti rinforzato ovunque (tolto Bonucci... ma in difesa siamo cmq coperti)
10 magari è troppo, ma sarebbe in ogni caso un mercato coi fiocchi
A destra abbiamo perso tantissimo, c'è una voragine enorme. Abbiamo perso il miglior difensore che avevamo. A livello di titolari l'unico improve è Costa > Mandzu.
Non so, a me un mercato da 10 pare quello dello scorso anno, questo è a dir tanto da 6.5.
A destra abbiamo perso tantissimo, c'è una voragine enorme. Abbiamo perso il miglior difensore che avevamo. A livello di titolari l'unico improve è Costa > Mandzu.
Non so, a me un mercato da 10 pare quello dello scorso anno, questo è a dir tanto da 6.5.
Spe.
Col nuovo modulo, e lo si è visto chiaramente lo scorso anno, avevamo una voragine sugli esterni... in termini di qualità e soprattutto di alternative di qualità.
Siamo arrivati a schierare Lemina e Sturaro sugli esterni.
E l'invenzione Alves ala offensiva è venuta fuori anche perchè nel momento di calo di Cuadrado non avevi nessuno da mettere lì.
Questo mercato risolve decisamente questo problema, con l'inserimento di due uomini di enorme qualità in grado entrambi di ricoprire più ruoli tra i tre dietro la punta.
Hai una varietà di soluzioni ed un incremento di qualità complessiva allucinanti.
L'eventuale arrivo di Emre risolve un problema che in questo topic veniva visto quasi come il principale da due anni: ritrovare qualità a centrocampo dopo le cessioni di Vidal e Pogba.
Avresti 5 alternative di centrocampo che si chiamano Pjanic, Khedira, Marchisio, Emre Can col giovane Bentacur di cui si parla già benissimo.
Dietro ti scampi il grosso timore che avevamo tutti (la perdita di Sandro).
A destra non hai assolutamente più la qualità di Alves (che però, ed è vero, ha giocato due mesi in tutta la stagione... certo in quei due mesi ci stavano diverse partite importanti di CL, competizione per la quale la sua classe e la sua esperienza erano preziose)... ma la freschezza di De Sciglio che magari in un contesto diverso si ritrova buon giocatore. Certo qui mancherebbe un vero titolare imho... ed è per questo che preferire un "sandro" di destra ad un Emre al centro del campo. Ma pare che la vediamo in pochi così, quindi bon :bua:
Al centro perdi uno dei leader, senza dubbio... ma ditemi quante squadre in europa possono contare su un quartetto come Chiellini, Barzagli, Benatia e Rugani.
Cmq si può dire che siamo riusciti a portare Bernardeschi a torino praticamente al prezzo che volevamo noi, oppure non vale? :asd:
Cmq si può dire che siamo riusciti a portare Bernardeschi a torino praticamente al prezzo che volevamo noi, oppure non vale? :asd:
45 milioni è una valutazione mostruosa per quanto fatto vedere dal giocatore, se noi per primi lo abbiamo valutato così non credo ci sia qualcosa di cui vantarsi :bua:
Considerando l'età è il potenziale del giocatore 45 milioni sono giusti
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
45 milioni è una valutazione mostruosa per quanto fatto vedere dal giocatore, se noi per primi lo abbiamo valutato così non credo ci sia qualcosa di cui vantarsi :bua:
Loro volevano 50.
Noi volevamo 40.
Si è arrivati a 40 + il 10% di una eventuale futura cessione (che potrebbe non avvenire mai, o tra dieci anni) fino ad un massimo di ulteriori 5mln.
In pratica lo si paga quanto volevamo noi, e poi se un domani lo si dovesse rivendere gli si da altri due spicci.
Non sono pochi soldi eh... ma per ruolo, età e potenziale è una cifra che nel mercato attuale ci sta tranquillamente.
In inghilterra uno come bernardeschi lo valuterebbero 60mln senza pensarci due volte :bua:
Ed è stata una trattativa lunga invece che corta :bua:
In ogni caso Bonucci è stato venduto forse per 5 milioni di meno e Bernardeschi per 5 di troppo.
C'abbiamo rimesso un Padoin
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ed è stata una trattativa lunga invece che corta :bua:
In ogni caso Bonucci è stato venduto forse per 5 milioni di meno e Bernardeschi per 5 di troppo.
C'abbiamo rimesso un Padoin
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Bonucci lo hai venduto per 30 + de sciglio, ovvero 18 milioni scarsi :bua: :asd:
A destra abbiamo perso tantissimo, c'è una voragine enorme. Abbiamo perso il miglior difensore che avevamo. A livello di titolari l'unico improve è Costa > Mandzu.
Non so, a me un mercato da 10 pare quello dello scorso anno, questo è a dir tanto da 6.5.
Ecco, Ciccius...hai centrato il nocciolo della questione.
La stagione appena conclusa ha dimostrato che l'11 titolare della Juventus è competitivo in Europa ma insufficiente ad affrontare una stagione intera su tre fronti, visto che a fine stagione c'è stato un crollo fisico (evidenziato anche dalle ultime partite di campionato).
Questo perché la panchina era inadeguata per il nuovo modulo, essendo stata costruita per il 352. Ci siamo ritrovati con Lemina e Sturaro a fare le ali di riserva a Mandzukic e Cuadrado ... mentre Dybala e Higuain erano addirittura senza possibilità di cambio (scegli tu quale delle due situazioni è più triste :bua: )
Quindi è stato giusto togliere lì dove c'erano esuberi (difesa) e aggiungere lì dove c'erano carenze (attacco).
Dybala-Higuain-Mandzukic-D:Costa-Cuadrado-Bernardeschi + Pjaca(?) formano un pacchetto offensivo sufficiente per sostenere un 4231 o 433, riducendo la possibilità di far arrivare i titolari a fine stagione con la lingua a terra.
Dove perdiamo tanto è nel terzino dx. Dani Alves è un fenomeno ma non cadiamo nell'errore di considerarlo un "titolare" perché gli èmancata la continuità fisica per esserlo. E la sua indisponibilità è stata mascherata anche dal fatto di aver giocato inizialmente col 352, quindi utilizzando Cuadrado come esterno. Alla fine era Dani Alves la riserva di lusso di Cuadrado e Lich :bua:
Ovvio che quest'anno avrei preferito Dani Alves - De Sciglio a De Sciglio - Lich. Ma ho la sensazione che l'addio del brasiliano sia stato anticipato solo di 6 mesi.
Bonucci lo hai venduto per 30 + de sciglio, ovvero 18 milioni scarsi :bua: :asd:Ed è innegabile, cattivo :bua:
De Sciglio è una scommessa enorme ma è come ha detto in passato Freddy, ogni allenatore c'ha le sue fisse, le sue intuizioni da Ds.
Conte ci ha regalato Ogbonna e Giovinco, Allegri per ora De Sciglio. E aspetta che se Cuadrado va al Milan capace che arriva pure il figlio di Allegri :bua:
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
A destra abbiamo perso tantissimo, c'è una voragine enorme. Abbiamo perso il miglior difensore che avevamo. A livello di titolari l'unico improve è Costa > Mandzu.
Non so, a me un mercato da 10 pare quello dello scorso anno, questo è a dir tanto da 6.5.
Li vorrei riprendere i tuoi post dell'anno scorso in cui cagavi il cazzo sull'addio di pogba venduto per pagare il ciccione di Higuain.
Proprio da 10 lo consideravi il mercato.
Lasciamo perdere va....
Ma l'Arsenal non voleva pagare Lemina 26 milioni? :rotfl:
Ma figurati, se fosse stato vero, Lemina sarebbe già all'Arsenal.
Bonucci lo hai venduto per 30 + de sciglio, ovvero 18 milioni scarsi :bua: :asd:
No, guarda che sbagli, Bonucci è stato venduto a 40 + 2, quindi al limite sarebbero 30, non 18.
No, guarda che sbagli, Bonucci è stato venduto a 40 + 2, quindi al limite sarebbero 30, non 18.
De Sciglio vale -12. Ergo son 18 :bua:
Comunque sentivo in radio che il Milan vuole Cuadrado. Non son contrario a venderglielo ma ihmo si torna da capo se si vende. In avanti si ritorna contati.
cancelo sui social (:facepalm:) dice che sarà juventino :pippotto:
Ma sto Cancelo è forte/scarso/chicazzè?
De Sciglio vale -12. Ergo son 18 :bua:
Comunque sentivo in radio che il Milan vuole Cuadrado. Non son contrario a venderglielo ma ihmo si torna da capo se si vende. In avanti si ritorna contati.La Juve ed il Milan vogliono/volevano Keita. Keita vuole la Juve. Il Milan vuole Cuadrado.
Se trovano le cifre giuste si fa.
E poi oh, l'agente di Cuadrado é Lucci. Non glieli vogliamo far muovere ancora un giocatore a Lucci quest'anno? :bua:
Il messaggero oggi parla di offerta da 100 milioni per Keita, Milinkovic-savic e De vrij.
Ora per il gioco del calciomercato questa notizia verrà riportata in Spagna dove diranno che la Juve si sta già spendendo i soldi di Dybala, in Italia parleranno della dieci a Bernardeschi come erede di Dybala e via dicendo.
Ora magari è tutto vero. Magari no. Vediamo di evitare isterismi subito :bua:
Tra l'altro è un'operazione che io farei :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Se arrivasse fiol d'un Can sarei contento, se arrivasse lui ed un terzino destro ancora di più. Ma dove si trova un terzino destro di valore adesso? Danito è andato ed arrivando Costa nn c'erano più posti liberi da extra, quindi chiprendi? Cancelo nn lo conosco ma nn mi sembra sto campione.
Rassegnamoci che se parte neymar ciao dybala...
E state sicuri che marotta piu' di 80 ml non riesce a spuntare...
La Juve ed il Milan vogliono/volevano Keita. Keita vuole la Juve. Il Milan vuole Cuadrado.
Se trovano le cifre giuste si fa.
E poi oh, l'agente di Cuadrado é Lucci. Non glieli vogliamo far muovere ancora un giocatore a Lucci quest'anno? :bua:
Il messaggero oggi parla di offerta da 100 milioni per Keita, Milinkovic-savic e De vrij.
Ora per il gioco del calciomercato questa notizia verrà riportata in Spagna dove diranno che la Juve si sta già spendendo i soldi di Dybala, in Italia parleranno della dieci a Bernardeschi come erede di Dybala e via dicendo.
Ora magari è tutto vero. Magari no. Vediamo di evitare isterismi subito :bua:
Tra l'altro è un'operazione che io farei :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkNon sono un po troppi 100 mln per quei tre?
Considerato che Keita è in rotta e da gennaio può firmare con chiunque
Anzi, io proverei proprio a bloccare il ragazzo e per ora mi terrei Cuadrado.
Poi il prossimo anno vendi uno e prendi l'altro senza spendere una lira
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Se arrivasse fiol d'un Can sarei contento, se arrivasse lui ed un terzino destro ancora di più. Ma dove si trova un terzino destro di valore adesso? Danito è andato ed arrivando Costa nn c'erano più posti liberi da extra, quindi chiprendi? Cancelo nn lo conosco ma nn mi sembra sto campione.
Ma esistono terzini destri forti? :bua:
Perché ricordo che Danilo era quello scarso che faceva panchina a Carvajal :bua:
Rassegnamoci che se parte neymar ciao dybala...
E state sicuri che marotta piu' di 80 ml non riesce a spuntare...
Sarebbe un grosso affare :boh2:
2 anni fa, qui dentro, consideravamo Marotta incapace per aver speso troppo per Pyppala(cit.), piegandosi alle richieste di Zamparini.
Ora - appena 2 dopo - potrebbe rivenderlo al doppio :pippotto:
Ma già mi aspetto di legger i commenti delle stesse persone: 40 ml sono troppi...ma 80 sono pochi.
- - - Aggiornato - - -
La Juve ed il Milan vogliono/volevano Keita. Keita vuole la Juve. Il Milan vuole Cuadrado.
Se trovano le cifre giuste si fa.
E poi oh, l'agente di Cuadrado é Lucci. Non glieli vogliamo far muovere ancora un giocatore a Lucci quest'anno? :bua:
Il messaggero oggi parla di offerta da 100 milioni per Keita, Milinkovic-savic e De vrij.
Ora per il gioco del calciomercato questa notizia verrà riportata in Spagna dove diranno che la Juve si sta già spendendo i soldi di Dybala, in Italia parleranno della dieci a Bernardeschi come erede di Dybala e via dicendo.
Ora magari è tutto vero. Magari no. Vediamo di evitare isterismi subito :bua:
Tra l'altro è un'operazione che io farei :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
4-5 giorni fa Allegri disse di valutare il 433 come modulo adatto alla rosa.
ecco...magari ad una rosa senza Dybala :pippotto:
Se arrivasse fiol d'un Can sarei contento, se arrivasse lui ed un terzino destro ancora di più. Ma dove si trova un terzino destro di valore adesso? Danito è andato ed arrivando Costa nn c'erano più posti liberi da extra, quindi chiprendi? Cancelo nn lo conosco ma nn mi sembra sto campione.Magari fanno una Kansas city shuffle e spostano Cuadrado terzino.
A questo punto però esonerano Allegri e pigliano Zeman :bua:
Fantasie mie tattiche a parte Cancelo andrebbe in quella direzione, come i primi anni tra Sandro ed Evra. De Sciglio per le partite in cui ci si difende e Cancelo, che per ora è più bravo ad attaccare che a difendere in difesa.
Rassegnamoci che se parte neymar ciao dybala...
E state sicuri che marotta piu' di 80 ml non riesce a spuntare...Secondo me sei fin troppo ottimista...
Non sono un po troppi 100 mln per quei tre?
Considerato che Keita è in rotta e da gennaio può firmare con chiunque
Anzi, io proverei proprio a bloccare il ragazzo e per ora mi terrei Cuadrado.
Poi il prossimo anno vendi uno e prendi l'altro senza spendere una lira
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando TapatalkBoh se prendiamo le sparate di Lotito sono pochi per solo per milinkovic-savic ne vuole 70 (e se il Lipsia ne vuole 84 per Keita non è che avrebbe tutti i torti. Se consideriamo che per un giocatore in scadenza la Juve ha già speso 25 milioni ai tempi di Sandro, diciamo che per Keita e De vrij minimo minimo ne partono 25 a cranio ed il resto è per il centrocampista.
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Ma esistono terzini destri forti? :bua:
Perché ricordo che Danilo era quello scarso che faceva panchina a Carvajal :bua:
Ed infatti è quello che mi chiedo io, esistono? No perché chi li ha se li tiene stretti e nomi al momento nn ne ricordo.
Discorso Dybala, il Barca lo vuole...bene portassero 80mln ed il cartellino di Rakitc.
Per me la trattativa per Newmar è solo una risposta a quella per Verratti. Voi mi rompete il cazzo sul centrocampo? Guardate che a noi la clausola fa ridere :bua:
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Dybala è un crack per me lo è sempre stato, il problema è non che vada via ma il quando; se va via a fine agosto Marotta nelle operazione dell'ultima ora non è il massimo!
Certo che poi dopo bonucci perdi anche dybala cmq non fai una bella figura; con la vendita di zidane la juve comprò nedved,thuram insomma 2 top player se va via dybala al max ripendiamo schick...
potremmo accattarci Frappè del Monaco... :pippotto:
per poi darlo via dopo due anni... :uhm:
Adoro l'ottimismo di questo topic di prima mattina
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
De Sciglio vale -12. Ergo son 18 :bua:
Comunque sentivo in radio che il Milan vuole Cuadrado. Non son contrario a venderglielo ma ihmo si torna da capo se si vende. In avanti si ritorna contati.
No, scusa, 40 - 12 = 18????????????
Capisco che odi Marmotta, ma così è leggermente esagerato :asd:
No.
Allora 40-12 (che abbiam pagato)-12 (il valore negativo reale di DeSciglio come giocatore)= 16 mln
Cazzo, magari 18 mln :bua:
Secondo me state tralasciando il fatto che de sciglio, essendo scarso, non incentiverà Lichsteiner ad allenarsi con costanza perché sarà sicuro del posto ed in generale tutti gli allenamenti con De sciglio saranno inutili per la squadra
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Ok, adesso sei stato chiarissimo :asd:
Come sempre sprecate troppi caratteri, quando basterebbero due paroline: SERIE B
troppo ottimista, direttamente in SERIE C
per debiti, Marotta incapace!! :arrabbiato:
Ciao Dybala è stato bello
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170725/741348425b1e5a5d3159f73a9032d2f5.jpg
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Allora, pare mbappe al real.
Quindi neymar al psg.
Dopodiché dybala al barcellona.
Noi rimaniamo con berna10 o dite che proveranno qualche altro movimento?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Scambio Cuadrado + soldi per Bonaventura e mercato da 10 chiuso con successo
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ma dai 180mln x Mbappe?..... :rotfl:£
Scambio Cuadrado + soldi per Bonaventura e mercato da 10 chiuso con successo
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando TapatalkA me il figlio di Allegri piace molto ma o si gioca col centrocampo a 3 o è inutile
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Allora, pare mbappe al real.
Quindi neymar al psg.
Dopodiché dybala al barcellona.
Noi rimaniamo con berna10 o dite che proveranno qualche altro movimento?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkDai, seriamente perché?
La Juve quando ha ceduto un big ha sempre prima fatto una campagna acquisti per svariati motivi, sportivi e di immagine, e i valori economici si sono sempre compensati.
La campagna acquisti della Juve per ora è coperta dalla cessione di Bonucci e da altre cessioni minori.
La cessione di Dybala significherebbe riaprire totalmente il mercato.
E capiamoci non è impossibile, ma sarebbe una assoluta novità
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ma dai 180mln x Mbappe?..... :rotfl:£
Non hanno dovuto tirare fuori un euro grazie alle cessioni di morata, James e Danilo.
Facile facile.
Scambio Cuadrado + soldi per Bonaventura e mercato da 10 chiuso con successo
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
vabbeh su questo non ci piove :caffe: Jack mi vale due ottusangoli, a spanne :fag:
Ragà, premesso che tutto può succedere, mi potete spiegare il salto logico che porta da Mbappè al Real a Dybala al Barcellona?
Ragà, premesso che tutto può succedere, mi potete spiegare il salto logico che porta da Mbappè al Real a Dybala al Barcellona?Infatti.
Dybala al Monaco :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
La Juve lavora all'arrivo di Cancelo: anche Lemina nell'affare
La pista Valencia-Juventus è molto calda in queste ore. I bianconeri infatti stanno lavorando al possibile arrivo di Garay ma soprattutto a quello di Joao Cancelo. Se sull'argentino la Juve ha qualche dubbio, il portoghese è l'obiettivo numero uno per la fascia laterale e Marotta sta lavorando al suo arrivo. Secondo le ultime indiscrezioni di Premium Sport infatti la Juve punta ad inserire nell'affare Mario Lemina, giocatore in uscita che piace moltissimo al Valencia e farà abbassare il costo di Cancelo.
Affare ottimo, non tanto per Cancelo, quanto per Lemina.
Speriamooooooooooooo :cattivo:
- - - Aggiornato - - -
Infatti.
Dybala al Monaco :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
:asd:
Già questo ha molto più senso :sisi:
Fino a quando sky non ne parla, per me le voci su cancelo son bufale...
Per dybala speriamo, ma se neymar va davvero al psg...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Cancelo: il Valencia apre alla Juventus
Ma la juve ha dimenticato le chiavi in albergo!!! Ccezionale!!
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
blacklotus
25-07-17, 16:41
Dybala è un crack ma nella Juve viene esaltato poco per la mentalità della squadra e quella italiana in generale.
In una squadra come il Barca farebbe il salto di qualità imho
Dybala è un crack ma nella Juve viene esaltato poco per la mentalità della squadra e quella italiana in generale.
In una squadra come il Barca farebbe il salto di qualità imho
ciao Dani! Com'è il psg ?
blacklotus
25-07-17, 17:30
Ciao! Tutto bene!
Qua pagano bene mica come quei pezzenti a Torino! Ora finalmente posso andare nei ristoranti da 100 euro!
:asd:
Cmq è vero dai
Magari fanno una Kansas city shuffle e spostano Cuadrado terzino.
Se è una mossa di Allegri, si chiama Arrocco™ :snob:
Ciao! Tutto bene!
Qua pagano bene mica come quei pezzenti a Torino! Ora finalmente posso andare nei ristoranti da 100 euro!
:asd:
Cmq è vero daimah, imho attualmente no. Nel barcellona che ci ha battuto in finale tre anni fa sicuramente, il barca attuale è in crisi, a fronte di un messi strapagato si deve rinnovare come costruzione di gioco e nell'ultima stagione questo è stato abbastanza evidente. Nel barcellona attuale, con Neymar, Dybala è una riserva e attualmente forse non sono forti come la juve. Molto fumo, molti giochini sui singoli ma a livello globale non so quanto valga quel discorso.
Però è un discorso che vale oggi. Vendono Neymar, comprano Verratti e allora sì che Dybala farebbe bene. Ora con un verratti in meno e un neymar in più Dybala andrebbe solo ad allenarsi e riposarsi di più
Maybeshewill
25-07-17, 18:18
Quando giochiamo col psg?
Cribbio si stanno sbirrarrendo, per alcuni Dybala sta gia' prendendo un aereo per Barcellona, per altri ha firmato e Marotta sta facendo i tuffi tipo PdP nelle piscinetta in gomma piena di 120mln di euro, per altri ancora lo vendiamo e spostiamo Bernardeschi a fare il Dybala.....venghino siori e siori..... :bua:
Io l'ho scritto e riscritto, se vogliono a Dybala portassero il cartellino di Rakitic ed 80mln....
il delirio proprio :asd:
secondo me dybala dalla juve non si muove, se il barsa lo vuole deve sganciare 200 pippi!! e non 40 mica siamo il napoli...
:fag:
Quando giochiamo col psg?
domani ( notte tra 26-27 in italia)
Cribbio si stanno sbirrarrendo, per alcuni Dybala sta gia' prendendo un aereo per Barcellona, per altri ha firmato e Marotta sta facendo i tuffi tipo PdP nelle piscinetta in gomma piena di 120mln di euro, per altri ancora lo vendiamo e spostiamo Bernardeschi a fare il Dybala.....venghino siori e siori..... :bua:
Io l'ho scritto e riscritto, se vogliono a Dybala portassero il cartellino di Rakitic ed 80mln....
Facciamo una ipotesi.
Un gioco.
Arrivano due offerte irrinunciabili per Dybala e Sandro.
150 mln dal barcellona per l'argentino, 80-90 mln dal Chelsea per il terzino.
cosa dovrebbe fare la Juventus con circa 200 mln "cash" ?
A) spenderli tutti o quasi subito, in un mercato fuoricontrollo col rischio di spendere male.
B) replicare un po' quello fatto 2 anni fa dopo l'addio di Tevez-Pirlo-Vidal...ossia preparare il gruppo con quello che abbiamo, inserire e valutare i vari giovani (Rugani, Bernardeschi, Pjaca, Betancour,etc.), magari prendere qualche alternativa economica e poi spendere i 200-300 mln nel 2018 per fare le correzioni con pochi acquisti top.
EDIT: aggiunte e considerazioni di bobo
domani ( notte tra 26-27 in italia)
Facciamo una ipotesi.
Un gioco.
Arrivano due offerte irrinunciabili per Dybala e Sandro.
100-110 mln dal barcellona per l'argentino, 80-90 mln dal Chelsea per il terzino.
cosa dovrebbe fare la Juventus con circa 200 mln "cash" ?
A) spenderli tutti o quasi subito, in un mercato fuoricontrollo col rischio di spendere male.
B) replicare un po' quello fatto 2 anni fa dopo l'addio di Tevez-Pirlo-Vidal...ossia preparare il gruppo con quello che abbiamo, inserire e valutare i vari giovani (Rugani, Bernardeschi, Pjaca, Betancour,etc.) e poi spendere i 200-300 mln nel 2018 per fare le correzioni con pochi acquisti top.
Innanzi tutto, sicuramente non dovrebbe cederli entrambi.
Hai già perso Bonucci in questa sessione, non mi sembra un'idea geniale perdere altri due cardini della rosa.
E tutto sommato, nel mercato attuale, non sono neanche convinto che Dybala valga "solo" 100-110mln...
Perchè con le cifre che circolano per Neymar, e se davvero un ragazzino con una stagione all'attivo nel poderoso campionato francese vale 180mln... beh, per Dybala non mi pare una follia chiederne "almeno" 130-150.
Detto questo, si tratta di due cessioni che lascerebbero dei buchi nella rosa... che per forza di cose devi riempire.
Non mi sembrerebbe saggio farsi una stagione senza sostituirli...
Quando giochiamo col psg?
Innanzi tutto, sicuramente non dovrebbe cederli entrambi.
Hai già perso Bonucci in questa sessione, non mi sembra un'idea geniale perdere altri due cardini della rosa.
E tutto sommato, nel mercato attuale, non sono neanche convinto che Dybala valga "solo" 100-110mln...
Perchè con le cifre che circolano per Neymar, e se davvero un ragazzino con una stagione all'attivo nel poderoso campionato francese vale 180mln... beh, per Dybala non mi pare una follia chiederne "almeno" 130-150.
Detto questo, si tratta di due cessioni che lascerebbero dei buchi nella rosa... che per forza di cose devi riempire.
Non mi sembrerebbe saggio farsi una stagione senza sostituirli...
Sono due offerte irrinunciabili..non guardare le cifre...considera 200-250 mln per i due. 300 mln...fai tu.
E i buchi andrebbero riempiti ma con acquisti economici, p0, vecchi in scadenza.
Cioè...spendere tutto subito (ma su chi?) in un mercato impazzito o tamponare quest'anno, valutare il gruppo (magari anche con 433) e poi comprare 2-3 top player necessari la prossima estate.
Innanzi tutto, sicuramente non dovrebbe cederli entrambi.
Hai già perso Bonucci in questa sessione, non mi sembra un'idea geniale perdere altri due cardini della rosa.
E tutto sommato, nel mercato attuale, non sono neanche convinto che Dybala valga "solo" 100-110mln...
Perchè con le cifre che circolano per Neymar, e se davvero un ragazzino con una stagione all'attivo nel poderoso campionato francese vale 180mln... beh, per Dybala non mi pare una follia chiederne "almeno" 130-150.
Detto questo, si tratta di due cessioni che lascerebbero dei buchi nella rosa... che per forza di cose devi riempire.
Non mi sembrerebbe saggio farsi una stagione senza sostituirli...
bah, a senzazione uno tra dybala o sandro potrebbe essere ceduto, se vanno via tutti e 2 sarebbe un capolavoro di marotta, anche perché se dopo vai ad acquistare per sostituirli avendo già incassato per i 2 ti chiedono la luna anche per un pirla qualunque
Cioè...spendere tutto subito (ma su chi?) in un mercato impazzito o tamponare quest'anno, valutare il gruppo (magari anche con 433) e poi comprare 2-3 top player necessari la prossima estate.
Bon, a me pare che il mercato impazzisca di più ogni anno che passa :bua:
Da questo punto di vista, non so cosa ci guadagneresti ad aspettare un anno... che magari senza quei due e con due toppe al loro posto ti costerebbe pure bei mln causa eliminazioni premature/scudetto ad altri
Poi chiaro che se devi spendere tanto per no...
- - - Aggiornato - - -
Cioè...spendere tutto subito (ma su chi?) in un mercato impazzito o tamponare quest'anno, valutare il gruppo (magari anche con 433) e poi comprare 2-3 top player necessari la prossima estate.
Bon, a me pare che il mercato impazzisca di più ogni anno che passa :bua:
Da questo punto di vista, non so cosa ci guadagneresti ad aspettare un anno... che magari senza quei due e con due toppe al loro posto ti costerebbe pure bei mln causa eliminazioni premature/scudetto ad altri
Poi chiaro che se devi spendere tanto per no...
Dico la mia.
Per me Dybala giocatore giovane ed eccezionale se parte bene con la partita si esalta soprattutto in casa (quest'anno ha segnato tanto di più in casa piuttosto che in trasferta). Ma se la partita è dura accesa, prende botte è capitato qualche volta che sparisse del tutto dalla partita e questo la Juve dell'anno scorso non se lo poteva permettere perché Dybala non aveva alternative.
Per me Dybala non ha tutto questo carattere tipo un Tevez. Non è un trascinatore.
Per me è sostituibile. Per me è vendibile. Ai prezzi di mercato ovvio. Almeno 130 milioni.
Anzi dirò di più meglio venderlo ora che ha fatto anche bella figura in CL e può sembrare un giovane di talento con margini di crescita, che tra un anno, dove sembrerà un ennesimo giocatore incompiuto.
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
bah, a senzazione uno tra dybala o sandro potrebbe essere ceduto, se vanno via tutti e 2 sarebbe un capolavoro di marotta, anche perché se dopo vai ad acquistare per sostituirli avendo già incassato per i 2 ti chiedono la luna anche per un pirla qualunque
No.
A sensazione hai 4 mercati in cui la Juve ha sempre comprato prima di cedere un big. Attualmente la Juve è in pari.
La tua è una visione negativa e pessimistica, che può essere giusta o sbagliata, ma che ad oggi non ha precedenti nell'operato della società.
domani ( notte tra 26-27 in italia)
Facciamo una ipotesi.
Un gioco.
Arrivano due offerte irrinunciabili per Dybala e Sandro.
150 mln dal barcellona per l'argentino, 80-90 mln dal Chelsea per il terzino.
cosa dovrebbe fare la Juventus con circa 200 mln "cash" ?
A) spenderli tutti o quasi subito, in un mercato fuoricontrollo col rischio di spendere male.
B) replicare un po' quello fatto 2 anni fa dopo l'addio di Tevez-Pirlo-Vidal...ossia preparare il gruppo con quello che abbiamo, inserire e valutare i vari giovani (Rugani, Bernardeschi, Pjaca, Betancour,etc.), magari prendere qualche alternativa economica e poi spendere i 200-300 mln nel 2018 per fare le correzioni con pochi acquisti top.
EDIT: aggiunte e considerazioni di bobo
La cessione di Bonucci porta alla difesa a 4 e l'acquisto di Costa e Bernardeschi porta ad una squadra con due esterni.
La cessione di Sandro quindi porta necessariamente ed inevitabilmente ad un terzino sinistro che può essere Darmian, Faville, Lirola o addirittura qualcuno di più costoso.
Con la cessione di Dybala invece si apre un mondo a livello tattico. O continui il mercato sul 4-2-3-1 e quindi devi sostituire Dybala oppure passi al 4-3-3.
Personalmente passerei al 4-3-3. Offro davvero 70 milioni a Lotito per Milinkovic-savic e Keita, prendo Berardi e vediamo come va.
Il problema di fondo è che ad oggi la società ha sempre ragionato di sponda per questi problemi e li ha sempre risolti in anticipo. Tevez vuole andare via? Allora compro Dybala per l'anno prossimo (poi tevez cambia idea e questo è un altro discorso), parte Bonucci e compri Caldara e via dicendo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Un anno fa esatto annunciavamo il pipita ufficialmente, ora mi aspetto almeno un'altro colpo a centrocampo e un terzino.
Come ho già scritto in precedenza attualmente il meno sostituibile è Sandro, xche terzini sinistri buoni ed ad un prezzo ragionevole nn ce ne sono. Ripeto il Barca vuole Dybala...bene, il cartellino di Rakitic, e siamo a posto a centrocampo, ed almeno 80mln. Tutto il resto è noia.
Poi si ragiona come si vuole giocare in campo.
Rakitic non mi fa impazzire, è in fase calante da almeno due stagioni. Facciamo 150 milioni cash. :asd:
130 milioni e ci prendiamo mueller? :fag:
lo so, lo adoro :bua:
Se Dybala si impunta tocca svenderlo come al solito eh. Non facciamoci troppe illusioni.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Se Dybala si impunta tocca svenderlo come al solito eh. Non facciamoci troppe illusioni.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
ma perchè ?
Il mercato degli ultimi anni in cosa supporta una ricostruzione del genere ?
oh, che poi magari succede, ma sarebbe una assoluta novità nella gestione Marotta Agnelli
Signori...
Marotta ha i suoi meriti ma fra i suoi pregi non ha quello di saper vendere...
venduto vidal a 37+3 di bonus!!!! Regalato Matic e zonzi sono almeno 40 ml e valgono la metà e quando è andato via aveva 27 anni....
venduto bonucci a 42.... a una società che gli paga uno stipendio di 10 ml annui potevi strappare almeno 50...
Regalato llorente,dani alves,tevez e vi faccio notare che 2 di questi poi sono stati rivenduti mica regalati..
Dybala se ci va bene il ns uomo ci ricava 90 ml
ma perchè ?
Il mercato degli ultimi anni in cosa supporta una ricostruzione del genere ?
oh, che poi magari succede, ma sarebbe una assoluta novità nella gestione Marotta Agnelli
In realtà è proprio il mercato degli ultimi anni a dirlo. Se un giocatore vuole andare via, lo si agevola in ogni modo e lo si fa andare via alle condizioni migliori per l'acquirente. L'unica eccezione è stata Pogba, ma li la trattativa l'ha fatta Raiola (a cui affiderei in toto il nostro mercato in uscita).
Se Dybala decide di andare al Barcellona a qualsiasi costo, noi ci piegheremo come al solito ed accetteremo qualunque cifra ci verrà proposta, è il modus operandi classico di Marotta.
Dybala se ci va bene il ns uomo ci ricava 90 ml
Non credo :nono:
Io penso che 15 milioni e una cena a base di pesce da Franchino siano più che sufficienti. :asd:
Signori...
Marotta ha i suoi meriti ma fra i suoi pregi non ha quello di saper vendere...
venduto vidal a 37+3 di bonus!!!! Regalato Matic e zonzi sono almeno 40 ml e valgono la metà e quando è andato via aveva 27 anni....
venduto bonucci a 42.... a una società che gli paga uno stipendio di 10 ml annui potevi strappare almeno 50...
Regalato llorente,dani alves,tevez e vi faccio notare che 2 di questi poi sono stati rivenduti mica regalati..
Dybala se ci va bene il ns uomo ci ricava 90 mlsecondo sei ottimista, se non era per Raiola pogba mica lo vendeva così bene. Per me 60 è già tanto :sisi:
E hai dimenticato di sottolineare che invece ha venduto Neto per 6 milioni, che pirla :sisi:
In realtà è proprio il mercato degli ultimi anni a dirlo. Se un giocatore vuole andare via, lo si agevola in ogni modo e lo si fa andare via alle condizioni migliori per l'acquirente. L'unica eccezione è stata Pogba, ma li la trattativa l'ha fatta Raiola (a cui affiderei in toto il nostro mercato in uscita).
Se Dybala decide di andare al Barcellona a qualsiasi costo, noi ci piegheremo come al solito ed accetteremo qualunque cifra ci verrà proposta, è il modus operandi classico di Marotta.No :bua:
Le cessioni avvengono sempre dopo gli acquisti, per coprire la cifra degli acquisti e sono sempre cessioni telefonate per preparare la piazza.
le cazzate di vidal, i litigi di Bonucci e pogba che fa il fenomeno.
Odiate l'operato di Marotta ? Va benissimo. Ma in sei anni non abbiamo mai visto una trattativa che parte il 24 luglio, senza un alternativa da acquistare e senza una campagna mediatica collaterale.
Volete dire che Marotta venderà Dybala perchè secondo voi è un coglione ? Benissimo, è un'opinione come un'altra.
Volete dire che Marotta venderà Dybala perchè stiamo rivedendo lo stesso teatrino visto per le altre cessioni ? Alllora no, non c'è alcun collegamento
In realtà è proprio il mercato degli ultimi anni a dirlo. Se un giocatore vuole andare via, lo si agevola in ogni modo e lo si fa andare via alle condizioni migliori per l'acquirente. L'unica eccezione è stata Pogba, ma li la trattativa l'ha fatta Raiola (a cui affiderei in toto il nostro mercato in uscita).
Se Dybala decide di andare al Barcellona a qualsiasi costo, noi ci piegheremo come al solito ed accetteremo qualunque cifra ci verrà proposta, è il modus operandi classico di Marotta.Bon, a me pare una visione molto parziale della realtà, ma va bene tutto
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Dybala partirà lo sappiamo se non è quest'anno sarà fra 2 anni è già scritto, ma lo capisco.
Ciò che non capisco è che con 4 anni di contratto il prezzo lo facciamo noi (vedi perisic con inter) 120 ml se no rimani...
Dybala partirà lo sappiamo se non è quest'anno sarà fra 2 anni è già scritto, ma lo capisco.
Ciò che non capisco è che con 4 anni di contratto il prezzo lo facciamo noi (vedi perisic con inter) 120 ml se no rimani...A quanto è emerso dai giornali, mi pare che con Sandro abbiamo fatto così eh
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ciò che non capisco è che con 4 anni di contratto il prezzo lo facciamo noi (vedi perisic con inter) 120 ml se no rimani...
L'errore sta nel credere che il prezzo giusto sia quello stabilito dal tifoso o dal giornaletto sportivo anziché quello deciso dalla società sulla base della perfetta conoscenza di bilanci, obiettivi, formule d'acquisto, etc.
Noi tifosi abbiamo una idea sbagliata del calciomercato perché lo consideriamo una specie di gara a chi ce l'ha più lungo: "Tu hai venduto Tizio a 30 mln? allora io vendo Caio a 40".
Ma una società (soprattutto se quotata pure in borsa) non può fare 'sti ragionamenti qua. Deve avere una visione d'insieme del mercato e della squadra che gestisce, sia dal punto di vista tecnico che economico.
Si con questo discorso se lo paghi 40 e lo vendi a 41 ci stai guadagnando...coutihno si parla di 80 ml...dybala ne vale almeno 120 con tutto l'indotto che ti porta...
Non scheziamo morata è stato pagato 80 ml...
Bon, a me pare una visione molto parziale della realtà, ma va bene tutto
Bobo, i tifosi della Juve sono di bocca buona, ormai.
L'anno in serie B non è servito a niente.
Forse dovevamo fare 2 o 3 anni in serie D :asd:
blacklotus
26-07-17, 10:21
Bho la mia su Dybala l'ho detta.
E' meglio se va via, non se subito o fra 3-4 anni, soprattutto per lui, perché il calcio italiano (non solo la Juventus) non valorizza al massimo giocatori del genere.
Ma ve lo immaginate il Neymar di 3 anni fa che fosse arrivato in Italia? 'Eh qui devi tornare, qua devi difendere, non fare troppo da solo...'
Dai... Per determinate tipologie di giocatori purtroppo non è fatto il nostro calcio. Ho visto partite in cui Messi si metteva a scartare anche per 5 minuti a fila. Da noi se uno fa due tocchi in più o si fa soffiare il pallone poi c'è il delirio. Ognuno con il suo compitino sempre e ovunque. Tatticismo sopra qualsiasi libertà individuale.
E ripeto, la mia è solo una considerazione sullo sviluppo appieno del giocatore.
Ah tutto questo da un non tifoso Juve a cui pero piace il calcio. E sebbene sia contentissimo di avere un talento del genere in Italia che a tratti ha fatto vedere cose da alieni
Dybala lo venderei senza problemi. Abbiamo venduto Zidane e Vieri
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Tante parole quando basterebbe ammettere che Marotta come venditore è assolutamente mediocre. Cosa che non sminuisce tutti gli altri notevolissimi pregi eh.
Tante parole quando basterebbe ammettere che Marotta come venditore è assolutamente mediocre. Cosa che non sminuisce tutti gli altri notevolissimi pregi eh.
Concordo
basterebbe ammettere che sulle cessioni dei parametri zero la cessione di Neto ha dimostrato che quello che è stato scritto per anni su presunte clausole risolutive forse era vero mentre chi parlava di marotta incapace a vendere i parametri zero ha preso sostanzialmente un granchio, se no non si spiegherebbe perchè con uno come neto ha voluto dei soldi e con gli altri no, e che l'incapacità di vendere di Marotta non dipende da quando venderlo, perchè ad oggi la società ha sempre pianificato le cessioni (e perchè per alcuni tifosi se non vedono il braccio di ferro modello lazio o fiorentina vuol dire che va tutto rose e fiori) e solo sul quanto vendere.
E poi rendersi conto che essere un venditore assolutamente mediocre significa che per Vidal forse poteva arrivare a 45 ? e Bonucci 50 ? quindi uno scarto di al massimo 15 milioni tra due operazioni.
Assolutamente mediocre = 15 milioni, toh 20, in due cessioni.
Marotta è più bravo come gestore che come venditore ? Assolutamente. E' un venditore nella media ? Probabile. Mediocre ? Cioè limitato o inferiore alla media ? No, mi dispiace.
E abbiamo anche venduto Hernanes
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Tante parole quando basterebbe ammettere che Marotta come venditore è assolutamente mediocre. Cosa che non sminuisce tutti gli altri notevolissimi pregi eh.
Tu dici che è un venditore mediocre
Altri dicono che è un acquirente fessacchiotto, capace solo di versare tutti i soldi richiesti dalla controparte
La scorsa settimana, qui dentro, lo si definiva incapace nel gestire i bilanci tanto da "dover vendere ogni anno almeno un big per coprire i buchi (semicit.)
Praticamente abbiamo come manager un incompetente :uhm:
Un incompetente che, però, in appena 7 anni ha portato la squadra a 6 scudetti e altrettante coppe/supercoppe, ad un fatturato da big, due finali di champions league, una squadra formata da top player desiderati da tutta Europa :bua:
Rimpiango i tempi di Blanc e Secco :cattivo:
Loro si che sapevano trattenere i campioni....Amauri, Melo, Iaquinta....
Vidal 45?
Un centrocampista che segna 10/12 gol a stagione? che sà fare sia la fase difensiva che offensiva? un gladiatore?
Non meno di 60 infatti l'inter ne offre 50 e gli dicono di no...
Che poi come venditore sia mediocre lo si vede anche nelle cessioni minori vedi giovinco ad esempio, poi un attimo è il DG della juve mica del crotone...non deve essere nella media ma fra i migliori questo mi aspetto
Tu dici che è un venditore mediocre
Altri dicono che è un acquirente fessacchiotto, capace solo di versare tutti i soldi richiesti dalla controparte
La scorsa settimana, qui dentro, lo si definiva incapace nel gestire i bilanci tanto da "dover vendere ogni anno almeno un big per coprire i buchi (semicit.)
Praticamente abbiamo come manager un incompetente :uhm:
Un incompetente che, però, in appena 7 anni ha portato la squadra a 6 scudetti e altrettante coppe/supercoppe, ad un fatturato da big, due finali di champions league, una squadra formata da top player desiderati da tutta Europa :\
Rimpiango i tempi di Amauri e Melo :cattivo:
Io dico solo che quando c'è da vendere si cala le braghe e ciao, la gente parte al prezzo che decide l'acquirente, sempre. Per fortuna a volte ci si confronta anche con DS altrettanto mediocri iquando si tratta di comprare, per cui un Hernanes lo riesci comunque a vendere invece che regalarlo come spesso succede.
Poi, che si paghino sempre tutti i soldi in caso di acquisto è assolutamente normale, nessuna squadra al mondo vende sottocosto come facciamo noi, se vuoi prendere gente sotto contratto la paghi quello che decide il venditore, sempre, ovunque.
Vidal 45?
Un centrocampista che segna 10/12 gol a stagione? che sà fare sia la fase difensiva che offensiva? un gladiatore?
Non meno di 60 infatti l'inter ne offre 50 e gli dicono di no...
Che poi come venditore sia mediocre lo si vede anche nelle cessioni minori vedi giovinco ad esempio, poi un attimo è il DG della juve mica del crotone...non deve essere nella media ma fra i migliori questo mi aspetto60 milioni ora non due anni fa. Il mercato è già cambiato...
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
No per me era un prezzo congruo anche 2 anni fa...60 ml ci stavano tutti.
Io dico solo che quando c'è da vendere si cala le braghe e ciao, la gente parte al prezzo che decide l'acquirente, sempre. Per fortuna a volte ci si confronta anche con DS altrettanto mediocri iquando si tratta di comprare, per cui un Hernanes lo riesci comunque a vendere invece che regalarlo come spesso succede.
Poi, che si paghino sempre tutti i soldi in caso di acquisto è assolutamente normale, nessuna squadra al mondo vende sottocosto come facciamo noi, se vuoi prendere gente sotto contratto la paghi quello che decide il venditore, sempre, ovunque.
Sì.
Perché tu sai bene che la Juve, visto il periodo di saldi, ha applicato al Milan uno sconto del 30% sul cartellino di Bonucci? :asd:
I giornali (purtroppo unica nostra fonte) hanno parlato di richiesta di 40 mln fin dall'inizio. Quindi di che sottocosto stiamo parlando? Di che braghe calate parli?
Il problema è che noi tifosi pretendiamo di stabilire un prezzo sulla base della nostra ignoranza....perché non conosciamo nessun dettaglio in gioco. Pretendiamo di fare il prezzo tramite una pseudo-proprietà transitiva:
"Se tizio vale 40 ed è più forte di caio che, però, è più giovane e ne vale 55, allora il prezzo corretto per il nostro Sempronio è 46.2 milioni"
"Marotta l'ha venduto a soli 44 mln? Incapace!!!!"
Noi sappiamo (sempre dai giornali) che quest'anno Marotta ha richiesto 40 mln circa per Bonucci...e il Milan ha versato quella somma. Che braghe calate ? Mentre lo scorso anno è stata rifiutata una offerta più alta da parte del City....perché evidentemente Marotta fissò un prezzo più alto per il giocatre.
Vende quando la controparte versa i soldi richiesti...Non vende quando, invece, l'offerta non raggiunge la cifra richiesta. In cosa sarebbe un pessimo venditore?
E vale per Bonucci e per Vidal....dove ha rifiutato offerte da 50 mln per poi accettare quelle da 40 mln l'anno successivo. Si è rincoglionito? Ha applicato i saldi di fine stagione?
O - più semplicemente - entrano in gioco parametri che non siamo in grado di quantificare (bilanci, età, volontà del giocatore, aste, sostituti, etc)
Tante parole quando basterebbe ammettere che Marotta come venditore è assolutamente mediocre. Cosa che non sminuisce tutti gli altri notevolissimi pregi eh.
Perché ammeterlo quando si tratta di una fragorosa idiozia? :asd:
I numeri sono chiari: Marotta nel vendere ha sempre fatto plusvalenze o comprato a zero e venduto a zero. Continuare a raccontare la storiella del "non sa vendere" vuol dire essere in cattiva fede, o non conoscere l'aritmetica.
Stanotte qualcuno di voi si alzerà alle 3 per vedere l'amichevole col PSG? Sempre che la facciano vedere da qualche parte.
Basta guardare Allegri, gli si caga il cazzo ogni tre per due, dopo Lippi è il tecnico con i migliori risultati negli ultimi 30 anni
E la cosa bella è che a Conte gli si giustificava TUTTO :asd:
Esce dal girone col Galatasaray vincendo una sola partita su sei (la più semplice)?! "Eh...ma è colpa della neve, del freddo, di Bonucci, del portiere del Copenhagen che ha parato il tiro :snob:"
Vietato criticarlo per aver sbagliato approccio nelle prime partite, quelle più facili e da vincere...(es. fece addirittura turnover contro il Copenaghen, finita 1-1)
Esce dall'EL contro il Benfica con un pareggio e una sconfitta?! "Eh...ma è colpa della marcatura di Bonucci, di Vidal, e poi il Benfica è una big,in fondo dobbiamo essere soddisfatti di essere a livello di Benfica e Galatasaray :snob:..."
Vietato criticarlo per far fatto spompare 3 giorni prima i titolari contro il Sassuolo a scudetto già vinto
Guai mettere in discussione Il Professionista e il suo "europeissimo" 532 :asd:
Poi Allegri fa tre doppiette in tre anni, sfiora due triplete, lo fa con squadre praticamente diverse, modulo diversi..e ci regala alcune partite da cineteca per emozioni e bellezza (Real e Borussia due anni fa, Barcellona quest'anno, City e Bayern lo scorso anno).
Ma è un incapace :asd:
Back to the origin
26-07-17, 12:59
E la cosa bella è che a Conte gli si giustificava TUTTO :asd:
Esce dal girone col Galatasaray vincendo una sola partita su sei (la più semplice)?! "Eh...ma è colpa della neve, del freddo, di Bonucci, del portiere del Copenhagen che ha parato il tiro :snob:"
Vietato criticarlo per aver sbagliato approccio nelle prime partite, quelle più facili e da vincere...(es. fece addirittura turnover contro il Copenaghen, finita 1-1)
Esce dall'EL contro il Benfica con un pareggio e una sconfitta?! "Eh...ma è colpa della marcatura di Bonucci, di Vidal, e poi il Benfica è una big,in fondo dobbiamo essere soddisfatti di essere a livello di Benfica e Galatasaray :snob:..."
Vietato criticarlo per far fatto spompare 3 giorni prima i titolari contro il Sassuolo a scudetto già vinto
Guai mettere in discussione Il Professionista e il suo "europeissimo" 532 :asd:
Poi Allegri fa tre doppiette in tre anni, sfiora due triplete, lo fa con squadre praticamente diverse, modulo diversi..e ci regala alcune partite da cineteca per emozioni e bellezza (Real e Borussia due anni fa, Barcellona quest'anno, City e Bayern lo scorso anno).
Ma è un incapace :asd:
Io sono un contiano convintissimo, ma quanto scritto sopra è la semplice e pura verità.
Che poi voglio capire il primo anno, i dubbi erano leciti, ma dopo 3 anni che cazzo doveva fare di più il povero allegri. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
60 milioni ora non due anni fa. Il mercato è già cambiato...
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk2 anni fa aveva anche 2 anni di meno, ed ora a 30 anni non lo vendono neanche per 50,e già 2 anni fa il mercato sparava cifre folli per mezzi giocatori vedi sterling e compagnia bella, ehhh ma il giocatore se ne vuole andare ha già in mano l'offerta del bayern, anche perisic se ne vuole andare ed ha in mano l'offerta del Manchester, ma l'inter ha detto ok va benissimo vattene ma porta 55 milioni altrimenti resti
Io sono un contiano convintissimo, ma quanto scritto sopra è la semplice e pura verità.
Che poi voglio capire il primo anno, i dubbi erano leciti, ma dopo 3 anni che cazzo doveva fare di più il povero allegri. :asd:
Già.
A Conte bisogna essere eternamente grati per aver costruito un gruppo solido e per aver riportato la Juve al top in Italia. Però i suoi limiti in Europa erano evidenti (in due anni di Europa ha commesso sempre gli stessi errori). Questo nulla toglie alle qualità del tecnico e all'affetto di noi tifosi.Sono convinto che le sue "carenze" di allora erano dettate dalla sua inesperienza internazionale. Un Conte 2 (o 3 :asd:) alla Juve, più esperto, potrebbe fare benissimo anche in Europa.
Allo stesso modo bisogna riconoscere i meriti di Allegri perché in questi 3 anni ha fatto il massimo ma senza negare i suoi limiti. Ad oggi la sua Juventus è forse troppo "calcolatrice", "sparagnina"...perché mostra bel gioco solo a sprazzi e quando è strettamente necessario. Pensa un po' troppo alla gestione. Ottimo per arrivare in fondo a tre competizioni, forse limitante nel dare alla squadra una mentalità "spregiudicata" più utile nella partita secca. Limiti del tecnico? limiti della rosa/riserve/infortuni? Boh. Quest'anno ha dichiarato di voler migliorare il gioco della squadra. Vedremo...altrimenti "ciaociao e grazie di tutto" anche ad Allegri :boh2:
Già.
A Conte bisogna essere eternamente grati per aver costruito un gruppo solido e per aver riportato la Juve al top in Italia. Però i suoi limiti in Europa erano evidenti (in due anni di Europa ha commesso sempre gli stessi errori). Questo nulla toglie alle qualità del tecnico e all'affetto di noi tifosi.Sono convinto che le sue "carenze" di allora erano dettate dalla sua inesperienza internazionale. Un Conte 2 (o 3 :asd:) alla Juve, più esperto, potrebbe fare benissimo anche in Europa.
Allo stesso modo bisogna riconoscere i meriti di Allegri perché in questi 3 anni ha fatto il massimo ma senza negare i suoi limiti. Ad oggi la sua Juventus è forse troppo "calcolatrice", "sparagnina"...perché mostra bel gioco solo a sprazzi e quando è strettamente necessario. Pensa un po' troppo alla gestione. Ottimo per arrivare in fondo a tre competizioni, forse limitante nel dare alla squadra una mentalità "spregiudicata" più utile nella partita secca. Limiti del tecnico? limiti della rosa/riserve/infortuni? Boh. Quest'anno ha dichiarato di voler migliorare il gioco della squadra. Vedremo...altrimenti "ciaociao e grazie di tutto" anche ad Allegri :boh2:la vedo dura che esonerino allegri con un triennale da 7,5 milioni a stagione o che lui si dimetta
Mah paragonare la gestione attuale con quella Cobolli, Secco, Blanc è poco coerente, i CSB avevano proprio sbagliato mestiere, con il calcio nn centravanti nulla, dare le redini di Ds ad uno che faceva le fotocopie a Moggi...mah. Nn è proprio un esempio da riportare.
Basta guardare Allegri, gli si caga il cazzo ogni tre per due, dopo Lippi è il tecnico con i migliori risultati negli ultimi 30 anni
Inviato da un pinguino spanato
lippi vinse in italia in un campionato in cui c'erano almeno 7 squadre ai vertici italiani e anche europei visto che in italia arrivavano Champions e coppe uefa ogni 2x3
ad oggi in italia c'è solo la juve non mi paiono 2 cicli raffrontabili, forse quest'anno si farà un pò più tosta , e vediamo cosà sarà capace di fare allegri in termini di gioco e classifica, non potrà più fare affidamento su una difesa ermetica in cui spesso bastava segnare un gol per portare a casa il risultato, vuoi per la partenza di bonucci vuoi per l'età media della diga che nei suoi cardini inizia ad essere più vecchia ed acciaccata di cartagine
Epperò le due finali di Champions non sono in Italia.
Qualcuno dica che arrivare secondi non vuol dire nulla
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
j.j. lazlo
26-07-17, 14:03
Questi piagnistei sono esasperanti :bua: prendete una percentuale per ogni volta che scrivete "Marotta non sa vendere"?
lippi vinse in italia in un campionato in cui c'erano almeno 7 squadre ai vertici italiani e anche europei visto che in italia arrivavano Champions e coppe uefa ogni 2x3
Tra il 1994 e il 1998 i principali protagonisti della serie A oltre la Juventus furono Milan, Parma e Lazio. Di queste a parte il Milan, in Europa non vinse niente nessuno.
Qualcuno dica che arrivare secondi non vuol dire nulla
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalka parte i soldi per il bilancio arrivare secondi non vuol dire nulla, tra 10 anni ce lo ricorderemo solo noi juventini per il rodimento di culo, e gli interisti , milanisti e compagnucci di parrocchietta per percularci, il resto del mondo ricorderà solo barrcellona winner e real winner
Tra il 1994 e il 1998 i principali protagonisti della serie A oltre la Juventus furono Milan, Parma e Lazio. Di queste a parte il Milan, in Europa non vinse niente nessuno.avevi almeno 5 squadre a contenderti lo scudo più l'inter che spendeva e spandeva ma come sempre non concludeva un cazzo, la concorrenza se permetti era un po' più qualificata del nulla che c'era sino ad oggi tranne il primo scudetto dove sulla carta il milan e forse l'inter come rosa erano superiori, e dal 94 al 2004 fu un decennio di dominio italiano nelle coppe soprattutto il milan, ma inter parma e lazio portarono a casa la uefa e l'inter più di una mi sembra di ricordare, nel 2003 3 italiane alle semifinali di Champions
voglio dire che a livello di difficolta paragonare il ciclo lippi a quello di allegri o conte ce ne vuole di coraggio,conte mi sta sulle palle ma ha dalla sua di aver costruito una squadra che veniva da 2 settimi posti e non aveva certo i giocatori di allegri
E abbiamo anche venduto Hernanes
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando TapatalkIl problema è stato comprarlo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Tra il 1994 e il 1998 i principali protagonisti della serie A oltre la Juventus furono Milan, Parma e Lazio. Di queste a parte il Milan, in Europa non vinse niente nessuno.Eh? Parma 1 coppe uefa, lazio 1 finale uefa, inter 1 coppa uefa :uhm:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Hai ragione. Pensavo che la coppa Uefa dell'Inter fosse del 1999.
avevi almeno 5 squadre a contenderti lo scudo più l'inter che spendeva e spandeva ma come sempre non concludeva un cazzo, la concorrenza se permetti era un po' più qualificata del nulla che c'era sino ad oggi tranne il primo scudetto dove sulla carta il milan e forse l'inter come rosa erano superiori, e dal 94 al 2004 fu un decennio di dominio italiano nelle coppe soprattutto il milan, ma inter parma e lazio portarono a casa la uefa e l'inter più di una mi sembra di ricordare, nel 2003 3 italiane alle semifinali di Champions
Questo, allora, esalta ancora di più le due finali ottenute da Allegri :boh2:
Perché raggiungere le finali di coppa con la vecchia formula, partendo come una delle favorite...era molto più semplice che farsi spazio, oggi, in quella ristretta elite di superbig che da 10 anni dominano il calcio Europeo.
Nel 1996-97-98 la Juve era una di quelle 3-4 favorite alla vittoria (perché, alla fine, quelle erano le big in campo...le altre erano roba tipo Rosenborg, Gotemborg, Dinamo kiev, Nantes, etc.)
Nel 2015 la Juve non era la favorita neppure nel girone :asd:
voglio dire che a livello di difficolta paragonare il ciclo lippi a quello di allegri o conte ce ne vuole di coraggio,conte mi sta sulle palle ma ha dalla sua di aver costruito una squadra che veniva da 2 settimi posti e non aveva certo i giocatori di allegri
a) Allegri praticamente prese in mano la squadra lasciata da Conte...e pure rotta :asd:
b) negli anni successivi avete incolpato Marotta di aver distrutto la Juve di Conte cedendo Vidal e Tevez....adesso siete passati al "eh..Conte non aveva certo i giocatori di Allegri" :asd:
avevi almeno 5 squadre a contenderti lo scudo più l'inter che spendeva e spandeva ma come sempre non concludeva un cazzo...
Si, ma per colpa di Moggi :asd:
Conte è un buon tecnico ma come uomo dopo la fuga ha perso parecchi punti, se notate non nomina mai la juve ma elogia tutti...per me è nettamente meglio allegri.
Caso Marotta nessuno toglie i meriti ma si deve cercare di migliorare la gestione o no? Per me si poteva far meglio nelle vendite, vedremo come gestirà la fase dybala e non mi fate discorsi del tipo: ma bisogna valutare tutte le variabili etc etc
Il real per morata voleva 80 ml e ha preso 80 ml, dybala vale almeno 100 e quindi ne chiedi 120 poi tratti e arrivi a 100...
Il real per morata voleva 80 ml e ha preso 80 ml, dybala vale almeno 100 e quindi ne chiedi 120 poi tratti e arrivi a 100...
:mah:
Cioè il Real voleva 80 mln per Morata e ha ottenuto 80 mln --> Bravo Real
Marotta voleva 40 mln per Bonucci e ha ottenuto 40 mln --> Marotta incompetente
mah.
Comunque, giusto per precisare, il Real è una squadra che ha tenuto un giocatore da 80 mln (James Rodriguez) in tribuna o quasi per un anno. Poi l'ha venduto a 40-45 mln al Bayern.
Per voi Marotta avrebbe dovuto tenere in tribuna un giocatore da 40 mln (bonucci) per poi venderlo l'anno prossimo a 15 mln.
Se il Real può permettersi il lusso di fregarsene dei 40 mln "mancati" di Rodriguez, la Juve non è ancora nelle condizioni di fregarsene di perdere 25 mln per Bonucci....
- - - Aggiornato - - -
Il real per morata voleva 80 ml e ha preso 80 ml, dybala vale almeno 100 e quindi ne chiedi 120 poi tratti e arrivi a 100...
:mah:
Cioè il Real voleva 80 mln per Morata e ha ottenuto 80 mln --> Bravo Real
Marotta voleva 40 mln per Bonucci e ha ottenuto 40 mln --> Marotta incompetente
mah.
Comunque, giusto per precisare, il Real è una squadra che ha tenuto un giocatore da 80 mln (James Rodriguez) in tribuna o quasi per un anno. Poi l'ha venduto a 40-45 mln al Bayern anziché 60-70 l'anno scorso.
Per voi Marotta avrebbe dovuto tenere in tribuna un giocatore da 40 mln (bonucci) per poi venderlo l'anno prossimo a 15 mln.
Se il Real può permettersi il lusso di fregarsene dei 20-30 mln di Rodriguez, la Juve non è ancora nelle condizioni di fregarsene di perdere 20-30 mln per Bonucci....
Per me era sbagliato chiedere 40...è un prezzo ridicolo...
Rodiguez è in prestito oneroso a 6 ml all'anno per 2 anni e poi riscatto a 45= 57
Prova a chiedere ramos al real se te lo vendono a 40 ml?
Danilo venduto a 35...un panchinaro, il Ns pilastro della difesa a 40...
Poi come ho già detto Marotta ha i suoi meriti non bisogna vedere tutto nero o bianco, per me complessivamente ha fatto un buon lavoro ma per salire ancora si deve fare un ottimo lavoro;l'operazione morata è stata una fesseria immane che grida ancora vendetta abbiamo fatto crescere un giocatore e poi loro ci hanno guadagnato 50 ml.... non sono operazioni da juve....
... non bisogna vedere tutto nero e bianco,..
Come no? :uhoh:
:asd:
Conte è un buon tecnico ma come uomo dopo la fuga ha perso parecchi punti, se notate non nomina mai la juve ma elogia tutti...per me è nettamente meglio allegri.
Caso Marotta nessuno toglie i meriti ma si deve cercare di migliorare la gestione o no? Per me si poteva far meglio nelle vendite, vedremo come gestirà la fase dybala e non mi fate discorsi del tipo: ma bisogna valutare tutte le variabili etc etc
Il real per morata voleva 80 ml e ha preso 80 ml, dybala vale almeno 100 e quindi ne chiedi 120 poi tratti e arrivi a 100...invece è proprio così, devi valutare tutte le variabili se no stai facendo un discorso semplicistico.
Tu oggi hai parlato dei parametri zero, ecco Neto è la probabile prova che ad alcuni parametri zero è stato detto "quando te ne vuoi andare nessun problema" mentre a Neto invece quella clausola non è stata data. E probabilmente quella clausola è stata inserita per convincere il giocatore a venire a Torino.
Altro esempio a Tevez la società ha lasciato la possibilità di andarsene "accontentandosi" di tre opzioni e un prestito per evitare guai contabili, a Lichsteiner invece l'anno scorso avrebbero potuto fare il solito discorso "mi tolgo il tuo stipendio e copro ampiamente la minusvalenza a bilancio perchè ti lascio andare a zero" invece gli hanno rinnovato in faccia il contratto esercitando l'opzione.
Oppure Vidal quando gioca col leverkusen viene avvicinato da Rumenigge con tanto di complimenti e solite moine. Il Leverkusen pur di non darlo al bayern lo vende all'estero. Napoli e juve lo trattano ma Vidal sceglie la juve. Non è che magari Vidal sceglie la juve anche perchè gli concedono il diritto di andare al Bayern senza troppe storie ?
Quest'anno la juve tratta Bernardeschi e per prenderlo ed evitare i 50 milioni che chiedeva la fiorentina Marotta è riuscito ad infilare la clausola della percentuale di rivendita con un cap.
Non è che nelle trattative tra Marotta, Lucci e il milan per Costa (che il Bayern ci ha ceduto in prestito con diritto di riscatto perchè la juve è simpatica evidentemente e non perchè Marotta ha qualche merito ovvio), Bonucci, De Sciglio e magari Cuadrado le varie trattative si sono intrecciate ?
Marotta dovrebbe ottenere di più dalle vendite e a me il benzinaio dovrebbe far pagare di meno la benzina (mortacci sua), e sono concetti bellissimi ed in astratto, ma se non tieni conto di tutto è inutile.
E già così noi tifosi dall'esterno abbiamo un visione assolutamente parziale delle reali negoziazioni che avvengono tra club, giocatori ed agenti.
Limitarsi a dire doveva chiedere 20 invece che 10 significa fare un discorso da master league.
Per me era sbagliato chiedere 40...è un prezzo ridicolo...
Rodiguez è in prestito oneroso a 6 ml all'anno per 2 anni e poi riscatto a 45= 57
Prova a chiedere ramos al real se te lo vendono a 40 ml?
Danilo venduto a 35...un panchinaro, il Ns pilastro della difesa a 40...
Poi come ho già detto Marotta ha i suoi meriti non bisogna vedere tutto nero o bianco, per me complessivamente ha fatto un buon lavoro ma per salire ancora si deve fare un ottimo lavoro;l'operazione morata è stata una fesseria immane che grida ancora vendetta abbiamo fatto crescere un giocatore e poi loro ci hanno guadagnato 50 ml.... non sono operazioni da juve....
eccolo, lo stavo aspettando :bua:
L'operazione Morata è la stessa dell'operazione Pogba. Quella juve se non accettava le clausole del real e di raiola MOrata e Pogba non li vedeva manco col binocolo e finivano uno al wolfsburg e l'altro chissà dove, invece con quei due hai preso Pjanic ed Higuain e li hai potuti utilizzare per due anni.
Non ti piacciono quelle formule ? Benissimo allora da dirigente vai dalla proprietà e chiedi più soldi, oppure rinunci a quei due giocatori e poi ripiegi su giocatori in piena proprietà ma di minore livello.
No un attimo pogba era nostro a parametro zero in accordo con raiola, infatti il pizzaiolo lo voleva vendere 2 anni fà e la juve si oppose e infatti fu' venduto dopo e guadagno la JUVE, con morata non lo prendevi a quelle condizioni perchè sei la juve non una neo promossa...la juve ha guadagnato cosa? 10 ml e il real 50? ma dai...ù
Dimmi un'altra situazione analoga, mai letto di real,psg,manchester u, barca che fanno ste fesserie...
Poi sul discorso vidal: quindi vengono alla juve perchè se vogliono andar via non ci sono problemi? ma che serietà è? il bayer ha detto di no a vidal senza se o ma e se vuol andar via pace...posso capire sti discorsi con i parametri zero ma vedi che sabatini con banega ha guadagnato o no?
Poi noi sappiamo dai giornali e gli intrecci saranno diversi ma ciò non toglie che certi errori sono evidenti, delle dinamiche interessa poco o nulla perchè se uno come bonucci dice a dicembre che si incatena al cancello juve lo vendi al prezzo che voglio io non l'agente perchè hai un immagine come Juve da rispettare non siamo mica una neopromossa.
Questo, allora, esalta ancora di più le due finali ottenute da Allegri :boh2:
Perché raggiungere le finali di coppa con la vecchia formula, partendo come una delle favorite...era molto più semplice che farsi spazio, oggi, in quella ristretta elite di superbig che da 10 anni dominano il calcio Europeo.
Nel 1996-97-98 la Juve era una di quelle 3-4 favorite alla vittoria (perché, alla fine, quelle erano le big in campo...le altre erano roba tipo Rosenborg, Gotemborg, Dinamo kiev, Nantes, etc.)
Nel 2015 la Juve non era la favorita neppure nel girone :asd:
a) Allegri praticamente prese in mano la squadra lasciata da Conte...e pure rotta :asd:
b) negli anni successivi avete incolpato Marotta di aver distrutto la Juve di Conte cedendo Vidal e Tevez....adesso siete passati al "eh..Conte non aveva certo i giocatori di Allegri" :asd:eddai su non girominchiare!!
tolto il centrocampo con vidal e pogba esordiente comunque + pirlo e Marchisio ,conte do cazzo li ha visti higuain -dybala-. manducoso- quadrado tevez morata? o benatia e rugani come riserve della bbc?
lui aveva giominchio che ha voluto lui, ma vabbè- wc net -giaccherini e mitra matri, peluso e padoin e dj de ceglie
No un attimo pogba era nostro a parametro zero in accordo con raiola, infatti il pizzaiolo lo voleva vendere 2 anni fà e la juve si oppose e infatti fu' venduto dopo e guadagno la JUVE, con morata non lo prendevi a quelle condizioni perchè sei la juve non una neo promossa...la juve ha guadagnato cosa? 10 ml e il real 50? ma dai...ù
Dimmi un'altra situazione analoga, mai letto di real,psg,manchester u, barca che fanno ste fesserie...
Poi sul discorso vidal: quindi vengono alla juve perchè se vogliono andar via non ci sono problemi? ma che serietà è? il bayer ha detto di no a vidal senza se o ma e se vuol andar via pace...posso capire sti discorsi con i parametri zero ma vedi che sabatini con banega ha guadagnato o no?
Poi noi sappiamo dai giornali e gli intrecci saranno diversi ma ciò non toglie che certi errori sono evidenti, delle dinamiche interessa poco o nulla perchè se uno come bonucci dice a dicembre che si incatena al cancello juve lo vendi al prezzo che voglio io non l'agente perchè hai un immagine come Juve da rispettare non siamo mica una neopromossa.Guarda, tagliamo la testa al toro.
Per te la juve avendo ora (tre anni fa non ne parliamo) solo 250 milioni in meno di fatturato rispetto a bayern, city, psg e le altre big allora dovrebbe comportarsi come loro a livello negoziale. In pratica io vado a comprarmi una ferrari dopo bill gates, vedo che lui la compra pagandola cash e dovrei dire "ah no, io mica sono un nerd sfigato, allora se lui se la compra senza rateizzazione anche io la pago ugale". Per me non ha senso ma ognuno è libero di pensarla uguale.
All'epoca la juve ha avuto Morata solo perchè il real chiedeva 30, o quelli che erano, il wolfsburg offriva di più della juve ma non accettava il diritto di riscatto. La juve invece ha pagato di meno, perchè all'epoca al massimo arrivava a cifre minori, e ha sbagliato.
Di nuovo, per te quello che risulta dai comunicati basta ed avanza, e va giusto corretto con quello che emerge dai giornali sportivi (che sono famosi per la loro affidabilità), per me c'è invece un mondo di scritture private tra agenti, calciatori e società di cui noi possiamo solo intuire l'esistenza. E Marotta è dai tempi dell'Udinese per Pepe e Motta che si inventa contratti non ancora accettati, vedi l'obbligo di riscatto.
Per te questo basta per giudicare Marotta un mediocre, per me non abbiamo gli elementi per dare un giudizio così negativo, anche perchè a fine stagione, ogni anno, risultati economici e sportivi sembrano invece dimostrare che marotta il suo lo sappia fare, quindi ci troviamo nel curioso caso in cui uno non è capace a vendere, non è capace a comprare ma è capace ad ottenere una gestione sana e ricca di risultati.
Io ho capito che non ti posso convincere che non sia possibile dare un giudizio completo sull'operato di marotta, per te invece è possibile ma non riesci a convincere me. Va bene così, è il bello delle discussioni.
Per me era sbagliato chiedere 40...è un prezzo ridicolo...
Rodiguez è in prestito oneroso a 6 ml all'anno per 2 anni e poi riscatto a 45= 57
Prova a chiedere ramos al real se te lo vendono a 40 ml?
Danilo venduto a 35...un panchinaro, il Ns pilastro della difesa a 40...
yuza.
Nel 2015 Perez compra il terzino Danilo dal Porto a 32 mln, lo rivende due anni dopo a 35 mln.
Nel 2015 Marotta compra il terzino Sandro dal Porto a 26 mln, lo rivende due anni dopo a 60 mln (nella peggiore delle ipotesi).
Però il lavoro di Perez è ottimo, quello di Marotta è soltanto buono.
Nel 2014 Perez compra James Rodriguez a 70 mln, dopo 3 anni lo vende a 56 mln.
Nel 2010 Marotta compra Bonucci a 15 mln, dopo 7 anni lo rivende a 42 mln.
Però i lavoro di Perez è ottimo, quello di Marotta è soltanto buono.
l'operazione morata è stata una fesseria immane che grida ancora vendetta abbiamo fatto crescere un giocatore e poi loro ci hanno guadagnato 50 ml.... non sono operazioni da juve....
l'operazione morata non è una fesseria perché il Real Madrid non è mai stato disposto a cedere il giocatore, né alla Juve né alle altre big interessate (si parlava di M.UTD e Arsenal). Già nei mesi precedenti si parlava di Real madrid disposto a cedere Morata solo ed esclusivamente in prestito (formula a cui era interessato anche il Napoli)
La Juve ha potuto permettersi Morata solo con la formula del prestito, visto che il Real - che puntava molto sul talento di casa, ma poco utilizzato da Ancelotti - aveva rifiutato ricche offerte d'acquisto da parte delle inglesi.
E' deprimente per la Juve prendere in prestito i giocatori del Real? Boh. Nel 2014 la Juventus era quella che, a detta del suo tecnico, non poteva sedersi al tavolo dei ristoranti da 100€...era quella che perdeva le aste con la Roma (non il PSG...la Roma :bua: ) per l'obiettivo principale di mercato.
Quindi...Marotta non compra a 25 mln Iturbe, prende in prestito a 20 mln Morata e lo restituisce a 30 dopo 2 anni...e lo critichiamo pure?
la Juve si è goduta il talento del Real, ha raggiunto una finale di CL battendo proprio il Real, e si è fatta pure pagare dal Real.....e sarebbe una fesseria? :bua:
Beh siamo qui per confrontarci mica per uniformarci!
Per me marotta non è mediocre anzi è pure bravino può migliorare i risultati lo confermano.
Beh siamo qui per confrontarci mica per uniformarci!
Per me marotta non è mediocre anzi è pure bravino può migliorare i risultati lo confermano.
Non oso immaginare i risultati di quelli molto bravi :bua:
tipo?
Prima giornata soft contro il Cagliari
Nel 2015 Perez compra il terzino Danilo dal Porto a 32 mln, lo rivende due anni dopo a 35 mln.
Nel 2015 Marotta compra il terzino Sandro dal Porto a 26 mln, lo rivende due anni dopo a 60 mln (nella peggiore delle ipotesi).
Però il lavoro di Perez è ottimo, quello di Marotta è soltanto buono.
Nel 2014 Perez compra James Rodriguez a 70 mln, dopo 3 anni lo vende a 56 mln.
Nel 2010 Marotta compra Bonucci a 15 mln, dopo 7 anni lo rivende a 42 mln.
Però i lavoro di Perez è ottimo, quello di Marotta è soltanto buono.
Mah, anche qui l'esempio non e' dei piu' calzanti, Perez ha speso paccate di soldi per autentici bidoni, ma non se ne e' mai fatto problema, perche' hanno una paccata di soldi, per loro rivendere Rodriguez a 50 avendolo pagato 70 e' praticamente nulla....
Anche perché se lo sono ripagato ampiamente vendendo la sua maglia nei paesi sudamericani
Eh, no, se guarda altri fattori la Juve è la società che più ha aumentato il fatturato in questo anno tra le big
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Non oso immaginare i risultati di quelli molto bravi :bua:
tipo?
Marotta ha avuto anche il culo di avere una concorrenza interna tutt'altro che spaziale... specialmente le due milanesi. Già tra un paio d'anni le cose potrebbero cambiare
Buon lavoro comunque, ovviamente.
Mah, anche qui l'esempio non e' dei piu' calzanti, Perez ha speso paccate di soldi per autentici bidoni, ma non se ne e' mai fatto problema, perche' hanno una paccata di soldi, per loro rivendere Rodriguez a 50 avendolo pagato 70 e' praticamente nulla....
E allora perché prendiamo le operazioni del Real come esempio? :uhm:
Eh, no, se guarda altri fattori la Juve è la società che più ha aumentato il fatturato in questo anno tra le big
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkIn percentuale forse, ma non credo escludendo le mega plusvalenze e i super introiti UEFA che non sono strutturali...in valore assoluto neanche per sogno.
Avvio soft di campionato ..forse un po' troppo :bua: troveremo tutti i big match alla fine :bua:
E allora perché prendiamo le operazioni del Real come esempio? :uhm:
E che ne so.....loro possono anche svendere un giocatore, tanto intaccano il fatturato di un minimo. Se stanno arrivando a spendere 160mln+20 di bonus per Mbapeppe, possono anche permettersi di fare quasicosa... :bua: Io personalmente le uniche operazioni che non scendono sono quelle di Lolrente regalato e Bonucci, perche' si hanno ricavato 40mln, pero' prendendosi DeSCoglio a 12 l'hanno praticamente venduto a 28...
https://pbs.twimg.com/media/DFriY9-WAAcEtfY.png:large
Calendario - Girone d'andata (in grassetto le partite in casa)
Cagliari
Genoa
Chievo
Sassuolo
Fiorentina
Torino
Atalanta
Lazio
Udinese
Spal
Milan
Benevento
Sampdoria
Crotone
Napoli
Inter
Bologna
Roma
Verona
Che bel finale di stagione :chebotta:
EDIT. vaff..Raynys :mad:
EDIT2: mancava l'ultima :facepalm:
Ti voglio bene anch'io Zuma :asd:
Non sono tipo da prendere in prioritaria ma un tipo che me lo sottolinea così tante volte ma mi fa venire il dubbio che mi stia preparando l'inculata. :asd:
With Kylian Mbappe set to join*Real Madrid*for 180 million euros and Paris Saint-Germain willing to pay 222 million euros for Neymar this summer, Carlo Ancelotti claims the situation has got out of control.
The Bayern Munich boss is in agreement with the club's president Uli Hoeness who is surprised at the elevated transfer fees
"The transfer market is now completely crazy," Ancelotti told a press conference in Singapore.
Hoeness, meanwhile, said that while the madness in the transfer market continues, it would be impossible for Bayern to aim for Champions League success as they are not going to take part in the spending outrageous sums.
"I am not going to buy a footballer for 150 or 200 million euros," Hoeness said.
"We will not participate in that madness and while it lasts it will not be possible to plan for victory in the Champions League.
"Our aim is to be the champion of Germany."
http://www.marca.com/en/football/international-football/2017/07/26/59789943268e3ea9018b4580.html
:pippotto:
dico la mia su marotta...
la digirenza della juve ha sempre messo in pratica la politica da "braccino corto" in termini di budget non da oggi ma già dai tempi della triade,moggi certi acquisti li faceva col pallottoliere in mano non crediate che marotta lo sia da meno.Marotta alla juve la sua bravura spicca nel saper prendere tizio o caio se ricade in quel tipo di "operazioncine" in cui non spendi molto (cifre esorbitanti)almeno da quando si è insediato alla juve,escludendo l'anno scorso.Mentre marotta per la tifoseria spicciola è scarso nel saper vendere e o piazzare giocatori che alla juve scalpitano oppure non rientrano nei piani dei nuovi allenatori.
Per me era sbagliato chiedere 40...è un prezzo ridicolo...
Rodiguez è in prestito oneroso a 6 ml all'anno per 2 anni e poi riscatto a 45= 57
Prova a chiedere ramos al real se te lo vendono a 40 ml?
Danilo venduto a 35...un panchinaro, il Ns pilastro della difesa a 40...
Poi come ho già detto Marotta ha i suoi meriti non bisogna vedere tutto nero o bianco, per me complessivamente ha fatto un buon lavoro ma per salire ancora si deve fare un ottimo lavoro;l'operazione morata è stata una fesseria immane che grida ancora vendetta abbiamo fatto crescere un giocatore e poi loro ci hanno guadagnato 50 ml.... non sono operazioni da juve....
Imho è sbagliato fare l'esempio di Ramos... ed è sbagliato parlare del "nostro pilastro della difesa".
Il pilastro della difesa era il Bonucci per il quale lo scorso anno (a leggere i giornali) abbiamo rispedito indietro un'offerta da 60mln.
Ramos non vuole andare via, il Real non vuole darlo via, il Real è enormemente più ricco di noi -> per prendere Ramos devi fare un'offerta folle.
Noi l'offerta folle per Bonucci l'abbiamo rifiutata, pur non essendo ricchi come il real, lo scorso anno... quando era al centro del progetto.
Poi si è rotto qualcosa, e Bonucci da pilastro è diventato un problema da risolvere -> il prezzo si abbassa.
Sono il primo a non essere contento della cessione di Bonucci, della cessione al Milan e della cessione a quella cifra... onestamente mi aspettavo che dal sacrificio di Bonucci potesse venir fuori qualcosa in più.
Ma il confronto con Ramos non ha senso.
Se dobbiamo confrontare Ramos con qualcuno, confrontiamo con Sandro: a leggere i giornali, abbiamo rifiutato 70mln.
Io non vedo una squadra che svende.
Io vedo una squadra che non cede se non a cifre folli (Pogba) chi vuol davvero tenersi e giudica centrale del progetto.
Su Morata.
Da tifoso, è un'operazione che non mi è mai piaciuta... perchè fare il Sassuolo del Real è una cosa che fa male all'orgoglio.
Ma a livello dirigenziale è un'operazione indiscutibile.
Lo abbiamo preso nell'unico modo in cui il real avrebbe accettato di farlo partire (c'erano offerte folli dall'inghilterra, ma non volevano la recompra), ce lo siamo goduti due anni (ed in uno ha contribuito a portarci in finale proprio a spese del Real) e poi ti hanno pure pagato.
Da tifoso spero di non rivedere più una cosa del genere.
Ma per quella juve (non credo che ora lo rifaremmo) che non aveva mai speso più di 15mln per un giocatore, era un'operazione ottima.
eddai su non girominchiare!!
tolto il centrocampo con vidal e pogba esordiente comunque + pirlo e Marchisio ,conte do cazzo li ha visti higuain -dybala-. manducoso- quadrado tevez morata? o benatia e rugani come riserve della bbc?
lui aveva giominchio che ha voluto lui, ma vabbè- wc net -giaccherini e mitra matri, peluso e padoin e dj de ceglie
No aspetta, è chiaro che non si può confrontare la juve di quest'anno con l'ultima di conte.
Ma la prima di Allegri si... avoglia.
Tra la juve che con conte non ha superato il girone, e quella che con allegri è arrivata in finale c'era un Morata in più (un ragazzino del real con pochi minuti in partite ufficiali) ed un Evrà in più.
Ma un Asamoah in meno (e lo abbiamo rivisto dopo due anni), e pure un Vidal, reduce da infortunio e mondiale, che è stato il fratello sfigato di se stesso fino a primavera...
Juventus, Marotta esce allo scoperto: «Abbiamo fatto un'offerta per Keita»
L'ad bianconero ha parlato a margine dei sorteggi: «Ora aspettiamo la Lazio»
mercoledì 26 luglio 2017
TORINO - La Juventus esce allo scoperto sull'attaccante della Lazio Keita, ai ferri corti con il presidente Lotito. L'ad Beppe Marotta, a margine della cerimonia per i sorteggi della nuova Serie A 2017-2018, ha parlato di mercato, confermando l'interesse della Juve a recitare ancora una parte da protagonista: «Abbiamo parlato con Lotito per Keita Baldé. Abbiamo fatto la nostra proposta, ora starà a lui valutarla».
MATUIDI - In piedi anche l'opzione Matuidi: «E' un'ipotesi. Stiamo valutando alcune situazioni, non nascondiamo che cerchiamo un centrocampista d'esperienza».
SCHICK - Un commento anche sulla questione Schick: «Mi spiace che sia andata così e che non si è arrivati alla conclusione per impedimenti oggettivi. E' un talento emergente ma per il momento è un'operazione chiusa».
DYBALA - Infine esclude la cessione di Dybala, nonostante piaccia al Barcellona: «Abbiamo rifiutato tante offerte. Quando un giocatore è contento di rimanere alla Juve ci resta finché vuole».
:pippotto:
Keita mi garberebbe assai.
E se i soldi sono quelli che avevamo già speso per Schick (ma credo siano sensibilmente di meno), in teoria l'operazione non dovrebbe intaccare quelle previste per altre zone del campo
una domanda su keita,mettiamo che la juve riesce a prenderlo poi sul discorso comportamentale come la mettiamo.Se non erro keita non è un giocatorino dal carattere posato non è che alla juve fa la fine di bonucci,messo alla porta per la prossima finestra di mercato?
:fag:
Tra la juve che con conte non ha superato il girone, e quella che con allegri è arrivata in finale c'era un Morata in più (un ragazzino del real con pochi minuti in partite ufficiali) ed un Evrà in più.
Ma un Asamoah in meno (e lo abbiamo rivisto dopo due anni), e pure un Vidal, reduce da infortunio e mondiale, che è stato il fratello sfigato di se stesso fino a primavera...
Ma anche un Barzagli in meno....che rientrò in primavera dall'operazione.
Allegri, rispetto a Conte, ha avuto Evra e Morata in più...ma praticamente gli uomini chiave in meno:
- Barzagli saltò 3/4 di stagione
- Vidal al rientro dall'operazione post-mondiale e che impiegò mesi per ritrovare una condizione accettabile.
- Pirlo che ebbe 2-3 infortuni lunghi durante la stagione
- Pogba che si fece male col Borussia e saltò quasi tutta la seconda parte di stagione
- Asamoah morto
A Marzo e ad aprile, ad esempio, ci fu la contemporanea assenza per infortunio di Pogba-Pirlo- Asamoah. Praticamente del super-centrocampo di Conte rimaneva solo un Vidal a mezzo servizio e Lichsteiner. Non a caso Allegri fece larghissimo uso di Paodin, Sturaro, Pereyra, etc.
Però aveva Morata ed Evra :sisi:
(che poi...anche Evra...si fece male subito e rientrò a dicembre - in condizioni pietose - contro il Torino :bua: )
No aspetta, è chiaro che non si può confrontare la juve di quest'anno con l'ultima di conte.
Ma la prima di Allegri si... avoglia.
Tra la juve che con conte non ha superato il girone, e quella che con allegri è arrivata in finale c'era un Morata in più (un ragazzino del real con pochi minuti in partite ufficiali) ed un Evrà in più.
Ma un Asamoah in meno (e lo abbiamo rivisto dopo due anni), e pure un Vidal, reduce da infortunio e mondiale, che è stato il fratello sfigato di se stesso fino a primavera...si, ma guarda caso l'uomo decisivo per arrivare in finale fu proprio morata, a conte prendevano Eljero Elia tra l'altro finito di recente in carcere pagato 10 milioni e rivenduto dopo un anno a 5 pur di sbarazzarsene in fretta
:pippotto:
Keita mi garberebbe assai.
E se i soldi sono quelli che avevamo già speso per Schick (ma credo siano sensibilmente di meno), in teoria l'operazione non dovrebbe intaccare quelle previste per altre zone del campo
Keita+centrocampista d'esperienza.
Se poi arriva pure un valido terzino....beh...è veramente tanta tanta roba :pippotto:
una domanda su keita,mettiamo che la juve riesce a prenderlo poi sul discorso comportamentale come la mettiamo.Se non erro keita non è un giocatorino dal carattere posato non è che alla juve fa la fine di bonucci,messo alla porta per la prossima finestra di mercato?
:fag:
Fare la fine di bonucci in che senso?
Cioè dovrebbe giocare 7 anni ad altissimo livello, diventar eun top player nel suo ruolo e poi andare via al triplo del prezzo d'acquisto?
magari :pippotto:
keita se viene lo affidiamo ad un mental coach come fece bonucci ,ci pensa lui a raddrizzarlo caratterialmente
si, ma guarda caso l'uomo decisivo per arrivare in finale fu proprio morata, a conte prendevano Eljero Elia tra l'altro finito di recente in carcere pagato 10 milioni e rivenduto dopo un anno a 5 pur di sbarazzarsene in fretta
A) A Conte prendevano Eljero Elia al primo anno, quando la Juve neppure giocava in CL. Oltre ad Eljero Elia arrivarono anche un certo Vidal e un certo Pirlo (ma questi, ovviamente, hai dimenticato di citarli ;)).
B) Ad Allegri presero non solo Morata ma anche Sturaro e Pereyra (ma questi, ovviamente, hai dimenticato di citarli ;) )
C) Ad essere precisi...Morata fu preso per Conte. E fu Conte a scappare via proprio mentre lui stava arrivando in Italia per chiudere la trattativa :asd:
D) Sulla gestione di Elia da parte di Conte è meglio stendere un velo pietoso :)
A) A Conte prendevano Eljero Elia al primo anno, quando la Juve neppure giocava in CL. Oltre ad Eljero Elia arrivarono anche un certo Vidal e un certo Pirlo (ma questi, ovviamente, hai dimenticato di citarli ;)).
B) Ad Allegri presero non solo Morata ma anche Sturaro e Pereyra (ma questi, ovviamente, hai dimenticato di citarli ;) )
C) Ad essere precisi...Morata fu preso per Conte. E fu Conte a scappare via proprio mentre lui stava arrivando in Italia per chiudere la trattativa :asd:
D) Sulla gestione di Elia da parte di Conte è meglio stendere un velo pietoso :)pereyra a me non dispiaceva, mi è pure dispiaciuto quando l'hanno venduto, il primo anno da noi come sostituto di vidal e pure un po più avanti fece anche piuttosto bene, il secondo anno si incaponi a farlo giocare dapertutto tranne che nel suo ruolo fu un disastro
si, ma guarda caso l'uomo decisivo per arrivare in finale fu proprio morata, a conte prendevano Eljero Elia tra l'altro finito di recente in carcere pagato 10 milioni e rivenduto dopo un anno a 5 pur di sbarazzarsene in fretta
Morata è stato decisivo in semifinale.
Ed ha avuto il merito di mettere dentro il (purtroppo inutile) gol speranza della finale.
Stop.
Ma prima della semifinale aveva fatto due reti in tutto... un po poco per parlarne come fosse il Baggio del 94 che ci ha portati avanti da solo.
Anche perchè in semifinale ci devi arrivare eh... e se ti fai sbattere fuori ai gironi dal Galatasaray fresco di esonero del tecnico, alla finale non ci arrivi di certo :bua:
Ripeto quanto detto prima: la juventus attuale non è ovviamente paragonabile a quella che aveva in mano Conte.
Ma la prima di Allegri assolutamente si... non scherziamo.
Anche perchè, come detto giustamente da Zuma, Allegri si trovò anche a dover gestire delle assenze parecchio importanti quell'anno
Mettiamola così: per riprendere l'esempio che fece Conte, la sua ultima juventus e la prima di Allegri sedevano sicuramente allo stesso tavolo.
Non è che la prima andasse in giro con 10 euro in tasca, mentre la seconda con 50.
morata per chi lo vedeva senza fette di salame non è stato poi sto gran attaccante decisivo..
15 goal in due stagioni alla juve,fatto bene a rispedire al mittente...
:fag:
Però fate pace col cervello.
Prima screditate l'operato di Marotta perché incapace di vendere in maniera decente, vi si fa notare che c'e chi fa peggio e che forse certe scelte nascono proprio dalla volontà di non commettere certi errori, eh ma non si può perché se una società è ricca può permettersi di fare vaccate.
Poi però nei vostri sogni bagnati volete ambire a quel livello perché sennò la maledetta non la si vince.
Altro capitolo: eh ma conte e Allegri non possono essere paragonati, eppure con quello stesso materiale scaricato da Conte il signor Allegri il primo anno ha fatto ciò che a conte non è riuscito (double + finale di CL), mentre nei due anni successivi ha comunque dimostrato (seppure con una squadra più forte...o forse no, qui confesso che a leggervi mi fate un po' confondere), di sapere cambiare in corsa per tirare fuori il meglio dai suoi uomini.
Eh ma Conte....boh.....
PSG-Juventus 2-3
Frotte e frotte di politiche commerciali. :snob:
PSG-Juventus 2-3
Frotte e frotte di politiche commerciali. :snob:
In goal Higuain e doppietta di Marchisio, il secondo su rigore procurato da Kean all'88esimo.
La gazzetta già parla di fascia destra che preoccupa...
http://www.juvenews.eu/gazzanet/international-champions-cup-segui-il-live-di-psg-juventus/?intcmp=juvepsg-live
j.j. lazlo
27-07-17, 06:19
Guardatevi gli highlights! Abbiamo fatto un'ottima partita, con i due gol del PSG arrivati da una dormita della difesa su Di Maria e su una mancata uscita di Pinsoglio. Mentre le nostre azioni e i nostri gol sono stati costruiti meravigliosamente bene :sisi: bravi ragazzi!
Leggo stamane che nn si è giocato male ma che ci sono state incertezze difensive di Benatia ed Asa, la fascia destra è andata ancora in apnea con Di Maria e Kurzawa che hanno fatto vedere i sorci verdi al Lich ed a Descoglio, mentre parlano di una buona partita di Betancourt.
E' un amichevole di fine luglio non bisogna esaltarsi troppo per i segnali positivi o deprimersi per quelli negativi.
E' un amichevole di fine luglio non bisogna esaltarsi troppo per i segnali positivi o deprimersi per quelli negativi.
Dottoressa Grazia arcazzo sei te? :bua:
:asd:
Ci sono ancora 2 o 3 ovvietà che Grazia non ha detto.
Si stava meglio quando si stava peggio...
Meglio un uovo oggi che una gallina domani...
ecc.
:sisi:
E' un amichevole di fine luglio non bisogna esaltarsi troppo per i segnali positivi o deprimersi per quelli negativi.
da grande voglio avere la tua saggezza :sisi:
Passando alle cose serie ma non formali :bua:
Ieri Marotta ha parlato un sacco.
Offerta ufficiale per Keita. Arriva per sostituire il mancato arrivo di Schick ? Per sostituire Dybala ? Oppure va via Cuadrado ?
Schick saltato ma dopo gli esami si vedrà;
Per Dybala rifiutate diverse offerte;
Si cerca un centrocampista di esperienza ma non necessariamente Matuidi
Maglia n.10 a Bernardeschi. Ha detto che è una maglia pesante quindi no.
Scusate ma che ne facciamo di keita?
allora parte cuadrado?
Io credo che lich sia bollito e ci serve un terzino dx e un centrocampista ed allora si potrà dire molto bravo Marotta.
Scusate ma che ne facciamo di keita?
allora parte cuadrado?
Io credo che lich sia bollito e ci serve un terzino dx e un centrocampista ed allora si potrà dire molto bravo Marotta.
l'anno scorso per il centrocampo a 4 avevamo 7 alternative (khedira, pjanic, marchisio, sturaro, lemina, hernanes, asamoah). Quest'anno per un attacco a 4 ne abbiamo 6 (cuadrado, dybala, mandzukic, higuain, costa, bernardeschi) e dato che avevano preso Schick, sulla carta si potrebbe pensare che Keita sostituisca Schick
Io poi spero sempre che parta pure Cuadrado, a meno che Allegri faccia l'arrocco, e poi arrivi Schick se ad agosto torna sano.
Lichsteiner lo vogliono cedere ma lui non è d'accordo quindi puppiamo tutti :bua:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.