Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
e quanto deve durare questa depressione, vai in una squadra con l allenatore felicissimo di averti, sei contentissimo di cambiare, almeno mostra qualcosa che faccia supporre che nn sei un caso clinico.
E il qualcosa lo dovrebbe mostrare in ciabatte?
Il Bayern ha preso schiaffoni da mezza Europa durante il mese di luglio, e al 07/08 ha già in bacheca un nuovo trofeo.
Il pregiudizio è comprensibile, ma farlo passare per un'analisi tecnica fa ridere i polli...:roll:
Scesni non è una decina più bonus?
Cmq non so come si possa vedere un mercato raffazzonato e fatto a caso.
Hanno venduto l'unico big che col nuovo modulo poteva essere sostituito in casa
Hanno speso li dove il nuovo modulo aveva mostrato che fossimo stretti
L'unico punto in cui un imprevisto potrebbe aver smosso qualcosa è il terzino destro.. Dove probabilmente avrebbero voluto coprire con De Sciglio (sarebbe venuto lo stesso) ed Alves.
Per il resto si sono mosso coerentemente con le esigenze emerse nella seconda parte della scorsa stagione
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Raffazzonato un par di balle.
Quante cazzate tocca leggere....
E il qualcosa lo dovrebbe mostrare in ciabatte?
Il Bayern ha preso schiaffoni da mezza Europa durante il mese di luglio, e al 07/08 ha già in bacheca un nuovo trofeo.
Il pregiudizio è comprensibile, ma farlo passare per un'analisi tecnica fa ridere i polli...:roll:
Quando mi interessero` anche del Bayer saro' contento del suo risultato.
Sto parlando del singolo giocatore e di quando dovrebbe passargli questa pseudo depressione, che poi giocare in ciabatte, arrivi in una squadra nuova,voluto dall allenatore che crede in te ed invece di essere li a pronto a spaccare il mondo giocheresti in ciabatte? Questa e invece un ottima analisi tecnica.
In finale ho scritto precedentemente che i presupposti nn sono incoraggianti ma che vedremo come evolvera'.
facciamo un punto di chiarezza, personalmente non sono deluso dalla partita persa con il totthenam, era ampiamente prevedibile, volo intercontinentale di ritorno dagli usa poi 2 giorni di vacanza ed in seguito 2 giorni di allenamento full time con carichi di lavoro enormi, a livello atletico mi aspettavo una prestazione scadente,
quello che avrei voluto vedere magari anche perdendo 5-0 era un abbozzo di gioco in pseudovelocità sulle fascie e cercare il gioco ad
1-2 tocchi con tagli verticali ed inserimenti verso il centro a cercare triangoli veloci verso la porta magari sbagliando marchianamente a causa della condizione atletica,del resto abbiamo preso costa e bernarda per innervare con giocatori e cotitolari proprio quella zona di campo che aveva evidenziato lacune e mancanza di alternative proprio in presenza del 4-2-3-1
ed invece non si è visto nulla se non il solito traccheggio per linee orizzontali aspettando il varco per la giocata, esattamente ciò che si criticava lo scorso anno
blacklotus
07-08-17, 13:43
non ti aspettavi niente pero volevi vedere la pseudovelocità sulle fasce
Ah no, mercato raffazzonato manco io ,che sono l'embodiment of depression e il nonmarottato, mi permetterei di dirlo. Il mercato è fatto bene per l'idea di fondo, poi posso non essere daccordo sulla cessione di bonucci (specie per le cifre) e l'acquisto di de scoglio, ma il messaggio del mercato è chiaro. Il problema è se poi allegri saprà farci qualcosa con tutti sti esterni. Poi se arriva almeno un 4 cc decente e un terzino vero a dx posso anche dirmi contento del mercato
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
hai letto solo pseudo velocità saltando tutto il resto?
ho detto appunto pseudo velocità, cioè il tentativo di creare gioco sulle fasce, sbagliando cadendo stramazzando a terra, ma vedere che si cerca di creare nuovo stile di gioco, le cose nuove si applicano in preparazione e le amichevoli servono a quello oltre ai soldi , ma invece ho visto il solito gioco di attesa per vie centrali aspettando il varco giusto ,pari pari quello che si faceva l'anno scorso
si parla di strottman...bah mi sembra strano che accetti
blacklotus
07-08-17, 13:56
trollavo.
Cmq si non penso che il gioco sarà il massimo. Allegri vuole squadre solide dietro e disciplinate tatticamente, per quanto riguarda la fase offensiva lascia molto alle capacità dei singoli. Imho, ed ancora di più in questo senso avete fatto un ottimo mercato con il Berna e Costa che sono ali che tendono a saltare l'uomo.
Tenendo Allegri si è avallata questa eventualità, ma diciamo che con tutto quello che ha vinto come facevi a mandarlo via? Gli unici che han mandato via un allenatore vincente sono quelli del Real con Ancelotti perché non giocava da Real. Ma il rimanente 99% delle squadre, se vince, non cambia.
Quest'anno vedo una rosa ancora migliore dello scorso. Il campionato imho sarà una passeggiata. La CL è un incognita in ogni caso, anche se spendi 222 mln non ha nessuna garanzia.
Se non ti piace come gioca la Juve, tifala ma guarda il Napoli :fag:
si parla di strottman...bah mi sembra strano che accetti
sembra abbia una clausola, sullo strottman pre infortunio avrei detto magari!!!!! su quello visto l'anno scorso, buono, ma lontano dai livelli precedenti oltre che falloso e stronzo altre misura avrei qualche perplessità
quello che avrei voluto vedere magari anche perdendo 5-0 era un abbozzo di gioco in pseudovelocità sulle fascie e cercare il gioco ad
1-2 tocchi con tagli verticali ed inserimenti verso il centro a cercare triangoli veloci verso la porta magari sbagliando marchianamente a causa della condizione atletica,del resto abbiamo preso costa e bernarda per innervare con giocatori e cotitolari proprio quella zona di campo che aveva evidenziato lacune e mancanza di alternative proprio in presenza del 4-2-3-1
ed invece non si è visto nulla se non il solito traccheggio per linee orizzontali aspettando il varco per la giocata, esattamente ciò che si criticava lo scorso anno
Beh se vuoi questo vediti il Napoli, non vinciamo ma siamo belli :D
Beh se vuoi questo vediti il Napoli e poi muori :D no grazie!!!:bua:
ultime notizie, pare che la Juve voglia pagare la clausola per Strootman - 45 milioni. Strootman sarebbe pure interessato ma ha paura di venire scotennato quando passeggia per Roma....
http://www.90min.com/posts/5364324-juventus-reportedly-ready-to-trigger-45m-buy-out-clause-of-key-as-roma-midfielder
Fake news :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
ultime notizie, pare che la Juve voglia pagare la clausola per Strootman - 45 milioni. Strootman sarebbe pure interessato ma ha paura di venire scotennato quando passeggia per Roma....
http://www.90min.com/posts/5364324-juventus-reportedly-ready-to-trigger-45m-buy-out-clause-of-key-as-roma-midfieldersembra sia una banfa, calciomercato .com ci ha fatto 89 articoli in copia ed incolla,e già ciò dovrebbe essere garanzia che dietro c'è il nulla
ed inoltre
la clausola rescissoria Strootman-Roma non è valida ad agosto. Ovvero: è una clausola che prevede tempi di apertura e di chiusura, agosto è il tempo di chiusura e dunque la clausola non la si può esercitare.
...e comunque Strootman ha ribadito piu' di una volta di non volersi muovere da Roma, quindi...un po' come l'offerta che gira su Tuttosporco online dove Perez avrebbe offerto Kovacic + 85mln per Dybala, valuterebbe il Serbo 30 e passa milioni??? :asd:
j.j. lazlo
07-08-17, 15:56
e comunque Bonucci lo abbiamo venduto per QUARANTADUE fottuti milioni, ancora non vi è entrato in quel cervello ottuso offuscato dal vostro odio per Marotta.
E noi vi abbiamo venduto desciglio in scadenza a 12 fottuti milioni. Chi ha fatto la magia ?
e comunque Bonucci lo abbiamo venduto per QUARANTADUE fottuti milioni, ancora non vi è entrato in quel cervello ottuso offuscato dal vostro odio per Marotta.Ah beh, cifrona si. Per uno dei 3 centrali più forti del mondo. Ad una diretta concorrente. C'è di che esultare nonostante il cervello ottuso.
Ma va va, un po' meno ipocrisia schifosa, l'operazione Bonucci è una porcate ingiustificabile sotto tutti i punti di vista. Un Porto a caso lo avrebbe venduto a minimo 20 milioni in più. Minimo.
Comunque il nostro mercato è finito qui, al massimo arriverà qualche scarto impresentabile stile hernanes o demachecazzoloabbiamopresoafariglio, quello che si legge sui giornali è la classica spazzatura d'agosto per riempire le pagine.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
mi fa sempre ridere il discorso della "diretta concorrente" :rotfl:
...e comunque Strootman ha ribadito piu' di una volta di non volersi muovere da Roma, quindi...un po' come l'offerta che gira su Tuttosporco online dove Perez avrebbe offerto Kovacic + 85mln per Dybala, valuterebbe il Serbo 30 e passa milioni??? :asd:85+ pippavic? quindi valutano dybala 60 milioni?:pippotto:
e comunque Bonucci lo abbiamo venduto per QUARANTADUE fottuti milioni, ancora non vi è entrato in quel cervello ottuso offuscato dal vostro odio per Marotta.42-12 di de Sciglio=30 gran bell'affare veramente :facepalm:
42-12 di de Sciglio=30 gran bell'affare veramente :facepalm:
anticipo tutti dicendoti che De Sciglio vale -12 mln.
Quindi 12 mln pagati al Milan +(-12 mln) di valore effettivo ....alla fine Bonucci è stato valutato 18 mln :sisi:
Speriamo almeno che la Juve riesca a prendere Bernardeschi
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Speriamo di salvarci, a me la spal fa paura... già siamo dietro al crotone, se pure poi al benevento gli andiamo pure a vendere brignoli... ad una diretta concorrente! :boh2:
Comunque il nostro mercato è finito qui, al massimo arriverà qualche scarto impresentabile stile hernanes o demachecazzoloabbiamopresoafariglio, quello che si legge sui giornali è la classica spazzatura d'agosto per riempire le pagine.
Mah, e' palese che manchi ancora qualcosina, se vogliamo affrontare tre competizioni con Lich e Descoglio che almeno arruolino il motivatore di Bonucci per l'ex milanista, con il primo c'e' riuscito a farlo diventare forte forte.
Certo che qua dentro il sarcasmo scorre potente ... comunque non faremo un punto in champions :jfs3:
Vado controcorrente e vi dico che l'anno prossimo si vince tutto, segnatevelo
blacklotus
07-08-17, 18:56
anche la Supercoppa?
anche la Supercoppa?
quella no, ha detto Camus che la si perde :sisi:
Eh io sono ottimista ma vedo anche che c'è del lavoro da fare :bua:
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
A quanto pare tentativo in corso per kovacic del real.
Onestamente, perché se abbiamo 30 mln risparmiati per schick e magari qualche altro soldino da parte, non si prova a prendere un cc da circa 50 mln e non ste pippe (perché tra nzonzi, matuidi e mo sto qui non se ne salva mezzo)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Kovacic is the new Gilardino, il nome da mettere lì giusto per scrivere due righe
A quanto pare tentativo in corso per kovacic del real.
Onestamente, perché se abbiamo 30 mln risparmiati per schick e magari qualche altro soldino da parte, non si prova a prendere un cc da circa 50 mln e non ste pippe (perché tra nzonzi, matuidi e mo sto qui non se ne salva mezzo)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalkspendere soldi per kovacic è come tagliarsi l'uccello per fare un dispetto alla moglie
Sarò ripetitivo, ma prima di spendere 50mln per far diventare marchisio la quarta scelta del centrocampo, preferirei spendere qualcosa per far diventare de Sciglio l'alternativa a qualcuno di più forte.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Se all'inizio mi sembrava un mercato iniziato più che bene, ora comincia a sembrarmi un mercato in cui si gira a caso alla ricerca della offerte.
Mi sembra che siamo in bolletta e che cerchiamo di ottenere sconti a dx e a manca con il risultato che quando ci presentiamo i cartellini dei giocatori schizzano all'insù come conseguenza
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Sarò ripetitivo, ma prima di spendere 50mln per far diventare marchisio la quarta scelta del centrocampo, preferirei spendere qualcosa per far diventare de Sciglio l'alternativa a qualcuno di più forte.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Così avresti speso 12 milioni per una riserva.
Non mi sembra una gran furbata a meno di avere una disponibilità economica, che noi, al momento, non abbiamo.
De Sciglio secondo me viene a fare il titolare a destra o la riserva di Sandro a sinistra.
Sul centrocampista centrale, come sai, la vediamo diversamente. Tre centrocampisti in un centrocampo a due non sono sufficienti per chi gioca su diversi fronti. Se ne rompe uno finisci con l'usurare i due rimanenti prima di finire la stagione ( come storia recente insegna..)
mi fa sempre ridere il discorso della "diretta concorrente" :rotfl:
Si perché il Porto a caso che vende un centrale di 30 anni a 60 milioni? :rotfl:
E intanto Premium sport nella sua tabella del mercato appioppa alla Juve 3 stelle,pari merito con la Viola , 5 all inter ed al Napoli, 4 al Milan.....ebbene si.
comunque se DeScoglio si ha lintenzione di usarlo a sinistra c`e` comunque bisogno di un terzino, a questo punto spero ritorni Spinazzola.
E intanto Premium sport nella sua tabella del mercato appioppa alla Juve 3 stelle,pari merito con la Viola , 5 all inter ed al Napoli, 4 al Milan.....ebbene si..
Napoli che fino ad oggi ha comprato Ounas e Mario Rui :asd:
pensavo al risvolto positivo della cessione di neymar: a fifa 18 ci saranno tre squadre utilizzate dai bimbominkia, invece delle solite due :sisi:
E intanto Premium sport nella sua tabella del mercato appioppa alla Juve 3 stelle,pari merito con la Viola , 5 all inter ed al Napoli, 4 al Milan.....ebbene si.
e questo dimostra che... ?
Il mercato della Juve per me non è ancora finito anche perché quello difficile da piazzare era Lemina, ed è andato e pure bene.
(marotta è proprio babbo, lascia partire gratis Dani Alves e vende Neto, svende Bonucci a 30 milioni e poi riesce a vendere Lemina per 20)
Ora oggi per Lichsteiner sembra che gli abbiano dato la lista gratuita, Rincon sembra piazzabile anche in prestito con diritto di riscatto al toro e per Asamoah c'è un'offerta del Galatasaray.
A questo punto poi o Allegri fa l'arracco e prova Cuadrado terzino destro e prendono davvero altri due esterni e devono solo vedere se arriva davvero spinazzola.
Per gli esterni sembra che sia la Juve a dover scegliere se prendere Keita e/o Schick e a centrocampo pare bloccato Matuidi come alternativa a Can (che secondo me prima del preliminare non mollano).
Kovacic a me piace tantissimo per potenziale e mezzi tecnici ma o viene a fare il vice Dybala (e siamo coperti) o lo vogliono provare come centrocampista a due o vogliono passare al centrocampo a 3 (ma Dybala esterno è un delitto) oppure si vendono Dybala :bua:
Quindi non ho nulla contro Kovacic ma non so dove lo metterebbero
e questo dimostra che... ?
Che a premium danno le stelline a caso :bua:
Anche se quest'anno sulla boss bargiggia sulla Juve è davvero sul pezzo.
e questo dimostra che... ?
che usano roba buona, molto buona.
- - - Aggiornato - - -
Il mercato della Juve per me non è ancora finito anche perché quello difficile da piazzare era Lemina, ed è andato e pure bene.
(marotta è proprio babbo, lascia partire gratis Dani Alves e vende Neto, svende Bonucci a 30 milioni e poi riesce a vendere Lemina per 20)
Ora oggi per Lichsteiner sembra che gli abbiano dato la lista gratuita, Rincon sembra piazzabile anche in prestito con diritto di riscatto al toro e per Asamoah c'è un'offerta del Galatasaray.
A questo punto poi o Allegri fa l'arracco e prova Cuadrado terzino destro e prendono davvero altri due esterni e devono solo vedere se arriva davvero sp
Kovacic a me piace tantissimo per potenziale e mezzi tecnici ma o viene a fare il vice Dybala (e siamo coperti) o lo vogliono provare come centrocampista a due o vogliono passare al centrocampo a 3 (ma Dybala esterno è un delitto) oppure si vendono Dybala :bua:
Quindi non ho nulla contro Kovacic ma non so dove lo metterebbero
Un altro da ricostruire psicologicamente no e...Kovacic e` parecchio umorale, gia` abbiamo Pjanic, basta cosi grazie.
Così avresti speso 12 milioni per una riserva.
Non mi sembra una gran furbata a meno di avere una disponibilità economica, che noi, al momento, non abbiamo.
De Sciglio secondo me viene a fare il titolare a destra o la riserva di Sandro a sinistra.
Sul centrocampista centrale, come sai, la vediamo diversamente. Tre centrocampisti in un centrocampo a due non sono sufficienti per chi gioca su diversi fronti. Se ne rompe uno finisci con l'usurare i due rimanenti prima di finire la stagione ( come storia recente insegna..)Quindi è "peccato" sprecare 12mln per far fare la riserva a De Sciglio, ma va bene spenderne 50mln per far diventare Marchisio il quarto e Khedira il terzo di centrocampo?
Dove abbiamo ben più di tre uomini attualmente.
In passato abbiamo già speso ben oltre 12mln per una riserva, figuriamoci una giovane come questa (che se va bene può farti l'alternativa a destra e sinistra per i prossimi 6/8 anni)
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Quindi è "peccato" sprecare 12mln per far fare la riserva a De Sciglio, ma va bene spenderne 50mln per far diventare Marchisio il quarto e Khedira il terzo di centrocampo?
Dove abbiamo ben più di tre uomini attualmente.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Tu continui a vedere Marchisio quarta scelta mentre l`arrivo di un quarto centrocampista lo vedo come il quarto titolare, in una squadra che gioca tre competizioni
e fa girare i giocatori, ora che sembra che anche Rincon vada via.
Tu continui a vedere Marchisio quarta scelta mentre l`arrivo di un quarto centrocampista lo vedo come il quarto titolare, in una squadra che gioca tre competizioni
e fa girare i giocatori, ora che sembra che anche Rincon vada via.Già adesso Marchisio è palesememente la terza scelta.
Se arriva un centrocampista da 50mln diventerà la quarta senza se e senza ma... Puoi ruotare quanto vuoi ma questo è.
E per quanto mi riguarda è tutto da vedere che sia disposto ad accettare questo ruolo.
Nel frattempo abbiamo de Sciglio titolare a destra con il fantasma del Litch prima alternativa.. Ma la priorità è far diventare marchisio il quarto di centrocampo, ok.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Quindi è "peccato" sprecare 12mln per far fare la riserva a De Sciglio, ma va bene spenderne 50mln per far diventare Marchisio il quarto e Khedira il terzo di centrocampo?
Dove abbiamo ben più di tre uomini attualmente.
In passato abbiamo già speso ben oltre 12mln per una riserva, figuriamoci una giovane come questa (che se va bene può farti l'alternativa a destra e sinistra per i prossimi 6/8 anni)
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando TapatalkSi. Perchè un centrocampista che fa la differenza impatta più di un terzino destro.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Si. Perchè un centrocampista che fa la differenza impatta più di un terzino destro.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkSi, ma di centrocampisti che fanno la differenza ne abbiamo già, sui terzini destri ho parecchi dubbi in più
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Già adesso Marchisio è palesememente la terza scelta.
Se arriva un centrocampista da 50mln diventerà la quarta senza se e senza ma... Puoi ruotare quanto vuoi ma questo è.
E per quanto mi riguarda è tutto da vedere che sia disposto ad accettare questo ruolo.
Nel frattempo abbiamo de Sciglio titolare a destra con il fantasma del Litch prima alternativa.. Ma la priorità è far diventare marchisio il quarto di centrocampo, ok.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
e la certezza e`data da cosa, l`anno scorso e` stato infortunato ed ha ripreso al piccolo trotto ed era ovvio che sarebbe stato la quarta scelta, ora sembra il piu tirato di tutti ed il piu motivato, e per te continua ad essere la quarta scelta, saprai qualche cosa che noi nn sappiamo.
e la certezza e`data da cosa, l`anno scorso e` stato infortunato ed ha ripreso al piccolo trotto ed era ovvio che sarebbe stato la quarta scelta, ora sembra il piu tirato di tutti ed il piu motivato, e per te continua ad essere la quarta scelta, saprai qualche cosa che noi nn sappiamo.Credo una valutazione economica.
Matuidi a 15 magari viene a fare la quarta scelta o terza a parimerito con Marchisio.
Emre can a 30 mi sembra difficile che finisca come quarta scelta
N'zonzi a 40 ancora meno
Si. Perchè un centrocampista che fa la differenza impatta più di un terzino destro.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkMica vero.
Il 4-2-3-1 che vuole allegri per me vuole dei centrocampisti statici che facciano da filtro e non si inseriscano molto per seguire l'azione mentre vuole dei terzini capaci di scambiarsi e proporsi con l'esterno.
In un 4-3-3 invece il tuo discorso è già più condivisibile
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
e la certezza e`data da cosa, l`anno scorso e` stato infortunato ed ha ripreso al piccolo trotto ed era ovvio che sarebbe stato la quarta scelta, ora sembra il piu tirato di tutti ed il piu motivato, e per te continua ad essere la quarta scelta, saprai qualche cosa che noi nn sappiamo.
ma se non è Marchisio la 4a scelta, lo sarà Khedira o Pjanic.
Come dice Bobo...uno da 50 mln viene a fare il titolare. Poi, ovvio, se viene siamo tutti più felici.
Però oggi come terzini ci sono:
Sandro, Lich, Asamoah, De Sciglio. L'unico affidabile per quantità e qualità è il brasiliano.
Condivido con Bobo la priorità: un terzino dx titolare (che non deve per forza essere un fuoriclasse ma almeno capace di giocare una 40ina di partite stagionali a buon livello).
A centrocampo non mi dispiacerebbe una figura come Kovacic, più di Nzozzone e Matuidi (Emre Can non lo conosco): giovane e con qualità tecniche eccezionali, ideali per una squadre che vuole migliorare il palleggio a centrocampo. Inoltre anche "scontato" perché trova poco spazio in una super-big.
Il problema è che poco si adatta al 4231 (paradossalmente meglio come vice-Dybala che come vice-Pjanic)
Bobo io capisco il tuo punto di vista, e capisco quello degli altri che invece vorrebbero un cc di livello.
Quello che non capisco è il modus operandi della juve: ok, hai preso d.costa e bernardeschi, perché adesso vuoi prendere keita? Perché volevi prendere schick? Perché hai preso de scoglio?
Una volta presi i due esterni, non aveva più senso prendere quei 30 mln + 12 e quello che spero avanzi in cassa (perché al momento hai speso 40+6+12+ 15 per il portiere, ma ne hai guadagnati 40 da bonucci, 18 da lemina e 7 da neto, oltre al prestito di mandragora e alla cessione gratuita di dani alves, cavolo, dopo la stagione di massimo ricavo dalla cl attualmente siamo quasi in attivo con il mercato, dove son finiti tutti i soldi ricavati? Possibile che per il mercato in corso siano disponibili solo 30 mln?) Per prendere sia un cc forte che un terzino forte? Stanno riuscendo a nascondere delle manovre (difficile)? Quali sono le vere ragioni?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
blacklotus
08-08-17, 11:40
Più che altro sembra che ogni anno, a prescindere da cosa si vince e dove si arriva in CL, non ci siano mai i soldi :asd:
Più andiamo avanti e peggio è, il mercato non va fatto ad agosto, va fatto il prima possibile perchè così l'allenatore ha il tempo di far entrare i nuovi nel meccanismo della squadra, quando leggo di 3 nomi mi sembra poco plausibile, arriverà uno max due tra il centrocampista, il difensore centrale e il terzino e quando arriverà(arriveranno) sarà comunque fuori tempo.
ma se non è Marchisio la 4a scelta, lo sarà Khedira o Pjanic.
Vi manca la visione dell'insieme, due anni fa Khedira e l'anno scorso Marchisio hanno fatto fare gli straordinari ai titolari del tempo, tanto che in alcune partite di cartello o usavamo il Rincon/Sturaro oppure dovevi spremere khedira e Pjanic, ora hai la possibilità di averne 4 che a rotazione possono giocare tutti avendo 3 competizioni e mi parlate di terza o quarta scelta? Troppo limitativo, ci sono i Bentacour o gli Sturaro x quello. Cribbio e se anche la società naviga in quella direzione...
Però oggi come terzini ci sono:
Sandro, Lich, Asamoah, De Sciglio. L'unico affidabile per quantità e qualità è il brasiliano.
Un terzino destro ci vuole si e se arriva Spinazzola sarei ancora piu contento.
A centrocampo non mi dispiacerebbe una figura come Kovacic, più di Nzozzone e Matuidi (Emre Can non lo conosco): giovane e con qualità tecniche eccezionali, ideali per una squadre che vuole migliorare il palleggio a centrocampo. Inoltre anche "scontato" perché trova poco spazio in una super-big.
Il problema è che poco si adatta al 4231 (paradossalmente meglio come vice-Dybala che come vice-Pjanic)
A noi serve un mediano dai piedi buoni e nn uno che se la domenica nn mangia in orario gioca scazzato,x questo ce già Pjanic :asd:
Bobo io capisco il tuo punto di vista, e capisco quello degli altri che invece vorrebbero un cc di livello.
Quello che non capisco è il modus operandi della juve: ok, hai preso d.costa e bernardeschi, perché adesso vuoi prendere keita? Perché volevi prendere schick? Perché hai preso de scoglio?
Una volta presi i due esterni, non aveva più senso prendere quei 30 mln + 12 e quello che spero avanzi in cassa (perché al momento hai speso 40+6+12+ 15 per il portiere, ma ne hai guadagnati 40 da bonucci, 18 da lemina e 7 da neto, oltre al prestito di mandragora e alla cessione gratuita di dani alves, cavolo, dopo la stagione di massimo ricavo dalla cl attualmente siamo quasi in attivo con il mercato, dove son finiti tutti i soldi ricavati? Possibile che per il mercato in corso siano disponibili solo 30 mln?) Per prendere sia un cc forte che un terzino forte? Stanno riuscendo a nascondere delle manovre (difficile)? Quali sono le vere ragioni?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkLa Juve l'anno scorso ha finito con un 4-2-3-1 dove i centrocampisti devono fare più che altro filtro, un po' di giro palla e ancora meno inserimenti
Tutto il gioco invece si deve sviluppare sugli esterni e sulla trequarti tramite Dybala.
A centrocampo giocatori come Sturaro e Rincon erano la quarta e quinta scelta e rispondevano all'identikit che ho scritto.
Davanti invece se veniva un raffreddore ai titolari non avevi alternative.
La Juventus vuole per ogni ruolo due giocatori specializzati in quel ruolo.
Lichsteiner e de sciglio rispondono allo stesso ruolo. Possono farlo male ma sono due terzini
Rincon e Sturaro possono essere ruvidi ma sanno fare filtro e come mediani nel 4-2-3-1 e come quinta e sesta scelta dopo Bentancur possono andare più che bene
Con la stessa logica se davvero vuoi giocare col 4-2-3-1 allora davanti devi avere in rosa 2 prime punte, 2 seconde punte/trequartisti e 4 esterni.
Va via Alves allora ti serve un terzino destro. Minimo. Poi discutiamo sulla qualità
Va via Bonucci? Quattro centrali li hai
A centrocampo la terza scelta c'è ed è Marchisio, hai rincon e Sturaro. Lemina per quel centrocampo invece è inutile.
Pronti via invece la Juve, tolto Pjaca che l'anno prossimo sarà come Marchisio, non hai alternative.
Per questo anche adesso dopo costa e bernardeschi è più prioritario prendere un giocatore offensivo come Keita o Schick.
Può non piacere ma la strategia della Juve è almeno coerente e di sicuro non improvvisato o raffazzonato.
Poi possiamo discutere se per noi sarebbe prioritario prima sostituire giocatori già in rosa (il terzino o il centrocampista) o colmare buchi dato che in rosa non avevano alternative per i giocatori offensivi
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Bon, quoto Camus e sto :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Il mercato della Juve per me non è ancora finito anche perché quello difficile da piazzare era Lemina, ed è andato e pure bene.
(marotta è proprio babbo, lascia partire gratis Dani Alves e vende Neto, svende Bonucci a 30 milioni e poi riesce a vendere Lemina per 20)
Ora oggi per Lichsteiner sembra che gli abbiano dato la lista gratuita, Rincon sembra piazzabile anche in prestito con diritto di riscatto al toro e per Asamoah c'è un'offerta del Galatasaray.
A questo punto poi o Allegri fa l'arracco e prova Cuadrado terzino destro e prendono davvero altri due esterni e devono solo vedere se arriva davvero spinazzola.
Per gli esterni sembra che sia la Juve a dover scegliere se prendere Keita e/o Schick e a centrocampo pare bloccato Matuidi come alternativa a Can (che secondo me prima del preliminare non mollano).
Kovacic a me piace tantissimo per potenziale e mezzi tecnici ma o viene a fare il vice Dybala (e siamo coperti) o lo vogliono provare come centrocampista a due o vogliono passare al centrocampo a 3 (ma Dybala esterno è un delitto) oppure si vendono Dybala :bua:
Quindi non ho nulla contro Kovacic ma non so dove lo metterebbero
Che a premium danno le stelline a caso :bua:
Anche se quest'anno sulla boss bargiggia sulla Juve è davvero sul pezzo.kovacic in un centrocampo a 2 ci provò già mancini con esiti disastrosi, come mezz'ala o trequartista esterno faceva bene una partita che alimentava gli entusiasmi degli interisti per mesi e ne cappellava poi 5 di fila, come giocatore è un bluff astronomico ,magari bello a vedersi ma utile come un piumino da cipria in un'officina di elettrauto,
tutto questo mercato mi pare all'insegna del " tante idee e tutte ben confuse"l'impressione è che navighino a vista in cerca dell'occasione,
a centrocampo trattano n,zonzi- matuidi- emre can, gente che potrebbe giocare insieme in un centrocampo a 3 ma non possono assolutamente essere uno altrenativo all'altro, matuidi è una mezz'ala che in nazionale infatti costringe pogba a fare il mediano e rimediare figure di merda, zanzari è il classico mediano di rottura, emre e un C.C dotato di piede discreto fosforo e corsa, forse il più adatto a noi,
dov'è la logica? e come se cercassi un terzino dx e faccio prima un sondaggio per gentile, però tratto cabrini, e poi provo a prendere scirea
Spinazzola? bene benissimo, è un destro naturale che però nell'atalanta gioca a sx, lo prendiamo come sostituto di asa che ci lascia, di sandro che venderemo a metà agosto, o cerchiamo di portarlo a dx come ulteriore incognita tutta da verificare da aggiungere al caso umano pippisciglio?
veniamo a schick è keità ,sono 2 giocatori comletamete diversi, uno tecnico che sa inventare con doti balistiche enormi, il secondo è al momento esclusivamente un giocatore enorme solo in contropiede ,deve avere a disposizione praterie dove fa valere la velocità e un tiro secco ma non precississimo non so quanto adatto a scardinare difese arroccate, quindi volevamo schick per avere palleggio e talento puro in avanti, o keità per fare catenaccio e contropiede?
sinceramente cosa passi in testa a marotta e paratici non ne ho la minima idea
La verità è che gli acquisti realmente importanti, quelli che dovevano essere assolutamente presi e che era importante avere il prima possibile sono stati già fatti.
Ora si cerca di completare la rosa, con acquisti di contorno (il cc da 50mln non arriverà mai) e cercando di limare spese e trovare occasioni.. Con un occhio alle cessioni
Non si sta improvvisando nulla, non si sta navigando a vista per nulla
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Anche rincon in uscita, centrocampista in arrivo?
La Juve l'anno scorso ha finito con un 4-2-3-1 dove i centrocampisti devono fare più che altro filtro, un po' di giro palla e ancora meno inserimenti
Tutto il gioco invece si deve sviluppare sugli esterni e sulla trequarti tramite Dybala.
A centrocampo giocatori come Sturaro e Rincon erano la quarta e quinta scelta e rispondevano all'identikit che ho scritto.
Davanti invece se veniva un raffreddore ai titolari non avevi alternative.
La Juventus vuole per ogni ruolo due giocatori specializzati in quel ruolo.
Lichsteiner e de sciglio rispondono allo stesso ruolo. Possono farlo male ma sono due terzini
Rincon e Sturaro possono essere ruvidi ma sanno fare filtro e come mediani nel 4-2-3-1 e come quinta e sesta scelta dopo Bentancur possono andare più che bene
Con la stessa logica se davvero vuoi giocare col 4-2-3-1 allora davanti devi avere in rosa 2 prime punte, 2 seconde punte/trequartisti e 4 esterni.
Va via Alves allora ti serve un terzino destro. Minimo. Poi discutiamo sulla qualità
Va via Bonucci? Quattro centrali li hai
A centrocampo la terza scelta c'è ed è Marchisio, hai rincon e Sturaro. Lemina per quel centrocampo invece è inutile.
Pronti via invece la Juve, tolto Pjaca che l'anno prossimo sarà come Marchisio, non hai alternative.
Per questo anche adesso dopo costa e bernardeschi è più prioritario prendere un giocatore offensivo come Keita o Schick.
Può non piacere ma la strategia della Juve è almeno coerente e di sicuro non improvvisato o raffazzonato.
Poi possiamo discutere se per noi sarebbe prioritario prima sostituire giocatori già in rosa (il terzino o il centrocampista) o colmare buchi dato che in rosa non avevano alternative per i giocatori offensivi
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkCamus abbiamo a sx mandzu e d.costa più in futuro pjaca. A dx abbiamo cuadrado e bernardeschi. In avanti higuain e kean. Dietro dybala. Questi 8 a rotazione sono sufficienti per coprire i 4 ruoli offensivi.
Quindi il discorso di avere 2 giocatori per ruolo è già risolto. Ora perché invece di puntare a keita (salvo uscita di cuadrado, ma per il discorso che faccio io nel caso non cambierebbe nulla) non si punta su un cc forte e magari un terzino migliore di de sciglio? E soprattutto, visto che prima hai risposto a tutto tranne che a questo, dove cavolo sono finiti i soldi ricavati nella stagione del boom economico della juve? Al momento il nostro mercato è pressoché in pari. Nessuno credo volesse un mercato con 200 mln sul piatto, ma possibile che non ci siano almeno 50 mln da reinvestire puliti?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
La verità è che gli acquisti realmente importanti, quelli che dovevano essere assolutamente presi e che era importante avere il prima possibile sono stati già fatti.
Ora si cerca di completare la rosa, con acquisti di contorno (il cc da 50mln non arriverà mai) e cercando di limare spese e trovare occasioni.. Con un occhio alle cessioni
Non si sta improvvisando nulla, non si sta navigando a vista per nulla
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalksecondo me abbiamo un problema enorme sulla fascia destra , pippisciglio e licth per questioni diverse sono tutto tranne che una garanzia,
allegri sembra che rugani non lo vede proprio infatti pare che in supercoppa i centrali saranno chiello e barza,e teoricamente è l'unico fisicamente integro del pacchetto dei centrali, vabbè chi vivrà vedrà
io faccio parte della schiera del ci serve un centrocampista centrale, siamo migliorati in attacco e palesemente peggiorati- vuoi per seghe acquistate vuoi per anagrafe che avanza in difesa, o giochiamo di possesso e cercare di segnare un gol più degli altri e al momento non sembra visto che per ora giochiamo esattamente come l'anno scorso , o non la vedo bene
ci serve un centrocampista forte e pure un centrale come rincalzo perchè benatia e chiellini qualche infortunio lo hanno sempre....
ci serve un centrocampista forte e pure un centrale come rincalzo perchè benatia e chiellini qualche infortunio lo hanno sempre....pure barza oltre che anziano non è che sia fisicamente inossidabile, quindi abbiamo un giovane a cui allegri sembra allergico e 2 anzianotti perennemente semiacciaccati e un trentenne che pareva forte alla roma ma perennemente acciaccato e panchinaro fisso al bayern e poi da noi
Ricordo a tutti che c'è un limite numerico alla rosa. Mi pare 23 giocatori. Praticamente ogni ruolo deve avere un titolare e una riserva, non di più.
PORTIERI = Buffon-Sczecoso-Pinsaglio(3 per 1 posto)
CENTRALI DIF: =Benatia-Chiellini-Barzagli-Rugani (4 per 2 posti)
TERZINI = Sandro-Lich-Asamoah-De Sciglio (4 per 2 posti)
CENTROCAMPO = Pjanic-Khedira-Marchisio-Betancour (4 per 2 posti)
ATTACCO = Cuadrado-D.Costa-Mandzukoso-Higuain-Dybala-Bernardeschi-Pjaca (7 per 4 posti) [kean dovrebbe continuare con la primavera e, quindi, aggiungersi solo in caso di necessità]
Totale = 22 giocatori che non sono sul mercato. (se non ho dimenticato qualcuno :asd: )
Ci sono, poi, i vari Rincon, Lemina, Sturaro che per ora sono in squadra ma sul mercato.
Quindi?
Quindi anche cedendo Rincon&C. non è che possono arrivare contemporaneamente il 5° centrale, il 5° centrocampista, il 5° terzino...e poi pure Schick, Keita, etc.
C'è spazio per ancora un giocatore (forse due). Poi dopo per ogni arrivo deve seguire una cessione "importante".
Lemina non è stato già ceduto al Southampton?
Kean sicuro lo prestano a qualche squadra di Serie A, si parlava del Bologna.
Lemina non è stato già ceduto al Southampton?
Kean sicuro lo prestano a qualche squadra di Serie A, si parlava del Bologna.
Si...ma sono già 22....escludendo Kean, Rincon, Lemina, Sturaro :bua:
Mah se sono vere le notizie, Lemina' al Southampton, Rincon al Toro e Kean in prestito, sicuro di rimanere solo Sturaro.
Mah se sono vere le notizie, Lemina' al Southampton, Rincon al Toro e Kean in prestito, sicuro di rimanere solo Sturaro.
Quindi, con il solo Sturaro, sono 23 giocatori in rosa.
Quindi per avere il 4° top-centrocampista, il 5° centrale difensivo, il terzino di qua, l'ala di là...è necessario sfoltire ulteriormente la rosa :boh2:
Quindi, con il solo Sturaro, sono 23 giocatori in rosa.
Quindi per avere il 4° top-centrocampista, il 5° centrale difensivo, il terzino di qua, l'ala di là...è necessario sfoltire ulteriormente la rosa :boh2:
A mio avviso sono alla ricerca del CC, del TD ed anche del DC, il primo che arriva fa tana per tutti. Certo preferirei il CC, se poi come dice Camus adattiamo Ottusangolo a fare il terzino piu' danni di quelli che fa ora non puo' fare :asd: E non e' neanche detto che se ne arrivano due il Colombiano non vada via.
tutto questo mercato mi pare all'insegna del " tante idee e tutte ben confuse"l'impressione è che navighino a vista in cerca dell'occasione,
a centrocampo trattano n,zonzi- matuidi- emre can, gente che potrebbe giocare insieme in un centrocampo a 3 ma non possono assolutamente essere uno altrenativo all'altro, matuidi è una mezz'ala che in nazionale infatti costringe pogba a fare il mediano e rimediare figure di merda, zanzari è il classico mediano di rottura, emre e un C.C dotato di piede discreto fosforo e corsa, forse il più adatto a noi,
dov'è la logica? e come se cercassi un terzino dx e faccio prima un sondaggio per gentile, però tratto cabrini, e poi provo a prendere scirea
boh, jolly che ti devo dire, se per te in base a quello che leggi sui quotidiani sportivi non ti sembra logico allora proponigli una visone alternativa.
A me al massimo sembra che i giornalisti sportivi specializzati in calciomercato sparino un sacco di cazzate piuttosto che pensare che Marotta si muova a caso, Allegri alleni a culo e poi vediamo come va...
Spinazzola? bene benissimo, è un destro naturale che però nell'atalanta gioca a sx, lo prendiamo come sostituto di asa che ci lascia, di sandro che venderemo a metà agosto, o cerchiamo di portarlo a dx come ulteriore incognita tutta da verificare da aggiungere al caso umano pippisciglio?
si parla di Cancelo se parte Lichsteiner e di spinazzola se parte Asamoah. Dov'è il problema?
veniamo a schick è keità ,sono 2 giocatori comletamete diversi, uno tecnico che sa inventare con doti balistiche enormi, il secondo è al momento esclusivamente un giocatore enorme solo in contropiede ,deve avere a disposizione praterie dove fa valere la velocità e un tiro secco ma non precississimo non so quanto adatto a scardinare difese arroccate, quindi volevamo schick per avere palleggio e talento puro in avanti, o keità per fare catenaccio e contropiede?
sinceramente cosa passi in testa a marotta e paratici non ne ho la minima ideaParto dal fondo. Anche io ma di tifoso voglio risultati.
Per il resto per me ti fai troppi problemi. Stanno semplicemente cercando i giocatori più talentuosi in grado di saltare l'uomo. Sapranno loro come impiegarli.
Sono due anni che spostano il ruolo a Dybala (preso che faceva la prima punta....) e Mandzukic è stato un meraviglioso esterno. Ad oggi sono più le volte che hanno avuto ragione loro che noi tifosi come Ds o ad.
Anche rincon in uscita, centrocampista in arrivo?direi di sì se piazzano anche lui
Camus abbiamo a sx mandzu e d.costa più in futuro pjaca. A dx abbiamo cuadrado e bernardeschi. In avanti higuain e kean. Dietro dybala. Questi 8 a rotazione sono sufficienti per coprire i 4 ruoli offensivi.
Quindi il discorso di avere 2 giocatori per ruolo è già risolto. Ora perché invece di puntare a keita (salvo uscita di cuadrado, ma per il discorso che faccio io nel caso non cambierebbe nulla) non si punta su un cc forte e magari un terzino migliore di de sciglio? E soprattutto, visto che prima hai risposto a tutto tranne che a questo, dove cavolo sono finiti i soldi ricavati nella stagione del boom economico della juve? Al momento il nostro mercato è pressoché in pari. Nessuno credo volesse un mercato con 200 mln sul piatto, ma possibile che non ci siano almeno 50 mln da reinvestire puliti?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
No.
Già solo nel tuo discorso conteggi Kean che è un primavera, e se fai questo conto allora io ti dico che abbiamo Bentancur e la Juve invece cerca un quarto centrocampista di esperienza.
Poi conti Pjaca e Allegri ha già fatto capire che non ci conta. La Juve ha 6 giocatori offensivi per 8 ruoli. Voi volete spendere dove almeno a livello numerico ci sono giocatori fatti e finiti e poi conteggiate uno che ne viene da un crociato esploso e un primavera che se non fosse per Raiola sarebbe già in giro.
La Juve a centrocampo cerca un quarto centrocampista di esperienza, si tiene Sturaro e poi cerca di far maturare Bentancur.
In attacco kean rientra come Bentancur, vivvaddio mettono vogliono aver la possibilità numerica di poter utilizzare Mandzukic come vice Higuain senza dover contare su Pjaca come riserva di costa, Dybala non ha riserve e poi il reparto sarebbe completo?
Per i soldi non ti rispondo perché il mercato non è finito ma già oggi si parla di prendere Keita, un quarto di centrocampo e un quinto centrale senza cedere nessunaltro
Questo senza il discorso corretto di Zuma per cui tolto Keita, se vuoi un terzino destro deve partite Lichsteiner, se vuoi un terzino sinistro deve partire Asamoah, vuoi un centrocampista prima devono partire lemina E Rincon. Vuoi Keita e Schick? O fai l'arrocco con Lichsteiner o parte Cuadrado.
In realtà la rosa deve essere da 25 con obbigatorieta di avere 4 giocatori cresciuti in vivaio italiano e 4 cresciuti nel vivaio della squadra.
In realtà la rosa deve essere da 25 con obbigatorieta di avere 4 giocatori cresciuti in vivaio italiano e 4 cresciuti nel vivaio della squadra.Ni
La rosa deve essere composta da massimo 25 giocatori di cui almeno 4 nel vivaio italiano e 4 nel vivaio della squadra. La Juve avendo solo Marchisio, pinsoglio e Rugani semplicemente avrà una rosa da 24 giocatori.
Oppure 25 con kean o un altro primavera per fare numero e non giocare mai
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Camus abbiamo a sx mandzu e d.costa più in futuro pjaca. A dx abbiamo cuadrado e bernardeschi. In avanti higuain e kean. Dietro dybala. Questi 8 a rotazione sono sufficienti per coprire i 4 ruoli offensivi.
Quindi il discorso di avere 2 giocatori per ruolo è già risolto. Ora perché invece di puntare a keita (salvo uscita di cuadrado, ma per il discorso che faccio io nel caso non cambierebbe nulla) non si punta su un cc forte e magari un terzino migliore di de sciglio? E soprattutto, visto che prima hai risposto a tutto tranne che a questo, dove cavolo sono finiti i soldi ricavati nella stagione del boom economico della juve? Al momento il nostro mercato è pressoché in pari. Nessuno credo volesse un mercato con 200 mln sul piatto, ma possibile che non ci siano almeno 50 mln da reinvestire puliti?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkNon capirò mai perché davanti per quattro ruoli ne vanno bene otto (di cui uno che ad oggi viene da un infortunio grave al crociato e non si sa né quando torna né come torna.. Ma lo scorso anno per sostituire il rotto Marchisio dovevamo prendere già un centrocampista da 50mln. Ed un altro che è un primavera di 17 anni che sarà sicuramente spedito in prestito da qualche parte), mentre per due ruoli dietro ce ne vogliono almeno sei, di cui 4 potenziali titolari.
Pare parta Lemina, ed imho parte sicuro pure rincon.
Teoricamente i due dietro sono già coperti dai tre titolari più sturaro e betancurt.
Cinque uomini per due posti.
Davanti hai Higuain punta, col Manzo che può dividersi tra fascia e vice prima punta.
Costa a sinistra.
Cuadrado a destra.
Dybala dietro.
Bernardeschi che può dividersi tra destra e vice Dybala.
Pjaca ad oggi non va neanche considerato.. Sai meglio di me quanto siano delicati quegli infortuni e per quanto sia più giovane di Marchisio, a marchisio non è bastata una stagione per tornare davvero quello di prima.
Ad oggi numericamente siamo più stretti davanti che dietro.. E se volendo si può anche rimanere così, un ulteriore innesto potrebbe aiutare a stare più tranquilli.
Sicuro ad oggi la priorità per me è il terzino.. È palesememente il punto debole della rosa titolare.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Davanti siamo pochi?
ma se abbiamo comprato solo lì...berna e costa in piu' rispetto allo scorso anno...
a centrocampo siamo li stessi da 2 anni...i vari sturaro e lemina manco li nomino....
in difesa abbiamo perso il ns perno che ci costringera' anche a cambiar modulo....
Ma davanti che negli ultimi 2 anni abbiamo speso 300 ml siamo pochi e a centrocampo dove il real ci ha fatto a pezzi stiamo bene con keidira che si deve amministrare ma un paio di strappi se li fà sempre, marchisio anche lui non è eterno e pjanic che deve giocare pure zoppo siamo a posto ma su....
Allegri ha fatto il possibile ma ci serve un centrocampista di corsa e sostanza e un buon terzino dx come minimo.
Davanti siamo pochi?
ma se abbiamo comprato solo lì...berna e costa in piu' rispetto allo scorso anno...
a centrocampo siamo li stessi da 2 anni...i vari sturaro e lemina manco li nomino....
in difesa abbiamo perso il ns perno che ci costringera' anche a cambiar modulo....
Ma davanti che negli ultimi 2 anni abbiamo speso 300 ml siamo pochi e a centrocampo dove il real ci ha fatto a pezzi stiamo bene con keidira che si deve amministrare ma un paio di strappi se li fà sempre, marchisio anche lui non è eterno e pjanic che deve giocare pure zoppo siamo a posto ma su....
Allegri ha fatto il possibile ma ci serve un centrocampista di corsa e sostanza e un buon terzino dx come minimo.
1/10
Come trollata è abbastanza patetica
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Camus hai perso un ottima occasione di star zitto ogni tanto filtra un pò che fai una figura migliore
Davanti siamo pochi?
ma se abbiamo comprato solo lì...berna e costa in piu' rispetto allo scorso anno...
a centrocampo siamo li stessi da 2 anni...i vari sturaro e lemina manco li nomino....
in difesa abbiamo perso il ns perno che ci costringera' anche a cambiar modulo....
Ma davanti che negli ultimi 2 anni abbiamo speso 300 ml siamo pochi e a centrocampo dove il real ci ha fatto a pezzi stiamo bene con keidira che si deve amministrare ma un paio di strappi se li fà sempre, marchisio anche lui non è eterno e pjanic che deve giocare pure zoppo siamo a posto ma su....
Allegri ha fatto il possibile ma ci serve un centrocampista di corsa e sostanza e un buon terzino dx come minimo.ma infatti, si da per scontato che khedira non si rompa mai, mentre l'anno scorso dove è stato miracolato è stata più l'eccezione che la regola, che Marchisio sia tornato il Marchisio pre incidente, e pjanic è pjanic che personalmente non vedo adattissimo in un centrocampo a 2 dove deve sacrificare il talento dalla metà campo in su per un lavoro di copertura e sacrificio non adattissimo alle sue corde, può farlo ? sicuramente si, ma il potenziale ne risulta ridotto e l'anno scorso non venne certamente acquistato per questo modulo che fu più frutto della necessità di cambiare in quanto anche mia nonna aveva capito come metterci in difficoltà che di un'idea ponderata in sede di mercato estivo
Camus hai perso un ottima occasione di star zitto ogni tanto filtra un pò che fai una figura migliore
Non è colpa mia se come trollata era di basso livello
beh con lo stesso metro di giudizio il 90% delle tue opinioni sono trollate ma continua per la tua strada che stai facendo un figurone!
Camus hai perso un ottima occasione di star zitto ogni tanto filtra un pò che fai una figura miglioreHa scritto l'unica cosa da scrivere.
Il modulo lo abbiamo cambiato ben prima della cessione di Bonucci.
Viste le partite dello scorso anno, si?
Lo scorso anno sei partito con una rosa costruita per il 352 (due soli esterni, anche terzini, due attaccanti, tre centrali) ed ha finito con un modulo che richiede meno centrali ed il doppio degli esterni in campo.
Giocatori che non avevamo.
E nel frattempo si è rotto pure Pjaca.
Viste le partite dello scorso anno, si?
Dici che abbiamo speso più davanti che dietro?
Strano che si sia speso dove eravamo più carenti.. Strano davvero.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
abbiamo cambiato modulo perchè non segnavamo neanche con le mani... avevamo qualità in attacco e allegri gli ha messi tutti e chissà perchè? forse perchè a centrocampo non avevamo tutta stà qualità?
Poi il discorso delle trollate lascia il tempo che trova... sono cose da bimbi quando non vengono accontentati.
beh con lo stesso metro di giudizio il 90% delle tue opinioni sono trollate ma continua per la tua strada che stai facendo un figurone!
90 mi sa che è una stima all'eccesso, direi 50 e 50 però almeno le mie sono di buon livello :bua:
Imho una buona trollata è a metà tra la vaccata e un post sensato. Deus e Simo sono bravissimi, Eliwan quando lo leggevo ancora era scarsissimo. Magari notizie vere ma senza buttate lì senza seguire il senso della discussione
Prendiamo il tuo post
Davanti siamo pochi?
ma se abbiamo comprato solo lì...berna e costa in piu' rispetto allo scorso anno...
a centrocampo siamo li stessi da 2 anni...i vari sturaro e lemina manco li nomino....
in difesa abbiamo perso il ns perno che ci costringera' anche a cambiar modulo....
Ma davanti che negli ultimi 2 anni abbiamo speso 300 ml siamo pochi e a centrocampo dove il real ci ha fatto a pezzi stiamo bene con keidira che si deve amministrare ma un paio di strappi se li fà sempre, marchisio anche lui non è eterno e pjanic che deve giocare pure zoppo siamo a posto ma su....
Allegri ha fatto il possibile ma ci serve un centrocampista di corsa e sostanza e un buon terzino dx come minimo.
Avendo comprato due giocatori un reparto composto da 4 interpreti ora ha 2 riserve, e teoricamente ne mancherebbero ancora 2 se non contiamo Pjaca per il quale i discorsi che tu fai per il centrocampo valgono molto di più.
Nella pagina di oggi è stato già detto che il cambio di modulo al 4-2-3-1 ha modificato le esigenze della rosa e quello che viene chiesto ai titolari.
Per di più passare da un centrocampo a 3 ad uno a 2 inevitabilmente comporta che a livello di titolari e riserve il reparto non debba essere più composto da 6 o 7 interpreti ma 4 o 5, inoltre più il cambio di modulo comporta anche incarichi diversi ai centrocampisti. Ad esempio più di interdizione e filtro che corsa e sostanza. Per dirla gli Sturaro ed i Rincon che per te non esistono ma che in rosa ci sono mentre in un centrocampo a 3 sono inutili in uno a due potrebbero avere una maggiore utilità se adeguatamente supportati.
In difesa il cambio di modulo era già stato deciso a settembre, ed anzi la partenza di Bonucci impedirà il ritorno alla difesa a 3, quindi al massimo impedisce il cambio di modulo rendendo la difesa a 4 obbligatoria
Col real poi non è assolutamente vero che si è perso a centrocampo, abbiamo perso perché il reparto offensivo che avrebbe dovuto tenere più basso il baricentro del real è durato mezz'ora. Allegri per tenersi un cambio per cambiare il ritmo alla partita ha dovuto tenere in panca Cuadrado (e Barzagli terzino destro ha contribuito a tenere alto il real) e poi data l'abbondanza avanti Dybala è uscito per lasciare spazio a Lemina, dopo 90 minuti di Dani Alves esterno alto.
Un centrocampista in più con il real non avrebbe fatto alcuna differenza. Questa è la verità. Il reparto offensivo è arrivato morto alla finale ed il problema è Khedira che dopo la stagione con più presenze dal 2012 ora dovrebbe tornare precario, Marchisio è probabilmente l'unico che si salva in questo precampionato e la carenza è a centrocampo per comprare un nuovo titolare.
Notizia di oggi poi Cuadrado affaticato per la supercoppa, pjaca rotto. La Juve giocherà la supercoppa con Mandzukic, Dybala, costa e Higuain. In panchina Bernardeschi a fare da riserva a tutti e 4.
A centrocampo pjanic e Khedira titolari, in panchina Marchisio, Sturaro e Rincon.
Sì bisogna investire a centrocampo. In attacco una riserva per 4 ruoli. A centrocampo 3 riserve per due posti.
Quindi nel tuo post ogni singola affermazione è discutibile, ci sono alcune affermazioni che un tifoso juventino che ha seguito la scorsa stagione non farebbe mai, e riesci anche a contraddirti nello stesso post sulla gestione dei giocatori post infortunio.
Siccome non riesco a pensare che una persona possa pensare di convincere altri utenti con quel post allora il sospetto che sia una trollata viene facile.
Tutto qui.
Il problema del centrocampo è che si numericamente siamo a posto, ma se dopo marchisio i giocatori non sono impiegabili (lo stesso allenatore lo pensa, o li avrebbe ruotati la passata stagione. Inoltre allegri stesso ha detto come scusante per la finale che pjanic e khedira eran messi male fisicamente) un problema c'è. Infine non credo di dire eresie, se dico che potremmo vendere uno di loro 3 e prenderne uno buono per alzare il livello. Marchisio è in calando a causa di età e infortunio, khedira è mezzo cotto e pjanic non è munito di attributi maschili. Io terrei khedira e marchisio, bentancour e sturaro e cercherei un titolare capace di impostare e interdire in modo efficace.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Notizia di oggi poi Cuadrado affaticato per la supercoppa, pjaca rotto. La Juve giocherà la supercoppa con Mandzukic, Dybala, costa e Higuain. In panchina Bernardeschi a fare da riserva a tutti e 4.
Lo sai meglio di me che prima di far esordire uno nuovo e specialmente uno giovane come il Berna aspetta sempre qualche partita o lo fa gradatamente, quindi non mi sorprende che giochi il Manzo.
A centrocampo pjanic e Khedira titolari, in panchina Marchisio, Sturaro e Rincon.
Niente toglie che Marchisio giochi titolare Domenica contro il Cagliari, avere piu' giocatori di una certa qualita' serve a questo.
Sì bisogna investire a centrocampo. In attacco una riserva per 4 ruoli. A centrocampo 3 riserve per due posti.
Si, se pensi che un anno siamo stati per buona parte senza Khedira e l'anno successivo senza Marchisio, sempre che non vuoi giocare con giocatori spremuti come e' avvenuto quest'anno alla fine. In finale noi non abbiamo piu' un mediano che abbia entrambe qualita' e quantita', l'unico che si avvicina e' Sturaro, ma solo in quantita' e spesso e volentieri neanche quello.
ma infatti, si da per scontato che khedira non si rompa mai, mentre l'anno scorso dove è stato miracolato è stata più l'eccezione che la regola, che Marchisio sia tornato il Marchisio pre incidente, e pjanic è pjanic che personalmente non vedo adattissimo in un centrocampo a 2 dove deve sacrificare il talento dalla metà campo in su per un lavoro di copertura e sacrificio non adattissimo alle sue corde, può farlo ? sicuramente si, ma il potenziale ne risulta ridotto e l'anno scorso non venne certamente acquistato per questo modulo che fu più frutto della necessità di cambiare in quanto anche mia nonna aveva capito come metterci in difficoltà che di un'idea ponderata in sede di mercato estivoPjanic ha continuato a costruire gioco ed assist anche nel nuovo modulo.
Ed è fantastico come l'infortunio di Marchisio, a due anni di distanza, lo renda ancora un punto interrogativo che richiede un altro centrocampista da 50mln mentre quello di Pjaca che ancora deve tornare non venga considerato.. E "beh ma in otto siamo apposto davanti"
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ed è fantastico come l'infortunio di Marchisio, a due anni di distanza, lo renda ancora un punto interrogativo che richiede un altro centrocampista da 50mln mentre quello di Pjaca che ancora deve tornare non venga considerato.. E "beh ma in otto siamo apposto davanti"
Lo ha detto anche Alegher che per Pjaca e' ancora lunga la storia, e se il decorso e' come quello di Marchisio l'anno prossimo ci troviamo un Di Maria Croato. :sisi:
Marchisio penso che sara' la rivelazione di quest'anno, l'ho visto carico carico.
Il problema del centrocampo è che si numericamente siamo a posto, ma se dopo marchisio i giocatori non sono impiegabili (lo stesso allenatore lo pensa, o li avrebbe ruotati la passata stagione. Inoltre allegri stesso ha detto come scusante per la finale che pjanic e khedira eran messi male fisicamente) un problema c'è. Infine non credo di dire eresie, se dico che potremmo vendere uno di loro 3 e prenderne uno buono per alzare il livello. Marchisio è in calando a causa di età e infortunio, khedira è mezzo cotto e pjanic non è munito di attributi maschili. Io terrei khedira e marchisio, bentancour e sturaro e cercherei un titolare capace di impostare e interdire in modo efficace.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Lo sai meglio di me che prima di far esordire uno nuovo e specialmente uno giovane come il Berna aspetta sempre qualche partita o lo fa gradatamente, quindi non mi sorprende che giochi il Manzo.
Niente toglie che Marchisio giochi titolare Domenica contro il Cagliari, avere piu' giocatori di una certa qualita' serve a questo.
Si, se pensi che un anno siamo stati per buona parte senza Khedira e l'anno successivo senza Marchisio, sempre che non vuoi giocare con giocatori spremuti come e' avvenuto quest'anno alla fine. In finale noi non abbiamo piu' un mediano che abbia entrambe qualita' e quantita', l'unico che si avvicina e' Sturaro, ma solo in quantita' e spesso e volentieri neanche quello.Imho il mercato dipende dal cambio di modulo. Allegri vuole riproporre un 4-4-2 molto offensivo con due mediani di alto livello e due registi sugli esterni.
In pratica la Juve sta cercando di replicare la Juventus del 2006. A centrocampo emerson e Viera poi Blasi, Marchisio e giannichedda. Sugli esterni camoranesi e nedved, mutu e Oliveira. Davanti Ibra, del Piero e Trezeguet.
Il modulo è lo stesso. L'obiettivo non è avere qualità a centrocampo ma davanti. Matuidi come quarto, ad andare male andrebbe bene sia in questa Juve sia in quella.
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
E intanto il real è avanti con un gol in fuorigioco.
Maybeshewill
08-08-17, 21:00
E intanto il real è avanti con un gol in fuorigioco.
il real sta dominando e ricordami quanto il manut ha pagato il simpatico negrone li davanti
Ed intanto Lemina ufficializzato al Southampton per 17+3 di bonus...bye bye First is gone!
Maybeshewill
08-08-17, 22:03
Scopro adesso che Casemiro il real lo ha comprato per 6 milioni :bua:
Ed intanto Lemina ufficializzato al Southampton per 17+3 di bonus...bye bye First is gone!Oh cazzo, questa è una bella cessione. In questo caso, bravo Marotta.
Certo che a questo punto dovremmo avere i 30 di Shick più questi... Li spendiamo o servono come al solito per chiudere in sostanziale pareggio il bilancio tra acquisti e cessioni?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Pjanic ha continuato a costruire gioco ed assist anche nel nuovo modulo.
Ed è fantastico come l'infortunio di Marchisio, a due anni di distanza, lo renda ancora un punto interrogativo che richiede un altro centrocampista da 50mln mentre quello di Pjaca che ancora deve tornare non venga considerato.. E "beh ma in otto siamo apposto davanti"
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalkpjaca all'epoca dell'incidente aveva quanto 21-22anni? Marchisio 30, trai i 2 chi ha più possibilità di tornare ai max livelli dopo un paio d'anni in cui Marchisio va per i 32 e pjaca ne avrà 23-24 ?
ed anche per pjaca ci sono esperti che dicono che ci sono probabilità che non torni più al 100% se vale per lui per Marchisio la percentuale di rischio è ancora più alta,
non parlo a livello tecnico quella non glie la leva nessuno, ma la percentuale d'infortuni più o meno gravi dopo traumi del genere si eleva, la postura anche se in percentuale minima cambia e se nella vita della persona media non influisce una sega ,in un'atleta che sollecita le catene cinetiche muscolari percentualmente in modo 100 volte superiore ad un'impiegato anche minime variazioni di fronte a carichi continui porta a nuovi infortuni ,
possono essere semplici indurimenti,a volte piccoli stiramenti a volte peggio
Il problema del centrocampo è che si numericamente siamo a posto, ma se dopo marchisio i giocatori non sono impiegabili (lo stesso allenatore lo pensa, o li avrebbe ruotati la passata stagione. Inoltre allegri stesso ha detto come scusante per la finale che pjanic e khedira eran messi male fisicamente) un problema c'è. Infine non credo di dire eresie, se dico che potremmo vendere uno di loro 3 e prenderne uno buono per alzare il livello. Marchisio è in calando a causa di età e infortunio, khedira è mezzo cotto e pjanic non è munito di attributi maschili. Io terrei khedira e marchisio, bentancour e sturaro e cercherei un titolare capace di impostare e interdire in modo efficace.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma siamo sicuri che siano stati impiegati poco?
Sturaro 28 presenze, Lemina 29 e Rincon 19 in mezza stagione non mi sembrano poi pochissime...
Chiaro che mentre i primi tre sono tre titolari assolutamente intercambiabili, questi erano senza dubbio seconde linee... ma le seconde linee possono tranquillamente giocare coppa italia e la maggior parte delle gare di campionato (tutte quelle con la colonna destra, più svariate con quella sinistra) senza alcun problema... facendo rifiatare i titolari.
Poi è assolutamente normale che in una finale tendi a provare a recuperare i titolari anche se non sono al top... lo avrebbe fatto pure il Real con Modric... mi pare che pure loro non è che abbiano una rosa di 25 giocatori assulutamente intercambiabili.
Dei tre titolari Pjanic (il più giovane, il più talentuoso) è l'unico che proprio non venderei.
Marchisio lo terrei per caratteristiche ed affetto, al massimo se proprio dovessi sacrificarne uno andrei di Khedira... ma solo per offerte davvero interessanti.
Ma io li terrei tutti.
Lo ha detto anche Alegher che per Pjaca e' ancora lunga la storia, e se il decorso e' come quello di Marchisio l'anno prossimo ci troviamo un Di Maria Croato. :sisi:
Non parlavo di allegri, parlavo di qui dentro.
- - - Aggiornato - - -
pjaca all'epoca dell'incidente aveva quanto 21-22anni? Marchisio 30, trai i 2 chi ha più possibilità di tornare ai max livelli dopo un paio d'anni in cui Marchisio va per i 32 e pjaca ne avrà 23-24 ?
ed anche per pjaca ci sono esperti che dicono che ci sono probabilità che non torni più al 100% se vale per lui per Marchisio la percentuale di rischio è ancora più alta,
non parlo a livello tecnico quella non glie la leva nessuno, ma la percentuale d'infortuni più o meno gravi dopo traumi del genere si eleva, la postura anche se in percentuale minima cambia e se nella vita della persona media non influisce una sega ,in un'atleta che sollecita le catene cinetiche muscolari percentualmente in modo 100 volte superiore ad un'impiegato anche minime variazioni di fronte a carichi continui porta a nuovi infortuni ,
possono essere semplici indurimenti,a volte piccoli stiramenti a volte peggio
Appunto.
Quindi per quale misteriosa ragione qui dentro si fa finta che Pjaca sia disponibile?
E lo si considera appieno nel conteggio degli uomini che coprono le posizioni offensive?
Un giocatore che ancora deve tornare in campo, che non si sa quando ci tornerà e soprattutto non si sa come ci tornerà e quanto sarà necessario per vederlo di nuovo al 100%
Pjaca può essere considerato al più come un bonus che si spera possa tornare utile nella seconda metà della stagione... e non tenerne conto nella costruzione della rosa vuol dire voler cominciare la stagione con un enorme punto interrogativo e potenzialmente con un reparto già scoperto.
Mentre a due anni dall'infortunio e con una stagione conclusa in crescita, Marchisio è ancora considerato inaffidabile?
Scopro adesso che Casemiro il real lo ha comprato per 6 milioni :bua:
ma lo ha scoperto da giovane. Poi si è fatto un po' di giovanili del Real...poi in prestito tipo Morata.
marchisio è inaffidabile per le ragioni che ho spiegato,non puoi contare su un'integrità fisica duratura al 100%,potrebbe avere piccoli infortuni che si ripetono a cadenza variabile come lesioni muscolari più importanti come con una gran dose di culo o di attento dosaggio potrebbe sfangarla, ma se lo devi dosare in ogni caso è perché non ha la completa affidabilità fisica,
personalmente pjaca quest'anno manco lo considero, potrebbe fare 3-4 partite alla grande quando rientrerà e poi crollare fisicamente per settimane o mesi
credo che neanche allegri lo consideri come risorsa neanche per la seconda parte della stagione
Che serva un centrocampista lo sanno anche le pietre.....
Lemina era il piu' bravo fra i 3 panchinari e bravo marotta!
Sturaro lo terrei e vediamo chi prendiamo, ci serve uno bravo e possiamo avere chance in coppa, non sarebbe male un terzino dx e un rincalzo in difesa.
abbiamo cambiato modulo perchè non segnavamo neanche con le mani... avevamo qualità in attacco e allegri gli ha messi tutti e chissà perchè? forse perchè a centrocampo non avevamo tutta stà qualità?
Poi il discorso delle trollate lascia il tempo che trova... sono cose da bimbi quando non vengono accontentati.
Ma anche no.
Abbiamo cambiato modulo che si era già primi in campionato e di buon cammino in CL... altro che "non si segnava neanche con le mani".
Ci si è resi conto che quel modulo aveva dato tutto quello che poteva, e che lo si era spremuto fino all'ultima goccia... e si è deciso di dare una scossa con qualcosa di nuovo.
Se avessimo cambiato modulo perchè ci mancava un centrocampista con controcazzi.... indovina un po', avremmo comprato un centrocampista con i controcazzi e stop: per il 352 eravamo già apposto.
Ed invece siamo andati a comprare esterni, perchè questi, e non un centrale da top team, erano funzionali con il modulo che ci ha portati in finale di CL e che abbiamo deciso di sposare a metà stagione.
Oh cazzo, questa è una bella cessione. In questo caso, bravo Marotta.
Certo che a questo punto dovremmo avere i 30 di Shick più questi... Li spendiamo o servono come al solito per chiudere in sostanziale pareggio il bilancio tra acquisti e cessioni?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalkboh.
Per Schick bisogna capire se quei soldi saranno spesi per Keita (o Schick se supera la visita) o se li hanno già spesi per Bernardeschi
I soldj di Lemina e Rincon possono pagare tanto Matuidi che pare per 15-20 tanto vedere davvero se faranno offerte più alte per giocatori come Kovacic, Emre can e n'zonzi
Imho c'è una grossa incognita. L'anno prossimo i diritti tv per tutte le squadre saranno tagliati di un terzo.
La Juve può tanto risparmiare ora per accantonare quanto spender ora quanto previsto perché i minori incassi saranno compensati o con un taglio da qualche altra parte o con altre entrate.
Vediamo. Quest'anno a differenza degli altri anni le cessioni ad agosto ci sono, tipo Lemina e Rincon. Se partono qualcuno dovrebbe arrivare.
marchisio è inaffidabile per le ragioni che ho spiegato,non puoi contare su un'integrità fisica duratura al 100%,potrebbe avere piccoli infortuni che si ripetono a cadenza variabile come lesioni muscolari più importanti come con una gran dose di culo o di attento dosaggio potrebbe sfangarla, ma se lo devi dosare in ogni caso è perché non ha la completa affidabilità fisica,
personalmente pjaca quest'anno manco lo considero, potrebbe fare 3-4 partite alla grande quando rientrerà e poi crollare fisicamente per settimane o mesi
credo che neanche allegri lo consideri come risorsa neanche per la seconda parte della stagione
La differenza è che quest'anno Pjaca é indispensabile al 100% perché i tempi di recupero ci sono e se si abbreviano Marchisio dipende se e quando si rompe.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ti ricordi male...giocavamo male e dopo la sconfitta di firenze allegri mise 4 attaccanti...
siamo alla ricerca di un centrocampista da 2 anni...con bonucci che impostava ci siamo arrangiati ora vedremo...
Fino alla sconfitta di Firenze...la Juve era prima in campionato, con 7 pt in più della Roma, miglior difesa e secondo miglior attacco (41 reti, appena una in meno del Napoli).
Aver cambiato gioco perchè "non segnavamo neanche con le mani" mi pare un filino eccessivo :asd:
Più semplicemente, Allegri ha sempre abbandonato il 352 nelle fasi decisive della stagione. E quest'anno evidentemente ha ritenuto la squadra più adatta al 4231 che ai 4312 del primo anno e al 442/433 del secondo :boh2:
Ti ricordi male...giocavamo male e dopo la sconfitta di firenze allegri mise 4 attaccanti...
siamo alla ricerca di un centrocampista da 2 anni...con bonucci che impostava ci siamo arrangiati ora vedremo...Una cosa è dire che giocavamo male (sono d'accordo ed il cambio di modulo fu una bella boccata d'aria), ben altro dire che abbiamo cambiato modulo perché ci mancava un ottimo centrocampista e "non so segnava manco con le mani"
Come riporta Zuma, al cambio modulo eravamo primi a +7 con miglior difesa ed un solo gol in meno del Napoli delle meraviglie.
Tutto il resto sono minchiate.
Tutti questi anni di gestione di Marotta dovrebbero averci insegnato che se stessimo davvero cercando come primaria esigenza un CC lo avremmo preso da un pezzo, e pagando pure sull'unghia la cifra necessaria.
Cosa che abbiamo regolarmente fatto per i giocatori che si riteneva fossero davvero prioritari.
Quindi forse questa fantomatica ricerca di CC è fatta più dai giornali e dai tifosi che non dalla società che quei soldi deve spenderli davvero.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Fino alla sconfitta di Firenze...la Juve era prima in campionato, con 7 pt in più della Roma, miglior difesa e secondo miglior attacco (41 reti, appena una in meno del Napoli).
Aver cambiato gioco perchè "non segnavamo neanche con le mani" mi pare un filino eccessivo :asd:
Più semplicemente, Allegri ha sempre abbandonato il 352 nelle fasi decisive della stagione. E quest'anno evidentemente ha ritenuto la squadra più adatta al 4231 che ai 4312 del primo anno e al 442/433 del secondo :boh2:con il 3-5-2 oramai avevano capito tutti come metterci in grossa difficoltà e giocavamo da cani, eravamo si primi ,ma più pel la strabordante superiorità della rosa rispetto alla concorrenza che per il gioco espresso, di pessime partite ne avevamo fatte a bizzeffe, alcune le vicemmo pur dando uno spettacolo pietoso altre le perdemmo malamente, milano con l'inter,firenze, la supercoppa in cui uscito sandro riuscimmo a far sembrare suso un fenomeno sceso in terra a miracol mostrare,
spifferi di corridoio pubblicati anche su alcuni giornali e siti internet dicono che fu la società per bocca di Nedved ad imporre il passaggio al 4-2-3-1, con un non tanto velato che cazzo ce l'abbiamo a fare higuain,mandu-dybala, pjaca ,quadrado e sandro se poi tranne un paio stanno a turno in panchina a fare muffa?
lo spiffero non fu mai confermato ma neppure smentito
,
con il 3-5-2 oramai avevano capito tutti come metterci in grossa difficoltà e giocavamo da cani, eravamo si primi ,ma più pel la strabordante superiorità della rosa rispetto alla concorrenza che per il gioco espresso, di pessime partite ne avevamo fatte a bizzeffe, alcune le vicemmo pur dando uno spettacolo pietoso altre le perdemmo malamente, milano con l'inter,firenze, la supercoppa in cui uscito sandro riuscimmo a far sembrare suso un fenomeno sceso in terra a miracol mostrare,
spifferi di corridoio pubblicati anche su alcuni giornali e siti internet dicono che fu la società per bocca di Nedved ad imporre il passaggio al 4-2-3-1, con un non tanto velato che cazzo ce l'abbiamo a fare higuain,mandu-dybala, pjaca ,quadrado e sandro se poi tranne un paio stanno a turno in panchina a fare muffa?
lo spiffero non fu mai confermato ma neppure smentito
,Giocavamo da cani pure l'ultimo anno di Conte, eppure quella squadra era straordinariamente concreta e facemmo il record di punti.
Si prendeva pochi gol, si segnava parecchio, si facevano molti punti.
Si giocava male? Verissimo, e da tifoso ho benedetto il cambio di modulo... Ma non facciamoci film sopra.
Gli spifferi valgono poco e nulla e non posso non notare come casualmente vadano tutti contro il tecnico :bua:
Due anni fa la rivoluzione risolutiva fu il ritorno al 352 voluto dai senatori.
Un anno fa la rivoluzione del gioco fu voluta dalla società.
In pratica in panchina posso andarci pure io e non cambierebbe nulla
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
In pratica in panchina posso andarci pure io e non cambierebbe nulla
Non fare il timido, se ci fossi tu al posto di quello scarsone di Allegri avremmo almeno 3 cl in più :sisi:
Porca Troia yuza, un fail dietro l'altro.... :asd:
Ma secondo me non sei juventino...:piuttosto un Eliwan infiltrato :rotfl:
Intanto oggi netto cambio di direzione, nn più Matuidi ma virata netta su Fiol dun can, il tutto subordinato però, era troppo facile altrimenti, alla decisione di A.Gomes di trasferirsi al Liverpool, e siccome lo scrivono sia Tuttosporco che il Corsport, io ci credo :snob:
Blade Runner
09-08-17, 07:49
A me dei nomi che si fanno per il centrocampo non mi convince nessuno
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Ma questa cosa dei diritti tv che si riducono ad un terzo da dove esce fuori? Con la nuova formula della champions la uefa aumenterá i premi legati all'andare avanti nella competizione a scapito di quelli legati al market pool. Inoltre i bandi dei diritti tv han portato incassi superiori per un 30%. Per me tanto meno non si incasserà dalla champions.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
A me dei nomi che si fanno per il centrocampo non mi convince nessuno
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Manco a me. Matuidi e Nzonzi meno di tutti.
Ma questa cosa dei diritti tv che si riducono ad un terzo da dove esce fuori? Con la nuova formula della champions la uefa aumenterá i premi legati all'andare avanti nella competizione a scapito di quelli legati al market pool. Inoltre i bandi dei diritti tv han portato incassi superiori per un 30%. Per me tanto meno non si incasserà dalla champions.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkDal campionato italiano...che non riesce a vendere i diritti TV a oltre un miliardo come 3 anni fa...
E dal fatto che in Champions per riportare a casa 130 mln il prossimo anno e probabilmente pure questo (se arriva il Napoli ai gironi) la devi vincere a naso sono 40-70 mln che ballano...dal nostro bilancio...che possono essere recuperati con altre voci almeno in parte (Allianz stadium, marketing, ecc) ma che potrebbero pesare... sicuramente il nostro fatturato il prossimo anno sarà inferiore e di parecchio a quello di quest'anno.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma questa cosa dei diritti tv che si riducono ad un terzo da dove esce fuori? Con la nuova formula della champions la uefa aumenterá i premi legati all'andare avanti nella competizione a scapito di quelli legati al market pool. Inoltre i bandi dei diritti tv han portato incassi superiori per un 30%. Per me tanto meno non si incasserà dalla champions.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkÈ una voce che sta circolando da un po' ed è collegata ai problemi economici di Mediaset e operativi di infront
Gli indizi sono che per l'asta champions se per lo scorso triennio i diritti erano andati via per una cifra superiore ai 700 milioni questa volta sky sembra che li abbia presi per meno di 500
Quindi già solo per questo motivo si aspettava un ribasso
Poi c'è stato il primo bando di gara a giugno, con la lega che sperava di arrivare di nuovo al miliardo di euro come per lo scorso triennio e invece Mediaset non ha praticamente fatto offerte e sky è andata al ribasso offrendo una cifra vicina ai 500 milioni.
La certezza che l'asta si chiuda intorno ai 600 non c'è ma sarebbe una grossa sorpresa per molto se la lega ottenesse di nuovo il miliardo di euro
Intanto oggi netto cambio di direzione, nn più Matuidi ma virata netta su Fiol dun can, il tutto subordinato però, era troppo facile altrimenti, alla decisione di A.Gomes di trasferirsi al Liverpool, e siccome lo scrivono sia Tuttosporco che il Corsport, io ci credo :snob:La mia impressione è che i giornali sul centrocampo abbiano perso le speranze e stiano inventando :bua:
I giornali parlano di Strootman e su sky negano nel modo più categorico
Sky parla di Kovacic e i giornali ribattono che la prima scelta è Emre Can.
Matuidi che teoricamente rimane bloccato e oggi a quanto pare c'è una nuova offerta per Emre can. Basata o sui soldi ed il posto libero lasciato libero da Lemina e Rincon oppure è tutta fuffa
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Matuidi per me potrebbe pure andar bene, ma considerata età e situazione contrattuale o è una cosa sui 15mln massimo oppure il gioco non vale la candela
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
È una voce che sta circolando da un po' ed è collegata ai problemi economici di Mediaset e operativi di infront
Gli indizi sono che per l'asta champions se per lo scorso triennio i diritti erano andati via per una cifra superiore ai 700 milioni questa volta sky sembra che li abbia presi per meno di 500
Quindi già solo per questo motivo si aspettava un ribasso
Poi c'è stato il primo bando di gara a giugno, con la lega che sperava di arrivare di nuovo al miliardo di euro come per lo scorso triennio e invece Mediaset non ha praticamente fatto offerte e sky è andata al ribasso offrendo una cifra vicina ai 500 milioni.
La certezza che l'asta si chiuda intorno ai 600 non c'è ma sarebbe una grossa sorpresa per molto se la lega ottenesse di nuovo il miliardo di euroLa mia impressione è che i giornali sul centrocampo abbiano perso le speranze e stiano inventando :bua:
I giornali parlano di Strootman e su sky negano nel modo più categorico
Sky parla di Kovacic e i giornali ribattono che la prima scelta è Emre Can.
Matuidi che teoricamente rimane bloccato e oggi a quanto pare c'è una nuova offerta per Emre can. Basata o sui soldi ed il posto libero lasciato libero da Lemina e Rincon oppure è tutta fuffa
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkInfront che venda o meno i diritti tv deve sganciare alla lega minimo 1 mld x i prossimi 3 anni. Sky ha speso grosso modo quanto mediaset x la champions. Inoltre cambieranno i criteri dei premi champions dal prossimo anno. Saliranno quelli legati ai risultati rispetto al market pool.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Che poi è il ragionamento che giustamente fa Marotta, altrimenti matuidi era già a vinovo.
Comunque schick non consideratelo più, la juventus l'ha scartato, ormai è dell'inter, ammesso che superi le loro visite mediche
Dal campionato italiano...che non riesce a vendere i diritti TV a oltre un miliardo come 3 anni fa...
E dal fatto che in Champions per riportare a casa 130 mln il prossimo anno e probabilmente pure questo (se arriva il Napoli ai gironi) la devi vincere a naso sono 40-70 mln che ballano...dal nostro bilancio...che possono essere recuperati con altre voci almeno in parte (Allianz stadium, marketing, ecc) ma che potrebbero pesare... sicuramente il nostro fatturato il prossimo anno sarà inferiore e di parecchio a quello di quest'anno.
No.
Non serve a nulla vincerla. Anche se già da un po' c'è la tendenza a premiare maggiormente il cammino di CL.
Il grosso dei "ricavi" di CL della Juventus dipendono dal fallimento delle italiane ai preliminari più che dal suo cammino.
quest'anno la Juve ha intascato (secondo le stime) 110 mln dalla CL, di cui SOLO 30 mln circa dagli ottavi alla finale di CL.
Una Juventus eliminata agli ottavi avrebbe intascato tanto quanto il Real campione.
Così come due anni fa (2015-16) in cui ha preso più o meno gli stessi soldi del Real campione.
L'attuale sistema di suddivisione della CL premia la Juventus (che è la squadra che ha intescato di più nelle ultime 5 stagioni) e penalizza le spagnole (che intascano molto poco nonostante i loro successi). Il nuovo sistema andrebbe ad intaccare proprio le basi dei ricavi della Juve. Il marketpool può anche aumentare...ma verrà poi suddiviso tra 4 squadre.
Sky x la champions + europa league spendera 850 mln x 3 anni.Circa 720 x la champions il resto per l'EL. Aumenteranno gli incassi di diritti tv dall'estero e infront nel 2015 si è fottuta da sola firmando un contratto che la costringe a dare alla lega almeno 1 mld di euro per il triennio che ha da venire. Che venda i diritti o meno.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Saliranno quelli legati ai risultati rispetto al market pool.
Il problema è che il grosso dei ricavi della Juve arrivano proprio dal market pool :bua:
No.
Non serve a nulla vincerla. Anche se già da un po' c'è la tendenza a premiare maggiormente il cammino di CL.
Il grosso dei "ricavi" di CL della Juventus dipendono dal fallimento delle italiane ai preliminari più che dal suo cammino.
quest'anno la Juve ha intascato (secondo le stime) 110 mln dalla CL, di cui SOLO 30 mln circa dagli ottavi alla finale di CL.
Una Juventus eliminata agli ottavi avrebbe intascato tanto quanto il Real campione.
Così come due anni fa (2015-16) in cui ha preso più o meno gli stessi soldi del Real campione.
L'attuale sistema di suddivisione della CL premia la Juventus (che è la squadra che ha intescato di più nelle ultime 5 stagioni) e penalizza le spagnole (che intascano molto poco nonostante i loro successi). Il nuovo sistema andrebbe ad intaccare proprio le basi dei ricavi della Juve. Il marketpool può anche aumentare...ma verrà poi suddiviso tra 4 squadre.Appunto se la vinci forse li riporti a casa se no te li scordi...vincendola quest'anno avremmo preso 10-12 mln in più che se non sbaglio sono quelli che prendono in più le squadre che dopo aver passato i preliminari escono dai gironi senza finire in Coppa UEFA grazie al market pool...
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Il problema è che il grosso dei ricavi della Juve arrivano proprio dal market pool :bua:E allora siam duri: quello che perdi da una parte la recuperi dall'altra. Inoltre il 30% dei soldi saranno distribuiti sulla base dei risultati storici delle squadre in champions. Quindi per dire succhieremo soldi a squadre come city, psg, atletico. Aumenteranno i premi per il passaggio dei turni e per le vittorie delle singole partite nei gironi.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Appunto se la vinci forse li riporti a casa se no te li scordi...vincendola quest'anno avremmo preso 10-12 mln in più che se non sbaglio sono quelli che prendono in più le squadre che dopo aver passato i preliminari escono dai gironi senza finire in Coppa UEFA grazie al market pool...
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
sì :sisi:
più o meno l'ordine di grandezza è quello.
Infront che venda o meno i diritti tv deve sganciare alla lega minimo 1 mld x i prossimi 3 anni. Sky ha speso grosso modo quanto mediaset x la champions. Inoltre cambieranno i criteri dei premi champions dal prossimo anno. Saliranno quelli legati ai risultati rispetto al market pool.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkDi infront mi ero dimenticato, però non è che mi fidi troppo visto chi è coinvolto :bua:
Che poi è il ragionamento che giustamente fa Marotta, altrimenti matuidi era già a vinovo.
Comunque schick non consideratelo più, la juventus l'ha scartato, ormai è dell'inter, ammesso che superi le loro visite medicheIn realtà in ambito Juve c'è molto pessimismo sulle possibilità che schick oggi possa superare gli esami...
Sky x la champions + europa league spendera 850 mln x 3 anni.Circa 720 x la champions il resto per l'EL. Aumenteranno gli incassi di diritti tv dall'estero e infront nel 2015 si è fottuta da sola firmando un contratto che la costringe a dare alla lega almeno 1 mld di euro per il triennio che ha da venire. Che venda i diritti o meno.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkSky ha portato a casa Europa League E champions per la stessa cifra con la quale mediaset aveva preso solo la Champions
La riduzione c'è :sisi:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
E allora siam duri: quello che perdi da una parte la recuperi dall'altra. Inoltre il 30% dei soldi saranno distribuiti sulla base dei risultati storici delle squadre in champions. Quindi per dire succhieremo soldi a squadre come city, psg, atletico. Aumenteranno i premi per il passaggio dei turni e per le vittorie delle singole partite nei gironi.
Ho capito...ma il discorso che faccio è diverso.
Il sistema attuale, bello o brutto che sia, è quello che premia più di tutti la Juventus.
Negli ultimi 5 anni è la squadra che ha intascato di più dalla CL, pur avendo alternato stagioni ottime ad altre negative.
- Ha intascato 70-80 mln in più del Real Madrid (sempre in semifinali e 3 volte campione).
- Ha intascato 120 mln in più di Bayern e Barcellona, campioni una volta nei 5 anni
- Ha intascato 160 mln in più dell'Atletico Madrid che ha avuto un rendimento simile (o anche migliore)
Si passa da un sistema in cui si premia la scarsezza del campionato, in cui la Juve massimizzava i profitti :asd:, ad uno in cui si premiano performance e risultati storici. E in performance e risultati storici la Juventus sarà pari o inferiore di Real&C.
Forse succhieremo soldi al City....ma Bayern,Real, Barcellona e Atletico (che ha un ranking migliore del nostro, giustamente) succhieranno soldi da noi :chebotta:
Ovvio che diventa difficile valutare i ricavi senza conoscere il sistema di suddivisione, i contratti, etc.
Però oggi la Juve incassa più di Real &C. senza fare un cazzo .... domani per incassare tanto quanto Real &C. dovrà ottenere gli stessi risultati sportivi di Real &C.(e non sarà facile :bua: )
Oggi il sistema premia più di tutti la Juventus.
Domani premierà Juventus, Real, Bayern, M.Utd allo stesso modo.
Che poi è il ragionamento che giustamente fa Marotta, altrimenti matuidi era già a vinovo.
Comunque schick non consideratelo più, la juventus l'ha scartato, ormai è dell'inter, ammesso che superi le loro visite mediche
spero che le passi perchè sano e che non facciano correre rischi al ragazzo
troppa leggerezza: fino al 2013 facevo il campionato uisp di basket, gente che "si faceva passare" perchè tanto loro sono sani... l'ultimo anno che ho giocato, sono rimasti stecchiti in due, uno in partita, secco e duro a centrocampo, un altro in allenamento
visto gli interessi che girano, spero che almeno ci sia un po' più di coscienza nei medici: se passano così a cuor leggero in un campionato amatori, non oso pensare alle pressioni che hanno i medici che visitano e devono dare l'idoneità ad uno schick...
la mamma di un mio amico era primario in medicina sportiva: non so quanti spregi le hanno fatto perchè non aveva dato l'idoneità "ar mi' bimbo"
e non so quante vite, facendo così, alla fine, ha salvato...
Blade Runner
09-08-17, 10:39
pogba non è più quello decisivo che si vedeva nella juve intanto
pogba non è più quello decisivo che si vedeva nella juve intanto
è lo stesso visto alla Juve.
Solo che da noi era il giovane talento promessa del calcio, quindi - giustamente - si dava molto più peso alle (poche) ottime prestazioni
Ora è un giocatore da 100 mln e quindi viene dato peso anche alle prestazioni negative o sufficienti..
con il 3-5-2 oramai avevano capito tutti come metterci in grossa difficoltà e giocavamo da cani, eravamo si primi ,ma più pel la strabordante superiorità della rosa rispetto alla concorrenza che per il gioco espresso, di pessime partite ne avevamo fatte a bizzeffe, alcune le vicemmo pur dando uno spettacolo pietoso altre le perdemmo malamente, milano con l'inter,firenze, la supercoppa in cui uscito sandro riuscimmo a far sembrare suso un fenomeno sceso in terra a miracol mostrare,
spifferi di corridoio pubblicati anche su alcuni giornali e siti internet dicono che fu la società per bocca di Nedved ad imporre il passaggio al 4-2-3-1, con un non tanto velato che cazzo ce l'abbiamo a fare higuain,mandu-dybala, pjaca ,quadrado e sandro se poi tranne un paio stanno a turno in panchina a fare muffa?
lo spiffero non fu mai confermato ma neppure smentito
,
Concordo, la juve di lippi che avete nominato aveva a centrocampo jugovic,deschamps,sousa e conte mica 2 scemi...
Anche la partita di ieri fra real e m.u. ha dimostrato che aver un centrocampo di livello di salva certe situazioni, poi la juve ha preso fin qui ottimi giocatori ma l'assenza di bonucci che faceva da regista credo metterà a dura prova i ns centrocampisti in fase di costruzione.
Lemina al Southampton per 17 milioni + 3 di bonus. Meno male che Marmotta non sa vendere....
A me dei nomi che si fanno per il centrocampo non mi convince nessuno
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalknon ci credo ,ma se fosse vero Orco Can sarebbe tanta roba
ma non credo proprio che il Liverpool smantelli la squadra dando couthino al barca Orco Can a noi e chissà chi altri a chi
è lo stesso visto alla Juve.
Solo che da noi era il giovane talento promessa del calcio, quindi - giustamente - si dava molto più peso alle (poche) ottime prestazioni
Ora è un giocatore da 100 mln e quindi viene dato peso anche alle prestazioni negative o sufficienti..l'ho guardata a pezzi e bocconi, ma mi pare che anche ieri giocasse più nel ruolo di mediano che da mezz'ala, non discuto le sue responsabilità, ma di certo le hanno anche il ct francese e moufrigno ad insistere su un ruolo che non è nelle sue corde
e comunque il vero scandalo sono i 90 milioni per lukaku, ottuso sia tecnicamente che cerebralmente, fatte le debite proporzioni allora lemina è stato sottopagato
Oppure quel pirla di Allegri è più bravo di quanto si possa pensare ed è l'unico che per ora è riuscito a farlo rendere :bua:
Per Di Marzio trattativa per Rincon ai dettagli
Ora Marotta con i 30 milioni di di Rincon e Lemina o ci va a prendere Keita o inizia a fare il giro delle sette chiese offrendo 30 milioni per kovacic, Strootman, Emre can e poi prenderà Matuidi
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Oppure quel pirla di Allegri è più bravo di quanto si possa pensare ed è l'unico che per ora è riuscito a farlo rendere :bua:
Per Di Marzio trattativa per Rincon ai dettagli
Ora Marotta con i 30 milioni di di Rincon e Lemina o ci va a prendere Keita o inizia a fare il giro delle sette chiese offrendo 30 milioni per kovacic, Strootman, Emre can e poi prenderà Matuidi
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalkil ruolo di mezz'ala glie lo diede conte, inserendolo gradualmente fini addirittura a scalzare Marchisio, allegri al massimo continuò ad utilizzarlo allo stesso modo, anzi lo provò trequartista con risultati non eclatanti
l'ho guardata a pezzi e bocconi, ma mi pare che anche ieri giocasse più nel ruolo di mediano che da mezz'ala, non discuto le sue responsabilità, ma di certo le hanno anche il ct francese e moufrigno ad insistere su un ruolo che non è nelle sue corde
e comunque il vero scandalo sono i 90 milioni per lukaku, ottuso sia tecnicamente che cerebralmente, fatte le debite proporzioni allora lemina è stato sottopagato
Sì :sisi:
Oppure quel pirla di Allegri è più bravo di quanto si possa pensare ed è l'unico che per ora è riuscito a farlo rendere :bua:
Boh. Con Conte - nel 352 - forse si è visto un Pogba anche migliore....o forse con lui non ci interessavano le prestazioni con Real e soci.
Con Allegri.... Il primo anno è venuto a mancare nella fase decisiva del suo 4312. Il secondo anno ha risentito del peso della "10"
Comunque io vedo Pogba in maniera più semplice: è un giocatore che per qualità tecniche e fisiche può coprire tutti i ruoli di centrocampo...ma non sa coprire alcun ruolo di centrocampo come un giocatore da 100 mln :boh2:
Pogba è - per ora - un superjolly
riferendomi alla partita di ieri, Pogba ha fisicità, ordine, tecnica e regia, etc ed è più completo di Casemiro, Kroos, Modric....ma Casemiro, Kroos, Modric sono (molto) più bravi di Pogba nei rispettivi ruoli.
E' un giocatore che può completare qualsiasi centrocampo già valido, perché può dare fisicità a centrocampi "leggeri" e qualità a centrocampi "pesanti". Pero non è ancora in grado di fare il perno su cui costruire un centrocampo di una top :boh2:
La juve ci provò lo scorso anno, poi dopo una decina di partite oscene (con tanto di segnetti sulle maglie) si affidarono quei compiti ad Hernanes :bua:
rimango dell'idea che pogba è una grande mezz'ala offensiva in grado di dare il suo contributo anche in fase di copertura, in quel ruolo se aveva un difetto era di innamorarsi troppo di se stesso e eccedere di confidenza perdendo a volte palla in modo idiota, ma se in stato di grazia è devastante ed in grado di spaccare la partita, in qualsiasi altro ruolo non fa cagare ma non eccelle neanche
usarlo da mediano è un crimine
rimango dell'idea che pogba è una grande mezz'ala offensiva in grado di dare il suo contributo anche in fase di copertura, in quel ruolo se aveva un difetto era di innamorarsi troppo di se stesso e eccedere di confidenza perdendo a volte palla in modo idiota, ma se in stato di grazia è devastante ed in grado di spaccare la partita, in qualsiasi altro ruolo non fa cagare ma non eccelle neanche
usarlo da mediano è un crimine
si, forse mezzala offensiva e mediano sono i due (suoi) estremi.
Se fa tanto schifo io lo riprendo anche domattina eh :look:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Imho è semplicemente un giocatore immaturo incapace di seguire l'azione in fase di non possesso. È bravissimo a seguire l'azione in fase offensiva ma non è un costruttore di gioco ed in fase difensiva é un ottimo recuperatore di palloni ma la sua capacità di leggere le linee di passaggio avversario non è altrettanto buona.
Nel centrocampo a 3 con gli altri due che fanno gli specialisti é un ottimo giocatore quando però gli si chiede di fare il leader invece è ancora immaturo o forse non è capace
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
vabbè io un giocatore che alla juve segnava 11-12 gol all'anno e faceva altrettanti assist oltre che buon interdittore lo riprenderei anche subito,ma purtroppo prezzo ed ingaggio oramai sono a livelli proibitivi per noi
No, no, è assolutamente un giocatore fortissimo, il problema è che non é il perno dell'azione.
Nella Juve non lo era, nella Franci e nello United vorrebbero
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
ma l'unica cosa che ci interessa veramente è: a oggi avrà mantenuto il valore di mercato? ne avrà perso? guadagnato?
insomma marotta l'avrà venduto bene o male l'anno scorso?
Intanto dybala prende la 10
Quindi parte la prossima stagione e non questa
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Cessione sicura :bua:
Chissà come saranno contenti quelli che hanno comprato la maglia di dybala in questi giorni..dite che la Juventus gliela cambierà con quella col 10? :fag:
vabbè io un giocatore che alla juve segnava 11-12 gol all'anno e faceva altrettanti assist oltre che buon interdittore lo riprenderei anche subito,ma purtroppo prezzo ed ingaggio oramai sono a livelli proibitivi per noi
Pjanic ha numeri analoghi e forse ha avuto una continuità di prestazioni superiore a quella del francese.
E' meno spettacolare.
ma l'unica cosa che ci interessa veramente è: a oggi avrà mantenuto il valore di mercato? ne avrà perso? guadagnato?
insomma marotta l'avrà venduto bene o male l'anno scorso?
Secondo me ha guadagnato valore, sia perché nel giro del campionato inglese (e lì i prezzi sono più alti) sia perché il mercato ha portato ad avere prezzi più alti.
- - - Aggiornato - - -
BoCcci :alesisi:
https://scontent-mxp1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/s640x640/sh0.08/e35/20634004_1874105779521599_1703556326501646336_n.jp g
Capitano alla prima presenza :rotfl:
Pjanic ha numeri analoghi e forse ha avuto una continuità di prestazioni superiore a quella del francese.
E' meno spettacolare.
Mah, insomma.
Hanno numeri analoghi, ma il francese ha una capacità di "rompere" la gara che Pjanic onestamente si sogna, oltre che una fisicità enormemente superiore.
Secondo me ha guadagnato valore, sia perché nel giro del campionato inglese (e lì i prezzi sono più alti) sia perché il mercato ha portato ad avere prezzi più alti.
Non credo, oggi nessuno ti darebbe oltre 100mln per Pogba.
Maybeshewill
09-08-17, 20:18
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20638271_1512835588763238_905206021036597655_n.jpg ?oh=fc84d41ca0652fd389ccc31836004fb1&oe=5A38AEDB
Spero che il ragazzo prenda sul serio la responsabilità, i numeri della nuova maglia fanno cagare.
Chiudiamo sto mercato il prima possibile, domenica già c'è la supercoppa e fra 10 giorni inizia il campionato.
Maybeshewill
09-08-17, 20:49
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20663646_1512785768768220_7869628114496782042_n.jp g?oh=f2cf48d39513916480fd019060342d69&oe=59EDBD1A
niente canotta a retina per le pulzelle?
jmedical vattene
Maybeshewill
09-08-17, 20:56
ma infatti
parità dei sessih!!1
Comunque ho visto discrete fighette nella Juventus femminile, mi sa che st'anno seguo loro :asd:
La Juventus femminile è notevole :sisi:
Intanto dybala prende la 10
Quindi parte la prossima stagione e non questa
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Uff volevo dirlo io :bua:
Allora io dico che hanno presentato oggi la n10 perché Schick ha avuto l'idoneità :sisi:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Sarà contento bernardeschi...
Ma schick? Allora è guarito o deve smettere di giocare?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Il medico ha detto abile ed arruolabile
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
E quindi? Se un ragazzo di 20 anni che fa vita da atleta dopo aver fatto una stagione da riserva alla Samp e una manciata di partite in campionato ha avuto bisogno di 40 giorni di riposo per riprendersi da uno "stress" che ha influito sull'idoneità atletica, qualche serio dubbio sulla sua tenuta fisica nel corso di una stagione intera dove si compete su più fronti non era lecito?
Anche se schick ora è ritenuto idoneo e l'anno prossimo con l'inter dovesse fare una stagione da protagonista, ciò non rendebbe comunque meno leciti i dubbi della Juventus né tanto meno deprecabile la sua decisione di rinunciare all'acquisto
Un ragazzo di 20 anni con quel fisico non è così raro che abbia delle aritmie. E oltretutto si era appena fatto un volo da nulla per fare le visite in mezzo ad un europeo... boh, sono contento che la juve sia così attenta alla salute degli atleti, però se è vero che ora tutto è sistemato, non capisco perché non ci sia l'intenzione di riprovare a portarlo a torino
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
E quindi? Se un ragazzo di 20 anni che fa vita da atleta dopo aver fatto una stagione da riserva alla Samp e una manciata di partite in campionato ha avuto bisogno di 40 giorni di riposo per riprendersi da uno "stress" che ha influito sull'idoneità atletica, qualche serio dubbio sulla sua tenuta fisica nel corso di una stagione intera dove si compete su più fronti non era lecito?
Anche se schick ora è ritenuto idoneo e l'anno prossimo con l'inter dovesse fare una stagione da protagonista, ciò non rendebbe comunque meno leciti i dubbi della Juventus né tanto meno deprecabile la sua decisione di rinunciare all'acquistohai perfettamente ragione,ma se lo prende l'inter e dovesse fare una grande stagione,il fatto che i dubbi della juve fossero più che leciti non è che mi farebbero rodere di meno il culo
- - - Aggiornato - - -
Un ragazzo di 20 anni con quel fisico non è così raro che abbia delle aritmie. E oltretutto si era appena fatto un volo da nulla per fare le visite in mezzo ad un europeo... boh, sono contento che la juve sia così attenta alla salute degli atleti, però se è vero che ora tutto è sistemato, non capisco perché non ci sia l'intenzione di riprovare a portarlo a torino
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalksembra proprio che la juve abbia decisamente passato la mano
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/20689603_1512785872101543_5215567112172775959_o.jp g?oh=ce38f25c93dd60660e05e064a38c0ec4&oe=59F642D7
http://www.juventus.com/media/images/galleries/2017/agosto/09-08-visite-women/visite-women-b-23.variant1400x787.jpg
:pippotto:
http://www.juventus.com/it/news/galleries/2017/le-bianconere-al-j-medical.php
La prima sembra la versione brutta di Witsel però :bua:
E quindi? Se un ragazzo di 20 anni che fa vita da atleta dopo aver fatto una stagione da riserva alla Samp e una manciata di partite in campionato ha avuto bisogno di 40 giorni di riposo per riprendersi da uno "stress" che ha influito sull'idoneità atletica, qualche serio dubbio sulla sua tenuta fisica nel corso di una stagione intera dove si compete su più fronti non era lecito?
Anche se schick ora è ritenuto idoneo e l'anno prossimo con l'inter dovesse fare una stagione da protagonista, ciò non rendebbe comunque meno leciti i dubbi della Juventus né tanto meno deprecabile la sua decisione di rinunciare all'acquisto
No, no, sono assolutamente d'accordo
Parliamo di spendere 30 milioni per uno che non sai come possa stare.
Magari starà bene per i prossimi 20 anni, e glielo auguro, ma oggi lo capisco che qualcuno si faccia problemi a spendere 30 milioni cash.
Se la Samp non accetta il prestito e l'Inter vuole pagare cash spero per il ragazzo che vada tutto bene
infatti, la cosa importante è che non corra rischi: alla fine fottesega del giocatore, ma del ragazzo sì
ricordo che qualche mese fa, un ragazzo dell'ajax ha perso i sensi in campo, ha riportato danni cerebrali irreversibili ed ora è in stato vegetativo..
i numeri di maglia sono in pixelart... :asd:
Il mercato dei centrocampisti a leggero è divertente
Per Emre can dato che è in scadenza la Juve non vuole arrivare ai 30 milioni che sembra chiedere il Liverpool mentre per Strootman, più vecchio di 4 anni, la Juve ha già offerto 30 e sarebbe disposta anche ad aumentare. Per Matuidi la Juve offre 15 ma lo sceicco ne vuole ovviamente 30 e per Kovacic ovviamente si parla di una cifra tra i 25 ed i 30. Anche se come profilo é completamente diverso.
ora spunta anche Sergi Roberto...
Emre Can sarebbe ottimo e perderlo per non dare 30 milioni anzichè 25 mi sembra idiota
e il PSV ha chiesto Kean in prestito: sarebbe ottimo anche qui, in Olanda i gggiovani giocano (l'ajax da noi sarebbe una squadra delle elementari :fag:), si farebbe un po' di ossa anche europee (credo faccia l'EL)
Ed intanto sponda granata sembra fatta x Rincon,3mln con obbligo riscatto a 6.
Anche questa sarebbe una ottima (e per quanto mi riguarda insperata) cessione :look:
Dai che forse si sblocca qualcosa
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Facciamoci una risata prima dell'inizio della stagione
http://www.juventibus.com/sogno-estate-juve-ultima/
Boh, hanno tirato sú praticamente 30 milioni da esuberi a centrocampo.
A questo punto se davvero vengono spesi per Keita e a centrocampo non arriva nessuno ne rimango sorpreso pure io
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Qulcuno ha voglia di fare i conti della serva e spiegare quanto fosse il budget di mercato dopo la stagione di fatturato monstre? Perché a me i conti non tornano...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Qulcuno ha voglia di fare i conti della serva e spiegare quanto fosse il budget di mercato dopo la stagione di fatturato monstre? Perché a me i conti non tornano...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Per me abbiamo speso troppo per Bernardeschi che serviva e non serviva, quasi la stessa cifra di Douglas Costa, e invece non abbiamo ancora speso nulla per il centrocampista di cui si lamentava la mancanza già l'anno scorso, e che serve ora ancora di più vista la cessione di Lemina.
Transfermarket dice che al momento tra cessioni ed acquisti stiamo a pari
https://www.transfermarkt.it/juventus-fc/transfers/verein/506
Quindi gli incassi dello scorso anno non sono stati investiti nel calciomercato
Sicuramente investiranno i soliti 50 mln l'anno, un 30 per keita ed un 20 per il centrocampista centrale
Per me abbiamo speso troppo per Bernardeschi che serviva e non serviva, quasi la stessa cifra di Douglas Costa, e invece non abbiamo ancora speso nulla per il centrocampista di cui si lamentava la mancanza già l'anno scorso, e che serve ora ancora di più vista la cessione di Lemina.Tranquilla angels oggi la gazza parla di doppio colpo a centrocampo Matuidi e uno tra can e Strootman
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Tranquilla angels oggi la gazza parla di doppio colpo a centrocampo Matuidi e uno tra can e Strootman
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Già lo dicevo ieri più aspettiamo e peggio è, la stagione praticamente comincia tra 3 giorni e non capisco perchè stiamo aspettando tutto questo tempo, almeno su quel ruolo che tutti dicono è fondamentale.
Inoltre finchè non vedo la foto con la cannottierina bucata non ci credo, e nel caso di Shick non è bastata manco quella foto :frigna:
Tranquilla angels oggi la gazza parla di doppio colpo a centrocampo Matuidi e uno tra can e Strootman
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Non dice che paghiamo in toto la clausola di S.Roberto di 40mln e ce lo portiamo a casa?
- - - Aggiornato - - -
Per me abbiamo speso troppo per Bernardeschi che serviva e non serviva, quasi la stessa cifra di Douglas Costa, e invece non abbiamo ancora speso nulla per il centrocampista di cui si lamentava la mancanza già l'anno scorso, e che serve ora ancora di più vista la cessione di Lemina.
Costa lo hai pagato 6mln x ora i 40 sono da pagare in due esercizi dal 2018, quindi nn penso mdttano tutto l'importo su questo esercizio finanziari.
Il fatto che abbiamo speso poco per Douglas Costa in questa stagione, mi fa incazzare ancora di più, perchè soprattutto a fronte dei ricavi della scorsa stagione dovevamo completare il mercato un mese fa, speriamo di non assistere a un caso Hernanes a fine mercato, quando non arriva nessuno e ti accontenti dello scarto.
Il fatto che abbiamo speso poco per Douglas Costa in questa stagione, mi fa incazzare ancora di più, perchè soprattutto a fronte dei ricavi della scorsa stagione dovevamo completare il mercato un mese fa, speriamo di non assistere a un caso Hernanes a fine mercato, quando non arriva nessuno e ti accontenti dello scarto.:pippotto:
non è un'ipotesi campata per aria,
il milan ha mortolivo in esubero, purtroppo Bertolacci si è accasato al genoa,altrimenti un 12 milioni per lui non era un'idea folle,
continuo a non capire tutta questa ostinazione su keità, non discuto le qualità del giocatore, ma che ci facciamo di un contropiedista quando dall'impostazione della campagna acquisti fatta sino ad ora si punta a fare del possesso palla nella metà campo avversaria la tattica principale?
Keita è un esterno come Douglas Costa e Bernardeschi, ci serve un centrale di rottura.
Keita è un esterno come Douglas Costa e Bernardeschi, ci serve un centrale di rottura.
tecnicamente keità andrebbe a sostituire ottusangolo che secondo i giornalai daremmo in parziale contropartita alla roma +20 milioni per strootman,
mi sembra una gran cazzata degli scrittori di cartastraccia,
non prendiamo orco can perché noi offriamo 25 ed il Liverpool ne vuole 30 e poi ne offriamo 45 o venti +ottusangolo per uno che ha 4 anni di più e con 2 anni di gravi infortuni alle spalle?
e comunque keità è forte,ma per caratteristiche non mi sembra il profilo giusto per noi, schick lo sarebbe stato ma oramai è dell'inter
abbiamo pagato anche la seconda metà di higuain, se non sbaglio
le cessioni di rincon e lemina fanno pensare che qualcuno arriverà (e la rima trallalà): bisogna vedere chi! :chebotta:
inizio a pensare che se bentancur è la metà di quel che si dice ci basterebbe un cagnaccio rubapalloni per essere a posto, del resto chi era pogba quando lo prendemmo? uno sconosciuto di belle speranze al pari di bentancur
Se fosse stiamo bene così sarei contento sicuramente meglio dell'acquisto all'ultimo del bidone di turno.
Se fosse stiamo bene così sarei contento sicuramente meglio dell'acquisto all'ultimo del bidone di turno.purtroppo come last minute alla hernanes ci è sfuggito Bertolacci e con l'infortunio di biglia mortolivo è pressoché incedibile, direi che il rischio bidonazzo last minute è remoto, anche se con marotta mai dire mai
purtroppo come last minute alla hernanes ci è sfuggito Bertolacci e con l'infortunio di biglia mortolivo è pressoché incedibile, direi che il rischio bidonazzo last minute è remoto, anche se con marotta mai dire mai
Stai guardando solo una sponda, di bidoni nè è pieno il mondo.
Boh, hanno tirato sú praticamente 30 milioni da esuberi a centrocampo.
A questo punto se davvero vengono spesi per Keita e a centrocampo non arriva nessuno ne rimango sorpreso pure io
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ad aggi abbiamo ancora Pjanic, Marchisio, Khedira, Sturaro e Bentacur per due posti.
Se quest'ultimo è considerato davvero interessante come si dice in giro, numericamente siamo apposto.
Se invece vendi anche Sturaro o se Bentacur è considerato nulla più che un giovane di belle speranze a cui regalare una decina di presenze, allora si... manca qualcuno.
Qulcuno ha voglia di fare i conti della serva e spiegare quanto fosse il budget di mercato dopo la stagione di fatturato monstre? Perché a me i conti non tornano...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Mi risulta che il mercato non sia ancora finito, o sbaglio? :look:
Per me abbiamo speso troppo per Bernardeschi che serviva e non serviva, quasi la stessa cifra di Douglas Costa, e invece non abbiamo ancora speso nulla per il centrocampista di cui si lamentava la mancanza già l'anno scorso, e che serve ora ancora di più vista la cessione di Lemina.
Se Bernardeschi non ti piace o non ritieni che valga 40mln è un discorso, ma a servire serviva e molto più di un centrocampista... se vuoi continuare a giocare col modulo dello scorso anno.
E forse:
Già lo dicevo ieri più aspettiamo e peggio è, la stagione praticamente comincia tra 3 giorni e non capisco perchè stiamo aspettando tutto questo tempo, almeno su quel ruolo che tutti dicono è fondamentale.
quel ruolo è considerato "fondamentale" dai giornalisti e da qualche tifoso... ma non dalla società.
I ruoli che la società ha ritenuto davvero fondamentali li abbiamo praticamente sempre tappati rapidamente e spendendo quanto richiesto.
E sulle ciliegine che ci si ferma più a cincischiare, a cercare l'occasione e così via... cosa che fa la fortuna dei giornalisti che possono ricamarci sopra per 3 mesi :asd:
inizio a pensare che se bentancur è la metà di quel che si dice ci basterebbe un cagnaccio rubapalloni per essere a posto, del resto chi era pogba quando lo prendemmo? uno sconosciuto di belle speranze al pari di bentancur
Il cagnaccio ce lo hai già, ha 24 anni, e può ricoprire decentemente più ruoli :sisi:
Il cagnaccio ce lo hai già, ha 24 anni, e può ricoprire decentemente più ruoli :sisi:lo preferirei con i piedi leggermente meno di ghisa, è inutile rubare palla se poi il 50% delle volte la ridà agli avversari o proprio non capisce dove va a finire
https://media.tenor.com/images/7772daabe23951c523a93a0b05261f28/tenor.gif
Io non capisco: abbiamo fatto un mercato in autofinanziamento cob le cessioni. Perché?
Ad oggi della cifra ipotizzabile destinata al mercato sono stati spesi 0 euro. Perché?
Cosa non sappiamo?
Ci han dovuto finanziare la juve women?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Qulcuno ha voglia di fare i conti della serva e spiegare quanto fosse il budget di mercato dopo la stagione di fatturato monstre? Perché a me i conti non tornano...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Twi ora sono conti inutili per il discorso che vuoi fare.
A credere ai giornali la Juve sta trattando un centrocampista da almeno 20 o 30 milioni, Keita per 30 e se davvero Asamoah e Lichsteiner sono in uscita o spinazzola fa la riserva per entrambi o un terzino lo devi pagare
Vediamo chi arriva e quanto spendono
Già lo dicevo ieri più aspettiamo e peggio è, la stagione praticamente comincia tra 3 giorni e non capisco perchè stiamo aspettando tutto questo tempo, almeno su quel ruolo che tutti dicono è fondamentale.
Inoltre finchè non vedo la foto con la cannottierina bucata non ci credo, e nel caso di Shick non è bastata manco quella foto :frigna:
Hanno preso un portiere, un terzino, due esterni e la settimana prossima è più facile che chiudano per Keita che non per un centrocampista.
Per essere un ruolo fondamentale i dirigenti sono ben distratti....
Il fatto che abbiamo speso poco per Douglas Costa in questa stagione, mi fa incazzare ancora di più, perchè soprattutto a fronte dei ricavi della scorsa stagione dovevamo completare il mercato un mese fa, speriamo di non assistere a un caso Hernanes a fine mercato, quando non arriva nessuno e ti accontenti dello scarto.
Messa così sembra che la Juve abbia deciso di andare al supermercato sabato mattina invece che giovedì pomeriggio e tanto la roba è sempre la stessa e ha sempre lo stesso prezzo.
Vuoi chiudere un mercato un mese fa?
Allora per tutti i giocatori in scadenza nel 2018 devi dare quello che chiedono i presidenti, vedi Matuidi, Emre Can e Keita.
Tutti i giocatori di squadre che fanno i preliminari i loro titolari non te li vendono se non al prezzo che dicono loro.
Camus, abbiamo fatto una serie di manovre a costo 0 viste le cessioni. Tra tre giorni iniziamo la stagione. C'era un budget di mercato si o no? Se si, che fine ha fatto? Perché non è ancora stato utilizzato a 3 giorni dall'inizio della stagione? Se no, perché non c'erano soldi a fronte di una stagione di fatturato record?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
:rotfl:
però il suo lavoro sporco lo fa sempre, bisogna essere onesti: se gli chiedei di impostare (:facepalm:), giocare sulla fascia (:pippotto:) o concludere (:bua:), un po' te la cerchi
Sono d'accordo con Twilight, così il mercato è un po' deludente considerando che si è parlato del fantasmagorico fatturato dell'anno scorso, il solo Douglas Costa perchè Bernardeschi è una scommessa, e dopo aver perso Bonucci almeno un difensore o un centrocampista centrale DEVI prenderlo.
No angels, non è una questione di mercato deludente o meno, io voglio sapere se esisteva o meno un budget mercato. Perché ci siamo mossi come se fossimo in bolletta, abbiamo fatto trattative lunghe sia per d.costa che per bernardeschi, e i rispettivi cartellini li abbiamo pagati con due cessioni. Ora con i 17 di lemina siamo addirittura in attivo. Mancano 3 giorni a inizio stagione e ci mancano (dichiarati dalla società, lasciamo perdere i nostri desideri da tifosi) un attaccante e un centrocampista. Perché?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
No angels, non è una questione di mercato deludente o meno, io voglio sapere se esisteva o meno un budget mercato. Perché ci siamo mossi come se fossimo in bolletta, abbiamo fatto trattative lunghe sia per d.costa che per bernardeschi, e i rispettivi cartellini li abbiamo pagati con due cessioni. Ora con i 17 di lemina siamo addirittura in attivo. Mancano 3 giorni a inizio stagione e ci mancano (dichiarati dalla società, lasciamo perdere i nostri desideri da tifosi) un attaccante e un centrocampista. Perché?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
I dichiarati della società non li ho sentiti.
Per me in attacco sono pure troppi, uno tra Bernardeschi, Mandzukic e Cuadrado (se non lo cedi) giocherà veramente poco, considerando che considero Higuain, Dybala e Douglas Costa intoccabili.
A centrocampo comincio a pensare che la società sia convinta che Betancourt sia il giocatore che possa fare il 4 dopo Khedira, Pjanic e Marchisio, io non nè so convinto.
No angels, non è una questione di mercato deludente o meno, io voglio sapere se esisteva o meno un budget mercato. Perché ci siamo mossi come se fossimo in bolletta, abbiamo fatto trattative lunghe sia per d.costa che per bernardeschi, e i rispettivi cartellini li abbiamo pagati con due cessioni. Ora con i 17 di lemina siamo addirittura in attivo. Mancano 3 giorni a inizio stagione e ci mancano (dichiarati dalla società, lasciamo perdere i nostri desideri da tifosi) un attaccante e un centrocampista. Perché?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Trattative lunghe?
Sono arrivati a momenti un mese fa... ed hai trattato il giusto per averli alle condizioni che volevi te.
Altrimenti davi 50mln al Bayern e 50 alla fiorentina... e li avevi entrambi al 2 di luglio.
Spendendo due volte e mezza quello che hai speso ora.
Non mi sembra un grande affare, onestamente.
Hanno preso i giocatori che volevano davvero prendere in tempi molto ragionevoli.
Ora quelli che mancano sono anche legati alle cessioni: non puoi andare a prendere un altro centrocampista se ne hai già 7 per due ruoli... altrimenti i Lemina ed i Rincon poi non li vendi più se non al prezzo dell'acquirente.
E ad oggi ci sono già due terzini destri... speriamo tutti che debba ancora arrivare il titolare, ma intanto due ce ne sono.
Il mercato finisce tra 20 giorni... mi sembra decisamente prematuro andarsi a domandare dove sono finiti i soldi della CL, no?
I dichiarati della società non li ho sentiti.
Per me in attacco sono pure troppi, uno tra Bernardeschi, Mandzukic e Cuadrado (se non lo cedi) giocherà veramente poco, considerando che considero Higuain, Dybala e Douglas Costa intoccabili.
A centrocampo comincio a pensare che la società sia convinta che Betancourt sia il giocatore che possa fare il 4 dopo Khedira, Pjanic e Marchisio, io non nè so convinto.
Giochiamo con un modulo che prevede 4 giocatori offensivi... imho al momento abbiamo gli uomini appena necessari per coprire senza troppi affanni il reparto.
Ipotizzando un Pjaca recuperato, avresti lui e Costa a sinistra, Dybala al centro, Cuadrado a destra, Bernardeschi che occupa due ruoli e poi Higuain/Manzo davanti.
Siamo veramente al minimo necessario per coprire il reparto... ed abbiamo considerato Pjaca già recuperato, cosa che ovviamente non è.
Imho per star tranquilli un Keita ci starebbe pure bene... anche se già così te la puoi giocare.
Twi, angels perdonatemi ma non riesco proprio a seguirvi.
Pretendete una forma di comunicazione trasparente su obiettivi di mercato e budget come se la Juventus non fosse una spa quotata in borsa ma un ente pubblico, volete un mercato chiuso con un mese di anticipo e non tenete conto che ci sono squadre che sperano di poter piazzare i loro giocatori che andranno in scadenza l'anno prossimo magari pagando quello che offrono pronta consegna.
Angels tu per un centrocampo che prevede 2 giocatori e ha già 5 giocatori in rosa, 7 fino ieri, volevi un acquisto subito, l'ottavo, che avrebbe reso invendibili gli altri due e per un reparto che prevede 4 posti per te bastano 6 giocatori. In pratica un infortunio e in partita Allegri ha una riserva per 4 ruoli. Dimmi te se è una cosa sensata.
Facciamo un esempio scemo.
Il Liverpool ha i preliminari, se vince ha più soldi magari compra un titolare e ne può vendere un altro, tipo prendere Keita dal Lipsia e vendere Emre Can, se perde magari il suo obiettivo è solo il campionato, il quarto posto, e Emre can e/o Coutinho diventano superflui
Ha più senso aspettare, vedere se chi ha un giocatore in scadenza nel 2018 cede un po' per il prezzo o spendere subito andando su giocatori peggiori?
http://www.vanguardngr.com/2017/07/bayern-wont-join-transfer-bidding-war-madness-hoeness/
Questo articolo è un po' vecchio, due settimane ma secondo me è molto importante.
Il Bayern, che ha un fatturato superiore a quello della Juve di soli 250 milioni di euro, attraverso il suo amministratore delegato ha detto che visti i prezzi del mercato, in particolare neymar e quello che chiedono Juve e liverpool per Dybala e Coutinho, per il Bayern l'obiettivo è vincere la Bundesliga e semplicemente andare più avanti possibile in Champions ma che vincerla non può essere considerato un obiettivo credibile.
Il Bayern partecipa alla Champions e bon. Ha preso James in prestito con diritto di riscatto, pagato Tolisso 10 milioni in più rispetto a quanto offriva la Juve, un centrale da 20 milioni e ha come obiettivo partecipare in Europa e vincere in patria.
E qui noi vogliamo che la Juve finisca il mercato in un mese e non aspetti i saldi, definiamo deludente un mercato dove anche in pari hai preso Costa e bernardeschi, hai ceduto Bonucci ma hai comunque in rosa rugani, benatia, barzagli e chiellini.
La trattativa bernardeschi è durata per ammissione del procuratore 45 giorni. E casualmente è arrivato dopo la cessione di bonucci alla stessa cifra. Sczcoso è arrivato dopo la cessione di neto. D.costa è arrivato per 6 mln. De sciglio è stato il primo acquisto scoperto, ma ripianato dalla bella cessione di lemina. A tre giorni da inizio stagione, dopo i vari proclami di voler la rosa completa il prima possibile, siamo a fare i conti della serva per risparmiare una decina di mln tra keita e centrocampista (10 mln che potevano tranquillamente arrivare da bonucci oltretutto), come se non ci fosse un soldo da spendere. Solo a me sembra strano che non ci siano almeno 50 mln per il mercato dopo tutto quello che si è detto sul fatturato della passata stagione?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Questo articolo è un po' vecchio, due settimane ma secondo me è molto importante.
Il Bayern, che ha un fatturato superiore a quello della Juve di soli 250 milioni di euro, attraverso il suo amministratore delegato ha detto che visti i prezzi del mercato, in particolare neymar e quello che chiedono Juve e liverpool per Dybala e Coutinho, per il Bayern l'obiettivo è vincere la Bundesliga e semplicemente andare più avanti possibile in Champions ma che vincerla non può essere considerato un obiettivo credibile.
Il Bayern partecipa alla Champions e bon. Ha preso James in prestito con diritto di riscatto, pagato Tolisso 10 milioni in più rispetto a quanto offriva la Juve, un centrale da 20 milioni e ha come obiettivo partecipare in Europa e vincere in patria.
E qui noi vogliamo che la Juve finisca il mercato in un mese e non aspetti i saldi, definiamo deludente un mercato dove anche in pari hai preso Costa e bernardeschi, hai ceduto Bonucci ma hai comunque in rosa rugani, benatia, barzagli e chiellini.
Beh se avessi vinto anche io 5 CL e l'ultima qualche anno fa, farei queste dichiarazioni senza problemi :asd:
http://www.vanguardngr.com/2017/07/bayern-wont-join-transfer-bidding-war-madness-hoeness/
Questo articolo è un po' vecchio, due settimane ma secondo me è molto importante.
Il Bayern, che ha un fatturato superiore a quello della Juve di soli 250 milioni di euro, attraverso il suo amministratore delegato ha detto che visti i prezzi del mercato, in particolare neymar e quello che chiedono Juve e liverpool per Dybala e Coutinho, per il Bayern l'obiettivo è vincere la Bundesliga e semplicemente andare più avanti possibile in Champions ma che vincerla non può essere considerato un obiettivo credibile.
Il Bayern partecipa alla Champions e bon. Ha preso James in prestito con diritto di riscatto, pagato Tolisso 10 milioni in più rispetto a quanto offriva la Juve, un centrale da 20 milioni e ha come obiettivo partecipare in Europa e vincere in patria.
E qui noi vogliamo che la Juve finisca il mercato in un mese e non aspetti i saldi, definiamo deludente un mercato dove anche in pari hai preso Costa e bernardeschi, hai ceduto Bonucci ma hai comunque in rosa rugani, benatia, barzagli e chiellini.E quindi? Io non sto chiedendo di fare acquisti come il psg, sto chiedendo dove cavolo sono finiti i soldi da destinare al mercato. Perché al momento pare si sia fatto solo autofinanziamento
L'articolo postato poi al massimo incentiva le mie perplessità: dopo il caso neymar il rischio è appunto che il mercato venga drogato da cifre astruse, quindi era meglio chiudere la rosa prima e usare agosto per le varie occasioni a basso costo.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Insomma mi sei filosocietario, stiamo bene così?
Io avrei preferito un tentativo di un salto di qualità oltre Douglas Costa, che non garantirebbe di poter dire che possiamo vincere la Champions, anche perchè andrà pesata la perdita di Bonucci, sia in Italia e sia in Europa, non averci neanche provato a migliorare le cose, o provarci tardi e probabilmente male, perchè meno tempo resta alla fine del mercato e più la possibilità di una scelta "sbagliata" aumentano, è un vero peccato.
Ribadisco per dire di voler vincere la Champions ci vorrebbero investimenti folli che non siamo in grado di fare, ma così rischiamo un downgade non indifferente, io non sono solo preoccupato per l'Europa dopo la perdita di Bonucci, ma anche per l'Italia, anche se le avversarie sul mercato non hanno fatto tantissimo, tranne il Milan ma che partiva molto dietro, e con tutti quei giocatori nuovi, non è facile vincere subito, paradossalmente l'avversaria più pericolosa è quella che ha fatto meno sul mercato ovvero il Napoli, anche se secondo me hanno sbagliato perchè dietro avrebbero dovuto investire.
Insomma mi sei filosocietario, stiamo bene così?
Io avrei preferito un tentativo di un salto di qualità oltre Douglas Costa, che non garantirebbe di poter dire che possiamo vincere la Champions, anche perchè andrà pesata la perdita di Bonucci, sia in Italia e sia in Europa, non averci neanche provato a migliorare le cose, o provarci tardi e probabilmente male, perchè meno tempo resta alla fine del mercato e più la possibilità di una scelta "sbagliata" aumentano, è un vero peccato.
Ribadisco per dire di voler vincere la Champions ci vorrebbero investimenti folli che non siamo in grado di fare, ma così rischiamo un downgade non indifferente, io non sono solo preoccupato per l'Europa dopo la perdita di Bonucci, ma anche per l'Italia, anche se le avversarie sul mercato non hanno fatto tantissimo, tranne il Milan ma che partiva molto dietro, e con tutti quei giocatori nuovi, non è facile vincere subito, paradossalmente l'avversaria più pericolosa è quella che ha fatto meno sul mercato ovvero il Napoli, anche se secondo me hanno sbagliato perchè dietro avrebbero dovuto investire.1-Eh, ma chissene, ci sta dopo 6 anni di non vincere un tubo.
2- eh, ma la juve è ancora la più forte, il napoli ha bel giuoco ma non vince, poi non salire sul carro a maggio.
3-necroposting di cose scritte anni fa per farti sentire stupido dopo i risultati ottenuti negli ultimi anni, più un vai a tifare squadra a caso se vuoi vedere termine a caso
Risposte possibili, pick one
Pare impossibile avere il permesso di criticare in modo costruttivo. Perché non credo di aver mai letto qui gente che si augura una catastrofe della juve per avere la possibilità di dire "io lo avevo detto".
Tranne forse me e un paio di persone nella seconds stagione di fila finita al 7 posto, quando speravo in una caporetto per vedere finalmente fuori dalle palle il trio delle meraviglie secco/cobolli/blanc. E anche allora ricordo le pernacchie di quelli che dicevano "figurati se finiamo dietro a squadra che poi ovviamente ci è finita avanti".
Io so di avere una società forte e organizzata, posso criticamente dire che non capisco alcune operazioni ne il perché si stia aspettando così tanto per ultimare la rosa? E soprattutto posso voler capire se c'è o no un budget per il mercato questa stagione?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Il punto principale è uno, hanno ragione la società ed Allegri, ovvero per l'Italia siamo a posto così anche senza Bonucci, o stanno sottovalutando la perdità di uno dei giocatori più importanti della Juve di questi 6 anni.
Ovviamente è evidente che nonostante le dichiarazioni della società e di Allegri stiano pensando a fare qualcosa per migliorare la situazione in Europa, non basta di certo Douglas Costa per colmare il gap con il Real Madrid senza calcolare il peso della perdita di Bonucci.
La trattativa bernardeschi è durata per ammissione del procuratore 45 giorni. E casualmente è arrivato dopo la cessione di bonucci alla stessa cifra. Sczcoso è arrivato dopo la cessione di neto. D.costa è arrivato per 6 mln. De sciglio è stato il primo acquisto scoperto, ma ripianato dalla bella cessione di lemina. A tre giorni da inizio stagione, dopo i vari proclami di voler la rosa completa il prima possibile, siamo a fare i conti della serva per risparmiare una decina di mln tra keita e centrocampista (10 mln che potevano tranquillamente arrivare da bonucci oltretutto), come se non ci fosse un soldo da spendere. Solo a me sembra strano che non ci siano almeno 50 mln per il mercato dopo tutto quello che si è detto sul fatturato della passata stagione?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ok.
Ad oggi la juve in uscita ha speso 85 milioni compreso Del Fabro e senza contare i 40 milioni l'anno prossimo di Costa. In entrata contando già il riscatto di Rincon invece fanno 70 milioni.
Se poi comprano Keita e un centrocampista da 15 milioni si espongono per altri 45 milioni.
Di cosa stiamo parlando precisamente ?
Sei sicuro che lo faranno?
Perchè non farlo prima per dare più tempo ad Allegri per lavorarci.
Keita è un bel giocatore, anche se è una testa calda, non ai livelli di Balotelli, ma ha fatto delle belle cazzate anche lui, e sappiamo che alla nostra società non piacciono troppo ste cose (vedi Vidal e Caceres) bisogna vedere se è maturato del tutto.
Quale è sto benedetto centrocampista, una cosa è prendere Kross, un'altra è prendere Matuidi, un' altra è prendere Nzonzi e un altra è prendere Bertolacci, c'è un certo range tra i centrocampisti possibili (è ovvio che Kross è una provocazione).
http://www.vanguardngr.com/2017/07/bayern-wont-join-transfer-bidding-war-madness-hoeness/
Questo articolo è un po' vecchio, due settimane ma secondo me è molto importante.
Il Bayern, che ha un fatturato superiore a quello della Juve di soli 250 milioni di euro, attraverso il suo amministratore delegato ha detto che visti i prezzi del mercato, in particolare neymar e quello che chiedono Juve e liverpool per Dybala e Coutinho, per il Bayern l'obiettivo è vincere la Bundesliga e semplicemente andare più avanti possibile in Champions ma che vincerla non può essere considerato un obiettivo credibile.
Il Bayern partecipa alla Champions e bon. Ha preso James in prestito con diritto di riscatto, pagato Tolisso 10 milioni in più rispetto a quanto offriva la Juve, un centrale da 20 milioni e ha come obiettivo partecipare in Europa e vincere in patria.
E qui noi vogliamo che la Juve finisca il mercato in un mese e non aspetti i saldi, definiamo deludente un mercato dove anche in pari hai preso Costa e bernardeschi, hai ceduto Bonucci ma hai comunque in rosa rugani, benatia, barzagli e chiellini.
Me l'ero persa questa dichiarazione :bua:
La trattativa bernardeschi è durata per ammissione del procuratore 45 giorni. E casualmente è arrivato dopo la cessione di bonucci alla stessa cifra. Sczcoso è arrivato dopo la cessione di neto. D.costa è arrivato per 6 mln. De sciglio è stato il primo acquisto scoperto, ma ripianato dalla bella cessione di lemina. A tre giorni da inizio stagione, dopo i vari proclami di voler la rosa completa il prima possibile, siamo a fare i conti della serva per risparmiare una decina di mln tra keita e centrocampista (10 mln che potevano tranquillamente arrivare da bonucci oltretutto), come se non ci fosse un soldo da spendere. Solo a me sembra strano che non ci siano almeno 50 mln per il mercato dopo tutto quello che si è detto sul fatturato della passata stagione?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
E grazie a quei 45 giorni di trattativa sei passato dalla richiesta di 50mln a "te ne do 40, poi se lo rivendo AL MASSIMO ne arrivano altri 5".
Non valeva la pena aspettare un po? E' arrivato cmq ad un mese dall'inizio della stagione.
Qui si vuole le trattative fulminee e pure al prezzo che diciamo noi.
E ripeto: ci sono ancora 20 giorni di mercato.
Questi discorsi, che avranno senso il primo di settembre, ad oggi sono assolutamente prematuri.
Normalissimo che Schicoso sia arrivato dopo aver venduto Neto.... altrimenti Neto non lo avresti venduto più.
Beh se avessi vinto anche io 5 CL e l'ultima qualche anno fa, farei queste dichiarazioni senza problemi :asd:
Boh, in realtà dovrebbe essere il contrario :bua:
Ed in realtà certe dichiarazione [SARRI MODE ON] me le aspetto più da chi ha il decimo fatturato europeo che non dal Bayern
Insomma mi sei filosocietario, stiamo bene così?
Io avrei preferito un tentativo di un salto di qualità oltre Douglas Costa, che non garantirebbe di poter dire che possiamo vincere la Champions, anche perchè andrà pesata la perdita di Bonucci, sia in Italia e sia in Europa, non averci neanche provato a migliorare le cose, o provarci tardi e probabilmente male, perchè meno tempo resta alla fine del mercato e più la possibilità di una scelta "sbagliata" aumentano, è un vero peccato.
Ribadisco per dire di voler vincere la Champions ci vorrebbero investimenti folli che non siamo in grado di fare, ma così rischiamo un downgade non indifferente, io non sono solo preoccupato per l'Europa dopo la perdita di Bonucci, ma anche per l'Italia, anche se le avversarie sul mercato non hanno fatto tantissimo, tranne il Milan ma che partiva molto dietro, e con tutti quei giocatori nuovi, non è facile vincere subito, paradossalmente l'avversaria più pericolosa è quella che ha fatto meno sul mercato ovvero il Napoli, anche se secondo me hanno sbagliato perchè dietro avrebbero dovuto investire.
In italia ha fatto un mercato migliore solo il milan.
Che però ha fatto un mercato col cheat dei soldi e partiva molto dietro.
Le altre AD OGGI hanno fatto ben peggio di noi.
E per giocare col 4231 imho perdendo Bonucci e prendendo Costa e Bernardeschi abbiamo sulla carta rafforzato la squadra.
Perchè abbiamo ceduto dove eravamo coperti per poter potenziare dove c'era realmente bisogno.
Come si possa vedere un indebolimento onestamente non lo so.
1-Eh, ma chissene, ci sta dopo 6 anni di non vincere un tubo.
2- eh, ma la juve è ancora la più forte, il napoli ha bel giuoco ma non vince, poi non salire sul carro a maggio.
3-necroposting di cose scritte anni fa per farti sentire stupido dopo i risultati ottenuti negli ultimi anni, più un vai a tifare squadra a caso se vuoi vedere termine a caso
Risposte possibili, pick one
Pare impossibile avere il permesso di criticare in modo costruttivo. Perché non credo di aver mai letto qui gente che si augura una catastrofe della juve per avere la possibilità di dire "io lo avevo detto".
Tranne forse me e un paio di persone nella seconds stagione di fila finita al 7 posto, quando speravo in una caporetto per vedere finalmente fuori dalle palle il trio delle meraviglie secco/cobolli/blanc. E anche allora ricordo le pernacchie di quelli che dicevano "figurati se finiamo dietro a squadra che poi ovviamente ci è finita avanti".
Io so di avere una società forte e organizzata, posso criticamente dire che non capisco alcune operazioni ne il perché si stia aspettando così tanto per ultimare la rosa? E soprattutto posso voler capire se c'è o no un budget per il mercato questa stagione?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Eh, le critiche "costruttive"... a pacchi proprio :bua:
Ed hai dovuto tirar fuori una robba di otto stagioni fa per trovare qualcosa in cui il tuo pessimismo cosmico avesse avuto ragione.
Io non dico che va bene così siamo uberforti non si può criticare.
Dico che chiedersi dove sono finiti i soldi al dieci di agosto non ha alcun senso.
La rosa titolare ci sta tutta, a parte (spero) il terzino destro.
Per il resto ci sta tutta... non serve necessariamente buttare soldi adesso se aspettando un paio di settimane puoi colmare i buchi spendendo meno.
Anche perchè siamo arrivati ad un punto in cui senza snellire la rosa non avevi possibilità di acquistare altro... abbiamo una rosa da 24 uomini massimo, ed avevamo 7 CC per due posti.
Forse andava alleggerito un po il reparto prima di (eventualmente) spendere lì, no?
Sei sicuro che lo faranno?
Perchè non farlo prima per dare più tempo ad Allegri per lavorarci.
Keita è un bel giocatore, anche se è una testa calda, non ai livelli di Balotelli, ma ha fatto delle belle cazzate anche lui, e sappiamo che alla nostra società non piacciono troppo ste cose (vedi Vidal e Caceres) bisogna vedere se è maturato del tutto.
Quale è sto benedetto centrocampista, una cosa è prendere Kross, un'altra è prendere Matuidi, un' altra è prendere Nzonzi e un altra è prendere Bertolacci, c'è un certo range tra i centrocampisti possibili (è ovvio che Kross è una provocazione).
Ma da dove viene sta fretta?
E' chiaro che nel mondo ideale hai tutta la rosa completa al 2 di luglio in modo che il tecnico possa farsi tutta la preparazione con tutto il gruppo.
Il problema è che nel mondo reale al 2 di luglio sparano tutti alto perchè si spera di poter tirare il massimo possibile dai giocatori i uscita... anche da quelli che sono in scadenza (e che magari al 25 di agosto puoi prendere a ben meno).
Quindi o hai i soldi infiniti, oppure ci si muove con maggiore decisione sugli obiettivi considerati prioritari (Costa e Bernardeschi hanno praticamente iniziato il ritiro con gli altri), e poi sul contorno si ragiona con maggiore calma.
Fu sbagliato ridursi all'ultimo minuto con Hernanes e Cuadrado, con Allegri che alla prima di campionato rispondeva ai giornalisti "vediamo chi arriva, così capisco come devo giocare".
Ma qui la rosa titolare ci sta tutta eh... al massimo (e spero proprio sia così) manca il terzino destro titolare.
Punto.
Gli altri son tutti giocatori di contorno (eventuale quinto centrale, eventuale keita, eventuale matuidi) oppure gente che può tranquillamente integrarsi con calma (dovesse arrivare un CC titolare, hai cmq Pjanic, Khedira e Marchisio per giocare con tranquullitaà e dargli tutto il tempo che gli serve).
Quindi che problema ci sta?
Perchè chiedersi ora dove sono finiti i soldi da spendere?
Il mercato chiude al 10 di agosto? Da quando esattamente?
Quali sono i buchi abnormi della rosa titolare che non possono aspettare altre due settimane per essere chiusi?
I miei dubbi sono su De Sciglio che per me è una scelta sbagliata come terzino destro e non aver preso nessuno a centrocampo, Bentacourt è troppo giovane e troppo scommessa.
Almeno numericamente avrei preso qualcuno al posto di Bonucci, visto che Chiellini e Barzagli hanno un anno in più, Benathia ogni tanto si rompe e Rugani l'anno scorso ha giocato poco e al momento mi mette qualche dubbio anche se sembrava un ottima premessa, è vero che l'anno prossima arriverà Caldara, ma un'altro difensore magari non di primissimo piano come possibile panchinaro andava preso.
I miei dubbi sono su De Sciglio che per me è una scelta sbagliata come terzino destro e non aver preso nessuno a centrocampo, Bentacourt è troppo giovane e troppo scommessa.
Almeno numericamente avrei preso qualcuno al posto di Bonucci, visto che Chiellini e Barzagli hanno un anno in più, Benathia ogni tanto si rompe e Rugani l'anno scorso ha giocato poco e al momento mi mette qualche dubbio anche se sembrava un ottima premessa, è vero che l'anno prossima arriverà Caldara, ma un'altro difensore magari non di primissimo piano come possibile panchinaro andava preso.
Si, ma sono tutte cose che puoi fare con calma.
I DC ne hai e pure forti... se l'eventuale quinto arriva il 30 di agosto cosa cambia?
I CC titolari li hai e pure forti... se l'eventuale quarto titolare arriva il 30 di agosto cosa cambia?
L'unico è il terzino destro... che quello si, spero debba ancora arrivare il titolare e magari prima viene meglio è
ok.
Ad oggi la juve in uscita ha speso 85 milioni compreso Del Fabro e senza contare i 40 milioni l'anno prossimo di Costa. In entrata contando già il riscatto di Rincon invece fanno 70 milioni.
Se poi comprano Keita e un centrocampista da 15 milioni si espongono per altri 45 milioni.
Di cosa stiamo parlando precisamente ?
ma i 46 di higuain non li conta nessuno? :boh2:
ma i 46 di higuain non li conta nessuno? :boh2:Certo, anche i circa 50 di pogba allora
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ma i 46 di higuain non li conta nessuno? :boh2:vantiamo anche diversi crediti prossimi venturi, come qualcuno ha detto i 50 di pogbà, il valencia ci deve una bella sommetta tra neto e zaza, mi pare debba entrare ancora qualcosa da pereyra ed altre operazioni minori
Sei sicuro che lo faranno?
Perchè non farlo prima per dare più tempo ad Allegri per lavorarci.
Keita è un bel giocatore, anche se è una testa calda, non ai livelli di Balotelli, ma ha fatto delle belle cazzate anche lui, e sappiamo che alla nostra società non piacciono troppo ste cose (vedi Vidal e Caceres) bisogna vedere se è maturato del tutto.
Quale è sto benedetto centrocampista, una cosa è prendere Kross, un'altra è prendere Matuidi, un' altra è prendere Nzonzi e un altra è prendere Bertolacci, c'è un certo range tra i centrocampisti possibili (è ovvio che Kross è una provocazione).
E tu invece sei sicuro che non le faranno?
Oggi serve un esterno di livello, un quarto centrocampista ed un quinto centrale e di questi l'esterno dicono sia già stato raggiunto l'accordo.
In ogni caso tre settimane per tre colpi. Possiamo già dire che non ne concluderanno nemmeno uno?
ma i 46 di higuain non li conta nessuno? :boh2:
Un bilancio di una spa è composto da stato patrimoniale, conto economico e nota integrativa.
Nello stato patrimoniale si indicano gli acquisti al costo storico ed al momento in cui sono stato fatti quindi come li ho conteggiati io e come faceva twilight
Nel conto economico invece si indicano i soldi ma mano che vengono incassati e spesi e quindi se conteggi in uscita ora la seconda rata di Higuain allora poi devi conteggiare per gli acquisti di quest'anno sia in entrata sia in uscita solo le prime rate
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
le critiche costruttive :rotfl:
Quindi i piagnistei che abbiamo letto ogni anno, per l'addio di Conte, la cessione di Tevez, il ridimensionamento, paracarro qua, pippala là, etc. etc....erano tutte "critiche costruttive"? :asd:
infatti, la cosa importante è che non corra rischi
e secondo te non li correrebbe all'inter? la squadra che ha rovinato per sempre ronaldo? ronaldo, dico io. ronaldo. RONALDO! RONALDO PER DIO! HANNO ROVINATO RONALDO!
se non hanno avuto problemi a rovinare un simile patrimonio mondiale, figurati se se ne fregano se crepa uno qualsiasi.
oh, deja vu...
Già, lo ha rovinato l'Inter Ronaldo. :sisi:
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Il psg anche su mbappe... a quanto pare l'effetto domino che si prevedeva ha già fatto il giro completo...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Si, ma sono tutte cose che puoi fare con calma.
I DC ne hai e pure forti... se l'eventuale quinto arriva il 30 di agosto cosa cambia?
I CC titolari li hai e pure forti... se l'eventuale quarto titolare arriva il 30 di agosto cosa cambia?
L'unico è il terzino destro... che quello si, spero debba ancora arrivare il titolare e magari prima viene meglio è
DC forti? vedremo come reagirà il reparto senza bonucci, non vedo molta fiducia su rugani...
CC si sono bravi ma non i piu' forti che sono i vidal, kroos, modric...
Si è migliorato molto in attacco meno anzi si è pure perso in difesa....
DC forti? vedremo come reagirà il reparto senza bonucci, non vedo molta fiducia su rugani...
CC si sono bravi ma non i piu' forti che sono i vidal, kroos, modric...
Si è migliorato molto in attacco meno anzi si è pure perso in difesa....Ok, ma il senso del post che hai quotato era un altro
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
j.j. lazlo
11-08-17, 09:39
Che pazienza che ci vuole per discutere :facepalm:
De Sciglio vi farà ricredere e sarà un ottimo difensore dietro a un'ala pura come Douglas Costa. :sisi:
Per il resto, l'unico botto che cambierebbe davvero le cose sarebbe un Milinkovic-Savic (profilo simile al Matic che sarebbe dovuto arrivare) lì in mezzo, per dare muscoli e fosforo al centrocampo.
Vista la cifra, ritengo sia improbabile che arrivi quest'anno. Arriveranno 3 seconde linee, per una spesa complessiva di massimo 30-40 mln. E anche quest'anno vinceremo campionato, arriveremo in finale di Coppa Italia e saremo tra le 8 migliori d'Europa. Impossibile competere con Real/PSG/City per le cifre che spendono, io sono comunque fiero della nostra gestione societaria e dei risultati che stiamo ottenendo nonostante non abbiamo il cash flow delle altre superpotenze.
felaggiano
11-08-17, 10:58
Veramente finora sono state PSG e City a non riuscire a competere con la Juve. :asd:
Spinazzola non va a fare l'amichevole.
Provocazione: voi sareste contenti se arrivasse per sostituire sandro e con i 60 mln ricavati si prendesse un cc con i controcazzi?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Sandro è un top player...perchè se devo migliorare un reparto devo peggiorare in altri?
Il ns centrocampo è un buon centrocampo ma si può migliorare perchè non farlo?
Perchè marotta deve sempre aspettare e fare il braccio di ferro con società forti che non cedono? per poi fare sempre la stessa fine...prendere un rincalzo che non ci serve che poi non riusciamo piu' a rivendere....
Spinazzola non va a fare l'amichevole.
Provocazione: voi sareste contenti se arrivasse per sostituire sandro e con i 60 mln ricavati si prendesse un cc con i controcazzi?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
torna per coprire il buco di asamoah
Spinazzola non va a fare l'amichevole.
Provocazione: voi sareste contenti se arrivasse per sostituire sandro e con i 60 mln ricavati si prendesse un cc con i controcazzi?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Per me non avrebbe nessun senso.
Vai ad indebolire enormemente un ruolo in cui abbiamo un top ed un rincalzo dalle discutibili garanzie fisiche (asa) mettendoci un giovane che è tutto da vedere... per rafforzare un reparto in cui la terza scelta si chiama marchisio.
L'unico top sacrificabile lo abbiamo già venduto.
Gli altri, a meno di offerte realmente folli, vanno tenuti e stop.
E sandro è uno dei meno sostituibili con quelli che abbiamo in rosa
- - - Aggiornato - - -
torna per coprire il buco di asamoah
Per Asa si parla di 10mln.
Il cambio Asa-Spinazzola, con tutto l'affetto del mondo per il Ghanese, sarebbe una gran cosa.
Spinazzola non va a fare l'amichevole.
Provocazione: voi sareste contenti se arrivasse per sostituire sandro e con i 60 mln ricavati si prendesse un cc con i controcazzi?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
beh é una grande minchiata semmai dovessero farlo, abbiamo finalmente un terzino sinistro forte dopo anni e dovremmo venderlo x sostituirlo con Spinazzola, che avrà anche un gran futuro ma ora gli !ucida le scarpe a Sandro.
Se arriva andrà a fare il secondo a Sandro, con tuttoil bene ad Asa che da dopo l'infortunio é peggiorato come giocatore, é una mossa intelligente.
A me dispiace per Asamoah. E' una validissima riserva.
Spinazzola non va a fare l'amichevole.
Provocazione: voi sareste contenti se arrivasse per sostituire sandro e con i 60 mln ricavati si prendesse un cc con i controcazzi?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalkdecisamente no, che Spinazzola possa sostituire sandro mi pare una gran cazzata, può essere un'alternativa forse migliore di asa per la sinistra,ma deve dimostrare di tutto e di più per paragonarlo a sandro, tra l'altro Spinazzola è un piede dx naturale adattato da Gasperini a giocare a sx ,venisse da noi credo l'intenzione sia di riportarlo a destra,con caso umano pippisciglio che può giocare sia a dx che sx come toppa
in futuro a sx dovrebbe esserci lirola, che diverse squadre in europa ci hanno richiesto ricevendo sempre un no secco
A me dispiace per Asamoah. E' una validissima riserva.
Si, ma è in scadenza tra un anno e a gennaio piò firmare con chi vuole.
Ha 28 anni, e per quanto sembra quasi recuperato, ha cmq una storia clinica alle spalle che non permette di considerarlo pienamente affidabile.
Se davvero ti offrono 10mln, difficile dire di no...
Si, ma è in scadenza tra un anno e a gennaio piò firmare con chi vuole.
Ha 28 anni, e per quanto sembra quasi recuperato, ha cmq una storia clinica alle spalle che non permette di considerarlo pienamente affidabile.
Se davvero ti offrono 10mln, difficile dire di no...tra l'altro sembra abbia manifestato educatamente come suo stile l'intenzione di essere ceduto per poter giocare titolare
un peccato per asamoah per me è forte ma troppo spesso rotto...
* mi ha fatto ridere di gusto
Si, ma è in scadenza tra un anno e a gennaio piò firmare con chi vuole.
Ha 28 anni, e per quanto sembra quasi recuperato, ha cmq una storia clinica alle spalle che non permette di considerarlo pienamente affidabile.
Se davvero ti offrono 10mln, difficile dire di no...
Quest'anno ha giocato con più continuità e ha fatto una buonissima stagione come vice-Sandro.
E' la riserva che avrei tenuto più di tutti, per qualità e comportamento.
Però, come tu stesso dici, i suoi problemi fisici sono un problema, 10 mln sono soldi, l'alternativa (spinazzola?) è valida e il giocatore vuole trovare più spazi....
j.j. lazlo
11-08-17, 14:46
sei appena tornato dal ban, geniaccio. Evita le tue esternazioni che fai più bella figura.
Ben venga Spinazzola, ma solo come riserva di Sandro :sisi:
A me dispiace per Asamoah. E' una validissima riserva.
Maledetto Marotta che si priva di una validissima riserva di 28 anni con un passato trascorso più nelle infermerie che sui campi da gioco per prendere uno dei migliori esterni sinistri dell'ultimo campionato, più giovane e di sicuro valore in ottica futura.
Ma che aspettiamo a cacciarlo?
Maledetto Marotta che si priva di una validissima riserva di 28 anni con un passato trascorso più nelle infermerie che sui campi da gioco per prendere uno dei migliori esterni sinistri dell'ultimo campionato, più giovane e di sicuro valore in ottica futura.
Ma che aspettiamo a cacciarlo?
hai sbagliato utente :asd:
Innanzitutto Spinazzola è già della Juve. Poi ho detto che mi dispiace per il giocatore perché (da sano) è una riserva dignitosissima e non ha mai creato casini. Non ho certo contestato la cessione.
Mi può star simpatico Asamoah?
Mi spiace se Asabob va via. Mi è simpatico, professionale come pochi e quando è stato bene il suo lo ha fatto egregiamente. Stucesso quando si leva dal cazzo? :fag:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Lirola gioca a destra
Inviato da un pinguino spanato
Shshshsh non glielo dire che fa sempre tenerezza quando da opinioni su calciatori mai visti e raccoglie le info random su internet per darsi un tono, il problema è che non sa quando sono sbagliate... Fa una tenerezza mr proteina
Lirola gioca a destra
Inviato da un pinguino spanatovero, hai ragione, ero convinto fosse un terzino sx
Lirola gioca a destra e non sa difendere (da abbonato del Sassuolo)
lo mettiamo in coppia con de sciglio che non sa attaccare e facciamo come nel football, uno difende e uno attacca :snob:
Maybeshewill
11-08-17, 17:27
Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto l’accordo con la società Torino Football Club S.p.A. per la cessione a titolo temporaneo, fino al 30 giugno 2018, del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Rincon Hernandez Tomas Eduardo a fronte di un corrispettivo di € 3 milioni.
Il contratto prevede, inoltre, l’obbligo per il Torino Football Club S.p.A. di trasformare la cessione temporanea in definitiva qualora il calciatore disputi un determinato numero di partite ufficiali entro il 30 giugno 2018. Il corrispettivo della cessione a titolo definitivo è stato fissato pari a 6 milioni.
9 milioni per Rincon? :pippotto:
Beh, se si aggiungono i presunti 10 per asamoah più quelli cessione di lemina direi che ora hanno un discreto tesoretto per prendere orco can
felaggiano
11-08-17, 18:28
9 milioni per Rincon sono una rapina. :asd:
Vabbe' se a Mihailovic gli serve, gli serve....
Quindi il budget ce l'abbiamo
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Semmai dovesse arrivare veramente Spinazzola, i soldi ci sarebbero si per il CC, si sposta DESCOGLIO a fare la riserva di Sandro e si fa giocare Titolare il primo sulla destra.... :asd:
9 milioni per Rincon sono una rapina. :asd:È quanto lo avevamo pagato o sbaglio?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Spinazzola gioca a sinistra
Si, e' sinistro ma puo' giocare anche a destra come affermo' Gasperini.
La vendita di rincon dopo quella di lemina sono degli ottimi colpi di marotta, almeno un CC arriverà speriamo sia buono!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.