Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Che teneri zaza e Morata :bua:
Speriamo Bonucci non sia nulla di grave
Speriamo Bonucci non sia nulla di grave
Ormai ogni giocatore che rimane a terra è terrore puro :bua:
45 minuti di recupero :bua:
dite quello che vi pare ma fare 2 pappine all'inter da una soddisfazione maggiore che a qualunque altra squadra
Comunque Alex Sandro è di un'altra categoria, signori miei.....
Comunque secondo me 6 minuti di recupero sono pochi. Io avrei fatto direttamente tre tempi :sisi:
Painmaker87
28-02-16, 22:41
Li abbiamo spediti ad 1pt dal milan :sbav:
Godo godo godo
Madonna quanto sta rosicando Marchegiani......
Su Twitter ci so o dei disagiati che pubblicano mourinho che fa le manette...oggi...le manette al massimo le doveva fare allegri è scandaloso l'arbitraggio...
Riescono a dire che il rigore non c'era...oddio...
Ottimo A.Sandro, mettetelo in una teca con il cartello "rompere solo in caso di mancanza terzino sinistro". Troppo forte.
Secondo tempo leggermente migliore del primo, buona partita, e mi costa tantissimo dirlo :asd:, di Hernianes poche stupidate e qualche palla persa. Pobba' pensasse meno a specchiarsi e farsi i capelli a pene di segugio e ricominciasse a giocare come faceva l'anno scorso. Lich meglio nel secondo tempo, come tutta la squadra.
bene cosi', e' sempre un piacere sconfiggere la prescrittese.
aspettando il ritorno di coppa ,intanto gli spedisco questo
http://cdn-2.faidatemania.it/o/i/come-realizzare-un-pallottoliere-con-materiali-di-riciclo_fc3b2c8a3300d7521b73e95c28fd487b.jpg
E anche stanotte facciamo le due leggendo interfans.. è un duro lavoro ma qualcuno lo deve pur fare :snob:
Per fortuna che c'è Hernanes :rullezza:
Partita strana, nei primi minuti si poteva fare tranquillamente un gol, dopo è calato il ritmo. Secondo tempo in discesa ma con regalo enorme.
Dybala se si facesse una settimana di pausa non sarebbe male
ora vado a farmi 2 risate su interfans, leggere i loro pianti mi tira su il morale
E anche stanotte facciamo le due leggendo interfans.. è un duro lavoro ma qualcuno lo deve pur fare :snob:
Visto che lo fai, ti salvi le perle di saggezza??? :asd:
Daje grandissimi, per il campionato sono fiducioso
Glorfindel
28-02-16, 22:56
E anche stanotte facciamo le due leggendo interfans.. è un duro lavoro ma qualcuno lo deve pur fare :snob:
ho dato una occhiata.
che personaggini squallidi... rube di qui e rube di lì.
ma lì parlano davvero di calcio o si fanno le pugnette l'uno con l'altro?
Back to the origin
28-02-16, 22:56
Per fortuna che c'è Hernanes :rullezza:
Partita strana, nei primi minuti si poteva fare tranquillamente un gol, dopo è calato il ritmo. Secondo tempo in discesa ma con regalo enorme.
Dybala se si facesse una settimana di pausa non sarebbe male
Si, e magari darei un po' più di spazio a zaza che mi sembra in buona condizione.
spedito con ricevuta di ritorno
#JuveInter #anala ma lo hanno detto a Rocchi che quando scende in campo deve usare la stessa maglia dei suoi compagni li ?
Arbitro imbarazzante. Incapacità a livelli epici.
Comunque "volevano vincereeee volevano vincereeee....e l'hanno presa nel culo e l'hanno presa nel culoooo"
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Quando è partito:
"vincereeeeeete, vincereeeeete, vincerete il tricolor"
mi sono quasi commosso :asd:
Visto che lo fai, ti salvi le perle di saggezza??? :asd:
Per il momento non ce ne sono tante. Purtroppo sono rassegnati .Degno di nota solo
Da Alex Telles Alex Stalles di un troll juventino. Ovviamente con torme di interisti idrofobi a invocare il ban :asd:
Maybeshewill
28-02-16, 23:12
L'arbitro se la sta cavando molto bene...ma che partita sta vedendo il telecronista ?
E soprattutto chi è sto cretino ?
La telecronaca sky è stata merda pura, fortuna che l'ho vista a sbanfo.
https://pbs.twimg.com/media/CcVSNC4WIAIXg03.jpg:large
:sisi:
Per il momento non ce ne sono tante. Purtroppo sono rassegnati .Degno di nota solo
di un troll juventino. Ovviamente con torme di interisti idrofobi a invocare il ban :asd:
:asd:
Maybeshewill
28-02-16, 23:15
Zazzaroni vede il complotto
Bonucci doveva essere squalificato :rotfl:
Rocchi :rotfl:
Hernanes seconda buona partita di fila. Notizie di Chiellini?
Sent from my Z1 using Tapatalk
Il Chiello di nuovo problema allo stesso polpaccio sembra. Ma far giocare Rugani invece di rischiarlo subito subito no eh!
Maybeshewill
28-02-16, 23:26
Per chi non l'avesse visto :asd:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12805890_1092337877471312_7751378497209941652_n.jp g?oh=e595f0e8240681947239b02fcb0036c8&oe=5759210D
Sembra il polpaccio dx, prima era fuori per il sx se non sbaglio. Comunque imbarazzante come cosa, cribbio, va bene che nel basket hanno recuperato e messo in campo un giocatore il giorno dopo aver subito un intervento chirurgico al menisco, ma qui siamo veramente fuori da ogni buonsenso... si sta recuperando dalla recidiva di un infortunio, ma cacchio, tienilo a riposo e fai giocare rugani, che almeno se le cose si mettono male puoi dare più sicurezza se proprio devi, così invece per fortuna la partita è andata via liscia, se così non fosse stato ci saremmo trovati con un ragazzo magari impaurito e un risultato negativo da ribaltare...
adesso domani forza viola!!!
Hernanes buona partita mi pare eccessivo. Un gran tiro dopo pochi minuti, e poi una quantità notevole di palloni persi o sbagliati. Siamo lontanissimi da quelli che dovrebbero essere gli standard per giocare il quel ruolo. Diciamo meno dannoso del solito, ecco.
In generale partita scorbutica, sbloccata da un episodio figlio comunque di una superiorità abbastanza evidente. Alex Sandro è 2 spanne meglio dell'Evra attuale, mette paura agli avversari, si vede benissimo. Pogba spero venga venduto in estate, il giocatore è l'ombra di se stesso e sono molte più le occasioni che vanifica rispetto a quelle che crea.
Bonucci idolo assoluto ed MVP, è probabilmente il difensore più completo d'Europa. Se ripenso a che giocatore era quando è arrivato, ed a come si sia trasformato già dal primo anno di Conte, non sembrano neanche la stessa persona.
Vittoria importantissima, ora speriamo che la fiorellina ci faccia un favore e tolga un paio di punticini al napule. Grande goduria anche far allontanare la prescrittese dalla zona CL, fallissero le merde.
Vista la partita. Si è vista un po' di stanchezza e di lucidità....abbiamo sprecato troppo ma, tutto sommato, vittoria meritatissima.
I migliori sono stati Bonucci, Buffon, Hernanes (:bua: ) e Zazukic
Maluccio Pogba, Dybala, Khedira, Lich.
Unico insufficiente è stato Rugani.
EDIT: tra i migliori aggiungo anche Morata....astuzia fatta giocatore :sisi: (mentre il suo toy-boy Zaza è la violenza fatta attaccante :bua: )
La telecronaca sky è stata merda pura, fortuna che l'ho vista a sbanfo.
Avevo in casa un interista...secondo lui l'arbitro rubava per la juve...
Avevo in casa un interista..
https://static2.fjcdn.com/thumbnails/comments/I+m+in+the+same+boat+bro+only+i+ve+managed+to+_58e c83b3a2a7e4880824b26c253de91f.gif
Bonucci idolo assoluto ed MVP, è probabilmente il difensore più completo d'Europa. Se ripenso a che giocatore era quando è arrivato, ed a come si sia trasformato già dal primo anno di Conte, non sembrano neanche la stessa persona.
:sisi:
Comunque già al suo arrivo dimostrò di avere ottimi mezzi. I suoi limiti erano esclusivamente caratteriali visto che sbagliava troppo spesso situazioni di facile lettura (mentre, magari, si esaltava in quelle difficili)
Bravissimo Conte a recuperarlo mentalmente, bravissimo Allegri ad esaltarne la sua completezza tattica.
Ricordo che qui c'era gente convinta che Conte fosse costretto a giocare con la difesa a 3 perché unico modo per rendere Bonucci un giocatore di calcio. Invece, con Allegri, ha dimostrato di giocare ancora meglio nella difesa a 4.
Avevo in casa un interista...secondo lui l'arbitro rubava per la juve...
fai disinfettare subito,
https://static2.fjcdn.com/thumbnails/comments/I+m+in+the+same+boat+bro+only+i+ve+managed+to+_58e c83b3a2a7e4880824b26c253de91f.gif
Grazie della comprensione
:sisi:
Comunque già al suo arrivo dimostrò di avere ottimi mezzi. I suoi limiti erano esclusivamente caratteriali visto che sbagliava troppo spesso situazioni di facile lettura (mentre, magari, si esaltava in quelle difficili)
Bravissimo Conte a recuperarlo mentalmente, bravissimo Allegri ad esaltarne la sua completezza tattica.
Ricordo che qui c'era gente convinta che Conte fosse costretto a giocare con la difesa a 3 perché unico modo per rendere Bonucci un giocatore di calcio. Invece, con Allegri, ha dimostrato di giocare ancora meglio nella difesa a 4.
e pensa che Ranocchia è pure più forte :sisi:
e pensa che Ranocchia è pure più forte :sisi:
già :jfs3:
Dopo i vostri racconti ho fatto salire di uno il counter di interfans...il regno del disagio...
Comunque el-sharawi alla Roma sta facendo miracoli
Comunque el-sharawi alla Roma sta facendo miracoli
puo' succedere quando c'e' un'allenatore che capisce qualcosa invece del nulla cosmico presente in area milano
Comunque el-sharawi alla Roma sta facendo miracoli
Magari ha deciso di darsi una regolata fuori dal campo... anni fa circolavano voci di vario tipo..
Mah, a me la partita ha soddisfatto a metà: vero che per una settantina di minuti è stata completamente dominata (il primo tiro dell'Inter nello specchio credo sia arrivato a quel minuto lì) ma non è che sia tutto 'sto gran risultato, considerato che l'Inter non impone il proprio non-gioco neanche alle squadre da zona retrocessione.
Di contro, la Juve ha costruito qualcosa ma troppo poco e quasi sempre per cazzate degli interisti (mitici i due regali di Murillo a Mandzukic che nè lui nè Dybala sono poi riusciti a sfruttare).
Anche il primo gol è un regalo fatto e finito dell'Inter, con D'Ambrosio che, solissimo, piazza un assist fantastico proprio nell'UNICA zona dell'area dove c'erano due maglie juventine.
Il rigore a me ha lasciato qualche dubbio: non sul contatto (quello c'è tutto, al 100%) ma sul contrasto immediatamente precedente tra Morata e Miranda: per me lì lo spagnolo cerca l'avversario e lo allontana dal pallone usando sia il busto che le mani. A quel punto il fallo contro Morata ci stava tranquillamente.
Di contro, le ammonizioni agli juventini ci stanno tutte (falli tattici quelli di Khedira e Hernanes, proteste per Lichtsteiner), inutile fare gli isterici.
Sul fronte positivo ci sono le prestazioni di Bonucci, Barzagli (per quel poco che è servito), Mandzukic (sempre a sbattersi e a combattere) e Alex Sandro, su quello negativo quelle di Pogba (qualche lampo dei suoi ce l'ha avuto e poteva svoltare la partita ma non l'ha mai finalizzato), Lichtsteiner e Khedira (vabbè, convalescente o quasi). Rugani lo vedo male: entrato al posto di Chiellini m'è sembrato sempre troppo preoccupato e timido... ho paura che qua Allegri abbia sbagliato perchè il morale di 'sto ragazzo non mi pare al massimo.
Buffon e Dybala non so come giudicarli: il primo ha fatto belle cose ma anche un'indecisione sulla punizione (di Ljaic?) che poteva costar cara, il secondo s'è visto veramente troppo poco e sull'unica palla importante che ha avuto ha sbagliato il tiro.
Comunque solita Inter dell'incompetente Mancio, mezza palla giocabile per Icardi in tutta la partita, centrocampo ridicolo.
Finito il culo della prima parte di campionato la squadra si é disintegrata.
Vero, l'Inter è allucinante: pare una squadra senza nè capo nè coda, che non sa da dove cominciare per costruire un'azione.
Viene da chiedersi di che parli Mancini, durante gli allenamenti (perchè di schemi no di sicuro).
Magari ha deciso di darsi una regolata fuori dal campo... anni fa circolavano voci di vario tipo..
Anni fa giravano voci anche su di te. Con questo cosa voglio dire? Niente.
Ma El Shaarawy è tuo fratello? Amico? Amante?
Appena uno dice che pippa (topic milan, topic roma, topic juve) arrivi tu e cominci a difenderlo...
Vero, l'Inter è allucinante: pare una squadra senza nè capo nè coda, che non sa da dove cominciare per costruire un'azione.
Viene da chiedersi di che parli Mancini, durante gli allenamenti (perchè di schemi no di sicuro).
Con un centrocampo di soli picchiatori non arrivi da nessuna parte...
Anni fa giravano voci anche su di te. Con questo cosa voglio dire? Niente.
Ho avuto conferme da fonti abbastanza dirette..
La cugina dello zio del fratello di tuo nipote ?
Ma El Shaarawy è tuo fratello? Amico? Amante?
Appena uno dice che pippa (topic milan, topic roma, topic juve) arrivi tu e cominci a difenderlo...
No, ma mi da abbastanza fastidio sta storia. Soprattutto da gente che millanta informazioni da gente che sa tutto ma alla fine dei fatti "eh ma non posso dirlo". È lo stesso discorso che si faceva su Pepe. Trovo che queste cose siano di una stupidità e di una vigliaccheria unica.
No, ma mi da abbastanza fastidio sta storia. Soprattutto da gente che millanta informazioni da gente che sa tutto ma alla fine dei fatti "eh ma non posso dirlo". È lo stesso discorso che si faceva su Pepe. Trovo che queste cose siano di una stupidità e di una vigliaccheria unica.
Bhe due domande te le fai quando passi dall'essere il megafenomeno ad un desaparecido per due anni.. quando vieni sbolognato al Monaco e fai cagare al punto che decidono di non farti più giocare per non essere costretti a pagare il riscatto...
Il talento c'è, rimangono sospetti questi enormi sbalzi di prestazioni.
infatti in 6 mesi gli fanno fare 24 presenze e poi decidono di non riscattarlo... sicuramente avrà ripreso la cocaina dalle vacanze di natale. però prima no, era completamente sano da fargli fare 24 presenze. e ovviamente in francia i controlli antidoping non li fanno, perchè sennò non si spiega come hanno fatto a non beccarlo in 24 presenze in mezzo campionato.
Secondo me Il faraone più che fare cose non consentite, durante l'infortunio ha sbevazzato mica male. Opinione mia dopo averlo visto nell'immediato post infortunio.
Anche DeRossi per me è un bel beone
infatti in 6 mesi gli fanno fare 24 presenze e poi decidono di non riscattarlo... sicuramente avrà ripreso la cocaina dalle vacanze di natale. però prima no, era completamente sano da fargli fare 24 presenze. e ovviamente in francia i controlli antidoping non li fanno, perchè sennò non si spiega come hanno fatto a non beccarlo in 24 presenze in mezzo campionato.
15 presenze e 0 gol nel mediocre campionato francese sono un bel bottino per un attaccante... ci credo che non erano più disposti a spendere 13 milioni.
Mah, a me la partita ha soddisfatto a metà: vero che per una settantina di minuti è stata completamente dominata (il primo tiro dell'Inter nello specchio credo sia arrivato a quel minuto lì) ma non è che sia tutto 'sto gran risultato, considerato che l'Inter non impone il proprio non-gioco neanche alle squadre da zona retrocessione.
Di contro, la Juve ha costruito qualcosa ma troppo poco e quasi sempre per cazzate degli interisti (mitici i due regali di Murillo a Mandzukic che nè lui nè Dybala sono poi riusciti a sfruttare).
Anche il primo gol è un regalo fatto e finito dell'Inter, con D'Ambrosio che, solissimo, piazza un assist fantastico proprio nell'UNICA zona dell'area dove c'erano due maglie juventine.
Il rigore a me ha lasciato qualche dubbio: non sul contatto (quello c'è tutto, al 100%) ma sul contrasto immediatamente precedente tra Morata e Miranda: per me lì lo spagnolo cerca l'avversario e lo allontana dal pallone usando sia il busto che le mani. A quel punto il fallo contro Morata ci stava tranquillamente.
Di contro, le ammonizioni agli juventini ci stanno tutte (falli tattici quelli di Khedira e Hernanes, proteste per Lichtsteiner), inutile fare gli isterici.
Sul fronte positivo ci sono le prestazioni di Bonucci, Barzagli (per quel poco che è servito), Mandzukic (sempre a sbattersi e a combattere) e Alex Sandro, su quello negativo quelle di Pogba (qualche lampo dei suoi ce l'ha avuto e poteva svoltare la partita ma non l'ha mai finalizzato), Lichtsteiner e Khedira (vabbè, convalescente o quasi). Rugani lo vedo male: entrato al posto di Chiellini m'è sembrato sempre troppo preoccupato e timido... ho paura che qua Allegri abbia sbagliato perchè il morale di 'sto ragazzo non mi pare al massimo.
Buffon e Dybala non so come giudicarli: il primo ha fatto belle cose ma anche un'indecisione sulla punizione (di Ljaic?) che poteva costar cara, il secondo s'è visto veramente troppo poco e sull'unica palla importante che ha avuto ha sbagliato il tiro.
ho l'impressione che per poter fare la rimonta abbiano forzato la preparazione durante la sosta, a gennaio andavano a mille,poi un lento ma costante appannamento, speriamo sia una fase calcolata altrimenti arriviamo ad aprile sulle ginocchia
15 presenze e 0 gol nel mediocre campionato francese sono un bel bottino per un attaccante... ci credo che non erano più disposti a spendere 13 milioni.
certo 15 presenze in ligue 1... poi magari mettici le 6 in europa league e le 3 in champions e contami un po quante presenze fanno.
e sono 3 gol. non di certo un fenomeno ma non è che il monaco abbia sti superfenomeni in squadra. visto che è uscito dalla champions, dalla EL e pure dalla coppa di francia.
Godo
https://www.youtube.com/watch?v=tTqHUTdHJ2U
Sempre trovato imbarazzanti, questi giullari travestiti da telecronisti :mah: .
Rispetto a qualche tempo fa siamo meno brillanti.. anche ed in particolare in alcuni uomini chiave.
Khedira è vero che ha recuperato in tempi record per la CL, ma attualmente sembra si e no al 50%.. non a caso generalmente Sturaro, che non è un fenomeno ma almeno corre, quando entra fa meglio di lui.
Anche Dybala avrebbe davvero bisogno di tirare un po il fiato.
Pogba è il solito Pogba di quest'anno: può fare il fenomeno o perdere palloni stupidi.. diciamo che quest'anno è più facile la seconda che non la prima.
Partita strana, in cui potevamo fare 3 gol nei primi 10 minuti mentre poi è diventato tutto più complicato.
Dopo il fortunoso gol di Bonucci, abbiamo arretrato volutamente di un bel po di metri, lasciando all'Inter l'onere di fare la partita.. cosa che con quell'ammasso di falegnami che hanno a centrocampo non è che gli riesca proprio bene :asd:
Massimo risultato col minimo sforzo.
Di fatto l'Inter è stata pericolosa solo quando ha messo un po di qualità dentro e quando, sotto di due gol, ha cominciato a spingere con più convinzione.
Ma Jovetic perché è finito fuori dal loro progetto?
È uno dei pochi che sa cosa significa giocare al calcio...
Cavolo per 15 mln servirebbe a noi come vice Dybala :mah:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Rispetto a qualche tempo fa siamo meno brillanti.. anche ed in particolare in alcuni uomini chiave.
Khedira è vero che ha recuperato in tempi record per la CL, ma attualmente sembra si e no al 50%.. non a caso generalmente Sturaro, che non è un fenomeno ma almeno corre, quando entra fa meglio di lui.
Anche Dybala avrebbe davvero bisogno di tirare un po il fiato.
Pogba è il solito Pogba di quest'anno: può fare il fenomeno o perdere palloni stupidi.. diciamo che quest'anno è più facile la seconda che non la prima.
Partita strana, in cui potevamo fare 3 gol nei primi 10 minuti mentre poi è diventato tutto più complicato.
Dopo il fortunoso gol di Bonucci, abbiamo arretrato volutamente di un bel po di metri, lasciando all'Inter l'onere di fare la partita.. cosa che con quell'ammasso di falegnami che hanno a centrocampo non è che gli riesca proprio bene :asd:
Massimo risultato col minimo sforzo.
Di fatto l'Inter è stata pericolosa solo quando ha messo un po di qualità dentro e quando, sotto di due gol, ha cominciato a spingere con più convinzione.
Ma Jovetic perché è finito fuori dal loro progetto?
È uno dei pochi che sa cosa significa giocare al calcio...
Cavolo per 15 mln servirebbe a noi come vice Dybala :mah:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Non chiederlo se lo vendono noi ce lo prendiamo purché sia pagato a numero di partite giocate...:asd:
No, ma mi da abbastanza fastidio sta storia. Soprattutto da gente che millanta informazioni da gente che sa tutto ma alla fine dei fatti "eh ma non posso dirlo". È lo stesso discorso che si faceva su Pepe. Trovo che queste cose siano di una stupidità e di una vigliaccheria unica.
Per una volta sono d'accordo con talismano :bua:
Inviato dal mio OnePlus One
Imho la partita di ieri è la conferma che col Bologna Allegri aveva messo in campo una Juve troppo povera di fosforo, ieri con una formazione tipo, quindi un regista, un esterno capace di saltare l'uomo e Dybala almeno si è visto un po' di gioco.
Mercoledì con l'Inter vorrei vedere le riserve e i primavera
Imho la partita di ieri è la conferma che col Bologna Allegri aveva messo in campo una Juve troppo povera di fosforo, ieri con una formazione tipo, quindi un regista, un esterno capace di saltare l'uomo e Dybala almeno si è visto un po' di gioco.
Mercoledì con l'Inter vorrei vedere le riserve e i primavera
Beh si, Zaza morata davanti, Evra e Cuadrado, Rugani e Sturaro in giro per il campo.. Asa che ieri si scaldava quindi dovrebbe poter giocare e sono indeciso se Hernanes o Lemina in sala di regia.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Imho la partita di ieri è la conferma che col Bologna Allegri aveva messo in campo una Juve troppo povera di fosforo, ieri con una formazione tipo, quindi un regista, un esterno capace di saltare l'uomo e Dybala almeno si è visto un po' di gioco.
Mercoledì con l'Inter vorrei vedere le riserve e i primavera
Si ma un regista deve fare il regista, hernianes a parte tirare quel missile ad Handanovic ha fatto il compitino suo, niente di esaltante, ma ci si aspetta qualcosa di piu' da chi gioca in quel ruolo.
Rigore ruvvato!!
Ladri :no:
:asd:
Si ma un regista deve fare il regista, hernianes a parte tirare quel missile ad Handanovic ha fatto il compitino suo, niente di esaltante, ma ci si aspetta qualcosa di piu' da chi gioca in quel ruolo.
Se fa quel che ha fatto ieri, Hernanes come regista di riserva va benissimo.
Compreso fallo tattico ed ammonizione (stai a vedere che comincia a capire qualcosa del ruolo).
Jovetic spero non arrivi mai perchè, rispetto a come me lo ricordavo io, si è involuto a bestia: a tutt'oggi è una specie di buco nero che, ricevuto il pallone, o riesce a dribblare fino ad aprirsi la strada per il tiro (cioè mai) o lo perde. Poi non so se questo dipenda anche dall'Inter attuale.
Comunque è per questo motivo che non sta più giocando, fondamentalmente: anche Icardi è uno che non partecipa all'azione ed averne due così, contemporaneamente, è improponibile.
Soprattutto vista la qualità sopraffina degli altri interpreti.
Si ma un regista deve fare il regista, hernianes a parte tirare quel missile ad Handanovic ha fatto il compitino suo, niente di esaltante, ma ci si aspetta qualcosa di piu' da chi gioca in quel ruolo.
Esatto. A centrocampo basta un giocatore che faccia una prestazione da 6 come Hernanes.
Se vuoi rilancio dicendo che quando il regista ha la palla tra i piedi se i compagni facessero movimento per portare via gli avversari piuttosto che tornare a prendersi il pallone dai piedi del regista portandosi dietro i marcatori sarebbe meglio.
Nella Juve attuale la differenza di prestazione tra la Juve del filotto di partite e le ultime tre è Dybala.
Ed è il discorso che abbia fatto più volte tra un giocatore di qualità fermo e uno più scarso che si muove, con buona pace di Guardiola, sono meglio i secondi
Esatto. A centrocampo basta un giocatore che faccia una prestazione da 6 come Hernanes.
No, a centrocampo serve uno che sostituisca Marchisio veramente non un surrogato che fa il compitino, perche' ti puo' andare bene come contro l'Inter o puoi diventare scemo come contro il Napoli all'andata.
Se vuoi rilancio dicendo che quando il regista ha la palla tra i piedi se i compagni facessero movimento per portare via gli avversari piuttosto che tornare a prendersi il pallone dai piedi del regista portandosi dietro i marcatori sarebbe meglio.
Anche qui No, perche' ieri diverse occasioni per lanciare qualcuno le ha avute, ma ha sempre preferito passare a quello vicino, limite suo o poca visione di gioco? Entrambe secondo me, e ripeto non e' andata male perche' non pressavano su di lui ma se fosse successo il contrario non so se era la stessa cosa.
No, a centrocampo serve uno che sostituisca Marchisio veramente non un surrogato che fa il compitino, perche' ti puo' andare bene come contro l'Inter o puoi diventare scemo come contro il Napoli all'andata.
Anche qui No, perche' ieri diverse occasioni per lanciare qualcuno le ha avute, ma ha sempre preferito passare a quello vicino, limite suo o poca visione di gioco? Entrambe secondo me, e ripeto non e' andata male perche' non pressavano su di lui ma se fosse successo il contrario non so se era la stessa cosa.
Sì frittole, qui nessuno dice che Hernanes sia un fenomeno, ma te non puoi prendere sempre la peggior partita del giocatore (risalente ad oltre un girone fa, tra l'altro) come metro di giudizio del brasiliano :bua:
Quella partita fu il peggiore in campo e di diverse lunghezze, ma poi ha giocato altre partite in cui ha tranquillamente raggiunto la sufficienza.
A me ieri non è piaciuto molto (decisamente meglio con il Bayern), perché si è visto poco ed un regista per me dovrebbe essere più al centro del gioco, ma il suo onesto 6 lo ha fatto e per una riserva può anche andar bene così :sisi:
È se c'è una cosa che il centrocampo dell'Inter sa fare è pressare e dare copertura
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Sì frittole, qui nessuno dice che Hernanes sia un fenomeno, ma te non puoi prendere sempre la peggior partita del giocatore (risalente ad oltre un girone fa, tra l'altro) come metro di giudizio del brasiliano :bua:
Quella partita fu il peggiore in campo e di diverse lunghezze, ma poi ha giocato altre partite in cui ha tranquillamente raggiunto la sufficienza.
A me ieri non è piaciuto molto (decisamente meglio con il Bayern), perché si è visto poco ed un regista per me dovrebbe essere più al centro del gioco, ma il suo onesto 6 lo ha fatto e per una riserva può anche andar bene così :sisi:
È se c'è una cosa che il centrocampo dell'Inter sa fare è pressare e dare copertura
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Guarda che ne ha giocate altre di melma :asd: prendo quella perche' e' la piu' eclatante.
Il mio primo commento a fine partita e' stato che ha giocato bene, ha fatto il compitino e basta, e ieri ha avuto tanto di quello spazio che se ci fosse stato un regista anche di infimo livello avrebbe creato di piu', ma non basta per avere un sostituto di Marchisio decente, che faccia anche un po' di gioco.
No, a centrocampo serve uno che sostituisca Marchisio veramente non un surrogato che fa il compitino, perche' ti puo' andare bene come contro l'Inter o puoi diventare scemo come contro il Napoli all'andata.
Ma la riserva E' un surrogato :D .
Sennò che fai, tieni in rosa due titolari?
Anche qui No, perche' ieri diverse occasioni per lanciare qualcuno le ha avute, ma ha sempre preferito passare a quello vicino, limite suo o poca visione di gioco? Entrambe secondo me, e ripeto non e' andata male perche' non pressavano su di lui ma se fosse successo il contrario non so se era la stessa cosa.
A me non è parso che abbia perso chissà quali occasioni per illuminare il gioco.
Ieri la Juve non era granchè, sotto il profilo della brillantezza, eh... in quelle condizioni (e contro una squadra a specchio) è dura trovare lanci illuminanti.
E l'Hernanes visto ieri è anni luce davanti a quello visto col Napoli (che non era solo più scarso, era addirittura dannoso), non scherziamo proprio.
Jovetic spero non arrivi mai perchè, rispetto a come me lo ricordavo io, si è involuto a bestia: a tutt'oggi è una specie di buco nero che, ricevuto il pallone, o riesce a dribblare fino ad aprirsi la strada per il tiro (cioè mai) o lo perde. Poi non so se questo dipenda anche dall'Inter attuale.
Comunque è per questo motivo che non sta più giocando, fondamentalmente: anche Icardi è uno che non partecipa all'azione ed averne due così, contemporaneamente, è improponibile.
Soprattutto vista la qualità sopraffina degli altri interpreti.
Probabilmente non è adatto an non-gioco del Mancio, ormai il progetto di avere due ali tecniche a supporto di Icardi è fallito.
Ma Jovetic non è un'ala, eh... non lo è mai stato.
Cominciò da mezzapunta ma da anni ormai è una specie di centravanti mobile, che riceve palla dalle parti dell'area, dribbla e tira.
Ma la riserva E' un surrogato :D .
Sennò che fai, tieni in rosa due titolari?
Dai ci siamo capiti, non voglio due Marchisio ma almeno uno che faccia un minimo di gioco e qualche apertura in piu'.
A me non è parso che abbia perso chissà quali occasioni per illuminare il gioco.
Ieri la Juve non era granchè, sotto il profilo della brillantezza, eh... in quelle condizioni (e contro una squadra a specchio) è dura trovare lanci illuminanti.
Ieri sera, come ho gia scritto, non se lo filava nessuno a centrocampo degli avversari, tanto da avere avuto ad inizio gara il tempo di prendere palla avanzare, mirare e tirare, e spesso c'era il Lich che si sbracciava per avere palla, libero e bello, e lui la passava al compagno vicino o a Khedira che veniva circondato e se ne doveva liberare subito. Ripeto per ovviare ai disagiati che poi prendono solo le frasi e ci fanno il post idiota, non ha giocato male, il 6 lo ha meritato, ma non e' giocatore da Juve.
Per me una riserva che ti fa il 6 ad ogni partita (e magari imbrocca qualche gol da fuori, cosa che Hernanes ha sempre fatto e che ieri quasi faceva di nuovo) va bene, in fin dei conti: inutile cercare il regista, quel che ti serve da una riserva è che faccia girare la palla e che si proponga sempre come prima opzione per i difensori che la recuperano.
E ieri gli avrei dato pure 6.5.
Su Jovetic: non ho seguito molto l'Inter, ma all'andata era stato l'unico faro nel loro gioco.. per questo mi sembrava strana la sua esclusione :mah:
A quanto ho capito ora devono riscattarlo per forza.. se non rientra nei piani sarà un problema.. e magari un prestito + 10/12 di riscatto... :look:
Ieri sera, come ho gia scritto, non se lo filava nessuno a centrocampo degli avversari, tanto da avere avuto ad inizio gara il tempo di prendere palla avanzare, mirare e tirare, e spesso c'era il Lich che si sbracciava per avere palla, libero e bello, e lui la passava al compagno vicino o a Khedira che veniva circondato e se ne doveva liberare subito. Ripeto per ovviare ai disagiati che poi prendono solo le frasi e ci fanno il post idiota, non ha giocato male, il 6 lo ha meritato, ma non e' giocatore da Juve.
Sì frittole, ma come scritto se c'è una cosa che i falegnami nerazzurri sanno fare è rompere il gioco altrui.. e anche se te sei abbastanza libero, nel momento in cui ti taglio Buona parte delle opzioni di passaggio, poi non è semplice trovare il lancio illuminante.. di Pirlo ce ne sono pochi ed alla fine un giocatore che da i tempi e fa giro palla non è cmq da buttar via :sisi:
Poi anche io preferirei lanciare lemina che Hernanes in quel ruolo
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
No, a centrocampo serve uno che sostituisca Marchisio veramente non un surrogato che fa il compitino, perche' ti puo' andare bene come contro l'Inter o puoi diventare scemo come contro il Napoli all'andata.
Anche qui No, perche' ieri diverse occasioni per lanciare qualcuno le ha avute, ma ha sempre preferito passare a quello vicino, limite suo o poca visione di gioco? Entrambe secondo me, e ripeto non e' andata male perche' non pressavano su di lui ma se fosse successo il contrario non so se era la stessa cosa.
Ora faccio una cosa che non mi piace, scarico le responsabilità e creo un bersaglio, cosa che nel calcio non ha molto non ha molto senso imho.
In campo abbiamo Hernanes che è stato pagato 11 milioni, ha 30 anni, è stato preso per fare la riserva, perchè la verità è questa, una carriera di chiaroscuri e ad oggi il suo rendimento è perfettamente in linea con quello della squadra. Se la squadra va male lui fa male, se la squadra gira lui gira. Due eccezioni Napoli juventus e juventus bayern. In queste due partite il rendimento è al di fuori della media nel bene e nel male. Hernanes è una riserva che prende troppo, ma è una riserva.
Poi abbiamo un ragazzino, la juventus teoricamente gli ha affidato per motivi di marketing la maglia n. 10, è quello con lo stipendio più alto, con le partenze di tevez, vidal e pirlo è il giocatore chiamato al salto di qualità a diventare il nuovo simbolo della juve, in campo e fuori e teoricamente per lui le squadre di tutta l'Europa dovrebbero scatenare un'asta folle. Quest'anno a me ha ricordato Vucinic, bravissimo quando c'è da farsi vedere nelle partite di cartello, meno quando c'è da tirare la cariola per portare legna in cascina contro piccole e medie. Ovvio meglio così, meglio un giocatore forte nelle situazioni vere ad un gigante dai piedi d'argilla capace di fare il bullo con le piccole e di squagliarsi con le grandi ma non è, ancora si spera, il n. 10, quello su cui puntare su tutta la stagione.
Poi però nella juve c'è un altro ragazzino, anche lui era in campo con il napoli, con il bayern e ieri con l'inter, ha la stessa età di Pogba, è stato pagato 28 milioni e teoricamente quest'anno doveva semplicemente ambientarsi ed invece vivaddio è esploso e ha trascinato la juve. Il ruolo di regista offensivo se lo è preso e abbiamo trovato un giocatore che tra assist e reti sta avendo un rendimento da veterano. Quando lui gira, gira tutta la squadra, se si inceppa tutta la squadra si blocca o va a singhiozzo.
Vogliamo dirci che Hernanes non è da juve manco per fare la riserva ? Va benissimo. Vogliamo dirci che è i problemi della juve sono rappresentati da Hernanes ed il mancato arrivo di un Draxler/Oscar/Isco ? Va benissimo ma in campo c'è uno che dovrebbe essere il faro della juve e invece gioca per i fatti suoi, fa cose bellissime e bruttissime ma sempre da solo, doveva diventare leader ma per ora non lo è perchè Marchisio è più leader di lui e pure Dybala lo è
Adesso si parla di Jovetic? :facepalm:
No,dai, quello ha giocato una grande stagione e poi fra i vari infortuni ha fatto sempre schifissimo. Solo i geni del city potevano regare 30 milioni alla Fiorentina e adesso i geni dell'Inter dovranno dare 15 milioni al city, perché il riscatto è obbligatorio.
Ma la riserva E' un surrogato :D .
Sennò che fai, tieni in rosa due titolari?
Perchè no scusa?
Io non capisco questa avversione nell'avere delle "riserve" forti :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
non ho seguito la vicenda, quindi potrebbe benissimo trattarsi di un segreto di Pulcinella per voi, ma apparentemente wikileaks ha pubblicato questo
http://estaticos03.marca.com/assets/multimedia/imagenes/2016/02/29/14567294725649.jpg
http://www.juvenews.eu/notizie/calciomercato-juve/mercato-affare-morata-football-leaks-svela-tutti-i-dettagli/?intcmp=morata-contratto-real&refresh_ce-cp
eh, ma della recomprada si sapeva, no? :sir:
Ma lì non c'è, la recompra... forse sta nelle pagine seguenti :asd: .
- - - Aggiornato - - -
Perchè no scusa?
Io non capisco questa avversione nell'avere delle "riserve" forti :asd:
Eh, appunto, scrivi "riserve" con le virgolette proprio perchè non parli di una vera riserva ma di un secondo titolare (tipo Morata-Mandzukic).
Anche a me piacerebbe averne una per Marchisio, mi limitavo semplicemente a dire che Hernanes è, per l'appunto, una riserva... non una "riserva".
E come riserva (senza virgolette) va bene, se continua a giocare così.
tomlovin Ah ok capito
Leggendo il contratto di vendita di Morata...minchia che inculata :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
articolo fuffa, qui (http://www.gazzetta.it/Calciomercato/29-02-2016/juventus-contratto-morata-real-madrid-retroscena-recompra-clausola-140836382949.shtml) almeno c'è tutto il contratto
Si sapeva che per il riscatto il real non avesse un diritto potestativo anche verso il giocatore e che quindi la decisione di Morata potesse bloccare il riscatto e si sapeva degli 80 milioni. La novità è che il riscatto fosse a scalare ma spiega anche come mai così spesso ultimamente lo spagnolo sia stato preferito a Zaza.
E' inoltre sbagliato dire che la juve non abbia alcun diritto sul calciatore dato che ha appena rinnovato fino al 2020. Fino al 2017 il real con il consenso di Morata può riprendersi il giocatore e se vuole venderlo a terzi è necessario che paghi 30 milioni alla juve e Morata sia d'accordo. Dopo il 2017, il diritto di riscatto cade ma il contratto fino al 2020 tra la juve e morata no
Ora faccio una cosa che non mi piace, scarico le responsabilità e creo un bersaglio, cosa che nel calcio non ha molto non ha molto senso imho.
In campo abbiamo Hernanes che è stato pagato 11 milioni, ha 30 anni, è stato preso per fare la riserva, perchè la verità è questa, una carriera di chiaroscuri e ad oggi il suo rendimento è perfettamente in linea con quello della squadra. Se la squadra va male lui fa male, se la squadra gira lui gira. Due eccezioni Napoli juventus e juventus bayern. In queste due partite il rendimento è al di fuori della media nel bene e nel male. Hernanes è una riserva che prende troppo, ma è una riserva.
Poi abbiamo un ragazzino, la juventus teoricamente gli ha affidato per motivi di marketing la maglia n. 10, è quello con lo stipendio più alto, con le partenze di tevez, vidal e pirlo è il giocatore chiamato al salto di qualità a diventare il nuovo simbolo della juve, in campo e fuori e teoricamente per lui le squadre di tutta l'Europa dovrebbero scatenare un'asta folle. Quest'anno a me ha ricordato Vucinic, bravissimo quando c'è da farsi vedere nelle partite di cartello, meno quando c'è da tirare la cariola per portare legna in cascina contro piccole e medie. Ovvio meglio così, meglio un giocatore forte nelle situazioni vere ad un gigante dai piedi d'argilla capace di fare il bullo con le piccole e di squagliarsi con le grandi ma non è, ancora si spera, il n. 10, quello su cui puntare su tutta la stagione.
Poi però nella juve c'è un altro ragazzino, anche lui era in campo con il napoli, con il bayern e ieri con l'inter, ha la stessa età di Pogba, è stato pagato 28 milioni e teoricamente quest'anno doveva semplicemente ambientarsi ed invece vivaddio è esploso e ha trascinato la juve. Il ruolo di regista offensivo se lo è preso e abbiamo trovato un giocatore che tra assist e reti sta avendo un rendimento da veterano. Quando lui gira, gira tutta la squadra, se si inceppa tutta la squadra si blocca o va a singhiozzo.
Vogliamo dirci che Hernanes non è da juve manco per fare la riserva ? Va benissimo. Vogliamo dirci che è i problemi della juve sono rappresentati da Hernanes ed il mancato arrivo di un Draxler/Oscar/Isco ? Va benissimo ma in campo c'è uno che dovrebbe essere il faro della juve e invece gioca per i fatti suoi, fa cose bellissime e bruttissime ma sempre da solo, doveva diventare leader ma per ora non lo è perchè Marchisio è più leader di lui e pure Dybala lo è
Io sono una persona semplice ho fatto l'agrario e mi intendo in parte di terra, Fattori di potenza, si i contadini della Basilicata, e riconosco in Hernianes un potenziale in questo ramo :asd:, ma qui stiamo parlando di calcio e non voglio gettare la croce e neanche creare dei bersagli. Isco,Oscar,Draxler non ha senso parlarne, perche' non sono venuti, basta.
Si parla dei presenti e non degli assenti giustificati, Hernianes, onestamente anche quando la Juve gira bene, fa il compitino, passa al compagno di lato, a destra, sinistra e cosi' via, qualche volta azzarda un passaggio lungo come ieri a Pobba' che era finito in Fgioco. Non pretendo Pirlo, perche' non ce ne sono in giro e quelli che ci sono costano se li tengono stretti, gradirei un giocatore che visto i suoi 30 anni possa almeno far vedere qualcosa del regista, non quello che potrebbe fare anche un primavera.
Poi che si meriti il 6 ieri ed il 6.5 martedi' non ci piove, ma e' poco troppo poco l'apporto che da. Di Pobba' non voglio neanche parlarne, perche' il Pobba' dell'anno scorso non lo vedremo piu', troppe chiacchiere e troppe voci di soldi sono girati quest'estate, e questo e' il risultato, un giocatore con un potenziale enorme che ne usa 1/4 e neanche sempre.
vabbè poi tra partite da titolare e partite in cui entra tra il 70esimo e l''89esimo le gioca quasi tutte :asd:
siamo abbondantemente al di sopra del 50% ma anche sopra il 70%
Io sono una persona semplice ho fatto l'agrario e mi intendo in parte di terra, Fattori di potenza, si i contadini della Basilicata, e riconosco in Hernianes un potenziale in questo ramo :asd:, ma qui stiamo parlando di calcio e non voglio gettare la croce e neanche creare dei bersagli. Isco,Oscar,Draxler non ha senso parlarne, perche' non sono venuti, basta.
Si parla dei presenti e non degli assenti giustificati, Hernianes, onestamente anche quando la Juve gira bene, fa il compitino, passa al compagno di lato, a destra, sinistra e cosi' via, qualche volta azzarda un passaggio lungo come ieri a Pobba' che era finito in Fgioco. Non pretendo Pirlo, perche' non ce ne sono in giro e quelli che ci sono costano se li tengono stretti, gradirei un giocatore che visto i suoi 30 anni possa almeno far vedere qualcosa del regista, non quello che potrebbe fare anche un primavera.
Poi che si meriti il 6 ieri ed il 6.5 martedi' non ci piove, ma e' poco troppo poco l'apporto che da. Di Pobba' non voglio neanche parlarne, perche' il Pobba' dell'anno scorso non lo vedremo piu', troppe chiacchiere e troppe voci di soldi sono girati quest'estate, e questo e' il risultato, un giocatore con un potenziale enorme che ne usa 1/4 e neanche sempre.
sì fritt, ma tu vuoi che hernanes o chi per lui faccia il Marchisio, poi invece per Pogba va bene se non fa il pogba.
la verità è che hai dei pregiudizi contro il profeta :sisi:
A Frittole non va bene Hernanes a prescindere. Poi fa niente se alcuni titolarissimi vivono del compitino sei partite su dieci. Vedi Lichsteiner o Pogba
Inviata da Maritozzonia
Beckenbonny certificato anche dalla gazzetta
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160229/13ab096d3126623c91629299ec0812d5.jpg
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
A Frittole non va bene Hernanes a prescindere. Poi fa niente se alcuni titolarissimi vivono del compitino sei partite su dieci. Vedi Lichsteiner o Pogba
Inviata da Maritozzonia
Ed infatti ho scritto che il Lich non ha giocato bene e che Pobba' e' diventato croce e delizie, che non e' piu' il fenomeno dell'anno scorso, che troppe volte cincischia senza costrutto ma tu hai capito tutto.
Bravo. :sisi:
- - - Aggiornato - - -
sì fritt, ma tu vuoi che hernanes o chi per lui faccia il Marchisio, poi invece per Pogba va bene se non fa il pogba.
la verità è che hai dei pregiudizi contro il profeta :sisi:
No, gradirei che facesse di piu' che non il semplice compito, e trovami dove ho scritto che sono contento di come stia giocando Pobba'.
Non ho pregiudizi, ma lo vedrei bene in un azienda agricola con un bel New Holland tra le mani :sisi:
Il Real ce lo lascia Morata che dite? Io spero di si.
Il Real ce lo lascia Morata che dite? Io spero di si.
Se compra Lewandaus potrebbe essere.
felaggiano
29-02-16, 13:37
Lievitare oltre Beckenbauer. :rotfl:
Il Real ce lo lascia Morata che dite? Io spero di si.
ad oggi se ci lascia 30 milioni e si riprende Morata sono più contento :bua:
Chi prendi con quei soldi?
Io me lo terrei stretto stretto Morata :sisi:
Ed infatti ho scritto che il Lich non ha giocato bene e che Pobba' e' diventato croce e delizie, che non e' piu' il fenomeno dell'anno scorso, che troppe volte cincischia senza costrutto ma tu hai capito tutto.
Bravo. :sisi:
- - - Aggiornato - - -
No, gradirei che facesse di piu' che non il semplice compito, e trovami dove ho scritto che sono contento di come stia giocando Pobba'.
Non ho pregiudizi, ma lo vedrei bene in un azienda agricola con un bel New Holland tra le mani :sisi:
Possiamo usarlo come testimonial per cnh con il cappello di paglia e il rastrello starebbe da dio...
Per me ieri Hernanes ha fatto una prestazione eccellente, da 6.5-7 :sisi:
Ha imparato a fare il "Marchisio", ossia a saper stare in campo e a difendere con il posizionamento. Ieri sera andava sempre a raddoppio su Pogba-Khedira ed è stato molto attento a posizionarsi sulle linee di passaggio verso il centro. :sisi:
Non a caso l'Inter è stato neutralizzato al centro.
In fase offensiva non ha fatto una partita eccezionale ma c'è da dire che ieri i giocatori da servire (dybala,Khedira, Pogba) erano un po' troppo statici e nascosti o non al meglio.
Pessimo, invece, Rugani :\ Partita da 5...
Ha sbagliato tantissimi passaggi facili ed è stato ridicolizzato da Palacio :\ (lo saltava sempre con facilità, addirittura una volta è riuscito a portarselo a spasso con un accentramento :facepalm: ) obbligando Lich e Bonucci ad intervenire. E nelle occasioni finali dell'Inter era sempre impreciso o fuori posizione.
Deve giocare di più...ma al momento non è una sicurezza.
Morata ha dalla sua che è ancora giovanissimo (23 anni), che è evidente che non senta pressioni (quasi fa meglio in CL che in campionato... e non ha certo paura dei big match) e che ha mezzi fisici e soprattutto tecnici notevolissimi.
Potrebbe avere un gran futuro.
Ma quest'anno non ha fatto nulla per valere 30mln (appunto.. se non fosse che è giovane ed ha un gran potenziale).
Non riesce a far bene la seconda punta quando messo accanto al Manzo (ed ok, possiamo dire che non è una seconda punta e bon), ma non ha fatto bene neanche la prima punta quando affiancato a Dybala... preferendo svariare sempre troppo e garantendo poca presenza davanti.
Come prima punta quest'anno Zaza si è mostrato più pronto dello spagnolo.
Le partite che si possono dire realmente positive di Morata quest'anno si contano sulle dita di una mano.
Da qui a dire che vorrei vederlo partire ce ne passa... perchè la coppia Dybala/Morata se ingrana potrebbe essere la nostra coppia titolare per i prossimi 5-8 anni.
Però rispetto all'anno scorso sti 30mln mi sembrano meno pochi di prima :asd:
Possiamo usarlo come testimonial per cnh con il cappello di paglia e il rastrello starebbe da dio...
:rotfl:
Calciomercato, sta nascendo la Super Juventus
Marotta è già al lavoro sui nuovi top player. Da Cavani a Goetze, ecco le strategie bianconere
Vabbe' :asd:
Cazzo, sembra il giorno della marmotta... ad ogni calciomercato la stessa storia (e generalmente gli stessi nomi) :bua:
Cazzo, sembra il giorno della marmotta... ad ogni calciomercato la stessa storia (e generalmente gli stessi nomi) :bua:
:pippotto:
https://pbs.twimg.com/profile_images/560751308383084544/KpmgKCrC.jpeg
Chi prendi con quei soldi?
Dybala e ci risparmi due spicci, ne aggiungi altri ci pigli pure un top-player in rampa di lancio
Vabbe' :asd:
La Juve piglia uno tra Ronaldo e messi. Cazzata per cazzata non capisco perché limitarsi :bua:
Cazzo, sembra il giorno della marmotta... ad ogni calciomercato la stessa storia (e generalmente gli stessi nomi) :bua:
No è il giorno del marotta
Il problema è che tra 15 anni sempre Cavani, Ronaldo e Messi avremo come obiettivi secondo i giornali...
Tanto fra 15 anni, ancora un paio di anni ad alto livello potranno farli....:lul:
No è il giorno del marotta
Il problema è che tra 15 anni sempre Cavani, Ronaldo e Messi avremo come obiettivi secondo i giornali...
Beh, magari tra 15 anni ce li possiamo permettere davvero :asd:
Questa cosa che Marotta è al lavoro sui nuovi top player mi fa domandare quali sono stati i vecchi :asd: .
Su Morata: per me è meglio (ma molto meglio) se ce lo teniamo, invece dei 30 mln.
Un'annata storta (nella quale sta anche giocando poco, comunque) non è abbastanza da far dimenticare quel che ha fatto vedere nella precedente.
Su Morata: per me è meglio (ma molto meglio) se ce lo teniamo, invece dei 30 mln.
Un'annata storta (nella quale sta anche giocando poco, comunque) non è abbastanza da far dimenticare quel che ha fatto vedere nella precedente.
quoto.
Poi, comunque, pur segnando poco il suo lavoro sporco continua a farlo, soprattutto in CL
blackmamba
29-02-16, 19:44
Io continuo a dire che Morata parte, non avrebbe senso altrimenti.
Si accettano scommesse :solo:
Pessimo, invece, Rugani :\ Partita da 5...
Ha sbagliato tantissimi passaggi facili ed è stato ridicolizzato da Palacio :\ (lo saltava sempre con facilità, addirittura una volta è riuscito a portarselo a spasso con un accentramento :facepalm: ) obbligando Lich e Bonucci ad intervenire. E nelle occasioni finali dell'Inter era sempre impreciso o fuori posizione.
Deve giocare di più...ma al momento non è una sicurezza.
Ora deve giocare di più? :bua:
Ora che serve e non ha il tempo per gli automatismi e la giusta (non)pressione? Era esattamente questo a cui mi riferivo settimane fa prima degli infortuni dei difensori...
Detto questo, partita da 5 non direi proprio. Ha fatto errore gravi? No. Fuori posizione? Mah...quando? Impreciso? Sì, ma non troppo. Sicuramente non è una sicurezza assoluta, ma la sufficienza l'ha meritata pienamente e anche in una partita importante.
https://pbs.twimg.com/media/CcYkkhpWoAAwBNy.jpg:large
Mi chiedo: perché la Juve non può permettersi un gioco come quello che stanno mettendo in mostra stasera Napoli e Fiorentina? Io continuo ad essere dell'idea che stiate sopravvalutando un tantino Allegri...
Mi chiedo: perché la Juve non può permettersi un gioco come quello che stanno mettendo in mostra stasera Napoli e Fiorentina? Io continuo ad essere dell'idea che stiate sopravvalutando un tantino Allegri...
:rotfl:
Sì ok, ho capito che difenderesti Allegri fino alla morte, la tua opinione mi interessa relativamente :asd:
Se allegri va via ce lo prendiamo sousa? Perfavore...
- - - Aggiornato - - -
E anche borja valero come regista...
Sì ok, ho capito che difenderesti Allegri fino alla morte, la tua opinione mi interessa relativamente :asd:
RIdevo perché secondo te qui dentro si sopravvaluta Allegri :asd:
Comunque tu confondi il gioco con il divertimento. Stasera stiamo vedendo una partita divertentissima, con tanti errori, tante occasioni etc...ma tatticamente oscena.
La Juve non ha gioco? Sì che ce l'ha, così come anche con COnte aveva un signor gioco (brutto)...solo che è un gioco efficace, basato su palleggio, qualità e organizzazione. La forza della Juve rende spesso le partite poco divertenti :boh2:
RIdevo perché secondo te qui dentro si sopravvaluta Allegri :asd:
Comunque tu confondi il gioco con il divertimento. Stasera stiamo vedendo una partita divertentissima, con tanti errori, tante occasioni etc...ma tatticamente oscena.
La Juve non ha gioco? Sì che ce l'ha...solo che è un gioco efficace, basato su palleggio, qualità e organizzazione. La forza della Juve rende spesso le partite poco divertenti :boh2:
Esatto.
Che sia più divertente una partita dove si prendono a pallate è indubbio. Ma non vuol dire che giochino meglio...
3 punti di vantaggio, bene così.
E andiamo
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
RIdevo perché secondo te qui dentro si sopravvaluta Allegri :asd:
Comunque tu confondi il gioco con il divertimento. Stasera stiamo vedendo una partita divertentissima, con tanti errori, tante occasioni etc...ma tatticamente oscena.
La Juve non ha gioco? Sì che ce l'ha...solo che è un gioco efficace, basato su palleggio, qualità e organizzazione. La forza della Juve rende spesso le partite poco divertenti :boh2:
Il divertimento è dato dal fatto che c'è più intensità e si osa di più, ed è anche ciò che viene interpretato come bel gioco, a patto di avere la giusta qualità per avere il bel gioco, e la Juve di qualità ne ha molta. Tu vedi grande organizzazione nella Juve di Allegri? Io ci vedo una squadra compassata che gioca un calcio scolastico, che laddove potrebbe osare la triangolazione preferisce passarla dietro per evitare la minima percentuale di rischio. Gli schemi d'attacco sono spesso lasciati all'improvvisazione, alla giocata vincente che prima o poi esce fuori. Il palleggio è spesso un palleggio lento per permettere alla squadra (ma anche agli avversari) di coprire adeguatamente il campo... altro che palleggio efficace. Allegri è stato bravo a dare solidità alla squadra, ma sinceramente ci vedo poco altro.
Voi dite? Io ho visto 2 squadre giocarsela all'europea con pressing alto e gioco veloce con sovrapposizioni e cambi di gioco rapidi, intermezzati da triangolazioni ben fatte. Il bayern e il barca giocano così, la differenza sta in chi hanno in campo rispetto alla viola e al napoli. Con i nostri dite che non sarebbe possibile essere belli e efficaci?
Diciamo che il modulo Allegri è solidità, abbiamo i solisti migliori un goal lo facciamo, ma quello di Conte era così diverso?
Il divertimento è dato dal fatto che c'è più intensità e si osa di più, ed è anche ciò che viene interpretato come bel gioco, a patto di avere la giusta qualità per avere il bel gioco, e la Juve di qualità ne ha molta. Tu vedi grande organizzazione nella Juve di Allegri? Io ci vedo una squadra compassata che gioca un calcio scolastico, che laddove potrebbe osare la triangolazione preferisce passarla dietro per evitare la minima percentuale di rischio. Gli schemi d'attacco sono spesso lasciati all'improvvisazione, alla giocata vincente che prima o poi esce fuori. Il palleggio è spesso un palleggio lento per permettere alla squadra (ma anche agli avversari) di coprire adeguatamente il campo... altro che palleggio efficace. Allegri è stato bravo a dare solidità alla squadra, ma sinceramente ci vedo poco altro.
i famosi gol fatti caso :sisi:
Back to the origin
29-02-16, 23:02
Diciamo che il modulo Allegri è solidità, abbiamo i solisti migliori un goal lo facciamo, ma quello di Conte era così diverso?
Beh, il primo anno di Conte si. Pressavamo come dannati e non ci fermavamo dopo il primo gol.
Poi dopo... :asd:
spedito con ricevuta di ritorno
Il primo anno si, il secondo e terzo meno (pirlo faceva la differenza nei cambi gioco e il bollito cileno dava una pressione letale a chi impostava il gioco avversario). Questa stagione allegri ha preso il 352 contiano e lo ha reso ancora più lento, proprio per ricostruire la sicurezza difensiva che si era persa
Il divertimento è dato dal fatto che c'è più intensità e si osa di più, ed è anche ciò che viene interpretato come bel gioco, a patto di avere la giusta qualità per avere il bel gioco, e la Juve di qualità ne ha molta. Tu vedi grande organizzazione nella Juve di Allegri? Io ci vedo una squadra compassata che gioca un calcio scolastico, che laddove potrebbe osare la triangolazione preferisce passarla dietro per evitare la minima percentuale di rischio. Gli schemi d'attacco sono spesso lasciati all'improvvisazione, alla giocata vincente che prima o poi esce fuori. Il palleggio è spesso un palleggio lento per permettere alla squadra (ma anche agli avversari) di coprire adeguatamente il campo... altro che palleggio efficace. Allegri è stato bravo a dare solidità alla squadra, ma sinceramente ci vedo poco altro.
Mah stasera non ho visto grandi schemi vincenti, la Fiore è la solita vista contro di noi, densità pazzesca a centrocampo dove crea superiorità numerica e fa possesso palla abnorme.....area avversaria vuota, l'unica punta costretta a districarsi in un nugolo di difensori avversari. Le occasioni migliori le ha avute con quella che chiami "improvvisazione"...Tello che dribbla un giocatore e il campo si apre.
Lo schema del Napoli è stato aspetta l'errore del difensore della Fiore e riparti veloce in verticale :asd:
Voi dite? Io ho visto 2 squadre giocarsela all'europea con pressing alto e gioco veloce con sovrapposizioni e cambi di gioco rapidi, intermezzati da triangolazioni ben fatte. Il bayern e il barca giocano così, la differenza sta in chi hanno in campo rispetto alla viola e al napoli. Con i nostri dite che non sarebbe possibile essere belli e efficaci?
credo che la differenza qualitativa tra Barcellona e Napoli sia leggerissimante a favore dei catalani :bua:
Twilight...lo scorso anno, col trequartista, la juve era anche bella, soprattutto in europa. Ovvio che in Italia bisogna anche essere efficaci perché il bel gioco (o il gioco divertente) è anche dispendioso.
Diciamo che il modulo Allegri è solidità, abbiamo i solisti migliori un goal lo facciamo, ma quello di Conte era così diverso?
Il gioco di Conte dava gli stessi risultati ma in maniera profondamente diversa. La juve di Conte era molto dinamica, fisica e con un gioco molto più verticale. Allegri preferisce (per sua stessa ammissione) molto più il palleggio. Poi, ovvio, il gruppo è sostanzialmente lo stesso e il gioco è rimasto simile (soprattutto quest'anno quando è ritornato al 352).
Il gioco di Conte era più dispendioso, ma non era più bello da vedere di quello di Allegri, quindi alla fine della fiera l'importante è che entrambi sono vincenti, nessuno dei due fa il gioco di Sacchi o Zeman.
Quindi bayern e barca giocano uguale, con più partite (mi sembra che in spagna ci siano due coppe nazionali, o mi confondo con l'Inghilterra ) ma per loro non è dispendioso, mentre da noi lo sarebbe? E perché?
i famosi gol fatti caso :sisi:
Molti allenatori danno importanza ad aspetti tattici e cercano di imprimere nei giocatori alcuni schemi di gioco, io invece amo elevare il tasso tecnico dei singoli attraverso la ripetizione e l’esaltazione dei fondamentali. Non esistono concetti miei, innovazioni particolari che voglio lanciare. Amo la semplicità dei fondamentali portata all’ennesima potenza.
:asd:
Mah stasera non ho visto grandi schemi vincenti, la Fiore è la solita vista contro di noi, densità pazzesca a centrocampo dove crea superiorità numerica e fa possesso palla abnorme.....area avversaria vuota, l'unica punta costretta a districarsi in un nugolo di difensori avversari. Le occasioni migliori le ha avute con quella che chiami "improvvisazione"...Tello che dribbla un giocatore e il campo si apre.
Improvvisazione negli ultimi metri? Mi sta bene, in un certo qual modo è inevitabile. A patto però che si arrivi velocemente agli ultimi metri, e questo nella Juve non succede. In fase di costruzione non esistono movimenti che permettano la costruzione di una rete verticale di passaggi, solo movimenti che permettano l'alleggerimento... sempre per la questione che non si osa mai e che la priorità è evitare il minimo rischio.
Quindi bayern e barca giocano uguale, con più partite (mi sembra che in spagna ci siano due coppe nazionali, o mi confondo con l'Inghilterra ) ma per loro non è dispendioso, mentre da noi lo sarebbe? E perché?
Solo in Inghilterra e Francia c'è la coppa di lega, per giocare come le due squadre citate ci vogliono capacità di palleggio fuori dal comune, e il Barcellona di Luis Enrique non gioca come quello di Guardiola, è più un palla a quei 3 e s'abbracciamo
Improvvisazione negli ultimi metri? Mi sta bene, in un certo qual modo è inevitabile. A patto però che si arrivi velocemente agli ultimi metri, e questo nella Juve non succede. In fase di costruzione non esistono movimenti che permettano la costruzione di una rete verticale di passaggi, solo movimenti che permettano l'alleggerimento... sempre per la questione che non si osa mai e che la priorità è evitare il minimo rischio.
Nel 352 si gioca poco in verticale, si passa dal regista che scarica sulla fascia e da lì si sviluppa il gioco. E' solo un diverso modo di impostare l'azione, sarebbe come rimproverare alla Fiorentina o al Napoli di non fare mai cross dal fondo per la punta.
Se parli di contropiedi, solo ieri ne abbiamo avuti parecchi, sbagliati, ma si è andati dall'altra parte del campo con molta velocità.
Ieri abbiamo avuto tre occasioni in velocità ma solitamente ci mettiamo abbastanza tempo ad andare dall'altra parte, è più una questione di superiorità tecnica dei nostri che alla fine ci porta a vincere comunque
Quindi bayern e barca giocano uguale, con più partite (mi sembra che in spagna ci siano due coppe nazionali, o mi confondo con l'Inghilterra ) ma per loro non è dispendioso, mentre da noi lo sarebbe? E perché?
Questo perchè la Juve preferisce difendere sottopalla come l'Atletico Madrid, e non pressare a tutto a campo. Credo dipenda anche dal fatto che avendo difensori splendidi nella marcatura\posizione ma non velocissimi, si preferisce avere meno spazio dietro.
Ok per il barcellona, e il bayern? Non pressa alto, non corre 90 minuti? Ed è sempre una candidata a vincere in europa. Secondo me il discorso del dispendio è una pippa mentale, è che per giocare così devi aver coraggio e una mentalità europea. Noi in italia siamo ancora legati ai nostri moduli tattici, motivo per cui poi in europa contiamo 0.
Si giocasse così in italia, il campionato sarebbe più seguito, girerebbero più soldi e quindi giocatori più forti, creando un circolo virtuoso che inalzerebbe il movimento calcistico. Guarda a giocare chiusi e attenti come si è ridotta la serie a... già gli stadi fan cagare, se poi anche le gare fan cagare ...
Anche perché non credo sapremmo ripetere i passaggi veloci che fanno quei mostri
sate facendo un errore sul contratto di morata, non basta che entri in campo 10 minuti per essere conteggiata come partita in cui ha giocato, se leggete tutto vedrete che vengono conteggiate le partite in cui supera i 45 minuti giocati, per esempio l'anno scorso vengono conteggiate 22 partite su 56, quest'anno ha superato di pochissimo il 50% delle partite in base a quella postilla al momento i soldi che prenderemmo sono 25 milioni non 30, in pratica ci siamo fatti dettare in tutto e per tutto le condizioni dal real, siamo appesi solo alla volontà di morata
Diciamo che quest'anno si è comportato in modo da non meritare di essere titolare inamovibile, speriamo che non piaccia troppo al Real anche per questo e che voglia dimostrare da noi che è un campione
Ok per il barcellona, e il bayern? Non pressa alto, non corre 90 minuti? Ed è sempre una candidata a vincere in europa. Secondo me il discorso del dispendio è una pippa mentale, è che per giocare così devi aver coraggio e una mentalità europea. Noi in italia siamo ancora legati ai nostri moduli tattici, motivo per cui poi in europa contiamo 0.
Si giocasse così in italia, il campionato sarebbe più seguito, girerebbero più soldi e quindi giocatori più forti, creando un circolo virtuoso che inalzerebbe il movimento calcistico. Guarda a giocare chiusi e attenti come si è ridotta la serie a... già gli stadi fan cagare, se poi anche le gare fan cagare ...
Il Bayern verso il 70esimo contro di noi è schioppato, non conterà nulla la condizione fisica ma insomma.....
La famosa mentalità europea (cit.) mi ricorda quella che a detta di tutti i giornali aveva l'anno scorso la Roma di Garcia, non come la brutta e schifosa Juve!
Infatti si prese 7 pere dal Bayern con la mentalità europea.
+3 :alesisi:
Sent from my Z1 using Tapatalk
Mi chiedo: perché la Juve non può permettersi un gioco come quello che stanno mettendo in mostra stasera Napoli e Fiorentina? Io continuo ad essere dell'idea che stiate sopravvalutando un tantino Allegri...
Nel calcio contano i risultati.. altrimenti, secondo questo metro di giudizio, in molto hanno sopravvalutato pure conte, capello, mourigno...
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
mourinho ultimamente un po' sopravvalutato secondo me lo e', negli ultimi 5 anni ha vinto un campionato solamente collezionato fugure di merda in europa allenando sempre squadroni che gli hanno preso praticamente chiunque voleva
Se allegri va via ce lo prendiamo sousa? Perfavore...
- - - Aggiornato - - -
E anche borja valero come regista...
Borja Valero è un po' in là con gli anni (è un 1985), che ruolo gli daresti? Perchè non penso che verrebbe a fare la riserva di Marchisio...
Sousa, invece, lo prenderei al volo.
Voi dite? Io ho visto 2 squadre giocarsela all'europea con pressing alto e gioco veloce con sovrapposizioni e cambi di gioco rapidi, intermezzati da triangolazioni ben fatte. Il bayern e il barca giocano così, la differenza sta in chi hanno in campo rispetto alla viola e al napoli. Con i nostri dite che non sarebbe possibile essere belli e efficaci?
Sì che sarebbe possibile e anche a me piacerebbe. Molto.
Il gioco di Allegri ha i suoi pregi ma 'sta mentalità del rischio-zero ti castra a livello di gioco: se vuoi creare molte occasioni da gol, muovere velocemente il pallone, spostarlo in modo da coprire tutto il campo e ritrovarti velocemente dalla difesa all'attacco... qualche rischio devi accettarlo.
E anche il Bayern stesso lo accetta, eh... la scelta di Guardiola (come fu a Barcellona) è di difendersi col numero, cioè col pressing a 200 all'ora che porta due o tre uomini su chi è in possesso di palla (un concetto caro all'Ajax del calcio totale). Ma è comunque un rischio, perchè se riesci a uscire da quel pressing, poi trovi spazi ampi in cui buttarti.
A me starebbe benissimo un sistema di gioco più rischioso e più spettacolare/offensivo.
PS: occhio a parlare degli errori di stasera perchè non si devono confondere errori tattici con errori dei singoli :asd: .
Il gol preso dalla Fiorentina è un esempio clamoroso di cazzata individuale.
Borja valero lo metterei in regia, tanto con la partenza di pogba marchisio riprenderebbe la sua posizione preferita di mezzala sx. E con gli 80 di pogba + i 30 di morata prenderei una mezzala dx sana e affidabile, un terzino destro e una punta mobile.
Se pogba rimanesse, stesso discorso, con marchisio che torna a rotazione a fare la mezzala o il regista, e con i 30 di morata un terzino dx e una punta sfigata da mettere in rotazione come quarta punta
Mi chiedo: perché la Juve non può permettersi un gioco come quello che stanno mettendo in mostra stasera Napoli e Fiorentina? Io continuo ad essere dell'idea che stiate sopravvalutando un tantino Allegri...
hanno corso tanto, ma hanno sbagliato tantissimo: arrivavano ai 16 metri e tocchi sbagliati, cross inutili, trinagolazioni imprecise... boh
le occasioni migliore le hanno avute, entrambe, in contropiede: se correre come matti vuol dire giocare bene e spettacolarmente, prendiamo Bolt e chiudiamola lì :boh2:
ergo, non sono d'accordo sull'esaltazione collettiva per la meravigliosa partita...
MrWashington
01-03-16, 09:44
Ma se pressavano come matti ovvio che i passaggi venivano sbagliati. Come fate a dire che non hanno giocato bene ieri? Ma vi piace cosi tanto vedere partite immobili alla Juve Napoli ?
Sent from Outer Space
Ma se pressavano come matti ovvio che i passaggi venivano sbagliati. Come fate a dire che non hanno giocato bene ieri? Ma vi piace cosi tanto vedere partite immobili alla Juve Napoli ?
Sent from Outer Space
Ieri i passaggi venivano sbagliati (da ambedue le parti) anche in situazioni semplici e senza pressing. Gli errori ci sono stati e a partita è stata divertente ma non perché pressavano (o, meglio, non solo perché pressavano). Ieri è stata divertente perchè:
- c0erano due squadre abili nel gioco offensivo, tecnicamente ottime, brave nel pressing organizzato e con una certa propensione offensiva
- le due squadre erano scariche dagli impegni recenti, un po' di stanchezza mentale ha portato i singoli a fare frequenti errori individuali
- avevano ambedue l'obiettivo di vincere (il pareggio scontenta un po' tutte e due).
Sono saltati un po' gli schemi, l'organizzazione (soprattutto nel primo tempo) è un po' andata a farsi benedire.....e questo sicuramente ha incrementato la spettacolarità della partita.
Lo stesso Napoli, più fresco, a Torino non è stato in grado di esprimere lo stesso calcio. Ma di fronte aveva una squadra più abile della fiorentina a sfruttare le incertezze difensive e il pareggio sarebbe stato prezioso.
Ma se pressavano come matti ovvio che i passaggi venivano sbagliati. Come fate a dire che non hanno giocato bene ieri? Ma vi piace cosi tanto vedere partite immobili alla Juve Napoli ?
Sent from Outer Space
Ci piace vincere, il bel calcio va bene quando vediamo partite nelle quali non siamo direttamente coinvolti.
hanno corso tanto, ma hanno sbagliato tantissimo: arrivavano ai 16 metri e tocchi sbagliati, cross inutili, trinagolazioni imprecise... boh
le occasioni migliore le hanno avute, entrambe, in contropiede: se correre come matti vuol dire giocare bene e spettacolarmente, prendiamo Bolt e chiudiamola lì :boh2:
ergo, non sono d'accordo sull'esaltazione collettiva per la meravigliosa partita...
La penso come te.
Anche le partite tra amici sono spettacolari altrimenti.
Ci piace vincere, il bel calcio va bene quando vediamo partite nelle quali non siamo direttamente coinvolti.
Dove è scritto, che il bel calcio sia alternativo ai risultati?
Ci hai fatto caso che, in genere, chi trionfa in europa è una delle squadre del "bel calcio" (o almeno del calcio offensivo) e non una di quelle quadrate e solide?
MrWashington
01-03-16, 10:38
Ci piace vincere, il bel calcio va bene quando vediamo partite nelle quali non siamo direttamente coinvolti.
Come il primo tempo con il bayern? :fag: O la finale di Champions con il Barcellona ?:fag:
La squadra dominatrice d'Europa gioca benissimo, fa divertire e sa far spettacolo. Non mi pare giochi 11 bloccati come paletti.
Giocar bene bene fa vincere, dire che ieri han giocato male é veramente una idiozia.
Se per te il Barcellona fa un bel calcio, per me è un palla a quei 3 e s'abbracciamo, poi quei 3 sono belli da vedere ma questo è un altro discorso. Il Real che ha vinto 2 anni fa, fa un calcio redditizio ma dire bello è esagerato. Il Bayern quando vinse non faceva un bel gioco, non parliamo del Chelsea, dove sarebbe sto bel gioco?
MrWashington
01-03-16, 10:44
Il Bayern non faceva bel gioco?:rotfl: Ma se era un carro armato inarrestabile.
Il barcellona una palla?:facepalm:
Sent from Outer Space
A me fa cadere il latte alle palle il Barcellona. Essere un carrarmato non vuol dire automaticamente fare un bel calcio.
Se per te il Barcellona fa un bel calcio, per me è un palla a quei 3 e s'abbracciamo, poi quei 3 sono belli da vedere ma questo è un altro discorso. Il Real che ha vinto 2 anni fa, fa un calcio redditizio ma dire bello è esagerato. Il Bayern quando vinse non faceva un bel gioco, non parliamo del Chelsea, dove sarebbe sto bel gioco?
Ma tu stai male, Angels :asd: ...
MrWashington
01-03-16, 10:56
Ma tu stai male, Angels :asd: ...
Io sono basito :asd:
Al di là della partita di ieri (che non ho visto, quindi non ne parlo), imho va fatta una distinzione importante tra giocare "divertente" e giocare "bene"... che son due cose diverse che possono andare a braccetto oppure no.
Le squadre di Zeman magari sono divertenti da vedere... ma giocare "bene" è un'altra cosa.
La terza juve di Conte era una cosa oscena a vedersi... ma aveva raggiunto quasi la perfezione in termini di efficacia... niente era lasciato al caso... era una squadra che giocava "bene".
Così per fare i primi due esempi che mi vengono in mente.
Giocar bene bene fa vincere
Se per "bene" intendi "divertente a vedersi" no... non è detto.
Ci sono fior di squadre non belle ma efficaci che hanno vinto parecchio.
A me fa cadere il latte alle palle il Barcellona. Essere un carrarmato non vuol dire automaticamente fare un bel calcio.
A me faceva cadere le palle il Barcellona di guardiola... sta serie infinita di palleggi stile palla a mano... una robba inguardabile, per quanto sicuramente efficace.
Per fortuna con la sua partenza ne hanno guadagnato sia il Barcellona (che con LE gioca più veloce) sia Guardiola (che ha provato ad imporre la sua idea anche in germania, ma avendo lì giocatori diversi quantomeno non è portata così all'estremo come quando stava in Spagna).
Come si fa a vincere senza giocare bene? A parte casi isolati ovviamente.
felaggiano
01-03-16, 11:56
Se per te il Barcellona fa un bel calcio, per me è un palla a quei 3 e s'abbracciamo, poi quei 3 sono belli da vedere ma questo è un altro discorso. Il Real che ha vinto 2 anni fa, fa un calcio redditizio ma dire bello è esagerato. Il Bayern quando vinse non faceva un bel gioco, non parliamo del Chelsea, dove sarebbe sto bel gioco?
Il Barcellona non gioca più come con Guardiola, per niente, fa delle azioni in velocità di una bellezza incredibile.
Il Bayern di Heynckes era tutt'altro che brutto da vedere, se non altro per la presenza di Robben in quelle condizioni.
Il Real giocava spesso in contropiede, e lo faceva molto bene. Poi se non ti piace il tipo di gioco c'è poco da fare, ma certe azioni tipo quella del gol al Bayern a Madrid (mi pare fosse quello) erano belle.
Il Chelsea che c'entra, fa cagare, ma per restare alle squadre di Mourinho l'Inter del 2010 giocava spesso bene, la semifinale di andata per esempio fu bellissima.
Comunque fra giocar bene ed essere belli c'è un abisso. Il Milan di Sacchi spesso e volentieri era inguardabile, quello di Capello poi non ne parliamo. :asd:
Come il primo tempo con il bayern? :fag: O la finale di Champions con il Barcellona ?:fag:
La squadra dominatrice d'Europa gioca benissimo, fa divertire e sa far spettacolo. Non mi pare giochi 11 bloccati come paletti.
Giocar bene bene fa vincere, dire che ieri han giocato male é veramente una idiozia.
Giocare bene fa vincere? NO....di più...Giocare bene è NECESSARIO per vincere.
Tutte le squadre che vincono giocano bene. TUTTE.
Solo che si confonde il giocar bene con il far divertire :boh2:
Il Barcellona di Guardiola giocava stra-stra-strabene...ma buona parte delle partite erano noiosissime col suo tikitaka, soprattutto quando dopo 20 minuti era già in vantaggio di 2 o 3 reti :asd:
Così come l'A.Madrid gioca benissimo pur essendo ben poco divertente (eppure da qualche anno tiene testa a Real e Barcellona...anzi, riesce a metterle più in difficoltà del bel bayern di guardiola)
Come si fa a dire che la Juve sia senza gioco? :asd:
ha il suo gioco, la sua identità calcistica....basata su grande organizzazione, attenzione alla fase difensiva, fisicità e dinamismo soprattutto per vie laterali(Conte) e palleggio e tecnica individuale (Allegri).
Può non piacere? Sì, certo. Chi non preferirebbe un calcio più spettacolare?
Ma il gioco c'è.
Poi la spettacolarità della partita dipende da numerosi fattori. Il Napoli di Sarri, pur essendo caratterizzata da un bel gioco offensivo, a Torino non ha mai superato la nostra metà campo :asd:
Non è questione di "giocar bene" (che può significare anche un gioco difensivo perfettamente eseguito) quanto di "giocare d'attacco".
Il desiderio sarebbe quello di giocar bene e giocare d'attacco :asd: .
Chi sono i quattro diffidati domani sera?
Si dice che si sia fatto firmare un contratto da professionista al giovine primavera Kean, procuratore Rajola,seguito da diverse squadre europee.
Se ne dice in gran bene, qualcuno l'ha mai visto giocare?
Io leggevo che c'era una squadra che ce lo voleva scippare, forse l'Arsenal o lo United.
Io leggevo che c'era una squadra che ce lo voleva scippare, forse l'Arsenal o lo United.
Erano entrambe interessate :sisi:
Non lo conosco, ma leggo che se ne parla un gran bene.
Qui (http://www.gazzetta.it/calcio/nuove-forze-calcio/21-01-2016/juve-under-17-kean-cresce-bene-nuovo-balotelli-bianconero-140353887024.shtml)un video con qualche giocata... il paragone con Balotelli mi spaventa, ma se ne prende solo le caratteristiche tecniche senza la testa, allora può uscirne fuori un signor giocatore :asd:
Non è questione di "giocar bene" (che può significare anche un gioco difensivo perfettamente eseguito) quanto di "giocare d'attacco".
Il desiderio sarebbe quello di giocar bene e giocare d'attacco :asd: .
ah, beh... con me sfondi una porta aperta (se ricordi le mie critiche a Conte) :sisi:
Però "giocar bene" include sia il gioco d'attacco che di difesa. Tutte le squadre di vertice riescono a coniugare le due cose. Il Barcellona e il Bayern oltre a segnare sanno anche difendere.
Si critica la Juve che non gioca bene e/o non d'attacco...eppure i numeri (gol, tiri, tiri nello specchio, cross,etc) dicono che sia superiore a quello della fiorentina. E allora perché ci sono 9 pt di differenza?
Perché la Juve sa associare ad un equivalente gioco d'attacco un migliore gioco di difesa :boh2:
Il Bayern di Heynckes era tutt'altro che brutto da vedere, se non altro per la presenza di Robben in quelle condizioni
A dirla tutta Robben fece bene ma la differenza vera quell'anno la fece Ribery
Tanto per dire i due gol in finale li ha praticamente fatti lui
Inviata da Maritozzonia
ah, beh... con me sfondi una porta aperta (se ricordi le mie critiche a Conte) :sisi:
Però "giocar bene" include sia il gioco d'attacco che di difesa. Tutte le squadre di vertice riescono a coniugare le due cose. Il Barcellona e il Bayern oltre a segnare sanno anche difendere.
Si critica la Juve che non gioca bene e/o non d'attacco...eppure i numeri (gol, tiri, tiri nello specchio, cross,etc) dicono che sia superiore a quello della fiorentina. E allora perché ci sono 9 pt di differenza?
Perché la Juve sa associare ad un equivalente gioco d'attacco un migliore gioco di difesa :boh2:
Io parlo di "gioco d'attacco", non di fase offensiva (o difensiva).
Il Barcellona, il Bayern e il Real (ma anche l'Arsenal o la Fiorentina) fanno un gioco d'attacco perchè tendono a rimanere molto tempo nella metà campo avversaria, fanno molti passaggi corti, liberano diversi giocatori al tiro, ecc... sono squadre costruite più per imporre il proprio gioco che per giocare di rimessa (anche se qualcuna di quelle lo sa fare comunque).
La Juve è una squadra che si basa su un gioco più attendista (quando è possibile, ovviamente) e pressa più basso, tiene la posizione, spesso fa verticalizzazioni improvvise, ecc...
Il Napoli è un gran bel compromesso tra le due filosofie.
A me piacerebbe una Juve più orientata verso il gioco del Barcellona o del Bayern (con le dovute proporzioni, ovviamente).
A dirla tutta Robben fece bene ma la differenza vera quell'anno la fece Ribery
Tanto per dire i due gol in finale li ha praticamente fatti lui
Forse si confonde con il Bayern di Van Gaal, quello che perse in finale con l'Inter.
Lì Robben fu veramente determinante.
Maybeshewill
01-03-16, 16:52
Tutti a idolatrare Sousa quando è uscito ai 16esimi di europa league, fosse successo ad Allegri apriti cielo :asd:
MrWashington
01-03-16, 16:58
Tutti a idolatrare Sousa quando è uscito ai 16esimi di europa league, fosse successo ad Allegri apriti cielo :asd:
Sai il tottenham è forte e la fiorentina ha una rosa inferiore alla loro :asd:
James e Isco flop Real: la Juve sogna.
Sembra uno di quei titoli ad effetto degli anni 70, Il crimine spara, la polizia risponde :asd:
La stampa spagnola ci va giù pesante col Real Madrid. Sia Marca che As picchiano duro sul momento delicato della squadra allenata da Zinedine Zidane, reduce dalla sconfitta per 1-0 nel derby contro la corazzata del Cholo Simeone. Sul banco degli imputati finiscono due dei giocatori più pagati negli ultimi anni dal Real Madrid: si tratta di James Rodriguez e di Isco. Sia il colombiano che lo spagnolo stanno deludendo in questa stagione: il Bernabeu li ha sommersi di fischi durante la loro staffetta contro l’Atletico. E non è la prima volta che succede. In estate uno dei due dirà addio al Real Madrid.
PUPILLO DI ANCELOTTI - I dirigenti dei Blancos sono già alla ricerca di una nuova sistemazione per James Rodriguez, acquistato per 80 milioni dopo lo strepitoso Mondiale del 2014. Il classe ‘91 era uno dei titolari fissi di Ancelotti, capace di trasformarlo in mezzala offensiva. Gli inserimenti senza palla dell’ex Monaco si rivelarono un’arma non di poco conto per gli schemi di Carletto, che potrebbe richiedere l’acquisto del giocatore al Bayern Monaco. In questa stagione James è uscito dai radar, con Benitez che lo ha schierato col contagocce e molte volte a gara in corso. La storia, ora, si ripete con Zidane. Marca punta il dito contro la mancanza di "carattere, di mentalità vincente, di spirito di sacrificio". James, sotto contratto fino al 2020 e con una clausola da 500 milioni, è da tempo uno dei giocatori più desiderati dalle due squadre di Manchester. Nella prossima sessione di mercato potrebbe scatenarsi una corsa sull’asse anglo-tedesco per il colombiano. Base d’asta 80 milioni di euro.
Base d'asta a 80 mln .... :asd:
Sembra uno di quei titoli ad effetto degli anni 70, Il crimine spara, la polizia risponde :asd:
Base d'asta a 80 mln .... :asd:
Il bello è che parte con "la juve sogna".
Ma poi parla di 80mln, bayern e le due di manchester :bua:
Il bello è che parte con "la juve sogna".
Ma poi parla di 80mln, bayern e le due di manchester :bua:
Beh ma e' giusto, la Juve "SOGNA" e basta... :asd: che comunque 80mln sono un po' troppi anche per il Bayern che non ha speso piu' di tanto, e neanche lo United, forse solo il City sarebbe cosi' scemo da spendere 80mln pe J.Rodriguez.
Sai il tottenham è forte e la fiorentina ha una rosa inferiore alla loro :asd:
Bastava arrivare primi nel girone. Che poi è la stessa cosa che si dice ad Allegri che ha preso il Bayern.
Come si fa a vincere senza giocare bene? A parte casi isolati ovviamente.basta guardare le squadre di mourinho sino a che vinceva, erano solide come un autobus d'avanti alla porta di casa ma da qui a dire che erano belle da vedere ce ne corre, anche alcune partite del milan di sacchi sono state una palla inverosimile, non vorrei sbagliare partita ma mi sembra che milan argentinos junior in coppa intercontinentale sia stata una delle partite piu' pallose della storia
Tutti a idolatrare Sousa quando è uscito ai 16esimi di europa league, fosse successo ad Allegri apriti cielo :asd:vogliamo mettere la differenza di rosa tra fiorentina e juve? ,a parte bernardeschi e comunque probabilmente non sarebbe titolare fisso faccio fatica a trovare uno della fiorentina che da noi sarebbe al massimo una riserva,forse borja valerio come C.C.
Borja Valero io lo metterei fisso nella rotazione di centrocampo, insieme a Marchisio, Pogba e Khedira.
Bernardeschi non ho idea al posto di chi potrebbe giocare.
Borja Valero io lo metterei fisso nella rotazione di centrocampo, insieme a Marchisio, Pogba e Khedira.
Bernardeschi non ho idea al posto di chi potrebbe giocare.sousa lo fa giocare sia mezz'ala che trequartista, considerata la giovane eta' ha buone qualità in entrambi i ruoli personalmente lo vedo bene dietro le punte come trequartista atipico li mi sembra abbia piu' possibilita' di fare male in zona gol e puo' sfruttare la sua visione di gioca che mi sembra discreta
sousa lo fa giocare sia mezz'ala che trequartista, considerata la giovane eta' ha buone qualità in entrambi i ruoli personalmente lo vedo bene dietro le punte come trequartista atipico li mi sembra abbia piu' possibilita' di fare male in zona gol e puo' sfruttare la sua visione di gioca che mi sembra discreta
Sì ma al posto di chi?
al momento al posto di nessuno ,o nelle rotazioni come mezz'ala , ma sarebbe il tipo di giocatore che piace tanto ad allegri sulla trequarti e dotato pure di buon fisico
Porca Valero ha talento da vendere e in Spagna/Nazionale ha avuto la sfortuna di trovare davanti dei fenomeni ma, boh, non mi ha mai dato la sensazione di poter essere un giocatore da big :\ (e, infatti, le big hanno accuratamente evitato)
Ci sono tanti giocatori così...
un altro potrebbe essere Quagliarella, attaccante completo, intelligente (tatticamente :asd: ), dai piedi eccellenti.
Domani si sa già la formazione ?
dovrebbero giocare hernanes sturaro e padoin a centrocampo quindi rischiamo la remuntada
dovrebbero giocare hernanes sturaro e padoin a centrocampo quindi rischiamo la remuntada
No vabb' non scherziamo, P20 dovrebbe andare in difesa mi sa, non si sa ancora se si ri-gioca a 4 o 3 dietro.
Calciomercato Juventus: «I bianconeri hanno pronti 30 milioni di euro per Isco»
Il trequartista ex Malaga non sta rispettando le aspettative delle Merengues. Il club ha intenzione di cederlo: la Juve è pronta a presentare un'offerta per l'andaluso
Vabbe' 30 cucuzze per Isco ci stanno tutte, il problema e' che si fionderanno come falchi.
Ed altri 10gg per il Chiello. :bua:
Juventus: Chiellini fermo solo 10 giorni, contro il Bayern Monaco ci sarà
Il difensore bianconero si era fermato contro l'Inter e si era temuto un lungo stop dopo le due settimane di assenza prima della sfida con i nerazzurri
felaggiano
01-03-16, 21:43
A dirla tutta Robben fece bene ma la differenza vera quell'anno la fece Ribery
Tanto per dire i due gol in finale li ha praticamente fatti lui
Parlavo di spettacolarità, non di efficacia. E a dirla tutta io l'olandese me lo ricordo abbastanza inumano, quell'anno.
Parlavo di spettacolarità, non di efficacia. E a dirla tutta io l'olandese me lo ricordo abbastanza inumano, quell'anno.
Il Bayern di Heynckes si fondava sulla forza della Robbery, come la chiamano i tifosi del Bayern. Guardiola causa infortuni ne ha dovuto fare a meno spesso, e ne ha risentito anche se in altri reparti la squadra era persino migliorata.
Ovviamente, giusto per gli ottavi contro la Juve dovevano tornare in gran forma.
ah, beh... con me sfondi una porta aperta (se ricordi le mie critiche a Conte) :sisi:
Però "giocar bene" include sia il gioco d'attacco che di difesa. Tutte le squadre di vertice riescono a coniugare le due cose. Il Barcellona e il Bayern oltre a segnare sanno anche difendere.
Si critica la Juve che non gioca bene e/o non d'attacco...eppure i numeri (gol, tiri, tiri nello specchio, cross,etc) dicono che sia superiore a quello della fiorentina. E allora perché ci sono 9 pt di differenza?
Perché la Juve sa associare ad un equivalente gioco d'attacco un migliore gioco di difesa :boh2:
Ma forse è anche per via della rosa migliore e più completa, Mazzarri al Napoli era osceno ma efficace, tuttavia oltre un certo step non è arrivato. Stesso discorso per Sarri, che fa giocare bene ed è abbastanza efficace, ma deve avere tutto l'undici al top, con qualcuno è fuori forma come Allan ieri già entri in difficoltà (tacendo di quel cesso a pedali che è Ghoulam, che gentilmente ha costretto Insigne a fare il terzino al posto suo su Tello). E pure il Napoli ha una rosa complessiva inferiore alla Juventus (e probabilmente pure alla Roma).
Insomma, Sarri e Sousa stanno spremendo tutto il possibile dalla propria squadra, forse Sousa sta facendo addirittura meglio, vista la gestione poco oculata di Gabbiadini e Mertens di Sarri, le uniche rotazioni degne che abbiamo. Oltre quello c'è solo il miracolo sportivo del Leicester...
Inferiore alla Roma non penso proprio :D .
Inferiore alla Roma non penso proprio :D .
Assolutamente e le quote iniziali non mentono, ora sembriamo più forti, ma è solo per il lavoro di Sarri. La Roma ha una rosa più completa e negli ultimi due anni ci è arrivata davanti, hanno speso anche tre volte noi sul mercato tra 2015 e 2016. E sinceramente non vedo nemmeno l'Inter inferiore al Napoli, qui c'entra solo la mano del tecnico, se vogliamo chiamare Mancini tale... Il Milan ha oggettivamente delle carenze, ma ha comunque speso molto questa estate tra Bacca, Luiz Adriano, Romagnoli e compagnia. Noi si è speso più o meno quanto voi avete speso per il solo Mandzukic... E venivamo da un quinto posto.
Questo non cambia il fatto che, uno per uno, l'11 iniziale del napoli è superiore (e neanche di poco): probabilmente non ce n'è uno, dei giocatori della roma, che sarebbe titolare nel napoli attuale (mah, forse Digne... capirai :asd: ).
Forse come panchina stanno messi meglio loro ma non basta certo questo a riequilibrare la situazione.
Questo non cambia il fatto che, uno per uno, l'11 iniziale del napoli è superiore (e neanche di poco): probabilmente non ce n'è uno, dei giocatori della roma, che sarebbe titolare nel napoli attuale (mah, forse Digne... capirai :asd: ).
Forse come panchina stanno messi meglio loro ma non basta certo questo a riequilibrare la situazione.
Ripeto, è una tua impressione di ora, il centrocampo è lo stesso dello scorso anno più Allan, e Allan è inferiore a Naingollan. Pjanic e Hamsik sono sullo stesso livello e alla Roma è mancato pure Strootman. Florenzi è talmente duttile che potrebbe tranquillamente giocare da noi in più ruoli, Digne si magna Ghoulam. Salah non è certo inferiore a Callejon, anzi per me è più forte anche se Callejon è più difensivo. Manolas non lo vedo inferiore ai nostri difensori, l'anno scorso avrei fatto a cambio subito. Lo snodo resta sempre Higuain, ma solo perché Dzeko è stato un vero flop. Teoricamente dovevano starci sopra di nuovo.
Diciamo la verità, quest'anno sono migliorati Koulibaly e Albiol, ma sono gli stessi dell'anno prima. Più che altro è l'assetto difensivo migliore, ma le pisciate le hai viste ieri. Poi che Hysaj sia anche lui rivelazione, parliamo di uno che ci è costato due milioni cash e altri due e mezzo a fine stagione...
Ripeto, è una tua impressione di ora, il centrocampo è lo stesso dello scorso anno più Allan, e Allan è inferiore a Naingollan. Pjanic e Hamsik sono sullo stesso livello e alla Roma è mancato pure Strootman. Florenzi è talmente duttile che potrebbe tranquillamente giocare da noi in più ruoli, Digne si magna Ghoulam. Salah non è certo inferiore a Callejon, anzi per me è più forte anche se Callejon è più difensivo. Manolas non lo vedo inferiore ai nostri difensori, l'anno scorso avrei fatto a cambio subito. Lo snodo resta sempre Higuain, ma solo perché Dzeko è stato un vero flop. Teoricamente dovevano starci sopra di nuovo.
Diciamo la verità, quest'anno sono migliorati Koulibaly e Albiol, ma sono gli stessi dell'anno prima. Più che altro è l'assetto difensivo migliore, ma le pisciate le hai viste ieri. Poi che Hysaj sia anche lui rivelazione, parliamo di uno che ci è costato due milioni cash e altri due e mezzo a fine stagione...
Ultimo post sulla questione: per me le tue argomentazioni sono debolissime.
Non capisco perchè i giocatori si dovrebbero valutare in base a quel che hanno fatto l'anno scorso e non in base a ciò che stanno facendo quest'anno... che logica è?
Le equivalenze Pjanic=Hamsik e Salah=Callejon non esistono da nessuna parte (chiedi ai romanisti se farebbero a cambio :asd: ) mentre quella tra Allan e Nainggolan ci può stare tranquillamente (toh, se proprio vuoi il romanista è leggermente meglio). Florenzi non vale assolutamente Callejon o Insigne (se la gioca con Hysaj, al momento), Higuain è di qualche fosso meglio di Dzeko, Reina è più o meno alla pari di Sczezcoso.
Come centrali, Koulibaly-Albiol sono certamente meglio di Manolas-Rudiger/Zukanovic.
L'unico che potrebbe prendere il posto di un giocatore napoletano, come detto, è Digne per Ghoulam. A vedersi come evolveranno Perotti ed Elsha (ma è durìssima star davanti a Callejon e Insigne).
Ultimo post sulla questione: per me le tue argomentazioni sono debolissime.
Non capisco perchè i giocatori si dovrebbero valutare in base a quel che hanno fatto l'anno scorso e non in base a ciò che stanno facendo quest'anno... che logica è?
Le equivalenze Pjanic=Hamsik e Salah=Callejon non esistono da nessuna parte (chiedi ai romanisti se farebbero a cambio :asd: ) mentre quella tra Allan e Nainggolan ci può stare tranquillamente (toh, se proprio vuoi il romanista è leggermente meglio). Florenzi non vale assolutamente Callejon o Insigne (se la gioca con Hysaj, al momento), Higuain è di qualche fosso meglio di Dzeko, Reina è più o meno alla pari di Sczezcoso.
Come centrali, Koulibaly-Albiol sono certamente meglio di Manolas-Rudiger/Zukanovic.
L'unico che potrebbe prendere il posto di un giocatore napoletano, come detto, è Digne per Ghoulam. A vedersi come evolveranno Perotti ed Elsha (ma è durìssima star davanti a Callejon e Insigne).
è la logica del "lavoro del tecnico" da cui ero partito, se sono gli stessi giocatori, evidentemente il tecnico in questo caso ha fatto un ottimo lavoro, visto che lo scorso anno avresti probabilmente detto il contrario sui suddetti giudizi. Per questo ho detto che Sousa e Sarri stanno spremendo la rosa tirando fuori quanto più possono.
Assolutamente e le quote iniziali non mentono, ora sembriamo più forti, ma è solo per il lavoro di Sarri. La Roma ha una rosa più completa e negli ultimi due anni ci è arrivata davanti, hanno speso anche tre volte noi sul mercato tra 2015 e 2016. E sinceramente non vedo nemmeno l'Inter inferiore al Napoli, qui c'entra solo la mano del tecnico, se vogliamo chiamare Mancini tale... Il Milan ha oggettivamente delle carenze, ma ha comunque speso molto questa estate tra Bacca, Luiz Adriano, Romagnoli e compagnia. Noi si è speso più o meno quanto voi avete speso per il solo Mandzukic... E venivamo da un quinto posto.
Vabbè, fra un po' il Napoli è al livello del Sassuolo :asd: Miracolo sportivo/economico?
Quantificare poi, la "scarsezza" del Napoli con l'esborso nel mercato è una stronzata grande come una casa.
All'arrivo di Benitez, il Napoli fece una campagna acquisti sontuosa con Higuain, Callejon, Mertens, Albiol decisamente superiore a quella della Juve. Per te, allora, quel Napoli era strafavorito per lo scudetto? :boh2:
Per qualità della rosa, il Napoli di questi anni è secondo solo alla Juventus, pur essendo insufficiente a gestire tre competizioni. Ma neppure la Roma è in grado di farlo...solo che i giallorossi si sono concentrati (a suon di 7-1 :asd: ) solo sul campionato
è la logica del "lavoro del tecnico" da cui ero partito, se sono gli stessi giocatori, evidentemente il tecnico in questo caso ha fatto un ottimo lavoro, visto che lo scorso anno avresti probabilmente detto il contrario sui suddetti giudizi. Per questo ho detto che Sousa e Sarri stanno spremendo la rosa tirando fuori quanto più possono.
Benitez, il primo anno, fece un cammino (ad oggi) nettamente superiore a quello di Sarri. Lo scorso anno fece male....ma, evidentemente, non per qualità della rosa.
E ricordate che a Mancini basta arrivare terzo per vincere lo scudetto :asd:
Beh, formazione da vedere stasera, ritorna Asa a fianco di Hernianes :look: e Sturaro in attacco Morata, Ottusangolo e Zaza, si va di 433, questo e' quanto riporta Tuttosporco, in difesa Sandro, Bonucci, Rugani ed il Lich.
Mah ci credo poco a sto 433.
a me risulta padoin in difesa con rugani e sandro, non so se gioca quadrado ,litch lo danno in panca pronto alla bisogna
prevedo una disfatta,con il mancio sugli allori per aver restituito l'orgoglio ai nerazzurri:rotfl:
a me risulta padoin in difesa con rugani e sandro, non so se gioca quadrado ,litch lo danno in panca pronto alla bisogna
prevedo una disfatta,con il mancio sugli allori per aver restituito l'orgoglio ai nerazzurri:rotfl:
Con Padoin si potrebbe ipotizzare un 352 classico.
Rugani-Bonucci-Pado
Cuadrado-Sturaro-Hernanes-Asa-Sandro
Morata-Zaza
Con Padoin si potrebbe ipotizzare un 352 classico.
Rugani-Bonucci-Pado
Cuadrado-Sturaro-Hernanes-Asa-Sandro
Morata-Zaza
Vabbe' non scherziamo P20 difensore centrale, su vabbe' che e' un jolli ma non in difesa e come centrale poi.
Vabbe' non scherziamo P20 difensore centrale, su vabbe' che e' un jolli ma non in difesa e come centrale poi.
Beh, il terzino lo ha fatto e bene... i movimenti da difensore li ha.
Se si può ipotizzare un Litch centrale largo, non vedo perchè non potrebbe farlo P20 :snob:
Beh, il terzino lo ha fatto e bene... i movimenti da difensore li ha.
Se si può ipotizzare un Litch centrale largo, non vedo perchè non potrebbe farlo P20 :snob:
Il terzino non il centrale di difesa, i movimenti sono leggermente diversi, dai su non scherziamo.
Benitez, il primo anno, fece un cammino (ad oggi) nettamente superiore a quello di Sarri. Lo scorso anno fece male....ma, evidentemente, non per qualità della rosa.
Arrivammo dietro la Roma però. Terzo posto e cannata qualificazione in CL contro il Bilbao la stagione dopo. Ma vabbè, Sarri sta facendo il minimo sindacale come Sousa, ho capito...:bua:
Che poi ci sarebbe anche da dire che la Roma a gennaio ha pure preso Perotti e El Shaarawy, noi invece Grassi e Scorreggini...
blackmamba
02-03-16, 17:02
Beh, il terzino lo ha fatto e bene... i movimenti da difensore li ha.
Se si può ipotizzare Ferrero presidente vale tutto
No sense Fix :bua:
Il terzino non il centrale di difesa, i movimenti sono leggermente diversi, dai su non scherziamo.
Si si, quello si.
Ma ripeto, se lo si può chiedere al Litch lo si può chiedere anche al Pado :snob:
Il Pado tutto può :tsk:
No sense Fix :bua:
:rotfl:
MrWashington
02-03-16, 17:17
Arrivammo dietro la Roma però. Terzo posto e cannata qualificazione in CL contro il Bilbao la stagione dopo. Ma vabbè, Sarri sta facendo il minimo sindacale come Sousa, ho capito...:bua:
Che poi ci sarebbe anche da dire che la Roma a gennaio ha pure preso Perotti e El Shaarawy, noi invece Grassi e Scorreggini...
Insomma miracolo che il napoli sia li :sisi:
culo :sisi:
Si si, quello si.
Ma ripeto, se lo si può chiedere al Litch lo si può chiedere anche al Pado :snob:
Il Pado tutto può :tsk:
Bobo meno vinello a pranzo :asd:
Ceccarini: "Simoni, sei patetico! Il rigore su Ronaldo non c’era"
Il contestatissimo arbitro di Juventus-Inter del 26 aprile 1998 attacca l’ex tecnico nerazzurro: Ronaldo fece fallo di sfondamento su Iuliano
LIVORNO - «Tornassi indietro non darei quel rigore neanche sotto tortura, avrei dovuto fischiare un fallo a favore della Juventus. Simoni? È patetico, mi fa ridere». A parlare è l'ex arbitro Piero Ceccarini di Livorno e il rigore in questione è, probabilmente, uno dei casi di moviola più spinosi del calcio italiano: il contatto in area nell'area bianconera tra Iuliano e Ronaldo nello scontro scudetto del 26 aprile 1998 del Delle Alpi, un'entrata che Ceccarini non sanzionò, facendo arrabbiare gli interisti e il tecnico Luigi Simoni. La rabbia si trasformò in furia quando lo stesso arbitro, sul ribaltamento dell'azione, fischiò un rigore per la Juve. Diciotto anni dopo, quell'episodio fa ancora discutere, soprattutto quando Inter e Juventus tornano ad affrontarsi come stasera in Coppa Italia
Stavolta non e' Simoni :asd:
Frittole http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160302/a140095cb2b4d63dd9aaf66acea822ff.jpg
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Stavolta non e' Simoni :asd:
Godo come un riccio peccato che sarà tacciato di essere al soldo della juve...
Tanto in Italia ci sono gli juventini gli antijuventini...
Avete sentito di sta storia degli inglesi che vogliono fare una superlega non uefa e dall'Italia avrebbero invitato solo milan e inter ?
Ci credo solo quando lo vedo.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Frittole http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160302/a140095cb2b4d63dd9aaf66acea822ff.jpg
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Voi interisti vi preoccupate di quello che fanno le tifoserie avversarie sugli spalti perché quello che vedere quello che fa l'inter in campo vi fa troppo schifo?
Così solo per sapere :bua:
Avete sentito di sta storia degli inglesi che vogliono fare una superlega non uefa e dall'Italia avrebbero invitato solo milan e inter ?
anche fosse vero, non vedo di che meravigliarsi: perché mai la Juve, saldamente partecipante alla ben più ricca e prestigiosa CL, dovrebbe abbassarsi a prender parte a siffatto circo? Un invito rasenterebbe l'offesa: costituisce di fatto l'ammissione dell'incapacità ad accedere all'Europa che conta, problema comune a molte big inglesi quest'anno (vittime dell'expoit di Tottenham, Leicester e della conferma ad alta quota dei Wenger's boys) e ormai condizione clinica cronica delle due milanesi.
Frittole http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160302/a140095cb2b4d63dd9aaf66acea822ff.jpg
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Scherzi?
La coreografia del circo cartonato è una meraviglia, e dal tuo post direi che ha pure colpito nel segno :asd:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Wow, una gigantografia del logo del club... i tifosi della Salernitana sono proprio degli artisti :snob:
Frittole http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160302/a140095cb2b4d63dd9aaf66acea822ff.jpg
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Meglio delle vostre...
http://vignette2.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/1/1c/Tifosi_Interisti_lanciano_un_motorino_dagli_spalti .jpg/revision/20101104132209
http://vignette2.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/1/1c/Tifosi_Interisti_lanciano_un_motorino_dagli_spalti .jpg/revision/20101104132209
Sarà stata pure brutta, ma sta facendo rosicare parecchio i cartonati.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Avete sentito di sta storia degli inglesi che vogliono fare una superlega non uefa e dall'Italia avrebbero invitato solo milan e inter ?
ti credo cosi' vincono facile :asd:
Glorfindel
02-03-16, 19:53
quindi la penultima della B fa le coreografie anche migliori di tutte quelle della serie B e della serie A? Non mi pare.
E comunque la coreografia allo Stadium non era ironica, nè offensiva, ma un semplice puntellare di dati e fatti. Addirittura informativa.
Se vogliamo è anche noiosa, come vedere numeri e formule su un foglio Excel.
Frittole http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160302/a140095cb2b4d63dd9aaf66acea822ff.jpg
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Sei sinceramente ridicolo e continui ad alzare l'asticella del tuo disagio, ma non ti accorgi che ti perculano un po' tutti? Ma sinceramente, continui a menarla con quella coreografia, che non deve essere bella ma colpire nel segno, e lo ha fatto, sei come quei bambini che per essere accolti dal gruppo fa le cose piu' stupide. Arrenditi che per diventare intelligente c'e' ancora tempo.
MrWashington
02-03-16, 20:22
Voi interisti vi preoccupate di quello che fanno le tifoserie avversarie sugli spalti perché quello che vedere quello che fa l'inter in campo vi fa troppo schifo?
Così solo per sapere :bua:
Per favore, stai parlando con Eliwan, noi altri ce ne sbattiamo di ste cazzate.
Avete sentito di sta storia degli inglesi che vogliono fare una superlega non uefa e dall'Italia avrebbero invitato solo milan e inter ?
No,
Superlega europea, cinque top club inglesi chiamano Juve e Milan
Il Sun: incontro a Londra fra Manchester United, Chelsea, Arsenal, Manchester City e Liverpool con il miliardario americano Ross, ideatore della nuova competizione alla quale verrebbero invitati bianconeri e rossoneri
Invitate solo Milan e Juve.
- - - Aggiornato - - -
Per favore, stai parlando con Eliwan, noi altri ce ne sbattiamo di ste cazzate.
Ma fategli fare qualcosa, chesso contare i piccioni a Piazza duomo, raccogliere cicche al mercato rionale, ma portatevelo via, che onestamente rende ridicoli pure voi che non centrate niente.
MrWashington
02-03-16, 20:25
No,
Invitate solo Milan e Juve.
- - - Aggiornato - - -
Ma fategli fare qualcosa, chesso contare i piccioni a Piazza duomo, raccogliere cicche al mercato rionale, ma portatevelo via, che onestamente rende ridicoli pure voi che non centrate niente.
Guarda che stavamo bene quando era bannato a vita di la. Ce lo dobbiamo pure noi sorbire..
Juventus - Neto, Lichtsteiner, Rugani, Bonucci, Alex Sandro, Cuadrado, Sturaro, Hernanes, Asamoah, Zaza, Morata.
352 confermato.
Cribbio come stanno a gufare sulla RAI.
Azzo, ma Asa si regge in piedi e...gioca... :asd:
Glorfindel
02-03-16, 20:58
Oggi le buschiamo (n.d.un interista)
- - - Aggiornato - - -
ma porcocane, tenevo su RAI2 convinto che la davano lì.
è iniziata da 10 minuti su RAI1...
Troppo attendisti pero'... si deve approfittare non avendo l'inter la difesa titolare.
Glorfindel
02-03-16, 21:04
solo io ho visto il fallo?
Ma che cazz..... ma c'e' fallo su Hernanes...e che cazzo.
Neto quel pirla la palla la deve lanciare e non passare al primo che trova.
Vabbe' va, la fiera dell'errore..... :facepalm:
Duole dirlo ma stasera l'Inter sembriamo noi :bua: .
Bene, altra grande puttanata, Bonucci ammonito... sitamo giocando alla carlona.
Bah, che cacata di partita.
Difesa meh (Rugani proprio non riesce a giocare con personalità), centrocampo peggio (Hernanes che perde palloni, Sturaro che non sa cosa farne quando gli arrivano), attacco inesistente (ma è dura giocare se non ti danno una palla decente).
Persino Neto non mi sta piacendo, mi è sembrato incerto sia sul gol che sulla traversa di Ljaic.
Bon, visti gli ultimi 5 minuti del primo tempo.
Se si continua così, prendere altre 2 pere non mi sembra così improbabile :bua:
Tocca fare un gol e chiuderla così
Risolleviamo il morale (http://www.tuttosport.com/news/sport-e-style/2016/03/02-9076993/valentina_il_talismano_di_pap_e_della_juventus/)
Mamma mia, brutti ma brutti che piu' brutti non si puo', centrocampo troppo rappezzato, Asa sta perdendo l'impossibile, Ottusangolo deleterio come non mai, Hernianes, vabbe'. L'unico che sta giocando bene e' Sandro, ma quando parte sono in 4 ad andargli addosso. Difesa da dimenticare ed attacco che non esiste, come dice Tom se non gli arriva un pallone giocabile non si puo'. Neto sul goal fa la cappellata di passarla ad Herinanes li vicino ma Medel va direttamente sul giocatore e non sulla palla, lo ribalta, per me era fallo. Qualcosa deve cambiare, non va bene.
Il commento della Rai poi, sembra che l'Inter sia campione del mondo, e continuano a gufare per i supplementari, mamma che merde.
Senza il fallo di Medel non avrebbero mai segnato, e pure Neto ci mette del suo trenta secondi per andare a terra
su hernanes c'era solo un mezzo fallo...e loro sono solo dei mezzi tifosi interisti
su hernanes c'era solo un mezzo fallo...e loro sono solo dei mezzi tifosi interisti
Un fallo televisivo :facepalm:
Back to the origin
02-03-16, 21:48
Comunque a sta botta anche allegri ci ha messo del suo facendo una formazione secondo il "modello Conte"
spedito con ricevuta di ritorno
Ma la juve è rimasta a Torino e hanno mandato le controfigure?
Ma infatti il centrocampo lo vedo molto leggero, e come vado dicendo da eoni, quando l'avversario gioca veloce il regista arretrato, Hernianes non capisce piu' niente. Asa che rientra dall'infortunio sta sbagliando l'impossibile, Sturaro da solo non regge il centrocampo, Ottusangolo folcloristico.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.