Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Bah, se UEFA e FIFA veramente escludono i partecipanti alla superlega da qualunque competizione a loro riconducibile, secondo me la superlega si evita eccome :asd: .Non ne sono così convinto.
Ai giocatori dell'nba delle olimpiadi importa poco.
Se crei l'equivalente europeo dell'nba la Uefa diventa una scatola vuota e la fifa appresso a lei.
È una mossa molto forte che può devastare tutto ma se hai 400 giocatori che fanno la Champions gli fai vedere i ricavi dei vari neymar e gli fai capire che potrebbero diventare anche loro un volto europeo imho qualcuno che se ne sbatte dei mondiali lo trovi
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
16-03-21, 14:39
Non sono sicuro che sarebbe così facile convincere i giocatori a rinunciare alle nazionali, che hanno un richiamo molto forte. I Mondiali sono e restano la competizione calcistica per eccellenza (e credo siano il torneo più seguito al mondo, in assoluto).
I giocatori NBA snobbano le Olimpiadi adesso, perché pensano che comunque il risultato sia scontato. Guarda chi c'era quando il bruciore di culo dovuto alle sconfitte era ancora fresco (2008 e soprattutto, ovviamente, 1992).
Non ne sono così convinto.
Ai giocatori dell'nba delle olimpiadi importa poco.
Se crei l'equivalente europeo dell'nba la Uefa diventa una scatola vuota e la fifa appresso a lei.
È una mossa molto forte che può devastare tutto ma se hai 400 giocatori che fanno la Champions gli fai vedere i ricavi dei vari neymar e gli fai capire che potrebbero diventare anche loro un volto europeo imho qualcuno che se ne sbatte dei mondiali lo trovi
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Appunto, magari "qualcuno" sì.
Ma la stragrande maggioranza no.
Mettiamo pure che crei questa superlega e che, in un tot di anni (perchè che succeda istantaneamente, è impossibile) tu riesca a rimpiazzare la CL. C'è già da vedere se la superlega ci riesce, a sopravvivere questo tot di anni necessari per diventare la competizione principale per i club. Perchè non è scontato, che riesca a sopravvivere, eh... se per soppiantare la CL ci mette 10 anni e tu in questi 10 anni devi strapagare le squadre partecipanti (sennò, chi glielo fa fare a lasciare la UEFA?), hai tutto il tempo per fallire.
Ma mettiamo pure che ci riesca.
Rimarrebbe il discorso-mondiali: si tratta semplicemente della manifestazione sportiva più seguita in assoluto, nonchè il torneo più prestigioso e quello che ti porta più visibilità. Come fai, a convincere il calciatore a rinunciarci?
Magari, appunto, qualcuno lo trovi. E gli altri?
Perchè il problema principale che ha questa superlega, essendo osteggiata da UEFA e FIFA, è che per attrarre i giocatori deve essere in grado di sostituire TUTTO.
Champions League, Europa League, campionati nazionali, coppe nazionali, Mondiali, Europei. Deve essere più attraente di ognuna di queste.
Se anche una sola, tra le competizioni sopra citate, rimane più attraente della superlega, il giocatore non ha motivo di andarci.
E una superlega che non li attira tutti, i campioni, finisce malissimo: per come la vedo io (per i motivi di costi detti sopra), se non monopolizza il mercato facendo fuori tutte le altre competizioni, è fottuta.
Perchè tra un torneo col 50% delle stelle ma inventato l'anno scorso e privo di meritocrazia, e una CL col 50% delle stelle, io credo che il pubblico seguirà la CL.
PS: il parallelo con la NBA e le olimpiadi, è un rafforzativo di quel che sto dicendo.
La NBA è proprio il caso del campionato che ha sovrastato praticamente tutto, non esiste un torneo di basket di livello più alto e/o più prestigioso in tutto il mondo.
Le olimpiadi sono il massimo per gil ALTRI giocatori di basket, quelli che non stanno nella NBA.
Anche stasera ulteriore conferma che l'impostazione dal basso andrebbe abolita dal calcio
Maybeshewill
16-03-21, 21:58
Anche stasera ulteriore conferma che l'impostazione dal basso andrebbe abolita dal calcio
Solo noi italiani la facciamo sbagliata
Guardando real atalanta stasera viene tristezza....
L'atalanta in Italia è la squadra fisicamente più performante, in europa sta sotto al real. Di tutte le cose si può parlare, ma il calcio italiano deve principalmente rivedere i piani atletici di allenamento, non si può che tutte le squadre europee vadano per 90 minuti almeno come quella che da noi da le piste a tutti atleticamente
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Solo noi italiani la facciamo sbagliata
Ti sei perso Burnely - Arsenal..
C'entra niente, la "costruzione dal basso" con un rinvio a capocchia del portiere.
Il problema sono sempre i passaggetti di merda al limite dell'area, mania del calcio moderno.. soprattutto con un portiere scarpone
Maybeshewill
16-03-21, 22:55
Ti sei perso Burnely - Arsenal..
A livello di champions
Appunto, magari "qualcuno" sì.
Ma la stragrande maggioranza no.
Mettiamo pure che crei questa superlega e che, in un tot di anni (perchè che succeda istantaneamente, è impossibile) tu riesca a rimpiazzare la CL. C'è già da vedere se la superlega ci riesce, a sopravvivere questo tot di anni necessari per diventare la competizione principale per i club. Perchè non è scontato, che riesca a sopravvivere, eh... se per soppiantare la CL ci mette 10 anni e tu in questi 10 anni devi strapagare le squadre partecipanti (sennò, chi glielo fa fare a lasciare la UEFA?), hai tutto il tempo per fallire.
Ma mettiamo pure che ci riesca.
Rimarrebbe il discorso-mondiali: si tratta semplicemente della manifestazione sportiva più seguita in assoluto, nonchè il torneo più prestigioso e quello che ti porta più visibilità. Come fai, a convincere il calciatore a rinunciarci?
Magari, appunto, qualcuno lo trovi. E gli altri?
Perchè il problema principale che ha questa superlega, essendo osteggiata da UEFA e FIFA, è che per attrarre i giocatori deve essere in grado di sostituire TUTTO.
Champions League, Europa League, campionati nazionali, coppe nazionali, Mondiali, Europei. Deve essere più attraente di ognuna di queste.
Se anche una sola, tra le competizioni sopra citate, rimane più attraente della superlega, il giocatore non ha motivo di andarci.
E una superlega che non li attira tutti, i campioni, finisce malissimo: per come la vedo io (per i motivi di costi detti sopra), se non monopolizza il mercato facendo fuori tutte le altre competizioni, è fottuta.
Perchè tra un torneo col 50% delle stelle ma inventato l'anno scorso e privo di meritocrazia, e una CL col 50% delle stelle, io credo che il pubblico seguirà la CL.
PS: il parallelo con la NBA e le olimpiadi, è un rafforzativo di quel che sto dicendo.
La NBA è proprio il caso del campionato che ha sovrastato praticamente tutto, non esiste un torneo di basket di livello più alto e/o più prestigioso in tutto il mondo.
Le olimpiadi sono il massimo per gil ALTRI giocatori di basket, quelli che non stanno nella NBA.
Il modello attuale con il covid è entrato in crisi.
Tutte le squadre dovranno puntare sui giovani per contenere i costi e quindi sui "campioni" ci sarà un giro di vite sia in termini di rinnovi sia di acquisti sia di cessioni
E questa è una congiuntura abbastanza notevole col fatto nel 2025 ci sarà la nuova champions e il rinnovo dei diritti tv.
L'obiettivo dei proprietari dei club della lega non è portarsi dietro tutto e tutti ma tagliare i rami secchi o ottenere di più dalla Uefa come minaccia
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Anche stasera ulteriore conferma che l'impostazione dal basso andrebbe abolita dal calcio
Dovrebbe essere vietata per regolamento
Guardando real atalanta stasera viene tristezza....
L'atalanta in Italia è la squadra fisicamente più performante, in europa sta sotto al real. Di tutte le cose si può parlare, ma il calcio italiano deve principalmente rivedere i piani atletici di allenamento, non si può che tutte le squadre europee vadano per 90 minuti almeno come quella che da noi da le piste a tutti atleticamente
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkCi sarebbe anche da considerare un attimo da considerare lo spettacolo offerto dall'atalanta contro il real e dalla Juve contro il porto....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ci sarebbe anche da considerare un attimo da considerare lo spettacolo offerto dall'atalanta contro il real e dalla Juve contro il porto....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkEsattamente, ma lo spettacolo nasce da una idea di fondo. La dea gioca in modo europeo, stasera ha pagato il gap tecnico tra le due rose. Se noi abbracciassimo lo stesso modo di giocare e di allenarci probabilmente vedremmo anche uno spettacolo migliore.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Il modello attuale con il covid è entrato in crisi.
Tutte le squadre dovranno puntare sui giovani per contenere i costi e quindi sui "campioni" ci sarà un giro di vite sia in termini di rinnovi sia di acquisti sia di cessioni
E questa è una congiuntura abbastanza notevole col fatto nel 2025 ci sarà la nuova champions e il rinnovo dei diritti tv.
L'obiettivo dei proprietari dei club della lega non è portarsi dietro tutto e tutti ma tagliare i rami secchi o ottenere di più dalla Uefa come minaccia
Bah, a me pare che il covid abbia mandato in crisi qualunque modello attualmente esistente.
In ogni caso, il mio discorso non era sulle motivazioni dell'ECA (che mi interessano pochino), era sul modo che hanno FIFA e UEFA per contrastare quest'idea della superlega.
SIa nel caso sia una cosa seria, sia nel caso in cui esista solo per poter estorcere maggiori soldi alla UEFA.
Esattamente, ma lo spettacolo nasce da una idea di fondo. La dea gioca in modo europeo, stasera ha pagato il gap tecnico tra le due rose. Se noi abbracciassimo lo stesso modo di giocare e di allenarci probabilmente vedremmo anche uno spettacolo migliore.
E' una vita che mi chiedo perchè cazzo non si preparano come quelle inglesi/tedesche, le squadre italiane.
Viene davvero da pensare che ci sia di mezzo qualcosa di poco chiaro.
Esattamente, ma lo spettacolo nasce da una idea di fondo. La dea gioca in modo europeo, stasera ha pagato il gap tecnico tra le due rose. Se noi abbracciassimo lo stesso modo di giocare e di allenarci probabilmente vedremmo anche uno spettacolo migliore.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Il succo e' semplicemente che le partite le vincono i giocatori.
Se così fosse, col Porto saremmo passati già dall'andata.
E in campionato le vinceremmo tutte, salvo (forse) con l'Inter.
Non è così semplice.
felaggiano
17-03-21, 09:36
E' una vita che mi chiedo perchè cazzo non si preparano come quelle inglesi/tedesche, le squadre italiane.
Viene davvero da pensare che ci sia di mezzo qualcosa di poco chiaro.
Se si verificasse solo in qualche caso ok, ma a me sembra che le italiane corrano sempre meno delle avversarie.
Anche il Porto la settimana scorsa ne aveva più della Juve, nonostante avesse giocato buona parte della gara in 10.
Se così fosse, col Porto saremmo passati già dall'andata.
E in campionato le vinceremmo tutte, salvo (forse) con l'Inter.
Non è così semplice.
Beh ovviamente giocatori nelle posizioni corrette, in forma e soprattutto in campo :asd:
All'andata non aveva attacco. Kulusesky era la prima punta.
La juve ha giocato male i 180 minuti, cr7 era da sostituire dopo il primo tempo nella seconda partita.
Cr7 non può tirare sempre le punizioni e giocare anche quando è nullo, poco me ne frega se fà 3 gol contro il cagliari...è stato preso per vincere la champion.
Non è piu' quello del Real in premier segnerebbe forse la metà.
La qualità del ns campionato al momento è dietro a Premier e probabilmente Liga e chiaramente in campo europeo lo paghiamo.
Capello a Sky ha detto: Se fosse rimasto Sarri probabilmente la Juve avrebbe rivinto lo scudo, e se decide la squadra l'allenatore è un problema.
La juve ha giocato male i 180 minuti, cr7 era da sostituire dopo il primo tempo nella seconda partita.
Cr7 non può tirare sempre le punizioni e giocare anche quando è nullo, poco me ne frega se fà 3 gol contro il cagliari...è stato preso per vincere la champion.
Non è piu' quello del Real in premier segnerebbe forse la metà.
La qualità del ns campionato al momento è dietro a Premier e probabilmente Liga e chiaramente in campo europeo lo paghiamo.
Capello a Sky ha detto: Se fosse rimasto Sarri probabilmente la Juve avrebbe rivinto lo scudo, e se decide la squadra l'allenatore è un problema.
L'anno scorso, con Sarri e meno concorrenti allo scudetto, abbiamo rischiato di perderlo. Se non ci fosse stato il covid probabilmente sarebbe andato a qualcun altro. Quest'anno ci sono le 2 milanesi, oltre a Napoli-Atalanta-Roma in lizza per almeno un posto champions. Come fa Capello a dire quelle cose lo sa solo lui.
l'anno scorso quando squadra e allenatore hanno capito che era fatta hanno tirato bellamente i remi in barca e se ne sono fregati altamente
L'anno scorso, con Sarri e meno concorrenti allo scudetto, abbiamo rischiato di perderlo. Se non ci fosse stato il covid probabilmente sarebbe andato a qualcun altro. Quest'anno ci sono le 2 milanesi, oltre a Napoli-Atalanta-Roma in lizza per almeno un posto champions. Come fa Capello a dire quelle cose lo sa solo lui.
Sarri ha vinto con 4 giornate di anticipo...non è mai stato in discussione.
Un anno di esperienza è un vantaggio pesante che Conte ha su Pirlo.
Capello conosce il calcio molto piu' di noi...
Se si verificasse solo in qualche caso ok, ma a me sembra che le italiane corrano sempre meno delle avversarie.
Anche il Porto la settimana scorsa ne aveva più della Juve, nonostante avesse giocato buona parte della gara in 10.
Non è quello, che intendevo.
Io è da anni che mi faccio venire il dubbio che all'estero si usi qualcosa che qua non si usa. Non ne ho la matematica certezza come Frykky, ma il dubbio mi viene.
Perchè sennò non riesco a spiegarmi com'è che da almeno vent'anni le italiane corrono meno delle altre.
Tutte le squadre italiane, meno di tutte le altre: se prendi una squadra a caso in bundesliga o premier, corre più di quasi tutte le squadre italiane (forse l'Atalanta fa eccezione).
E visto che è così, mi suona strano che sia una questione di preparazione.
Perchè non riesco a vederci la logica, in una situazione simile: mettiamo pure che i preparatori migliori ce li abbiano tutti all'estero e qui siano tutti capre. Perchè le squadre italiane non prendono i preparatori all'estero?
Perlomeno le big, eh... non credo proprio che un Watford o un Burnley possano pagare stipendi più alti di Juve o Inter o Milan, ai preparatori.
Beh ovviamente giocatori nelle posizioni corrette, in forma e soprattutto in campo :asd:
All'andata non aveva attacco. Kulusesky era la prima punta.
"Non aveva attacco", la madonna... mancava solo Morata. Ronaldo e Chiesa, c'erano.
Ma comunque, anche con l'assenza di Morata: erano migliori i giocatori del Porto?
E' la stessa domanda che ti ho fatto all'epoca e a cui non sei riuscito a rispondere. Ora però sei tu, che hai detto che "le partite le vincono i giocatori".
Devo rifartela per forza :asd: .
L'anno scorso, con Sarri e meno concorrenti allo scudetto, abbiamo rischiato di perderlo.
Ma se l'abbiamo vinto con due giornate d'anticipo, dai :asd: ...
felaggiano
17-03-21, 11:10
Non è quello, che intendevo.
Io è da anni che mi faccio venire il dubbio che all'estero si usi qualcosa che qua non si usa. Non ne ho la matematica certezza come Frykky, ma il dubbio mi viene.
Avevo capito, il problema è: tutti usano qualcosa tranne gli italiani? Perché mi pare che qualunque squadra straniera corra più delle italiane, per questo ho fatto l'esempio del Porto.
Non lo so, è il dubbio che mi viene.
Sennò, non capisco come mai le squadre italiane non vadano a prendere i preparatori all'estero.
Se invece parti dall'ipotesi che i preparatori esteri lavorano col doping e in Italia i controlli sono più severi... la cosa quadra: non li prendono perchè qui non potrebbero lavorare.
E' un'ipotesi fantasiosa, mi rendo conto... ma sennò come si spiegano, le due cose?
Perchè le squadre italiane corrono meno e le società non ingaggiano preparatori (o interi staff) all'estero? In aggiunta, come corollario (e quindi sarebbero tre cose): perchè preparatori e staff italiani non si aggiornano imparando dai colleghi esteri?
"Non aveva attacco", la madonna... mancava solo Morata. Ronaldo e Chiesa, c'erano.
Ma comunque, anche con l'assenza di Morata: erano migliori i giocatori del Porto?
E' la stessa domanda che ti ho fatto all'epoca e a cui non sei riuscito a rispondere. Ora però sei tu, che hai detto che "le partite le vincono i giocatori".
Devo rifartela per forza :asd: .
Siamo sempre li Tom...
L'anno scorso con il LIONE l'allenatore c'era o no?
eppure :raffag:
Ma infatti, chi ha mai negato che il Lione sia stato una disfatta di Sarri?
Io non me lo sono mai sognato, di dire che la nostra rosa non era adeguata a battere il Lione: i giocatori hanno avuto delle colpe ma quella principale è di Sarri.
E' probabile, anzi, che proprio lì Sarri si sia giocato la panchina: fosse arrivato ai quarti, imho, sarebbe stato molto più difficile per la Juve cacciarlo.
Oh, alla fine valutare un allenatore è semplice: fai la differenza tra i giocatori a sua disposizione e i risultati ottenuti e quel che ottieni è ciò che vale l'allenatore.
Pirlo, invece, pare che non abbia a disposizione manco la rosa sufficiente per eliminare il Porto :fag: .
All'andata ne aveva mezza di squadra. E a parità di regolamento Pirlo il Porto lo ha battuto, il risultato è diverso solo per "eventi" arbitrali un po' particolari, diciamo così.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
JUVENTUS (4-4-2): Szczesny; Danilo, De Ligt, Chiellini (35' pt Demiral), Alex Sandro; Chiesa, Rabiot, Bentancur, McKennie (18' st Morata); Kulusevski (32' st Ramsey), Ronaldo
All'andata questa era la formazione iniziale, non ricominciamo per favore, 70' di nulla, ultimi 10' di gioco, su incipit di Chiesa, poi va bene che c'era il rigore non assegnato "perche' la partita era finita", ma avessimo giocato anche i restanti 70' magari non arrivavamo a reclamare per il rigore.
l'anno scorso quando squadra e allenatore hanno capito che era fatta hanno tirato bellamente i remi in barca e se ne sono fregati altamente
Sarri ha vinto con 4 giornate di anticipo...non è mai stato in discussione.
Un anno di esperienza è un vantaggio pesante che Conte ha su Pirlo.
Capello conosce il calcio molto piu' di noi...
This.
La lazio lo scorso anno senza covid non sarebbe crollata in quel modo... ma è probabile che avrebbe cmq fatto la fine del milan di questa stagione.
Non aveva una rosa così profonda da correre in quel modo fino alla fine, ed una volta inciampata una volta anche l'entusiasmo sarebbe venuto un po meno e ciao.
All'andata questa era la formazione iniziale, non ricominciamo per favore, 70' di nulla, ultimi 10' di gioco, su incipit di Chiesa, poi va bene che c'era il rigore non assegnato "perche' la partita era finita", ma avessimo giocato anche i restanti 70' magari non arrivavamo a reclamare per il rigore.
"Mancava mezza squadra"
Un discorso già fatto più volte: con decisioni arbitrali diverse saremmo passati noi, giocando non dico 180 minuti, ma almeno 90 tra andata (in cui ne abbiamo giocati 10) e ritorno (in cui ne abbiamo giocati 30) saremmo passati noi lo stesso.
Solo che il primo aspetto non è colpa nostra, il secondo si.
Se voglio migliorare le cose, su quale dei due devo concentrarmi?
Ecco.
Senza puntare sistematicamente il dito su fattori esterni, arbitri, sfighe, pali, infortuni e via correndo.
Certo. Ma a regolamento quel che è stato fatto bastava.
Il calcio è fatto anche di regole che vanno rispettate e devono essere uguali per tutti. Se così fosse stato oggi saremmo ai quarti di CL.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
"Mancava mezza squadra"
Bonucci
Cuadrado
Ramsay
Arthur
Dybala
Morata
Tra indisponibili e mezzi rotti inutilizzabili. Metà reparto difensivo, metà centrocampo e metà attacco. Robetta, si.
Potevamo fare di più e siamo tutti d'accordo, ma quanto fatto ad armi pari sarebbe bastato. Evidentemente a Pirlo va chiesto di essere più forte degli avversari e della terna arbitrale + VAR.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Certo. Ma a regolamento quel che è stato fatto bastava.
Il calcio è fatto anche di regole che vanno rispettate e devono essere uguali per tutti. Se così fosse stato oggi saremmo ai quarti di CL.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalka regolamento il lavoro di pirlo e della squadra è esente da critiche...
a regolamento il lavoro di pirlo e della squadra è esente da critiche...
Assolutamente no, mai detto. Ma chi dice che non è stato fatto abbastanza per battere il porto semplicemente dice una cosa non vera. Quel poco che è stato fatto bastava, tutto li.
Ma se l'abbiamo vinto con due giornate d'anticipo, dai :asd: ...
2 giornate, esattamente. L'anno prima col tanto bistrattato Allegri la partita era chiusa virtualmente (non matematicamente) gia' a Febbraio. L'anno scorso prima della pausa covid, avevamo la Lazio seconda a un punto e in formissima. Poi sappiamo tutti com'e' andata.
E il campionato lo abbiamo vinto a 1 punto dalla seconda, anche se matematicamente 2 giornate prima.
Nel 2018/19 la Juve ha vinto matematicamente con 5 giornate di anticipo, ma per quasi tutto il campionato ha mantenuto una distanza abissale dal secondo (+8 gia' alla 12esima giornata, +16 alla 26esima, addirittura +20 alla 31).
Il cammino di Sarri insomma era penoso rispetto alla stagione precedente.
All'andata ne aveva mezza di squadra. E a parità di regolamento Pirlo il Porto lo ha battuto, il risultato è diverso solo per "eventi" arbitrali un po' particolari, diciamo così.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma siamo seri....ma davvero pensi che siamo usciti per l'arbitro?
Ma hai visto il gol ridicolo che abbiamo preso su punizione?
Siamo usciti giustamente.
Noi al momento siamo senza allenatore, Sérgio Conceição ha dato lezioni al Maestro...sai perchè? Allena da 10 anni non da meno di 1...
Siamo dove meritiamo di essere.
Ma siamo seri....ma davvero pensi che siamo usciti per l'arbitro?
Ma hai visto il gol ridicolo che abbiamo preso su punizione?
Siamo usciti giustamente.
Noi al momento siamo senza allenatore, Sérgio Conceição ha dato lezioni al Maestro...sai perchè? Allena da 10 anni non da meno di 1...
Siamo dove meritiamo di essere.
Si certo, Pioli e Inzaghi che ne hanno prese tre a testa da quanti anni allenano?
Conte che si è fatto eliminare dalla Coppa Italia? Finiscila di scrivere cazzate.
Cazzate lo dici a tua sorella......
Già da come scrivi capisco la competenza....paragoni banane a pere...lascia stare vai a vedere Luna rossa...
Ma siamo seri....ma davvero pensi che siamo usciti per l'arbitro?
Ma hai visto il gol ridicolo che abbiamo preso su punizione?
Siamo usciti giustamente.
Noi al momento siamo senza allenatore, Sérgio Conceição ha dato lezioni al Maestro...sai perchè? Allena da 10 anni non da meno di 1...
Siamo dove meritiamo di essere.
Quali lezioni?
Gli abbiamo regalato tutti i gol. Piu' regalati di così erano solo autogol :asd:
Cazzate lo dici a tua sorella......
Già da come scrivi capisco la competenza....paragoni banane a pere...lascia stare vai a vedere Luna rossa...
Quando mia sorella regredirà al tuo livello tranquillo che lo scriverò anche a lei.
Quali lezioni?
Gli abbiamo regalato tutti i gol. Piu' regalati di così erano solo autogol :asd:
Dagli uno sguardo...
https://www.ultimouomo.com/juventus-porto-analisi-tattica-champions-league/
- - - Aggiornato - - -
Quando mia sorella regredirà al tuo livello tranquillo che lo scriverò anche a lei.
Probabilmente ne capisce piu' di te di calcio...
Quali lezioni?
Gli abbiamo regalato tutti i gol. Piu' regalati di così erano solo autogol :asd:
Mah, all'andata il primo sicuro, con Benta e Cesni che si inventano la minchiata del secolo, il secondo e' un errore palese il giocatore entra in area ed arriva al tiro tranquillo tranquillo. Possibile che si sia regalato i due goal, ma cribbio iniziare a giocare all'80esimo non e' produttivo.
Mah, all'andata il primo sicuro, con Benta e Cesni che si inventano la minchiata del secolo, il secondo e' un errore palese il giocatore entra in area ed arriva al tiro tranquillo tranquillo. Possibile che si sia regalato i due goal, ma cribbio iniziare a giocare all'80esimo non e' produttivo.
Al ritorno rigore regalo e punizione con regalo.
3 su 4 sono regali.
Altro che lezioni di calcio.
Onestly dai
Al ritorno rigore regalo e punizione con regalo.
3 su 4 sono regali.
Altro che lezioni di calcio.
Onestly dai
Mai parlato di Lezione di calcio, solamente che se inizi a ricordarti di giocare all'80esimo ci sta che perdi.
I conti sulla "mezza squadra" fuori contro il Porto, andrebbero fatti chiarendo un pochino di cose.
1) Ramsay è titolare o no? Perchè all'andata c'era McKennie.
Se il titolare è il gallese, allora McKennie non va considerato tra le assenze nelle altre partite.
2) Tra Dybala e Morata, UNO può essere considerato titolare.
Insieme, non ci giocano.
E se parliamo di regali, non dimentichiamo mai l'espulsione che ci ha regalato il Porto.
Bonucci
Cuadrado
Ramsay
Arthur
Dybala
Morata
La coppia centrale era De Ligt-Chiellini, mica Rugani-Dragusin
Cuadrado è una mancanza importante, ma sulle fasce avevi Danilo-Alex Sandro... mica De Sciglio-Frabotta
Ramsey è una riserva che non ha mai 90 minuti nelle gambe... diciamo che mancava Arthur, quello si.
Mancava un attaccante insieme a Ronaldo, su questo non ci sono dubbi.
Fondamentalmente, mancava Morata.
La "mezza squadra", in pratica, sono Morata, Arthur e Cuadrado.
Ma se Morata non aveva un sostituto, gli altri si.
Assolutamente no, mai detto. Ma chi dice che non è stato fatto abbastanza per battere il porto semplicemente dice una cosa non vera. Quel poco che è stato fatto bastava, tutto li.
In realtà si è detto una cosa diversa.
Che senza alcune decisioni arbitrali discutibili, saremmo passati noi.
Con un pizzico di fortuna in più (vedi la traversa di Cuadrado), saremmo passati noi.
Ma per quello che si è visto in campo, giocando un po di più di 40 minuti su 210 saremmo passati noi lo stesso.
E forse se giochi 40 minuti su 210, il dubbio che si potesse fare qualcosina in più rimane, no?
E se parliamo di regali, non dimentichiamo mai l'espulsione che ci ha regalato il Porto.
Quoto :bua:
Che qui si guardano solo i "regali" fatti agli altri, ma poter giocare in 11 contro 10 per 70 minuti non è mica cosa da poco
Maybeshewill
17-03-21, 23:28
Sogno
Donnarumma
Cuadrado-Bonucci-De Ligt-Sandro
Kuleseski-Arthur-Pogba-Chiesa
Dybala-Icardi
Sogno
Donnarumma
Cuadrado-Bonucci-De Ligt-Sandro
Kuleseski-Arthur-Pogba-Chiesa
Dybala-Icardi
No dai ti prego no, Icardi noooo. Capirei un Haaland. Icardi un giocatore in campo in meno che spacca lo spogliatoio
Bonucci ha rotto il cazzo
Pogba gli voglio bene, ma non sono del tutto convinto lato tenuta fisica e testa.
Dovessi portarmi a casa il giocatore e basta, Icardi sarebbe oro puro.
Anche la storia che gioca da solo, non partecipa, ecc. per me è una mezza balla: non entra nella costruzione dell'azione dall'inizio, ma l'ultimo passaggio lo sa fare eccome.
Il problema è che non ti porti a casa solo il giocatore: devi prenderti anche il circo messo su dalla moglie e l'influenza (pare) negativa che la moglie ha su di lui.
Certo che tra lui e Morata, sono a dir poco combattuto :bua: .
Dybala, con quella formazione, deve esserci a tutti i costi.
E Sandro e Bonucci, non credo che entrerebbero nella mia formazione dei sogni (tanto più che De Ligt sta imparando a impostare lui, quindi...).
Icardi sarebbe compatibile sia con Morata sia con Dybala tra l'altro...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
18-03-21, 01:52
è una formazione realizzabile, Halland è impossibile prenderlo, e imho Icardi è molto meglio di Morata
No dai ti prego no, Icardi noooo. Capirei un Haaland. Icardi un giocatore in campo in meno che spacca lo spogliatoio
Bonucci ha rotto il cazzo
Pogba gli voglio bene, ma non sono del tutto convinto lato tenuta fisica e testa.
a voler essere buoni sono 200 mln di mercato in entrata ne servono solo 400 in uscita per andare a pari o Exor che apre il portafoglio e fa un anno zero mettendo dentro un miliardo di euro così si riparte da zero senza debiti.
è una formazione realizzabile, Halland è impossibile prenderlo, e imho Icardi è molto meglio di Morata
Perchè fa la panca a Kean al PSG?
felaggiano
18-03-21, 09:19
Perché è una testa di cazzo, probabilmente. Come giocatore mi sembra indiscutibile.
Comunque servono almeno un terzino sinistro (a meno che Bernardeschi non si riveli un novello Zambrotta; Sandro sinceramente mi ha rotto i coglioni) e un attaccante. Pure un centrocampista non ci starebbe male, ma secondo me è meno urgente.
è una formazione realizzabile, Halland è impossibile prenderlo, e imho Icardi è molto meglio di Morata
realizzabile fino ad un certo punto.
Per Icardi pare ci sia una clausola antijuve :alesisi:
realizzabile fino ad un certo punto.
Per Icardi pare ci sia una clausola antijuve :alesisi:
Si, 15 milioni.
Perché è una testa di cazzo, probabilmente. Come giocatore mi sembra indiscutibile.
Comunque servono almeno un terzino sinistro (a meno che Bernardeschi non si riveli un novello Zambrotta; Sandro sinceramente mi ha rotto i coglioni) e un attaccante. Pure un centrocampista non ci starebbe male, ma secondo me è meno urgente.
Per me il centrocampista serve anche più del terzino sinistro.
E' da quando è andato via Pirlo (e parliamo del 2015, mi pare), che tra Pjanic e Arthur/Bentancur/Rabiot continuiamo ad adattare in quel ruolo gente che NON fa quel ruolo. Non dico di prendere per forza Casemiro o Kantè, basterebbe uno che ha già quella mentalità e quella posizione in campo.
Per dire, secondo me già con un Locatelli, un Verratti o un Jorginho miglioreremmo parecchio.
E sono convinto che, con uno a organizzare il gioco, vedremmo alcuni giocatori rifiorire.
Penso soprattutto a Sandro, Rabiot, Bentancur e pure lo stesso Arthur (che da mezzala potrebbe veramente fare la differenza).
E sono convinto che, con uno a organizzare il gioco, vedremmo alcuni giocatori rifiorire.
Penso soprattutto a Sandro, Rabiot, Bentancur e pure lo stesso Arthur (che da mezzala potrebbe veramente fare la differenza).
Concordo, Verratti non lo so, se il PSG se ne privi, ma gli altri due sono possibili.
Meglio locatelli dei tre, giovane e senza pretese di ingaggio da top player, cosa che gli altri 2 avrebbero
Meglio locatelli dei tre, giovane e senza pretese di ingaggio da top player, cosa che gli altri 2 avrebbero
Si, anche questo e' un punto di vista interessante, forte pure del fatto che al Sassuolo oltre a soldi gli puoi dare qualche giocatore in cambio.
felaggiano
18-03-21, 11:20
Per me il centrocampista serve anche più del terzino sinistro.
Nella Juve i due terzini buoni sono Cuadrado e Danilo e giocano entrambi a destra; vista l'importanza del ruolo, almeno uno dall'altra parte è indispensabile.
Per quanto riguarda il centrocampo, in rosa manca un regista: se si decide che sia un ruolo indispensabile allora sì, bisogna senz'altro prenderne uno. Altrimenti si può andare avanti con quelli che ci sono (magari senza Ramsay :bua: ), resto convinto che mettendoli in campo in maniera sensata renderebbero parecchio di più di quanto non abbiano fatto finora.
Meglio locatelli dei tre, giovane e senza pretese di ingaggio da top player, cosa che gli altri 2 avrebbero
Si perché al netto delle pretese, pensi che saremmo in grado di fare shopping a Parigi o a Londra? :bua:
Per me il centrocampista serve anche più del terzino sinistro.
E' da quando è andato via Pirlo (e parliamo del 2015, mi pare), che tra Pjanic e Arthur/Bentancur/Rabiot continuiamo ad adattare in quel ruolo gente che NON fa quel ruolo. Non dico di prendere per forza Casemiro o Kantè, basterebbe uno che ha già quella mentalità e quella posizione in campo.
Per dire, secondo me già con un Locatelli, un Verratti o un Jorginho miglioreremmo parecchio.
E sono convinto che, con uno a organizzare il gioco, vedremmo alcuni giocatori rifiorire.
Penso soprattutto a Sandro, Rabiot, Bentancur e pure lo stesso Arthur (che da mezzala potrebbe veramente fare la differenza).
non sono assolutamente d'accordo.
Abbiamo avuto Hernanes :sisi:
Nella Juve i due terzini buoni sono Cuadrado e Danilo e giocano entrambi a destra; vista l'importanza del ruolo, almeno uno dall'altra parte è indispensabile.
Per quanto riguarda il centrocampo, in rosa manca un regista: se si decide che sia un ruolo indispensabile allora sì, bisogna senz'altro prenderne uno. Altrimenti si può andare avanti con quelli che ci sono (magari senza Ramsay :bua: ), resto convinto che mettendoli in campo in maniera sensata renderebbero parecchio di più di quanto non abbiano fatto finora.faccio il catastrofista e dico che la juve attualmente non ha 2 terzini buoni :bua:
Cuadrado ha 32 anni quindi non possiamo fare affidamento su di lui e Danilo il meglio lo sta facendo come regista/mediano/volante e come centrale e non come terzino quindi piuttosto speriamo in bernardeschi :bua:
felaggiano
18-03-21, 12:08
Cuadrado al momento è molto buono, poi per il futuro non si sa.
Danilo ha giocato quasi sempre da terzino e se l'è cavata più che bene.
Nella Juve i due terzini buoni sono Cuadrado e Danilo e giocano entrambi a destra; vista l'importanza del ruolo, almeno uno dall'altra parte è indispensabile.
Per quanto riguarda il centrocampo, in rosa manca un regista: se si decide che sia un ruolo indispensabile allora sì, bisogna senz'altro prenderne uno. Altrimenti si può andare avanti con quelli che ci sono (magari senza Ramsay :bua: ), resto convinto che mettendoli in campo in maniera sensata renderebbero parecchio di più di quanto non abbiano fatto finora.
Ripeto, per me se una squadra funziona, tutti i giocatori migliorano.
Per far funzionare la Juve serve di più un terzino o un giocatore d'ordine a centrocampo?
Sono convinto che Sandro potrebbe ancora fare il suo ma il suo grosso limite è che a livello di creatività/responsabilità è uno zero totale.
Sa fare alcune cose bene ma non è capace nè di inventare qualcosa nè di prendersi una responsabilità (tipo un dribbling azzardato o un 1vs1 da fermo). Ma se la squadra gira, potrebbe tornare a fare quel che fa bene (inserimenti da dietro, in corsa) e quindi il problema-terzino sarebbe risolto o quantomeno molto attenuato.
Certo, se la squadra è ferma e gli dai la palla da fermo, sulla fascia, con l'avversario di fronte, Sandro non serve. Ma il regista (meglio, il gioco) servirebbe proprio ad evitare questo.
Ramsay, per me è da rinunciarci: l'ho già classificato alla voce "britannici buoni solo in contesti britannici" (premier, nazionale).
Buon giocatore ma nella Juve non c'entra.
non sono assolutamente d'accordo.
Abbiamo avuto Hernanes :sisi: .
Cos'è, una battuta :D ?
Quando mai Hernanes è stato un titolare?
https://www.repubblica.it/sport/calcio/champions/2021/03/18/news/germania_allenatori_fanno_scuola_klopp_tuchel_flic k_champions_league-292737108/?ref=RHBT-VS-I286350292-P1-S4-T1
Potremmo pure noi ingaggiare un allenatore crucco
https://www.repubblica.it/sport/calcio/champions/2021/03/18/news/germania_allenatori_fanno_scuola_klopp_tuchel_flic k_champions_league-292737108/?ref=RHBT-VS-I286350292-P1-S4-T1
Potremmo pure noi ingaggiare un allenatore crucco
Domenico Tedesco
Buffonata.
Le regole si scrivono ad hoc per gli altri.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210318/ae3d762aeee138e09d63b0d738a9e113.jpg
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Beh no, la regola dice proprio che l'ats ha la facoltà di impedire lo svolgimento della partita se reputa un focolaio in corso.
Il problema semmai che ogni ats fa storia a sè e quindi le decisioni non saranno mai uniformi in tutta Italia
Domenico TedescoDovrebbe fare ridere?
Dovrebbe fare ridere?
Comunque è tedesco sul serio :asd:
Potremmo pure noi ingaggiare un allenatore crucco
potremmo iniziare a prendere un allenatore :pippotto:
Lo abbiamo,e ne ha battuti parecchi più forti ed esperti di lui.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
potremmo iniziare a prendere un allenatore :pippotto:
:asd:
Lo abbiamo,e ne ha battuti parecchi più forti ed esperti di lui.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
ha il capocannoniere della serie a e siamo terzi, ha un organico che forse non è adatto alle sue "idee" di calcio ma è un organico probabilmente più forte di quello dell'anno scorso e mentre l'inter ha fatto +7 punti la juve ne ha fatti -11
Imho questo allenatore senza questa squadra era già stato esonerato
E' un discorso già fatto. E' un'ottimo esordiente e nulla più.
ha il capocannoniere della serie a e siamo terzi, ha un organico che forse non è adatto alle sue "idee" di calcio ma è un organico probabilmente più forte di quello dell'anno scorso e mentre l'inter ha fatto +7 punti la juve ne ha fatti -11
Imho questo allenatore senza questa squadra era già stato esonerato
E' un discorso già fatto. E' un'ottimo esordiente e nulla più.
Lo scorso anno la squadra con il capocannoniere del campionato è arrivata quarta (e aveva pure un'allenatore con esperienza), a centrocampo e in difesa l'Inter si è rinforzata con Barella,Hakimi, Sensi, Vidal, noi con McKennie e Arthur. No ma continua pure ad usare i dati ad minchiam che almeno ci facciamo due risate...:asd:
felaggiano
18-03-21, 15:29
Vidal più che altro è stato un indebolimento (tranne nella partita con la Juve :bua: ).
Non lo so, è il dubbio che mi viene.
Sennò, non capisco come mai le squadre italiane non vadano a prendere i preparatori all'estero.
Se invece parti dall'ipotesi che i preparatori esteri lavorano col doping e in Italia i controlli sono più severi... la cosa quadra: non li prendono perchè qui non potrebbero lavorare.
E' un'ipotesi fantasiosa, mi rendo conto... ma sennò come si spiegano, le due cose?
Perchè le squadre italiane corrono meno e le società non ingaggiano preparatori (o interi staff) all'estero? In aggiunta, come corollario (e quindi sarebbero tre cose): perchè preparatori e staff italiani non si aggiornano imparando dai colleghi esteri?
Ascoltavo alla radio alcuni giornalisti sportivi e dati alla mano (passaggi riusciti, velocità della palla etc) dimostravano che in Premier c'è piu' qualità, un lukaku segnava forse la metà di quello che fà con l'inter e cmq basta vedere qualche partita ( che sinceramente è molto piu' divertente della serie a) per capire che hanno piu' qualità.
Tomori che viene dalla premier qui sta facendo benissimo, raramente succede il contrario.
- - - Aggiornato - - -
potremmo iniziare a prendere un allenatore :pippotto:
This.
felaggiano
18-03-21, 16:18
basta vedere qualche partita ( che sinceramente è molto piu' divertente della serie a)
Non mi pare questa grande impresa. :asd:
Sono d'accordo, comunque. Certo spendendo tutti quei soldi è più facile avere giocatori bravi.
Lo scorso anno la squadra con il capocannoniere del campionato è arrivata quarta (e aveva pure un'allenatore con esperienza), a centrocampo e in difesa l'Inter si è rinforzata con Barella,Hakimi, Sensi, Vidal, noi con McKennie e Arthur. No ma continua pure ad usare i dati ad minchiam che almeno ci facciamo due risate...:asd:
lo so, che ti faccio ridere :bua:
infatti secondo me è da mercoledì che stai ridendo a crepapelle :sisi:
Aspetta te ne racconto un'altra, però parliamo di briscola e di assi a bastoni.
https://pbs.twimg.com/media/Er94ixuW4AYqyh2?format=jpg&name=medium
Vidal più che altro è stato un indebolimento (tranne nella partita con la Juve :bua: ).
Per non parlare di Barella che già c'era l'anno scorso e Sensi che ha rinforzato in maniera clamorosa l'infermeria (sempre dall'anno scorso, comunque, nonostante wikipedia) :asd: .
L'unica aggiunta di valore dell'Inter di quest'anno è Hakimi. Discrete aggiunte, Perisic e Darmian.
Alla Juve si sono aggiunti Chiesa, Morata, Kulusevski, McKennie e Arthur (persi Pjanic e Higuain, che l'anno scorso hanno fatto male).
Piuttosto chiara, come situazione, direi.
Ascoltavo alla radio alcuni giornalisti sportivi e dati alla mano (passaggi riusciti, velocità della palla etc) dimostravano che in Premier c'è piu' qualità, un lukaku segnava forse la metà di quello che fà con l'inter e cmq basta vedere qualche partita ( che sinceramente è molto piu' divertente della serie a) per capire che hanno piu' qualità.
Tomori che viene dalla premier qui sta facendo benissimo, raramente succede il contrario.
Per me, sono stronzate.
1) Ci credo, che in premier ci siano più passaggi riusciti e più velocità. L'hai mai vista, una partita di premier :asd: ?
Se ti lasciano due metri di spazio per passare/ricevere e venti metri dietro la linea della difesa, è decisamente più facile avere "qualità e velocità".
2) Lukaku in premier segnava meno e Ramsey giocava nettamente meglio. E quindi..?
3) Veramente, Tomori sta facendo anche delle cazzate da far rabbrividire. In generale sta andando bene ma è tutt'altro che un nuovo Nesta. Per ora, almeno.
La premier è sicuramente qualitativamente superiore alla serie A, però la distanza non è quella che si può misurare dai numeri.
Dipende tanto anche dal modo di giocare.
Usciamo noi dalla CL dopo rigori negati e schifezze varie, tragedia, esce il Milan "A TESTA ALTA"
Tutto molto bello
Maybeshewill
18-03-21, 23:15
Unico "italiano" ancora in Europa è Fonseca, forse è il caso di lasciare perdere gli allenatori italiani.
Usciamo noi dalla CL dopo rigori negati e schifezze varie, tragedia, esce il Milan "A TESTA ALTA"
Tutto molto bello
mi è capitato per errore di vedere il tg sportivo di italia uno il giorno dopo ed è stato detto espressamente "juventus che esce a testa bassa".
felaggiano
19-03-21, 00:43
Ci sarebbe il piccolo dettaglio che il Milan (in formazione leggerissimamente rimaneggiata, oltretutto) è uscito contro una squadra più forte.
Maybeshewill
19-03-21, 01:45
peggior manut degli ultimi 20 anni
Ci sarebbe il piccolo dettaglio che il Milan (in formazione leggerissimamente rimaneggiata, oltretutto) è uscito contro una squadra più forte.
Quindi le assenze degli altri van bene come giustificazione, le nostre no. Bene.
mi è capitato per errore di vedere il tg sportivo di italia uno il giorno dopo ed è stato detto espressamente "juventus che esce a testa bassa".Invece è uscita a testa altissima :snob:
felaggiano
19-03-21, 08:59
Quindi le assenze degli altri van bene come giustificazione, le nostre no. Bene.
Non stavo giustificando niente perché non ce n'era bisogno: il Milan è uscito dopo essersela giocata alla pari contro un avversario che gli è superiore; averlo fatto con un sacco di gente indisponibile ne aumenta i meriti (inciso: la differenza fra le rose di Milan e Juve rende il peso di qualsiasi infortunio molto diverso, aver fatto un simile paragone non depone a tuo favore).
La Juventus, dall'altro lato, si è fatta buttare fuori da una squadra nettamente inferiore e si merita tutte le critiche ricevute; non ha scuse.
Se a te piace fare la vittima continua pure, almeno non pretendere di avere ragione.
Unico "italiano" ancora in Europa è Fonseca, forse è il caso di lasciare perdere gli allenatori italiani.
Giusto, mi pare una conclusione perfettamente sensata.
Ci sarebbe il piccolo dettaglio che il Milan (in formazione leggerissimamente rimaneggiata, oltretutto) è uscito contro una squadra più forte.
Specifica che quel "leggerissimamente" è ironico, chè ormai i titolari del Milan secondo me non li sanno più manco loro.
Quest'anno hanno avuto una situazione-infortuni assolutamente impressionante.
Non stavo giustificando niente perché non ce n'era bisogno: il Milan è uscito dopo essersela giocata alla pari contro un avversario che gli è superiore; averlo fatto con un sacco di gente indisponibile ne aumenta i meriti (inciso: la differenza fra le rose di Milan e Juve rende il peso di qualsiasi infortunio molto diverso, aver fatto un simile paragone non depone a tuo favore).
La Juventus, dall'altro lato, si è fatta buttare fuori da una squadra nettamente inferiore e si merita tutte le critiche ricevute; non ha scuse.
Ovviamente.
"Juve a testa bassa" e "Milan a testa alta" sono la semplice realtà dei fatti.
Non stavo giustificando niente perché non ce n'era bisogno: il Milan è uscito dopo essersela giocata alla pari contro un avversario che gli è superiore; averlo fatto con un sacco di gente indisponibile ne aumenta i meriti (inciso: la differenza fra le rose di Milan e Juve rende il peso di qualsiasi infortunio molto diverso, aver fatto un simile paragone non depone a tuo favore).
La Juventus, dall'altro lato, si è fatta buttare fuori da una squadra nettamente inferiore e si merita tutte le critiche ricevute; non ha scuse.
Se a te piace fare la vittima continua pure, almeno non pretendere di avere ragione.Ahahahah. Quante cazzate.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Secondo voi Ronaldo va via a giugno? E in che squadra?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Secondo voi Ronaldo va via a giugno? E in che squadra?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Secondo me resta, perchè comunque in pandemia difficile che qualcuno si vada a prendere un giocatore della sua età che prende quello stipendio, non ci fosse stata la pandemia sarebbe stato tutto diverso.
Drake Ramoray
19-03-21, 09:46
lo stipendio di Ronaldo continuerà a crescere esponenzialmente , anche all'aumentare dell'età?
anche senza pandemia non penso che a 42 anni avrebbe strappato la stessa cifra che gli avete garantito quando lo avete preso due tre anni fa
ogni rinnovo sarà negoziato e cercherà di prendere il più possibile ovviamente , ma non mi fossilizerei su cifre particolari
lo stipendio di Ronaldo continuerà a crescere esponenzialmente , anche all'aumentare dell'età?
anche senza pandemia non penso che a 42 anni avrebbe strappato la stessa cifra che gli avete garantito quando lo avete preso due tre anni fa
ogni rinnovo sarà negoziato e cercherà di prendere il più possibile ovviamente , ma non mi fossilizerei su cifre particolari
Ma anche fossero 25 invece di 30 sono sempre una barca di soldi.
Ha già segnato 30 goal in stagione difficile che si tagli lo stipendio di più
Secondo voi Ronaldo va via a giugno? E in che squadra?
Lo spero.
PSG.
Il problema grosso è che andrà via anche Messi dal Barcellona (a meno che Laporta non riesca a ribaltare la situazione).
E così, i posti dove potrebbe andare Ronaldo si riducono (non credo che esista una squadra che possa davvero permetterseli tutti e due).
Lasciar andar via Ronaldo così a cuor leggero, voglio capire chi sarà il sostituto, da Ronaldo a ?
felaggiano
19-03-21, 10:04
Ahahahah. Quante cazzate.
Addirittura. :rotfl:
Colpa mia che perdo tempo a rispondere a uno che dà la colpa agli arbitri.
Secondo voi Ronaldo va via a giugno? E in che squadra?
Non so chi potrebbe offrirgli abbastanza soldi. Forse qualche arabo, ma non credo accetterebbe di andare a giocare in qualche campionato del cazzo.
Lasciar andar via Ronaldo così a cuor leggero, voglio capire chi sarà il sostituto, da Ronaldo a ?
Messi? :look:
Ahahahah. Quante cazzate.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Il Porto fattura meno del solo Cr7...
Il Milan nelle 2 partite ha fatto meglio di noi...Basta alibi...
Secondo voi Ronaldo va via a giugno? E in che squadra?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Dubito, la Juve penso abbia almeno un 30 ml a bilancio di ammortamento; se troviamo qualcuno che li paga credo di si.
Cr7 penso sia meno integrato nel gruppo rispetto allo scorso anno, sono aumentati certi atteggiamenti di insofferenza e anche la stampa è molto critica nei suoi confronti.
La Juve deve rifondare e solitamente certe operazioni si basano su cessioni importanti.
Intanto se fossimo passati avremmo beccato il Chelsea
E in semifinale la vincente di Liverpool-Real, in pratica è il miglior percorso che si potesse ipotizzare :rotfl: !
In sequenza, sarebbe stato (dagli ottavi in poi): Porto-Chelsea-Liverpool (probabile)-finale
Saremmo comunque stati mazzuolati da chiunque
Non stavo giustificando niente perché non ce n'era bisogno: il Milan è uscito dopo essersela giocata alla pari contro un avversario che gli è superiore; averlo fatto con un sacco di gente indisponibile ne aumenta i meriti (inciso: la differenza fra le rose di Milan e Juve rende il peso di qualsiasi infortunio molto diverso, aver fatto un simile paragone non depone a tuo favore).
La Juventus, dall'altro lato, si è fatta buttare fuori da una squadra nettamente inferiore e si merita tutte le critiche ricevute; non ha scuse.
Se a te piace fare la vittima continua pure, almeno non pretendere di avere ragione.
Quoto.
Messi? :look:
Sai che potrebbe essere un'idea? :asd:
Scambio con uber plusvalenze per tutti e via :alesisi:
Il chelsea ci trita come qualsiasi squadra inglese, ma avete visto quanto corrono? Ce li vedo proprio i cadaveri Benta rabiot ramsay contro sti fulmini che corrono a bomba per 90 minuti, sisi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ah, che nostalgia Pogba. Quanto mancano quei centrocampisti in grado di dare un contributo al gioco, un contribuito di qualsiasi tipo.
Il peccato più grande di questa dirigenza è stato l'incapacità di rimpiazzare quei fenomeni con giocatori anche solo decenti. Il tracollo di questi anni passa in gran parte da lì.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
felaggiano
19-03-21, 14:06
Saremmo comunque stati mazzuolati da chiunque
Giocando come la prima mezz'ora delle due partite col Porto senza dubbio, recuperando un po' di condizione e stando concentrati col Chelsea secondo me la Juse se la giocherebbe tranquillamente.
Tutti discorsi a cazzo comunque, visto che i quarti li giocano gli altri. :bua:
Il problema è l'aver (s)venduto un giovane fenomeno e con parte dei soldi comprato ciccio Higuian, durato appena un paio di stagioni.
Il problema è l'aver (s)venduto un giovane fenomeno e con parte dei soldi comprato ciccio Higuian, durato appena un paio di stagioni.Pogba fu venduto a un prezzo stratosferico, non scherziamo. E Higuain fu un grandissimo acquisto, il problema è che si è rivelato un pessimo professionista.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E poi, continuiamo a parlare di campionato regolare e altre cazzate, noi siamo andati a Milano per il match scudetto con 3 titolari out per covid, altre squadre nelle medesime condizioni rinviano senza problemi. Ma va tutto bene, a posto così e Pirlo merda sempre :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Lo spero.
PSG.
Il problema grosso è che andrà via anche Messi dal Barcellona (a meno che Laporta non riesca a ribaltare la situazione).
E così, i posti dove potrebbe andare Ronaldo si riducono (non credo che esista una squadra che possa davvero permetterseli tutti e due).
Psg o city tra uno sponsor farlocco e l'altro.
- - - Aggiornato - - -
Quoto.
Sai che potrebbe essere un'idea? :asd:
Scambio con uber plusvalenze per tutti e via :alesisi:
1 mld di plusvalenza a entrambi e bilanci risanati
E poi, continuiamo a parlare di campionato regolare e altre cazzate, noi siamo andati a Milano per il match scudetto con 3 titolari out per covid, altre squadre nelle medesime condizioni rinviano senza problemi. Ma va tutto bene, a posto così e Pirlo merda sempre :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkSono due cose slegate.
Da una parte la capacità di Pirlo di allenare e dall'altra la decisione della società di giocarsi il jolly per il rinvio.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
E poi, continuiamo a parlare di campionato regolare e altre cazzate, noi siamo andati a Milano per il match scudetto con 3 titolari out per covid, altre squadre nelle medesime condizioni rinviano senza problemi. Ma va tutto bene, a posto così e Pirlo merda sempre :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Lo sai si, perché non ci credo che non lo sai, che puoi giocarti, come scrive Camus, il Jolly del rinvio? Che poi cacchio centra Pirlo con questo lo sai solo te.
felaggiano
19-03-21, 14:45
Il problema è l'aver (s)venduto un giovane fenomeno e con parte dei soldi comprato ciccio Higuian, durato appena un paio di stagioni.
Pogba era impossibile da trattenere. Ma poi svenduto? E' stato pagato una cifra mostruosa. :asd:
E poi, continuiamo a parlare di campionato regolare e altre cazzate, noi siamo andati a Milano per il match scudetto con 3 titolari out per covid, altre squadre nelle medesime condizioni rinviano senza problemi.
Non mi pare ci fosse pericolo di focolaio in corso prima di Inter - Juve, i contagi risalivano a diverso tempo prima. Nel caso, dovrai trovare un'altra scusa.
Pogba era impossibile da trattenere. Ma poi svenduto? E' stato pagato una cifra mostruosa. :asd:
circa 70 milioni, al netto delle varie commissioni di ciccio Raiola... nulla considerando l'enorme perdita tecnica.
circa 70 milioni, al netto delle varie commissioni di ciccio Raiola... nulla considerando l'enorme perdita tecnica.
105 non 70 :bua:
105 non 70 :bua:
ho scritto 70 al netto, i famosi 105 comprendevano la piccola tacchina di 27 milioni data al Mino olandese e altre commissioni varie.
E poi, continuiamo a parlare di campionato regolare e altre cazzate, noi siamo andati a Milano per il match scudetto con 3 titolari out per covid, altre squadre nelle medesime condizioni rinviano senza problemi. Ma va tutto bene, a posto così e Pirlo merda sempre :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ancora? Madonna ma basta con sta cagata complottista
Se l'ASL blocca lo svolgimento della partita la lega calcio non può opporsi ed è obbligata a rinviarla, se proprio vuoi prendertela con qualcuno, fallo con l'ASL di Torino che a suo tempo non ha impedito alla juve di partire per Milano, non reputando evidentemente che ci fosse un focolaio in corso, essendo la positività dei giocatori accertata diversi giorni prima e quindi la squadra già in isolamento
Sono due cose slegate.
Da una parte la capacità di Pirlo di allenare e dall'altra la decisione della società di giocarsi il jolly per il rinvio.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkSai che ho qualche dubbio che l'inter in questo caso possa aver usato il jolly? Perché qui è intervenuta l'ASL a bloccare lo svolgimento della partita mentre invece il jolly mi pare possa essere usato da una squadra con diverse assenze per Covid ma partita disputabile per chiederne il rinvio
Non mi pare ci fosse pericolo di focolaio in corso prima di Inter - Juve, i contagi risalivano a diverso tempo prima. Nel caso, dovrai trovare un'altra scusa.
Che poi, fossimo andati a Milano a giocarci la partita, abbiamo lasciato che Hakimi e Barella facessero quello che volevano .
Questa la formazione
JUVENTUS (4-4-2): Szczesny; Danilo, Bonucci, Chiellini, Frabotta (57' Bernardeschi); Chiesa, Bentancur, Rabiot (57' McKennie), Ramsey (57' Kulusevski); Morata, Ronaldo. A disposizione: Arthur, Buffon, Demiral, Di Pardo, Dragusin, Fagioli, Garofani, Pinsoglio, F. Ranocchia. Allenatore: Pirlo. Proprio senza titolari :sisi:
felaggiano
19-03-21, 16:26
circa 70 milioni, al netto delle varie commissioni di ciccio Raiola... nulla considerando l'enorme perdita tecnica.
Che sono, appunto, una marea di soldi. Ma poi il giocatore voleva andarsene, non c'era nulla da fare.
Sai che ho qualche dubbio che l'inter in questo caso possa aver usato il jolly? Perché qui è intervenuta l'ASL a bloccare lo svolgimento della partita mentre invece il jolly mi pare possa essere usato da una squadra con diverse assenze per Covid ma partita disputabile per chiedere il rinvio
Non credo l'Inter abbia giocato il jolly, la decisione è stata dell'ASL. O sbaglio?
Non credo l'Inter abbia giocato il jolly, la decisione è stata dell'ASL. O sbaglio?
SI ha deciso l'ASL mi sono sbagliato anche io, non ha optato per il Jolly.
Maybeshewill
19-03-21, 17:22
Non stavo giustificando niente perché non ce n'era bisogno: il Milan è uscito dopo essersela giocata alla pari contro un avversario che gli è superiore; averlo fatto con un sacco di gente indisponibile ne aumenta i meriti (inciso: la differenza fra le rose di Milan e Juve rende il peso di qualsiasi infortunio molto diverso, aver fatto un simile paragone non depone a tuo favore).
La Juventus, dall'altro lato, si è fatta buttare fuori da una squadra nettamente inferiore e si merita tutte le critiche ricevute; non ha scuse.
Se a te piace fare la vittima continua pure, almeno non pretendere di avere ragione.
Escluso Pogba il manchester non è superiore al milan
- - - Updated - - -
Il Milan nelle 2 partite ha fatto meglio di noi...Basta alibi...
Pareggiato in trasferta e perso in casa, 1 gol segnato in 180 minuti (tra l'altro al 94esimo), in che universo ha fatto meglio :pippotto:
Mamma mia, Cocoon :bua: .
Maybeshewill
19-03-21, 17:40
Cosa c'entra tua mamma? (cit.angels)
In effetti, a leggere i tuoi post dovrei invocare qualcuno più in alto.
felaggiano
19-03-21, 18:59
Escluso Pogba il manchester non è superiore al milan
:facepalm:
Maybeshewill
19-03-21, 19:13
Illustrami i giocatori più forti, aspetto
Maybeshewill
19-03-21, 23:40
Senza sorpresa nessuna risposta
Pogba fu venduto a un prezzo stratosferico, non scherziamo. E Higuain fu un grandissimo acquisto, il problema è che si è rivelato un pessimo professionista.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Higuain ha confermato i dubbi che avevo (non solo io) al momento del suo acquisto.
Giocatore forte, che a me è sempre piaciuto, ma con delle debolezze caratteriali che purtroppo ha confermato... e soprattutto, a 90mln per un 29enne il rischio era di buttare un fracco di soldi per qualcuno che poi ti sarebbe rimasto sul groppone.
Poi ha avuto anche la "sfiga" di incrociare Cr7, cosa che di fatto ne ha determinato l'esclusione dalla rosa (coi due prestiti in giro) e via.
Ma a posteriori, sarebbe stato sicuramente meglio investirli diversamente... e soprattutto in qualcuno di più futuribile.
Di fatto hai dato via un potenziale fenomeno (che poi imho si sarebbe assestato su livelli più bassi) di 23 anni per prenderne un altro a quasi fine carriera.
Un attaccante "serio" di 29 anni ha ancora minimo 4 stagioni ad altissimo livello. Lui invece si è rovinato dopo 2 anni, diventando di fatto un ex giocatore a 31 anni. Avessimo vinto la finale di Cardiff lo ricorderemmo come uno dei più grandi acquisti della nostra storia, quella maledetta partita ci è costata tantissimo.
Pogba per me resta un fenomeno, le cose che sapeva fare lui in mezzo al campo le ho viste fare a nessuno. Tornasse da noi rifiorirebbe in un attimo.
La storia di Higuain, alla Juve, è un continuo di "sì...però", in un'alternanza così costante da essere davvero rimarchevole.
1) Al momento dell'acquisto.
Sì, giocatore tecnicamente e tatticamente fortissimo (il migliore che io abbia visto alla Juve, neanche Trezeguet era così), recordman assoluto di gol in serie A, uno dei primi 2-3 centravanti al mondo.
Però aveva giocato tre finali con la sua nazionale (2014, 2015, 2016) e le aveva cannate tutte e tre, divorandosi gol clamorosi. Difficile che si trattasse di coincidenze, e infatti alla Juve ha cannato la quarta.
2) In campo: sì, bene il primo anno, però male dal secondo in poi (anche a causa di Allegri, che lo faceva giocare spesso a 20 metri dall'area di rigore :facepalm: ).
3) Al momento della cessione: sì, a conti fatti, la Juve ha trovato un Milan talmente pollo da regalarle 18 mln per un anno di prestito (non credo che nessun giocatore nella storia sia stato pagato tanto per un prestito annuale :asd: ); però alla fine è andato comunque via in minusvalenza.
4) Persino valutando a posteriori le conseguenze sulla rosa del suo acquisto: sì, giocatore fortissimo, però per prendere lui non si è potuto dare al Real i soldi che chiedeva per Morata (ma anche Morata è un bel giocatore da "sì... però" :asd: ).
Un giocatore per il quale mi rodo il fegato ancora oggi, considerando ciò che poteva essere e invece non è quasi mai stato.
L'acquisto di Ronaldo è stato la pietra tombale sulla sua esperienza juventina, visto che quando è tornato dai prestiti era ormai un ex giocatore (per quanto, sotto Sarri, inizialmente era tornato a brillare anche se non come realizzatore).
Di suo, l'acquisto poteva essere azzeccato: anche andando via a parametro zero a 33 anni, se avesse fatto 4 anni ai suoi livelli sarebbe valso tranquillamente la pena.
https://www.juventibus.com/scudetto-asterisco/
Completamente d'accordo.
https://www.juventibus.com/scudetto-asterisco/
Completamente d'accordo.
Secondo me bisogna un attimo guardare con chi hai perso i punti e dove
Così poi vediamo un attimo se questa tesi dello stadio chiuso è "scientifica"
Roma Juventus 2 - 2
Crotone juventus 1-1
Juventus Verona 1-1
Lazio Juventus 1-1
Benevento Juventus 1-1
Juventus Atalanta 1-1
Juventus fiorentina 0-3
Inter Juventus 2-0
Verona juventus 1-1
Col crotone e benevento hai pareggiato fuori casa, col verona in casa e fuori. Sono 8 punti persi con avversari ampiamente alla portata e giocando nello stadio chiuso loro, poi al ritorno con roma, crotone e lazio giocando con lo stadium chiuso hai fatto i 3 punti.
Vogliamo dare a Pirlo anche questo alibi ok, ma non è che regga molto...
E in molte di queste partite anzi invece è stato sottolineato come Pirlo tra l'andata e il ritorno abbia evitato di fare gli errori fatti all'andata...
Certo, ma non siamo dietro di 35 punti, siamo dietro di 7. Prendi tutti i risultati demmerda avuti in trasferta e li tieni, ma prenditi i punti contro Verona, Atalanta e Fiorentina, et voilà, come per magilla sei in testa al campionato.
Idem il problema rinvii. Il Genoa va a giocare a Milano contro l'inter con DODICI assenti (e non è focolaio), l'Inter con 3 malati sta a casa a riposare.
Non si tratta di alibi, si tratta di fatti. E' un campionato falsato da tante cose, piccole e grandi.
Certo, ma non siamo dietro di 35 punti, siamo dietro di 7. Prendi tutti i risultati demmerda avuti in trasferta e li tieni, ma prenditi i punti contro Verona, Atalanta e Fiorentina, et voilà, come per magilla sei in testa al campionato.
Idem il problema rinvii. Il Genoa va a giocare a Milano contro l'inter con DODICI assenti (e non è focolaio), l'Inter con 3 malati sta a casa a riposare.
Non si tratta di alibi, si tratta di fatti. E' un campionato falsato da tante cose, piccole e grandi.
I fatti sono che 3 punti valgono 3 punti.
Poi ragioniamo su quelli che potevamo vincere con le nostre forze e quelli dove invece la squadra ha fatto il massimo ma é stata vittima del sistema.
Con l'Inter sono state fatte delle cazzate tattiche in campo che abbiamo pagato più degli assenti, tant'è che c'ha fatto il culo Bastoni e le situazioni di debolezza (metti qualcuno su brozovic in marcatura e non lasciare da solo Frabotta) poi in colpa Italia sono state risolte.
Come anche con Crotone, Roma e Lazio.
E come dici tu i punti di distacco sono 7, non 35.
Tu pigliati i punti che puoi e poi vediamo dove e come hai perso gli altri
Se la Juve deve fare una lista dei colpevoli per cui perderà questo scudetto al primo posto dovrà mettere lei stessa, non il covid, lo stadio chiuso, gli infortuni, le ASL e i protocolli
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
20-03-21, 11:12
Senza sorpresa nessuna risposta
Nessuno ti risponde perché non siamo all'asilo.
Lo United è secondo in Premier (che, come si può vedere dai risultati della Champions, è un pochino meglio della serie A), il Milan è in deciso calo ed era in condizioni disastrate, a momenti non arrivava neanche a 11 giocatori arruolabili. Ma di che cazzo stiamo parlando?
Intanto nessun altro positivo in casa Inter
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
I fatti sono che 3 punti valgono 3 punti.
Poi ragioniamo su quelli che potevamo vincere con le nostre forze e quelli dove invece la squadra ha fatto il massimo ma é stata vittima del sistema.
Con l'Inter sono state fatte delle cazzate tattiche in campo che abbiamo pagato più degli assenti, tant'è che c'ha fatto il culo Bastoni e le situazioni di debolezza (metti qualcuno su brozovic in marcatura e non lasciare da solo Frabotta) poi in colpa Italia sono state risolte.
Come anche con Crotone, Roma e Lazio.
E come dici tu i punti di distacco sono 7, non 35.
Tu pigliati i punti che puoi e poi vediamo dove e come hai perso gli altri
Se la Juve deve fare una lista dei colpevoli per cui perderà questo scudetto al primo posto dovrà mettere lei stessa, non il covid, lo stadio chiuso, gli infortuni, le ASL e i protocolli
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkNo.
I motivi per cui si vince o si perde sono molteplici, spesso piccoli dettagli, ignorarlo significa semplicemente non capire il Gioco del calcio e gli equilibri che lo regolano.
In quell'articolo sono elencati alcuni dei motivi per cui quest'anno non vinceremo lo scudetto. C'è pirlo, la rosa, una sequenza di infortuni devastante, errori arbitrali enormi, lo. Stadium, un po' di sfiga, ecc ecc. Mettili in ordine di importanza come ti pare, non cambia nulla. Presi singolarmente influirebbero pochissimo, sommati tutti insieme fanno una stagione storta. Sono fatti, per l'appunto, c'è poco da disquisire.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Intanto nessun altro positivo in casa Inter
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando TapatalkSempre più ridicola tutta la faccenda.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
No.
I motivi per cui si vince o si perde sono molteplici, spesso piccoli dettagli, ignorarlo significa semplicemente non capire il Gioco del calcio e gli equilibri che lo regolano.
In quell'articolo sono elencati alcuni dei motivi per cui quest'anno non vinceremo lo scudetto. C'è pirlo, la rosa, una sequenza di infortuni devastante, errori arbitrali enormi, lo. Stadium, un po' di sfiga, ecc ecc. Mettili in ordine di importanza come ti pare, non cambia nulla. Presi singolarmente influirebbero pochissimo, sommati tutti insieme fanno una stagione storta. Sono fatti, per l'appunto, c'è poco da disquisire.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk capire il Gioco del calcio ? i piccoli dettagli ? davvero ? Ti sembra che la juve perderà lo scudetto per i piccoli dettagli ?
se vuoi farti prendere per il culo da juventibus sei liberissimo ma scusami se non sono d'accordo e non dirmi che solo per questo non capisco i piccoli dettagli del Gioco del calcio....
Per me il punto di partenza è accettare che su alcuni fattori puoi intervenire, su altri no, su alcuni aspetti c'è la possibilità di decidere, su altri non c'è mai stata la possibilità di avere voce in capitolo e poi da lì cercare di fare il possibile su quello su cui puoi intervenire.
Sul covid non puoi intervenire, sul protocollo asl non puoi intervenire, sugli arbitri non puoi intervenire, sugli infortuni quando accadono non puoi intervenire ma devi reagire e in base al calendario e ai giocatori della rosa puoi prevedere se ne avrai molti o pochi, se durante la pausa covid il milan ha fatto quadrato intorno a Pioli e ora è secondo e tu decidi di lasciare Sarri contro lo spogliatoio è una tua scelta, se decidi di cambiare l'allenatore mentre tutti non lo cambiano è una tua scelta, se decidi che la tua scelta è un assoluto esordiente è una tua scelta, se decidi di rinnovare la rosa è una tua scelta, se decidi di prendere dei giovani ed affidarli ad un giovane allenatore è una tua scelta.
Fare una lista dei motivi non è un'analisi, è una lista. Punto. Fai un'analisi se poi prendi i singoli punti e cerchi di capire cosa è successo.
I piccoli dettagli incidono se arrivi a fine campionato e perdi lo scudetto per un punto, se da un anno all'altro perdi 11 punti per strada contro avversari alla tua portata non stiamo parlando di piccoli dettagli ma di problemi enormi, sopratutto se la rosa rispetto all'anno precedente dovrebbe aver migliorato i suoi punti deboli.
Poi ovvio possiamo discutere sull'importanza dello stadium ma dobbiamo anche discutere sul perchè Danilo, cioè un giocatore esperto, sia migliorato con Pirlo e i giovani come Demiral, Bentancur e Kulusevski invece non migliorano o peggiorano, sul perchè per Sarri Dybala sia stata una risorsa e per Pirlo un problema, sul perchè la costruzione dal basso sia ricercata anche quando non hai gli uomini per farla, sul perchè le sostituzioni avvengano spesso in ritardo e perchè spesso la formazione iniziale sia rivedibile.
E' vero che anche i piccoli dettagli contano, ma prima di parlare di dettagli che non dipendono da noi, come la chiusura dello stadium causa iniziamo a guardare cosa possiamo fare o potevamo fare e non abbiamo fatto.
Se no alla fine parleremo anche noi di scudetti persi in albergo...
Non si tratta di alibi, si tratta di fatti. E' un campionato falsato da tante cose, piccole e grandi.
No, sono alibi.
E stai cominciando a cercarne di ridicoli, francamente.
Lo stadio chiuso ce lo hanno tutti.
Questo è un fatto.
L'idea che a noi questa cosa sia costata 10 punti mentre l'inter (lo si da ad intendere in quella specie di articolo, se così vogliamo chiamarlo) con il pubblico "della scala del calcio che li avrebbe fischiati" ne avrebbe meno è un film fantasioso che qualcuno si vuole fare.
Non è un fatto.
Il covid è una variabile, le decisioni delle ASL (che escono fuori dal protocollo) sono delle variabili.
Son d'accordo con Camus: prima di andarci a cercare col lanternino tutte le scuse possibili ed immaginabili (continuo a sottolineare che una volta si prendevano per il culo gli interisti per questo), guardiamo gli aspetti su cui abbiamo il controllo e su cui potevamo fare qualcosa in più.
Niente, non ci si arriva. Avete ragione voi :sisi:
- - - Aggiornato - - -
capire il Gioco del calcio ? i piccoli dettagli ? davvero ? Ti sembra che la juve perderà lo scudetto per i piccoli dettagli ?
se vuoi farti prendere per il culo da juventibus sei liberissimo ma scusami se non sono d'accordo e non dirmi che solo per questo non capisco i piccoli dettagli del Gioco del calcio....
Per me il punto di partenza è accettare che su alcuni fattori puoi intervenire, su altri no, su alcuni aspetti c'è la possibilità di decidere, su altri non c'è mai stata la possibilità di avere voce in capitolo e poi da lì cercare di fare il possibile su quello su cui puoi intervenire.
Sul covid non puoi intervenire, sul protocollo asl non puoi intervenire, sugli arbitri non puoi intervenire, sugli infortuni quando accadono non puoi intervenire ma devi reagire e in base al calendario e ai giocatori della rosa puoi prevedere se ne avrai molti o pochi, se durante la pausa covid il milan ha fatto quadrato intorno a Pioli e ora è secondo e tu decidi di lasciare Sarri contro lo spogliatoio è una tua scelta, se decidi di cambiare l'allenatore mentre tutti non lo cambiano è una tua scelta, se decidi che la tua scelta è un assoluto esordiente è una tua scelta, se decidi di rinnovare la rosa è una tua scelta, se decidi di prendere dei giovani ed affidarli ad un giovane allenatore è una tua scelta.
Fare una lista dei motivi non è un'analisi, è una lista. Punto. Fai un'analisi se poi prendi i singoli punti e cerchi di capire cosa è successo.
I piccoli dettagli incidono se arrivi a fine campionato e perdi lo scudetto per un punto, se da un anno all'altro perdi 11 punti per strada contro avversari alla tua portata non stiamo parlando di piccoli dettagli ma di problemi enormi, sopratutto se la rosa rispetto all'anno precedente dovrebbe aver migliorato i suoi punti deboli.
Poi ovvio possiamo discutere sull'importanza dello stadium ma dobbiamo anche discutere sul perchè Danilo, cioè un giocatore esperto, sia migliorato con Pirlo e i giovani come Demiral, Bentancur e Kulusevski invece non migliorano o peggiorano, sul perchè per Sarri Dybala sia stata una risorsa e per Pirlo un problema, sul perchè la costruzione dal basso sia ricercata anche quando non hai gli uomini per farla, sul perchè le sostituzioni avvengano spesso in ritardo e perchè spesso la formazione iniziale sia rivedibile.
E' vero che anche i piccoli dettagli contano, ma prima di parlare di dettagli che non dipendono da noi, come la chiusura dello stadium causa iniziamo a guardare cosa possiamo fare o potevamo fare e non abbiamo fatto.
Se no alla fine parleremo anche noi di scudetti persi in albergo...
Dimenticavo, Pirlo merda ovviamente :sisi:
Niente, non ci si arriva. Avete ragione voi :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Dimenticavo, Pirlo merda ovviamente :sisi:ma a parte gli scherzi, ma a pirlo gli dovremmo fare anche i complimenti ? Per cosa ? Che ha fatto di buono ?
Maybeshewill
20-03-21, 16:01
Nessuno ti risponde perché non siamo all'asilo.
Lo United è secondo in Premier (che, come si può vedere dai risultati della Champions, è un pochino meglio della serie A), il Milan è in deciso calo ed era in condizioni disastrate, a momenti non arrivava neanche a 11 giocatori arruolabili. Ma di che cazzo stiamo parlando?
Non rispondi perché non sei in grado di rispondere, è più semplice la cosa
ma a parte gli scherzi, ma a pirlo gli dovremmo fare anche i complimenti ? Per cosa ? Che ha fatto di buono ?
Scherzi?
Con tutto questo mondo contro che ha avuto, c'è da fargli i complimenti se non siamo fuori dalla zona EL.
felaggiano
20-03-21, 19:02
Non rispondi perché non sei in grado di rispondere, è più semplice la cosa
Sei senza speranza.
Le squadre non si fanno con le collezioni di figurine, confrontare i giocatori uno per uno non ha senso.
ma a parte gli scherzi, ma a pirlo gli dovremmo fare anche i complimenti ? Per cosa ? Che ha fatto di buono ?Assolutamente no, sta facendo cose buone e cose molto meno buone, come quasi tutti gli allenatori del globo. Quel che mi fa sorridere è questo continuare a dire "eh ma avessimo un allenatore vero" ecc ecc, ignorando completamente tutti gli altri problemi che ci han portati a vivere la prima stagione davvero negativa da 10 anni a questa parte.
Pirlo è solo una delle cause della situazione attuale, ma se vi fa sentire più sereni per il futuro pensare che basti un de zerbi a caso per tornare a vincere scudetti a ripetizione e arrivare tra le prime 4 d'Europa buon per voi. Io non riesco ad essere così avulso dalla realtà.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Assolutamente no, sta facendo cose buone e cose molto meno buone, come quasi tutti gli allenatori del globo. Quel che mi fa sorridere è questo continuare a dire "eh ma avessimo un allenatore vero" ecc ecc, ignorando completamente tutti gli altri problemi che ci han portati a vivere la prima stagione davvero negativa da 10 anni a questa parte.
Pirlo è solo una delle cause della situazione attuale, ma se vi fa sentire più sereni per il futuro pensare che basti un de zerbi a caso per tornare a vincere scudetti a ripetizione e arrivare tra le prime 4 d'Europa buon per voi. Io non riesco ad essere così avulso dalla realtà.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkEcco, haai toccato un punto imho importante di questa stagione ma anche della prossima.
Tra i tanti nomi che stanno accostando alla juve per l'anno prossimo c'è Locatelli.
Locatelli al milan si era letteralmente perso, con De Zerbi invece è diventato quello che servirebbe alla juventus, questo perchè al Sassuolo ha trovato un allenatore capace di valorizzarlo.
Alla juve attualmente i giovani sembrerebbe che semplicemente vadano di inerzia, per un de ligt e un chiesa che funzionano ci sono un bentancur che fa passi indietro e un kulusevski che si sta letteralmente perdendo per strada.
E la juve ha necessità economica e sportiva di far crescere e valorizzare i giovani.
Ora se sai che hai questa necessità perchè vai a prendere un allenatore che non hai la più pallida idea se sarà un buon allenatore E se sarà un allenatore capace di far crescere e sviluppare i giovani (perchè ci sono ottimi allenatori che questa seconda cosa non la sanno fare).
Come ammetti anche tu Pirlo è una delle cause di questa stagione, la differenza fondamentale è che sul covid, il protocollo dell'asl e gli stadi chiusi Paratici e Agnelli non avevano nessun potere, sulla scelta dell'allenatore sì.
Non ti piace il discorso su Pirlo, te lo rigiro senza problemi, se prendi un allenatore che deve formarsi allora gli devi dare uno spogliatoio che sappia già lavorare in autonomia e che abbia già una sua identità, non gli prendi Kulusevski e anzi gli vendi bentancur per prendere un centrocampista forte, un Pirlo, che sappia portare ordine nella squadra.
Io gli altri problemi non li ignoro ma prima preferisco concentrarmi su quelli che posso risolvere o che mi sono creato con le mie mani perchè se prima non so di aver dato il massimo non posso puntare il dito sugli altri.
Hai deciso di prendere i giovani e rinnovare la rosa ? Allora non prendi Pirlo ma prendi un De Zerbi
Poi, secondo me, è meglio se non ci mettiamo a parlare di infortuni.
Chè sennò ne vien fuori che Pioli, a Pirlo, gli sta cacando in testa da inizio anno. E Pioli immagino faccia parte di quelli che non si potevano prendere perchè troppo scarsi (insieme a De Zerbi, Gasperini, ecc.).
Ah, e per quanto riguarda gli arbitri, ci andrei cauto anche là: ci sono stati episodi indubbiamente sfavorevoli (alcuni anche clamorosi) ma ce ne sono stati anche di favorevoli.
Ronaldo, a Cagliari, ha potuto fare tre gol perchè dopo il primo l'arbitro gli ha voluto bene in occasione dell'entrata sul portiere.
Frabotta, contro non-ricordo-chi, ha rischiato grosso pure lui.
Bentancur ha rischiato il doppio giallo in più di una partita, e niente.
Al solito, se ci vogliamo mettere a fare questi conti, bisogna farli per intero.
Personalmente, l'unica competizione in cui ritengo che la Juve sia stata davvero fregata è la CL: col Porto, in un turno a eliminazione diretta, mancano un paio di rigori a favore e non ricordo episodi favorevoli.
Assolutamente no, sta facendo cose buone e cose molto meno buone, come quasi tutti gli allenatori del globo. Quel che mi fa sorridere è questo continuare a dire "eh ma avessimo un allenatore vero" ecc ecc, ignorando completamente tutti gli altri problemi che ci han portati a vivere la prima stagione davvero negativa da 10 anni a questa parte.
Pirlo è solo una delle cause della situazione attuale, ma se vi fa sentire più sereni per il futuro pensare che basti un de zerbi a caso per tornare a vincere scudetti a ripetizione e arrivare tra le prime 4 d'Europa buon per voi. Io non riesco ad essere così avulso dalla realtà.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Si ok, ma sei te quello che dice che senza il covid saremmo primi perchè con lo stadio chiuso ci mancano 10 punti (mentre tutti gli altri evidentemente giocano col pubblico e non ce ne siamo accorti).
A me sembra che nessuno stia ignorando gli altri problemi (ad esempio la scelta di rinnovare puntando sui giovani indubbiamente nel breve può costarti qualcosa), ma inventarsene a caso pur di non parlare di uno di quelli principali non so quanto possa servire.
Pirlo sta crescendo, magari diventerà un grande tecnico, speriamo lo diventi con noi... ma di certo quest'anno non è stato tra i punti di forza della juventus.
Non vedo che problema ci sia nel dirlo.
Si ok, ma sei te quello che dice che senza il covid saremmo primi perchè con lo stadio chiuso ci mancano 10 punti (mentre tutti gli altri evidentemente giocano col pubblico e non ce ne siamo accorti).
A me sembra che nessuno stia ignorando gli altri problemi (ad esempio la scelta di rinnovare puntando sui giovani indubbiamente nel breve può costarti qualcosa), ma inventarsene a caso pur di non parlare di uno di quelli principali non so quanto possa servire.
Pirlo sta crescendo, magari diventerà un grande tecnico, speriamo lo diventi con noi... ma di certo quest'anno non è stato tra i punti di forza della juventus.
Non vedo che problema ci sia nel dirlo.
Certo, ma a sentire voi con sta rosa e con tutto quelloc he è successo qualunque altro allenatore avrebbe vinto lo stesso tutto quello che c'era da vincere. E mi sembra una cosa semplicemente non realizzabile, se uno si ferma ad analizzare il percorso fin qui nel suo complesso. Un altro allenatore si sarebbe trovato a dover gestire esattamente la stessa identica merda a palate che sta travolgendo Pirlo, e abbiamo visto decine e centinaia di allenatori ben più esperti e vincenti di lui fallire per motivi molto più banali.
- - - Aggiornato - - -
E aggiungo, per l'ennesima volta, che la prima responsabile della situazione è la Juventus, che ha gestito il rinnovamento della rosa in modo troppo approssimativo e poco lungimirante, consegnando nelle mani di un esordiente una squadra estremamente sbilanciata e con buchi clamorosi. Se volete buttar addosso la croce alla società son il primo a farlo, società che per altro io detesto per il modo vergognoso in cui decide puntualmente di non difendere MAI il nome della Juventus, quel che non è giusto a parer mio è scaricare tutte le colpe su Pirlo, che sta facendo cose normali in una situazione di difficoltà estrema.
Maybeshewill
20-03-21, 22:30
Sei senza speranza.
Le squadre non si fanno con le collezioni di figurine, confrontare i giocatori uno per uno non ha senso.
Ah ok, è più forte perché.... è più forte
Intanto pessima notizia per domani, Benta è a disposizione. Il Benevento ora ci può credere davvero.
Maybeshewill
20-03-21, 22:45
Se non mette Arthur titolare mi aggrego ai detrattori di Pirlo
felaggiano
20-03-21, 22:54
Certo, ma a sentire voi con sta rosa e con tutto quelloc he è successo qualunque altro allenatore avrebbe vinto lo stesso tutto quello che c'era da vincere. E mi sembra una cosa semplicemente non realizzabile, se uno si ferma ad analizzare il percorso fin qui nel suo complesso. Un altro allenatore si sarebbe trovato a dover gestire esattamente la stessa identica merda a palate che sta travolgendo Pirlo, e abbiamo visto decine e centinaia di allenatori ben più esperti e vincenti di lui fallire per motivi molto più banali.
Tutto vero, la stagione è sfortunata, poco da dire. La "colpa" principale di Pirlo è l'inesperienza (poi ha fatto altre cazzate, e su questo incredibilmente sono d'accordo con Cocoon: un certo tipo di gioco si può fare solo con Arthur in campo), il cui onere ovviamente non ricade su di lui perché chi l'ha scelto sapeva benissimo a cosa andava incontro.
Resta il fatto che secondo me, con un Allegri qualsiasi, la Juve avrebbe molti punti in più.
Certo, ma a sentire voi con sta rosa e con tutto quelloc he è successo qualunque altro allenatore avrebbe vinto lo stesso tutto quello che c'era da vincere. E mi sembra una cosa semplicemente non realizzabile, se uno si ferma ad analizzare il percorso fin qui nel suo complesso. Un altro allenatore si sarebbe trovato a dover gestire esattamente la stessa identica merda a palate che sta travolgendo Pirlo, e abbiamo visto decine e centinaia di allenatori ben più esperti e vincenti di lui fallire per motivi molto più banali.
- - - Aggiornato - - -
E aggiungo, per l'ennesima volta, che la prima responsabile della situazione è la Juventus, che ha gestito il rinnovamento della rosa in modo troppo approssimativo e poco lungimirante, consegnando nelle mani di un esordiente una squadra estremamente sbilanciata e con buchi clamorosi. Se volete buttar addosso la croce alla società son il primo a farlo, società che per altro io detesto per il modo vergognoso in cui decide puntualmente di non difendere MAI il nome della Juventus, quel che non è giusto a parer mio è scaricare tutte le colpe su Pirlo, che sta facendo cose normali in una situazione di difficoltà estrema.
Solo due cose:
A.
Non "avremmo vinto tutto quello che c'era da vincere".
Con un buon tecnico, avremmo probabilmente vinto lo scudetto... che non sta vincendo l'inter occhio, stiamo perdendo noi.
E tanto per mettere le cose nella loro giusta dimensione, non è che lo stiamo perdendo: non siamo stati mai in corsa. Che è parecchio diverso.
E giocando più di 40 minuti su 210, probabilmente saremmo arrivati ai quarti di CL.
E tutto questo indipendentemente da tutta la merda a palate (?) che starebbe travolgendo Pirlo.
Non stiamo parlando di una squadra da triplete, ma i risultati dello scorso anno si potevano probabilmente bissare.
B.
Sono penso settimane se non mesi che sto sottolineando il fatto che le critiche a Pirlo in realtà siano da vedere come critiche alla società.
I cui errori sono partiti da qualche anno fa (dovessi tirare una linea, direi che si chiamerebbe Cr7: giocatore meraviglioso che sono felice di essermi goduto da tifoso, ma da quel momento siamo solo calati. Forse un passo più lungo della gamba che ha troppo influenzato i mercati e le squadre successive), hanno interessato alcune scelte di mercato e poi la scelta delle persone a cui affidare la squadra (Sarri prima, Pirlo poi... per ragioni diverse).
Pirlo di suo è un esordiente che ha fatto e sta facendo errori da esordiente.
Che sta facendo il suo, a cui non va buttata la croce addosso più di tanto perchè il problema non è tanto lui ma chi ha pensato che potesse gestire il rinnovamento nell'anno del covid, senza preparazione e tutte quelle belle cose che ci stiamo dicendo da mesi.
Già il prossimo anno partirà con basi più solide (e mi auguro che gli si trovino meno alibi), magari diventerà un grande tecnico e ce lo auguriamo tutti.
Però forse un paio di anni di gavetta in situazioni diverse non gli avrebbero fatto male.
Solo due cose:
A.
Non "avremmo vinto tutto quello che c'era da vincere".
Con un buon tecnico, avremmo probabilmente vinto lo scudetto... che non sta vincendo l'inter occhio, stiamo perdendo noi.
E tanto per mettere le cose nella loro giusta dimensione, non è che lo stiamo perdendo: non siamo stati mai in corsa. Che è parecchio diverso.
E giocando più di 40 minuti su 210, probabilmente saremmo arrivati ai quarti di CL.
Eh, mica tanto, però.
L'Inter alla 27° giornata ha fatto 65 punti.
La Juve dell'anno scorso, alla 27° giornata, aveva fatto 66 punti.
Non è un confronto omogeneo, però un'indicazione di massima la si può trarre.
Ed è che anche la Juve dell'anno scorso, al massimo, sarebbe stata in lotta con l'Inter... ma non è che sarebbe stata tanto davanti da poter dire che quest'anno lo scudetto lo stiamo perdendo noi. Non mi pare si siano mai visti, i margini per poter dire una cosa del genere.
Vero, invece, il fatto che lo stiamo perdendo senza essere mai stati in corsa (al di là della matematica e di tutti i vari "siamo in corsa su tutto" che ho letto qui dentro fino a poche settimane fa). E questo è un fallimento senza se e senza ma.
B.
Sono penso settimane se non mesi che sto sottolineando il fatto che le critiche a Pirlo in realtà siano da vedere come critiche alla società.
I cui errori sono partiti da qualche anno fa (dovessi tirare una linea, direi che si chiamerebbe Cr7: giocatore meraviglioso che sono felice di essermi goduto da tifoso, ma da quel momento siamo solo calati. Forse un passo più lungo della gamba che ha troppo influenzato i mercati e le squadre successive), hanno interessato alcune scelte di mercato e poi la scelta delle persone a cui affidare la squadra (Sarri prima, Pirlo poi... per ragioni diverse).
Pirlo di suo è un esordiente che ha fatto e sta facendo errori da esordiente.
Che sta facendo il suo, a cui non va buttata la croce addosso più di tanto perchè il problema non è tanto lui ma chi ha pensato che potesse gestire il rinnovamento nell'anno del covid, senza preparazione e tutte quelle belle cose che ci stiamo dicendo da mesi.
Già il prossimo anno partirà con basi più solide (e mi auguro che gli si trovino meno alibi), magari diventerà un grande tecnico e ce lo auguriamo tutti.
Però forse un paio di anni di gavetta in situazioni diverse non gli avrebbero fatto male.
Ma io, su 'sta cosa che "la colpa non è di Pirlo ma della società", ho parecchie riserve :asd: .
A Pirlo, mica gliel'ha ordinato il dottore, di accettare un incarico così importante senza avere mai allenato prima in vita sua. Se l'ha accettato, evidentemente i casi sono due: o è un cialtrone interessato solo ai soldi, oppure era veramente convinto di poter fare bene. E quindi, nella seconda ipotesi, o fa bene davvero (in teoria, il tempo per riprendersi ce l'avrebbe anche) oppure ha preso una cantonata enorme pure lui, peccando di presunzione estrema.
In ogni caso, finora non si sta dimostrando all'altezza del compito.
E questo, a sua volta, può significare due cose: o è proprio scarso lui come allenatore, oppure il peso dell'esperienza (tanto dileggiata qua dentro, quando si faceva presente che comunque Guardiola e Zidane avevano già allenato le squadre B prima di prendere in mano Barcellona e Real) è molto più importante di quanto qualcuno qua dentro (e alla Continassa :asd: ) credesse.
salve gente che ne pensate di Georginio Wijnaldum che si libera a zero..
:fag:
salve gente che ne pensate di Georginio Wijnaldum che si libera a zero..
:fag:
è già del Barcelona
è già del BarcelonaIl barcellona con quanti mld di debito? Siam sicuri che potran fare un mercato anche se solo di parametri 0?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Vabbè, pagare lo stipendio a Wjnaldum non è che significherà svenarsi.
E comunque andrà via Messi, che da solo gli libererà un 50-60 mln di spazio salariale.
Hai voglia.
Vabbè, pagare lo stipendio a Wjnaldum non è che significherà svenarsi.
E comunque andrà via Messi, che da solo gli libererà un 50-60 mln di spazio salariale.
Hai voglia.Si, ma hanno un rosso di più di un mld, anche dar via messi non so quanto sia sufficiente
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Vabbè, pagare lo stipendio a Wjnaldum non è che significherà svenarsi.
E comunque andrà via Messi, che da solo gli libererà un 50-60 mln di spazio salariale.
Hai voglia.Non credo che andrà via ora che è tornato Laporta con cui messi ha un buon rapporto, il motivo principale per cui l'argentino voleva andare via era per contrasti forti con la precedente dirigenza, tra l'altro aveva ragione lui visto che Bartolomeu è stato arrestato :asd:.
Più facile che lui e Laporta raggiungano un accordo per un rinnovo trovando un modo per rendere il suo stipendio meno impattante sui conti della società
Vabbè, pagare lo stipendio a Wjnaldum non è che significherà svenarsi.
E comunque andrà via Messi, che da solo gli libererà un 50-60 mln di spazio salariale.
Hai voglia.
Boh... con Laporta non è detto che parta
è già del Barcelona
azz si è accasato subito... ma si sa che alla juve se un giocatore non si è rotto 6-7 volte non lo seguono :fag:
- - - Aggiornato - - -
io non capisco chi si ostina a rivedere pogba alla juve...
ha un monte ingaggi insostenibile...
non è ronaldo...
non è il pogba che lasciò la juve...
dateve pace...
:fag:
Non sapevo fosse già stato rieletto, Laporta.
Beh, mi aiuterà a far avverare la mia profezia per cui Messi chiuderà la carriera a Barcellona :asd: .
Ultimamente, dopo l'annus horribilis che sta facendo, mi ero convinto anch'io che sarebbe andato via, però con Laporta le possibilità che succeda si riducono tantissimo.
Vabbè, pagare lo stipendio a Wjnaldum non è che significherà svenarsi.
E comunque andrà via Messi, che da solo gli libererà un 50-60 mln di spazio salariale.
Hai voglia.Noi avremo Ronaldo in meno..
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Scenni ha rotto il caxxo... poteva tranquillamente uscire con le mani. Un idiota.
intanto sccoso non esce De light scivola sempre per tendere viva la gara...
Scenni ha rotto il caxxo... poteva tranquillamente uscire con le mani. Un idiota.
Ma in effetti anche io non l'ho capita sta cosa, DeLigt stava coprendo e quello fermo...
Idem Bonucci con i lanci alla caxxo.
- - - Aggiornato - - -
Questi ci asfaltano.
per non parlare dei passaggi fattia cazzo in mezzo al campo solo per farli in fretta.
sicuri di non aver scambiato maglie pressano come dovremmo fare noi...
Avevo posto fiducia a Berna come terzino, ma dopo 7' mi sto ricredendo, ci sara' una posizione in campo che questi sia capace di interpretare?
Avevo posto fiducia a Berna come terzino, ma dopo 7' mi sto ricredendo, ci sara' una posizione in campo che questi sia capace di interpretare?
bandierina del calcio d'angolo?
Formazione senza capo ne coda
Bonucci che tenta la ruleta per lasciare andare il benevento in porta
- - - Aggiornato - - -
Formazione senza capo ne coda
formazione ampiamente prevista da Inzaghi e totalmente annulalta mettendo la difesa a 5, ci si aspetterebbe una contromossa
Bah, niente di nuovo sotto il sole, solita manovra lenta e farraginosa che da la possibilita' all'avversario di chiudersi dietro, mentre se attaccano loro tre passaggi e sono sulla nostra trequarti, avranno fatto preparazione quest'estate.
- - - Aggiornato - - -
Un genio Berna.... :facepalm:
Bernardeschi è una certezza per il benevento...
- - - Aggiornato - - -
nella loro tre quarti è un continuo di passaggi nel nulla
- - - Aggiornato - - -
che cazzo si è mangiato danilo
che cazzo si è mangiato danilo
Ha tirato di melma con l'interno addosso ad un avversario....
Tanto per cambiare gol assurdo sbagliato tirando addosso a qualcuno. Ma vaffanculo.
Berna e rabiot poi, siamo 9 Vs 13
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
ci fanno correre come una squadra di pulcini correrebbe contro una di serie A
La cosa divertente e' che questi giocano a 5 dietro ma invece di usare le fasce per allargarli continuiamo a puntare al centro... :asd:
Non ci credo comunque che riusciamo a giocare così di merda....:bua:
Ronaldo fa la stessa cosa di Dybala va a centrocampo e cerca la palla...
- - - Aggiornato - - -
mezz'ora di merda sciolta, ridotti a tentare il contropiede
- - - Aggiornato - - -
i milgiori in campo per la juve sono i piccioni.
- - - Aggiornato - - -
non è rigore.
Non è mai rigore
Morata fuori fase
Crispio Morata is the New Pacione?
Ma il portiere neanche giallo?
Non è mai rigore
non l'aveva toccata con la mano, se la prendeva con la mano era rigore netto.
- - - Aggiornato - - -
certo che per stendere De light deve essere bello grosso il 7 del benevento.
- - - Aggiornato - - -
il giallo al 7 del benevento che trattiene arthur è optional?
- - - Aggiornato - - -
i nostri 2 esterni sono al centro del campo poi a destra tutti e due...
- - - Aggiornato - - -
ma non è rosso per il protiere?
Maybeshewill
21-03-21, 15:48
Neanche giallo :rotfl:
Ma il portiere neanche giallo?
è il regolamento nuovo, il portiere che gioca contro la Juve può fare anche l'elicottero con il cazzo e non prendere fallo.
Bon, 40' minuti di nulla cosmico, un unico lampo all'inizio con Cristina che sfiora il palo ad incrociare e poi...forse hanno visto la luce ed hanno iniziato a giochicchiare in velocita' creando dei problemi alla retroguardia, ma va, un tiro di Danilo con il piede sbilenco addosso all'avversario e Morata che la spedisce su Marte verso la fine con la porta davanti sono a sigillare questa bellissima giocata di nulla.
Berna una cosa inguardabile, secondo me anche come bandierina non funziona, Kulu poco propositivo ed impacciato. Ah per quelli che...ehhh mah, la settimana scorsa ha perso 4-1 in casa contro la Viola e non vince da tempo immemore.
Il giallo al portiere non l'ho capito neanche io.
confermo portiere neppure giallo.
in compenso il toro perde ed è una grande gioia
Morata il prossimo anno dovrebbe essere la punta principale? Andiamo bene...:bua:
Maybeshewill
21-03-21, 16:03
Morata il prossimo anno dovrebbe essere la punta principale? Andiamo bene...:bua:
Dybala esiste ancora eh
Giocato male, sbagliato 2 gol che boh non sono spiegabili, il portiere del Benevento evidentemente gioca con regole diverse.
Si una cosa Pirlo si può sicuramente criticare, non riesce a dare la spinta al gruppo. Troppo molli e passivi, si rivede lo stesso identico canovaccio degli ultimi 2 anni in campo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
l'arbitro che dopo 45 minuti si accorge che chiesa ha le calze un po' bianche...
Dybala esiste ancora eh
Ah beh, con Dybala punta principale sicuramente fioccheranno i goal. :asd:
Arriviamo al limite dell'area e non sappiamo che fare
Perche' Alvaro deve andarsi a cercare la palla sulla trequarti zio caro, perche' nessuno tira da fuori area e si cerca sempre di arrivare dentro porta anche se l'area avversaria e' piena peggio degli Uffici postali il giorno della pensione...perche'????
- - - Aggiornato - - -
Arriviamo al limite dell'area e non sappiamo che fare
Ecco, perche' arrivati al limite non si sa piu' cosa fare, perche'!!!!
Pirlo ha idea che magari si potrebbe tentare di cambiare modo di giocare? tipo abbandonare per oggi ( sia mai oltre) la costruzioen dal basso per il classico lancione post pressing?
Perche' Alvaro deve andarsi a cercare la palla sulla trequarti zio caro, perche' nessuno tira da fuori area e si cerca sempre di arrivare dentro porta anche se l'area avversaria e' piena peggio degli Uffici postali il giorno della pensione...perche'????
No ma tranquillo che i 23 goal di Ronaldo li possono fare i nostri centrocampisti, con gli inserimenti (zero) i tiri da fuori (zero) e i calci di punizione (zero) basta solo chiamare De Zerbi. :asd:
Ronaldo è imbarazzante sulle punizioni.
Morata e Ronaldo a centrocampo.
Pirlo ha idea che magari si potrebbe tentare di cambiare modo di giocare? tipo abbandonare per oggi ( sia mai oltre) la costruzioen dal basso per il classico lancione post pressing?
Buona idea, ci manca solo una punta centrale a cui farlo, il lancione. :asd:
Ho visto il nuovo terzino della Juve :pippotto:
Assomigliava a Szczesny :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
se prendiamo Tuia risolviamo tutti i problemi della squadra gioca ovunque o ha 6/7 gemelli ( sarcasmo)
E' veramente grave se neanche come Terzino sia utile.
Senza Cuadrado non arriva un cross buono..
Buona idea, ci manca solo una punta centrale a cui farlo, il lancione. :asd:
lanciamo a centrocampo li troviamo li i nostri.
Senza Cuadrado non arriva un cross buono..
Dobbiamo veramente arrivare a dire che non si cava un ragno dal buco perché' manca Ottusangolo???
No ma tranquillo che i 23 goal di Ronaldo li possono fare i nostri centrocampisti, con gli inserimenti (zero) i tiri da fuori (zero) e i calci di punizione (zero) basta solo chiamare De Zerbi. :asd:
Magari DeZerbi o chi per esso qualche calcio nel culo lo darebbe.
Dobbiamo veramente arrivare a dire che non si cava un ragno dal buco perché' manca Ottusangolo???Finora solo cross da terza categoria
ma i tacchetti li provano?
Magari DeZerbi o chi per esso qualche calcio nel culo lo darebbe.
Se bastassero i calci nel culo per fare segnare giocatori scarsi, Cosmi avrebbe vinto più di Zidane.
Finora solo cross da terza categoria
mio fratello li faceva meglio e ci giocava, non offendiamo
Se bastassero i calci nel culo per fare segnare giocatori scarsi, Cosmi avrebbe vinto più di Zidane.
Per vincere contro questo Benevento che ha perso la settimana scorsa 4-1 in casa contro la Viola e non vince da tempo immemore non penso serva il Real, ma una squadra che abbia voglia di giocare ed idee chiare su come farlo.
Benevento in vantaggio :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Magari DeZerbi o chi per esso qualche calcio nel culo lo darebbe.
Non ci son riusciti manco Sarri e Allegri nelle ultime stagioni
il portiere in stato di grazia non manca mai.
Vabbè dai, così non è proprio ammissibile.
Per vincere contro questo Benevento che ha perso la settimana scorsa 4-1 in casa contro la Viola e non vince da tempo immemore non penso serva il Real, ma una squadra che abbia voglia di giocare ed idee chiare su come farlo.
Benevento in vantaggio :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Vuoi dire che la squadra non ha mai avuto voglia di giocare per tutto l'anno? Perché con il Benevento non abbiamo vinto neanche all'inizio del campionato.
il portiere in stato di grazia non manca mai.
Non ti attaccare pure te a ste cazzate, il portiere è li per quello.
ennesimo goal regalato con sta cazzo di costruzione dal basso.
Com'era la storia? Adesso dobbiamo vincerle tutte? :rotfl:
Vuoi dire che la squadra non ha mai avuto voglia di giocare per tutto l'anno? Perché con il Benevento non abbiamo vinto neanche all'inizio del campionato.
Voglio dire che, discorso trito e ritrito, la squadra per riuscire a fare risultato contro i vari benevento, Verona etc c'e', bisogna solo saperla mettere in campo e farla giocare.
No ma scusate, il rigore?
Com'era la storia? Adesso dobbiamo vincerle tutte? :rotfl:Peggio, tutte finali
Ma non lo va manco a vedere?
Ma il var? Dorme?
Mi sa doveva andarlo a vedere....
No ma scusate, il rigore?
"rigore è quando arbitro fischia"
come dite? Il var? Sarà spento...
Vabbè dai, qui si va oltre il ridicolo però.
Voglio dire che, discorso trito e ritrito, la squadra per riuscire a fare risultato contro i vari benevento, Verona etc c'e', bisogna solo saperla mettere in campo e farla giocare.
Sicuramente con la squadra messa bene in campo Arthur un passaggio da Promozione non lo sbagliava. :snob:
vabbè quest'anno qualcuno ci ha fatto la macumba
però preoccupante pure pirlo che al 72' cambia entrambi i centrali di centrocampo
Sicuramente con la squadra messa bene in campo Arthur un passaggio da Promozione non lo sbagliava. :snob:
Ah ecco perche' e' la prima partita che giochiamo di melma in questa maniera oppure ho parlato anche di altro?
Si ma stavi 1 a 1 al 70imo, magari la vinci ancora.
Boh, qui è solo malafede, non ci può essere altra spiegazione.
quindi per evitare il rigore basta buttarsi a terra se poi stendi qualcunocazzi suoi.
Si ma stavi 1 a 1 al 70imo, magari la vinci ancora.
Boh, qui è solo malafede, non ci può essere altra spiegazione.
Stavolta ti do ragione, ma cribbio stiamo veramente facendo pena, niente mordente, niente voglia, niente di niene.
Ma esoneriamo questo Pirlo? Dobbiamo ancora farci coprire di ridicolo?
Ah ecco perche' e' la prima partita che giochiamo di melma in questa maniera oppure ho parlato anche di altro?
Sono anni che giochiamo partite di melma, te ne accorgi solo ora?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.