Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Non mi interessano le assenze delle altre squadre mi interessano le nostre.
A me questa cosa della rosa e del mercato è una di quelle argomentazioni che mi lascia sempre molto perplesso.
Pjanic -> Arthur
Costa -> Chiesa
Matuidi -> Mckennie
Higuain -> Morata
Khedira -> Kulusevski
Se l'anno scorso la rosa era da scudetto e poi c'è stato questo mercato, com'è possibile che ora la rosa sia un motivo per giustificare questa annata ?
Higuain l'anno scorso è stato un problema tutto l'anno, Dybala è in vendita da due anni e Pirlo si diceva che lo abbia messo sul mercato senza problemi e ad oggi non è riuscito ad utilizzarlo nè come Sarri nè come Allegri.
Quindi ora l'assenza di Dybala non può essere un alibi per i risultati della stagione.
Imho l'unico su cui si può discutere è lo scambio Pjanic Arthur
I cambi messi cosi' sembrano fatti 1 a 1, e teoricamente un miglioramento. Poi bisogna vedere come effettivamente la squadra e' in equilibrio in campo, e la' salta tutto. Ormai neanche a FIFA puoi schierare solo ali che dribblano.
I cambi messi cosi' sembrano fatti 1 a 1, e teoricamente un miglioramento. Poi bisogna vedere come effettivamente la squadra e' in equilibrio in campo, e la' salta tutto. Ormai neanche a FIFA puoi schierare solo ali che dribblano.
assolutamente.
ma allora il problema è la rosa o come la rosa è stata impiegata ?
- - - Aggiornato - - -
Non mi interessano le assenze delle altre squadre mi interessano le nostre.
eh no, troppo semplice.
La juve ha perso una vagonata di punti con le ultime sette squadre. Vogliamo andare a vedere il nostro undici in campo e lo vogliamo confrontare con quello delle varie benevento, crotone e compagnia ?
Vogliamo vedere come inter, milan, atalanta,
Vogliamo parlare dei punti persi con fiorentina e napoli e di come stavano fiorentina e napoli quando giocavano con noi ?
assolutamente.
ma allora il problema è la rosa o come la rosa è stata impiegata ?
Più la seconda che hai detto, io ho detto già prima che il problema più grande è stato aver preso un allenatore totalmente inesperto.
assolutamente.
ma allora il problema è la rosa o come la rosa è stata impiegata ?
secondo me, come e' stata costruita. E' vero che alla Juve sono sempre stati i dirigenti a decidere le campagne acquisti, e l'allenatore di turno e' sempre stato defenestrato quando non gli andava bene (Conte che voleva Iturbe, Allegri che voleva rifondare, a torto o a ragione). Ma e' anche vero che la cosa funzionava quando i dirigenti ci capivano di calcio e opportunita' da cogliere (con la triade, Marotta), mentre altri sono stati meno bravi quando non addirittura pessimi (Blanc-Secco o l'attuale Nedved-Paratici).
felaggiano
14-04-21, 11:35
I cambi messi cosi' sembrano fatti 1 a 1, e teoricamente un miglioramento. Poi bisogna vedere come effettivamente la squadra e' in equilibrio in campo, e la' salta tutto. Ormai neanche a FIFA puoi schierare solo ali che dribblano.
Veramente quei cambi sono 1 a 1 tranne Kulusevski, che però, considerando che Khedira l'anno scorso non c'è mai stato, è di fatto un giocatore in più.
La rosa questa stagione è indubbiamente migliorata rispetto alla precedente, c'è poco da discutere.
Per carita' l'anno scorso abbiamo vinto lo scudetto (anche per merito delle avversarie indegne eh) ma i problemi di questa rosa gia' c'erano.
Sono gia' 2/3 anni che il calo e' evidente.
L'anno scorso lo scudetto è stato deciso da una roulette russa di partite ogni 3 giorni.. ci è andata bene.
secondo me, come e' stata costruita. E' vero che alla Juve sono sempre stati i dirigenti a decidere le campagne acquisti, e l'allenatore di turno e' sempre stato defenestrato quando non gli andava bene (Conte che voleva Iturbe, Allegri che voleva rifondare, a torto o a ragione). Ma e' anche vero che la cosa funzionava quando i dirigenti ci capivano di calcio e opportunita' da cogliere (con la triade, Marotta), mentre altri sono stati meno bravi quando non addirittura pessimi (Blanc-Secco o l'attuale Nedved-Paratici).
Si, corretto, ma con quello che hanno avuto a disposizione sia Conte che Alegher hanno fatto il massimo possibile vincendo tra tutti e due 9 scudetti 4 coppe Italia e 2 Supercoppe, con due finali di CL, e ricordiamoci che considerato il fatto che arrivavamo da due settimi posti ed il morale sotto i piedi Conte non e' che avesse chissa quali giocatori, tolto Del Piero e Vidal non e' che ci fossero dei campionissimi. La rosa attuale poteva benissimo non perdere tutti i punti che ha perso se ci fosse stato qualcuno con un minimo di esperienza e che e' passato dall'idea di calcio liquido al camaleonte semisolido.
Tra l'altro siamo passati da "questa squadra vince anche senza l'allenatore" con Allegri, a "questa squadra gioca contro l'allenatore" con Sarri, questa squadra fa schifo?
:bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Tu puoi raccontarti quello che vuoi, i fatti dicono che questa rosa non ha la qualità per lottare per lo scudetto, soprattutto, visto che, parole tue, infortuni, Covid, e arbitraggi sfavorevoli, sono solo scuse.
Poi libero di raccontarti tutte le cazzate che vuoi, c'è spazio per no vax e terrapiattisti, quindi compagnia ne hai...
"I fatti" :rotfl:
I fatti sono che una squadra che ha vinto per 9 anni, scorsa stagione compresa (e finendo in aperto contrasto col tecnico, che non è mai una buona cosa) ed ha fatto un mercato indubbiamente rafforzativo in estate, può essersi misteriosamente trasformata in una che al massimo può lottare per il quarto posto solo nella tua testa.
Lo scorso anno? Lo scorso anno avevamo metà delle perdite di quest'anno e avevamo appena ricapitalizzato. Ti sembrano le stesse condizioni di quest'anno, genio? :facepalm:
Non sono le stesse condizioni, ma non è neanche lo stesso risparmio.
E non sarebbe neanche la stessa minusvalenza, visto che Higuain era diventato un piombo senza mercato mentre qualcuno che ti allunghi 20mln per Ronaldo secondo me si trova senza problemi: il problema della cessione di Ronaldo è lo stipendio, non certo il cartellino attuale.
Anche qui: l'assoluta certezza che l'eventuale cessione di Ronaldo comporterà 30mln di minusvalenza sta solo nella tua testa.
L'economia di Topolino!!! :rotfl:
I minori ricavi derivanti dall'assenza di Ronaldo non li consideri?
Pensi che il prodotto Juventus venda lo stesso con o senza Ronaldo? Lo sai quanto ha impattato sul fatturato juventino la presenza di Ronaldo?
Sarebbe da vedere i numeri, perchè ho idea che il covid abbia sostanzialmente azzerato i ricavi commerciali di buona parte delle società di calcio, ridimensionando parecchio i boost che aveva portato ronaldo
Si certo, perché Guardiola veniva da noi a fare mercato con i buoni pasto. :rotfl:
Ma lo fai apposta o non capisci veramente un cazzo? :bua:
Il senso del discorso era che a volte per spendere meno finisci per spendere di più.
Perchè una soluzione apparentemente low cost (che poi low cost un cazzo, visto che Pirlo è uno dei tecnici più pagati della serie A) rischia di costarti più di una soluzione di primo piano, se comporta fallimenti sportivi da cui dipendono meno introiti.
Non che potessimo prendere Guardiola, ma che rischi di "pagare" più Pirlo che non un tecnico a caso di primo piano sulla carta ben più costoso.
La prossima volta provo coi disegnini.
A me questa cosa della rosa e del mercato è una di quelle argomentazioni che mi lascia sempre molto perplesso.
Pjanic -> Arthur
Costa -> Chiesa
Matuidi -> Mckennie
Higuain -> Morata
Khedira -> Kulusevski
Ti lascia giustamente perplesso perchè non ha senso.
la quasi totalità dei fattori considerabili in un'annata storta sono aleatori, teorici. ce n'è uno però, quest'anno, non trascurabile e scientificamente catalogabile: i torti arbirtali. ci sono stati, in più occasioni, sono stati pesanti e quando cominciano a moltiplicarsi hanno ripercussioni gravi. misurabili in un arrotondamento di 10 punti, si può dire che con 10 punti in più, anche solo assegnati adesso in una situazione compromessa e dal peso psicologico molto superiore a quello della maggiore tranquillità dell'essere inseguiti invece di inseguire, la considerazione del lavoro svolto sarebbe radicalmente diversa? sì.
tutto il resto è chiacchiere e patentino.
Era uscito tempo fa, e cercando le classiche (inutili e senza senso... sono il primo a dirlo) "classifiche senza errori arbitrali" usciva fuori che avevamo un distacco dall'inter ancora peggiore di quello attuale.
Ci sono tanti fattori che potevano andar meglio e sono andati male.
La sfiga, gli infortuni, gli arbitri, il vento... quello che volete.
Ma conviene guardare in casa, che la maggior parte delle bastonate sulle palle ce le siamo date da soli.
Ma dai, chi è che pensa davvero che il mercato quest'anno abbia peggiorato la rosa :asd: ?
Ma conviene guardare in casa, che la maggior parte delle bastonate sulle palle ce le siamo date da soli.
Ma va, sono il covid, gli infortuni, gli allarmi antiaerei i rettililiani, i no vax ed i fruttariani, e' solo loro la colpa.
Ma è vera, questa cosa che la Juve ora vuole comprare Kean dal PSG :rotfl: :rotfl: :rotfl: ?!?
Era uscito tempo fa, e cercando le classiche (inutili e senza senso... sono il primo a dirlo) "classifiche senza errori arbitrali" usciva fuori che avevamo un distacco dall'inter ancora peggiore di quello attuale.
pure presa per buona, il risultato finale comunque sarebbe "quantitativo di punti in linea con le aspettative". che poi un avversario abbia prodotto per dieci volte oltre le sue capacità è un altro discorso al di fuori del proprio controllo e che sarebbe privo di senso affrontare. incolpare il rendimento degli avversari interessa solo a chi imbroglia, mente e uccide pur di vincere qualcosa.
Ma è vera, questa cosa che la Juve ora vuole comprare Kean dal PSG :rotfl: :rotfl: :rotfl: ?!?
Beh se per questo leggende narrano anche uno scontro con il Barca per Aguero, comunque si battaglia Inter/Juve per Kean....
Maybeshewill
14-04-21, 19:50
Ma è vera, questa cosa che la Juve ora vuole comprare Kean dal PSG :rotfl: :rotfl: :rotfl: ?!?
Casomai lo compra dall'everton
L'anno scorso lo scudetto è stato deciso da una roulette russa di partite ogni 3 giorni.. ci è andata bene.
non è vero, la juve ha tendenzialmente una rosa più lunga delle altre squadre e un calendario fitto ha selezionato anche in base alla lunghezza della rosa.
Per carita' l'anno scorso abbiamo vinto lo scudetto (anche per merito delle avversarie indegne eh) ma i problemi di questa rosa gia' c'erano.
Sono gia' 2/3 anni che il calo e' evidente.
E' vero, anche se in realtà è stata data più responsabilità all'allenatore che alla rosa, però in questi ultimi due mercati in realtà la rosa è stata rinforzata, sono arrivati demiral, rabiot, de ligt e ramsey.
Al netto di tutto sia a sarri sia a pirlo sono stati dati giocatori con cui qualcosa di buono la si poteva anche fare...
Ma è vera, questa cosa che la Juve ora vuole comprare Kean dal PSG :rotfl: :rotfl: :rotfl: ?!?
un po' perchè sarebbe ctp, un po' perchè conosce la squadra ed è italiano.
Di sicuro se l'everton vuole 50 milioni cash col piffero che lo pigliamo.
My two cents stiamo facendo sponda al psg, o ci pigliamo noi Kean o loro pigliano Kean e noi Icardi.
Anche se bisogna capire se Icardi/Kean verranno al posto di Dybala (venduto), Morata (prestito non rinnovato) o Ronaldo (ceduto)
Sono scenari completamente diversi
Riprendersi Kean a 30-40, ci starei pure se il giocatore valesse quei soldi (non ne ho idea, non lo sto seguendo).
Alla fine, significherebbe che l'abbiamo lasciato all'Everton il tempo di maturare e poi l'abbiamo ripreso, rimettendoci pochi soldi di differenza. Pur con un'operazione diversa, è più o meno quel che il Real fece con la Juve per Morata.
Se lo riprendiamo a più di 40, significa che la competenza della dirigenza della Juve è precipitata ai livelli di quella dello United.
Riprendersi Kean a 30-40, ci starei pure se il giocatore valesse quei soldi (non ne ho idea, non lo sto seguendo).
Alla fine, significherebbe che l'abbiamo lasciato all'Everton il tempo di maturare e poi l'abbiamo ripreso, rimettendoci pochi soldi di differenza. Pur con un'operazione diversa, è più o meno quel che il Real fece con la Juve per Morata.
Se lo riprendiamo a più di 40, significa che la competenza della dirigenza della Juve è precipitata ai livelli di quella dello United.
la grossa differenza è che la juve quando ha ceduto Kean ha fatto una plusvalenza, quindi teoricamente lo si può vedere come un'enorme operazione per generare plusvalenze da ambo le parti e anche la cessione Kean è successiva all'arrivo di Ronaldo
Maybeshewill
14-04-21, 21:27
Intanto Can fa cagate anche al dortmund :bua:
la grossa differenza è che la juve quando ha ceduto Kean ha fatto una plusvalenza, quindi teoricamente lo si può vedere come un'enorme operazione per generare plusvalenze da ambo le parti e anche la cessione Kean è successiva all'arrivo di Ronaldo
Quel che non capisco, è cosa verrebbe a fare Kean alla Juve.
La riserva di Morata, dopo essere stato la riserva di Icardi/Neymar/Mbappè al PSG?
La punta titolare e Morata viene rispedito a Madrid (e secondo me peggioreremmo)?
pure presa per buona, il risultato finale comunque sarebbe "quantitativo di punti in linea con le aspettative". che poi un avversario abbia prodotto per dieci volte oltre le sue capacità è un altro discorso al di fuori del proprio controllo e che sarebbe privo di senso affrontare. incolpare il rendimento degli avversari interessa solo a chi imbroglia, mente e uccide pur di vincere qualcosa.No, in realtà in quelle classifiche (ne avevo beccate due o tre) avevamo grosso modo gli stessi punti rispetto a quelli reali (non ricordo se un paio in più o in meno, ma poche cose... Nulla a che vedere con i +10 di cui si parla qui dentro)
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Classifiche evidentemente sbagliate. Basta aver visto le partite per saperlo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ho un sogno: (ri)vedere nella Juventus l'organizzazione di gioco del city.
Loro del centravanti ne possono fare a meno
felaggiano
15-04-21, 08:05
Classifiche evidentemente sbagliate. Basta aver visto le partite per saperlo.
Esatto, basta aver visto giocare la Juve per rendersi conto che l'attuale situazione è colpa solo ed esclusivamente del complotto pluto-giudaico-arbitrale. :sisi:
Quel che non capisco, è cosa verrebbe a fare Kean alla Juve.
La riserva di Morata, dopo essere stato la riserva di Icardi/Neymar/Mbappè al PSG?
La punta titolare e Morata viene rispedito a Madrid (e secondo me peggioreremmo)?
ah boh a quello ci pensa il loro agente Minone :bua:
ora bisogna solo capire se kean sarà il prezzo da pagare per prendere qualcunaltro o per tenere De Ligt....
Ho un sogno: (ri)vedere nella Juventus l'organizzazione di gioco del city.
Loro del centravanti ne possono fare a meno
Non è un sogno, è una contraddizione in termini.
Il City può fare a meno del centravanti perchè 1) hanno Guardiola (noi avevamo Sarri, che è molto simile, ma oh... non ci piaceva), 2) sanno giocare tutti a pallone e 3) corrono tutti quanti per tutto il tempo.
Per mettere insieme questi tre punti, devi spendere 10 volte quel che ti costerebbe un centravanti.
PS: "rivedere"?
Quando mai, hai visto la Juve giocare in quel modo?
- - - Aggiornato - - -
ah boh a quello ci pensa il loro agente Minone :bua:
ora bisogna solo capire se kean sarà il prezzo da pagare per prendere qualcunaltro o per tenere De Ligt....
Ma, veramente, mi sa che i primi a pensare a 'ste cose dovrebbero essere Nedved e Paratici...
Ma, veramente, mi sa che i primi a pensare a 'ste cose dovrebbero essere Nedved e Paratici...il contratto di Paratici scade quest'anno, Nedved sta in piedi finchè vuole Agnelli ma se la proprietà farà il culo ad Agnelli sarà il primo a saltare in quanto suo uomo di fiducia.
Raiola invece ha un incarico più a lungo termine...
Raiola non si muove per visite di cortesia, soprattutto in piena pandemia, ma il suo blitz a Torino è più di un viaggio di lavoro: è il vero e proprio inizio del calciomercato. Il procuratore di Haaland, Pogba e tanti altri fenomeni, tra martedì sera e ieri mattina è piombato alla Continassa - quartier generale della Juventus - per dormire al J Hotel e soprattutto avviare le grandi manovre. Al netto delle suggestioni e anche delle smentite che filtrano, formalmente era solo per incontrare De Ligt a casa sua, la missione italiana del super agente è finalizzata soprattutto a risolvere la situazione di Donnarumma. La trattativa con il Milan per il rinnovo del contratto è nella fase più delicata e critica: il portiere tra due mesi e mezzo si svincola, ma la differenza tra domanda e offerta è ancora troppo ampia. In questa partita tanti club sono alla finestra, in attesa di capire se Donnarumma resterà in rossonero o andrà via come parametro zero di lusso, e tra questi c’è anche la Juve. Impossibile non fare un tentativo in caso di rottura, anche se Raiola chiede uno stipendio da 10 milioni di euro netti e ricche commissioni, e così i bianconeri monitorano la situazione. A distanza, così come i dirigenti avrebbero fatto con lo stesso Raiola causa “bolla anti-Covid” dopo la positività di Bernardeschi. Ed è proprio attorno al jolly azzurro, ancora in isolamento, si intreccia il suo lavoro di diplomazia. Lo scambio Bernardeschi-Romagnoli tra Juve e Milan è uno dei temi di questo mercato, anche se i rossoneri sono molto freddi. I bianconeri stanno lavorando per fare cassa con cessioni e plusvalenze, ma oltre a Donnarumma c’è un altro assistito di Raiola che può accendere le trattative. La Juve pensa ad un ritorno di Kean, ceduto due anni fa all’Everton, per completare e ringiovanire l’attacco. A meno che non si punti sull’usato sicuro Aguero, in uscita dal Manchester City, ma questa volta Raiola non c’entra nulla.
La Stampa
La Juve si tuffa su Gigio Rinnovo in stallo, bianconeri pronti se parte gratis
A punta Gigio, che da bandiera del Milan può diventare una clamorosa opportunità per la Juventus. Il blitz torinese di Mino Raiola (che doveva rimanere segreto) ha avuto come argomento principale Donnarumma (ma non è stato l’unico), il cui futuro è appeso a una firma sul rinnovo che ancora non arriva. Tra 77 giorni il miglior portiere italiano potrebbe liberarsi a zero: se succederà, Madama è pronta a cogliere al volo la possibilità di mettere al sicuro la porta per i prossimi 10 anni. Raiola non è tipo che passa inosservato e neanche quel genere di procuratore che si muove per una visita di cortesia. L’ultima volta che è stato aTorino, nel dicembre scorso, tutti avevano pensato a un appuntamento con la Juve per parlare di Pogba, ma in realtà il motivo era un altro: convincere De Paul (in ritiro in terra sabauda prima di Toro-Udinese) a entrare nella sua scuderia. Stavolta invece è la Signora la destinataria delle sue attenzioni, non a caso ha scelto il J Hotel, nel cuore del quartiere generale bianconero. Raiola è arrivato martedì ed è ripartito ieri. Ufficialmente non ci sono conferme di un suo incontro con la dirigenza bianconera: la squadra è in bolla per la positività di Bernardeschi (uno dei suoi assistiti) e Paratici ha fatto sapere di non averlo incontrato. La location però è troppo sospetta: nulla vieta che l’agente abbia incontrato un portavoce del capo dell’area sportiva o che il faccia a faccia sia avvenuto via Skype. In ogni caso la sostanza non cambia: Raiola ha tanti argomenti di discussione con Madama (da De Ligt a Bernardeschi fino al possibile ritorno di Kean), ma si è fermato a Torino prima di recarsi a Milano per sondare l’interesse bianconero in caso di fumata nera col Milan. Mino si sta portando avanti e la Juve non si è tirata indietro: difficilmente si lascerà scappare a zero un talento giovane e italiano.
La Gazzetta dello Sport:alesisi:
io l'avevo detto :snob:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/15-04-2021/mercato-juve-si-tuffa-donnarumma-blitz-raiola-torino-410162650779_preview.shtml?reason=unauthenticated&origin=http%3A%2F%2Fwww.gazzetta.it%2FCalcio%2FSer ie-A%2FJuventus%2F15-04-2021%2Fmercato-juve-si-tuffa-donnarumma-blitz-raiola-torino-410162650779.shtml
Abbiamo bisogno di un portiere con tutta questa necessità oppure possiamo virare verso un Centrocampista o un terzino serio, oppure un attaccante?
Soldi buttati, soprattutto quelli della megacommissione di Mino.
PS: "rivedere"?
Quando mai, hai visto la Juve giocare in quel modo?
juve lippiana nel periodo 94/97
Abbiamo bisogno di un portiere con tutta questa necessità oppure possiamo virare verso un Centrocampista o un terzino serio, oppure un attaccante?La seconda per quanto mi riguarda
mah, mi sembrano le classiche strategie per chiedere piu' soldi al Milan. Alla fine non credo che Donnarumma voglia davvero rischiare la vita passando alla Juve :asd:
La seconda per quanto mi riguarda
Idem, anche se la combo ideale sarebbe Centrocampo ed Attacco, se Alvaro non venisse confermato.
Esatto, basta aver visto giocare la Juve per rendersi conto che l'attuale situazione è colpa solo ed esclusivamente del complotto pluto-giudaico-arbitrale. :sisi:
https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/71SZOfCc-RL._UX300__PJku-sticker-v7,TopRight,0,-50__BG0,0,0,0_FMpng_AC_UL600_SR465,600_.jpg
Tieni, e coraggio, c'è sempre tempo per migliorarsi.
felaggiano
15-04-21, 10:21
Certo, sono gli altri che non capiscono. :asd:
Non te la stavi mica prendendo con gli arbitri nel tuo post, certo che no. Non lo fai mai, d'altra parte.
Abbiamo bisogno di un portiere con tutta questa necessità oppure possiamo virare verso un Centrocampista o un terzino serio, oppure un attaccante?
abbiamo perin :snob:
si tratterebbe di pagargli solo l'ingaggio e prenderlo (quasi) a zero: di un portiere, a vedere le cappellate di Sczcz-coso e la carta d'identità di Buffon, nonchè la cartella clinica del su citato perin, sì, abbiamo bisogno anche di un portiere :bua:
abbiamo perin :snob:
si tratterebbe di pagargli solo l'ingaggio e prenderlo (quasi) a zero: di un portiere, a vedere le cappellate di Sczcz-coso e la carta d'identità di Buffon, nonchè la cartella clinica del su citato perin, sì, abbiamo bisogno anche di un portiere :bua:
Continuo a pensare che prima del Portiere ci siano altre lacune da colmare.
mah, mi sembrano le classiche strategie per chiedere piu' soldi al Milan. Alla fine non credo che Donnarumma voglia davvero rischiare la vita passando alla Juve :asd:Credo pur'io
felaggiano
15-04-21, 10:42
Continuo a pensare che prima del Portiere ci siano altre lacune da colmare.
Lo penso anch'io. Però viene via gratis, l'occasione in effetti sarebbe veramente grossa.
Lo penso anch'io. Però viene via gratis, l'occasione in effetti sarebbe veramente grossa.
è sempre un gratis relativo... Raiola vorrà comunque una commissione monstre
juve lippiana nel periodo 94/97
... e ti pare che giocassero senza centravanti oppure in modo anche vagamente simile alle squadre di Guardiola?
mah, mi sembrano le classiche strategie per chiedere piu' soldi al Milan. Alla fine non credo che Donnarumma voglia davvero rischiare la vita passando alla Juve :asd:
Può anche essere, in effetti.
Tra l'altro, diventando P0, vuoi che non trovi nessuno che di soldi gliene dia di più?
Magari, però, vuole rimanere in Italia... boh?
Abbiamo bisogno di un portiere con tutta questa necessità oppure possiamo virare verso un Centrocampista o un terzino serio, oppure un attaccante?
Ehm... ma scherzi, vero?
Lo penso anch'io. Però viene via gratis, l'occasione in effetti sarebbe veramente grossa.
Esatto.
E' questo, l'aspetto più importante di tutta la faccenda: uno come Donnarumma, semi-gratis, lo puoi prendere ORA. Oppure mai più.
Non c'è neanche da farsi troppe domande.
è sempre un gratis relativo... Raiola vorrà comunque una commissione monstre
Donnarumma, a naso, varrà da 70-80 mln in su.
Se anche dai 20 mln a Raiola, è comunque un affare pazzesco.
Tra l'altro, vendendo Sc...ny, i soldi per pagare la commissione a Raiola dovresti trovarli.
Non scherziamo, su... qua sembra che vi siate scordati chi sono, i P0 che ci siamo presi nelle ultime stagioni :asd: .
... e ti pare che giocassero senza centravanti oppure in modo anche vagamente simile alle squadre di Guardiola?
ho scritto organizzazione intendendo l'elevata intesa nei movimenti tra i giocatori della squadra unita ad un' eccezionale intensità di gioco, quindi sì, quella juve era paragonabile.
Ma dai, chi è che pensa davvero che il mercato quest'anno abbia peggiorato la rosa :asd: ?
A leggere qui dentro, sembrerebbe mezzo topic :asd:
Anche perchè per considerare una squadra che viene da 9 scudi consecutivi come una che possa lottare per il quarto posto, o consideri geni totali i tecnici che c'erano prima (che hanno evidentemente tirato fuori oro da una cava di carbone) oppure ritieni che in estate la rosa sia stata devastata nel mercato.
Classifiche evidentemente sbagliate. Basta aver visto le partite per saperlo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Basta anche vedere tutto e non solo quello che vogliamo vedere, eh.
Fermo restando che quelle classifiche non hanno mai avuto senso, nè in un verso nè nell'altro.
Abbiamo bisogno di un portiere con tutta questa necessità oppure possiamo virare verso un Centrocampista o un terzino serio, oppure un attaccante?
Donnarumma a quelle condizioni è un affare senza se e senza ma.
Non ha senso mettersi a fare i discorsi sulle priorità: se devi spendere 50mln per un portiere allora no, abbiamo altre priorità.
Ma questa sarebbe un'occasione unica: la marchetta a Raiola la ripaghi facile con quello che tiri fuori da Sciesni o poco più, e poi ti ritrovi con un giocatore che vale non meno di 70mln sul mercato e che può essere il portiere titolare per i prossimi 10 anni.
Ehm... ma scherzi, vero?
No, non scherzo, per quanto riguarda l'attaccante, tu vuoi un altro anno dove se non è in giornata Cristina non segna nessuno neanche con un faro puntato in porta a parte Chiesa? Poi, se Mcchicken lo inizia ad utilizzare come dovrebbe, come CC insieme ad un altro allora va bene, perché si inserisce, segna anche, cosa che non si vedeva da diversi anni. A DonnaRosa non ci penso neanche, perché tra stipendio, ora guadagna 6mln circa, e sicuramente Raiola andrebbe a chiedere quanto un TOP, quindi almeno 10mln, mazzetta a lui varie ed eventuali ci sarebbe da sborsare bei soldi, che sono sicuramente pochi rispetto al valore del giocatore, ma appunto a noi per quanto mi riguarda le priorita' sono altre.
ho scritto organizzazione intendendo l'elevata intesa nei movimenti tra i giocatori della squadra unita ad un' eccezionale intensità di gioco, quindi sì, quella juve era paragonabile.
Sì ma non è che se giochi organizzato puoi fare a meno del centravanti, eh...
Chi ne fa a meno è perchè fa un certo tipo di gioco, non dà punti di riferimento fissi, sposta continuamente i giocatori di centrocampo e attacco e i terzini, manda al tiro un sacco di gente, non ha praticamente nessun ruolo fisso o quasi. Guardiola, in questo, è maestro, ma per fare queste cose qua ci vuole un certo tipo di giocatori (che la Juve non ha assolutamente). In più, è un gioco basato su un'organizzazione ferrea, che se hai Ronaldo in squadra puoi tranquillamente scordarti.
La Juve di Lippi era organizzata ma non faceva assolutamente niente di tutto ciò: la squadra funzionava bene ma si capiva in dieci secondi chi era il centravanti, chi il mediano, chi la mezzala, ecc... tutti ruoli ben definiti.
Donnarumma a quelle condizioni è un affare senza se e senza ma.
Non ha senso mettersi a fare i discorsi sulle priorità: se devi spendere 50mln per un portiere allora no, abbiamo altre priorità.
Ma questa sarebbe un'occasione unica: la marchetta a Raiola la ripaghi facile con quello che tiri fuori da Sciesni o poco più, e poi ti ritrovi con un giocatore che vale non meno di 70mln sul mercato e che può essere il portiere titolare per i prossimi 10 anni.
Nono, come ho scritto a Tom io mi metti si a guardare quale sono le priorità anche perché se devo fare un altro anno con solamente Cristina, Alvaro e Dybala, dove non si capisce chi sia la punta o la seconda, allora punto tutto su quest'ultimo. Capisco che sia eventualmente un occasione d'oro e che tra stipendio suo, mimino Raiola chiederebbe 10mln a stagione, ora ne prende 6 e mazzetta a lui conviene, ma non è lui che deve segnare.
felaggiano
15-04-21, 11:28
è sempre un gratis relativo... Raiola vorrà comunque una commissione monstre
Certo, ma sarà comunque una cifra molto, molto più bassa del valore di mercato di Donnarumma.
E non credo che la mazzetta per Raiola impedirebbe l'acquisto di altri giocatori.
Sì ma non è che se giochi organizzato puoi fare a meno del centravanti, eh...
Chi ne fa a meno è perchè fa un certo tipo di gioco, non dà punti di riferimento fissi, sposta continuamente i giocatori di centrocampo e attacco e i terzini, manda al tiro un sacco di gente, non ha praticamente nessun ruolo fisso o quasi. Guardiola, in questo, è maestro, ma per fare queste cose qua ci vuole un certo tipo di giocatori (che la Juve non ha assolutamente). In più, è un gioco basato su un'organizzazione ferrea, che se hai Ronaldo in squadra puoi tranquillamente scordarti.
La Juve di Lippi era organizzata ma non faceva assolutamente niente di tutto ciò: la squadra funzionava bene ma si capiva in dieci secondi chi era il centravanti, chi il mediano, chi la mezzala, ecc... tutti ruoli ben definiti.condivido ma nel mio commento non mi riferivo specificamente al tipo di gioco del city, ma alla sua elevatissima qualità dell'organizzazione in campo che nella juve ho visto solo nell'era lippiana.
Il fatto che possano rinunciare al centravanti è anche grazie a questa qualità
No, non scherzo, per quanto riguarda l'attaccante, tu vuoi un altro anno dove se non è in giornata Cristina non segna nessuno neanche con un faro puntato in porta a parte Chiesa? Poi, se Mcchicken lo inizia ad utilizzare come dovrebbe, come CC insieme ad un altro allora va bene, perché si inserisce, segna anche, cosa che non si vedeva da diversi anni. A DonnaRosa non ci penso neanche, perché tra stipendio, ora guadagna 6mln circa, e sicuramente Raiola andrebbe a chiedere quanto un TOP, quindi almeno 10mln, mazzetta a lui varie ed eventuali ci sarebbe da sborsare bei soldi, che sono sicuramente pochi rispetto al valore del giocatore, ma appunto a noi per quanto mi riguarda le priorita' sono altre.
Frittole, ma che cazzo stai a dì?
1) Ci sono le necessità e ci sono le occasioni. Se corri dietro solo alle necessità e ti lasci scappare le occasioni, non farai altro che tappare i buchi ma non crescerai mai. Se avessero ragionato come te, è probabile che in passato NON avrebbero preso Pogba, NON avrebbero preso Barzagli, NON avrebbero preso Coman (che ha fruttato comunque soldi)...
2) Ma quali "bei soldi"? Se paghi 20 mln e 10 di stipendio, uno come Donnarumma è praticamente regalato.
E poi, l'ho già detto prima, cederesti Sc...ny: ce li farai, almeno 25-30 mln o no? Con quelli, a quanto arriva il costo dell'operazione-Donnarumma?
L'ho detto prima, non scherziamo: se davvero vuole andare via dal Milan è da fiondarcisi sopra senza neanche pensarci.
Ma lui vuole venire alla juve? Io ne dubito fortemente, per me la usa solo come leva per spuntare un ingaggio più alto o al Milan o alla VERA destinazione che vuole raggiungere
Abbiamo bisogno di un portiere con tutta questa necessità oppure possiamo virare verso un Centrocampista o un terzino serio, oppure un attaccante?
la juve ha necessità di fare plusvalenze.
Quella è la prima e unica necessità. Nel caso di specie la juve ha la possibilità di provare a fare una plusvalenza vendendo Szczesny e deve vedere se metterà primo portiere uno tra perin e buffon o se potrà avere buffon o perin come secondo e donnaruma come primo.
Allo stesso modo ha senso lo scambio bernardeschi romagnoli e la notizia di ieri dello scambio demiral kean con l'everton.
Come si parla anche di Calanhoglu alla juve con ramsey e rabiot in uscita.
In questo momento la juve cerca di monetizzare il più possibile in uscita e spendere il meno possibile in entrata e infatti metà dei nomi che circolano sono in mano a Raiola...
Poi se piace sognare ci sono i vari Pogba, Milinkovic Savic, Haaland e compagnia
Frittole, ma che cazzo stai a dì?
1) Ci sono le necessità e ci sono le occasioni. Se corri dietro solo alle necessità e ti lasci scappare le occasioni, non farai altro che tappare i buchi ma non crescerai mai. Se avessero ragionato come te, è probabile che in passato NON avrebbero preso Pogba, NON avrebbero preso Barzagli, NON avrebbero preso Coman (che ha fruttato comunque soldi)...
2) Ma quali "bei soldi"? Se paghi 20 mln e 10 di stipendio, uno come Donnarumma è praticamente regalato.
E poi, l'ho già detto prima, cederesti Sc...ny: ce li farai, almeno 25-30 mln o no? Con quelli, a quanto arriva il costo dell'operazione-Donnarumma?
L'ho detto prima, non scherziamo: se davvero vuole andare via dal Milan è da fiondarcisi sopra senza neanche pensarci.
Quando abbiamo preso Pogba e Coman non esistevano necessita di chissà quale urgenza, il centrocampo funzionava bene, li abbiamo presi perche' erano P0 ed erano ottimi/buoni giocatori, e vero, mica lo nego, ma ora ci sono delle "necessita" quali almeno, se non vogliamo parlare di centrocampo, di prendere un attaccante, perché altrimenti avremmo si, se dovesse mai venire, un ottimo portiere in prospettiva, ma un attacco che per segnare deve aspettare allineamenti lunari favorevoli. Occasione si, certamente ma se la coperta è corta la tiro da una parte si scopre l'altra, poi se riescono a ricavarci 25/30mln da Cesni avranno sempre il mio plauso, e benvenuto a DonnaRosa, ma ripeto per me le priorità sono altre.
la juve ha necessità di fare plusvalenze.
Quella è la prima e unica necessità. Nel caso di specie la juve ha la possibilità di provare a fare una plusvalenza vendendo Szczesny e deve vedere se metterà primo portiere uno tra perin e buffon o se potrà avere buffon o perin come secondo e donnaruma come primo.
Allo stesso modo ha senso lo scambio bernardeschi romagnoli e la notizia di ieri dello scambio demiral kean con l'everton.
Come si parla anche di Calanhoglu alla juve con ramsey e rabiot in uscita.
In questo momento la juve cerca di monetizzare il più possibile in uscita e spendere il meno possibile in entrata e infatti metà dei nomi che circolano sono in mano a Raiola...
Poi se piace sognare ci sono i vari Pogba, Milinkovic Savic, Haaland e compagnia
Sicuramente si, ci sono tante cose, c'è la voce dello scambio Pobba/Dybala, quelli che nomini te, anche se voglio capire chi è il fesso che si prenderebbe Ramsey con tutto il suo background infortuni, Rabiot che non e' la prima volta che entra nel giro, ma alla fine dei giochi la mia domanda e' sempre quella, quale sia la vera necessita' della Juve parlando di giocatori.
Io Gigio lo prenderei al volo.
Sarebbe un ottimo colpo ma credo sia difficile, perchè a zero minimo gli devi dare 10/15 ml all'anno ( ne dai 7 a ramsey...), dybala ugualmente vuole cifre del genere...
Non bisogna ragionare solo per l'investimento in se ma con tutto quello che comporterebbe, è storia che quando prendi un giocatore del genere con certi ingaggi aumentano tutti gli altri...
Il problema della Juve in questa stagione è stato il portiere? Anche no Schezny qualche errore lo ha sul groppone ma molte volte ha salvato la baracca; in una stagione nella quale paratici parla già di ingaggi rivisti (perchè pensate che cr7 stia facendo le bizze?) dubito che si potrà chiedere alla rosa una rimodulazione degli ingaggi e poi prendi uno a 15 ml (perchè queste sono le cifre)...
Avendo soldi si dovrebbe prendere al volo ma abbiamo un monte ingaggi che non rispecchia la qualità della rosa se ne deve prendere atto.
Quando abbiamo preso Pogba e Coman non esistevano necessita di chissà quale urgenza, il centrocampo funzionava bene, li abbiamo presi perche' erano P0 ed erano ottimi/buoni giocatori, e vero, mica lo nego, ma ora ci sono delle "necessita" quali almeno, se non vogliamo parlare di centrocampo, di prendere un attaccante, perché altrimenti avremmo si, se dovesse mai venire, un ottimo portiere in prospettiva, ma un attacco che per segnare deve aspettare allineamenti lunari favorevoli. Occasione si, certamente ma se la coperta è corta la tiro da una parte si scopre l'altra, poi se riescono a ricavarci 25/30mln da Cesni avranno sempre il mio plauso, e benvenuto a DonnaRosa, ma ripeto per me le priorità sono altre.
Quando abbiamo preso Pogba avevamo già Marchisio, Pirlo e Vidal: non serviva un altro centrocampista centrale, casomai servivano esterni (a destra c'era solo Lichtsteiner). E' vero che l'hai pagato un tozzo di pane, ma che bisogno c'era? No, c'era, infatti poi ci hai fatto i big money.
Quando abbiamo preso Tevez, c'erano già Vucinic, Giovinco, Llorente e Quagliarella: che bisogno c'era, di un'altra punta? C'era, perchè con Tevez l'attacco è migliorato di molto (più o meno come ora passando da Sc...ny a Donnarumma).
Quando abbiamo preso Coman, non si sapeva che cazzo farsene, che bisogno c'era? C'era, anche lì ci hai fatto i big money.
Non puoi ragionare SOLO in base alle priorità, sennò ti lasci scappare le occasioni da sotto il naso.
Sicuramente si, ci sono tante cose, c'è la voce dello scambio Pobba/Dybala, quelli che nomini te, anche se voglio capire chi è il fesso che si prenderebbe Ramsey con tutto il suo background infortuni, Rabiot che non e' la prima volta che entra nel giro, ma alla fine dei giochi la mia domanda e' sempre quella, quale sia la vera necessita' della Juve parlando di giocatori.
per me in questo momento la juve non ha nel progetto tecnico la sua priorità, perchè l'esigenza contabile è prioritaria sia perchè in questo momento la juve sta ancora discutendo su chi saranno sia i dirigenti sia l'allenatore della prossima stagione sia perchè non sappiamo ancora se giocherà la champions....
secondo fonti non affontolate...
pare che mino raiola si sia materializzato a torino perché una nota squadra strapiena di dindi voglia l'olandese...
un affare attorno ai 120 milions...
"agNiello" resisterà a tale tentaction?
:fag:
Scusate se intervengo ma visto che si parla di Donnarumma ero curioso. Contando che anche noi interisti saremmo da portiere nuovo (anche il buon Handa ha i suoi anni, e in quest'ultima stagione qualche patema ce lo ha fatto passare), e dando per scontato che comunque Donnarumma da noi non verrebbe mai, se non vuole finire scorticato vivo... posso dire che nemmeno io ci vedo poi questa grande occasione da non perdere?
1. E' un uomo di Raiola, procuratore che se fossi io la società eviterei come la peste: bravissimo nel convincere i propri giocatori a rompere i coglioni a intervalli fissi per ottenere aumenti e/o la cessione. Sono molto contento che l'Inter ne abbia solo un paio del suo parco, di cui uno è De Vrij che sembra stranamente molto tranquillo, e l'altro è Pinamonti che guardacaso guadagna uno sproposito rispeto al suo valore.
2. Un portiere li vale 10 milioni di stipendio netto, con tutto quel che ne consegue di in termini di malumori/gelosie all'interno dello spogliatoio? Voglio dire, Il Dybala che pretende 15 milioni l'anno, non è un po' il risultato dei 30 milioni netti che date a Ronaldo?
3. Sarà che io ricordo ancora il record di imbattibilità di Sebastiano Rossi negli anni '90, ma da allora sono convinto che per vincere basta un portiere normale con una bella difesa davanti, non serve per forza il campionissimo.
4. Ma poi, è davvero 'sto campionissimo Donnarumma? Ammetto di essere un po' a digiuno di partite del Milan, di lui ricordo più che altro un po' di papere che grandi miracoli: per capirci, lo paragonereste al Buffon del Parma?
allora mi sa che a molti è sfuggito un particolarissimo particolare..
che donnarumma e come il polacco.. con i piedi proprio ehhh
chi vuol intendere intenda...
:fag:
felaggiano
15-04-21, 13:25
Occasione si, certamente ma se la coperta è corta la tiro da una parte si scopre l'altra, poi se riescono a ricavarci 25/30mln da Cesni avranno sempre il mio plauso, e benvenuto a DonnaRosa, ma ripeto per me le priorità sono altre.
Va bene, ma quanto potrà mai chiedere il panzone di mazzetta? Va bene che è avido ma per Pogba ha preso 15 milioni. Non credo si parli di cifre che possano accorciare la coperta.
felaggiano
15-04-21, 13:31
Scusate se intervengo ma visto che si parla di Donnarumma ero curioso. Contando che anche noi interisti saremmo da portiere nuovo (anche il buon Handa ha i suoi anni, e in quest'ultima stagione qualche patema ce lo ha fatto passare), e dando per scontato che comunque Donnarumma da noi non verrebbe mai, se non vuole finire scorticato vivo... posso dire che nemmeno io ci vedo poi questa grande occasione da non perdere?
1. E' un uomo di Raiola, procuratore che se fossi io la società eviterei come la peste: bravissimo nel convincere i propri giocatori a rompere i coglioni a intervalli fissi per ottenere aumenti e/o la cessione. Sono molto contento che l'Inter ne abbia solo un paio del suo parco, di cui uno è De Vrij che sembra stranamente molto tranquillo, e l'altro è Pinamonti che guardacaso guadagna uno sproposito rispeto al suo valore.
2. Un portiere li vale 10 milioni di stipendio netto, con tutto quel che ne consegue di in termini di malumori/gelosie all'interno dello spogliatoio? Voglio dire, Il Dybala che pretende 15 milioni l'anno, non è un po' il risultato dei 30 milioni netti che date a Ronaldo?
3. Sarà che io ricordo ancora il record di imbattibilità di Sebastiano Rossi negli anni '90, ma da allora sono convinto che per vincere basta un portiere normale con una bella difesa davanti, non serve per forza il campionissimo.
4. Ma poi, è davvero 'sto campionissimo Donnarumma? Ammetto di essere un po' a digiuno di partite del Milan, di lui ricordo più che altro un po' di papere che grandi miracoli: per capirci, lo paragonereste al Buffon del Parma?
1) Sono d'accordo, Raiola è la merda e andrebbe evitato come la peste. La Juve però ci va molto d'accordo per cui tanto vale sfruttare la cosa.
2) Certo che può valerli, se è bravo.
3) D'accordo anche qui, un buon portiere è sufficiente. Ovviamente avere un fuoriclasse sarebbe preferibile ma non è indispensabile, dovendo scegliere i fenomeni è meglio averli in mezzo al campo.
4) Buffon era meglio. Che però non significa nulla, visto che se non è il miglior portiere della storia poco ci manca. :asd:
Donnarumma è sicuramente molto, molto forte.
Scusate se intervengo ma visto che si parla di Donnarumma ero curioso. Contando che anche noi interisti saremmo da portiere nuovo (anche il buon Handa ha i suoi anni, e in quest'ultima stagione qualche patema ce lo ha fatto passare), e dando per scontato che comunque Donnarumma da noi non verrebbe mai, se non vuole finire scorticato vivo... posso dire che nemmeno io ci vedo poi questa grande occasione da non perdere?my two cents per la quale non è un'occasione da non perdere ma nemmeno da disprezzare
1. E' un uomo di Raiola, procuratore che se fossi io la società eviterei come la peste: bravissimo nel convincere i propri giocatori a rompere i coglioni a intervalli fissi per ottenere aumenti e/o la cessione. Sono molto contento che l'Inter ne abbia solo un paio del suo parco, di cui uno è De Vrij che sembra stranamente molto tranquillo, e l'altro è Pinamonti che guardacaso guadagna uno sproposito rispeto al suo valore.Raiola trova maggiore spazio quando una società non sa cosa fare e va avanti a occasioni
2. Un portiere li vale 10 milioni di stipendio netto, con tutto quel che ne consegue di in termini di malumori/gelosie all'interno dello spogliatoio? Voglio dire, Il Dybala che pretende 15 milioni l'anno, non è un po' il risultato dei 30 milioni netti che date a Ronaldo?vedi sopra, se hai un progetto aziendale ben delineato a queste cose non badi, se sei con le pezze al culo, finisce che vendi dybala e per tenerti de ligt ti pigli kean e donnaruma
3. Sarà che io ricordo ancora il record di imbattibilità di Sebastiano Rossi negli anni '90, ma da allora sono convinto che per vincere basta un portiere normale con una bella difesa davanti, non serve per forza il campionissimo.posso anche essere d'accordo ma in questo momento la juve non ha una bella difesa nè un modo di giocare ben delineato.
4. Ma poi, è davvero 'sto campionissimo Donnarumma? Ammetto di essere un po' a digiuno di partite del Milan, di lui ricordo più che altro un po' di papere che grandi miracoli: per capirci, lo paragonereste al Buffon del Parma?è italiano quindi per la juve ha quel boost in più, e sopratutto arriverebbe a parametro zero e permetterebbe di fare plusvalenza
per me in questo momento la juve non ha nel progetto tecnico la sua priorità, perchè l'esigenza contabile è prioritaria sia perchè in questo momento la juve sta ancora discutendo su chi saranno sia i dirigenti sia l'allenatore della prossima stagione sia perchè non sappiamo ancora se giocherà la champions....
Ah beh allora ci vediamo a fine stagione :bua:
donnarumma è soggetto un po' svarioni, come la finale di coppa italia di qualche anno fa, ma ha portato anche diversi punticini al milan, salvando il risultato
ad oggi, è il migliore in italia
io avevo fiducia in perin, ma poverino è davvero sfigato
degli altri, visto che il cagliari all'80% retrocederà, un pensierino su cragno ce lo farei
sicuramente, mi libereri di sczcscezcny finchè ha mercato e terrei perin come secondo
secondo fonti non affontolate...
pare che mino raiola si sia materializzato a torino perché una nota squadra strapiena di dindi voglia l'olandese...
un affare attorno ai 120 milions...
"agNiello" resisterà a tale tentaction?
:fag:Il segreto di pulcinella :asd:
Scusate se intervengo ma visto che si parla di Donnarumma ero curioso. Contando che anche noi interisti saremmo da portiere nuovo (anche il buon Handa ha i suoi anni, e in quest'ultima stagione qualche patema ce lo ha fatto passare), e dando per scontato che comunque Donnarumma da noi non verrebbe mai, se non vuole finire scorticato vivo... posso dire che nemmeno io ci vedo poi questa grande occasione da non perdere?
1. E' un uomo di Raiola, procuratore che se fossi io la società eviterei come la peste: bravissimo nel convincere i propri giocatori a rompere i coglioni a intervalli fissi per ottenere aumenti e/o la cessione. Sono molto contento che l'Inter ne abbia solo un paio del suo parco, di cui uno è De Vrij che sembra stranamente molto tranquillo, e l'altro è Pinamonti che guardacaso guadagna uno sproposito rispeto al suo valore.
2. Un portiere li vale 10 milioni di stipendio netto, con tutto quel che ne consegue di in termini di malumori/gelosie all'interno dello spogliatoio? Voglio dire, Il Dybala che pretende 15 milioni l'anno, non è un po' il risultato dei 30 milioni netti che date a Ronaldo?
3. Sarà che io ricordo ancora il record di imbattibilità di Sebastiano Rossi negli anni '90, ma da allora sono convinto che per vincere basta un portiere normale con una bella difesa davanti, non serve per forza il campionissimo.
4. Ma poi, è davvero 'sto campionissimo Donnarumma? Ammetto di essere un po' a digiuno di partite del Milan, di lui ricordo più che altro un po' di papere che grandi miracoli: per capirci, lo paragonereste al Buffon del Parma?Condivido le tue perplessità
Nono, come ho scritto a Tom io mi metti si a guardare quale sono le priorità anche perché se devo fare un altro anno con solamente Cristina, Alvaro e Dybala, dove non si capisce chi sia la punta o la seconda, allora punto tutto su quest'ultimo. Capisco che sia eventualmente un occasione d'oro e che tra stipendio suo, mimino Raiola chiederebbe 10mln a stagione, ora ne prende 6 e mazzetta a lui conviene, ma non è lui che deve segnare.
Si, ma il punto è che presumo che la dirigenza di una società come la juventus riesca a fare persino due cose contemporaneamente :asd:
Non è che se prendi donnarumma allora ti dimenticherai di prendere un attaccante o altro.
Anche dando per buoni tutti i "contro" su Donnarumma: sommandoli tutti, arrivano a 70-80 mln (il valore del giocatore), più i 25-30 della vendita di Sc...ny?
Perchè il discorso è molto semplice, in fondo: basta mettere su un piatto della bilancia i pro e sull'altro i contro.
Su un piatto ci sono circa 70-80 mln (Donnarumma) e altri 25-30 (la vendita di Sc...ny).
Sull'altro piatto ci sono tutti i "contro": non è una priorità, bisogna dare i soldi a Raiola, non è Buffon (e grazie, fosse stato Buffon l'avresti pagato 150 mln), ecc...
A me pare facilissimo, capire da dove penda la bilancia.
Si, ma il punto è che presumo che la dirigenza di una società come la juventus riesca a fare persino due cose contemporaneamente :asd:
Non è che se prendi donnarumma allora ti dimenticherai di prendere un attaccante o altro.
Non mi prendere per scemo che scemo non sono, lo so che riescano a fare due cose contemporaneamente, ma non era quello il punto.
donnarumma è soggetto un po' svarioni, come la finale di coppa italia di qualche anno fa, ma ha portato anche diversi punticini al milan, salvando il risultato
ad oggi, è il migliore in italia
io avevo fiducia in perin, ma poverino è davvero sfigato
degli altri, visto che il cagliari all'80% retrocederà, un pensierino su cragno ce lo farei
sicuramente, mi libereri di sczcscezcny finchè ha mercato e terrei perin come secondo
concordo Sccoso è veramente scarso, se Buffon a 43 anni gioca ancora meglio di lui...
se si riesce a darlo via e a prendere Donnarumma a 0 è da fare se lo dobbiamo pagare meglio Buffon titolare con un ottimo secondo Italiano: Cragno ma anche Gollini mi paiono ottimi.
Più facile Meret (chiuso da Ospina al Napoli) che Gollini, imho.
Intanto Audero è diventato un bel portierino.. anche lui sacrificato sull'altare delle sacre plusvalenze.
Non mi prendere per scemo che scemo non sono, lo so che riescano a fare due cose contemporaneamente, ma non era quello il punto.
Ma non voglio prendere per scemo nessuno, figuriamoci te frittole, ma a me sembra che il punto fosse proprio quello.
Che senso ha mettersi a dire che "ci sono altre priorità" se mi trovo davanti ad una occasione di mercato rara?
Ci sono altre priorità?
Sono d'accordo, ma nessuno mi vieta di lavorare sulle altre priorità e contemporaneamente prendere Donnarumma a zero.
Se no intanto che hai risolto le altre priorità Donnarumma ha fatto a tempo a rinnovare o a firmare con altri.... ed a quel punto te lo sei giocato.
Il discorso priorità vale se non riesco a gestire più cose contemporaneamente (o se le risorse che investo da una parte mi impediscono di procedere dall'altra), ma non mi sembra proprio questo il caso.
Per quello anche prima ho scritto: se devi spendere 50mln per il portiere allora no, è meglio spenderli altrove... ma se puoi prenderlo a P0 allora una cosa non esclude l'altra, no?
Maybeshewill
15-04-21, 16:13
Intanto Audero è diventato un bel portierino.. anche lui sacrificato sull'altare delle sacre plusvalenze.
:smugpalm:
Ma non voglio prendere per scemo nessuno, figuriamoci te frittole, ma a me sembra che il punto fosse proprio quello.
Che senso ha mettersi a dire che "ci sono altre priorità" se mi trovo davanti ad una occasione di mercato rara?
Ci sono altre priorità?
Sono d'accordo, ma nessuno mi vieta di lavorare sulle altre priorità e contemporaneamente prendere Donnarumma a zero.
Se no intanto che hai risolto le altre priorità Donnarumma ha fatto a tempo a rinnovare o a firmare con altri.... ed a quel punto te lo sei giocato.
Il discorso priorità vale se non riesco a gestire più cose contemporaneamente (o se le risorse che investo da una parte mi impediscono di procedere dall'altra), ma non mi sembra proprio questo il caso.
Per quello anche prima ho scritto: se devi spendere 50mln per il portiere allora no, è meglio spenderli altrove... ma se puoi prenderlo a P0 allora una cosa non esclude l'altra, no?
E' quel che sto cercando di dirgli pure io e non capisco dove sia il problema, in un discorso simile.
Anche dando per buoni tutti i "contro" su Donnarumma: sommandoli tutti, arrivano a 70-80 mln (il valore del giocatore), più i 25-30 della vendita di Sc...ny?
Perchè il discorso è molto semplice, in fondo: basta mettere su un piatto della bilancia i pro e sull'altro i contro.
Su un piatto ci sono circa 70-80 mln (Donnarumma) e altri 25-30 (la vendita di Sc...ny).
Sull'altro piatto ci sono tutti i "contro": non è una priorità, bisogna dare i soldi a Raiola, non è Buffon (e grazie, fosse stato Buffon l'avresti pagato 150 mln), ecc...
A me pare facilissimo, capire da dove penda la bilancia.
Tutto molto bello ma:
-Schezny prende 7 ml fino al 2024 quindi credi di venderlo a 30 ml? l'ultima vendita degna di nota è stata forse quella di spinazzola (pjanic è stato uno scambio di plusvalenze)
-Paratici ha già detto che non darà 15 ml a Dybala e secondo te li dà a Donnarumma?
- Se prendi Donnarumma quanto credi che ci metteranno gl altri a chiedere adeguamenti?
Il giocatore non si discute ma abbiamo un monte ingaggi pauroso per il valore della rosa...
Non è così semplice far capire dove pende la bilancia...
Tutto molto bello ma:
-Schezny prende 7 ml fino al 2024 quindi credi di venderlo a 30 ml? l'ultima vendita degna di nota è stata forse quella di spinazzola (pjanic è stato uno scambio di plusvalenze)
-Paratici ha già detto che non darà 15 ml a Dybala e secondo te li dà a Donnarumma?
- Se prendi Donnarumma quanto credi che ci metteranno gl altri a chiedere adeguamenti?
Il giocatore non si discute ma abbiamo un monte ingaggi pauroso per il valore della rosa...
Non è così semplice far capire dove pende la bilancia...
1) Spinazzola sarebbe una "vendita degna di nota" :asd: ? E' stato un buco nell'acqua clamoroso. E comunque, Sc...ny prende 6,5: per un portiere di primo livello, ci può anche stare. Poi, se è roba di ingaggio, al massimo abbassi il prezzo del cartellino di 4-5 mln: ci rimani dentro comunque.
2) Dybala ha fatto una stagione di merda, i 15 mln se li può solo sognare (non solo dalla Juve, da chiunque). Al momento, c'è più motivo per darli a Donnarumma che a lui.
3) Per chiedere "adeguamenti", devi prima valerli. E dopo l'annata 2020-2021, non ce n'è UNO, che possa permettersi di chiederli.
Dove pende l'ago della bilancia, è chiarissimo.
Più facile Meret (chiuso da Ospina al Napoli) che Gollini, imho.
Gollini è nell'atalanta, lo devi pagare parecchio
Cragno retrocederà col cagliari, lo porti via con la metà ed è un ottimo portiere, giovane: su di lui c'era anche la Roma fino a poco tempo fa, prima che al solito, a primavera, le romane scoppino come i petardi :bua:
1) Spinazzola sarebbe una "vendita degna di nota" :asd: ? E' stato un buco nell'acqua clamoroso. E comunque, Sc...ny prende 6,5: per un portiere di primo livello, ci può anche stare. Poi, se è roba di ingaggio, al massimo abbassi il prezzo del cartellino di 4-5 mln: ci rimani dentro comunque.
2) Dybala ha fatto una stagione di merda, i 15 mln se li può solo sognare (non solo dalla Juve, da chiunque). Al momento, c'è più motivo per darli a Donnarumma che a lui.
3) Per chiedere "adeguamenti", devi prima valerli. E dopo l'annata 2020-2021, non ce n'è UNO, che possa permettersi di chiederli.
Dove pende l'ago della bilancia, è chiarissimo.
1) Tom non siamo riusciti a vendere un giocatore con un ingaggio decente (costa,rugani,de sciglio, Perin(che prende 800.000)) e pensi di riuscire a vendere in periodo covid uno da 7 ml?
2) Dybala ha un anno di contratto e se non rinnova và via a zero, quindi o riescono a venderlo ora o difficilmente gli potrai spiegare che vale meno di Donnarumma
3) Tutti chiedono adeguamenti sempre, soprattutto quando hai cr7 che prende 30 ml...l'unica possibilità è giocarti la causa covid per spalmare gli ingaggi (ti ricordo che costa,rugani,de sciglio,perin etc rientrano tutti alla base a giugno...) ma non reggerebbe con l'ingaggio di Donnarumma.
4) Poi se và via a zero ci sono molte squadre che hanno piu' soldi di noi...
5) Se non và via Cr7 firmerei ora per mantenere almeno la stessa rosa, perchè chissà quanti ne vendiamo...
Rugani e de sciglio non sono a titolo definito?
via buffon, dentro perin: perfetto
costa è un problema :asd:
- - - Aggiornato - - -
edito: no, sono in prestito.... :facepalm:
- - - Aggiornato - - -
però vedi, Rugani per Cragno: affare fatto :snob:
Gollini è nell'atalanta, lo devi pagare parecchio
Cragno retrocederà col cagliari, lo porti via con la metà ed è un ottimo portiere, giovane: su di lui c'era anche la Roma fino a poco tempo fa, prima che al solito, a primavera, le romane scoppino come i petardi :bua:
Lo so, infatti dicevo che è più facile Meret.
Tra l'altro, Gollini è titolare.
Cragno, si diceva che lo stesse puntando l'Inter, oltre che la Roma.
1) Tom non siamo riusciti a vendere un giocatore con un ingaggio decente (costa,rugani,de sciglio, Perin(che prende 800.000)) e pensi di riuscire a vendere in periodo covid uno da 7 ml?
2) Dybala ha un anno di contratto e se non rinnova và via a zero, quindi o riescono a venderlo ora o difficilmente gli potrai spiegare che vale meno di Donnarumma
3) Tutti chiedono adeguamenti sempre, soprattutto quando hai cr7 che prende 30 ml...l'unica possibilità è giocarti la causa covid per spalmare gli ingaggi (ti ricordo che costa,rugani,de sciglio,perin etc rientrano tutti alla base a giugno...) ma non reggerebbe con l'ingaggio di Donnarumma.
4) Poi se và via a zero ci sono molte squadre che hanno piu' soldi di noi...
5) Se non và via Cr7 firmerei ora per mantenere almeno la stessa rosa, perchè chissà quanti ne vendiamo...
1) Stando a questo ragionamento, nessuno venderà nessuno (stiamo tutti in periodo-covid, no?). E invece non sarà così, anche perchè si spera che da quest'estate si riaprano gli stadi (e così gli incassi delle società dovrebbero normalizzarsi).
2) Non devi "spiegargli" un bel niente, devi solo fissare uno stipendio che sei disposto a pagare. Se non lo accetta, lo vendi.
3) No, gli adeguamenti li chiede solo chi pensa di poterli avere. Altrimenti, col tuo ragionamento, la Juve avrebbe dovuto alzare TUTTI gli stipendi, dopo aver preso Ronaldo (cosa che non è successa). Che poi, questa cosa che "Ronaldo alza gli stipendi", è pure una mezza balla: Ronaldo non è paragonabile agli altri calciatori, sia in campo che fuori dal campo, quindi non si può pensare di parametrare gli altri stipendi al suo. E questo, gli altri giocatori, lo sanno benissimo.
4) Vero, l'ho anche scritto sopra che ci sono squadre che potrebbero offrire più di noi, a Donnarumma. Però, se lui volesse rimanere in Italia e rimandare lo stipendio da 15 mln di 3-4 anni (accontentandosi di 10 mln), la Juve avrebbe una possibilità concreta.
5) Se va via CR7, ci sono i margini per fare mercato. Se rimane, invece, sarà già tanto mantenere la stessa rosa.
voglio sottolineare che donnarumma porta con se un altra rogna... quella di far assumere suo fratello come portiere...
secondo voi "agniello" accetterà oppure si opporrà?
:fag:
:smugpalm:
6,5/7 costante al fanta...
Lo so, infatti dicevo che è più facile Meret.
Tra l'altro, Gollini è titolare.
Cragno, si diceva che lo stesse puntando l'Inter, oltre che la Roma.
1) Stando a questo ragionamento, nessuno venderà nessuno (stiamo tutti in periodo-covid, no?). E invece non sarà così, anche perchè si spera che da quest'estate si riaprano gli stadi (e così gli incassi delle società dovrebbero normalizzarsi).
2) Non devi "spiegargli" un bel niente, devi solo fissare uno stipendio che sei disposto a pagare. Se non lo accetta, lo vendi.
3) No, gli adeguamenti li chiede solo chi pensa di poterli avere. Altrimenti, col tuo ragionamento, la Juve avrebbe dovuto alzare TUTTI gli stipendi, dopo aver preso Ronaldo (cosa che non è successa). Che poi, questa cosa che "Ronaldo alza gli stipendi", è pure una mezza balla: Ronaldo non è paragonabile agli altri calciatori, sia in campo che fuori dal campo, quindi non si può pensare di parametrare gli altri stipendi al suo. E questo, gli altri giocatori, lo sanno benissimo.
4) Vero, l'ho anche scritto sopra che ci sono squadre che potrebbero offrire più di noi, a Donnarumma. Però, se lui volesse rimanere in Italia e rimandare lo stipendio da 15 mln di 3-4 anni (accontentandosi di 10 mln), la Juve avrebbe una possibilità concreta.
5) Se va via CR7, ci sono i margini per fare mercato. Se rimane, invece, sarà già tanto mantenere la stessa rosa.
1) non riuscivamo a vendere prima del covid ora pensi cambi? speriamo ma ho dei dubbi...
2) Quando facevo discorsi così forti per Khedira dicevi che non portavano a nulla... e pensi che Dybala (che ti ricordo lo scorso anno ha rinunciato a MU) dopo una stagione così non si faccia 2 calcoli e vada a scadenza se non viene accontentato?
3) Perchè credi che dybala chieda 15 ml, e De ligt si vocifera idem (o pensi che Raiola sia venuto solo per Donnarumma?)...ti faccio un esempio Schezny prende piu' del doppio di Handanovic...paghiamo tutti troppo.
4) La Juve dovrà abbassare monte ingaggi (non che Donnarumma non li meriti) ma hai sul groppone gente come Ramsey, rabiot, etc che sono strapagati...
Maybeshewill
15-04-21, 18:31
Come Perin, manco buono per fare il secondo
1) non riuscivamo a vendere prima del covid ora pensi cambi? speriamo ma ho dei dubbi...
2) Quando facevo discorsi così forti per Khedira dicevi che non portavano a nulla... e pensi che Dybala (che ti ricordo lo scorso anno ha rinunciato a MU) dopo una stagione così non si faccia 2 calcoli e vada a scadenza se non viene accontentato?
3) Perchè credi che dybala chieda 15 ml, e De ligt si vocifera idem (o pensi che Raiola sia venuto solo per Donnarumma?)...ti faccio un esempio Schezny prende piu' del doppio di Handanovic...paghiamo tutti troppo.
4) La Juve dovrà abbassare monte ingaggi (non che Donnarumma non li meriti) ma hai sul groppone gente come Ramsey, rabiot, etc che sono strapagati...
1) "Non riuscivamo a vendere"? Cioè?
No, perchè io ho l'impressione che la Juve abbia venduto eccome.
2) I discorsi che facevi su Khedira non c'entrano un bel niente, con Dybala. E non capisco cosa dovrebbe significare, il fatto che ha rifiutato lo United: al momento, lo rifiuterei persino io :asd: . Squadra e società sono allo sbando da quando Ferguson ha mollato (e parliamo di quasi 10 anni fa), il nome in sè conta zero.
3) Vabbè, mò non è che ci allarghiamo a fantasticare su De Ligt e i complotti di Raiola: De Ligt non è da rinnovare, non c'entra niente neanche lui. E la cosa dei 15 mln di Dybala non si sa manco se sia vera, ma comunque è sicuramente roba precedente allo sfacelo attuale. Oggi, 15 mln, Dybala non li vedrebbe neanche col binocolo, scadenza o non scadenza. Sc...ny VALE più del doppio di Handanovic, non è che solo "prende" più del doppio.
4) Embè? Siccome hai strapagato tizio e caio, ti fai sfuggire l'occasione di mercato di questo e dei prossimi anni? Con questo criterio, stai fresco a sperare di migliorare: stando a te, fino a quando non se ne vanno gli strapagati, non dovremmo prendere nessuno?
1) "Non riuscivamo a vendere"? Cioè?
No, perchè io ho l'impressione che la Juve abbia venduto eccome.
2) I discorsi che facevi su Khedira non c'entrano un bel niente, con Dybala. E non capisco cosa dovrebbe significare, il fatto che ha rifiutato lo United: al momento, lo rifiuterei persino io :asd: . Squadra e società sono allo sbando da quando Ferguson ha mollato (e parliamo di quasi 10 anni fa), il nome in sè conta zero.
3) Vabbè, mò non è che ci allarghiamo a fantasticare su De Ligt e i complotti di Raiola: De Ligt non è da rinnovare, non c'entra niente neanche lui. E la cosa dei 15 mln di Dybala non si sa manco se sia vera, ma comunque è sicuramente roba precedente allo sfacelo attuale. Oggi, 15 mln, Dybala non li vedrebbe neanche col binocolo, scadenza o non scadenza. Sc...ny VALE più del doppio di Handanovic, non è che solo "prende" più del doppio.
4) Embè? Siccome hai strapagato tizio e caio, ti fai sfuggire l'occasione di mercato di questo e dei prossimi anni? Con questo criterio, stai fresco a sperare di migliorare: stando a te, fino a quando non se ne vanno gli strapagati, non dovremmo prendere nessuno?
1) Costa, Dybala, Higuain, Rugani, De sciglio, Perin (poi dimentico qualcuno di sicuro) quali di questi è riuscita a vendere?
2) United è secondo in premier ed ai quarti in uefa...proprio allo sbando eh...sei proprio un appassionato di premier eh... Quindi Dybala secondo te hapiu' potere contrattuale ora o lo scorso anno? Probabilmente Dybala non li prenderà 15 ml ma neppure Donnarumma stai tranquillo
3) Schezny vale il doppio? se lo dici tu...allora lo teniamo no?
4) Continui a parlare di mercato ma senza alcun senso della realtà, non abbiamo soldi ma sembra che la cosa ti sfugga...
1) Costa, Dybala, Higuain, Rugani, De sciglio, Perin (poi dimentico qualcuno di sicuro) quali di questi è riuscita a vendere?
2) United è secondo in premier ed ai quarti in uefa...proprio allo sbando eh...sei proprio un appassionato di premier eh... Quindi Dybala secondo te hapiu' potere contrattuale ora o lo scorso anno? Probabilmente Dybala non li prenderà 15 ml ma neppure Donnarumma stai tranquillo
3) Schezny vale il doppio? se lo dici tu...allora lo teniamo no?
4) Continui a parlare di mercato ma senza alcun senso della realtà, non abbiamo soldi ma sembra che la cosa ti sfugga...
1) Stai parlando di scarti, per un verso o per l'altro. Capisci la differenza con lo Sc...ny attuale o devo spiegartela?
2) "Secondo in premier"... e tu saresti quello che la segue, la premier :asd: ? Ha fatto 63 punti in 31 partite (ti do una info: sono pochi), è staccato dal City e si giocherà i quarti in EL, dopo aver sudato sette camicie per eliminare il Milan (pure decimato). Rispetto allo United dei tempi di Ferguson è allo sbando eccome, poi che tu riesca ad accorgertene o meno è un altro paio di maniche.
3) Che c'entra, se Donnarumma prenderà o meno 15 mln? Non sai più che pesci prendere e ti stai stai arrampicando sugli specchi, il punto non è quello. Il punto è se conviene prenderlo o meno, il paragone con Dybala non ha il minimo senso. E comunque, Dybala 15 mln non li prenderà mai, stai tranquillo.
4) Eh, se devo fare il paragone con Handanovic (veramente l'hai fatto tu, ma comunque) sì... direi proprio che mi tengo Sc...ny, tutta la vita. Chiunque sappia di cosa parla, si terrebbe Sc...ny tra i due.
5) Cos'è che non capisci, su Donnarumma? Si tratta di tirar fuori una ventina di milioni e un 8-10 mln di ingaggio per prendere uno dei migliori portieri giovani in circolazione, non di andare a pagare il cartellino di Mbappè. Non sto parlando di "mercato", sto parlando di un caso specifico e molto particolare (giovane portiere, valutazione molto alta, in scadenza). Non credo ci sia modo di spiegarlo in modo più semplice di così.
1) Stai parlando di scarti, per un verso o per l'altro. Capisci la differenza con lo Sc...ny attuale o devo spiegartela?
2) "Secondo in premier"... e tu saresti quello che la segue, la premier :asd: ? Ha fatto 63 punti in 31 partite (ti do una info: sono pochi), è staccato dal City e si giocherà i quarti in EL, dopo aver sudato sette camicie per eliminare il Milan (pure decimato). Rispetto allo United dei tempi di Ferguson è allo sbando eccome, poi che tu riesca ad accorgertene o meno è un altro paio di maniche.
3) Che c'entra, se Donnarumma prenderà o meno 15 mln? Non sai più che pesci prendere e ti stai stai arrampicando sugli specchi, il punto non è quello. Il punto è se conviene prenderlo o meno, il paragone con Dybala non ha il minimo senso. E comunque, Dybala 15 mln non li prenderà mai, stai tranquillo.
4) Eh, se devo fare il paragone con Handanovic (veramente l'hai fatto tu, ma comunque) sì... direi proprio che mi tengo Sc...ny, tutta la vita. Chiunque sappia di cosa parla, si terrebbe Sc...ny tra i due.
5) Cos'è che non capisci, su Donnarumma? Si tratta di tirar fuori una ventina di milioni e un 8-10 mln di ingaggio per prendere uno dei migliori portieri giovani in circolazione, non di andare a pagare il cartellino di Mbappè. Non sto parlando di "mercato", sto parlando di un caso specifico e molto particolare (giovane portiere, valutazione molto alta, in scadenza). Non credo ci sia modo di spiegarlo in modo più semplice di così.
1) scarti che ti costano 20 e passa ml di ingaggio..Nel mercato se sanno che vuoi o devi vendere non sei mai messo bene. Schezny con 7 ml di ingaggio non và da nessuna parte tranquillo...Il mercato juve degli ultimi anni non ti ha insegnato nulla? Non siamo bravi a vendere e abbiamo una rosa piena di gente con ingaggi pesanti...difficilmente si farà con donnarumma.
2) tu hai parlato di sbando per una squadra seconda in premier non io...con la premier odierna è tanta roba non sono esperto ma mi piace seguirla magari fossimo noi allo sbando così...
3) Io ti ho solo detto che fatichiamo a pagare cr7, dobbiamo risolvere la grana Dybale e che 15 ml (ne dai 7 a ramsey quanti ne vuoi dare ad un 20nne che arriva gratis?) a Donnarumma non sono possibili...Il punto sono solo i soldi mica il giocatore...abbiamo passato la stagione senza un terzino ed 1 attaccante e si parla solo di scambi...pochi soldi...
Poi se Paratici riesce a fare a vendere bene schezny e Donnarumma viene per 8/10 ml come tu speri, ben venga ma ho miei dubbi...ha già fatto capire che i soldi sono pochi e la ns rosa ha perso parecchio valore dopo una stagione del genere.
1) scarti che ti costano 20 e passa ml di ingaggio..Nel mercato se sanno che vuoi o devi vendere non sei mai messo bene. Schezny con 7 ml di ingaggio non và da nessuna parte tranquillo...Il mercato juve degli ultimi anni non ti ha insegnato nulla? Non siamo bravi a vendere e abbiamo una rosa piena di gente con ingaggi pesanti...difficilmente si farà con donnarumma.
2) tu hai parlato di sbando per una squadra seconda in premier non io...con la premier odierna è tanta roba non sono esperto ma mi piace seguirla magari fossimo noi allo sbando così...
3) Io ti ho solo detto che fatichiamo a pagare cr7, dobbiamo risolvere la grana Dybale e che 15 ml (ne dai 7 a ramsey quanti ne vuoi dare ad un 20nne che arriva gratis?) a Donnarumma non sono possibili...Il punto sono solo i soldi mica il giocatore...abbiamo passato la stagione senza un terzino ed 1 attaccante e si parla solo di scambi...pochi soldi...
Poi se Paratici riesce a fare a vendere bene schezny e Donnarumma viene per 8/10 ml come tu speri, ben venga ma ho miei dubbi...ha già fatto capire che i soldi sono pochi e la ns rosa ha perso parecchio valore dopo una stagione del genere.
1) Te lo ripeto: hai fatto un paragone che non sta nè in cielo nè in terra. Un conto è gente rotta/finita/vecchia, un altro è uno Sc...ny ancora "in his prime", come dicono gli inglesi (toh, magari un pochino calato ma niente di che). Non c'entra niente, "non siamo bravi a vendere", i cadaveri non li vende nessuno. E Sc...ny non è un cadavere.
2) Ma ancora, con 'sta scemenza dello United? Dimmi solo una cosa: ti sei reso MINIMAMENTE conto che la Juve di Pirlo ha fatto gli stessi punti dello United "secondo in premier" :asd: ? "Magari fossimo noi allo sbando così"? Ma che cavolo dici, si può sapere? Noi stiamo ESATTAMENTE così... e stiamo una merda. E tu vuoi far passare lo United per una squadra che dovremmo invidiare? Ma è roba da matti, oh.
3) Ma da dove cacchio li hai presi, questi "15 mln" a Donnarumma su cui stai costruendo tutto il problema, me lo spieghi? Non si sa manco esattamente quanto vuole dal Milan (si dice 10) e tu stai già a 15 per la Juventus? Un incremento del 50%? Ma per favore, su. E poi, te lo ripeto: se vendi Sc...ny (cosa fattibilissima, imho, c'è solo da capire come si muoveranno i portieri quest'estate), i costi per Donnarumma calano ancora. E comunque, potresti anche fare SOLO scambi e prendere Donnarumma al posto di Sc...ny: avresti comunque fatto un colpaccio.
Intanto si vocifera che Fagioli, Frabotta e Di Pardo verranno sacrificati sull altare del Dio Plusvalenza quest'estate. Magari inventandosi una supercazzola si riesce a tirare su i soldi per comprare qualcuno. :bua:
Intanto si vocifera che Fagioli, Frabotta e Di Pardo verranno sacrificati sull altare del Dio Plusvalenza quest'estate. Magari inventandosi una supercazzola si riesce a tirare su i soldi per comprare qualcuno. :bua:
eeh senza i soldi della CL purtroppo bisogna generare 40/50 milioni dal nulla...
Intanto si vocifera che Fagioli, Frabotta e Di Pardo verranno sacrificati sull altare del Dio Plusvalenza quest'estate. Magari inventandosi una supercazzola si riesce a tirare su i soldi per comprare qualcuno. :bua:
Se ci va bene si, ma credo che Demiral sia già venduto.
Intanto si vocifera che Fagioli, Frabotta e Di Pardo verranno sacrificati sull altare del Dio Plusvalenza quest'estate. Magari inventandosi una supercazzola si riesce a tirare su i soldi per comprare qualcuno. :bua:
Parliamone.
Pirlo è l'allenatore degli ultimi anni che forse ha utilizzato più i giovani, per necessità e per scelta ma comunque Frabotta a parte hanno tutti un minutaggio ridicolo.
Se questo è l'utlizzo ben venga venderli e ciao, con la consapevolezza che lì in mezzo probabilmente c'è un altro Kean, un altro Spinazzola
Se ci va bene si, ma credo che Demiral sia già venduto.no, no, quest'anno se va bene ci vendiamo i giovani e demiral, se va male de ligt e dybala e ci teniamo i giovani....
Parliamone.
Pirlo è l'allenatore degli ultimi anni che forse ha utilizzato più i giovani, per necessità e per scelta ma comunque Frabotta a parte hanno tutti un minutaggio ridicolo.
Se questo è l'utlizzo ben venga venderli e ciao, con la consapevolezza che lì in mezzo probabilmente c'è un altro Kean, un altro Spinazzola
.
Non c'e' bisogno di parlarne, e' una notizia che al momento lascia il tempo che trova, che poi li vendano per fare soldi non ci sono dubbi, ma c'e' poco di cui parlare.
Parliamone.
Pirlo è l'allenatore degli ultimi anni che forse ha utilizzato più i giovani, per necessità e per scelta ma comunque Frabotta a parte hanno tutti un minutaggio ridicolo.
Se questo è l'utlizzo ben venga venderli e ciao, con la consapevolezza che lì in mezzo probabilmente c'è un altro Kean, un altro Spinazzola
no, no, quest'anno se va bene ci vendiamo i giovani e demiral, se va male de ligt e dybala e ci teniamo i giovani....
Concordo magari prendiamo Donnarumma e perdiamo De ligt e Dybala sai che affare...vogliamo essere i piu' forti ma per tenere cr7 senza futuro...
Si vocifera che Allegri abbia suggerito ad Agnelli di liberarsi di Cr7..
ma scezni e' tipo voldemort, non si puo' nominare? :bua:
felaggiano
16-04-21, 10:28
No, è che nessuno riesce a scriverlo. :asd:
Concordo magari prendiamo Donnarumma e perdiamo De ligt e Dybala sai che affare...vogliamo essere i piu' forti ma per tenere cr7 senza futuro...
Si vocifera che Allegri abbia suggerito ad Agnelli di liberarsi di Cr7..
Gamba su Repubblica
Prima che lo mandassero via, Allegri lasciò un consiglio ad Agnelli: «Liberati di Ronaldo, sta bloccando la crescita di squadra e società». Il suggerimento restò lettera morta. Al terzo anno di Serie A, la Juve è prigioniera di Ronaldo e Ronaldo della Juve. Sono vincolati a un matrimonio senza scappatoie, anche se Jorge Mendes è più di un anno che ne cerca.
Altre porte non si stanno aprendo: mentre le grandi d’Europa si scannano per i ventenni come Haaland e Mbappé, la Juve è come assoggettata a un 36enne alla cui presenza Agnelli ha dovuto cambiare tre allenatori, ogni Champions è stata peggiore della precedente, la qualità del gioco è stabilmente scadente e, cosa ancor più grave, il conto economico del club è in pesante sofferenza.
E la Juve, che ha un rosso di bilancio che supera i 100 milioni, rischia di doversi accollare gli 83 milioni di costi del quarto anno di contratto, negandosi risorse che potrebbe reinvestire sul mercato. Ha nel mirino Donnarumma e Çalhanoglu, deve discutere il destino di Morata (in prestito dall’Atletico Madrid) e il rinnovo di Dybala (il contratto scade nel 2022). (...)
Fonte: Repubblica
insomma più passa il tempo, più marotta c'aveva ragione
Ora arriva Angels e dice "Ronaldo è forte" :asd: .
Detto 3 anni dopo, mi sembra molto strano, non capisco perchè dopo l'eliminazione della Champions sia partito questo Ronaldo shaming da parte della stampa e anche alcuni tifosi juventini, quindi non vinceremo lo scudetto quest'anno e siamo stati eliminati dalla Champions dal Porto solo per colpa di Ronaldo.
felaggiano
16-04-21, 15:59
Nessuno ha detto che è tutta colpa di Ronaldo, semplicemente il suo acquisto è stato una scommessa che sportivamente non ha pagato (dal punto di vista della visibilità invece direi di sì).
La visibilità, però, vale solo per quanti soldi produce.
E se per tenere Ronaldo ti indebolisci e poi (mettiamo caso) non arrivi in CL...
Eh, che strano, in effetti.
Detto 3 anni dopo, mi sembra molto strano, non capisco perchè dopo l'eliminazione della Champions sia partito questo Ronaldo shaming da parte della stampa e anche alcuni tifosi juventini, quindi non vinceremo lo scudetto quest'anno e siamo stati eliminati dalla Champions dal Porto solo per colpa di Ronaldo.
L'operazione Ronaldo è un'operazione che ti cuba/mangia ogni anno il 20% del tuo fatturato e questo fin dal primo anno.
Il fatto che sia capocannoniere quest'anno è un'aspetto positivo, il fatto che da magnifico solista richieda una squadra ad hoc è un aspetto neutro, dipende tutto dal resto della squadra e da ciò che insieme producono.
Il fatto che poi ogni anno questa operazione richieda cessioni pesanti fa sì che poi sul lungo periodo si guardi anche a chi è stato ceduto.
Emre Can ? Cancelo ? Kean ? Spinazzola ? De Sciglio ? Rugani ?
Ai tempi di Del Neri dicevamo che ci voleva il top player per vincere lo scudetto, poi per vincere la champions si è passati al discorso "la champions la vince solo chi ha messi o ronaldo".
Ora alla fine del terzo anno il bilancio semplicemente dice che a livello sportivo abbiamo fatto meglio senza il top player che con il top player.
a livello commerciale abbiamo avuto dei rinnovi al rialzo e i follower guadagnati dovrebbero restare quindi sul lungo periodo il boost commerciale dovrebbe rimanere.
Il rimpianto sono le cessioni sportive E il fatto che a livello di risultati sportivi tra il fine ciclo di allegri e sarri si sperava di ottenere molto di più.
Gamba su Repubblica
Amen.
Detto 3 anni dopo, mi sembra molto strano, non capisco perchè dopo l'eliminazione della Champions sia partito questo Ronaldo shaming da parte della stampa e anche alcuni tifosi juventini, quindi non vinceremo lo scudetto quest'anno e siamo stati eliminati dalla Champions dal Porto solo per colpa di Ronaldo.
Non siamo stati eliminati per colpa di Ronaldo (anche se in quelle due gare è stato un fantasma che sarà ricordato solo per come ha "coperto" sulla punizione), ma probabilmente il progetto tecnico della Juventus sta tornando indietro da tre anni anche per tutto quello che l'operazione Ronaldo ha comportato.
Era un grosso rischio da subito, una grossa scommessa.
Dopo 3 anni, probabilmente si può dire con cognizione di causa che la scommessa non è andata benissimo.
Non c'è stato il salto a livello sportivo che si sperava, ed a livello economico probabilmente ci hai rimesso più di quanto ci hai guadagnato (anche per colpa del covid... che ha devastato gli introiti delle società calcistiche, mentre le spese bene o male sono rimaste le stesse).
https://www.juventibus.com/modello-rosso-bianconero/
Quoto completamente.
Angels, Cr7 è un fenomeno e nessuno lo mette in discussione (si può per discutere sul suo ruolo di intoccabile, la sua posizione di "superiorità" rispetto anche agli interessi della squadra per me è inaccettabile) , e se te lo puoi permettere va benissimo tenerlo.
Il problema è che per tenerlo hai dovuto smontare la squadra, impoverendola in troppi altri ruoli chiave. Allo stato attuale delle cose Cr7 non è più sostenibile, a prescindere dal suo valore.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Che poi, parlassimo del Ronaldo vero, quello da 40 gol a campionato, ci starebbe pure di ritenerlo indiscutibile.
Ma quello attuale, pur ancora molto forte, non è manco lontanamente a quel livello: incide molto meno e soprattutto in alcune partite diventa un vero problema (cosa che del ronaldo di Madrid era impossibile da dire).
Tra l'altro, avere Ronaldo nella Juve attuale, in pieno ridimensionamento e con obiettivi più bassi, è una cosa completamente priva di senso.
Sono convinto che tra le prime quattro in serie A e agli ottavi di CL, ci arriveremmo anche senza di lui.
Si parla solo di Ronaldo
Strano che non si parli di Miccoli :snob:
per domani Ronaldo indisponibile, previsto un 4-4-2 con Morata e Dybala davanti :sisi:
così sapremo chi ha ragione qui dentro :alesisi:
Ecco avete talmente parlato di Ronaldo che si è rotto
Non voleva affrontare Gosens :asd:
https://www.juventibus.com/modello-rosso-bianconero/
Quoto completamente.
io sono d'accordo a metà.
La gestione della juve purtroppo riflette molto quella di noi tifosi (forse perchè Agnelli nel bene e nel male nè è il primo tifoso).
La juve è una azienda, forse a livello calcistico è da considerare LA AZIENDA e come tale andrebbe condotta e imho è il difetto di quell'articolo.
Non ha senso copiare gli altri semplicemente perchè si vuole raggiungere un'obiettivo e in fatti le altre società hanno raggiunto quegli obiettivi proprio perchè non hanno scimmiottato gli altri ma in base alle proprie risorse e alle proprie caratteristiche si sono date un obiettivo e un percorso.
La juve in questi anni non solo ha "tradito" sè stessa, per quello che può significare, ma perseguendo l'ossessione della champions è passata da un modello all'altro senza guardare sè stessa allo specchio.
Il problema alla base è che non devi scegliere un modello altrui ma ne devi sempre elaborare uno tuo. Quando decidi di copiarne uno senza adattarlo a te hai perso.
La juve ha iniziato a perdersi quando ha smesso di ragionare in base ai propri mezzi e le proprie caratteristiche
Ecco avete talmente parlato di Ronaldo che si è rotto
No, vale per Ronaldo e vale per Chiellini. C'hanno un'età in cui si devono gestire e quindi poi se non vuoi mollare la nazionale devi saltare le partite con il club. Se va bene lo decide il giocatore, se va male lo decide il corpo del giocatore
Ad ogni modo non è una tragedia, lui era sui gomiti a livello fisico e attualmente sono tornati tutti a disposizione. A conti fatti, vista l'ultima partita mi verrebbe quasi da sospettare che l'infortunio sia una scusa
tipo direttamente dalla conferenza di oggi di Pirlo
Non crede che sia stata sbagliata la gestione di Ronaldo in questo periodo? Ha giocato 9 partite di fila tra club e nazionale, ma ora la Juve perde il suo miglior giocatore...
«Le tre gare con il Portogallo hanno pesato e lui doveva giocarne solo due, poi il gol annullato alla Serbia l'ha costretto a giocare anche la terza. Ci sta la stanchezza: Guardiola l'ha detto, troppe partite giocate e le rose sono troppo corte. Questo porta all'infortunio e l'abbiamo visto anche in Champions: Lewandowski si è fatto male in nazionale e così si perdono giocatori per strada nel momento clou».
La "gestione" di Ronaldo e il gol annullato che lo costringe a giocare ?
Porca paletta ma quanti giri di parole per dire che fosse per lui dovrebbe giocarle tutte e questi sono i risultati....
Mi pare chiaro, il significato del riferimento al gol della Serbia.
Comunque, quel che mi ha colpito davvero è Guardiola che si lamenta delle rose corte :asd: .
felaggiano
17-04-21, 21:59
Comunque, quel che mi ha colpito davvero è Guardiola che si lamenta delle rose corte
:asd:
bon il Genoa ha fatto tutto quello che poteva per evitare di far perdere punti al Milan
spiace per l'Atalanta perché non guadagnaranno niente nonostante il risultato che regaleremo loro oggi pomeriggio
Io penso che stasera toccherà tifare inter e mi sento quasi male :bua:
io guardo il GP e ho detto tutto
Boia il pressing è durato 3' netti.... :asd:
Bon, le intenzioni sono buone, ma si cincischia troppo sulla trequarti avversaria e si da il tempo di riprendersi, sembrava che fosse passata questa anomalia, ma niente, poche idee e parecchio confuse.
Ad attaccanti invertiti saremmo ampiamente in vantaggio.
Tra morata e dybala stiamo giocando senza attacco praticamente, morata che invece di tirare a botta sicura dribbla il difensore è una comica
Bellissima la juve deronaldizzata, mi son addormentato tipo 3 volte nella prima mezz'ora...
Morata non lo riscattiamo vero?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
...anche perche' alla fine stanno giocando con McChicken come centrale d'attacco, Dyabala arriva sulla nostra trequarti, Alvaro sta sempre molto basso...
Troppa, tanta confusione, ed il solo Chiesa che ci prova quando puo', la difesa regge meglio delle altre volte ma il Chiello ha fatto venire il cagotto un paio di volte.
Attacco che praticamente non esiste.
Buon primo tempo, però Morata davanti non è freddo
Buon primo tempo, però Morata davanti non è freddo
Era tutto defilato a sinistra con un avversario davanti e sbilanciato, come avrebbe dovuto essere freddo?
vedo che il gp è più divertente tra diti medi scontri e pioggia. fatto bene
Ecco si è rotto pure Chiesa, anno fortunato
Ale', fuori pure Chiesa, l'unico che stava giocando meglio degli altri...
La costruzione dal basso continua a regalare GRANDISSIME soddisfazioni
chiesa infortunato?
cos'è da solo o solito fallaccio ?
chiesa infortunato?
cos'è da solo o solito fallaccio ?Flessore sx ma sembra nulla di grave
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
No ma senza Ronaldo segnano gli altri, ricordiamolo.
Manco si tira in porta
Il problema del segnare e' che giocano tutti larghissimi...non c'e' un caxxo di nessuno che si propone, al 75' circa Danito ha la palla davanti ha un corridoio con Alvaro che pascola, lui non si propone e Danito neanche ci prova a passarla, e l'ha girata dietro....
Comunque hanno un organizzazione di gioco che il Maestro si sogna, ed intanto dai che ci dai alla fine pure di respinta segnano....
No ma senza Ronaldo segnano gli altri, ricordiamolo.
Manco si tira in porta
Prima bisogna intingerli nella gavetta altrimenti non funziona. :snob:
Sarà che ronaldo faceva il possibile in sto mare de merda? E tutti ovviamente a dare colpa a lui, l'egoista accentratore fuori dal gioco che obbliga gli altri ad adattarsi a lui.. vai che riusciamo a mancare il quarto posto, così si toglie dai coglioni lui direttamente e ci leva di imbarazzo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Sarà che ronaldo faceva il possibile in sto mare de merda? E tutti ovviamente a dare colpa a lui, l'egoista accentratore fuori dal gioco che obbliga gli altri ad adattarsi a lui.. vai che riusciamo a mancare il quarto posto, così si toglie dai coglioni lui direttamente e ci leva di imbarazzo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Che è appunto quello che alcuni qui affermavano. Ma no la colpa è cr accentratore, o di Scezni che non sarebbe all’altezza, o di Pirlo che non sa allenare.
Sarà che ronaldo faceva il possibile in sto mare de merda? E tutti ovviamente a dare colpa a lui, l'egoista accentratore fuori dal gioco che obbliga gli altri ad adattarsi a lui.. vai che riusciamo a mancare il quarto posto, così si toglie dai coglioni lui direttamente e ci leva di imbarazzo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Tranquillo che con Morata e Dybala il quarto posto si raggiunge in scioltezza. :snob:
bene siamo in europa league...fate sparire pirlo dal calcio allenato.
Senza Ronaldo si è visto come segnamo...
Prima bisogna intingerli nella gavetta altrimenti non funziona. :snob:
L'importante è che tu stia ridendo :sisi:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
se il Napoli vince siamo quinti e ciao CL.
Che è appunto quello che alcuni qui affermavano. Ma no la colpa è cr accentratore, o di Scezni che non sarebbe all’altezza, o di Pirlo che non sa allenare.
Beh che Cesni su alcune partite abbia colpa non e' un mistero, non e' che oggi ha fatto il paratone e' diventato lo Yashin de noartri, Cristina magari non combinava niente ma portava la squadra su ed e' comunque un punto di riferimento in campo, ed infine se ne porta sempre due/tre dietro. Che Pirlo sia un nabbo ne ha data ampia dimostrazione in diversi incontri.
Il problema principale, sempre il solito problema e' che non abbiamo una caxxo di attacco, Dybala quasi nullo e sempre troppo dietro per essere pericoloso, Alvaro sempre troppo largo ed inutile alla manovra.
L'importante è che tu stia ridendo :sisi:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Vero, e il fatto che ti rode il culo mi fa ridere ancora di più. :asd:
Pirlo è costato poco di stipendio ma almeno 30-40 milioni di CL e 10 di CL di quest'anno...in pratica 50 milioni netti
Senza Ronaldo si è visto come segnamo...
Eh ma la Juventus i goal li ha sempre fatti non lo sai? Si autogenerano. :asd:
Ora mi aspetto i post motivazionali di Bonucci e le interviste di Paratici dove si parla di Rosa adeguata al compito.
Comunque il riscatto di Morata anche no, mi dispiace il ragazzo si impegna ma non può giocare titolare nella Juve.
Ora mi aspetto i post motivazionali di Bonucci e le interviste di Paratici dove si parla di Rosa adeguata al compito.
se il compito era il quinto posto pure Pirlo era adeguato. Basta dirlo.
Vero, e il fatto che ti rode il culo mi fa ridere ancora di più. :asd:
Perché? È da agosto che dicevo che sarebbe stata una tragedia e tu che mi davi del pirla :bua:
Ora stiamo rischiando il quarto posto e quello che ne capisce qualcosa saresti tu?
A me rode il culo che arriviamo quinti, non capisco dove sia la tua competenza nel criticare gli altri.
Se vuoi ti dico che un allenatore con gavetta avrebbe dato alla squadra un gioco che potesse prescindere da Ronaldo, come ha fatto pioli con il Milan....
Ma lo so che è un tipo di analisi che non ti piace
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Bicampione Asturiano
18-04-21, 16:06
Bella scommessa il maestro in panchina :fag:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=ZxpHUCAbQpI
Segnalo la pessima entrata di Arthur ha perso 3 palloni e su uno di questi è nata l'azione che ha portato alla punizione di Chiellini sulla quale poi c'è stato il goal dell'Atalanta
Ora mi aspetto i post motivazionali di Bonucci e le interviste di Paratici dove si parla di Rosa adeguata al compito.Beh, la rosa è adeguata senza ombra di dubbio al compito, se è entrare nelle prime quattro.
Qui tra un po, se il Napoli vince e la Lazio prende 3pt nel recupero, ci troviamo a lottare per l'el
Cmq bellissimo qui dentro, leggo tre messaggi e pare tutto un "vedi senza Ronaldo, eh?" come se il resto della stagione CON RONALDO sia stato da record :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Vedo a rischio il quarto posto.. geniale non cacciarlo dopo l'eliminazione in CL.
va detto anche che giocavamo contro l'Atalanta, mica pizza e fichi
Pirlo è inadeguato, parlare di cr7 è comico....
La ns manovra è sempre lenta, è vero che giocavamo con una delle squadre migliori al momento ma credo che una sconfitta del genere faccia prendere consapevolezza alla società della situazione.
Cr7 è e non sarà mai un problema a livello tecnico ma lo è a livello economico al momento ma comprendo che sia difficile da comprendere da chi scrive: visto senza di lui!
Non meritavamo neanche di perdere. Ma amen, annata ormai da dimenticare, e non si vedono neanche le basi di una crescita per il futuro.
Urge trovare un rimedio, se Allegri è davvero disponibile a tornare va ripreso già stasera.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Vedo a rischio il quarto posto.. geniale non cacciarlo dopo l'eliminazione in CL.
andava cacciato dopo l'inter dove ha dimostrato la totale inettudine, lasciare una fascia, quella più forte al totale controllo dell'avversario. li se lo cacciavano forse si poteva ancora fare qualcosa.
onestamente credo che arriverete comunque tra i primi 4, se facciamo un punto nelle prossime due è tanto. Occhio alla Lazio forse
Perché? È da agosto che dicevo che sarebbe stata una tragedia e tu che mi davi del pirla :bua:
Ora stiamo rischiando il quarto posto e quello che ne capisce qualcosa saresti tu?
A me rode il culo che arriviamo quinti, non capisco dove sia la tua competenza nel criticare gli altri.
Se vuoi ti dico che un allenatore con gavetta avrebbe dato alla squadra un gioco che potesse prescindere da Ronaldo, come ha fatto pioli con il Milan....
Ma lo so che è un tipo di analisi che non ti piace
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Il quarto posto lo rischiamo perché la squadra è male assortita e composta da giocatori in gran parte mediocri.
Il nostro gioco non prescinde da Ronaldo come non prescindeva da Trezeguet, da Tevez, da Higuain, cioè da gente che il goal lo sapeva fare.
Tu sei quello che voleva Morata prima punta perché i goal la Juventus li ha sempre fatti, bene, il risultato lo abbiamo visto. Vuoi dare la colpa a Pirlo? Liberissimo, per me invece era una cazzata ieri, e lo è ulteriormente oggi.
onestamente credo che arriverete comunque tra i primi 4, se facciamo un punto nelle prossime due è tanto. Occhio alla Lazio forse
Conte stasera perde per farci un dispetto
Pirlo è inadeguato, parlare di cr7 è comico....
La ns manovra è sempre lenta, è vero che giocavamo con una delle squadre migliori al momento ma credo che una sconfitta del genere faccia prendere consapevolezza alla società della situazione.
Cr7 è e non sarà mai un problema a livello tecnico ma lo è a livello economico al momento ma comprendo che sia difficile da comprendere da chi scrive: visto senza di lui!Che sia pesante a livello economico ci sta, ma molto spesso leggo e sento che accentra troppo, tira solo lui, non si adatta ai compagni, meglio dare via lui e prendere una punta diversa che tanto i suoi gol poi se li dividon gli altri....
Principalmente se siam ancora a giocarci il quarto posto è grazie solo a lui e a chiesa quando lui ha finito le pile
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Bicampione Asturiano
18-04-21, 16:17
Conte stasera perde per farci un dispettoMa anche no.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
onestamente credo che arriverete comunque tra i primi 4, se facciamo un punto nelle prossime due è tanto. Occhio alla Lazio forse
Ma non so... abbiamo ancora le sfide contro Milan e Inter, potremmo soffrire parecchio col Sassuolo
Ma anche no.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Vedrai tu
Bicampione Asturiano
18-04-21, 16:24
Ma anche no.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando TapatalkConte vuole vincerle tutte.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Il quarto posto lo rischiamo perché la squadra è male assortita e composta da giocatori in gran parte mediocri.
Il nostro gioco non prescinde da Ronaldo come non prescindeva da Trezeguet, da Tevez, da Higuain, cioè da gente che il goal lo sapeva fare.
Tu sei quello che voleva Morata prima punta perché i goal la Juventus li ha sempre fatti, bene, il risultato lo abbiamo visto. Vuoi dare la colpa a Pirlo? Liberissimo, per me invece era una cazzata ieri, e lo è ulteriormente oggi.
Ah beh, invece puntare su uno che non riesce più a giocare tutte le partite invece è un'idea molto brillante.
Poi vogliamo parlare di Morata? Va benissimo, perché ad inizio stagione i gol li faceva e ora no?
E poi parliamo della rosa. Ok la rosa è male assortita per cosa? Quale modulo? Quale modo di giocare? Quali principi?
Dov'è l'impianto di Pirlo su cui un dirigente può dire "cazzo, Pirlo il suo lo sta facendo sono io che ho sbagliato, tizio e Caio sono incompatibili con il suo calcio".
E di nuovo
Matuidi mckennie
Higuain Morata
Costa chiesa
Pjanic arthur
Pjaca Kulusevski
Siamo passati da avere una rosa scudetto ad una rosa manco buona per il quarto posto?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Senza CL sarà la fine definitiva del ciclo
Media goal con Ronaldo 2,15, senza Ronaldo 0,75.
No ma vendiamolo perchè senza di lui i goal li facciamo lo stesso
però se posso credo sia abbastanza ovvio che l'idea di chi pensa ad una Juve senza CR7 sia quella di una Juve in cui parte delle risorse impiegate per CR7 siano destinate altrove nella rosa :look:
però se posso credo sia abbastanza ovvio che l'idea di chi pensa ad una Juve senza CR7 sia quella di una Juve in cui parte delle risorse impiegate per CR7 siano destinate altrove nella rosa :look:
Ni, perchè Ronaldo al massimo lo vendi a 25 milioni e vai in pari, non lo vendi a 75 milioni e hai 50 da investire su qualcuno.
Purtroppo col covid i soldi per investire li puoi fare solo vendendo Dybala, magari dopo averlo rinnovato o De Ligt, altrimenti non è Ronaldo che ti da i soldi per investirli su un'altra punta.
Maybeshewill
18-04-21, 16:33
Morata 12 palle perse
è record
ha anche un discreto stipendiuccio.
Poi boh per me è un cane che si morde la coda: la Juve oggi non può fare a meno di Ronaldo e probabilmente dovrà per forza seguire questa strada fino alla fine del contratto. Con il bene (segna ancora tantissimo, ti decide le grandi partite) e il male (inizia a scricchiolare persino lui, è accentratore, etc.)
Un po' come i Lakers degli ultimi anni di Bryant, insomma.
Ah beh, invece puntare su uno che non riesce più a giocare tutte le partite invece è un'idea molto brillante.
Poi vogliamo parlare di Morata? Va benissimo, perché ad inizio stagione i gol li faceva e ora no?
E poi parliamo della rosa. Ok la rosa è male assortita per cosa? Quale modulo? Quale modo di giocare? Quali principi?
Dov'è l'impianto di Pirlo su cui un dirigente può dire "cazzo, Pirlo il suo lo sta facendo sono io che ho sbagliato, tizio e Caio sono incompatibili con il suo calcio".
E di nuovo
Matuidi mckennie
Higuain Morata
Costa chiesa
Pjanic arthur
Pjaca Kulusevski
Siamo passati da avere una rosa scudetto ad una rosa manco buona per il quarto posto?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Dei giocatori che hai citato uno (Chiesa) è stato un upgrade, tre sono stati un peggioramento, e uno non c'entra un cazzo (Pjaca).
Su Ronaldo quando troverai una punta che faccia i suoi goal, costi di meno, sia più giovane, e non ci faccia perdere 28 milioni di minusvalenza, ti costruirò un monumento in centro al paese.
Ad oggi la tua idea "Morata prima punta" si sta dimostrando una cazzata, deal with it.
- - - Aggiornato - - -
però se posso credo sia abbastanza ovvio che l'idea di chi pensa ad una Juve senza CR7 sia quella di una Juve in cui parte delle risorse impiegate per CR7 siano destinate altrove nella rosa :look:
Vitor senza Ronaldo, copri 1/4 delle perdite di questo esercizio ed inizi il prossimo con una perdita di 28 milioni secchi.
Se non avessimo avuto un passivo come quello che abbiamo il tuo ragionamento avrebbe senso, ma con 200 milioni di perdite le "risorse" di cui parli semplicemente non ci sono.
su pjanic si può dibattere, ma che perdere matuidi e higuain sia stato un peggioramento...
l'anno scorso qui dentro non c'era nessuno che li difendesse :asd:
Il problema è uno solo bello grosso e sta in panchina.
Vitor senza Ronaldo, copri 1/4 delle perdite di questo esercizio ed inizi il prossimo con una perdita di 28 milioni secchi.
Se non avessimo avuto un passivo come quello che abbiamo il tuo ragionamento avrebbe senso, ma con 200 milioni di perdite le "risorse" di cui parli semplicemente non ci sono.
Sì ma infatti mi sa che c'è poco da fare, è stata una scommessa che a meno di cose clamorose non è andata bene anche perché ci si è messa na pandemia di mezzo e perché Agnelli ha pensato bene di mettere un esordiente in panchina.
Poi certo potete cedere Frabotta+Fagioli a 60mln eh :asd:
Il problema è uno solo bello grosso e sta in panchina.
Una follia che spero Agnelli paghi caro..
Pre covid pure pure, col covid niente Frabotta + Fagioli a 60 milioni.
Poi certo potete cedere Frabotta+Fagioli a 60mln eh :asd:
Ma e' quello che faranno solo che ci aggiungeranno anche Di Pardo.
Tra l'altro oggi McChicken, Chiesa e sino a quanto ha retto, facendo anche delle grandi minchiate pero', Ottusangolo, hanno retto la baracca insieme a DeLigt, anche lui non esente da cazzate, ma forse una. Io piu' che altro vorrei gia' capire cosa dira' Agnello, a tutti, compresi gli azionisti se non si va in CL. Io di mio ed insieme ad altri abbiamo già venduto tutto.
P.s. La Lazio deve anche recuperare una partita...quindi io starei mooooolto attento.
Pre covid ci avrei pure creduto, col covid non lo trovi nessuno compiacente a fare così.
mah senza soldi si andrà avanti di scambi più o meno fasulli
Ni, perchè Ronaldo al massimo lo vendi a 25 milioni e vai in pari, non lo vendi a 75 milioni e hai 50 da investire su qualcuno.
Purtroppo col covid i soldi per investire li puoi fare solo vendendo Dybala, magari dopo averlo rinnovato o De Ligt, altrimenti non è Ronaldo che ti da i soldi per investirli su un'altra punta.
Se fai via Ronaldo a 25-28 milioni hai risparmio sullo stipendio e ammortamento. Io non lo darei via ma questo è un fatto
Se fai via Ronaldo a 25-28 milioni hai risparmio sullo stipendio e ammortamento. Io non lo darei via ma questo è un fatto
Si ma col risparmio non ci prendi Haland o Mbappe, chi prendi al suo posto se risparmi solo?
Si ma col risparmio non ci prendi Haland o Mbappe, chi prendi al suo posto se risparmi solo?
Come detto io non lo darei via ma dire che se lo vendi a 25 milioni non hai soldi da spendere non è vero.
Il problema centrale è la la panchina senza di vedere la prima partita a FM di un giocatore che lo ha installato la prima volta...
Continui errori nella predisposizione della squadra, nella preparazione delle partite. Pirlo sembra non capire che i giocatori non sono intercambiabili...
Facciamo l'ipotesi che sparisca tutto di colpo, e che i nostri giocatori vengano per magia sostituiti dai migliori giocatori del loro stesso ruolo facendoci diventare, sulla carta, la squadra più forte del mondo seco do voi Pirlo sarebbe in grado di fare molto meglio e vincere lo scudetto con 20 punti di vantaggio?
E se ci fosse in panchina Guardiola, Klopp, Allegri, Sarri, Conte che differenze si vedrebbero?
Io sono convinto che a che avessimo 22 giocatori con valore 100 questa squadra allenata da Pirlo non funzionerebbe.
Un allenatore le sue teorie le deve provare sul campo, modificare per qualche anno prima di trovare la quadra perfetta. Pirlonon lo ha fatto e i risultati sono questi.
Inutile fare le analisi di quello che sarebbe con un altro allenatore, abbiamo Pirlo e temo che ce lo terremo fino a fine stagione, rischiando la Champions fino all'ultimo, ci tocca gufare Napoli e Lazio.
Inutile fare le analisi di quello che sarebbe con un altro allenatore, abbiamo Pirlo e temo che ce lo terremo fino a fine stagione, rischiando la Champions fino all'ultimo, ci tocca gufare Napoli e Lazio.
Io non sto facendo analisi di come sarebbe stata questa stagione senza Pirlo io sto dicendo che qualsiasi squadra allenata da Pirlo non avrebbe fatto molto meglio a mio parere, in eredità Pirlo una volta cacciato non lascia nulla di nulla, non c'è gioco, non c'è organizzazione e lo vede bene quando si gioca con squadre organizzate che ci fanno regolarmente a pezzi.
Ma le analisi tipo "avete visto che senza Ronaldo non si segna" :rotfl: ..?
Ma le analisi tipo "avete visto che senza Ronaldo non si segna" :rotfl: ..?
Non è solo oggi, 6 partite senza Ronaldo 4 goal fatti.
Succede, quando invece di costruire un gioco ti affidi a un solo giocatore.
Appena viene meno quel giocatore, sei fregato.
Succede, quando invece di costruire un gioco ti affidi a un solo giocatore.
Appena viene meno quel giocatore, sei fregato.
Troppo difficile da capire che non avendo uno straccio di gioco e ti affidi ai singoli, il campione la zampata la mette sempre.
Non è solo oggi, 6 partite senza Ronaldo 4 goal fatti.
Tu riesci a capirlo che anche se ci fosse stato Cristina poteva finire nella stessa maniera, cosa che è già successo con lui, vedasi Benevento o contro il Napoli. Capisci che non è se c'è o non c'è Cristina ma solo che l'Atalanta ha un gioco, si passavano la palla ed ognuno sapeva esattamente dove stare e dove trovare il compagno, e che invece la Juve più di una volta, vedasi un paio con McChicken, passava la palla al compagno e questi andava da un altra parte non seguendo l'azione o viceversa? Lo capisci questo? La Juve dovrebbe avere un gioco che prescinde dal singolo, come succedeva qualche anno fa, dove era un organico che difendeva ed attaccava con metodo, ora questo metodo dove sta?
Io sono d'accordo che non abbiamo un gioco, abbiamo preso un non allenatore, è stata una follia di Agnelli, non puoi affidare una ferrari a un neopatentato.
Troppo difficile da capire che non avendo uno straccio di gioco e ti affidi ai singoli, il campione la zampata la mette sempre.
l'Atalanta il gioco ce l'ha ma senza i 31 goal della sua coppia di attaccanti sarebbe in zona retrocessione.
Sta storia del "gioco" panacea di tutti i mali è una cagata poderosa, contano i giocatori, senza quelli non vai da nessuna parte, poi il gioco può rendere ottimo quello che è già buono, ma una pippa è tale con Pirlo, come con Guardiola.
- - - Aggiornato - - -
su pjanic si può dibattere, ma che perdere matuidi e higuain sia stato un peggioramento...
l'anno scorso qui dentro non c'era nessuno che li difendesse :asd:
Si bhe, qua dentro Allegri era il cancro del calcio fino a ieri mentre oggi sembra Kenshiro in versione calcistica. :asd:
l'Atalanta il gioco ce l'ha ma senza i 31 goal della sua coppia di attaccanti sarebbe in zona retrocessione.
Sta storia del "gioco" panacea di tutti i mali è una cagata poderosa, contano i giocatori, senza quelli non vai da nessuna parte, poi il gioco può rendere ottimo quello che è già buono, ma una pippa è tale con Pirlo, come con Guardiola.
E direi che sono abbastanza d'accordo anche su questo, non si può affrontare una stagione con una punta e mezzo, a parte Ronaldo, Morata è stato un giocatore fino a dicembre poi dopo il virus non è tornato più a un livello accettabile, Dybala direi che praticamente non c'è mai stato, anche con Guardiola o Klopp sarebbe stata dura.
l'Atalanta il gioco ce l'ha ma senza i 31 goal della sua coppia di attaccanti sarebbe in zona retrocessione.
Sta storia del "gioco" panacea di tutti i mali è una cagata poderosa, contano i giocatori, senza quelli non vai da nessuna parte, poi il gioco può rendere ottimo quello che è già buono, ma una pippa è tale con Pirlo, come con Guardiola.
Inizia a rendere il gioco un qualcosa che permetta a tutti di arrivare al tiro o giocare in maniera corale gli uni con gli altri e magari segnano pure loro, non è che Muriel o Zapata o Gosens siano dei campioni ma giocano in un collettivo ben oliato e...segnano. Falli giocare in una squadra come la Juve attuale e vediamo come affondano pure loro.
C'avessimo avuto un Zapata o un Muriel al posto di Morata da dicembre in avanti, saremmo secondi tranquillamente.
su pjanic si può dibattere, ma che perdere matuidi e higuain sia stato un peggioramento...
l'anno scorso qui dentro non c'era nessuno che li difendesse :asd:
Higuain si e' rovinato da solo e l'arrivo di Cristina l'ha affossato ancora di piu', Matuidi aveva due ferri da stiro ma guardando il centrocampo attuale e' grasso che cola.
- - - Aggiornato - - -
C'avessimo avuto un Zapata o un Muriel al posto di Morata da dicembre in avanti, saremmo secondi tranquillamente.
Sarebbe stata la stessa cosa, Zapata o Murile non si devono sbattere per tornare a centrocampo o nella propria trequarti per recuperare palloni e ripartire, sopratutto Zapata, nella juve attuale magari avrebbe segnato qualcosisa di piu' ma niente da far gridare al miracolo. E' il collettivo che e' totalmente senza un anima, senza niente.
Inizia a rendere il gioco un qualcosa che permetta a tutti di arrivare al tiro o giocare in maniera corale gli uni con gli altri e magari segnano pure loro, non è che Muriel o Zapata o Gosens siano dei campioni ma giocano in un collettivo ben oliato e...segnano. Falli giocare in una squadra come la Juve attuale e vediamo come affondano pure loro.
Non sono dei campioni ma segnano, che è il mestiere dell'attaccante.
Dybala sono tre anni che fa cagare, quest'anno è colpa di Pirlo? Bene, e gli altri due?
Morata in campionato è andato in doppia cifra una volta in tutta la sua carriera, quest'anno è colpa di Pirlo? Bene, e gli altri anni?
Non sono dei campioni ma segnano, che è il mestiere dell'attaccante.
Dybala sono tre anni che fa cagare, quest'anno è colpa di Pirlo? Bene, e gli altri due?
Morata in campionato è andato in doppia cifra una volta in tutta la sua carriera, quest'anno è colpa di Pirlo? Bene, e gli altri anni?
Segnano perché la squadra li mette nelle condizioni di segnare giocando in maniera corale, alla Juve attuale Zapata o Muriel andrebbero per funghi, perche' la Juve attuale si base esclusivamente sul singolo, che sia Cristina o altri e non sempre paga.
L'Inter perde, per una volta che serve che vince
Conte ci fa lo scherzo... parrucchino maledetto...
Conte ci fa lo scherzo... parrucchino maledetto...Ci vuole mandare in Europa League
Ci vuole mandare in Europa League
non sarebbe neppure così strano l'inda sa bene che la Juve ha bisogno di soldi se la manda in Europa league le fa più male adesso a scudetto assegnato.
Per fortuna Eriksen è nemico di Conte e la pareggia
Quello che temevo.
Conte ci fa lo scherzo... parrucchino maledetto...
Potete asciugarvi le lacrime
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
danni limitati per fortuna...
Per fortuna Eriksen gioca contro Conte
MrWashington
18-04-21, 22:03
Angels ma come piangi male?
Tu sei quello che voleva Morata prima punta perché i goal la Juventus li ha sempre fatti, bene, il risultato lo abbiamo visto. Vuoi dare la colpa a Pirlo? Liberissimo, per me invece era una cazzata ieri, e lo è ulteriormente oggi.
Sta cosa è meravigliosa :asd:
"Il risultato lo abbiamo visto" cosa? :rotfl:
Stiamo facendo la stagione peggiore da oltre 10 anni a questa parte, CR7 è stato praticamente sempre in campo anche con una gamba sola, ed ora "abbiamo visto" cosa? :rotfl:
Tra un po uscirà fuori che stiamo lottando per non andare in EL per colpa di Morata.
Per curiosità: chi c'era in attacco nella partita persa col Benevento?
Che sia pesante a livello economico ci sta, ma molto spesso leggo e sento che accentra troppo, tira solo lui, non si adatta ai compagni, meglio dare via lui e prendere una punta diversa che tanto i suoi gol poi se li dividon gli altri....
Principalmente se siam ancora a giocarci il quarto posto è grazie solo a lui e a chiesa quando lui ha finito le pile
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Senza di lui ci sarebbe stato qualcun altro.
Occhio, non sto dicendo che non sia ancora forte e non sto dicendo che non sia cmq contento di vederlo con la nostra maglia.
Ma sta cosa che senza di lui non segneremmo mai è una minchiata.
C'è lui, segna lui.
Non ci fosse lui, segnerebbero altri.
D'altra parte già fatto sto discorso: nel triennio prima di ronaldo abbiamo segnato più che nel triennio con ronaldo, nonostante i 100 gol di ronaldo.
Ma se l'aspetto economico è fondamentale, imho c'è anche dell'altro...
https://www.calciomercato.com/news/ronaldo-lascia-la-juve-sola-contro-l-atalanta-la-verita-sul-forf-63563
Che magari son tutte stronzate, ma magari no... visto che spesso si sentono cose simili ed anche da fuori l'impressione spesso è quella.
Se Cr7 vuole giocare gioca.
Se vuole riposarsi riposa.
Se ha voglia di fare una pausa, fa una pausa.
Indipendentemente da quelle che sono le esigenze della juventus.
Poteva venire a Bergamo e rimanere in panca, magari entrando nel finale al posto di Kulu?
Magari si.
Ni, perchè Ronaldo al massimo lo vendi a 25 milioni e vai in pari, non lo vendi a 75 milioni e hai 50 da investire su qualcuno.
Purtroppo col covid i soldi per investire li puoi fare solo vendendo Dybala, magari dopo averlo rinnovato o De Ligt, altrimenti non è Ronaldo che ti da i soldi per investirli su un'altra punta.
Si ma col risparmio non ci prendi Haland o Mbappe, chi prendi al suo posto se risparmi solo?
Ok, ci riprovo.
Il costo della rosa della juventus (dati 2019, ma è probabile che ora sia un po più basso... il che renderebbe l'impatto di ronaldo in proporzione ancora maggiore) era di 330 mln.
La somma di tutti i giocatori, tra stipendi lordi ed ammortamento.
Tutti, ok?
Ronaldo da solo pesa 85mln... oltre il 25% del totale.
Non ha senso mettersi a fare i conti sulle plusvalenze quando si parla di ronaldo, perchè se anche lo cedessi a 25mln (quindi con zero plusvalenza), avresti liberato in una botta sola un quarto dei costi a bilancio dell'intera rosa.
Non ci compri Haaland o Mbappè?
Grazie al razzo, ma quelli non ce li compri neanche vendendo Dybala (a quanto? quanto vale realmente il Dybala attuale sul mercato, a meno di metterlo dentro qualche scambio pompato?), neanche vendendo De Ligt nè tantomeno vendendo Frabotta o chi per loro.
Per assurdo, se anche uno sceicco sotto droga dovesse prendersi Dybala a 150mln, un Haaland non ce lo potremmo permettere lo stesso, perchè non avremmo spazio a bilancio per infilarlo.
Non sarebbe sostenibile, perchè 1/4 del nostro monte calciatori è occupato già da un altro giocatore.
Ripeto per l'ennesima volta: la scelta non sarà tra rinunciare a Cr7 e vendere Dybala e Frabotta, la scelta sarà tra rinunciare a Cr7 e vendere 3 o 4 titolari più giovani di lui.
Che poi probabilmente non sarà manco una scelta, visto che sceglierà lui se rimanere o partire.
Ma le analisi tipo "avete visto che senza Ronaldo non si segna" :rotfl: ..?
:bua:
Non sono dei campioni ma segnano, che è il mestiere dell'attaccante.
Dybala sono tre anni che fa cagare, quest'anno è colpa di Pirlo? Bene, e gli altri due?
Morata in campionato è andato in doppia cifra una volta in tutta la sua carriera, quest'anno è colpa di Pirlo? Bene, e gli altri anni?L'anno scorso con Sarri é stato l'mvp della serie a :bua:
E sarri c'ha risolto i problemi tattici di Ronaldo dato che Higuain era inutilizzabile.
Quest'anno con un Morata in più o Ronaldo o morte.
E siamo passati da vincere il campionato in scioltezza a rischiare di non arrivare quarti.
E senza poter parlare di un attaccante che ci costa un quinto del fatturato, che già ora non riesce più a reggere un intero campionato e che comunque grazie alle sue eccellenze comunque al massimo porterà la Juve in champions con l'ultimo posto.
Pensare che Ronaldo sia il futuro della Juve é folle quanto pensare che Pirlo fosse un allenatore per investitura divina.
La Juve nel bene e nel male, purtroppo, deve iniziare a pensare ad un attacco senza Ronaldo o comunque con un impiego limitato
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
L'avevo detto io che arrivava anche il post motivazionale di Bonucci... :bua:
Ma santo Iddio, Dybala l'anno scorso ha fatto 11 gol e 11 assist in 31 partite di campionato :rotfl: !
Tre anni fa, 22 gol e 5 assist!
E poi, a 'sta cazzata che dipende solo dai giocatori e non dall'avere o meno un gioco, manco i bambini delle elementari ci credono più.
Qualcuno mi elenca i campioni dell'Atalanta o del Milan, per favore? Stanno sopra di noi in classifica, quindi certamente hanno delle rose che alla nostra daranno la merda, giusto..?
Dichiarazione ufficiale di adesione alla superlega da parte della juventus e real madrid, mo vediamo che succede
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Agnelli dimesso dall'eca e la juventus esce dalla stessa
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
potrebbe appena essere morto il calcio
EddieTheHead
18-04-21, 23:27
ora capite perchè han preso pirlo e perchè è ancora lì? :asd:
Maybeshewill
18-04-21, 23:29
https://pbs.twimg.com/media/EzSiY1RUUA0HywR?format=jpg&name=900x900
Che merda, mamma mia :asd: .
potrebbe appena essere morto il calcioQuello che conoscevamo sicuro
ora capite perchè han preso pirlo e perchè è ancora lì? :asd:Ni, testimonia che per la Juve quest'anno il campionato aveva un appeal diverso ma la superlega comunque non partirà l'anno prossimo quindi se salta la Champions sono bei soldi che mancheranno
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Se la serie A fallisse mi fare seghe per 15 anni penso.
- - - Aggiornato - - -
Quello che conoscevamo sicuro Ni, testimonia che per la Juve quest'anno il campionato aveva un appeal diverso ma la superlega comunque non partirà l'anno prossimo quindi se salta la Champions sono bei soldi che mancheranno
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Hai letto le cifre in ballo? I soldi della CL son tipo bricioline :bua:
7 miliardi di pool premio da ripartire tra 20 squadre contro l'1,5 della CL :bua:
Se la serie A fallisse mi fare seghe per 15 anni penso.
- - - Aggiornato - - -
Hai letto le cifre in ballo? I soldi della CL son tipo bricioline :bua:Dipende tutto se parte questa stagione o la prossima
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Quello che conoscevamo sicuro Ni, testimonia che per la Juve quest'anno il campionato aveva un appeal diverso ma la superlega comunque non partirà l'anno prossimo quindi se salta la Champions sono bei soldi che mancheranno
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkSi parla di agosto 2021 per partire
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Dipende tutto se parte questa stagione o la prossima
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Comunque vada, se il progetto è partito i soldi non saranno più un problema. Si spiega decisamente l'ingaggio di Cr7 a questo punto, serviva il suo nome per permetterci di espandere a dismisura la visibilità e infilarci in questa cosa.
Peccato solo ci siano pure i merdazzurri.
Adesso bisogna capire se uefa e fifa stanno morbidi o van duri: nel caso 1 le squadre della superlega andranno avanti a fare i campionati nazionali, nel secondo caso imho ristrutturano un pelo l'idea e invece di far due gironi fan un girone unico per avere le 38 partite stagionali a cui attaccare i playoff, praticamente diventando l'nba del calcio
Da una parte la cosa mi garba, si eliminano le partite "inutili" e con i soldi che girerebbero ( si parla di circa 10 mld alla partenza della prima stagione, che ovviamente son destinati a salire)ci sarebbe uno spettacolo della madonna (certo, noi giocheremmo sempre di merda, ma almeno le avversarie no), dall'altra si perderebbe un po' il romanticismo sportivo della piccola che riesce a vincere contro le grandi o ad emergere.
Poi però penso alla scomparsa dai radar dei vari cellino, de laurentis, varriale ai commenti, e .... niente, ho già preso la bandierina superleague
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Bicampione Asturiano
19-04-21, 00:28
Dipende tutto se parte questa stagione o la prossima
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkDa agosto 2021.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Poi però penso alla scomparsa dai radar dei vari cellino, de laurentis, varriale ai commenti, e .... niente, ho già preso la bandierina superleague
io avevo estremi dubbi, però... messa così... forza superlega nei secoli dei secoli!
Mister Zippo
19-04-21, 01:00
Allora è vero! C'è chi tifa per i presidenti :asd:.
Non ci vedo differenze tra la superlega così creata ed un calcio totalmente esibizionistico.
Per come è stata trattata la juve dal 2006 in poi se la serie A fallisce solo felice.
Se la sono cercata e l'hanno trovata.
Peccato per l' inda che non merita nulla di buono.
Allora è vero! C'è chi tifa per i presidenti :asd:.
Non ci vedo differenze tra la superlega così creata ed un calcio totalmente esibizionistico.La.Uefa con il.var praticamente spento in CL, senza goal line technology nelle partite di qualificazione delle nazionali, del FPF farlocco andava bene?
La causa da 60 miliardi della UEFA è per il bene dello sport. ah
La verità che la.Uefa e le federazioni senza i grandi club si cagano in mano.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Sono curioso di cosa succederà oggi, squalifica immediata dalla serie A? Retrocessione coatta?
Anche per gli altri 12 club. Anche per Milan ed Inter. Naaa.
Prevedo una grande guerra tra legali.
E UEFA e federazioni a 90°.
Si sono messi insieme i 12 club storici.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Anche per gli altri 12 club. Anche per Milan ed Inter. Naaa.
Prevedo una grande guerra tra legali.
E UEFA e federazioni a 90°.
Si sono messi insieme i 12 club storici.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Certo mica solo la Juve
Comunque vada, se il progetto è partito i soldi non saranno più un problema. Si spiega decisamente l'ingaggio di Cr7 a questo punto, serviva il suo nome per permetterci di espandere a dismisura la visibilità e infilarci in questa cosa.
Peccato solo ci siano pure i merdazzurri.Serviva Ronaldo?
Ti sei risposto da solo: sono entrati anche Milan ed Inter
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Quindi dopo 25 anni di figure di merda in champions passeremo a farle in superlega ma saremo più ricchi?
Wow
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.