Visualizza Versione Completa : [IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS
Leggo che pagheremo una penale di 2.5mln a Sarri per il mancato prolungamento del contratto fino al 2022 :bua:
- - - Aggiornato - - -
Il rinnovo di Morata è un'ottima cosa dai.
E' un giocatore sinceramente legato a torino, che è felice di stare qui (quanti si sono abbassati lo stipendio per venire?) ed è bravo
Messo nelle giuste condizioni è un ottimo giocatore, che tra l'altro riesce a convivere sia con una seconda punta (facendo lui il punto di riferimento) che con un attaccante vero (svariando lui un po di più)
E' ancora abbastanza giovane e con 10mln quest'anno non ci prendevi nessuno.
Tra l'altro con Allegri ha fatto forse le sue migliori stagioni (o alcune tra le sue migliori).
Bicampione Asturiano
31-05-21, 09:18
Maurizio Arrivabene è il nuovo ad?
In Ferrari ha fatto abbastanza bene (considerato come stava messa prima e come è andata dopo, la scuderia), però aveva un ruolo molto diverso.
Se serve a mettere il guinzaglio ad Agnelli e alle sue alzate di genio, credo che sia proprio l'uomo giusto.Talmente bene che Marchionne lo cacciò dopo stagioni fallimentari :asd:
Sicuramente è messo lì per controllare Agnelli.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Bene il rinnovo di Morata, visto che a 10 milioni non trovi nulla :bua:
Infatti per 10 milioni prendiamo il nulla. :asd:
che ha fatto 20 gol in un'annata dove le cose non sono andate bene, non male per essere il nulla
che ha fatto 20 gol in un'annata dove le cose non sono andate bene, non male per essere il nulla
In campionato è arrivato in doppia cifra solo grazie alla beneficenza del Bologna neanche sceso in campo all'ultima giornata, e in CL metà dei suoi goal li ha fatti contro gli sfigati turchi squadra materasso del girone.
Sicuramente un campione, basta vedere la fila che c'è per sottrarcelo. :roll:
che ha fatto 20 gol in un'annata dove le cose non sono andate bene, non male per essere il nulla
Ed è stato anche il nostro capocannoniere della CL
Non è un top, c'è di molto peggio in giro.
Considerando che per 10 milioni al giorno d'oggi non ti danno nemmeno gli scarpini :asd:
La priorità su cui investire quei pochi soldi(ammesso ci siano)sono altrove, a centrocampo
Considerando che per 10 milioni al giorno d'oggi non ti danno nemmeno gli scarpini :asd:
La priorità su cui investire quei pochi soldi(ammesso ci siano)sono altrove, a centrocampo
Ni. Se rimane Ronaldo va benissimo puntare al centrocampo, ma se Ronaldo se ne va e vogliamo puntare su Morata come prima punta titolare della prossima stagione, allora anche no.
Io spero che Arrivabene conservi la lingua biforcuta. In Ferrari non le mandava a dire a nessuno, e io pagherei per avere finalmente qualcuno che ci difenda dalle mille porcate che dobbiamo subire ogni anno.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Io spero che Arrivabene conservi la lingua biforcuta. In Ferrari non le mandava a dire a nessuno, e io pagherei per avere finalmente qualcuno che ci difenda dalle mille porcate che dobbiamo subire ogni anno.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ciccius lingua "tagliente" non "biforcuta".
Scritto così sembra che abbiano assunto un cacciaballe :asd:
Ni. Se rimane Ronaldo va benissimo puntare al centrocampo, ma se Ronaldo se ne va e vogliamo puntare su Morata come prima punta titolare della prossima stagione, allora anche no.
Se Ronaldo va via non avrai comunque 50-60mln da spendere su un attaccante, quindi rimane da vedere se col budget disponibile si possa prendere di meglio rispetto a Morata.
Imho la cosa più probabile è Morata titolare con un buon giovane dietro a farsi le ossa.
A meno che non riescano a ficcare un Icardi in qualche scambio pompato con cui sistemare pure il bilancio.
Se Ronaldo va via non avrai comunque 50-60mln da spendere su un attaccante, quindi rimane da vedere se col budget disponibile si possa prendere di meglio rispetto a Morata.
Imho la cosa più probabile è Morata titolare con un buon giovane dietro a farsi le ossa.
A meno che non riescano a ficcare un Icardi in qualche scambio pompato con cui sistemare pure il bilancio.
Con Morata titolare non andiamo neanche in UEFA.
Possiamo fare tutti i sofismi che vogliamo, ma un attaccante trentenne che in campionato è arrivato a stento in doppia cifra dovunque ha giocato, non può essere il titolare di una squadra che mira a migliorare le prestazioni di quest'anno.
Bof, arrivabene è nel cda della Juve da anni ma mi sembra tantissimo una mossa alla Blanc.
Il problema poi non è che ci sia un dirigente con poco track record come dirigente calcistico, il problema è che si aggiunge ad un Ds che non ha mai fatto il Ds da solo, un allenatore che di base non costruisce una squadra dai tempi del Cagliari e una squadra che va rimessa a posto.
Nessuna di queste cose da sola è un problema se la metti su una struttura rodata, se le metti tutte assieme invece é una bella scommessa.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Con Morata titolare non andiamo neanche in UEFA.
Possiamo fare tutti i sofismi che vogliamo, ma un attaccante trentenne che in campionato è arrivato a stento in doppia cifra dovunque ha giocato, non può essere il titolare di una squadra che mira a migliorare le prestazioni di quest'anno.
Abbiamo vinto scudetti con Mandzukic (che in 4 stagioni da noi ha raramente superato le 10 reti stagionali), Zaza ed un giovanissimo Morata.
Non so cosa ti abbia fatto Morata, ma se Dybala torna Dybala e la squadra riprende a girare, non serve Haaland per entrare nelle prime 4 in serie A.
Fossimo in premier potremmo anche parlarne, ma in serie A quali dovrebbero essere le 4 squadre che ci stanno davanti?
Abbiamo vinto scudetti con Mandzukic (che in 4 stagioni da noi ha raramente superato le 10 reti stagionali), Zaza ed un giovanissimo Morata.
Si certo e con un centrocampo che faceva palate di goal, con Vidal che segnava più di Morata. Ce lo abbiamo ancora quel centrocampo? No. E allora di cosa parliamo?
Non so cosa ti abbia fatto Morata, ma se Dybala torna Dybala e la squadra riprende a girare, non serve Haaland per entrare nelle prime 4 in serie A.
Fossimo in premier potremmo anche parlarne, ma in serie A quali dovrebbero essere le 4 squadre che ci stanno davanti?
Inter, Milan, Atalanta, e Napoli hanno tutte prime punte che segnano più di Morata. Inter e Atalanta hanno anche le seconde punte che segnano più di Morata. Non ci vuole Halland, ci vuole uno che segni con continuità, cosa che Morata non ha mai fatto in tutta la sua carriera.
Si certo e con un centrocampo che faceva palate di goal, con Vidal che segnava più di Morata. Ce lo abbiamo ancora quel centrocampo? No. E allora di cosa parliamo?
No, nell'anno a cui mi riferisco io avevamo Pogba (10 reti), un Marchisio in declino, Khedira, Pereyra, Hernanes, Lemina, Sturaro ed Isla.
Non esattamente il centrocampo del Barcellona di Guardiola.
Inter, Milan, Atalanta, e Napoli hanno tutte prime punte che segnano più di Morata. Inter e Atalanta hanno anche le seconde punte che segnano più di Morata. Non ci vuole Halland, ci vuole uno che segni con continuità, cosa che Morata non ha mai fatto in tutta la sua carriera.
L'inter sta smobilitando... vediamo prima chi gli rimane, che dubito che sia Lukaku che Lautaro rimangano lì.
Il milan chi ha? Nonno Ibra, Kessie e Leao?
L'atalanta ogni anno ha il blocco centrale che diventa più vecchio.
Dai su, ma t'ha rigato la macchina Morata? :asd:
No, nell'anno a cui mi riferisco io avevamo Pogba (10 reti), un Marchisio in declino, Khedira, Pereyra, Hernanes, Lemina, Sturaro ed Isla.
Non esattamente il centrocampo del Barcellona di Guardiola.
Neanche la concorrenza era quella di Guardiola, e quella stagione Dybala fece la stagione della vita, prima che Allegri se lo inventasse tuttocampista.
L'inter sta smobilitando... vediamo prima chi gli rimane, che dubito che sia Lukaku che Lautaro rimangano lì.
Il milan chi ha? Nonno Ibra, Kessie e Leao?
L'atalanta ogni anno ha il blocco centrale che diventa più vecchio.
Dai su, ma t'ha rigato la macchina Morata? :asd:
Nulla contro Morata, solo che, contrariamente a te che parli con i "se" e i "ma" io parlo con in numeri.
Nonno Ibra, e le coppie di attacco di Inter e Atalanta hanno segnato più di Morata, come nonno Quagliarella e ravatti come Mattia Destro, lo dice la classifica dei cannonieri.
L'Inter sta smobilitando, gli attaccanti dell'Atalanta sono sempre più vecchi ( come se i nostri ringiovanissimo...:facepalm: ) e nonno Ibra ormai pronto per l'ospizio, ad oggi sono speculazioni, non fatti.
Sì ok, però per i freddi numeri la juve non avrebbe dovuto rischiare di finire nemmeno quinta....
felaggiano
31-05-21, 16:42
nonno Ibra ormai pronto per l'ospizio, ad oggi sono speculazioni, non fatti.
Che Ibrahimovic ha quarant'anni e nell'ultima stagione ha giocato 20 partite sarebbe una speculazione? :asd:
Talmente bene che Marchionne lo cacciò dopo stagioni fallimentari :asd:
Sicuramente è messo lì per controllare Agnelli.
Eh, infatti Marchionne l'ha davvero indovinata, mandando via Arrivabene, vero?
Via lui, la Ferrari è proprio decollata :asd: .
Sveglia, su: quelle con Arrivabene sono state le ultime stagioni decenti, prima dell'oscenità vista negli ultimi due anni.
Non sarà stato tutto merito suo, ma dire che abbia fatto male in Ferrari è una cazzata fatta e finita.
Abbiamo vinto scudetti con Mandzukic (che in 4 stagioni da noi ha raramente superato le 10 reti stagionali), Zaza ed un giovanissimo Morata.
Non so cosa ti abbia fatto Morata, ma se Dybala torna Dybala e la squadra riprende a girare, non serve Haaland per entrare nelle prime 4 in serie A.
Fossimo in premier potremmo anche parlarne, ma in serie A quali dovrebbero essere le 4 squadre che ci stanno davanti?
Sì, stessa idea.
Leggere i numeri e basta è fuorviante.
Tra l'altro, la Juve ha fatto una stagione talmente di merda che mi viene proprio difficile prendere per buoni i numeri di quest'anno :bua: .
- - - Aggiornato - - -
Che Ibrahimovic ha quarant'anni e nell'ultima stagione ha giocato 20 partite sarebbe una speculazione? :asd:
Certo :sisi: .
Leggevo (e non sto scherzando :asd: ) che lui è Benjamin Button o qualcosa del genere e quindi diventa più giovane col passare degli anni.
Ma si dai, perché utilizzare i freddi numeri per valutare un attaccante, quando ci sono altri parametri?
È simpatico.
Si impegna.
È attaccato alla maglia
Fa una bagna caoda meglio di quella di mia madre.
È maturato.
Lavora per la squadra.
Volete mettere con i freddi numeri? :asd:
MrWashington
31-05-21, 20:23
Eh, infatti Marchionne l'ha davvero indovinata, mandando via Arrivabene, vero?
Via lui, la Ferrari è proprio decollata :asd: .
Sveglia, su: quelle con Arrivabene sono state le ultime stagioni decenti, prima dell'oscenità vista negli ultimi due anni.
Non sarà stato tutto merito suo, ma dire che abbia fatto male in Ferrari è una cazzata fatta e finita.
Finché era vivo Marchionne la ferrari lottava per il mondiale, poi è morto ti ricordo. Con Marchionne la FIA non avrebbe MAI e poi MAI toccato il motore ferrari. Avrebbe semplicemente minacciato "bon, ce ne andiamo allora".
Morto lui, la Ferrari ha perso quella minaccia.
Finché era vivo Marchionne la ferrari lottava per il mondiale, poi è morto ti ricordo. Con Marchionne la FIA non avrebbe MAI e poi MAI toccato il motore ferrari. Avrebbe semplicemente minacciato "bon, ce ne andiamo allora".
Che c'entra, questo, con Arrivabene e con la decisione di mandarlo via :asd: ?
Cioè, i fatti dicono che finchè c'era Arrivabene, la Ferrari era ancora a un livello di decenza (dopo l'indecenza in cui era sprofondata).
Via lui, è tornata indecente.
Come cazzo fai, a dire che Arrivabene non ha fatto bene?
Solo sulla base del fatto che Marchionne l'ha mandato via? Guarda che cazzate ne poteva fare pure Marchionne, eh...
Neanche la concorrenza era quella di Guardiola, e quella stagione Dybala fece la stagione della vita, prima che Allegri se lo inventasse tuttocampista.
Nulla contro Morata, solo che, contrariamente a te che parli con i "se" e i "ma" io parlo con in numeri.
Nonno Ibra, e le coppie di attacco di Inter e Atalanta hanno segnato più di Morata, come nonno Quagliarella e ravatti come Mattia Destro, lo dice la classifica dei cannonieri.
L'Inter sta smobilitando, gli attaccanti dell'Atalanta sono sempre più vecchi ( come se i nostri ringiovanissimo...:facepalm: ) e nonno Ibra ormai pronto per l'ospizio, ad oggi sono speculazioni, non fatti.
Se vende hakimi con i prezzi folli che ci sono è a posto.
Per loro sarebbe meglio vendere lautaro ma non credo abbia il mercato necessario.
- - - Aggiornato - - -
Come attaccante di scorta io proverei a prendere simy ha fatto 20 goal nella desolazione del Crotone ed essendo in B viene via con un tozzo di pane.
È il tipico attaccante che permette di avere presenza in area
Licthsteiner mi si sta trasformando in Van Damme
https://www.hodinkee.com/articles/this-soccer-stars-new-goal-to-become-a-watchmaker
Neanche la concorrenza era quella di Guardiola, e quella stagione Dybala fece la stagione della vita, prima che Allegri se lo inventasse tuttocampista.
Nulla contro Morata, solo che, contrariamente a te che parli con i "se" e i "ma" io parlo con in numeri.
Nonno Ibra, e le coppie di attacco di Inter e Atalanta hanno segnato più di Morata, come nonno Quagliarella e ravatti come Mattia Destro, lo dice la classifica dei cannonieri.
L'Inter sta smobilitando, gli attaccanti dell'Atalanta sono sempre più vecchi ( come se i nostri ringiovanissimo...:facepalm: ) e nonno Ibra ormai pronto per l'ospizio, ad oggi sono speculazioni, non fatti.
Dybala quell'anno fece 23 gol, mica 40.
Ibra quest'anno ne ha fatti 15 ed ha 40 anni.
Non so nel tuo mondo, ma nel mio quando passa un anno si invecchia ancora di più, ed Ibra 40 presenze stagionali nelle gambe non ce le ha più.
Il secondo marcatore del Milan è Kessie con la bellezza di 14 reti stagionali di cui undici rigori :rotfl:
Dove starebbero sti fantomatici marcatori milanisti?
Se li trovi diglielo, che magari gli fa comodo saperlo.
Ma si dai, perché utilizzare i freddi numeri per valutare un attaccante, quando ci sono altri parametri?
È simpatico.
Si impegna.
È attaccato alla maglia
Fa una bagna caoda meglio di quella di mia madre.
È maturato.
Lavora per la squadra.
Volete mettere con i freddi numeri? :asd:
C'è anche altro nel lavoro della punta.
Per dire, il Manzo da noi non ha praticamente mai superato quota 10 gol, eppure tornasse più giovane di 5 anni lo riprenderei pure domani.
quindi fatemi capire ora lo schema tattico per fare il mercato è...
https://i.postimg.cc/jq3zgDhb/Se6jw54j4j54.jpg
chi propone di comprare giocatore tot passa la palla a arrivabene nuovo AD della juventus...
che poi gira la palla ad elkann per avere il consenso finale...
e nel frattempo le altre squadre hanno terminato le loro campagne acquisti estive :asd:
stiamo messi proprio bene...
:fag:
Se vende hakimi con i prezzi folli che ci sono è a posto.
Per loro sarebbe meglio vendere lautaro ma non credo abbia il mercato necessario.
- - - Aggiornato - - -
Come attaccante di scorta io proverei a prendere simy ha fatto 20 goal nella desolazione del Crotone ed essendo in B viene via con un tozzo di pane.
È il tipico attaccante che permette di avere presenza in area
Il problema che hanno un pò di gente brozovic,lautaro,barella a cui avevano promesso adeguamento...
Se vende hakimi con i prezzi folli che ci sono è a posto.
Per loro sarebbe meglio vendere lautaro ma non credo abbia il mercato necessario.
- - - Aggiornato - - -
Come attaccante di scorta io proverei a prendere simy ha fatto 20 goal nella desolazione del Crotone ed essendo in B viene via con un tozzo di pane.
È il tipico attaccante che permette di avere presenza in area
Si parla di possibile punto di incontro col PSG a 70mln bonus compresi.
Se l'esigenza era fare un bel po di cash e contestualmente abbattere il monte ingaggi del 20% (avevo letto così a suo tempo), dovrai per forza di cose intervenire anche altrove.
Hakimi prende 5mln, di certo non risolvi il problema del monte ingaggi solo con lui
Il problema che hanno un pò di gente brozovic,lautaro,barella a cui avevano promesso adeguamento...
Vero e la lista non si ferma lì.
Ci sono anche altri che prendono stipendi MOLTO inferiori a quello che il loro valore di mercato presupporrebbe.
Bastoni, ad esempio, è completamente fuori parametro (potrebbe facilmente prendere il triplo di ciò che prende ora).
Skriniar è un altro, che potrebbe facilmente prendere di più altrove, anche De Vrij.
Brozovic mah... non so quanto di più potrebbe prendere.
Barella e Lautaro assolutamente sì, anche loro potrebbero prendere almeno il triplo.
E poi hanno quelli che, rapportati a ciò che danno, prendono decisamente TROPPO: Vidal, Sanchez, Vecino, Pinamonti...
Insomma, avranno il loro bel da fare, quest'estate.
io dico che prima di preoccuparci dell'inter dovremmo pensare al nostro mercato :bua:
Bernardeschi prova ancora Ramsey può partire. In tutto questo, c’è da considerare il solito fattore Covid: quasi impossibile aspettarsi offerte per giocatori deludenti. Allegri e la società parleranno anche di questo: dei giocatori da tenere e rilanciare oppure da mettere sul mercato, a costo di incassare poco o nulla. Nella prima categoria, quasi sicuramente, Federico Bernardeschi. Allegriano da sempre, tonico in Nazionale, pronto a ripartire da dove ha lasciato: Juve-Atletico, marzo 2019. Tra i giocatori più in bilico, occhio a Demiral–alla Juve piace ma per qualità, età e ingaggio è seguito da tante grandi europee – e Ramsey. Aaron ha avuto troppi problemi in questi anni, se ci fosse un pretendente potrebbe partire.
La Gazzetta dello Sport
Bernardeschi ha spiegato perché dopo la partita con San Marino, ultimo test prima del torneo continentale: «Qui mi diverto e se mi diverto le qualità vengono fuori: per me è fondamentale. Rischio la giocata e alla Juve no? Qui me la fanno rischiare: semplice». Una lettura che diventa frecciata, d’altronde Andrea Pirlo ne ha ridotto il minutaggio e modificato il ruolo, tentando una trasformazione alla Zambrotta: i 2.209’ di Allegri sono diventati 1.971’ con Sarri e 1.449’ nella stagione appena conclusa. Senza cercare alibi, perché l’involuzione è stata evidente, è chiaro che Bernardeschi confida nell’opportunità di potersi riappropriare del suo ruolo, come avviene nell’Italia dove agisce da esterno offensivo e finto nueve. C’è tempo, però: la concentrazione è sull’Europeo. Che può diventare modello e stimolo, ma è, prima di tutto, obiettivo. Solo dopo, sperando in un bilancio positivo, si dedicherà alla Juventus confidando nella chiusura del cerchio Allegri, perché con lui in bianconero ha dato il meglio e perché alla concessione di libertà tattica si potrà affiancare l’allenamento mentale in cui il tecnico livornese si distingue. E se tutto andrà per il verso giusto, per la Juve sarà come un nuovo acquisto.
La Stampa
via Demiral, dentro Bernerdeschi :rullezza:
mi sembra giusto e ora time machine!
L'edizione odierna di Tuttosport apre stamane in prima pagina con il titolo: "Pjanic chiama Allegri". Il bosniaco, deluso dall'esperienza al Barcellona, ha contattato il tecnico chiedendogli di farlo tornare alla Juve. Max è favore all'ipotesi, ma bisognerà trovare la giusta formula per l'operazione. Potrebbe tornare in prestito.
Ci sono tante partite aperte in casa Juve. La squadra andrà rivista sensibilmente, forse non rivoluzionata. Ammesso che il ritorno di Max Allegri e il possibile addio di Cristiano Ronaldo non possa già bastare per parlare di rivoluzione. Una di queste partite è quella che vede Arthur al centro. Un anno dopo, lo scambio col Barcellona ha scontentato tutti. I bilanci forse sulla carta han saputo rifiatare grazie alle maxi plsuvalenze, ma Miralem Pjanic ha fallito in blaugrana e Arthur ha deluso tutto in bianconero. Atteso per mezza stagione, poi salito in cattedra e quasi diventato imprescindibile, infine sparito dai radar tra infortuni e atteggiamenti non da Juve dentro e fuori dal campo: il bilancio del brasiliano è questo. Dalla sua resta il fatto che storicamente è dura per uno straniero imporsi subito alla Juve, l'età gli garantisce una lunga carriera e le qualità restano innegabili. Però se non ci fossero di mezzo delle cifre fuori mercato come quelli messe a bilancio la scorsa estate (72 milioni più bonus a salire fino a 82, ingaggio da 5,5 milioni netti più bonus), la cessione di Arthur sarebbe già un argomento di grande attualità. Quelle cifre però ci sono e complicano l'ipotesi della separazione. Che però non va esclusa a priori.
LO SPIRAGLIO – Anche perché Arthur non ha lanciato segnali di chi vuole restare a ogni costo, se nei vari dialoghi avviati con i principali top club europei dovesse spuntare anche il suo nome ecco che la Juve aprirebbe le danze. E uno spiraglio in queste settimane è arrivato, quello sull'asse Torino-Parigi. Perché il centrocampista brasiliano, al netto di un rendimento deludente tra Juve e Barcellona, resta un pallino di Leonardo che ne conosce potenziale e si dice convinto di poterlo fare esprimere al meglio. Non è una priorità, in questa fase il Psg deve prima di tutto capire come andrà a finire il tormentone Mbappé (che si ricollega anche al futuro di Cristiano Ronaldo), così come dovrà capire nel minor tempo possibile chi sarà l'allenatore della prossima stagione. Ma l'idea c'è e al momento opportuno potrebbe anche trasformarsi in qualcosa di più, con la Juve che aprirebbe a un nuovo scambio. È presto. Ma uno spiraglio sembra proprio possa aprirsi.
calciomercato.comquindi via Arthur e dentro Pjanic.
Per me è un'operazione sciagurata MA se Pjanic arriva in prestito e Arthur invece lo scambiamo con qualcuno allora l'operazione diventa semplicemente contabile ed ha un suo senso, sopratutto se dovesse arrivare Icardi
qualcuno ha mai visto Pjanic e Arthur nella stessa stanza? :snob:
Ma come via Arthur, che cazzo.
Liberiamoci del terzetto delle sciagure immonde Benta Ramsay Rabiot, ripartiamo da mckitchen Arthur, riprendi Pjanic in prestito, scambio CR7 - Pogba, e via sulle ali dell'entusiasmo :sisi:
Marotta spastate proprio :sisi:
MrWashington
01-06-21, 10:28
Vero e la lista non si ferma lì.
Ci sono anche altri che prendono stipendi MOLTO inferiori a quello che il loro valore di mercato presupporrebbe.
Bastoni, ad esempio, è completamente fuori parametro (potrebbe facilmente prendere il triplo di ciò che prende ora).
Skriniar è un altro, che potrebbe facilmente prendere di più altrove, anche De Vrij.
Brozovic mah... non so quanto di più potrebbe prendere.
Barella e Lautaro assolutamente sì, anche loro potrebbero prendere almeno il triplo.
E poi hanno quelli che, rapportati a ciò che danno, prendono decisamente TROPPO: Vidal, Sanchez, Vecino, Pinamonti...
Insomma, avranno il loro bel da fare, quest'estate.
Ha appena rinnovato fino al 2026.
Ramsey dichiara il suo amore alla Juve: "Finito l'Europeo tornerò"
Cosa è una minaccia??? :bua:
Ramsey dichiara il suo amore alla Juve: "Finito l'Europeo tornerò"
Cosa è una minaccia??? :bua:
Questo non ce lo leviamo piu' :bua:
Ramsey dichiara il suo amore alla Juve: "Finito l'Europeo tornerò"
Cosa è una minaccia??? :bua:
E chi lo piglia con lo stipendio che ha per altri 2 anni?
Ha appena rinnovato fino al 2026.
A quanto?
Ramsey dichiara il suo amore alla Juve: "Finito l'Europeo tornerò"
Cosa è una minaccia??? :bua:
Più un dato di fatto, temo.
Il giocatore in sè non è male ma 1) è un giocatore da campionato inglese, pare evidente, 2) è sempre rotto.
Proprio non vedo come potrebbe tornare utile.
Porcellotti torna al Real.
Deve essere l'anno della minestra riscaldata.
A quanto?
Più un dato di fatto, temo.
Il giocatore in sè non è male ma 1) è un giocatore da campionato inglese, pare evidente, 2) è sempre rotto.
Proprio non vedo come potrebbe tornare utile.La speranza è che qualche inglese venga a bussare
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Eh, infatti.
O, al massimo, una tedesca (da quelle parti, i britannici si trovano abbastanza bene).
Porcellotti torna al Real.
Deve essere l'anno della minestra riscaldata.con tanti saluti al professionista
:lol: PJANIC ritorna alla juve?!?!
no ma davvero?
:lol:
"agnella" stà radunando tutti i vecchi amichetti alla juve ahahahahah!!
Ahahahah!
:bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
rido per non piangere ciccius
mettiamola così tra i vari big che hanno mercato, per voi quale sarebbe il sacrificabile per fare mercato ?
mettiamola così tra i vari big che hanno mercato, per voi quale sarebbe il sacrificabile per fare mercato ?
Dipende cosa intendi per "big". L'unico vero Big è Dybala, e non lo sacrificherei mai. Degli altri per me possono partire anche domani
Sandro
Demiral
Cr7
Berna
Kulu
questi invece DEVONO partire
Rabiot
Ramsay
Benta
Berna
Gli unici per me incedibili ad ogni costo sono De Ligt, Chiesa e Dybala.
Ma come via Arthur, che cazzo.
Liberiamoci del terzetto delle sciagure immonde Benta Ramsay Rabiot, ripartiamo da mckitchen Arthur, riprendi Pjanic in prestito, scambio CR7 - Pogba, e via sulle ali dell'entusiasmo :sisi:
Marotta spastate proprio :sisi:
a parte lo scambio CR7-Pogba* sono perfettamente d'accordo.
*Non per ragioni calcistiche, Pogba mi sta sulle balle perche' e' filopalestinese :asd:
Il problema non è solo chi parte ma chi arriva al suo posto.
Via Arthur dentro Locatelli? Subito
Via Arthur dentro Pjanic? Anche no ( per costo e questioni anagrafiche)
Via Ronaldo per Pogba? Certo
Via Ronaldo per nessuno? Anche no.
Stessa cosa per Bentancurt, Sandro e Rabiot.
Gli unici da bidone dell'umido sono Ramsey e Bernardeschi.
Kulusewski lo terrei ancora un anno per vedere se sboccia o meno.
Il problema non è solo chi parte ma chi arriva al suo posto.
Via Arthur dentro Locatelli? Subito
Via Arthur dentro Pjanic? Anche no ( per costo e questioni anagrafiche)
Via Ronaldo per Pogba? Certo
Via Ronaldo per nessuno? Anche no.
Stessa cosa per Bentancurt, Sandro e Rabiot.
Gli unici da bidone dell'umido sono Ramsey e Bernardeschi.
Kulusewski lo terrei ancora un anno per vedere se sboccia o meno.
concordo in pieno su tutto.
ci sono gli scarti e gli scarti potenziali se trovi di meglio al momento gli scarti sono 2 non di più...
Il problema non è solo chi parte ma chi arriva al suo posto.
Via Arthur dentro Locatelli? Subito
Via Arthur dentro Pjanic? Anche no ( per costo e questioni anagrafiche)
Via Ronaldo per Pogba? Certo
Via Ronaldo per nessuno? Anche no.
Stessa cosa per Bentancurt, Sandro e Rabiot.
Gli unici da bidone dell'umido sono Ramsey e Bernardeschi.
Kulusewski lo terrei ancora un anno per vedere se sboccia o meno.
Concordo, ma sarà un mercato con pochi soldi credo.
https://www.youtube.com/watch?v=vibiqpn3KjE
Il problema non è solo chi parte ma chi arriva al suo posto.
Via Arthur dentro Locatelli? Subito
Via Arthur dentro Pjanic? Anche no ( per costo e questioni anagrafiche)
Via Ronaldo per Pogba? Certo
Via Ronaldo per nessuno? Anche no.
Stessa cosa per Bentancurt, Sandro e Rabiot.
Gli unici da bidone dell'umido sono Ramsey e Bernardeschi.
Kulusewski lo terrei ancora un anno per vedere se sboccia o meno.
Concordo anche io, sopratutto su Kulucolo, non e' possibile che sia cosi' scarso, magari con Alegher mi diventa il garrincha di Stoccolma, anche il discorso Cristina, mettiamo che non vada via o non voglia andare, rimaniamo sempre con 3 attaccanti e tutti quanti che tendono a giocare esterni o lontani dall'area, a questo punto serve un CC o meglio serve riportare McChicken al suo ruolo naturale, che magari qualche inserimento lo fa anche.
Per me Rabiot con Allegri farà bene...
Sarà interessante vedere come evolveranno (in meglio o in peggio) i giocatori, passando da Pirlo ad Allegri.
Ma quando esce il documentario di Amazon :vojo:
Le esperienze passate possono indirizzare il futuro professionale di un allenatore. Così è accaduto a Igor Tudor , lo scorso anno assistente di Andrea Pirlo alla guida della Juventus . Una stagione difficile sotto tanti punti di vista, come ha rivelato l'ex difensore in un'intervista a Sportske novosti :
"Pirlo mi ha chiamato, con Nedved che era accanto a lui. Mi ha offerto il posto da assistente e ho accettato, perché era la Juve. Oltre a me, Pirlo ha preso anche Roberto Baronio che è un suo amico e un analista (Gagliardi ndr). Ci ha trattati tutti allo stesso modo: non era giusto, perché io sono un allenatore".
Eh ma era un gruppo bellissimo :sisi:
Sarà interessante vedere come evolveranno (in meglio o in peggio) i giocatori, passando da Pirlo ad Allegri.Sarà difficile peggiorare per buona parte della rosa, se consideriamo che tolti 3 o 4 uomini hanno fatto tutti peggio che in passato
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Anche ma io sono curioso per chi ha fatto particolarmente male, appunto: Kulusevski, Bentancur, Rabiot, Bernardeschi... Ramsey lo do per perso (secondo me, lì, il problema non è l'allenatore).
Voglio capire quanto sono scarsi loro e quanto non si trovavano nella Juve di Pirlo.
Eh ma era un gruppo bellissimo :sisi
Si abbracciavano tutti e si volevano bene, senza andare però a Berlino, Beppe!!
Screzi col vice = tutto il gruppo era sfasciato. Forte come logica, si può applicare a tutto?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Insomma torna barzaglione?
quanto lo vorrei in campo uno come lui...
ritornare ad avere una difesa granitica...
Anche ma io sono curioso per chi ha fatto particolarmente male, appunto: Kulusevski, Bentancur, Rabiot, Bernardeschi... Ramsey lo do per perso (secondo me, lì, il problema non è l'allenatore).
Voglio capire quanto sono scarsi loro e quanto non si trovavano nella Juve di Pirlo.Bentacur e Berna hanno già giocato con Allegri ed hanno fatto mooooolto meglio di quest'anno.
Rabiot penso anche io che possa fare molto bene
Kulu e Ramsey sono delle incognite per ragioni diverse
Screzi col vice = tutto il gruppo era sfasciato. Forte come logica, si può applicare a tutto?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkPeccato che sia un'equazione che stai scrivendo e commentando da solo :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ci sarebbe da dire che in quel gruppo era l'unico ad avere una qualche esperienza come allenatore :bua:
Forse era quello il problema :pippotto:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Pare che quest'anno non si facciano tour estivi ne partite in Culonia, ma una preparazione vecchio stile con ritiro in Italia.
eh con gli europei che finiscono a luglio e quindi i giocatori che andranno in ferie almeno fino a inizio agosto, poi tempo per ricominciare ne rimane poco..
meglio sfruttarlo per il lavoro sul campo anziché le esibizioni..
Kulu e Ramsey sono delle incognite per ragioni diverse Peccato che sia un'equazione che stai scrivendo e commentando da solo :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Si abbracciavano tutti e si volevano bene, senza andare però a Berlino, Beppe!!
Sisi, da solo!
Sisi, da solo!
Era una battuta riferita a Bobo, niente di trascendentale.
Vai che l'aria è calda...
Comunque, parlando di futuro.
Si è preso Allegri, che come dicevo nei mesi scorsi era uno dei pochissimi in grado di garantire un miglioramento effettivo rispetto a Pirlo. Il mercato sarà un casino, ma dubito che Allegri sia venuto qui senza la minima garanzia tecnica, quindi mi aspetto un lavoro di "bilanciamento" importante, che sfoltisca gli scarti e i cancracci inutili e tappi i buchi nella rosa. Magari perderemo qualcosa in termini di qualità assoluta, ma son convinto che post mercato saremo più competitivi e a posto di ora.
Nel contempo l'inter è implosa, Inzaghi se arriva a mangiare il panettone vale tranquillamente 15 punti meno di Conte, e bisogna vedere cosa resta della rosa da qui ad Agosto.
Il Milan ha fatto una stagione semplicemente irripetibile, anche solo l' "anomalia" statistica rappresentata da quei 22 rigori :bua:, e difficilmente si ripeterà.
L'Atalanta resta sempre una squadra meravigliosa, ma prima o poi il giocattolo si romperà.
Credo si possa tranquillamente dire che siamo favoriti per lo scudetto. Il plus di Allegri e il collasso dell'Inter dovrebbero bastare e avanzare per permetterci un campionato piuttosto tranquillo.
Comunque, parlando di futuro.
Si è preso Allegri, che come dicevo nei mesi scorsi era uno dei pochissimi in grado di garantire un miglioramento effettivo rispetto a Pirlo. Il mercato sarà un casino, ma dubito che Allegri sia venuto qui senza la minima garanzia tecnica, quindi mi aspetto un lavoro di "bilanciamento" importante, che sfoltisca gli scarti e i cancracci inutili e tappi i buchi nella rosa. Magari perderemo qualcosa in termini di qualità assoluta, ma son convinto che post mercato saremo più competitivi e a posto di ora.
Nel contempo l'inter è implosa, Inzaghi se arriva a mangiare il panettone vale tranquillamente 15 punti meno di Conte, e bisogna vedere cosa resta della rosa da qui ad Agosto.
Il Milan ha fatto una stagione semplicemente irripetibile, anche solo l' "anomalia" statistica rappresentata da quei 22 rigori :bua:, e difficilmente si ripeterà.
L'Atalanta resta sempre una squadra meravigliosa, ma prima o poi il giocattolo si romperà.
Credo si possa tranquillamente dire che siamo favoriti per lo scudetto. Il plus di Allegri e il collasso dell'Inter dovrebbero bastare e avanzare per permetterci un campionato piuttosto tranquillo.
Ciccius capisco l'ottimismo, ma stai facendo previsioni in base a tutta una serie di congetture che, potrebbero verificarsi come no.
Ad oggi le uniche certezze sono i cambi sulle panchine di Juventus e Inter, veramente poca roba per fare previsioni sullo scudetto.
Sono previsioni abbastanza semplici.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Vediamo ciascuna squadra chi vende e chi compra e poi facciamo i primi di pronostici :chebotta:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Conte al Tottenham, e pare sia stata la proprietà Inter a strappare, non lui. Che estate incredibile :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Vediamo ciascuna squadra chi vende e chi compra e poi facciamo i primi di pronostici :chebotta:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
this.
Io finchè teniamo sto centrocampo non ci vedo favoriti manco per il torneo amatoriale contro i pensionati.
this.
Io finchè teniamo sto centrocampo non ci vedo favoriti manco per il torneo amatoriale contro i pensionati.
Io voglio vedere questo centrocampo con Alegher, perche' Benta non era cosi' scarso.
Comunque, parlando di futuro.
Si è preso Allegri, che come dicevo nei mesi scorsi era uno dei pochissimi in grado di garantire un miglioramento effettivo rispetto a Pirlo. Il mercato sarà un casino, ma dubito che Allegri sia venuto qui senza la minima garanzia tecnica, quindi mi aspetto un lavoro di "bilanciamento" importante, che sfoltisca gli scarti e i cancracci inutili e tappi i buchi nella rosa. Magari perderemo qualcosa in termini di qualità assoluta, ma son convinto che post mercato saremo più competitivi e a posto di ora.
Nel contempo l'inter è implosa, Inzaghi se arriva a mangiare il panettone vale tranquillamente 15 punti meno di Conte, e bisogna vedere cosa resta della rosa da qui ad Agosto.
Il Milan ha fatto una stagione semplicemente irripetibile, anche solo l' "anomalia" statistica rappresentata da quei 22 rigori :bua:, e difficilmente si ripeterà.
L'Atalanta resta sempre una squadra meravigliosa, ma prima o poi il giocattolo si romperà.
Credo si possa tranquillamente dire che siamo favoriti per lo scudetto. Il plus di Allegri e il collasso dell'Inter dovrebbero bastare e avanzare per permetterci un campionato piuttosto tranquillo.
Diciamo che se Di Nuovo prendiamo la CL per i capelli siamo sotto le aspettative lo scudetto la vedo dura con il casino di scorie lasciate negli ultimi 2 anni.
Allegri dovrebbe essere in grado di far giocare sta squadra in maniera meno altalenante.
Ci sarebbe da dire che in quel gruppo era l'unico ad avere una qualche esperienza come allenatore :bua:
Forse era quello il problema :pippotto:
No, che dici? In questo topic è stato scientificamente dimostrato che l'esperienza per un allenatore non conta nulla.
L'hai visto, no, che non siamo riusciti a trattenere Pirlo perchè ce l'hanno strappato a suon di miliardi?
this.
Io finchè teniamo sto centrocampo non ci vedo favoriti manco per il torneo amatoriale contro i pensionati.
Questa cosa che il nostro centrocampo è scarsissimo, inguardabile, buono solo per la salvezza, ormai l'hai scritta tante di quelle volte che tanto varrebbe che te la mettessi in sign.
Se con il nuovo allenatore (anzi, con un allenatore) il centrocampo diventa poco poco decente, ti piglierò per il culo fino ad (almeno) giugno 2022.
Sisi, da solo!
Se te in quello ci leggi "tutto il gruppo era sfasciato" si, da solo :asd:
Ciccius capisco l'ottimismo, ma stai facendo previsioni in base a tutta una serie di congetture che, potrebbero verificarsi come no.
Ad oggi le uniche certezze sono i cambi sulle panchine di Juventus e Inter, veramente poca roba per fare previsioni sullo scudetto.
Son d'accordo con Camus: vediamo prima chi si vende e chi si compra.
Altrimenti è impossibile fare pronostici che abbiano un senso.
Certo difficilmente Inzaghi, anche a parità di rosa, farà più punti di Conte.
E difficilmente Allegri ne farà meno di Pirlo.
Su questo dovremmo essere abbastanza sicuri, direi.
No, non bisogna essere sicuri di niente.
Perché Inzaghi difficilmente dovrebbe fare meno punti di conte?E perché allegri difficilmente dovrebbe farne di meno rispetto a pirlo?
Non diamo per scontato nulla, potrebbe anche accadere il contrario, nella vita non esiste nulla di scontato a parte le tasse e la morte
No, non bisogna essere sicuri di niente.
Perché Inzaghi difficilmente dovrebbe fare meno punti di conte?E perché allegri difficilmente dovrebbe farne di meno rispetto a pirlo?
Non diamo per scontato nulla, potrebbe anche accadere il contrario, nella vita non esiste nulla di scontato a parte le tasse e la morte
Perchè Conte ha ben altro CV di Inzaghi, che pure è un buon tecnico, e perchè il confronto tra Allegri e Pirlo neanche si pone.
Poi non ho scritto mica che "certamente Tizio farà più punti di Caio", magari Inzaghi fa il record della serie A ed Allegri retrocede.
Tutto è possibile.
Però ci sono cose più probabili di altre.
Si è detto per un anno che nessuno avrebbe fatto peggio di Pirlo sulla nostra panchina, un non allenatore senza capacità alcuna che ci ha affossati per tutta la stagione. Al suo posto è arrivato un grande allenatore, uno dei più vincenti della nostra storia, è ovvio che farà almeno 10 punti in più di Pirlo, sennò di che si è parlato fin qui?
Allo stesso modo Conte. Fenomeno assoluto, che fa delle sue squadre delle vere e proprie "armate" pronte a seguirlo in capo al mondo, il contraccolpo per l'Inter nel trovarsi allenata da mozzarello Inzaghi sarà devastante, a maggior ragione dopo le dolorosissime cessioni che dovranno affrontare.
A meno di non voler ritenere l'Atalanta la favorita per lo scudetto, ma siamo arrivati dietro di 1 punto con un non allenatore quest'anno, il prossimo con Max non dovremmo neanche vederli.
N’Golo Kante ma dico io come si fa a farsi scappare un giocatore del genere.. ha 8 polmoni,corre,si sbatte in mezzo al centrocampo...
un signor centrocampista,agnella anzichè pensare alla super fetecchia pensa a prendere giocatori del genere...
abbiamo rete di osservatori sparsa per tutto il globo terraqueo... ma che cazzo osservano?
:facepalm:
N’Golo Kante ma dico io come si fa a farsi scappare un giocatore del genere.. ha 8 polmoni,corre,si sbatte in mezzo al centrocampo...
un signor centrocampista,agnella anzichè pensare alla super fetecchia pensa a prendere giocatori del genere...
abbiamo rete di osservatori sparsa per tutto il globo terraqueo... ma che cazzo osservano?
:facepalm:
prenderlo ora ci vogliono 80 milioni minimo...
prenderlo quando invece era un semi sconosicuto, ci vogliono osservatori che vadano a vedere partite di squadre minori: son bono anch'io di guardare la finale di CL e dire "toh, tizio è proprio bravo"
risultato: abbiamo ossevatori cani :snob:
Scoprire oggi Kante, è tipo scoprire oggi Ronaldo o Messi... un enorme piaceralcazzo :asd: .
Cinque o sei anni fa vinse il campionato col Leicester, poi un altro (o altri due, non ricordo) col Chelsea, poi il mondiale, poi la champions... ma di che parliamo?
felaggiano
03-06-21, 08:16
prenderlo quando invece era un semi sconosicuto, ci vogliono osservatori che vadano a vedere partite di squadre minori: son bono anch'io di guardare la finale di CL e dire "toh, tizio è proprio bravo"
risultato: abbiamo ossevatori cani :snob:
Discorso che si può fare per tutti i giocatori del mondo.
Forse non è così semplice.
Discorso che si può fare per tutti i giocatori del mondo.
Forse non è così semplice.
Non è così semplice sicuramente, ma non è neanche lontanamente impossibile, basta avere una rete di osservatori sparsa per il mondo, noi prima avevamo Sivori che stava in Brasile ed ogni tanto segnalava questo o quello, che poi se si rivelavano dei campioni ce ne passa, ma almeno c'era qualcuno che osservava.
E che ci faceva, Sivori, in Brasile :uhm: ?
Discorso che si può fare per tutti i giocatori del mondo.
Forse non è così semplice.
Esatto.
Posto che la rete di scouting della Juve fa probabilmente cacare (quand'è stata l'ultima volta che abbiamo preso un giovane prima che esplodesse? No, Pogba non conta perchè fu una manovra di Raiola), è sempre facile dire "prendiamo i giocatori quando non sono ancora esplosi".
Il difficile, però, è farlo.
Il giocatore potresti trovarlo in qualunque angolo del globo e, inoltre, i tuoi non sono mica gli unici scout in giro.
E che ci faceva, Sivori, in Brasile :uhm: ?
Andava a Travoni??? :bua: Si, errato era Argentina, non Brasile...
Esatto.
Posto che la rete di scouting della Juve fa probabilmente cacare (quand'è stata l'ultima volta che abbiamo preso un giovane prima che esplodesse? No, Pogba non conta perchè fu una manovra di Raiola), è sempre facile dire "prendiamo i giocatori quando non sono ancora esplosi".
Il difficile, però, è farlo.
Il giocatore potresti trovarlo in qualunque angolo del globo e, inoltre, i tuoi non sono mica gli unici scout in giro.
Come gia' spiegato, si non e' facile, ma com'e' che gli altri ci riescono e noi no? Vinicius 20 anni del Real, lo hanno scoperto gli scout del Real al Flamengo, magari era gia' abbastanza conosciuto li, ma sono arrivati per primi e lo hanno tesserato. Poi ripeto a scanso di equivoci che alla fine tra tutti gli osservati ne escano tutti campioni non si sa, ma intanto li osservano.
Discorso che si può fare per tutti i giocatori del mondo.
Forse non è così semplice.
Sicuramente non è semplice, anche perchè di ragazzini che ancora non sono esplosi ce ne saranno decine di milioni al mondo, capire il potenziale vero di un ragazzo ancora acerbo non è banale, e ci sono gli osservatori delle migliori squadre del mondo a fare la stessa cosa.
Quindi magari ci eri pure arrivato, ma qualcuno ci è arrivato prima di te.
Sicuramente non è semplice, anche perchè di ragazzini che ancora non sono esplosi ce ne saranno decine di milioni al mondo, capire il potenziale vero di un ragazzo ancora acerbo non è banale, e ci sono gli osservatori delle migliori squadre del mondo a fare la stessa cosa.
Quindi magari ci eri pure arrivato, ma qualcuno ci è arrivato prima di te.
Prendiamo l'esempio di Kante', al Leicester in quanti se lo calcolavo, arriva il Cessea 35 milioni e se lo porta a casa, ora quanti ne vale, che avesse delle potenzialita' qualcuno del Cessea lo aveva notato, anche Ranieri ne decantava le possibilita' di cosa poteva diventare, eppure nessuna italiana si e' fatta avanti mi sembra.
MrWashington
03-06-21, 09:45
Prendiamo l'esempio di Kante', al Leicester in quanti se lo calcolavo, arriva il Cessea 35 milioni e se lo porta a casa, ora quanti ne vale, che avesse delle potenzialita' qualcuno del Cessea lo aveva notato, anche Ranieri ne decantava le possibilita' di cosa poteva diventare, eppure nessuna italiana si e' fatta avanti mi sembra.
kantè è stato voluto da Conte. Mica uno scemo.
Prendiamo l'esempio di Kante', al Leicester in quanti se lo calcolavo, arriva il Cessea 35 milioni e se lo porta a casa, ora quanti ne vale, che avesse delle potenzialita' qualcuno del Cessea lo aveva notato, anche Ranieri ne decantava le possibilita' di cosa poteva diventare, eppure nessuna italiana si e' fatta avanti mi sembra.
Cmq al Leicester ci è arrivato a 24 anni e dopo alcune stagioni in Francia in prima divisione... non è che sia stato pescato in qualche periferia sconosciuta.
- - - Aggiornato - - -
kantè è stato voluto da Conte. Mica uno scemo.
Da noi voleva Giovinco, Ogbonna, Iturbe e Peluso... fortuna che ha corretto il tiro col tempo :bua:
felaggiano
03-06-21, 09:52
Non è così semplice sicuramente, ma non è neanche lontanamente impossibile
Certo che non è impossibile.
Dicevo solo che il discorso "come si fa a farsi sfuggire Tizio" è una minchiata colossale: il potenziale campione lo trova solo una squadra, questo non significa che tutte le altre abbiano una rete di osservatori che fa cagare.
Poi l'ultimo campione scoperto dalla Juventus credo sia Del Piero, qualcosa che non va nello scouting direi che c'è. :asd:
Marchisio non era un campione ai livelli di Del Piero, ma altissimo livello, l'ultimo prodotto del vivaio di livello è lui.
Cmq al Leicester ci è arrivato a 24 anni e dopo alcune stagioni in Francia in prima divisione... non è che sia stato pescato in qualche periferia sconosciuta.
Ok e ...i? Arrivava dal Caen che era in Seconda Divisione se non sbaglio ed aveva anche 24 anni ma comunque il Leicester ci aveva visto qualcosa in quel ragazzo, come ci ha visto qualcosa dopo solo una stagione in Premiere il Cessea, questo e' il punto.
]
Certo che non è impossibile.
Dicevo solo che il discorso "come si fa a farsi sfuggire Tizio" è una minchiata colossale: il potenziale campione lo trova solo una squadra, questo non significa che tutte le altre abbiano una rete di osservatori che fa cagare.
Assolutamente ma chissa perche' se guardi spesso e volentieri sono sempre le stesse che "trovano" i futuri campioni" magari sanno dove guardare... :asd:
Poi l'ultimo campione scoperto dalla Juventus credo sia Del Piero, qualcosa che non va nello scouting direi che c'è. :asd:
Avevamo Longoria, non Eva :asd:, Spagnolo 36 anni con un curriculum niente male, e se lo prese lo United...per un periodo siamo andati avanti anche con uno di cui non ricordo il nome ma era un ex allenatore di A anche abbastanza scarso.
Certo che non è impossibile.
Dicevo solo che il discorso "come si fa a farsi sfuggire Tizio" è una minchiata colossale: il potenziale campione lo trova solo una squadra, questo non significa che tutte le altre abbiano una rete di osservatori che fa cagare.
Poi l'ultimo campione scoperto dalla Juventus credo sia Del Piero, qualcosa che non va nello scouting direi che c'è. :asd:
Vero però in quella stagione il Leicester aveva beccato una marea di jolly, vardy, kante,mahrez,chilwell tutti pagati una miseria.
La Juve difficilmente scommette su questi profili, ma spero si finisca con la politica del P0.
Allegri riuscirà a far bene con questa rosa?
Per me si, spero si riesca con lo scambio icardi/cr7 sia per questioni anagrafiche/economiche e anche di posizione in campo.
A centrocampo abbiamo bisogno di un regista difensivo (locatelli che quando Marotta al tempo del Milan si voleva prendere fu' linciato!) e di almeno un terzino sx, per il resto se si risce a vendere demiral (fragile ), ramsey(idem), visto che avrai chiellini e dragusin e rugani.
Poi non è matematico vincere ma credo che Allegri avrà potere di mercato stavolta e dovrà risanare il casino ffatto da Pirlo, non mi aspetto un gran gioco ma almeno meno confusione in campo.
felaggiano
03-06-21, 10:33
Marchisio non era un campione ai livelli di Del Piero, ma altissimo livello, l'ultimo prodotto del vivaio di livello è lui.
Marchisio è cresciuto nella Juve, io parlavo di giocatori scoperti in giro.
Assolutamente ma chissa perche' se guardi spesso e volentieri sono sempre le stesse che "trovano" i futuri campioni" magari sanno dove guardare...
Non saprei, più che altro mi sa che sono sempre le stesse che li strapagano dopo che già hanno fatto vedere qualcosa in qualche squadra di secondo piano. Prendere un diciottenne a 50 milioni non conta.
Non saprei, più che altro mi sa che sono sempre le stesse che li strapagano dopo che già hanno fatto vedere qualcosa in qualche squadra di secondo piano. Prendere un diciottenne a 50 milioni non conta.
Boh, Vinicius lo hanno pagato 45mln al Flamengo e sembra che sia un ottimo prospetto, ha già segnato anche in CL e gioca spesso.
felaggiano
03-06-21, 11:27
Le società che possono pagare 45 milioni per un minorenne non sono molte, per questo dico che non sono esempi validi.
Che poi se uno così giovane ha già quella valutazione non credo serva un gran lavoro di scouting per trovarlo. :asd:
Assolutamente ma chissa perche' se guardi spesso e volentieri sono sempre le stesse che "trovano" i futuri campioni" magari sanno dove guardare... :asd:
Avevamo Longoria, non Eva :asd:, Spagnolo 36 anni con un curriculum niente male, e se lo prese lo United...per un periodo siamo andati avanti anche con uno di cui non ricordo il nome ma era un ex allenatore di A anche abbastanza scarso.Era il leggendario Sandreani
Ok e ...i? Arrivava dal Caen che era in Seconda Divisione se non sbaglio ed aveva anche 24 anni ma comunque il Leicester ci aveva visto qualcosa in quel ragazzo, come ci ha visto qualcosa dopo solo una stagione in Premiere il Cessea, questo e' il punto.
]
Si si, era per dire che non stiamo parlando di uno sconosciuto neanche all'epoca.
Immagino che tutte le principali società d'europa abbiano occhi almeno sui campionati A/B d'europa... poi chiaro che non puoi scommettere su tutti e che tradizionalmente è probabile che una società italiana abbia occhi (ed agganci) migliori sul mercato italiano che su quello francese
Non saprei, più che altro mi sa che sono sempre le stesse che li strapagano dopo che già hanno fatto vedere qualcosa in qualche squadra di secondo piano. Prendere un diciottenne a 50 milioni non conta.
This.
Io ricordo taaaaaanti anni fa (c'era Ranieri alla Juve, se non erro), un Ranieri che rispose ad un giornalista dicendo che l'Arsenal spendeva per le giovanili quando la Juventus faceva per la prima squadra.
Se questi sono i punti di partenza, è anche normale che un Arsenal (o simili) riesca a pescare più giovani promesse di quanto faccia la Juventus.
Son tutte cose che costano.
Costa avere una rete efficiente, costa avere e mandare in giro degli osservatori di livello, costa avere dei contatti "diplomatici" con le società locali, costa la stessa scommessa sui giovani migliori (perchè vuol dire che dovrai spendere Xmln in gente di cui magari solo l'1% esplode e la metà si perde proprio per strada).
Noi in realtà abbiamo una rete che sembra abbastanza capillare sul territorio nazionale
Certo che non è impossibile.
Dicevo solo che il discorso "come si fa a farsi sfuggire Tizio" è una minchiata colossale: il potenziale campione lo trova solo una squadra, questo non significa che tutte le altre abbiano una rete di osservatori che fa cagare.
Poi l'ultimo campione scoperto dalla Juventus credo sia Del Piero, qualcosa che non va nello scouting direi che c'è. :asd:
Bhe mettiamoci anche Pogba, strappato a 0
dopo alcune stagioni in Francia in prima divisione... non è che sia stato pescato in qualche periferia sconosciuta.
"dopo alcune stagioni in francia in prima divisione" è esattamente la definizione di "è stato pescato in qualche periferia sconosciuta".
Come gia' spiegato, si non e' facile, ma com'e' che gli altri ci riescono e noi no? Vinicius 20 anni del Real, lo hanno scoperto gli scout del Real al Flamengo, magari era gia' abbastanza conosciuto li, ma sono arrivati per primi e lo hanno tesserato. Poi ripeto a scanso di equivoci che alla fine tra tutti gli osservati ne escano tutti campioni non si sa, ma intanto li osservano.
Ma che esempio è :asd: ?
Ti pare che la Juve sia una società che può spendere 45 mln per un minorenne?
E poi, a 45 mln, che "scoperta" sarebbe? Forse non li vale ancora oggi, quei soldi.
Avessi detto Davies del Bayern o Vardy al Leicester, ancora ancora...
Prendiamo l'esempio di Kante', al Leicester in quanti se lo calcolavo, arriva il Cessea 35 milioni e se lo porta a casa, ora quanti ne vale, che avesse delle potenzialita' qualcuno del Cessea lo aveva notato, anche Ranieri ne decantava le possibilita' di cosa poteva diventare, eppure nessuna italiana si e' fatta avanti mi sembra.
Kante dopo il Leicester era già affermato: aveva fatto solo una stagione al Leicester ma era stato pazzesco, si sapeva già che era molto molto forte. Il vero colpo lo fece (appunto) il Leicester.
Cmq al Leicester ci è arrivato a 24 anni e dopo alcune stagioni in Francia in prima divisione... non è che sia stato pescato in qualche periferia sconosciuta.
Se non sbaglio, UNA stagione in prima divisione in Francia.
E pure in una squadretta.
Marchisio non era un campione ai livelli di Del Piero, ma altissimo livello, l'ultimo prodotto del vivaio di livello è lui.
Ma che c'entra, il vivaio :asd: ?
Si parla di scouting, cioè della capacità di andare a trovare giovani promettenti in giro, mica nel tuo vivaio.
E, ripeto, è vero che lo scouting della Juve fa cacare (come detto, Pogba non conta niente, fu una decisione di Raiola).
Non riesco a ricordarmene UNO, di giovani forti e non ancora affermati, fin dai tempi (appunto) di Del Piero. Il massimo, forse, saranno stati Barzagli (che non era giovane) e... boh, Giovinco?
Però è anche vero che parliamo di cose difficilissime da realizzare: sarei curioso di sapere chi ci è riuscito, negli ultimi... toh, 10 anni.
A me vengono in mente Davies, Vardy, Walker, forse Trippier... ma sono pochissimi, se si pensa a quante sono le società di calcio e quanti sono gli scout in giro.
felaggiano
03-06-21, 12:50
Bhe mettiamoci anche Pogba, strappato a 0
Se non sbaglio era stato Raiola a proporre Pogba alla Juve.
Scoprire oggi Kante, è tipo scoprire oggi Ronaldo o Messi... un enorme piaceralcazzo :asd: .
Cinque o sei anni fa vinse il campionato col Leicester, poi un altro (o altri due, non ricordo) col Chelsea, poi il mondiale, poi la champions... ma di che parliamo?
non lo scopro di certo oggi ma alla juve dormivano e di brutto...
già pare che si debba far ingrassare a dismisura il borsello di raiola...
:fag:
Se non sbaglio era stato Raiola a proporre Pogba alla Juve.
dopo che l'aveva già proposto al milan ed all'inter che non vollero pagare però la commissione al pizzaiolo e non credevano neanche molto nel giocatore
Discorso che si può fare per tutti i giocatori del mondo.
Forse non è così semplice.
però gli altri, a volte, ce la fanno
noi, mai...
segui un ragazzino promettente, non è che lo vai a vedere giocare una volta e arrivederci: lo scouting dura anche anni
- - - Aggiornato - - -
kantè è stato voluto da Conte. Mica uno scemo.
chi? quello che si è dimesso come una checca isterica perchè non gli avevan preso Iturbe? :rotfl:
felaggiano
03-06-21, 13:53
però gli altri, a volte, ce la fanno
noi, mai...
segui un ragazzino promettente, non è che lo vai a vedere giocare una volta e arrivederci: lo scouting dura anche anni
Oddio, se per "gli altri" intendiamo i grandi nomi europei è comunque una cosa che capita molto di rado.
Comunque sì, ho già scritto che il sistema di osservatori della Juve deve avere qualche lacuna; è una cosa abbastanza diffusa però, non mi pare che le altre "grandi" italiane si distinguano in quel senso.
Imho sbagliate il metro di paragone.
Un conto é una Lazio o un leicester che ogni anno può prendersi 4 o 5 sconosciuti e comunque non le cambierebbe nulla, un altro una Juve o un chelsea e un altro un real o un Barcellona.
Il limite ai tesseramenti é un po' un problema se come società hai l'obbligo di vincere o quasi perché poi non é che in rosa puoi avere troppe scommesse
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
troppe no, almeno un paio, sì :boh2:
anche perchè invece di uscire ai quarti di CL, uscirai agli ottavi... ma se ti va bene arrivi in semifinale...
è che per noi perfino locatelli che gioca nel sassuolo con ottimi risultati da un paio d'anni, è in nazionale agli europei, è una giovane scommessa: diciamo che in italia siamo un filino prudenti... :roll:
però gli altri, a volte, ce la fanno
noi, mai...
segui un ragazzino promettente, non è che lo vai a vedere giocare una volta e arrivederci: lo scouting dura anche anni
Però dipende anche di cosa parliamo eh, perchè se parliamo di trovare uno sconosciuto Messi e trovarti un fenomeno quasi a zero è un discorso, ma se parliamo di Kantè a me non sembra troppo diverso da quello che facemmo noi con Vidal ad esempio.
Kantè è arrivato dalla francia a 24 anni per 9mln, noi prendemmo Vidal se non erro a quella stessa età per 12mln.
Vidal non era uno sconosciuto (mi pare avesse vinto anche un premio come miglior giocatore della bundes in quegli anni), ma pure Kantè veniva dalla ligue one.
Di giocatori presi a meno del reale valore negli ultimi 10 anni ne abbiamo avuti, ecco.
Però dipende anche di cosa parliamo eh, perchè se parliamo di trovare uno sconosciuto Messi e trovarti un fenomeno quasi a zero è un discorso, ma se parliamo di Kantè a me non sembra troppo diverso da quello che facemmo noi con Vidal ad esempio.
Kantè è arrivato dalla francia a 24 anni per 9mln, noi prendemmo Vidal se non erro a quella stessa età per 12mln.
Vidal non era uno sconosciuto (mi pare avesse vinto anche un premio come miglior giocatore della bundes in quegli anni), ma pure Kantè veniva dalla ligue one.
Di giocatori presi a meno del reale valore negli ultimi 10 anni ne abbiamo avuti, ecco.
A iosa.
Infatti il giocattolo ha cominciato a rompersi quando si è smesso di fare colpacci sul mercato: con i vari Vidal, Pogba, Tevez, Pirlo, Barzagli e altri presi a due spicci ci abbiamo tenuto su sia la competitività che l'autofinanziamento. Poi, quando le operazioni di questo tipo sono finite, è finita la festa e si è dovuti andare sui Ramsey, sui Rabiot e su quel che si riusciva a raccattare spendendo poco (anche per colpa dell'acquisto-Ronaldo, ovviamente).
Non c'è dubbio, che la Juve negli ultimi 10 anni abbia fatto cose grandiose sul mercato.
Però nessun vero talento scoperto, nessuno che sia diventato famoso con la maglia della Juve.
Nessun Kante, Vardy, Walker o quelli che ho nominato prima.
Imho il problema è solo che ad un certo punto hanno pensato davvero che mancasse poco per vincere la Champions quando invece era quello il massimo che si poteva fare
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Bon, varie voci di mercato :sisi:
Si parla di lloris alla roma, che libererebbe il posto a sciesni in inghilterra, che libererebbe il posto per Dollarumma qui da noi.
Si parla di PSG forse su CR7 per sostituire il partente Mbappe (che non ha rinnovato e sembra diretto al Real).
In quel caso potrebbe rientrare Icardi nell'operazione.
Altrimenti si parla di profili come Milik o Vlahovic per completare l'attacco.
Se si chiudono le due operazioni:
- Scesni out -> Dolla in
- Cr7 <-> Icardi
ci sarà andata più che di lusso imho
Il fratello del Chiello, che non avevo idea facesse parte della dirigenza della Juve (e pare sia stato uno degli artefici dell'U23) saluta :alesisi:
Le opzioni sono pjanic o Locatelli per il cc.
In attacco dobbiamo aspettare che sua maestà finisca l'europeo e poi ci farà sapere....quindi il ns mercato inizierà a luglio..
Mmmboh... Icardi, un anno fa, l'avrei visto benissimo.
Insieme a Morata, invece, mi convince meno: costringerebbe lo spagnolo a fare solo la seconda punta, svariando molto e rimanendo spesso defilato (Icardi è fortissimo ma sa fare solo il centravanti, niente altro).
Tra l'altro, se dovessero giocare insieme, credo si dovrebbe passare a uno schema con due centrocampisti centrali oppure a uno "sbilanciato", con uno dei due terzini che dovrebbe farsi tutta la fascia. Cuadrado è perfetto (sempre che regga, quest'anno ne compie 34), Danilo meno, Sandro sarebbe perfetto se fosse il 2016 o giù di lì.
Per me, se inseriamo un'altra punta, diventa necessario dar via un centrocampista centrale per prendere un esterno.
Donnarumma, sempre detto, MAGARI.
Firmerei col sangue.
Per il centrocampo, per me tra Locatelli e Pjanic cambia poco: il problema del bosniaco, imho, non è mai stato lui stesso ma il fatto che il resto della squadra era fermo.
E quel problema ce l'avrebbe, uguale, Locatelli.
Mmmboh... Icardi, un anno fa, l'avrei visto benissimo.
Insieme a Morata, invece, mi convince meno: costringerebbe lo spagnolo a fare solo la seconda punta, svariando molto e rimanendo spesso defilato (Icardi è fortissimo ma sa fare solo il centravanti, niente altro).
Tra l'altro, se dovessero giocare insieme, credo si dovrebbe passare a uno schema con due centrocampisti centrali oppure a uno "sbilanciato", con uno dei due terzini che dovrebbe farsi tutta la fascia. Cuadrado è perfetto (sempre che regga, quest'anno ne compie 34), Danilo meno, Sandro sarebbe perfetto se fosse il 2016 o giù di lì.
Per me, se inseriamo un'altra punta, diventa necessario dar via un centrocampista centrale per prendere un esterno.
Avresti tre titolari per due posti, con rotazione degli uomini sui vari impegni.
Se gioca Dybala con uno degli altri due non ci sono problemi.
La volta che riposa Dybala, Morata può svariare di più con Icardi punta centrale.
Perchè si, l'argentino è forte, ma sa fare solo quello.
D'altra parte l'alternativa sarebbe un vice Morata, quindi un giocatore che sicuramente gli partirebbe dietro (e sulla carta sarebbe meno forte di Icardi) tipo Milik.
Per quanto riguarda gli esterni, ci sono Chiesa, Bernardeschi (che magari torna a fare il suo lavoro), lo stesso Cuadrado (se avanza la posizione) e c'è da capire se Kulu riesce a diventare un buon esterno offensivo da centrocampo e che fine farà Costa (si parlava di sud america, ma non mi pare abbiano ufficializzato nulla o sbaglio?)
felaggiano
04-06-21, 09:48
Un terzino serve comunque, così come una punta (Vlahovic lo prenderei anche domani).
Pjanic può rimanere dov'è.
Da fan di Milik come soluzione low cost, Vlahovic sarebbe perfetto per potenziale ed età.
Potrebbe entrare come vice Morata con la prospettiva di diventare il nuovo titolare.
Tuttavia dopo l'ultima stagione capace che ti chiederanno 60mln :bua:
Milik costerà 1/4, Icardi potrebbe arrivare quasi gratis nello scambio con Cr7.
Insomma, probabilmente parliamo di operazioni di diversa entità... a meno che dalla viola non accettino un nuovo prestito in 12 anni tipo Chiesa
GiuseppeMazzini
04-06-21, 10:24
Le opzioni sono pjanic o Locatelli per il cc.
In attacco dobbiamo aspettare che sua maestà finisca l'europeo e poi ci farà sapere....quindi il ns mercato inizierà a luglio..
Sta cosa per una società come la Juve non dovrebbe esistere... come diceva mi pare Maldini sul Milan non esiste un giocatore più importante del club (però vado a memoria).
Il discorso comunque non cambia: se è nel progetto o meno dipende dalla rete società/mister/mercato non da come gli gira (benché sia fortissimo, un'impresa su gambe e via discorrendo)
Da fan di Milik come soluzione low cost, Vlahovic sarebbe perfetto per potenziale ed età.
Potrebbe entrare come vice Morata con la prospettiva di diventare il nuovo titolare.
Tuttavia dopo l'ultima stagione capace che ti chiederanno 60mln :bua:
Milik costerà 1/4, Icardi potrebbe arrivare quasi gratis nello scambio con Cr7.
Insomma, probabilmente parliamo di operazioni di diversa entità... a meno che dalla viola non accettino un nuovo prestito in 12 anni tipo Chiesa
Non possiamo avere solo 3 punte, ci serve almeno un rincalzo (un giocatore tipo inglese,petagna, etc)perchè dybala qualche problemino lo ha spesso in stagione.
Icardi andrebbe bene ma anche una riserva.
Concordo, un altra stagione con solo 3 punte senza una che faccia da terminale offensivo, anche no grazie.
Imho dipende tutto dal modulo che vuole utilizzare Allegri.
Se giochiamo con il 4231 o il 433 due prime punte bastano e avanzano e poi ci servono una batteria di esterni.
Se giochiamo invece col 352 o col 442 allora 3 punte sono poche.
Tanto per dirne una, Kulusevski e Bernardeschi quale ruolo avranno?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Concordo, un altra stagione con solo 3 punte senza una che faccia da terminale offensivo, anche no grazie.
Beh aspetta, a livello di riferimenti davanti una cosa è avere Morata, Cr7 e Dybala, un'altra avere Morata, Icardi e Dybala.
Nel primo caso se a Morata viene un raffreddore non hai un punto di riferimento centrale, nel secondo c'è Morata ed Icardi.
belle parole di paratici :sisi:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/04-06-2021/juve-paratici-saluti-ho-tutto-sono-orgoglioso-quanto-fatto-grazie-tutti-4101604811073.shtml
Maybeshewill
04-06-21, 13:54
Vlaovic tutta la vita
Vlaovic tutta la vita
E' Vlahovic ma per il resto sono d'accordo, sarebbe un bel colpo
belle parole di paratici :sisi:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/04-06-2021/juve-paratici-saluti-ho-tutto-sono-orgoglioso-quanto-fatto-grazie-tutti-4101604811073.shtml
"Abbiamo vinto tanto ma anche perso tanto, perché solo chi perde tanto può vincere tanto"
:uhoh:
"Abbiamo vinto tanto ma anche perso tanto, perché solo chi perde tanto può vincere tanto"
:uhoh:
Una supercazzola senza lode!!! :bua:
Vlahovic scordatevelo pure. Commisso ci ha venduto Chiesa lo scorso anno, se ci vendesse pure Vlahovic lo caccerebbero da Firenze a pietrate, e farebbero bene.
Io sto leggendo sempre più articoli che vedono la "rivoluzione" di Allegri imperniata sul rinnovo a Chiellini e il ritorno di Pjanic e francamente mi vengono i brividi.
Vlahovic scordatevelo pure. Commisso ci ha venduto Chiesa lo scorso anno, se ci vendesse pure Vlahovic lo caccerebbero da Firenze a pietrate, e farebbero bene.
Io sto leggendo sempre più articoli che vedono la "rivoluzione" di Allegri imperniata sul rinnovo a Chiellini e il ritorno di Pjanic e francamente mi vengono i brividi.
pjanic, chiellini, ronaldo e pogba
Dove andiamo non ci servono strade!
Pjanic avrà mille difetti, ma piuttosto che rivedere quei cancracci di merda di benta/rabiot/ramsay mi riprendo il bosniaco tutta la vita.
Mercato immobile comunque.
Beh aspetta, a livello di riferimenti davanti una cosa è avere Morata, Cr7 e Dybala, un'altra avere Morata, Icardi e Dybala.
Nel primo caso se a Morata viene un raffreddore non hai un punto di riferimento centrale, nel secondo c'è Morata ed Icardi.
Io credo che una squadra come la juve un rincalzo dovrebbe averlo soprattutto perchè in certe partite eravamo senza attaccanti in questa stagione.
Poi per il momento si parla di niente perchè non sappiamo se cr7 rimane, se siamo in coppa e quindi quanti soldi abbiamo.
Mercato immobile comunque.
Bhe il grosso dei movimenti si vedrà ad europeo concluso
Io credo che una squadra come la juve un rincalzo dovrebbe averlo soprattutto perchè in certe partite eravamo senza attaccanti in questa stagione.
Poi per il momento si parla di niente perchè non sappiamo se cr7 rimane, se siamo in coppa e quindi quanti soldi abbiamo.Non avevamo attaccanti perché l'unica prima punta era Morata.
Quindi bastava che mancasse lui per avere un buco al centro.
Nel momento in cui hai Morata ed Icardi (ad esempio), poi tra Dybala e le mille mezze punte ed esterni offensivi che abbiamo il problema non si pone :sisi:
Sono out sia Morata che Dybala?
Terzetto Icardi, Kulu e Chiesa e stop: che gli vuoi dire? :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Pjanic avrà mille difetti, ma piuttosto che rivedere quei cancracci di merda di benta/rabiot/ramsay mi riprendo il bosniaco tutta la vita.
Mercato immobile comunque.
scusa, ma pjanic era pure peggio di quelli. solo che ogni tanto gli entrava l'assist o la punizione e ci si dimenticava di quanto avesse fatto cagare fino a quel punto e dopo quel punto.
Non avevamo attaccanti perché l'unica prima punta era Morata.
Quindi bastava che mancasse lui per avere un buco al centro.
Nel momento in cui hai Morata ed Icardi (ad esempio), poi tra Dybala e le mille mezze punte ed esterni offensivi che abbiamo il problema non si pone :sisi:
Sono out sia Morata che Dybala?
Terzetto Icardi, Kulu e Chiesa e stop: che gli vuoi dire? :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sempre che voglia giocare così...Allegri ha giocato con tridenti con veri attaccanti non con mezze ali che segnano poco (giusto Chiesa), con un CC che non segna mai...
scusa, ma pjanic era pure peggio di quelli. solo che ogni tanto gli entrava l'assist o la punizione e ci si dimenticava di quanto avesse fatto cagare fino a quel punto e dopo quel punto.Ma neanche lontanamente. Non avrà avuto la visione di iniesta, ma gli orrori mostrati da quel trittico non ce li ha mai fatto vedere.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sempre che voglia giocare così...Allegri ha giocato con tridenti con veri attaccanti non con mezze ali che segnano poco (giusto Chiesa), con un CC che non segna mai...
Beh, Allegri ha sempre usato e valorizzato quello che aveva :sisi:
Ma neanche lontanamente. Non avrà avuto la visione di iniesta, ma gli orrori mostrati da quel trittico non ce li ha mai fatto vedere.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
C'è da dire che alcuni di quelli (Benta su tutti imho) non avevamo mai fatto cagare come quest'anno.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Vlahovic scordatevelo pure. Commisso ci ha venduto Chiesa lo scorso anno, se ci vendesse pure Vlahovic lo caccerebbero da Firenze a pietrate, e farebbero bene.
Io sto leggendo sempre più articoli che vedono la "rivoluzione" di Allegri imperniata sul rinnovo a Chiellini e il ritorno di Pjanic e francamente mi vengono i brividi.
Se gli porti i soldi Comisso te lo incarta e te lo infiocchetta, come con Chiesa faranno casino ma poi via con un nuovo attaccante.
- - - Aggiornato - - -
Beh aspetta, a livello di riferimenti davanti una cosa è avere Morata, Cr7 e Dybala, un'altra avere Morata, Icardi e Dybala.
Nel primo caso se a Morata viene un raffreddore non hai un punto di riferimento centrale, nel secondo c'è Morata ed Icardi.
Hai sempre 3 attaccanti solo di cui una sola prima punta, Morata come lo fai ad identificare come riferimento se gioca sempre largo e svaria come Cristina, se dovesse esserci Morata,Dybala ed Icardi va bene, ma ci vuole un quarto, anche un primavera, ma ci vuole.
Zuliani ha postato una T e poi un Yy. Idee? :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Zuliani ha postato una T e poi un Yy. Idee? :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Yaya Toure??? :bua:
Ma neanche lontanamente. Non avrà avuto la visione di iniesta, ma gli orrori mostrati da quel trittico non ce li ha mai fatto vedere.
lassa perde, fatte servì, era una sciagura. il vero erede di pirlo. certo, non disgraziante come lui (ai tempi i gol presi quando non erano colpa di bonucci erano colpa sua, precisione svizzera) ma poco ci mancava.
Avresti tre titolari per due posti, con rotazione degli uomini sui vari impegni.
Se gioca Dybala con uno degli altri due non ci sono problemi.
La volta che riposa Dybala, Morata può svariare di più con Icardi punta centrale.
Perchè si, l'argentino è forte, ma sa fare solo quello.
D'altra parte l'alternativa sarebbe un vice Morata, quindi un giocatore che sicuramente gli partirebbe dietro (e sulla carta sarebbe meno forte di Icardi) tipo Milik.
Per quanto riguarda gli esterni, ci sono Chiesa, Bernardeschi (che magari torna a fare il suo lavoro), lo stesso Cuadrado (se avanza la posizione) e c'è da capire se Kulu riesce a diventare un buon esterno offensivo da centrocampo e che fine farà Costa (si parlava di sud america, ma non mi pare abbiano ufficializzato nulla o sbaglio?)
Ma tu sei amico personale di Bernardeschi?
Ormai sei rimasto l'unico (oltre a Mancini) che pensa che possa fare il calciatore :asd: .
Cosa vuoi che torni a fare, se il massimo livello a cui è mai arrivato è quello di buon mestierante? Speri che possa tornare ai livelli della Fiorentina (ma parliamo di... boh, quattro anni fa)?
Cuadrado sta ormai andando forte da terzino, non credo che nessuno lo sposterà da lì.
Kulusevski, pare che o fa l'esterno alto o fa schifo (e quest'anno è andata più o meno così) ma se giochi con due punte gli esterni che ti servono non sono alti.
Costa figurati, ormai è un ex giocatore pure lui (e mi spiace veramente tanto perchè pure lui, come Higuain, è stato uno spreco pazzesco).
Dybala, ad oggi, è un enorme punto interrogativo. Forse il più grande che abbiamo mai avuto dal Del Piero di inizi anni 2000.
Può tornare a essere un gran giocatore o confermare di essere ormai un ex giocatore, le probabilità sono 50 e 50.
Da fan di Milik come soluzione low cost, Vlahovic sarebbe perfetto per potenziale ed età.
Potrebbe entrare come vice Morata con la prospettiva di diventare il nuovo titolare.
Tuttavia dopo l'ultima stagione capace che ti chiederanno 60mln :bua:
Senza "capace che" :asd: .
Imho dipende tutto dal modulo che vuole utilizzare Allegri.
Se giochiamo con il 4231 o il 433 due prime punte bastano e avanzano e poi ci servono una batteria di esterni.
Se giochiamo invece col 352 o col 442 allora 3 punte sono poche.
Tanto per dirne una, Kulusevski e Bernardeschi quale ruolo avranno?
Quando mai Allegri ha "voluto" un modulo :asd: ?
Anche in quello, si adatta a ciò che passa il convento.
Nei suoi 5 anni di Juve ha usato il 3-5-2, il 4-3-1-2, il 4-2-3-1, il 4-3-3... e sono tutti moduli che non hanno niente a che vedere l'uno con l'altro.
Pensa te.
Con un allenatore che non ha un gioco ne moduli, con un regista che è una sciagura cit, con un attaccante che lo faceva giocare fuori posizione, con nonno bradipo khedira, etc etc etc, siamo arrivati in finale di champions. E abbiamo vinto una sbardellata di scudetti.
Miracolo amisci.
Se gli porti i soldi Comisso te lo incarta e te lo infiocchetta
Ecco, temo che questo sia un problema non da poco :bua:
Chiesa ha spinto molto per venire a Torino, è tutto da vedere che alla viola possano accettare nuovamente quella forma ultra dilazionata di pagamento.
Hai sempre 3 attaccanti solo di cui una sola prima punta, Morata come lo fai ad identificare come riferimento se gioca sempre largo e svaria come Cristina, se dovesse esserci Morata,Dybala ed Icardi va bene, ma ci vuole un quarto, anche un primavera, ma ci vuole.
No dai, Morata il riferimento lo sa fare e lo ha fatto.
Quest'anno, da questo punto di vista, la differenza tra quando c'era lo spagnolo e quando non c'era era evidentissima.
Servono due prime punte, che è la cosa che è mancata quest'anno.
Poi se rimane Dybala, il quarto ce l'hai tra i vari giocatori offensivi della rosa.
Ma tu sei amico personale di Bernardeschi?
Ormai sei rimasto l'unico (oltre a Mancini) che pensa che possa fare il calciatore :asd: .
Cosa vuoi che torni a fare, se il massimo livello a cui è mai arrivato è quello di buon mestierante? Speri che possa tornare ai livelli della Fiorentina (ma parliamo di... boh, quattro anni fa)?
Cuadrado sta ormai andando forte da terzino, non credo che nessuno lo sposterà da lì.
Kulusevski, pare che o fa l'esterno alto o fa schifo (e quest'anno è andata più o meno così) ma se giochi con due punte gli esterni che ti servono non sono alti.
Costa figurati, ormai è un ex giocatore pure lui (e mi spiace veramente tanto perchè pure lui, come Higuain, è stato uno spreco pazzesco).
Dybala, ad oggi, è un enorme punto interrogativo. Forse il più grande che abbiamo mai avuto dal Del Piero di inizi anni 2000.
Può tornare a essere un gran giocatore o confermare di essere ormai un ex giocatore, le probabilità sono 50 e 50.
Bernardeschi in nazionale ha sempre fatto bene: basterebbe avere quel bernardeschi per trovarsi con un giocatore utile nelle rotazioni.
Il titolare inamovibile non lo sarà mai, l'uomo nelle rotazioni può farlo.
D'altra parte fino a che non lo dai via sta in rosa, quindi tanto vale usarlo no? :asd:
Kulu voglio vederlo in una squadra che gira meglio, Dybala ha fatto solo l'ultima stagione a bassi livelli, ma tra infortuni e squadra che non ha mai girato voglio rivedere pure lui.
50 e 50 mi sembra abbastanza ingenerosa come percentuale: viene da una brutta annata, ma un'annata che è stata pessima per tutti.
Nelle altre stagioni è sempre stato tra gli uomini in più.
Boh, forse sono troppo pessimista su Dybala ma l'ultima stagione mi ha fatto proprio una brutta impressione.
Non era questione di modulo e/o di non-gioco, o perlomeno non solo: l'ho visto giù atleticamente e quasi sempre impacciato, come se di colpo avesse avuto 10 anni in più.
Pensa te.
Con un allenatore che non ha un gioco ne moduli, con un regista che è una sciagura cit, con un attaccante che lo faceva giocare fuori posizione, con nonno bradipo khedira, etc etc etc, siamo arrivati in finale di champions. E abbiamo vinto una sbardellata di scudetti.
Miracolo amisci.
Minchia, ma qualcosa di nuovo no, eh :asd: ? Ogni volta che si parla di Allegri, sempre 'sta solfa delle finali di CL, come se ci fosse il rischio che qualcuno non lo sapesse.
Tra l'altro "siamo arrivati in finale di CL" è come se, oggi, Di Matteo se ne uscisse con "ho vinto la CL" o Ranieri con "ho vinto il campionato".
Verissimo, come no. Ma è successo un sacco di tempo fa.
Boh, forse sono troppo pessimista su Dybala ma l'ultima stagione mi ha fatto proprio una brutta impressione.
Non era questione di modulo e/o di non-gioco, o perlomeno non solo: l'ho visto giù atleticamente e quasi sempre impacciato, come se di colpo avesse avuto 10 anni in più.
Vero, ma c'è anche da dire che il Dybala delle ultimissime settimane (pur se ancora un lontano ricordo del miglior Dybala) sembrava decisamente meglio di quello dei primi mesi.
Ieri sera al Wanda Metropolitano si sono sprecate le ovazioni per Morata. :asd:
rivedere pjanic in campo... mi sanguinerebbero gli occhi come ad una statua votiva...
oltre a rimembrare l'effetto Falqui che facevano le sue mirabolanti giocate...
piuttosto giochiamo in 10, quel cadavere no, per favore
Minchia, ma qualcosa di nuovo no, eh :asd: ? Ogni volta che si parla di Allegri, sempre 'sta solfa delle finali di CL, come se ci fosse il rischio che qualcuno non lo sapesse.
Tra l'altro "siamo arrivati in finale di CL" è come se, oggi, Di Matteo se ne uscisse con "ho vinto la CL" o Ranieri con "ho vinto il campionato".
Verissimo, come no. Ma è successo un sacco di tempo fa.
No è che ogni volta ne salta fuori una nuova. Mo pjanic era una sciagura.
Tra un po' in pratica quella dei 5 anni era una squadra da serie b.
Eddai, pjanic adesso sicuramente è calato e ha più senso puntare sui giovani, ma pjanic era tanta roba. E si è visto bene come ha funzionato il centrocampo senza di lui.
Sempre pensato che il problema non fosse Pjanic ma il niente che aveva attorno.
Se una squadra non sa che cazzo fare in fase di possesso, cosa dovrebbe fare un regista a parte sperare che qualcuno si smarchi di sua iniziativa?
Ed è un problema che è rimasto anche dopo la partenza di Pjanic, infatti ce l'hanno avuto, identico, anche Bentancur e Ramsey.
Pjanic girava se la squadra girava, se ha un pallone ma nn sa a chi darlo xche sono tutti fermi come delle statue ovvio che o lo passi ad minchia o lo perdi o lo sbagli.
stessa cosa, successa quest anno nn avendo lui.
Con la differenza che Pjanic grazie al talento evitava di combinare disastri e la palla bene o male la gestiva, quelli di quest'anno invece andavano nel panico e la regalavano agli avversari 4 volte a partita.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Pjanic ha 31 anni, se lo prendi te lo devi tenere fino a fine contratto. Che sia un upgrade rispetto a quanto a disposizione oggi, c'è poco da dire, ma non ci puoi imbastire una squadra sopra.
Siamo riusciti a ringiovanire la squadra, cerchiamo di non riportarla ad essere un club di giocatori a fine corsa che corrono solo per andare al cesso.
ronaldo non più testimonial jeep, altro indizio :alesisi:
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato/2020-2021/calciomercato-ronaldo-out-dalla-campagna-pubblicitaria-addio-juventus-giroud-non-tutto-e-perduto_sto8356998/story.shtml
Pjanic ha 31 anni, se lo prendi te lo devi tenere fino a fine contratto. Che sia un upgrade rispetto a quanto a disposizione oggi, c'è poco da dire, ma non ci puoi imbastire una squadra sopra.
Siamo riusciti a ringiovanire la squadra, cerchiamo di non riportarla ad essere un club di giocatori a fine corsa che corrono solo per andare al cesso.
Verissimo, ma di soldi non ce ne sono, e credo sia evidente. Tu ti vorresti fare un'altra stagione con il centrocampo più scarso degli ultimi 30 anni? Anche no, serve riportare il reparto ad un livello di decenza, e Pjanic è un usato garantito. Altrimenti l'alternativa è promuovere Fagioli, che mi andrebbe anche bene eh, ma se alle prime difficoltà cominciamo a massacrarlo come fatto con Pirlo meglio lasciar perdere.
ronaldo non più testimonial jeep, altro indizio :alesisi:
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato/2020-2021/calciomercato-ronaldo-out-dalla-campagna-pubblicitaria-addio-juventus-giroud-non-tutto-e-perduto_sto8356998/story.shtmlhttps://youtu.be/pMuoNqz-LK8
Ciao è stato bello.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Verissimo, ma di soldi non ce ne sono, e credo sia evidente. Tu ti vorresti fare un'altra stagione con il centrocampo più scarso degli ultimi 30 anni? Anche no, serve riportare il reparto ad un livello di decenza, e Pjanic è un usato garantito. Altrimenti l'alternativa è promuovere Fagioli, che mi andrebbe anche bene eh, ma se alle prime difficoltà cominciamo a massacrarlo come fatto con Pirlo meglio lasciar perdere.
Fagioli pare talmente forte che pare vogliano darlo in prestito alla Cremonese. :bua:
Pjanic ha senso solo come soluzione pro tempore: viene in prestito per una/due stagioni? Si può fare. Ma riprenderlo a titolo definitivo non mi pare una grande idea
Se l'alternativa è un altro anno col centrocampo raccapricciante di questa stagione, welcome back Pjanic, a qualunque condizione.
Intanto Carlitos si ritira. Il giocatore che meglio di tutti nel recente passato ha rappresentato lo spirito che vorrei sempre vedere in campo. Classe assoluta unita a grinta, cuore, voglia, coraggio. Un gigante.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/05-06-2021/superlega-ceferin-per-me-agnelli-non-esiste-piu-4101644223057.shtml
Senti chi parla MR togliamo la var, il FPF...
...mr trasparenza
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
ceferin mi sembra la fidanzata mollata da agnelli che ancora non ha digerito l'abbandono...
può sempre farsi regalare un pelosetto...
:fag:
Con la differenza che Pjanic grazie al talento evitava di combinare disastri e la palla bene o male la gestiva, quelli di quest'anno invece andavano nel panico e la regalavano agli avversari 4 volte a partita.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Verissimo, ma forse lì il problema non è tanto nella scarsezza di quegli uomini ma nel fatto che il sistema di gioco (per quel che c'era) li mettesse in difficoltà, no?
Il problema magari erano i compagni che non si muovono e la squadra che non sa cosa fare.
Anche perchè buona parte di quella gente lì in altri anni ha fatto vedere ben altro.
ceferin mi sembra la fidanzata mollata da agnelli che ancora non ha digerito l'abbandono...
Minchia davvero... che due coglioni :bua:
Verissimo, ma forse lì il problema non è tanto nella scarsezza di quegli uomini ma nel fatto che il sistema di gioco (per quel che c'era) li mettesse in difficoltà, no?
Il problema magari erano i compagni che non si muovono e la squadra che non sa cosa fare.
Anche perchè buona parte di quella gente lì in altri anni ha fatto vedere ben altro.
E' da Cardiff che non esistono movimenti di alcun tipo, a maggior ragione viene fuori la differenza di talento. Pjanic la palla la gestiva anche in una situazione di immobilità assoluta, magari creando poco per carità, ma senza regalare 1 gol a partita agli avversari. Il fatto che quest'anno si siano viste certi orrori senza di lui la dice lunga sulla differenza abissale tra lui (che pur non è un fenomeno, sia chiaro) e quegli scarponi impresentabili che abbiamo "ammirato" per tutta la stagione.
Yaya Toure??? :bua:tanto siamo immuni dalla maledizione CL non la vinciamo già da soli.
https://youtu.be/pMuoNqz-LK8
Ciao è stato bello.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando TapatalkMa Ronaldo è mai apparso in una campagna jeep?
ricordo male o è da anni testimonial di toyota? :uhm:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Intanto, Ceferin torna a sparare a zero su Agnelli.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/05-06-2021/superlega-ceferin-per-me-agnelli-non-esiste-piu-4101644223057.shtml
La cosa più interessante, imho, è che Agnelli non ha mai smentito le dichiarazioni del suo nemico giurato.
Intanto, Ceferin torna a sparare a zero su Agnelli.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/05-06-2021/superlega-ceferin-per-me-agnelli-non-esiste-piu-4101644223057.shtml
La cosa più interessante, imho, è che Agnelli non ha mai smentito le dichiarazioni del suo nemico giurato.Ha solo detto di aver ricevuto pesanti minacce lui e gli altri della superlega.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Che non è la stessa cosa di smentire le dichiarazioni di Ceferin.
Che, per inciso, sono frequenti e belle pesanti: a me, pare che questo silenzio di Agnelli sia molto pesante.
A che mi ricordi, in qualsiasi frangente, in qualsiasi situazione, come sproloqui di giornali e testate di un certo livello, presidenti ed altro, la Juve ed Agnelli non hanno mai proferito parola, e di questo se non erro ne abbiamo sempre parlato male.
Che non è la stessa cosa di smentire le dichiarazioni di Ceferin.
Che, per inciso, sono frequenti e belle pesanti: a me, pare che questo silenzio di Agnelli sia molto pesante.
Sicuramente Agnelli ha fatto il doppio gioco, come sicuramente Ceferin ha corrotto tutto il corruttibile per ammazzare la Superlega nella culla.
Sono lotte di potere, non è il caso di rimanere troppo sorpresi.
A che mi ricordi, in qualsiasi frangente, in qualsiasi situazione, come sproloqui di giornali e testate di un certo livello, presidenti ed altro, la Juve ed Agnelli non hanno mai proferito parola, e di questo se non erro ne abbiamo sempre parlato male.
Ma non è vero, quando hanno avuto gli argomenti per rispondere, l'hanno fatto.
Tipo quando sono stati attaccati per essersi presentati in campo per Napoli-Juve di quest'anno, quando sono stati attaccati per gli episodi arbitrali favorevoli (parlò Nedved, credo), mi pare persino quando è venuta fuori la storia di Suarez.
E comunque, stavolta si parla più che altro di Agnelli in prima persona e non della Juve: Ceferin sta continuamente martellando su di lui, la Juve l'ha nominata poco e nulla.
E lui sta zitto.
Sicuramente Agnelli ha fatto il doppio gioco, come sicuramente Ceferin ha corrotto tutto il corruttibile per ammazzare la Superlega nella culla.
Sono lotte di potere, non è il caso di rimanere troppo sorpresi.
Non credo che Agnelli e Ceferin siano nella stessa posizione.
Se non altro, per una questione di motivazioni.
Ma sticazzi di Ceferin? Questo tra due anni di finirà il suo secondo mandato alla UEFA e tornerà ad essere un signor nessuno.
Gli rode il culo perché Agnelli lo ha preso per il naso?
Speri di trovare un giudice che gli dia ragione e la smetta di rompere il coglioni.
Ma non è vero, quando hanno avuto gli argomenti per rispondere, l'hanno fatto.
Tipo quando sono stati attaccati per essersi presentati in campo per Napoli-Juve di quest'anno, quando sono stati attaccati per gli episodi arbitrali favorevoli (parlò Nedved, credo), mi pare persino quando è venuta fuori la storia di Suarez.
.
In tutti gli episodi da te menzionati, se ne sono usciti fuori con dei comunicati o con parole sterili del tipo "noi siamo ligi alle regole, noi ci siamo presentati in campo ed amenita' varie, ma mai e dico mai un comunicato che mettesse a tacere chiunque, una presa di posizione ferma e decisa. Così come nel caso Suarez c'è solo l'intervista a Paratici che dice di aver contattato l'amica sua Ministra per sapere l'iter da seguire, e che vedendo i tempi lunghi hanno deciso di non tesserarlo. Sugli errori e tutta la merda che gli hanno gettato in questi anni, stendo un velo pietoso, una sola volta Agnelli ha replicato a Moratti dicendo che "non sapeva perdere e non ha imparato a vincere". Per il resto laconici comunicati .
Sul fatto che Ceferin continui a martellare lui è palese, era l'amichetto del cuore, quello che gli sedeva al fianco e rideva con lui, ci sono alcune foto, e si sente Tradito, ma anche, e questa è una mia supposizione, perché tra i tre Presidenti è quello più "debole". Non mi risulta, almeno non ho letto da nessuna parte, continue frecciatine a Perez o LaPorta.
imho Ceferin ha il problema che è il presidente della uefa che si è fatto costruire la superlega sotto il naso, che non ne è riuscito ad impedire la creazione (perchè il merito non è suo) e perchè ora gli serve un capro espiatorio se vuole continuare a fare "carriera".
E ci sta che abbia individuato sia per motivi personali sia di peso politico in Agnelli il bersaglio perfetto
In tutti gli episodi da te menzionati, se ne sono usciti fuori con dei comunicati o con parole sterili del tipo "noi siamo ligi alle regole, noi ci siamo presentati in campo ed amenita' varie
Stavolta, manco quello :asd: .
Ma sticazzi di Ceferin? Questo tra due anni di finirà il suo secondo mandato alla UEFA e tornerà ad essere un signor nessuno.
Gli rode il culo perché Agnelli lo ha preso per il naso?
Speri di trovare un giudice che gli dia ragione e la smetta di rompere il coglioni.This cazzo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Stavolta, manco quello :asd: .
Appunto, una cacchio di comunicazione forte che spieghi in maniera decisa a Ceferin che non deve rompere troppo i maroni, magari facendolo trapelare tra le righe.
Nessun commento su Allegri che spende 300k al casinò facendo aprire un'indagine della finanza per riciclaggio?
Nessun commento su Allegri che spende 300k al casinò facendo aprire un'indagine della finanza per riciclaggio?
boh, sono soldi suoi, non mi stupisce esca ora la notizia, se deve pagare qualcosa pagherà lui ed eventualmente la società.
nulla di nuovo, in pratica
Nessun commento su Allegri che spende 300k al casinò facendo aprire un'indagine della finanza per riciclaggio?saran cazzi di Allegri :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Nessun commento su Allegri che spende 300k al casinò facendo aprire un'indagine della finanza per riciclaggio?
Letto, la cosa che mi diverte e' che questo in un anno spende 500k con carta di credito all'Estero e gli esperti degli istituti avrebbero definito gli importi accreditati come possibile frutto di vincite.
Fantastico comunque, cose che vengono fuori ad orologeria proprio
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E' da Cardiff che non esistono movimenti di alcun tipo, a maggior ragione viene fuori la differenza di talento. Pjanic la palla la gestiva anche in una situazione di immobilità assoluta, magari creando poco per carità, ma senza regalare 1 gol a partita agli avversari. Il fatto che quest'anno si siano viste certi orrori senza di lui la dice lunga sulla differenza abissale tra lui (che pur non è un fenomeno, sia chiaro) e quegli scarponi impresentabili che abbiamo "ammirato" per tutta la stagione.
Sono semplicemente giocatori con caratteristiche diverse.
Dai al Gattuso dei bei tempi il compito di gestire il pallone davanti la difesa, sotto pressione, senza che nessuno si muova a suggerire un passaggio e senza giocare "automatiche" pronte, e vediamo quanti gol faceva prendere :asd:
Lo si sarebbe potuto definire scarpone impresentabile, e semplicemente era stato messo nelle condizioni perfette per esaltarne i difetti e mortificarne i pregi?
E comunque, stavolta si parla più che altro di Agnelli in prima persona e non della Juve: Ceferin sta continuamente martellando su di lui, la Juve l'ha nominata poco e nulla.
E lui sta zitto.
Ma sicuramente Agnelli ha fatto il doppio gioco.
E' abbastanza evidente, direi.
Benta ha sbagliato passaggi che non c'entrano nulla con schemi, tattiche e movimenti. Sono errori di pura tecnica e mancanza di palle.
Gattuso era eccome uno scarpone, e magari avrebbe sbagliato il passaggio, ma poi si sarebbe andato a riprendere la palla con le unghie e con i denti grazie ad altre caratteristiche che lo rendevano il grande giocatore che era. Benta o Rabiot se perdono palla si rabbuiano e spariscono per tutto il resto della partita in preda alla sindrome delle palline mosce.
Pjanic rispetto ai cc attuali è Federer che va a giocare nei campetti condominiali d'estate.
Le solite esagerazioni.
E parlo da estimatore (con tutti i suoi difetti) di Pjanic.
grazie ad altre caratteristiche che lo rendevano il grande giocatore che era
era davvero impareggiabile nel rifiutare i controlli antidoping.
A riportarlo il quotidiano spagnolo ‘Cadena SER’
SVIZZERA – Secondo il periodico iberico ‘Cadena SER‘, il Ministero di Giustizia della Svizzera ha vietato categoricamente azioni disciplinari nei confronti dei 3 club della Superlega, ovvero Barcellona, Real Madrid e Juventus, da parte sia della UEFA che della FIFA. Un divieto che legherebbe le mani a Ceferin e soci e che farebbe tirare più di un sospiro di sollievo ad Andrea Agnelli, Florentino Perez e Joan Laporta.
:spy:
magari è una fake news, ma se invece fosse vera, il buon Ceferin può pupparcelo :smug:
ma figurarsi cosa può mai valere una sentenza di un tribunale di un paese UE verso soggetti che han sede fuori dalla UE (cit.).
Peccato che questi soggetti operino nella UE ergo, a meno che non vogliano iniziare a giocare le coppe esclusivamente in paesi extraue, al buon Ceferino probabilmente toccherà abbozzare e tenersi il cazzo gigante nel culo.
mah, tutte queste indiscrezioni arrivano sembre da giornali madrileni..
aspetterei qualche nota/documento ufficiale prima di tranquillizzarmi
mah, tutte queste indiscrezioni arrivano sembre da giornali madrileni..
aspetterei qualche nota/documento ufficiale prima di tranquillizzarmi
Beh, che alla UEFA sia arrivata la notifica della denuncia alla CGUE lo ha detto pure Ceferino in uno dei suoi tanti sproloqui da culo in fiamme.
No, scusate, mi spiegate la cosa che il ministro svizzero della giustizia dà ordini alla UEFA?
Non l'ho capita :asd: .
No, scusate, mi spiegate la cosa che il ministro svizzero della giustizia dà ordini alla UEFA?
Non l'ho capita :asd: .La UEFA non ha mica sede in Svizzera?si spiegherebbe l'intervento del ministro svizzero, dovendo questo ente rispondere alle leggi elvetiche
EDIT: Sì https://it.m.wikipedia.org/wiki/Union_of_European_Football_Associations
Bof, qui in Ticino non sa niente nessuno...
La UEFA non ha mica sede in Svizzera?
Solo quando serve scrivere "ma la UEFA ha sede fuori dalla UE, cosa vuoi che gliene freghi se anche a Bruxelles gli dicono di fare X". :sisi:
Comunque leggendo in rete pare che con la firma della Convenzione di Lugano del 2007 i decreti giudiziari di un qualsiasi tribunale appartenente ai paesi ue hanno effetto anche sugli organi elvetici :lul:
Quindi alla UEFA forse conviene trasferire la sede negli Emirati Arabi :smug:
La UEFA non ha mica sede in Svizzera?si spiegherebbe l'intervento del ministro svizzero, dovendo questo ente rispondere alle leggi elvetiche
EDIT: Sì https://it.m.wikipedia.org/wiki/Union_of_European_Football_Associations
Sì ma che cavolo c'entra, scusa?
Se sono un'azienda italiana, quando opero in USA rispondo alle leggi americane o a quelle italiane?
Solo quando serve scrivere "ma la UEFA ha sede fuori dalla UE, cosa vuoi che gliene freghi se anche a Bruxelles gli dicono di fare X". :sisi:
Comunque leggendo in rete pare che con la firma della Convenzione di Lugano del 2007 i decreti giudiziari di un qualsiasi tribunale appartenente ai paesi ue hanno effetto anche sugli organi elvetici :lul:
Quindi alla UEFA forse conviene trasferire la sede negli Emirati Arabi :smug:
Ma chi è che ha detto che la UEFA non è soggetta alle decisioni della UE :asd: ?
Sì ma che cavolo c'entra, scusa?
Se sono un'azienda italiana, quando opero in USA rispondo alle leggi americane o a quelle italiane?ad entrambe, appunto.
Il fatto che, ad esempio, FCA abbia sede fiscale in Olanda non significa che sia assoggettata solo alla legge olandese,deve seguire anche la legge italiana avendo le sue fabbriche su questo territorio, come ad esempio la normativa sulla sicurezza sul lavoro, e così nelle fabbriche Jeep in USA sarà tenuta a seguire la normativa statunitense.
Quindi UEFA, avendo costituzione e sede in Svizzera ed operante in Europa, sarà tenuta a rispettare la legislazione di entrambi.
Ma chi è che ha detto che la UEFA non è soggetta alle decisioni della UE :asd: ?
28-04-21, 15:59
Discussione: Champions League ed Europa League 2020 - 2021 (https://www.thegamesmachine.it/forum/calcio/64233-champions-league-ed-europa-league-2020-2021-a.html) di tomlovin (https://www.thegamesmachine.it/forum/members/27.html)
Re: Champions League ed Europa League 2020 - 2021 (https://www.thegamesmachine.it/forum/calcio/64233-champions-league-ed-europa-league-2020-2021-a-post2366927.html#post2366927)
Ma non è vero :asd: .
Ma veramente, io ho detto che finchè non arriva una sentenza della corte europea, quella dei tribunali spagnoli non vale niente.
L'hai scritto te eh. E invece si scopre che quella sentenza preliminare del tribunale vale eccome e che Ceferin, la UEFA e pure la FIGC eventuali sanzioni per il momento se le possono ficcare nel culo :smug:
ad entrambe, appunto.
Il fatto che, ad esempio, FCA abbia sede fiscale in Olanda non significa che sia assoggettata solo alla legge olandese,deve seguire anche la legge italiana avendo le sue fabbriche su questo territorio, come ad esempio la normativa sulla sicurezza sul lavoro, e così nelle fabbriche Jeep in USA sarà tenuta a seguire la normativa statunitense.
Quindi UEFA, avendo costituzione e sede in Svizzera ed operante in Europa, sarà tenuta a rispettare la legislazione di entrambi.
Ad entrambe ma su ambiti diversi.
Se vendo auto in USA e ho sede in Olanda, devo costruire le auto come dice la legge USA e pagare le tasse come dice quella olandese.
Qua stiamo parlando della UEFA, che ok, pagherà le tasse in Svizzera... ma che c'entra, il ministro della giustizia svizzero con il "prodotto" che la UEFA realizza e vende all'estero?
L'hai scritto te eh. E invece si scopre che quella sentenza preliminare del tribunale vale eccome e che Ceferin, la UEFA e pure la FIGC eventuali sanzioni per il momento se le possono ficcare nel culo :smug:
Vermont, in quel post c'è scritto che la uefa DEVE rispettare le decisioni europee e non quelle dei singoli stati.
Come cazzo hai fatto, a capire il contrario :asd: ?
Ad entrambe ma su ambiti diversi.
Se vendo auto in USA e ho sede in Olanda, devo costruire le auto come dice la legge USA e pagare le tasse come dice quella olandese.
Qua stiamo parlando della UEFA, che ok, pagherà le tasse in Svizzera... ma che c'entra, il ministro della giustizia svizzero con il "prodotto" che la UEFA realizza e vende all'estero?
Non credo che si riferisca al "prodotto" in senso stretto ma a ciò che UEFA può o non può fare contrattualmente nei confronti di soggetti residenti in UE,presumo che le squadre per partecipare ad una competizione organizzata dall'uefa sottoscrivano con quest'ultima un contratto redatto e regolato secondo legge elvetica, dove ha sede legale l'organizzatore.
Presumo che tra Svizzera ed Unione europea ci siano degli accordi specifici che regolamentano le controversie tra i loro residenti e le procedure che si possono attuare.
Comunque potrebbe solo essere una notifica da parte del ministro svizzero dell'apertura della controversia presso il tribunale UE con indicazione a UEFA (e FIFA) di seguire la procedura prevista dalla UE, ovvero non fare azioni di alcun tipo fino al pronunciamento di questo tribunale, e che la stampa ha esemplificato con "il ministro ordina all'uefa di non applicare sanzioni alle 3 squadre".
L'Inter femminile ha preso Rita Guarino, l'allenatrice della Juventus women, hanno capito che l'unico modo per vincere è copiarci.
L'Inter femminile ha preso Rita Guarino, l'allenatrice della Juventus women, hanno capito che l'unico modo per vincere è copiarci.
Minchia, davvero :bua:
sono veramente spudorati :bua:
d'altronde son cinesi eh :asd:
d'altronde son cinesi eh :asd:
:asd:
negli ultimi tre anni mi sa che hanno preso decisioni più furbe delle nostre....
negli ultimi tre anni mi sa che hanno preso decisioni più furbe delle nostre....
E' facile copiare, difficile fare qualcosa di nuovo
L'Inter femminile ha preso Rita Guarino, l'allenatrice della Juventus women, hanno capito che l'unico modo per vincere è copiarci.
La Guarino aveva la squadra più forte l'Inda femminile era appena, sopra la retrocessione...
Da quando in qua, fare mercato significa "copiare" :asd: ?
Che siano calciatori o allenatori, cambia poco.
Non credo che si riferisca al "prodotto" in senso stretto ma a ciò che UEFA può o non può fare contrattualmente nei confronti di soggetti residenti in UE,presumo che le squadre per partecipare ad una competizione organizzata dall'uefa sottoscrivano con quest'ultima un contratto redatto e regolato secondo legge elvetica, dove ha sede legale l'organizzatore.
Presumo che tra Svizzera ed Unione europea ci siano degli accordi specifici che regolamentano le controversie tra i loro residenti e le procedure che si possono attuare.
Comunque potrebbe solo essere una notifica da parte del ministro svizzero dell'apertura della controversia presso il tribunale UE con indicazione a UEFA (e FIFA) di seguire la procedura prevista dalla UE, ovvero non fare azioni di alcun tipo fino al pronunciamento di questo tribunale, e che la stampa ha esemplificato con "il ministro ordina all'uefa di non applicare sanzioni alle 3 squadre".
Ma non è detto che il contratto sia legato alla legge elvetica, eh... proprio per niente.
Per dire, se FCA produce auto in Cina, a quali regole di welfare, a quali contratti collettivi deve sottostare?
A quelli olandesi (mi pare che la sede sia lì) o a quelli cinesi?
Fosse come dici tu, in Cina non ci sarebbe andato nessuno, a produrre (tanto, se devi rispettare le regole che ci sono qua...).
Da quando in qua, fare mercato significa "copiare" :asd: ?
Che siano calciatori o allenatori, cambia poco.
Ma non è detto che il contratto sia legato alla legge elvetica, eh... proprio per niente.
Per dire, se FCA produce auto in Cina, a quali regole di welfare, a quali contratti collettivi deve sottostare?
A quelli olandesi (mi pare che la sede sia lì) o a quelli cinesi?
Fosse come dici tu, in Cina non ci sarebbe andato nessuno, a produrre (tanto, se devi rispettare le regole che ci sono qua...).
I contratti di lavoro son cinesi, ma se le auto le vuoi vendere qua in europa le devi fare che rispettano gli standard di sicurezza europei.
I contratti di lavoro son cinesi, ma se le auto le vuoi vendere qua in europa le devi fare che rispettano gli standard di sicurezza europei.
E io che ho detto?
Ad entrambe ma su ambiti diversi.
Se vendo auto in USA e ho sede in Olanda, devo costruire le auto come dice la legge USA e pagare le tasse come dice quella olandese.
Qua stiamo parlando della UEFA, che ok, pagherà le tasse in Svizzera... ma che c'entra, il ministro della giustizia svizzero con il "prodotto" che la UEFA realizza e vende all'estero?
Vermont, in quel post c'è scritto che la uefa DEVE rispettare le decisioni europee e non quelle dei singoli stati.
Come cazzo hai fatto, a capire il contrario :asd: ?
Dybala apre al rinnovo: condizioni economiche proposte dalla Juve, ma il giocatore vuole garanzie tecniche?
mi chiedo di che tipo :lol:
Dybala apre al rinnovo: condizioni economiche proposte dalla Juve, ma il giocatore vuole garanzie tecniche?
mi chiedo di che tipo [emoji38]Credo voglia solo essere sicuro che Cr7 vada via :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
felaggiano
07-06-21, 19:03
negli ultimi tre anni mi sa che hanno preso decisioni più furbe delle nostre....
Sa anche a me. :bua:
This :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma non è detto che il contratto sia legato alla legge elvetica, eh... proprio per niente.
Se è stato sottoscritto in Svizzera deve essere per forza regolato dalla legge elvetica, semmai è da chiedersi se esiste, un contratto del genere tra uefa e i club europei o se è un semplice statuto sottoscritto dalle parti.
Probabilmente è su questo aspetto che si concentra la battaglia legale tra uefa e i 3 club ribelli.
Per dire, se FCA produce auto in Cina, a quali regole di welfare, a quali contratti collettivi deve sottostare?
A quelli olandesi (mi pare che la sede sia lì) o a quelli cinesi?a quelli cinesi, l'ho scritto prima che deve rispettare le norme del paese dove ha la fabbrica, essendo ovvio che i contratti di lavoro vengano sottoscritti in loco.
In Olanda deve seguire la normativa fiscale
Se è stato sottoscritto in Svizzera deve essere per forza regolato dalla legge elvetica, semmai è da chiedersi se esiste, un contratto del genere tra uefa e i club europei o se è un semplice statuto sottoscritto dalle parti.
Probabilmente è su questo aspetto che si concentra la battaglia legale tra uefa e i 3 club ribelli.
Ma non credo che la legge elvetica abbia valore sui contratti che agiscono a livello internazionale... sennò, le regole della stessa cosa (ad es. partecipazione alla CL o al mondiale di F1 o utilizzo di Windows 10) varierebbero a seconda del paese in cui il contratto viene sottoscritto.
Magari in Estonia è permesso usare bottiglie di vetro allo stadio o piratare i software, se scrivo il contratto in Estonia significa che posso andare a vedere Olanda-Inghilterra con una bottiglia di vetro o che Windows si può copiare liberamente in tutto il mondo?
E' impossibile che sia così, le regole nazionali valgono solo sul territorio nazionale.
Anche perchè le regole (ad es., sul welfare o sugli stipendi minimi) possono essere diverse da paese a paese. Anzi, sicuramente lo sono.
E quindi, come faccio a sottoscrivere un contratto secondo la legge della Svizzera se poi quella estone mi prescrive cose che la contraddicono?
Per dire, se la legge svizzera dice che lo stipendio minimo è di tot franchi, come faccio a scrivere un contratto che non contraddica quella estone che dice che lo stipendio minimo è molto più basso (oppure non c'è proprio)?
Non credo funzioni così, probabilmente le cosiddette "entità transnazionali" devono rifarsi al diritto internazionale e basta.
a quelli cinesi, l'ho scritto prima che deve rispettare le norme del paese dove ha la fabbrica, essendo ovvio che i contratti di lavoro vengano sottoscritti in loco.
In Olanda deve seguire la normativa fiscale
Eh, appunto.
E quindi, se la CL si svolge in giro per l'europa, chissenefrega di dove ha la sede la uefa?
Ma non credo che la legge elvetica abbia valore sui contratti che agiscono a livello internazionale... sennò, le regole della stessa cosa (ad es. partecipazione alla CL o al mondiale di F1 o utilizzo di Windows 10) varierebbero a seconda del paese in cui il contratto viene sottoscritto.
Magari in Estonia è permesso usare bottiglie di vetro allo stadio o piratare i software, se scrivo il contratto in Estonia significa che posso andare a vedere Olanda-Inghilterra con una bottiglia di vetro o che Windows si può copiare liberamente in tutto il mondo?
E' impossibile che sia così, le regole nazionali valgono solo sul territorio nazionale.
Anche perchè le regole (ad es., sul welfare o sugli stipendi minimi) possono essere diverse da paese a paese. Anzi, sicuramente lo sono.
E quindi, come faccio a sottoscrivere un contratto secondo la legge della Svizzera se poi quella estone mi prescrive cose che la contraddicono?
Per dire, se la legge svizzera dice che lo stipendio minimo è di tot franchi, come faccio a scrivere un contratto che non contraddica quella estone che dice che lo stipendio minimo è molto più basso (oppure non c'è proprio)?
Non credo funzioni così, probabilmente le cosiddette "entità transnazionali" devono rifarsi al diritto internazionale e basta.
Eh, appunto.
E quindi, se la CL si svolge in giro per l'europa, chissenefrega di dove ha la sede la uefa?Evidentemente non è così se il ministro elvetico è intervenuto nella questione, ammettendo che ciò sia veramente accaduto e soprattutto nei termini descritti da quel giornale spagnolo, altrimenti cosa gliene fregava a lui di una disputa tra uefa e club europei?
La sede della UEFA in che stato è?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Evidentemente non è così se il ministro elvetico è intervenuto nella questione, ammettendo che ciò sia veramente accaduto e soprattutto nei termini descritti da quel giornale spagnolo, altrimenti cosa gliene fregava a lui di una disputa tra uefa e club europei?
Ecco, appunto: SE.
E' un grosso SE.
Tra l'altro, in quella news si legge che il ministro avrebbe vietato azioni legali contro le tre società. Ma come cazzo fa, un ministro, a dare ordini alla UEFA?
Anzi, come fa un ministro a dare ordini a chiunque non sia un suo sottoposto?
Più ci penso, più mi pare una cosa inventata di sana pianta :asd: .
Dai che ci salviamo da zizo, pare fatto al psg (il calcio del popolo, 12 mln a stagione per 5 anni, neymar a 32 mln rinnovato e mbabbe pare uguale)
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Dai che ci salviamo da zizo, pare fatto al psg (il calcio del popolo, 12 mln a stagione per 5 anni, neymar a 32 mln rinnovato e mbabbe pare uguale)
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkIl calcio del popolo e del FPF applicato agli altri.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Al di là di eventuali simpatie/antipatie personali, proprio non capisco come farsi scappare Donnarumma gratis possa essere una cosa positiva.
Ma sarò io.
Intanto non era gratis, voleva un botto di soldi di stipendio e se devo spendere così per un portiere (dove siam coperti in modo decente) preferisco spendere cifre simili per un centrocampista, visto che è lì che facciam ridere i polli
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Intanto non era gratis, voleva un botto di soldi di stipendio e se devo spendere così per un portiere (dove siam coperti in modo decente) preferisco spendere cifre simili per un centrocampista, visto che è lì che facciam ridere i polli
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkPerché per primo dovevi vendere Szczesny liberarti del suo ingaggio e poi prendere Donnarumma.
Evidentemente Allegri ha preferito tenere il portiere attuale, che secondo lui da abbastanza garanzie. Quindi Allegri ha a disposizione pochi soldi per il mercato preferisce spenderli bene investendo sul terzino e sul centrocampista abbassando se si può il tetto salariale, non aumentarlo.
Io personalmente non vedo nè il Polacco né l'azzurro all'altezza dei grandi portieri della Juventus.
Sono ottimi portieri entrambi, quasi allo stesso livello.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Al di là di eventuali simpatie/antipatie personali, proprio non capisco come farsi scappare Donnarumma gratis possa essere una cosa positiva.
Ma sarò io.12 ml di stipendio più il pizzo a raiola.
Due ottimi motivi per lasciarlo scappare
12 ml di stipendio più il pizzo a raiola.
Due ottimi motivi per lasciarlo scappare
Quoto con furore. Poi stessimo parlando di chissà quale fenomeno...per 12 milioni vada pure dai beduini.
12 ml di stipendio più il pizzo a raiola.
Due ottimi motivi per lasciarlo scappare
Quotone.
Ciò non toglie che se ci togliessimo comunque dalle palle quel citofono strapagato del polacco sarebbe il colpo del calciomercato :sisi:
Scezny ci è costato almeno 6 punti quest'anno. Le priorità sono altrove, ma un portiere di livello ci servirebbe proprio.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Perché per primo dovevi vendere Szczesny liberarti del suo ingaggio e poi prendere Donnarumma.
Evidentemente Allegri ha preferito tenere il portiere attuale, che secondo lui da abbastanza garanzie. Quindi Allegri ha a disposizione pochi soldi per il mercato preferisce spenderli bene investendo sul terzino e sul centrocampista abbassando se si può il tetto salariale, non aumentarlo.
Io personalmente non vedo nè il Polacco né l'azzurro all'altezza dei grandi portieri della Juventus.
Sono ottimi portieri entrambi, quasi allo stesso livello.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Concordo, non è un portiere che ti fà vincere...dobbiamo spendere bene i soldi....
Perdere 50 mln di giocatore (almeno) nonchè il portiere della nazionale per i prossimi 10 anni, è diventata una cosa positiva "perchè così risparmi lo stipendio e i soldi a Raiola"... qua dentro se ne leggono veramente di ogni :rotfl: !
Tra l'altro, Sc...ny prende 7 mln annui, è più vecchio, vale molto meno ed è nettamente inferiore a Donnarumma.
C'è veramente di che cascare dalle nuvole :asd: .
Si ma i soldi infiniti non li abbiamo, e 12 milioni l'anno al portiere sono una follia per la serie A.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Perdere 50 mln di giocatore (almeno) nonchè il portiere della nazionale per i prossimi 10 anni, è diventata una cosa positiva "perchè così risparmi lo stipendio e i soldi a Raiola"... qua dentro se ne leggono veramente di ogni :rotfl: !
Tra l'altro, Sc...ny prende 7 mln annui, è più vecchio, vale molto meno ed è nettamente inferiore a Donnarumma.
C'è veramente di che cascare dalle nuvole :asd: .
1) Devi vendere Scezny e con 7 ml di ingaggio non riesci
2) Non abbiamo una lira
3) Prendere uno seguito da raiola spesso è una rottura perchè ogni 3 anni vuol cambiar squadra
4) Handanovic, Mendy hanno vinto scudo e champion...sono gli altri 10 che vincono eh? Schezny è un buon portiere.
5) Non abbiamo soldi e si deve scendere come monte ingaggi
Si ma i soldi infiniti non li abbiamo, e 12 milioni l'anno al portiere sono una follia per la serie A.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma per tom è tutto facile
Allora:
1) Chi ha detto che saranno 12 mln? Vi rendete conto, vero, che non c'è assolutamente NIENTE su cui basare una convinzione simile? Quella era la richiesta di Raiola in tempi pre-covid, oggi il mercato è MOLTO meno generoso.
Tra le altre cose, si legge (da più parti, per quel che vale) che nella scorsa settimana, Raiola sarebbe tornato da Maldini e avrebbe proposto una nuova trattativa per il rinnovo di Donnarumma: se è vero, credete veramente che abbia chiesto 12 mln a una squadra in cui nessuno ne prende più di 7 :asd: ?
E comunque, prima di fermarsi davanti a "12 mln", sarebbe bene perlomeno provarci e farselo dire da Raiola, che vuole 12 mln. Non da qualche blogger/giornalista/sarcazzo in cerca di clic facili.
2) Cosa ne sai, che Sc...ny non riesci a venderlo?
3) Se non abbiamo una lira, cosa vai dicendo "dobbiamo spendere bene, in altri reparti"?
4) Guardate che quando il Raiolaboy cambia squadra, se la squadra d'origine ha saputo lavorare bene e non l'ha portato a scadenza, INCASSA. E incassa tanto. C'avete presente Pogba, no? Certo, se la tua dirigenza non si sa muovere, ti capita il caso Pogba (dallo United alla Juve) o Donnarumma (perso gratis, allucinante).
5) Ma che è, 'sta scemenza che "sono gli altri 10 che vincono" :asd: ? Vince tutta la squadra e un portiere può facilmente essere determinante quanto un attaccante.
6) Col monte ingaggi ci scendi l'anno prossimo o l'altro ancora. Treni come questo, passano una volta sola.
7) Non è che penso sia tutto facile, è che ci sono cose che vanno fatte, anche sacrificando qualcosa. Se per prendere Donnarumma devo vendere... toh, McKennie, Bentancur, Rabiot, Demiral oppure Kulusevski (giusto per nominare gente giovane dalla quale puoi tirar fuori almeno 15 mln), lo faccio.
Insomma, mi pare una cosa veramente ovvia: quello là sono 50-60 mln cash e una plusvalenza enorme, là a disposizione.
E qua si pensa all'ingaggio di Sc...ny e al resto delle piccolezze?
Abbastanza d'accordo con Tom.
Il polacco prende 7mln netti... vediamo quanti ne andrà a prendere Donnarumma, ma fossero una decina la differenza ne varrebbe la pena.
Donnarumma è più forte e futuribile del polacco (che pure imho non è la mezza sega che viene descritta qui), e potenzialmente è un giocatore che sul mercato vale senza problemi 60mln anche ora... figuriamoci tra qualche anno, quando si spera che le difficoltà economiche del covid saranno alle spalle per tutti.
A quanto si legge, Scesni in inghilterra ha parecchi estimatori, ed in inghilterra quei 7mln non sono un problema: se vendi il polacco a 15mln, giri quei soldi come marchetta a raiola e ti prendi "gratis" un portiere di 22 anni che vale economicamente 4 volte il polacco ed è molto più futuribile dove sta il problema?
A livello economico nell'immediato finisce che ci guadagni pure, così come ci guadagni in prospettiva di una eventuale rivendita futura.
Poi non è una priorità, ci sono cose più importanti tutto quello che volete.
Ma addirittura parlare di "pericolo scampato" per farti sfuggire un Donnarumma a zero... boh, non capisco proprio :asd:
Allora:
1) Chi ha detto che saranno 12 mln? Vi rendete conto, vero, che non c'è assolutamente NIENTE su cui basare una convinzione simile? Quella era la richiesta di Raiola in tempi pre-covid, oggi il mercato è MOLTO meno generoso.
Tra le altre cose, si legge (da più parti, per quel che vale) che nella scorsa settimana, Raiola sarebbe tornato da Maldini e avrebbe proposto una nuova trattativa per il rinnovo di Donnarumma: se è vero, credete veramente che abbia chiesto 12 mln a una squadra in cui nessuno ne prende più di 7 :asd: ?
E comunque, prima di fermarsi davanti a "12 mln", sarebbe bene perlomeno provarci e farselo dire da Raiola, che vuole 12 mln. Non da qualche blogger/giornalista/sarcazzo in cerca di clic facili.
2) Cosa ne sai, che Sc...ny non riesci a venderlo?
3) Se non abbiamo una lira, cosa vai dicendo "dobbiamo spendere bene, in altri reparti"?
4) Guardate che quando il Raiolaboy cambia squadra, se la squadra d'origine ha saputo lavorare bene e non l'ha portato a scadenza, INCASSA. E incassa tanto. C'avete presente Pogba, no? Certo, se la tua dirigenza non si sa muovere, ti capita il caso Pogba (dallo United alla Juve) o Donnarumma (perso gratis, allucinante).
5) Ma che è, 'sta scemenza che "sono gli altri 10 che vincono" :asd: ? Vince tutta la squadra e un portiere può facilmente essere determinante quanto un attaccante.
6) Col monte ingaggi ci scendi l'anno prossimo o l'altro ancora. Treni come questo, passano una volta sola.
7) Non è che penso sia tutto facile, è che ci sono cose che vanno fatte, anche sacrificando qualcosa. Se per prendere Donnarumma devo vendere... toh, McKennie, Bentancur, Rabiot, Demiral oppure Kulusevski (giusto per nominare gente giovane dalla quale puoi tirar fuori almeno 15 mln), lo faccio.
Insomma, mi pare una cosa veramente ovvia: quello là sono 50-60 mln cash e una plusvalenza enorme, là a disposizione.
E qua si pensa all'ingaggio di Sc...ny e al resto delle piccolezze?
1) in effetti un parametro zero di 20 anni...da noi ramsey ne prende 7..ma dai è logico che prende minimo 12 dai...
2) Uno di 31 anni a 7 ml di ingaggio...ma se non riusciamo a vendere nessuno...
3) infatti non abbiamo una lira e forse si farà mercato se va vià cr7
4) vedi il punto 1 e 2 se non hai soldi non puoi mettere a bilancio 12 ml netti (24 lordi)
5) Un portiere è importante ma Handonivic e Mendy non sono meglio di schezny...è il resto che è meglio quindi si deve investire in altri reparti
6) Non c'è un altro anno siamo messi male e pure di tanto
7) Vedi 5 probabilmente non reputano la scelta giusta
Poi chiaramente se scambi uno di 20 anni con uno di 31 fai bene però 12 ml per un portiere sono una follia e non è Buffon...
1) in effetti un parametro zero di 20 anni...da noi ramsey ne prende 7..ma dai è logico che prende minimo 12 dai...
2) Uno di 31 anni a 7 ml di ingaggio...ma se non riusciamo a vendere nessuno...
3) infatti non abbiamo una lira e forse si farà mercato se va vià cr7
4) vedi il punto 1 e 2 se non hai soldi non puoi mettere a bilancio 12 ml netti (24 lordi)
5) Un portiere è importante ma Handonivic e Mendy non sono meglio di schezny...è il resto che è meglio quindi si deve investire in altri reparti
6) Non c'è un altro anno siamo messi male e pure di tanto
7) Vedi 5 probabilmente non reputano la scelta giusta
Poi chiaramente se scambi uno di 20 anni con uno di 31 fai bene però 12 ml per un portiere sono una follia e non è Buffon...
1) E' veramente MOLTO sensato, paragonare Ramsey (contratto pre-covid e pre-cazziamaripertuttelesquadre) a Donnarumma (contratto 2021, e meno male che l'avevo scritto).
2) 31 anni per un portiere sono come 27 per un giocatore di movimento. E chi lo dice, che "non riusciamo a vendere nessuno"? E' una scemenza: non riusciamo (ovviamente) a vendere i giocatori finiti come Higuain e Matuidi, quelli ancora validi si vendono eccome.
3) Già detto: vendi un altro e finanzi l'acquisto di Donnarumma. Ma che obiezioni sono?
4) Di nuovo con 'sti 12 mln :asd: ? Ma pure fosse, come detto, vendi qualcuno e te li procuri.
5) Si investe, da SEMPRE, dove c'è l'occasione di mercato. C'eri, negli ultimi 10 anni? E Donnarumma è un'occasione di quelle che non si presenteranno più. E' il Verratti del 2021, infatti sta per soffiarcelo il PSG.
6) Balle, basta vendere e i soldi li trovi: già detto.
7) Eh, infatti lo so che "reputano" giusto prendere i vari Rabiot, Ramsey, ecc... c'è davvero da fidarsi, no?
Ma il fatto che magari Donnarumma preferisca andare al psg non lo considera nessuno? :bua:
Magari ci abbiamo provato e lui ha preferito Parigi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma veramente c'è qualcuno che pensa esista una questione di ingaggi "pre Covid" vs ingaggi "post Covid" per chi si pulisce il culo con i biglietti da 500 euro ogni volta che va al cesso?
Ma veramente c'è qualcuno che pensa esista una questione di ingaggi "pre Covid" vs ingaggi "post Covid" per chi si pulisce il culo con i biglietti da 500 euro ogni volta che va al cesso?Considerando poi il suo procuratore :asd:
1) E' veramente MOLTO sensato, paragonare Ramsey (contratto pre-covid e pre-cazziamaripertuttelesquadre) a Donnarumma (contratto 2021, e meno male che l'avevo scritto).
2) 31 anni per un portiere sono come 27 per un giocatore di movimento. E chi lo dice, che "non riusciamo a vendere nessuno"? E' una scemenza: non riusciamo (ovviamente) a vendere i giocatori finiti come Higuain e Matuidi, quelli ancora validi si vendono eccome.
3) Già detto: vendi un altro e finanzi l'acquisto di Donnarumma. Ma che obiezioni sono?
4) Di nuovo con 'sti 12 mln :asd: ? Ma pure fosse, come detto, vendi qualcuno e te li procuri.
5) Si investe, da SEMPRE, dove c'è l'occasione di mercato. C'eri, negli ultimi 10 anni? E Donnarumma è un'occasione di quelle che non si presenteranno più. E' il Verratti del 2021, infatti sta per soffiarcelo il PSG.
6) Balle, basta vendere e i soldi li trovi: già detto.
7) Eh, infatti lo so che "reputano" giusto prendere i vari Rabiot, Ramsey, ecc... c'è davvero da fidarsi, no?
1) De ligt prende quanto 9? Dybala ne vuole almeno 10 e secondo te questo che viene a zero quanto vuole? Ma siamo seri su...
2) De sciglio, rugani, ramsey,berna tutta gente che non si riuscirà a vendere... perchè vendere De ligt è semplice ma vendere un schezny che prende 7 ml netti è quanto meno molto molto ottimistico (anche perchè LUI non vuole andar via).
3-4-5-6) Argomentazioni senza basi...chi abbiamo venduto negli ultimi anni per finanziarci? Cancelo che era forte mica Costa, rugani etc
Probabilmente Allegri vuole spendere (se c'è qualcosa) in altri ruoli no?
felaggiano
08-06-21, 10:33
Ma che è, 'sta scemenza che "sono gli altri 10 che vincono" :asd: ? Vince tutta la squadra e un portiere può facilmente essere determinante quanto un attaccante.
In casi eccezionali può capitare. In generale, no, neanche lontanamente.
Ma il fatto che magari Donnarumma preferisca andare al psg non lo considera nessuno? :bua:
Magari ci abbiamo provato e lui ha preferito Parigi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Possibilissimo, specie se lì prende di più :asd:
Ma veramente c'è qualcuno che pensa esista una questione di ingaggi "pre Covid" vs ingaggi "post Covid" per chi si pulisce il culo con i biglietti da 500 euro ogni volta che va al cesso?
Beh, i bilanci di credo tutte le società di calcio hanno sentito il colpo, difficile che la cosa non abbia delle conseguenze nell'immediato.
Magari non per il PSG e simili, che vengono finanziate con gli spicci per le sigarette, ma per società "normali" facile che sarà un mercato abbastanza ristretto.
Al PSG, se ne fregano talmente tanto dei soldi, che l'estate scorsa il mercato praticamente non l'hanno fatto :asd: .
Poi, se davvero la Juve ha provato a prenderlo e lui ha detto picche, nulla quaestio. Ma è un'ipotesi che non ha fondamento: non si è sentito nulla in tal senso e, viceversa, si è sentito dire che Raiola è tornato da Maldini.
Come dire che è probabile che il giocatore volesse rimanere in serie A (altrimenti come si spiega?).
Due cose che mi fanno pensare che il tentativo della Juve non ci sia mai stato.
1) De ligt prende quanto 9? Dybala ne vuole almeno 10 e secondo te questo che viene a zero quanto vuole? Ma siamo seri su...
2) De sciglio, rugani, ramsey,berna tutta gente che non si riuscirà a vendere... perchè vendere De ligt è semplice ma vendere un schezny che prende 7 ml netti è quanto meno molto molto ottimistico (anche perchè LUI non vuole andar via).
3-4-5-6) Argomentazioni senza basi...chi abbiamo venduto negli ultimi anni per finanziarci? Cancelo che era forte mica Costa, rugani etc
Probabilmente Allegri vuole spendere (se c'è qualcosa) in altri ruoli no?
1) Te lo devo ripetere, che gli ingaggi pre-covid, rispetto a quelli post-covid, non c'entrano niente? Stai prendendo metri di paragone che non esistono.
2) Ma li leggi, i post a cui rispondi :asd: ? Te lo devo rifare, l'elenco della gente che la Juve potrebbe tranquillamente vendere e ricavarci la copertura per Donnarumma?
3-4-5-6) Ripeto, devi leggere i post, prima di rispondere. Quelli che ho elencato io, sono gente che un mercato ce l'ha e dalla quale almeno 15 mln puoi ricavarli.
7) Stigrancazzi, di quel che pensa Allegri: da quando in qua, il mercato della Juve lo fa l'allenatore e non la convenienza economica?
In casi eccezionali può capitare. In generale, no, neanche lontanamente.
Ma proprio per niente.
I casi in cui i portieri sono risultati determinanti, sono tutt'altro che eccezionali.
E' un discorso fatto decine di volte, un portiere può essere anche più determinante di una punta (o di qualunque altro giocatore), dipende semplicemente da come si mette la partita e da cosa succede.
Beh, i bilanci di credo tutte le società di calcio hanno sentito il colpo, difficile che la cosa non abbia delle conseguenze nell'immediato.
Magari non per il PSG e simili, che vengono finanziate con gli spicci per le sigarette, ma per società "normali" facile che sarà un mercato abbastanza ristretto.
Ma infatti non andrà in una società normale, andrà in una società dove con i soldi ci si soffiano il naso. :boh2:
felaggiano
08-06-21, 11:10
E' un discorso fatto decine di volte, un portiere può essere anche più determinante di una punta (o di qualunque altro giocatore), dipende semplicemente da come si mette la partita e da cosa succede.
In una partita singola sì, alla lunga no.
Se potessi scegliere fra Messi e Buffon all'apice, chi vorresti nella tua squadra?
In casi eccezionali può capitare. In generale, no, neanche lontanamente.
Quando il portiere è un fuoriclasse il suo apporto è assolutamente determinante.
Il problema è che ad oggi Donnarumma un fuoriclasse non lo è. Magari lo diventerà o magari rimarrà un buon portiere come ce ne sono altri.
Si Tom vai tranquillo la Juve può vendere i vari Ramsey, de sciglio, rugani etc risparmiare e prendere Donnarumma ma non vuole farlo.
Dybala li chiede ora 10 ml...altro che precovid...
Uno come donnarumma (GIUSTAMENTE) non viene a meno di 12 e il Psg non ha problemi ma noi si.
Allegri in questa stagione fà il mercato o che credi che lo faccia Cherubini? Ha voluto la testa di Paratici...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.