Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Il che, per un club che si lamenta della situazione economica difficile e che promuove la "sostenibilità", fa un pochino ridere :asd: .
Addio Presidente. :sad:
RIP Boniperti
Grazie di tutto Giampiero
Ciao Presidente, salutaci l'Avvocato e il Dottore :cattivo:
Mi piace pensarlo al fianco di Scirea in questo momento... Ciao Presidente.
Ramos ha 36 anni, forse il Real vuole giocatori giovani...infatti stava accettando 5 ml ma poi Perez gli ha chiuso la porta...
La terra ti sia lieve Presidente.
In nazionale ha segnato Alex Sandro
Azz Boniperti
RIP
Vincere non e' importante, e' l'unica cosa che conta.
Non vorrei dire, ma 2gg fa' ha segnato Ramsey, ero vivamente preoccupato....
https://www.eurosport.it/calcio/euro-2020/2021/calcio-europei-2020-van-basten-attacca-de-ligt-alla-juve-non-ha-imparato-molto_sto8380215/story.shtml
iniziamo a mettergli la pulce nell'orecchio che è meglio per lui cambiare aria?
Infatti.
Però quando si parla di "sostenibilità" del calcio, io capisco un'altra cosa :asd: .
Capisco una cosa tipo Juventus (a parte Ronaldo, vabbè), Bayern, Tottenham...
- - - Aggiornato - - -
Chi ha detto questo, scusa :asd: ?
Tu hai detto che non avere Locatelli (non "Locatelli a 60 mln", solo Locatelli) non è un problema, per noi... giusto?
E a me pare che invece sia un problema eccome, dato che un regista è ESATTAMENTE quel che ci manca. Ma proprio preciso preciso.
E poi, che venga pagato davvero 60 mln, è tutto da vedere.
veramente locatelli gioca da mezz'ala i compiti di regia non li ha ne in nazionale ne nel sassuolo, prendi locatelli e lo metti regista avanti alla difesa al 1000% fa cagare
https://www.eurosport.it/calcio/euro-2020/2021/calcio-europei-2020-van-basten-attacca-de-ligt-alla-juve-non-ha-imparato-molto_sto8380215/story.shtml
iniziamo a mettergli la pulce nell'orecchio che è meglio per lui cambiare aria?Mbof, con Allegri si troverà benissimo e diventerà ancora più forte.
Se c'è un aspetto dove il livornese è indiscutibile è la cura della fase difensiva.
veramente locatelli gioca da mezz'ala i compiti di regia non li ha ne in nazionale ne nel sassuolo, prendi locatelli e lo metti regista avanti alla difesa al 1000% fa cagareGioca da mezz'ala in nazionale, al Sassuolo gioca(va) da centrale
veramente locatelli gioca da mezz'ala i compiti di regia non li ha ne in nazionale ne nel sassuolo, prendi locatelli e lo metti regista avanti alla difesa al 1000% fa cagare
Eh?
Nel Sassuolo è lui che fa giocare la squadra, in nazionale fa la mezzala perchè c'è Jorginho (ma comunque, ha dimostrato ampiamente di vedere il gioco e sapersi muovere).
Una mezzala è Arthur, Locatelli è 10 volte più regista di lui.
Comunque il calcio del popolo sembra portare pogba al PSG...
Se pogba va al psg anche i "sogni" di scambio per cr7 van a farsi benedire. Poi se il psg si prende anche ronaldo in seguito senza vender nessuno voglio vederlo ceferin cosa si inventa per dire che va tutto bene
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Vabbeh, si inventeranno qualche altra sponsorizzazione farlocca e via.. A regalare sogni ai bambini :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Se pogba va al psg anche i "sogni" di scambio per cr7 van a farsi benedire. Poi se il psg si prende anche ronaldo in seguito senza vender nessuno voglio vederlo ceferin cosa si inventa per dire che va tutto bene
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Dirà che il calcio del popolo vuol così e che Real, Barca e Juve sono cattive...
- - - Aggiornato - - -
Vabbeh, si inventeranno qualche altra sponsorizzazione farlocca e via.. A regalare sogni ai bambini :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Godrei come un riccio se nonostante una squadra da FUT non vincessero la CL lo stesso.
"Il calcio del popolo" e' quanto di piu' ridicolo è stato affermato in questi ultimi mesi, specie se è declamato da gente come AL KHALEFI ....
Si parla di 3/400 milioni di aumento di capitale
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Intanto si è visto quanto è scarso Paratici come dirigente :asd:
Si parla di 3/400 milioni di aumento di capitale
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkPer forza, se no bisogna azzerare la rosa o finire come l'inda...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Intanto si è visto quanto è scarso Paratici come dirigente :asd:
Per l'Affair Gattuso?
Io son preoccupatissimo per la stagione prossima: il mercato di cui si sente parlare ha del ridicolo/tragico, fra gente di ritorno e francesi mezzi rotti, per non parlare dei fenomeni contro turchia e svizzera.... se parte ronaldo abbiamo un attacco da risate, un cc con pochi gol nei piedi e un allenatore che punta solo a non subire gol e si affida al caso per farne mezzo...
Mettiamoci le tensioni con la uefa, arrivabene ad messo praticamente per dare una regolata alle spese dalla famiglia elkan, un ds alla prima esperienza come responsabile diretto del settore... io ho pessime sensazioni
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Strano Twi, di solito sei un vulcano di ottimismo :bua:
Si scherza eh :baci:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
arrivabene è stato messo a fare il cobolli gigli della situazione, fare il capro espiatorio e prendersi gli insulti per gli anni di magra prossimi venturi
Per l'Affair Gattuso?Anche per Fonseca, ingaggio saltato per oscuri motivi di contratto
Si parla di 3/400 milioni di aumento di capitale
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Per fare mercato bene ne servirebbe 1 mld
Strano Twi, di solito sei un vulcano di ottimismo :bua:
Si scherza eh :baci:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkSon stato ottimista sia per sarri che per pirlo, nel senso che avevo abbracciato la camus philosophy della società che sa quello che fa... ecco, dopo due anni e il ritorno di corto muso faccio fatica a proseguire sulla linea fiducia...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non capisco perché si debba avere poca fiducia. Si è detto per un anno che peggio di Pirlo era impossibile, che chiunque avrebbe fatto molto meglio, che la rosa era più che competitiva per vincere lo scudetto ecc ecc.
Ora abbiamo preso un allenatore che garantisce risultati, che ha esperienza, carisma, si sa adattare e sa cosa sia la Juventus, il tutto mentre l'Inter ha perso l'uomo più fondamentale che aveva ed è in piena fase di ridimensionamento.
Come potremmo non essere stra favoriti in queste condizioni?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
19-06-21, 19:32
è in forma
https://streamable.com/l4mlju
Ora varrà 90mln pure lui :snob:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
si è svalutato di nuovo :bua:
Checcazzo, non è proprio cosa per la quale :bua: .
Comunque, nel complesso ha fatto una bella partita.
il numero 6 della polonia mi è parso un bel centrocampista
Caressa che parla di Boniperti e riesce a non pronunciare la parola juve...
Dicendo la cazzata che è stato dirigente della nazionale.
Caressa che parla di Boniperti e riesce a non pronunciare la parola juve...
Dicendo la cazzata che è stato dirigente della nazionale.Non ha pronunciato la parola Juve ha parlato di 38 presenze in nazionale
Cmq Bernardeschi è più sfigato di paperino.
Faccio fatica a ricordare giocatori che abbiano preso tutti i legni che ha preso lui :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Berna verra' ricordato per la capigliatura....e basta!
Minchia la pesantezza ragà :miannoio:
Oggi ha fatto il primo tempo come al solito (orrendo, non ne ha imbroccata una), nel secondo è cresciuto e ha fatto una buona partita.
Perchè sia in nazionale (e Politano no, ad esempio), per me, rimane comunque un mistero.
Minchia la pesantezza ragà :miannoio:
Non lo vedo ingrassato....
felaggiano
20-06-21, 22:51
Resta il fatto che in nazionale almeno sembra un calciatore, alla Juve no. Secondo me non è così scarso come le ultime stagioni farebbero pensare, deve semplicemente cambiare aria.
dovrebbe cambiare anche sport
Resta il fatto che in nazionale almeno sembra un calciatore, alla Juve no. Secondo me non è così scarso come le ultime stagioni farebbero pensare, deve semplicemente cambiare aria.
Vero.
C'è da dire che con Allegri ha fatto delle stagioni oneste... è nelle ultime due che si è totalmente perso.
Da capire se arriva un'offerta decente, che altrimenti tanto vale provare a recuperarlo.
Vero.
C'è da dire che con Allegri ha fatto delle stagioni oneste... è nelle ultime due che si è totalmente perso.
Da capire se arriva un'offerta decente, che altrimenti tanto vale provare a recuperarlo.
Magari sarà infilato in qualche scambio, anche se c'è sempre il problema dell'ingaggio parecchio alto (4 milioni)
Magari sarà infilato in qualche scambio, anche se c'è sempre il problema dell'ingaggio parecchio alto (4 milioni)
Non erano 5 e mezzo o era quelli che voleva per rinnovare e ricominciare a provare la giocata?
Comunque chapeau a Mancini, ha costruito dalle macerie lasciate da Ventura una bella squadretta, giovane e tosta ma soprattutto che fa un calcio propositivo e votato al dominio del campo invece che il solito, stantio, calcio all'italiana.
Attendiamo di vedere come se la caveranno con un avversario di alto livello ma è indiscutibile che mancini stia facendo un lavoro eccellente.
È ciò che vorrei vedere accadere anche alla Juventus nei prossimi anni.
Bernardeschi e' uno che corre e fa sfiancare gli avversari.
Tutti gli allenatori lo fanno bene o male giocare, evidentemente ha la sua utilita'.
Comunque chapeau a Mancini, ha costruito dalle macerie lasciate da Ventura una bella squadretta, giovane e tosta ma soprattutto che fa un calcio propositivo e votato al dominio del campo invece che il solito, stantio, calcio all'italiana.
Attendiamo di vedere come se la caveranno con un avversario di alto livello ma è indiscutibile che mancini stia facendo un lavoro eccellente.
È ciò che vorrei vedere accadere anche alla Juventus nei prossimi anni.
Per fortuna è stato selezionato il Mancio, lui e Conte sono gli unici in grado di far qualcosa con la mandria di mezzeseghe che ci ritroviamo :asd:
Da capire se arriva un'offerta decente, che altrimenti tanto vale provare a recuperarlo.
L'importante è che a nessuno venga l'idea di rinnovargli il contratto. Se poi si toglie dai coglioni ora tanto meglio, altrimenti giugno 2022 gli scade e ciao ciao mezza sega spaziale.
Non è che mezza stagione giocata al di sopra di un qualsiasi onesto mestierante ne fanno un giocatore utile alla causa, se sei bravo lo sei e basta, e non dico essere bravo a palleggiare o fare giochini tipo foca monaca, ma semplici passaggi e tiri, anche nell'ultimo periodo di Alegher era una cosa oscena in campo, dribbling con palla persa, lanci a muzzo ed amenità varie. L'utilità di tenerlo per "sfiancare l'avversario" non mi sembra neanche una cosa intelligente, considerato che comunque ti costa e potresti prendere un primavera e dirgli di correre su e giù per la fascia. Ecco andare via e rigenerarsi per capire cosa vuole fare, se continuare a giocare o dedicarsi al Curling/Pelota basca.
Vero.
C'è da dire che con Allegri ha fatto delle stagioni oneste... è nelle ultime due che si è totalmente perso.
Da capire se arriva un'offerta decente, che altrimenti tanto vale provare a recuperarlo.
Berna è un giocatore che non deve lottare per il posto in squadra, la dimensione Juve non è per lui.
Non è un campione ma un buon giocatore con un ottimo fisico, gran sinistro ma vede poco la porta.
Per fortuna è stato selezionato il Mancio, lui e Conte sono gli unici in grado di far qualcosa con la mandria di mezzeseghe che ci ritroviamo :asd:
Insomma mezze seghe.
Cioe' guardiamoci dentro un attimo:
Dietro e avanti non siamo al livello delle top nazionali, anche se siamo abbastanza versatili.
Pero' il centrocampo e' il reparto piu' importante della squadra. E a centrocampo l'italia e' messa benissimo.
Johrgino campione d'europa, Verratti perno del psg, Barella un giovane di grande prospettiva (cazzo e' davvero forte), Locatelli che e' in orbita juve e che pare abbia deciso che e' il suo europeo, etc etc.
Con questo centrocampo e tante ottime ali abbiamo le nostre possibilita'.
Quello in cui siamo parecchio deficitari e' l'esperienza in competizioni toste.
Vero abbiamo un ottimo centrocampo, ma la difesa centrale è vecchia e dietro ha il nulla. Quando Bonucci e Chiellini andranno in pensione, la vedo dura sostituirli, con le squadre top della serie A che giocano tutte con centrali stranieri.
Bernardeschi e' uno che corre e fa sfiancare gli avversari.
Tutti gli allenatori lo fanno bene o male giocare, evidentemente ha la sua utilita'.
:sisi:
Mi pare uno di quei classici giocatori che fanno cagare al popolino ma poi ai tecnici bene o male non dispiace avere in gruppo.
Imho ha due grandi difetti, il secondo in particolare.
Non ha una gran visione di gioco, il che un po gli taglia le gambe se uno vuol vederlo come fantasista dietro le punte.
Salta l'uomo, ti fa i cross (ha un buon piede), tira anche da fuori, ha buona tecnica e tutto... però è difficile che ti faccia l'assist illuminante.
Ha un problema di testa, ha bisogno di sentirsi importante nel progetto, e troppo spesso sbaglia l'ultima cosa.
Di là ne hanno dato una descrizione perfetta: magari fa 9 cose buone e con la decima rovina quello che aveva fatto prima.
Per uno che gioca davanti non è un difetto da poco.
Per il resto corre, si sbatte, può inventarti la giocata ma è bravo anche in copertura, ha una enorme facilità di corsa ed un fisico notevole e bene o male dove lo metti sta. Che per un tecnico è una buona qualità.
Non è che mezza stagione giocata al di sopra di un qualsiasi onesto mestierante ne fanno un giocatore utile alla causa, se sei bravo lo sei e basta
Ma no, a tutti capita la stagione/contesto in cui rende più o meno che in altre.
Dovessi giudicare Bentancur dall'ultima stagione direi che non andrebbe bene manco per l'U23, ma l'ho visto in quelle precedenti e so che è un signor giocatore.
Ci sono stati giocatori ben più forti del berna che in alcuni contesti non hanno reso come ci si aspettava.
Bernardeschi sicuramente non diventerà mai titolare inamovibile nella juventus, ma potrebbe far parte senza problemi delle rotazioni.... se a torino vedessimo anche solo il Berna della nazionale.
Il centrocampo dell'Italia vale circa 10 volte il nostro. Sta nazionale ha una signora rosa, altrochè. Un terzino come Spinazzola non lo ha praticamente nessuno, i due registi sono fortissimi, Barella fosse Olandese varrebbe già 90 milioni, davanti hai giocatori di corsa e talento a profusione.
Mancini è stato bravissimo a creare questo gruppo, ma il materiale che ha è tutto tranne che scarso (contando che poi son rimasti fuori due come Sensi e Zaniolo, che da sani sarebbero stati titolari inamovibili).
felaggiano
21-06-21, 11:29
Le punte fanno mediamente cagare, altroché talento. :asd:
:sisi:
Mi pare uno di quei classici giocatori che fanno cagare al popolino ma poi ai tecnici bene o male non dispiace avere in gruppo.
Imho ha due grandi difetti, il secondo in particolare.
Non ha una gran visione di gioco, il che un po gli taglia le gambe se uno vuol vederlo come fantasista dietro le punte.
Salta l'uomo, ti fa i cross (ha un buon piede), tira anche da fuori, ha buona tecnica e tutto... però è difficile che ti faccia l'assist illuminante.
Ha un problema di testa, ha bisogno di sentirsi importante nel progetto, e troppo spesso sbaglia l'ultima cosa.
Di là ne hanno dato una descrizione perfetta: magari fa 9 cose buone e con la decima rovina quello che aveva fatto prima.
Per uno che gioca davanti non è un difetto da poco.
Per il resto corre, si sbatte, può inventarti la giocata ma è bravo anche in copertura, ha una enorme facilità di corsa ed un fisico notevole e bene o male dove lo metti sta. Che per un tecnico è una buona qualità.
Ma no, a tutti capita la stagione/contesto in cui rende più o meno che in altre.
Dovessi giudicare Bentancur dall'ultima stagione direi che non andrebbe bene manco per l'U23, ma l'ho visto in quelle precedenti e so che è un signor giocatore.
Ci sono stati giocatori ben più forti del berna che in alcuni contesti non hanno reso come ci si aspettava.
Bernardeschi sicuramente non diventerà mai titolare inamovibile nella juventus, ma potrebbe far parte senza problemi delle rotazioni.... se a torino vedessimo anche solo il Berna della nazionale.
Il problema è che son 5 anni che ci diciamo "eh ma Berna potrebbe diventare utile, potrebbe diventare forte, potrebbe potrebbe ecc ecc". E son 5 anni che fa cagare a spruzzo nel 99% delle occasioni avute. Qualunque sia il suo problema, non è un giocatore da Juventus.
- - - Aggiornato - - -
Insigne Chiesa Berardi Immobile son 4 giocatori fortissimi e con caratteristiche complementari. Come si faccia a dire che fan cagare lo sai solo te.
Belotti Raspadori e Berna sono osceni, e ok, ma son anche riserve sparate.
felaggiano
21-06-21, 11:36
Insigne Chiesa Berardi Immobile son 4 giocatori fortissimi e con caratteristiche complementari. Come si faccia a dire che fan cagare lo sai solo te.
Ma come fortissimi, dai, siamo seri. :asd:
Il migliore è Chiesa che non è una punta, gli altri tre sono mediocri a star larghi e in una squadra con un reparto avanzato come si deve farebbero al massimo le riserve.
Mi pare uno di quei classici giocatori che fanno cagare al popolino ma poi ai tecnici bene o male non dispiace avere in gruppo.
Imho ha due grandi difetti, il secondo in particolare.
Non ha una gran visione di gioco, il che un po gli taglia le gambe se uno vuol vederlo come fantasista dietro le punte.
Salta l'uomo, ti fa i cross (ha un buon piede), tira anche da fuori, ha buona tecnica e tutto... però è difficile che ti faccia l'assist illuminante.
Ha un problema di testa, ha bisogno di sentirsi importante nel progetto, e troppo spesso sbaglia l'ultima cosa.
Di là ne hanno dato una descrizione perfetta: magari fa 9 cose buone e con la decima rovina quello che aveva fatto prima.
Per uno che gioca davanti non è un difetto da poco.
Per il resto corre, si sbatte, può inventarti la giocata ma è bravo anche in copertura, ha una enorme facilità di corsa ed un fisico notevole e bene o male dove lo metti sta. Che per un tecnico è una buona qualità.
Ma no, a tutti capita la stagione/contesto in cui rende più o meno che in altre.
Dovessi giudicare Bentancur dall'ultima stagione direi che non andrebbe bene manco per l'U23, ma l'ho visto in quelle precedenti e so che è un signor giocatore.
Ci sono stati giocatori ben più forti del berna che in alcuni contesti non hanno reso come ci si aspettava.
Bernardeschi sicuramente non diventerà mai titolare inamovibile nella juventus, ma potrebbe far parte senza problemi delle rotazioni.... se a torino vedessimo anche solo il Berna della nazionale.
Dai su Bobo, Benta ha fatto una stagione di melma, ma l'anno scorso e con Alegher quando ha giocato non ha mai sfigurato, tenendo anche conto che l'hanno fatto giocare in un ruolo non suo, ma Berna, crispio ha giocato in tutti i ruoli possibili immaginabili e tranne un breve periodo ha sempre fatto piu' confusione che altro, intestardirsi con dribbling fini sono a perdere palla, passaggi sbagliati, etc...sa correre, e forse e dico forse crossare ma anche li. E' un giocatore che ha beneficiato di un momento Oscar alla Viola, l'ha preso la Juve ed e' diventato uno qualunque, e per lo stipendio che prende non basta. Magari da un altra parte riesce dove alla Juve non e' riuscito.
Il centrocampo dell'Italia vale circa 10 volte il nostro. Sta nazionale ha una signora rosa, altrochè. Un terzino come Spinazzola non lo ha praticamente nessuno, i due registi sono fortissimi, Barella fosse Olandese varrebbe già 90 milioni, davanti hai giocatori di corsa e talento a profusione.
Mancini è stato bravissimo a creare questo gruppo, ma il materiale che ha è tutto tranne che scarso (contando che poi son rimasti fuori due come Sensi e Zaniolo, che da sani sarebbero stati titolari inamovibili).
Imho manca solo "il campione".
Quello che ti decide da solo la partita con la giocata quando magari sei stanco, le cose si mettono male e la squadra non gira.
C'è da dire che un giocatore così non è che ce lo abbiano tutti, anzi.
Il problema è che son 5 anni che ci diciamo "eh ma Berna potrebbe diventare utile, potrebbe diventare forte, potrebbe potrebbe ecc ecc". E son 5 anni che fa cagare a spruzzo nel 99% delle occasioni avute. Qualunque sia il suo problema, non è un giocatore da Juventus.
Imho negli ultimi due anni ha avuto un calo allucinante... specie con Sarri, era davvero una ameba.
Con Allegri non ha fatto male.
Non ha neanche fatto bene, come detto ha ampiamente dimostrato di non poter essere il titolare... ma poteva essere un giocatore da rotazioni.
Insigne Chiesa Berardi Immobile son 4 giocatori fortissimi e con caratteristiche complementari. Come si faccia a dire che fan cagare lo sai solo te.
Eh? :asd:
Chiesa è bravo ed ha del potenziale.
Ma per ora rispetto al top europeo siamo ben distanti.
Berardi è un bravo giocatore di provincia.
Corre, si sbatte, per ogni cosa buona che fa ne sbaglia un'altra.
Immobile segna tanto, ma non è calciatore che si inventa un gol da solo, non eccelle in nulla, e per ogni gol che segna ne sbaglia due.
Insigne è il più talentuoso di tutti, ma ha i suoi bei limiti anche lui.
L'attacco al momento è il reparto peggiore della nazionale.
Non perchè siano tutti pippe, ma perchè sono solo buoni giocatori... spesso con scarsa esperienza internazionale.
La difesa, fino a che reggono Chiellini e Bonucci, è di alto profilo, così come il centrocampo... corsa e qualità.
L'attacco è il punto debole... in tempi più felici tutti quei giocatori avrebbero potuto aspirare al massimo ad un posto in panchina.
Che il centrocampo della nazionale sia molto forte, è fuori di dubbio (Jorginho in testa ma non mi aspettavo che anche Locatelli potesse porre problemi di scelta tra lui e Verratti).
Per quanto riguarda l'attacco, Mancini è stato molto intelligente a costruire il tipo di gioco in base ai giocatori a disposizione.
Grandi punte da area di rigore non ce ne sono, però c'è un contropiedista micidiale che non si fa nessun problema a correre e sacrificarsi: quindi, ha pensato bene di imbastire un terzetto d'attacco molto leggero, mobile e che non dà punti di riferimento alle difese avversarie. Ciliegina sulla torta, l'ha integrato con i movimenti di Spinazzola (con Insigne che si accentra, il terzino diventa il quarto attaccante) e con gli inserimenti dei centrocampisti.
Insomma, ha trovato la quadratura del cerchio mettendoci un tot di idee giuste.
:sisi:
Mi pare uno di quei classici giocatori che fanno cagare al popolino ma poi ai tecnici bene o male non dispiace avere in gruppo.
Eh, sarà che invece il "popolone" stravede per Bernardeschi, però i fatti sono che oggi come oggi è una riserva sparata sia alla Juve che in nazionale (gioca solo le partite facili, per far rifiatare gli altri, oppure se qualcuno è infortunato).
E, quando gioca, fa spesso pena.
Poi, vorrei proprio vederlo il giocatore che all'allenatore "dispiace" avere in gruppo: più ce n'è, di giocatori, meglio è (salvo casi particolari di teste di cazzo conclamate).
Ma non significa granchè :asd: .
Ma come fortissimi, dai, siamo seri. :asd:
Il migliore è Chiesa che non è una punta, gli altri tre sono mediocri a star larghi e in una squadra con un reparto avanzato come si deve farebbero al massimo le riserve.
BOOOOOOOOMMM... nientemeno, "mediocre a star larghi"?
Come cazzo fa a essere "mediocre" uno che negli ultimi 5 anni di serie A (cinque, non uno) ha segnato mediamente 24-25 gol a stagione?
Dai, su: magari non è un campione assoluto, magari ha limiti in alcuni aspetti. Ma "mediocre" non si può sentire.
Questa cosa che Immobile non è forte è un meme e niente altro: ha fatto meglio di tantissimi mostri sacri. E a quelli là, nessuno si è mai sognato di dargli del "mediocre".
Berardi, poi, per me è ancora un punto interrogativo: non capisco se è uno bravo che non riesce a esprimersi o uno normale che ogni tanto trova la partita perfetta.
Ma come fortissimi, dai, siamo seri. :asd:
Il migliore è Chiesa che non è una punta, gli altri tre sono mediocri a star larghi e in una squadra con un reparto avanzato come si deve farebbero al massimo le riserve.Madonna... Ti meriti di tifare Juventus :asd:
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
felaggiano
21-06-21, 13:21
Come cazzo fa a essere "mediocre" uno che negli ultimi 5 anni di serie A (cinque, non uno) ha segnato mediamente 24-25 gol a stagione?
Dai, su: magari non è un campione assoluto, magari ha limiti in alcuni aspetti. Ma "mediocre" non si può sentire.
Questa cosa che Immobile non è forte è un meme e niente altro: ha fatto meglio di tantissimi mostri sacri. E a quelli là, nessuno si è mai sognato di dargli del "mediocre".
Immobile è un ottimo giocatore per la Lazio ma si ferma lì, non va oltre: per me significa mediocre.
Il che non vuol dire che non possa dire la sua o essere decisivo, anzi: ma parliamo di una competizione in cui ci sono Mbappé, Lewandowski e Benzema, come cazzo fanno gli attaccanti italiani ad essere "fortissimi"?
Berardi, poi, per me è ancora un punto interrogativo: non capisco se è uno bravo che non riesce a esprimersi o uno normale che ogni tanto trova la partita perfetta.
Berardi ha 27 anni e stiamo ancora aspettando che esploda. :asd:
No sul serio, stesso discorso di Immobile: la sua dimensione è il Sassuolo, mi sa.
Madonna... Ti meriti di tifare Juventus :asd:
Il significato di questa cazzata quale dovrebbe essere? :asd:
Immobile è un ottimo giocatore per la Lazio ma si ferma lì, non va oltre: per me significa mediocre.
Il che non vuol dire che non possa dire la sua o essere decisivo, anzi: ma parliamo di una competizione in cui ci sono Mbappé, Lewandowski e Benzema, come cazzo fanno gli attaccanti italiani ad essere "fortissimi"?
Sono d'accordo sul fatto che Immobile sia un ottimo giocatore.
Però tu, un post prima, l'hai definito diversamente.
Delle due, l'una: o è un "ottimo" giocatore o è "mediocre a essere larghi".
Berardi ha 27 anni e stiamo ancora aspettando che esploda. :asd:
No sul serio, stesso discorso di Immobile: la sua dimensione è il Sassuolo, mi sa.
Beh, per ora la sua dimensione è stata anche queste due partite dell'europeo, no? Non ha giocato con Francia o Brasile, però credo si possa dire che ha figurato meglio di Shaqiri (per citarne uno che ha girato Liverpool, Inter, Bayern e non so che altro) o di Chalanoglu, Bale, Ramsey...
Non avendolo mai visto fuori dal Sassuolo, come fai a dire che la sua dimensione è solo quella?
felaggiano
21-06-21, 14:28
Sono d'accordo sul fatto che Immobile sia un ottimo giocatore.
Però tu, un post prima, l'hai definito diversamente.
Delle due, l'una: o è un "ottimo" giocatore o è "mediocre a essere larghi".
Ottimo per la Lazio, mediocre (che non significa scarso) in assoluto. Non c'è nessuna contraddizione.
Beh, per ora la sua dimensione è stata anche queste due partite dell'europeo, no? Non ha giocato con Francia o Brasile, però credo si possa dire che ha figurato meglio di Shaqiri (per citarne uno che ha girato Liverpool, Inter, Bayern e non so che altro) o di Chalanoglu, Bale, Ramsey...
Non avendolo mai visto fuori dal Sassuolo, come fai a dire che la sua dimensione è solo quella?
Infatti ho scritto "mi sa", perché è solo un'impressione.
Le prestazioni comunque dipendono molto anche dal contesto (fermo restando che uno come Shaqiri non è certo meglio di Immobile o Berardi): all'Italia al momento sta andando tutto bene, questo ha il suo peso. Dai, sembra un calciatore Bernardeschi. :asd:
Maybeshewill
21-06-21, 15:10
Sta nazionale ha una signora rosa, altrochè. Un terzino come Spinazzola non lo ha praticamente nessuno
Gosens :spy:
Come attaccanti gli unici fuoriclasse della squadra Italiana sono in panchina: uno è quello con i capelli fluenti, l'altro è il pelato che gli è seduto alle spalle.
Rispetto a quei due quelli che scendono in campo sono roba da Lega Pro.
felaggiano
21-06-21, 15:28
Il pelato fra l'altro l'ho visto abbastanza male, poveraccio.
Il pelato fra l'altro l'ho visto abbastanza male, poveraccio.
Beh sta combattendo ben altra battaglia....
Come attaccanti gli unici fuoriclasse della squadra Italiana sono in panchina: uno è quello con i capelli fluenti, l'altro è il pelato che gli è seduto alle spalle.
Rispetto a quei due quelli che scendono in campo sono roba da Lega Pro.
This.
felaggiano
21-06-21, 16:12
Beh sta combattendo ben altra battaglia....
Lo so, solo speravo fosse messo meglio.
Ottimo per la Lazio, mediocre (che non significa scarso) in assoluto. Non c'è nessuna contraddizione.
Eh, vabbè... allora siamo sempre là: da quando, i mediocri ti fanno tutti quei gol in serie A per tutti quegli anni?
Me ne dici UN altro?
Infatti ho scritto "mi sa", perché è solo un'impressione.
Le prestazioni comunque dipendono molto anche dal contesto (fermo restando che uno come Shaqiri non è certo meglio di Immobile o Berardi): all'Italia al momento sta andando tutto bene, questo ha il suo peso. Dai, sembra un calciatore Bernardeschi. :asd:
Anche in questa nazionale, Bernardeschi sembra COMUNQUE più scarso di Berardi :asd: .
E sì, ovviamente il rendimento di un calciatore dipende molto anche dal contesto. Nazionale a parte, che contesto ha avuto, finora, Berardi?
Poi, Shaqiri neanch'io lo considero meglio di Immobile o Berardi.
Infatti, era per dire che il fatto che uno giochi nel Sassuolo e l'altro in Inter, Liverpool e Bayern, non è che cambi molto, nella valutazione di un giocatore.
PS: per me, nè Vialli nè Mancini erano fuoriclasse.
Maybeshewill
21-06-21, 16:44
Anche in questa nazionale, Bernardeschi sembra COMUNQUE più scarso di Berardi :asd: .
È più scarso di Berardi :uhm:
Infatti, era per dire che il fatto che uno giochi nel Sassuolo e l'altro in Inter, Liverpool e Bayern, non è che cambi molto, nella valutazione di un giocatore.
Non so.
Di fenomeni di provincia se ne sono visti, poi non sempre si confermano quando fanno il salto
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Comunque la dichiarazione che fece Berna " In Nazionale mi fanno provare la giocata" e' stata la sua rovina, contro il Galles gli cantavano "Tenta, tenta, tenta la giocata, Bernardeschi tenta la giocata"...ed i meme si sprecano... :asd:
Non so.
Di fenomeni di provincia se ne sono visti, poi non sempre si confermano quando fanno il salto
Ma appunto: finchè non lo fanno, il salto, che certezze hai (in un senso o nell'altro)?
Solo che finora le big non li hanno presi.
E capirai, che certezza: se seguiamo quel criterio, Locatelli e i vari Vardy, Jorginho, Milito e tutti quelli che a una big ci sono arrivati in età "avanzata" (o non ci sono arrivati affatto) sono tutte seghe.
Comunque la dichiarazione che fece Berna " In Nazionale mi fanno provare la giocata" e' stata la sua rovina, contro il Galles gli cantavano "Tenta, tenta, tenta la giocata, Bernardeschi tenta la giocata"...ed i meme si sprecano... :asd:Gli sta bene, imbecille presuntuoso
felaggiano
21-06-21, 19:04
Eh, vabbè... allora siamo sempre là: da quando, i mediocri ti fanno tutti quei gol in serie A per tutti quegli anni?
Me ne dici UN altro?
Così a memoria, mi pare che Lucarelli facesse regolarmente attorno ai 20 gol (che all'epoca erano tanti).
In generale può succedere che un giocatore trovi un contesto per qualche motivo (tattico, ambientale, quello che vuoi) adattissimo a lui che lo faccia rendere anche oltre le sue capacità. Secondo me Immobile alla Lazio si trova esattamente in questa situazione.
Anche in questa nazionale, Bernardeschi sembra COMUNQUE più scarso di Berardi :asd: .
E sì, ovviamente il rendimento di un calciatore dipende molto anche dal contesto. Nazionale a parte, che contesto ha avuto, finora, Berardi?
Intendevo dire che al momento l'Italia è in stato di grazia, il che influenza le prestazioni di tutti.
Per valutare Berardi bisognerebbe vederlo in una dimensione diversa da quella del Sassuolo: mi pare che questo non sia successo per volontà sua, il che potrebbe dirla già lunga.
Così a memoria, mi pare che Lucarelli facesse regolarmente attorno ai 20 gol (che all'epoca erano tanti).
In generale può succedere che un giocatore trovi un contesto per qualche motivo (tattico, ambientale, quello che vuoi) adattissimo a lui che lo faccia rendere anche oltre le sue capacità. Secondo me Immobile alla Lazio si trova esattamente in questa situazione.
Se non sei bravo (cioè, se sei mediocre), secondo me non c'è contesto che ti faccia fare 24 gol a stagione.
Anche Lucarelli, da te citato, non era una sega nè un giocatore mediocre: era un buon attaccante, per quanto abbastanza monotematico.
Peraltro, va considerato anche che Immobile ha segnato tanto sotto Inzaghi ma anche sotto Ventura e sotto Zeman (ok, in serie B). Cioè, in contesti radicalmente diversi.
Peraltro, giusto per curiosità, sono andato a dare un'occhiata a chi ha fatto più gol di Immobile in A: salvo alcuni che non conosco, sono quasi tutti mostri :asd: .
Il tutto, tenendo conto che Immobile ha fatto un anno e mezzo fuori dall'Italia e che ha ancora almeno 2-3 anni di carriera davanti.
Definire Immobile "mediocre a dir tanto"... boh? Non capisco su cosa si basi, una posizione del genere.
Intendevo dire che al momento l'Italia è in stato di grazia, il che influenza le prestazioni di tutti.
Per valutare Berardi bisognerebbe vederlo in una dimensione diversa da quella del Sassuolo: mi pare che questo non sia successo per volontà sua, il che potrebbe dirla già lunga.
Eh, ma appunto: bisognerebbe vederlo in una dimensione diversa, che è quel che dicevo a Bobo.
Fino a che ciò non succede...
felaggiano
21-06-21, 19:43
Il tutto, tenendo conto che Immobile ha fatto un anno e mezzo fuori dall'Italia e che ha ancora almeno 2-3 anni di carriera davanti.
Definire Immobile "mediocre a dir tanto"... boh? Non capisco su cosa si basi, una posizione del genere.
Sul fatto che non mi dà l'impressione di essere chissà che, semplicemente. Nelle due stagioni all'estero ha fatto pena: potrebbe essere stata solo immaturità, certo, però anche in Nazionale la sua media gol non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella che ha nella Lazio.
Poi posso benissimo sbagliarmi, non sarebbe certo la prima volta. E se dovesse smentirmi agli Europei di sicuro non sarò dispiaciuto. :asd:
Ma appunto: finchè non lo fanno, il salto, che certezze hai (in un senso o nell'altro)?
Solo che finora le big non li hanno presi.
E capirai, che certezza: se seguiamo quel criterio, Locatelli e i vari Vardy, Jorginho, Milito e tutti quelli che a una big ci sono arrivati in età "avanzata" (o non ci sono arrivati affatto) sono tutte seghe.
Spe, non mi sono spiegato.
Intendevo che il contesto può valere eccome nella valutazione di un giocatore, perchè uno che fa "il fenomeno" con una maglia pesante addosso e magari con la musichetta della CL nelle orecchie vale di più di uno che lo fa sui campi della serie A ed in una squadra in cui se vinci bene ma se perdi va bene lo stesso.
Che non vuol dire che fino a quando non fai il salto allora sei una sega, ma che fino a quando non dimostri di rendere in quel modo anche in contesti più pesanti rimarrà sempre un po un punto interrogativo sulla tua testa.
Comunque la dichiarazione che fece Berna " In Nazionale mi fanno provare la giocata" e' stata la sua rovina, contro il Galles gli cantavano "Tenta, tenta, tenta la giocata, Bernardeschi tenta la giocata"...ed i meme si sprecano... :asd:
Imho gli conviene andare all'estero, per ricominciare da zero :bua:
Così a memoria, mi pare che Lucarelli facesse regolarmente attorno ai 20 gol (che all'epoca erano tanti).
In generale può succedere che un giocatore trovi un contesto per qualche motivo (tattico, ambientale, quello che vuoi) adattissimo a lui che lo faccia rendere anche oltre le sue capacità. Secondo me Immobile alla Lazio si trova esattamente in questa situazione.
Stessa impressione, ma probabilmente il problema è anche che Immobile di suo sia uno di quegli attaccanti che se non segnasse con una certa regolarità non ti lascerebbero nulla negli occhi.
Nel senso che non eccelle in nulla.
Non ha lo scatto bruciante, non ha il dribbling ubriacante, non ha il tiro fulminante, non è un gran che nel gioco aereo, non ti regge fisicamente da solo il reparto, ha buona tecnica ma non eccellente...
Però segna.
Anche se pure a me sembra che i numeri della lazio siano migliori di quelli che aveva prima, tolto forse il torino.
Spe, non mi sono spiegato.
Intendevo che il contesto può valere eccome nella valutazione di un giocatore, perchè uno che fa "il fenomeno" con una maglia pesante addosso e magari con la musichetta della CL nelle orecchie vale di più di uno che lo fa sui campi della serie A ed in una squadra in cui se vinci bene ma se perdi va bene lo stesso.
Che non vuol dire che fino a quando non fai il salto allora sei una sega, ma che fino a quando non dimostri di rendere in quel modo anche in contesti più pesanti rimarrà sempre un po un punto interrogativo sulla tua testa.
Imho gli conviene andare all'estero, per ricominciare da zero :bua:
Stessa impressione, ma probabilmente il problema è anche che Immobile di suo sia uno di quegli attaccanti che se non segnasse con una certa regolarità non ti lascerebbero nulla negli occhi.
Nel senso che non eccelle in nulla.
Non ha lo scatto bruciante, non ha il dribbling ubriacante, non ha il tiro fulminante, non è un gran che nel gioco aereo, non ti regge fisicamente da solo il reparto, ha buona tecnica ma non eccellente...
Però segna.
Anche se pure a me sembra che i numeri della lazio siano migliori di quelli che aveva prima, tolto forse il torino.la tua descrizione di immobile è un copia ed incolla di quella che si sarebbe potuta fare del povero paolo rossi ed altri che sono passati nella storia del calcio o di un club, vuol dire tutto e niente, dipende dal momento
la tua descrizione di immobile è un copia ed incolla di quella che si sarebbe potuta fare del povero paolo rossi ed altri che sono passati nella storia del calcio o di un club, vuol dire tutto e niente, dipende dal momentoIo pensavo ad Inzaghi (Filippo), ma effettivamente ci sta anche per Paolo Rossi :asd:
Anche se rispetto a quei due, immobile ha meno capacità divinatorie di prevedere dove andrà il pallone
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Secondo me, nel cercare lo spazio in verticale (a qualunque distanza dalla porta), muovendosi sul filo del fuorigioco, Immobile è eccezionale eccome. In questo, ricorda tantissimo Inzaghi, anche perchè lo fa continuamente, per tutta la partita.
Il che, unito a una buona tecnica e a una buona velocità, lo rende un contropiedista micidiale.
Come dicevo prima, ha segnato a ripetizione in contesti molto diversi tra loro: non si spiega, se non partendo dal presupposto che parliamo di un ottimo giocatore.
In nazionale segna meno ma questa nazionale è impostata in modo che al tiro ci vada un sacco di gente (i gol sono molto distribuiti, all'interno della rosa), non ha un vero e proprio terminale offensivo.
Io pensavo ad Inzaghi (Filippo), ma effettivamente ci sta anche per Paolo Rossi :asd:
Anche se rispetto a quei due, immobile ha meno capacità divinatorie di prevedere dove andrà il pallone
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
dici nulla: per un attaccante sapere dove essere al momento giusto è una qualità che ne fa un top player
penso anche a trezeguet: non lo vedevi per 80 minuti, ma se gli capitava una palla in area, potevi già festeggiare
lo stesso Inzaghi, fenomeno vero, altro che mediocre
lucarelli arrivò (anzi, tornò) a livorno dopo aver fatto una stagione da 1 gol, se non sbaglio: era divinizzato (anche oggi, dopo aver lasciato nella merda persone coinvolte nelle sue brillanti attiività commerciali, ma quello è un altro discorso...), si trovò ad essere il centro del mondo e a giocare per la squadra per la quale ha sempre tifato fin dalla nascita
per me è la stessa situazione di immobile: nella lazio si sente a suo agio, è nell'ambiente ideale per rendere al massimo
felaggiano
22-06-21, 08:16
la tua descrizione di immobile è un copia ed incolla di quella che si sarebbe potuta fare del povero paolo rossi ed altri che sono passati nella storia del calcio o di un club, vuol dire tutto e niente, dipende dal momento
Stocazzo. :asd:
Rossi all'inizio faceva l'ala e si vedeva perché tecnicamente era proprio bravo. E soprattutto ha segnato ovunque, non solo in campionato con la Lazio, è questa la principale differenza (stessa cosa vale per Inzaghi, meno la parte sulla tecnica :asd: ).
dici nulla: per un attaccante sapere dove essere al momento giusto è una qualità che ne fa un top player
penso anche a trezeguet: non lo vedevi per 80 minuti, ma se gli capitava una palla in area, potevi già festeggiare
lo stesso Inzaghi, fenomeno vero, altro che mediocre
Si, ma Immobile non rientra in quella categoria.
Appunto, un Trezeguet o un Inzaghi magari non li vedevi per tutta la gara, poi gli arrivava mezzo pallone utile e loro si trovavano esattamente dove serviva e la mettevano dentro.
Immobile da questo punto di vista non è così.
Certo ha anche altre qualità, ad esempio il gol che ha fatto con la svizzera (quel bel tiro da fuori), forse non lo avrebbero fatto nè Inzaghi nè Trezeguet.
Il francese poi era molto più forte di testa ed aveva una tecnica di tiro tra le migliori che ci fossero in circolazione: poteva arrivargli un pallone sotto l'ascella ed avrebbe trovato cmq il modo per tirarlo al volo in maniera efficace.
Immobile è un buon attaccante con un ottimo senso del gol, ma in nazionale gioca in maniera diversa e soprattutto non ha una squadra che gioca per lui e su di lui (come fà il Belgio con Lukaku).
I suoi gol li ha sempre fatti e cìè da dire che fà un sacco di movimento.
Si, ma Immobile non rientra in quella categoria.
e io che ho detto? :asd:
la "capacità divinatoria" è un tratto distintivo degli attaccanti fortissimi: immobile non ne fa parte manco per nulla, onesto mestierante che rende in un contesto in cui si trova a suo agio
nulla di più
è una nazionale "operaia", senza giocatori di spicco o fenomeni, che rende ottimamente, ha gamba, garra, si diverte e fa divertire: su questo nulla da dire
che il livello qualitativo, rispetto agli ultimi 35 anni sia scarso, non è offendere nessuno, ma prendere atto di un dato di fatto :boh2:
Comunque, questa cosa che Immobile non ha un gran senso della posizione (che poi sarebbe la capacità divinatoria, in pratica) non si può sentire :asd: .
Non sarà Inzaghi, che faceva il matto in area per 90', ma da qua a dire che non ce l'ha...
siamo arrivati alla fase "marameo alla UEFA"
https://www.tuttosport.com/news/calcio/euro-2020/2021/06/22-82931126/juve_replica_all_uefa_logo_con_arcobaleno_sui_soci al
Ormai è guerra aperta. Non so cosa ce ne possa venire di buono sinceramente.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Comunque, questa cosa che Immobile non ha un gran senso della posizione (che poi sarebbe la capacità divinatoria, in pratica) non si può sentire :asd: .
Non sarà Inzaghi, che faceva il matto in area per 90', ma da qua a dire che non ce l'ha...
E chi lo ha detto? :mah:
Il fatto che non ne abbia quanto Filippo Inzaghi non vuol dire che "non ha un gran senso della posizione".
siamo arrivati alla fase "marameo alla UEFA"
https://www.tuttosport.com/news/calcio/euro-2020/2021/06/22-82931126/juve_replica_all_uefa_logo_con_arcobaleno_sui_soci al
Si vede che il calcio del popolo non è abbastanza del popolo da appoggiare una causa simile di fronte alla nazionale ungherese.
Che poi Orban si offende, sia mai.
Bella sta cosa che tutti ad ogni gara devono inginocchiarsi per il razzismo (e chi non lo fa, vedi parte dell'italia, è una settimana che smuove polemiche) però se la Germania propone un gesto a sostegno di altro allora no.
per non parlare della fascia di capitano che Neuer aveva indossato una partita fa (colore arcobaleno)
lo stavano per sanzionare ma poi sono rinsaviti
da queste cose si evince quanto è retrogrado e omofobo il board UEFA :asd:
da queste cose si evince quanto è retrogrado e omofobo il board UEFA :asd:
Ma no, sono semplicemente paraculi.
Il tema del razzismo "vende" oramai complessivamente bene, ma nel gruppo ci sono nazioni che hanno emanato leggi esplicitamente contro il mondo LGBT ed allora sia mai che prendi posizione su quello.
A maggior ragione in una partita in cui avrebbe giocato una di quelle nazioni... cosa che avrebbe dato ulteriore peso al gesto.
Maybeshewill
22-06-21, 22:54
da queste cose si evince quanto è retrogrado e omofobo il board UEFA :asd:
Beh no, se giochi con l'ungheria e fai robe così stai provocando, se provochi causi incidenti diplomatici, qui si gioca al calcio
Pure quei pugni chiusi a Città del Messico, che inutile provocazione di Smith e Carlos, qui si corre
Boh? SI vuole imporre la bandiera lgbt, ma poi si vuole andare tutti a giocare in Qatar dove operai stranieri crepano peggio degli schiavi sotto i faraoni. Poi chiediamo agli Arabi di proiettare arcobaleni per coerenza?
Beh no, se giochi con l'ungheria e fai robe così stai provocando, se provochi causi incidenti diplomatici, qui si gioca al calcio
Magari può essere in minima parte utile per evitare spiacevoli svolte autoritarie in un paese fortemente nazionalista come l'Ungheria? (paese che è pur sempre nella UE)
- - - Aggiornato - - -
Boh? SI vuole imporre la bandiera lgbt, ma poi si vuole andare tutti a giocare in Qatar dove operai stranieri crepano peggio degli schiavi sotto i faraoni. Poi chiediamo agli Arabi di proiettare arcobaleni per coerenza?
Ho ancora dei dubbi su questo mondiale..
Intanto pare che Ramos approdi a Parigi... Guarda caso... ma naturalmente con il FFP tutto ok
15mln all'anno, tra l'altro..
felaggiano
23-06-21, 08:30
Boh? SI vuole imporre la bandiera lgbt, ma poi si vuole andare tutti a giocare in Qatar dove operai stranieri crepano peggio degli schiavi sotto i faraoni. Poi chiediamo agli Arabi di proiettare arcobaleni per coerenza?
D'accordo sull'ipocrisia di andare in Qatar, tutto ciò che è collegato a quel mondiale fa schifo, ma "imporre" anche no dai. :asd:
da queste cose si evince quanto è retrogrado e omofobo il board UEFA :asd:
Ma la mentalità da "o sei con noi o sei contro di noi", non è che ricorda qualcosina a qualcuno :asd: ?
Magari proprio ciò contro cui ci si vorrebbe schierare?
Pure quei pugni chiusi a Città del Messico, che inutile provocazione di Smith e Carlos, qui si corre
Discorso delicato, da maneggiare con molta cautela.
D'accordo sull'ipocrisia di andare in Qatar, tutto ciò che è collegato a quel mondiale fa schifo, ma "imporre" anche no dai. :asd:
Imporre, imporre.
Ci sono tanti modi di "imporre", uno dei più subdoli ed efficaci è proprio quello di cavalcare l'onda dell'opinione pubblica.
Guarda un po' quel che si legge a proposito di chi non si inginocchia: quello non è un tentativo di "imporre"?
Di costringere qualcuno a far qualcosa, pena la pubblica (ma non universale, fortunatamente) riprovazione?
felaggiano
23-06-21, 09:13
Guarda un po' quel che si legge a proposito di chi non si inginocchia: quello non è un tentativo di "imporre"?
"Si legge" dove? E' una polemica ridicola tirata su da qualche ciarlatano in cerca di notorietà, farla passare per qualcosa di diverso fa solo il gioco dei ciarlatani di cui sopra: in realtà non frega un cazzo a nessuno, se un calciatore vuole inginocchiarsi va bene, se non vuole va bene lo stesso, sono questioni personali e non c'è niente da dire.
Quello che fa l'Ungheria invece non è personale per niente. :asd:
EddieTheHead
23-06-21, 09:17
letta è in cerca di notorietà?
felaggiano
23-06-21, 09:19
E' una domanda retorica?
"Si legge" dove? E' una polemica ridicola tirata su da qualche ciarlatano in cerca di notorietà, farla passare per qualcosa di diverso fa solo il gioco dei ciarlatani di cui sopra: in realtà non frega un cazzo a nessuno, se un calciatore vuole inginocchiarsi va bene, se non vuole va bene lo stesso, sono questioni personali e non c'è niente da dire.
Quello che fa l'Ungheria invece non è personale per niente. :asd:
"Qualche ciarlatano"? Ma che è, uno scherzo :asd: ?
Toh, primi esempi che ho trovato: Sole 24 Ore e segretario di uno dei principali partiti italiani:
https://www.ilsole24ore.com/art/viva-l-italia-inginocchiata-a-meta-siamo-sempre-paese-mezze-misure-AE6MdlR
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/06/21/azzurri-inginocchiati-per-i-black-lives-matter-dovevano-farlo-tutti-ieri-brutta-scena-lappello-di-letta-alla-nazionale-a-la7/6237430/
Ma se vuoi, ne trovo altri, eh... agenzie di stampa, quotidiani (riportare la notizia significa che è di interesse diffuso, no?)...
E' tutt'altro che "qualche ciarlatano".
E comunque, certo che è una questione personale... ma che cambia?
Io parlavo di come si manipoli l'opinione pubblica per coercire i dissidenti.
Pure quei pugni chiusi a Città del Messico, che inutile provocazione di Smith e Carlos, qui si corre
Smith e Carlos non mi risulta avessero chiesto il permesso prima di protestare.
felaggiano
23-06-21, 10:17
Toh, primi esempi che ho trovato: Sole 24 Ore e segretario di uno dei principali partiti italiani:
...e non sarebbero ciarlatani perché, esattamente? :asd:
letta è in cerca di notorietà?
No, è in cerca di voti.
Magari può essere in minima parte utile per evitare spiacevoli svolte autoritarie in un paese fortemente nazionalista come l'Ungheria? (paese che è pur sempre nella UE)
Credo che Orban ci si sciacqui le palle con i colori dell'Allianz Arena, però poteva sicuramente essere un modo per mandare un messaggio.
Chiaro che se colori lo stadio in quel modo quando giochi contro la Spagna ha un peso... se lo fai quando giochi con Ungheria o Russia per dirne due, ne ha certamente un altro.
C'è solo da capire se si vuole usare lo sport (ed una competizione che attira questa attenzione) anche per mandare un certo tipo di messaggi oppure se vogliamo dirci che no, si gioca solo a calcio.
Va bene tutto, basta farlo però in maniera coerente.
Se lo fai per il razzismo ma poi su altro gira la faccia che pare brutto, allora sei solo un enorme paraculo.
Intanto pare che Ramos approdi a Parigi... Guarda caso... ma naturalmente con il FFP tutto ok
Chiaro :snob:
"Si legge" dove? E' una polemica ridicola tirata su da qualche ciarlatano in cerca di notorietà, farla passare per qualcosa di diverso fa solo il gioco dei ciarlatani di cui sopra: in realtà non frega un cazzo a nessuno, se un calciatore vuole inginocchiarsi va bene, se non vuole va bene lo stesso, sono questioni personali e non c'è niente da dire.
Beh oddio, non mi pare sia proprio così eh :asd:
Ne stanno parlando ovunque, anche testate giornalistiche e tv... non è mica la polemica di qualche minchione su twitter.
E si, di fatto è una imposizione pure quella.
Chiaro che nessuno toglierà a nessuno la maglia della nazionale perchè non vuole inginocchiarsi, però l'imposizione "morale" c'è.
Fosse anche per non farsi rompere le balle.
felaggiano
23-06-21, 11:43
Boh, sarà, io vedo solo qualche disagiato che strepita con relativo codazzo di opportunisti che cercano di cavalcare la situazione. Definire una roba del genere "imposizione" mi sembra senza senso.
Intanto pare che Ramos approdi a Parigi... Guarda caso... ma naturalmente con il FFP tutto ok
Non capisci che è per far sognare i bambini e far si che il calcio sia di tutti. :sisi:
Maybeshewill
23-06-21, 14:20
Intanto pare che Ramos approdi a Parigi... Guarda caso... ma naturalmente con il FFP tutto ok
IL CALCIO DEL POPOLO
Morata sbaglia il rigore che avrebbe potuto portare la Spagna avanti :facepalm:
Hakimi pure e Donnarumma anche
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Hakimi pure e Donnarumma anche
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Tutta gente che deve sognare o vuole far sognare i bimbi :sisi:
Non capisci che è per far sognare i bambini e far si che il calcio sia di tutti. :sisi:
Di tutti quelli che sono amici suoi...
È ricordiamo che in Francia l'aliquota e al 70% quindi 15 milioni netti sono 45 lordi.
Mbappe 36
Neymar 36
Ronaldo 36
Donnarumma 12
Ramos 15
Wynaldum 10
DI Maria 10
Ecc
Netti superano i 200 che sono 600 lordi in pratica stipendi uguali al loro fatturato.
Maybeshewill
23-06-21, 18:57
KULO
oh comunque kulusevski bene oggi, eh!
Maybeshewill
24-06-21, 00:24
A Rabiot schierato terzino Allegri ha orgasmato :asd:
Di tutti quelli che sono amici suoi...
È ricordiamo che in Francia l'aliquota e al 70% quindi 15 milioni netti sono 45 lordi.
Mbappe 36
Neymar 36
Ronaldo 36
Donnarumma 12
Ramos 15
Wynaldum 10
DI Maria 10
Ecc
Netti superano i 200 che sono 600 lordi in pratica stipendi uguali al loro fatturato.
Ronaldo ancora al PSG non c'è andato eh :asd:
Ronaldo ancora al PSG non c'è andato eh :asd:
dettagli...:asd:
comunque il codice fiscale ha fatto una gran figura in questo europeo una media di 2 goal presi a partita
Il codice fiscale ormai è diventato il nuovo van der sar.
Da vendere al primo che passa, fora di ball
Pare che invece Allegri abbia detto che vuole tenerlo a tutti i costi
Ronaldo ancora al PSG non c'è andato eh :asd:
Perchè Ramos, Donnarumma e Wjinaldum, invece :asd: ..?
Il codice fiscale ormai è diventato il nuovo van der sar.
Da vendere al primo che passa, fora di ball
Sarebbe veramente una mossa furbissima, dopo essersi fatti scappare Donnarumma :rotfl: !
Donnarumma e Wicoso sono ufficiali eh :uhm:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Sarebbe veramente una mossa furbissima, dopo essersi fatti scappare Donnarumma :rotfl: !ancora a credere che la Juventus avrebbe avuto la minima possibilità di prendere Donnarumma :rotfl:
Donnarumma e Wicoso sono ufficiali eh :uhm:
Sul sito ufficiale non ci sono, in prima squadra.
Ufficiali dove?
ancora a credere che la Juventus avrebbe avuto la possibilità di prendere Donnarumma :rotfl:
Ancora convinto di conoscere i conti della Juventus :rotfl: !
Back to the origin
24-06-21, 10:51
Per wicoso
https://en.psg.fr/teams/first-team/content/a-brace-for-wijnaldum-with-the-netherlands-international-euro-2020-psg-paris-saint-germain
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Ancora convinto di conoscere i conti della Juventus :rotfl: !Non c'entrano i conti della Juventus ma il credere che Donnarumma fosse veramente interessato a venire a Torino invece che puntare ad andare a Parigi a prendere un ingaggio più alto di quello che gli avrebbe offerto la Juventus, oltre al costoso pizzo che esige il suo procuratore :asd:.
Poi certo, ci sarebbe anche il "piccolo" dettaglio che attualmente la Juventus ha un portiere che prende 7 ml di euro di ingaggio e se ciò non bastasse a renderlo difficilmente piazzabile, ci si aggiunge un europeo deludente dove è stato pressoché anonimo, ad essere generosi.
Ma continua pure a credere all'illusione che Donnarumma sarebbe stata un'opportunità realistica per la juve, abbindolato dai media, poi quando il 1 luglio il PSG ufficializzerà il suo ingaggio e le cifre del suo stipendio tornerai alla realtà
Il codice fiscale ormai è diventato il nuovo van der sar.
Da vendere al primo che passa, fora di ball
Non c'entrano i conti della Juventus ma il credere che Donnarumma fosse veramente disposto a venire a Torino invece che andare a Parigi e venire coperto d'oro, a cui si aggiunge il suo procuratore che esige un costoso pizzo :asd:.
Poi certo, ci sarebbe il "piccolo" dettaglio che la Juventus ha un portiere che prende 7 ml di euro, quindi difficilmente piazzabile a maggior ragione che ha fatto un europeo deludente.
Ma continua a credere alle tue illusioni, poi quando il 1 luglio verrà ufficializzato l'ingaggio di Donnarumma ridiamo
1) Ah, ecco: non è che conosci i conti della Juventus, meglio ancora: sai per certo che Donnarumma non sarebbe venuto a Torino e volesse andare a Parigi. Ho capito.
E, tanto per curiosità, la storia che Raiola sarebbe tornato da Maldini a cercare di prolungare l'accordo col Milan (ben sapendo che il Milan non poteva pagarlo più di tot), come si spiegherebbe? Non voleva più essere coperto d'oro?
Una domanda: ma sarà mica che "voleva andare a Parigi" è una cazzata e invece la realtà è che la Juve non ha fatto offerte serie? No, eh?
2) Il "costoso pizzo", secondo te, quanto sarebbe? Tra 10 e 20 mln? Ma che, veramente credi che con 10-20 mln ti prenderesti uno meglio di Sc...ny :facepalm: ?
3) Adoro quando la gente si contraddice da sola: come cazzo fai, a dire prima "vendere subito" e poi "non si riesce a vendere" :asd: ?
4) Poi, secondo te, se io dico "dopo essersi fatti scappare Donnarumma", cosa intendo dire? Che possiamo ancora prenderlo o che andrà altrove? Ecco... e allora, cosa ti fa pensare che io mi illuda ancora che venga alla Juve?
1) Ah, ecco: non è che conosci i conti della Juventus, meglio ancora: sai per certo che Donnarumma non sarebbe venuto a Torino e volesse andare a Parigi. Ho capito.
E, tanto per curiosità, la storia che Raiola sarebbe tornato da Maldini a cercare di prolungare l'accordo col Milan (ben sapendo che il Milan non poteva pagarlo più di tot), come si spiegherebbe? Non voleva più essere coperto d'oro?
Una domanda: ma sarà mica che "voleva andare a Parigi" è una cazzata e invece la realtà è che la Juve non ha fatto offerte serie? No, eh?
2) Il "costoso pizzo", secondo te, quanto sarebbe? Tra 10 e 20 mln? Ma che, veramente credi che con 10-20 mln ti prenderesti uno meglio di Sc...ny :facepalm: ?
3) Adoro quando la gente si contraddice da sola: come cazzo fai, a dire prima "vendere subito" e poi "non si riesce a vendere" :asd: ?
4) Poi, secondo te, se io dico "dopo essersi fatti scappare Donnarumma", cosa intendo dire? Che possiamo ancora prenderlo o che andrà altrove? Ecco... e allora, cosa ti fa pensare che io mi illuda ancora che venga alla Juve?
Di Donnarumma alla Juve si parlava almeno da 2 anni, credo che ci sia stato anche un momento nel quale fosse possibile ma per problemi economici penso si sia voluto evitare un altro ingaggio pesante (almeno 10 ml).
Dispiace ma non troppo.
Il discorso del "non potevamo spendere quei soldi" credo sia ridicolo (è un investimento) ma ha una sua logica. Credo sia da imprenditori da quattro soldi, ma lo accetto pure.
Quello del "vendiamo Sc...ny e poi spendiamo soldi per comprare UN ALTRO, pagando anche il cartellino", dopo aver lasciato che Donnarumma andasse a Parigi... ennò, quello mi sembra veramente fuori da ogni possibile logica.
1) Ah, ecco: non è che conosci i conti della Juventus, meglio ancora: sai per certo che Donnarumma non sarebbe venuto a Torino e volesse andare a Parigi. Ho capito.
E, tanto per curiosità, la storia che Raiola sarebbe tornato da Maldini a cercare di prolungare l'accordo col Milan (ben sapendo che il Milan non poteva pagarlo più di tot), come si spiegherebbe? Non voleva più essere coperto d'oro?
Una domanda: ma sarà mica che "voleva andare a Parigi" è una cazzata e invece la realtà è che la Juve non ha fatto offerte serie? No, eh?
2) Il "costoso pizzo", secondo te, quanto sarebbe? Tra 10 e 20 mln? Ma che, veramente credi che con 10-20 mln ti prenderesti uno meglio di Sc...ny :facepalm: ?
3) Adoro quando la gente si contraddice da sola: come cazzo fai, a dire prima "vendere subito" e poi "non si riesce a vendere" :asd: ?
4) Poi, secondo te, se io dico "dopo essersi fatti scappare Donnarumma", cosa intendo dire? Che possiamo ancora prenderlo o che andrà altrove? Ecco... e allora, cosa ti fa pensare che io mi illuda ancora che venga alla Juve?
3)Prendere un commento nel quale chiaramente si esprime un proprio desiderio personale e confrontarlo con un altro in cui si espone un fatto reale, per accusare l'altro di essere in contraddizione , tipico :snob:
Il resto non lo commento neanche, continua pure a vivere nella tua illusione che Donnarumma sia mai stato un obiettivo reale per la Juventus, non contraddirò ulteriormente il tuo rimpianto
Sul sito ufficiale non ci sono, in prima squadra.
Ufficiali dove?
Ancora convinto di conoscere i conti della Juventus :rotfl: !
Lo sai vero che i nuovi contratti partono dal 1° di luglio? :uhm:
E che quindi ad oggi Donnarumma è ancora tesserato per il Milan?
Back to the origin
24-06-21, 11:53
Si ma ripeto, in ogni caso di wicoso ne parlano come di un giocatore già loro, in quel link che ho riportato.
Ed è il sito ufficiale del psg eh, mica tuttonapoli.piz
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
3)Prendere un commento nel quale chiaramente si esprime un proprio desiderio personale e confrontarlo con un altro in cui si espone un fatto reale, per accusare l'altro di essere in contraddizione , tipico :snob:
Il resto non lo commento neanche, continua pure a vivere nella tua illusione che Donnarumma sia mai stato un obiettivo reale per la Juventus, non contraddirò ulteriormente il tuo rimpianto
Io non ho detto che "è stato un obiettivo reale" :asd: .
Ma fai sul serio o fai solo finta di non capire?
Io ho detto che lasciarsi scappare Donnarumma e poi andare a spendere soldi per il cartellino di un altro portiere, è da pazzi.
Poi, non lo so se la Juve ci abbia mai davvero provato, con Donnarumma. Ma non sposta di una virgola il mio discorso.
Anzi, sì, a ben pensarci lo peggiora: se non ci hanno neanche provato e poi fanno veramente la cazzata di pagare il cartellino di un giocatore peggiore (perchè è ovvio che dovrà essere peggiore, se non vuoi spendere MOLTO più di quel che avresti speso con Donnarumma), allora sono ancora più da ricovero.
Lo sai vero che i nuovi contratti partono dal 1° di luglio? :uhm:
E che quindi ad oggi Donnarumma è ancora tesserato per il Milan?
Ma santo Iddio, sei stato tu stesso a dire prima che è "ufficiale" :rotfl: !
Ora stai dicendo che è ufficiale ma non si può dire :asd: ?
Vermont, un suggerimento: hai detto 'na cazzata, regolati di conseguenza.
Si ma ripeto, in ogni caso di wicoso ne parlano come di un giocatore già loro, in quel link che ho riportato.
Ed è il sito ufficiale del psg eh, mica tuttonapoli.piz
Ecco, tra l'altro anche questo: su Wjncoso lo scrivono esplicitamente, che è "l'ultimo acquisto".
E siamo al 24 giugno.
Vermont, hai capito o no?
Per quanto mi riguarda puoi pure autoincularti con un sofisticato complesso di leve e specchi. Contento te, contenti tutti.
articolo balneare dedicato a frittole
lui, troppo giovane per tex e troppo vecchio per dylan dog
https://www.juventibus.com/quel-filo-sottile-che-lega-la-zagor-e-la-juventus/
Domanda: se ci sono esuberi come faranno a cederli se la maggior parte ha contratti diciamo blindati?
ho la vaga impressione che metà di questi esuberi saranno i prossimi "rinforzi" della juve...
:fag:
Lo united spende 89 per sancho, le possibilità di cr7, salvo psg che prende anche lui con le benedizioni della uefa, iniziano a essere veramente poche. Io mi auguro che rimanga e che gli mettan dietro un centrocampo che lo possa rifornire, ma tanto so già che non sarà così [emoji28]
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
articolo balneare dedicato a frittole
lui, troppo giovane per tex e troppo vecchio per dylan dog
https://www.juventibus.com/quel-filo-sottile-che-lega-la-zagor-e-la-juventus/
Ti ringrazio, ma leggevo sia Tex che Dylan Dog, avevo anche il nr.1 originale, Zagor pero' rimane il mio preferito.
Major Sludgebucket (ABS)
26-06-21, 18:03
Frittole, Nick Raider lo leggevi? Mister No?
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Ti ringrazio, ma leggevo sia Tex che Dylan Dog, avevo anche il nr.1 originale, Zagor pero' rimane il mio preferito.
almeno qualcosa ho azzeccato :asd:
Frittole, Nick Raider lo leggevi? Mister No?
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Nick Raider non mi piaceva e neanche Mister No. leggevo Nathan Never.
ma le mie letture giovanili erano: Maghella, Jacula, Terror, Il Tromba, Il Camionista, il Centravanti, Il Montatore...etc Ed-Squalo.... :asd:
Guardare Spinazzola e pensare che faremo un altro anno con il cadavere di Alex Sandro.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Berardi lo trovo veramente irritante.
Berardi lo trovo veramente irritante.Berardi è un miracolato per essere nato in questo periodo storico.
È un buon giocatore, ma è un giocatore da Sassuolo.
In altri tempi avrebbe già potuto ringraziare di essere chiamato come riserva, qui ce lo troviamo da titolare inamovibile
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Godimento estremo
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210626/f19a7be012759b8b3f922f00d6c0cd0c.jpg
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Guardare Spinazzola e pensare che faremo un altro anno con il cadavere di Alex Sandro.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
sì, però 'sto fenomeno non lo vedo: fa sempre la stessa cosa, le prime due volte ha saltato l'uomo, poi hanno preso le misure e non ha più fatto un cross...
corre, è veloce, si sbatte, ha senso della posizione
però non mi pare il nuovo roberto carlos sul quale piangere lacrime amare, ecco...
poi vabbè, paragonato a alex sandro, rimpiango quasi molinaro :bua:
Frittole, Nick Raider lo leggevi? Mister No?
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Eran bei fumetti entrambi secondo me :uhm:
Nick Raider (letto tutto, dal n. 1 al 200) era ottimo all'inizio, diciamo primi 100 numeri. In seguito ha perso un po' di verve (rimanendo comunque ben al di sopra della sufficienza).
La miniserie della Edizioni If (realizzata dopo la chiusura in Bonelli e il passaggio del personaggio a Edizioni If) era eccellente, per inciso.
Mister No bello, anche se non l'ho mai seguito in maniera assidua.
La miniserie Revolution (un esperimento di retcon, in sintesi) davvero bella, peccato che per la nuova serie regolare abbiano optato (come per Tex Willer, il nuovo mensile) per questa scelta stupida di avere avventure non separate ma incatenate l'una all'altra. Una cosa tipo i fumetti Marvel, in cui in pratica la storia non finisce senza che cominci la successiva.
Bah.
Zagor, mai preso: quelle volte che l'ho letto, mi è sempre sembrato troppo ingenuo, troppo camp.
E poi Sergio Bonelli convinto che Cico facesse ridere... boh?
Il meglio della Bonelli degli ultimi 30 anni sono probabilmente Magico Vento (la serie regolare) e Napoleone. A ruota, Nathan Never e Dampyr.
Gli ultimi esperimenti in altri generi (Dragonero, linea Kids, Odessa) non mi piacciono.
sì, però 'sto fenomeno non lo vedo: fa sempre la stessa cosa, le prime due volte ha saltato l'uomo, poi hanno preso le misure e non ha più fatto un cross...
corre, è veloce, si sbatte, ha senso della posizione
però non mi pare il nuovo roberto carlos sul quale piangere lacrime amare, ecco...
poi vabbè, paragonato a alex sandro, rimpiango quasi molinaro :bua:Ha messo lo zampino in entrambi i gol e creato almeno altre 2 occasioni pericolose. Costantemente il più pericoloso in campo.
Ringraziamo ancora Sarri, sia per lui che per Can.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ha messo lo zampino in entrambi i gol e creato almeno altre 2 occasioni pericolose. Costantemente il più pericoloso in campo.
Ringraziamo ancora Sarri, sia per lui che per Can.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkSarri ha solo avallato le indicazioni della società. Lui e can eran due plusvalenze con le gambe. Spinazzola sarà uno dei nostri rimpianti più grandi
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Spinazzola in forma è devastante... peccato non riesca mai a giocare una stagione intera per via dei noti problemi fisici... anche l'anno scorso ha saltato la bellezza di 11 partite in campionato.
Ha messo lo zampino in entrambi i gol e creato almeno altre 2 occasioni pericolose. Costantemente il più pericoloso in campo.
Ringraziamo ancora Sarri, sia per lui che per Can.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkChe Sarri.
La società entro il 30/6 doveva fare plusvalenze.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Ha messo lo zampino in entrambi i gol e creato almeno altre 2 occasioni pericolose. Costantemente il più pericoloso in campo.
Ringraziamo ancora Sarri, sia per lui che per Can.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkSarri su Spinazzola non ci entra nulla.
Serviva una plusvalenza a stretto giro, mi pare che fecero prima un tentativo su Cancelo (non c'erano i tempi, lo chiusero dopo) e quindi virarono sullo scambio di plusvalenze con la Roma
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Eh, perchè invece su Can decise Sarri, sicuramente :asd: .
Io ancora non me lo spiego, come facciate a credere 'na stronzata del genere.
Intanto De Ligt espulso per un fallo di mano e l'Olanda perde mi sa che è l'anno buono che la. Danimarca fa di nuovo un colpaccio
Intanto De Ligt espulso per un fallo di mano e l'Olanda perde
https://streamable.com/k4mvg3 :facepalm:
tra questo e le critiche in patria (van basten) speriamo che il ragazzo non mi vada in crisi
https://streamable.com/k4mvg3 :facepalm:
tra questo e le critiche in patria (van basten) speriamo che il ragazzo non mi vada in crisiPoveraccio, serata pesante per lui
https://streamable.com/k4mvg3 :facepalm:
tra questo e le critiche in patria (van basten) speriamo che il ragazzo non mi vada in crisi
Oh, ma come cacchio li fate, 'sti filmati? Rippate da sky e poi andate sugli host?
bella cazzata da un lato sembra causale dall'altro si vede in pieno che ha provato a fare il furbo.
Oh, ma come cacchio li fate, 'sti filmati? Rippate da sky e poi andate sugli host?
io l'ho presa da un altro sito
Forza Belgio, così quell'altro torna a casa e magari ci sblocca il mercato.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
io l'ho presa da un altro sito
Che sito?
Maybeshewill
27-06-21, 22:50
https://www.reddit.com/r/soccer/
bella cazzata da un lato sembra causale dall'altro si vede in pieno che ha provato a fare il furbo.
Mi pare che sia inciampato, a quel punto ha provato a fermarla come poteva.
Ma perchè rosso?
Stava andando in porta l'altro?
tutti dicono "ultimo uomo". fantastiche queste regole che cambiano ogni quarto d'ora.
gesto da pippa (cadere in quel modo...) e da senza palle (troppa paura di non recuperare una rete contro un avversario teoricamente modesto). ottimisticamente ritenendo che a quei livelli le regole le conoscano bene, nonostante buffonate, teatrali proteste e rotolate assortite, avrebbe dovuto sapere che era troppo presto per spendere un rosso. non poteva non sapere sarebbe stato espulso.
Imho lì è proprio istintivo, non credo ci abbia fatto troppi ragionamenti sopra
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Embè gesto molto intelligente. Non ci sono mica 1000 telecamere e Var
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Si, ma se entra in gioco l'istinto (e capita spesso coi falli di mano ravvicinati), quando pensi al var la palla oramai l'hai già toccata
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
felaggiano
28-06-21, 07:59
Embè gesto molto intelligente. Non ci sono mica 1000 telecamere e Var
E secondo te si è messo a fare ragionamenti? :asd:
S'è reso conto che l'avversario gli stava andando via e ha provato a fermare il pallone, fine. Cazzata gigante senza dubbio, rimane un gesto istintivo (c'è comunque da dire che certi "istinti" non li hanno tutti).
Meglio, evitiamo il rischio che si rompa giocando le prossime partite.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Mi pare che sia inciampato, a quel punto ha provato a fermarla come poteva.
Ma perchè rosso?
Stava andando in porta l'altro?
se fermi una promettente azione da goal con un fallo di mano volontario è rosso da regolamento.
se era fortuito invece era giallo.
da un alto non sembra volontario, vedendolo dall'altro angolo si vede in pieno che muove il braccio verso la palla.
Boh a me è sembrato eccessivamente fiscale il rosso diretto
E' rosso giusto tutta la vita, cerca di togliere il pallone con la mani.
De Ligt è stato sfigato da morire, prima che stupido.
Ha fatto quel fallo di mano perchè mentre controllava la palla gli è scivolato il piede d'appoggio e si è reso immediatamente conto che sarebbe cascato, che avrebbe lasciato lì la palla e che Schick se ne sarebbe andato da solo in porta.
Quindi, ha preferito tentare la furbata.
Rosso diretto indiscutibile, purtroppo per lui.
Pogba :(Venderlo l'errore più grosso degli ultimi 15 anni
Venderlo l'errore più grosso degli ultimi 15 anniPiù che altro l'errore fu spendere quasi tutta quella montagna di soldi per un attaccante (che adoro) di 29 anni
Pogba non era semplicemente trattenibile
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Deschamps riesce nella difficilissima impresa di far giocare di merda una squadra di campioni e rabiot
E c'era qualche juventino che lo rivoleva, evidentemente non gli è bastato vedere come giocava la sua juve in B o aveva la memoria cortissima :asd:
Ma 100 volte meglio il fantino piuttosto :asd:
Più che altro l'errore fu spendere quasi tutta quella montagna di soldi per un attaccante (che adoro) di 29 anni
Pogba non era semplicemente trattenibile
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkComan sì
Coman sìMi incazzai già a suo tempo, figuriamoci ora
Anche se l'operazione aveva il suo senso a livello di bilancio
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Mi incazzai già a suo tempo, figuriamoci ora
Anche se l'operazione aveva il suo senso a livello di bilancio
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkSe ne andò anche e soprattutto per motivi tecnici, giocava poco
Perchè non si sapeva come "inquadrarlo", un'ala pura come lui.
E l'anno dopo ci buttò fuori dalla CL.
Quanto mi ci sono incazzato, sant'Iddio...
dillo a me! ci feci una polemica non ricordo chi proprio su questo topic
Perchè Allegri non sapeva come "inquadrarlo", un'ala pura come lui.
E l'anno dopo ci buttò fuori dalla CL.
Quanto mi ci sono incazzato, sant'Iddio...fix
Non volevo passare per anti-allegriano una volta in più :asd: .
Però sì, fondamentalmente il problema era che Allegri non sapeva come usarlo.
Comu que dopo sto europeo Mbappé vien via prezzo di saldo se Gosens ha tipo triplicato il valore allora Mbappé vale un quarto scambio 1 a 1 con CR7 e siamo a posto... :asd:
Mbappé scandaloso stasera
Comu que dopo sto europeo Mbappé vien via prezzo di saldo se Gosens ha tipo triplicato il valore allora Mbappé vale un quarto scambio 1 a 1 con CR7 e siamo a posto... :asd:Percassi tra Gosens e freuler avrà la cappella fradicia al pensiero della barca di soldi che gli offriranno per questi due
E Pasalic no?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Ieri ho visto fare a Rabiot tanti di quei tiri da fuori che neanche in tutta la sua permanenza alla Juve aveva mai fatto, ma glielo avevano vietato?
Ieri ho visto fare a Rabiot tanti di quei tiri da fuori che neanche in tutta la sua permanenza alla Juve aveva mai fatto, ma glielo avevano vietato?
no dai, ci prova ogni tanto. Ma se non hai lo spazio e il tempo di tirare, non lo fai. Neanche CR7 tira molto da fuori nella Juve rispetto a prima, e ci prova spesso a liberarsi per il tiro.
no dai, ci prova ogni tanto. Ma se non hai lo spazio e il tempo di tirare, non lo fai. Neanche CR7 tira molto da fuori nella Juve rispetto a prima, e ci prova spesso a liberarsi per il tiro.
Si ma tra il provarci ogni tanto ed il fatto che ieri quando arrivava al limite provava il tiro, cosa che alla Juve non succedeva.....o succedeva poco.
Si ma tra il provarci ogni tanto ed il fatto che ieri quando arrivava al limite provava il tiro, cosa che alla Juve non succedeva.....o succedeva poco.
Dipende molto dal gioco.
Con Sarri il diktat era "uno-due e si tira solo da dentro l'area"
Con Pirlo era "non si tira che e' maleducazione"
Con Allegri i tiri da fuori ce ne sono parecchi. Quindi speriamo bene.
La brutta notizia e' che ieri Rabiot ha giocato terzino e non ha giocato male..... e ad Allegri terzini strambi piacciono :bua:
Mamma mia, non ci avevo pensato :facepalm: .
Quest'anno Frabotta centravanti e Rabiot terzino.
La brutta notizia e' che ieri Rabiot ha giocato terzino e non ha giocato male..... e ad Allegri terzini strambi piacciono :bua:
Cribbio e' vero.... :bua:
Intanto a parte chiesa e locatelli, molti dei nostri non stan facendo un gran europeo, il che vuol dire svalutazione in caso di inserimento in lista cessioni, mentre eventuali bersagli per scambi han fatto quanto possibile per andsre avanti pur uscendo. Imho ronaldo rimane con un rinnovo triennale probabilmente ritoccato come ingaggio al ribasso per spalmare un po' l'importo annuo.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non volevo passare per anti-allegriano una volta in più :asd: .
Però sì, fondamentalmente il problema era che Allegri non sapeva come usarlo.Si, ma questa già all'epoca era una polemica del menga.
Quella Juve NON giocava con le ali, quindi il ruolo di Coman sostanzialmente non c'era e non serviva.
E Coman, che a suo tempo non era altro che un ragazzo di ottime prospettive con 3 (TRE) presenze nella prima squadra del psg, non era certo il giocatore per cui rivoluzionare il modo di giocare.
La cosa ironica e che l'anno dopo averlo ceduto se non erro siamo finiti per giocare col 4231, e lì di spazio per valorizzarlo ce ne sarebbe stato.
Io mi incazzai soprattutto per le modalità e le cifre della cessione, ma a livello tecnico in quel momento era un sacrificio fattibile
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
locatelli, molti dei nostri
what?
Si, ma questa già all'epoca era una polemica del menga.
Quella Juve NON giocava con le ali, quindi il ruolo di Coman sostanzialmente non c'era e non serviva.
E Coman, che a suo tempo non era altro che un ragazzo di ottime prospettive con 3 (TRE) presenze nella prima squadra del psg, non era certo il giocatore per cui rivoluzionare il modo di giocare.
La cosa ironica e che l'anno dopo averlo ceduto se non erro siamo finiti per giocare col 4231, e lì di spazio per valorizzarlo ce ne sarebbe stato.
Io mi incazzai soprattutto per le modalità e le cifre della cessione, ma a livello tecnico in quel momento era un sacrificio fattibile
Queste sono le stesse risposte del menga dell'epoca, infatti :asd: .
Allegri è quello che ha fatto giocare Mandzukic esterno sinistro, pur di trovargli un posto in campo. Ed era una cosa MOLTO più assurda che far giocare Coman esterno a tutta fascia o esterno nel 4-4-2.
Alla fine, sono scuse che lasciano esattamente il tempo che trovano.
Soprattutto, considerando il fatto che, quando la Juve è passata a giocare col 4-2-3-1 (l'anno dopo, infatti), il giocatore da schierare esterno avanzato se l'è dovuto comprare... ma di che parliamo :facepalm: ?
felaggiano
29-06-21, 18:25
Che Allegri abbia sfruttato male Coman è vero, c'è però da dire che il mercato non lo faceva lui.
Ah, ma quello è scontato, eh... io è una vita che ripeto che 'sta cosa che "Sarri ha ceduto Can" è una stronzata paurosa :asd: .
Il mancato/sbagliato utilizzo, però, è colpa dell'allenatore.
E la mamma di rabiot che fa la piazzata con il resto della squadra? :bua:
Motivo in più per levarcelo dai coglioni il prima possibile
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E la mamma di rabiot che fa la piazzata con il resto della squadra? :bua:
Motivo in più per levarcelo dai coglioni il prima possibile
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkPerò ha ragione
"Ha ragione" glielo poteva dire solo Angels :rotfl: !
Da quando in qua, si punta il dito contro chi sbaglia in partita e si litiga con i suoi parenti? E meno male che il figlio dopo la partita aveva detto "uniti comunque" :rotfl: !
felaggiano
29-06-21, 18:40
Un attimo, cazzo ha fatto la madre di Rabiot?
https://www.gazzetta.it/Calcio/Europei/29-06-2021/lite-la-mamma-rabiot-parenti-pogba-mbappe-4102366801914.shtml
E pare che abbia ragione :asd: .
Che ancora ancora mbappe, ma Pogba? Che ha fatto un europeo da fenomeno assoluto?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Che ancora ancora mbappe, ma Pogba? Che ha fatto un europeo da fenomeno assoluto?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
in effetti pogba ha fatto un grande europeo, mbappe non ha combinato nulla di buono velocissimo ma si ferma li, ha sbagliato cose da far paura...
manco la domenica mattina alla partitella del campionato pulcini :facepalm:
Pogba comunque ha perso la palla da cui è nato il 3-3 eh.. e da un replay mi pare si veda che lo stesso polpo subito dopo si lamenti di qualcosa proprio con Rabiot..
Ma ha fatto il gol del 3-1 da solo.
Bisogna averci la segatura nel cervello, per prendersela con Pogba.
Posto che, per prendersela e puntare il dito contro i tuoi compagni di squadra (vabbè, i compagni di squadra di tuo figlio), la segatura nel cervello devi avercela comunque.
Intanto a parte chiesa e locatelli, molti dei nostri non stan facendo un gran europeo, il che vuol dire svalutazione in caso di inserimento in lista cessioni, mentre eventuali bersagli per scambi han fatto quanto possibile per andsre avanti pur uscendo. Imho ronaldo rimane con un rinnovo triennale probabilmente ritoccato come ingaggio al ribasso per spalmare un po' l'importo annuo.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Rinnovo triennale? ma anche no...già cammina ora per il campo...figuriamoci fra 3 anni...
Ronaldo dovrebbe giocare al massimo una ventina di partite stagionali per rendere ancora qualcosa..
Il problema è che lo paghi MOLTO, MOLTO di più di quelli che di partite ne giocheranno 45-50 :bua: .
Francia, lite tra la mamma di Rabiot e le famiglie di Mbappé e Pogba
Al termine della sfida contro la Svizzera si è scatenato un diverbio sugli spalti con diverse accuse da parte della madre-agente del centrocampista della Juventus
La mamma le palle le ha.... :asd:
La mamma c'ha la merda nel cervello, non le palle.
Le palle sono un'altra cosa.
felaggiano
29-06-21, 20:36
https://www.gazzetta.it/Calcio/Europei/29-06-2021/lite-la-mamma-rabiot-parenti-pogba-mbappe-4102366801914.shtml
E pare che abbia ragione :asd: .
Madonna santa. :rotfl:
La mamma le palle le ha.... :asd:
siamo sicuri che non abbia quelle che sembrano spesso mancare al figlio?
Tom, fossi in te smetterei di parlare di Can... davvero :bua:
Considerato che sei stato 6 mesi a vaneggiare di misteriosi accordi internazionali che vedevi solo te, io proprio eviterei di nominarlo nella speranza che la gente se ne dimentichi.
Ed invece no... sei sempre te a tirarlo fuori.
Incredibile :bua:
Queste sono le stesse risposte del menga dell'epoca, infatti :asd: .
Allegri è quello che ha fatto giocare Mandzukic esterno sinistro, pur di trovargli un posto in campo. Ed era una cosa MOLTO più assurda che far giocare Coman esterno a tutta fascia o esterno nel 4-4-2.
Alla fine, sono scuse che lasciano esattamente il tempo che trovano.
Soprattutto, considerando il fatto che, quando la Juve è passata a giocare col 4-2-3-1 (l'anno dopo, infatti), il giocatore da schierare esterno avanzato se l'è dovuto comprare... ma di che parliamo :facepalm: ?
Paragoniamo quel Manzo a quel Coman? :asd:
La Juventus dell'anno di Coman non giocava con le ali e non giocava con gli esterni.
Aveva 4 dietro, i 3 a cc e poi un uomo a supporto delle due punte.
Se non erro fu l'ultimo anno con Pogba-Vidal-Pirlo-Marchisio.... al posto di chi doveva giocare Coman?
O provi a metterlo terzino, oppure provi a vedere come rende trequartista/seconda punta.
Di certo non vai a rivoluzionare una formazione (che ha vinto scudo, coppa italia ed è arrivata in finale di CL, ricordiamolo) per far giocare un ragazzino.
A meno che non sia Messi.
Ma Coman, per quanto mi piaccia, non è Messi.
In estate è arrivata un'offerta interessante, il ragazzo giustamente ha spinto per andare (d'altronde se ti chiama il Bayern, rispondi) e la società ne ha fatto una ricca plusvalenza.
Il resto son cazzate.
E la mamma di rabiot che fa la piazzata con il resto della squadra? :bua:
Motivo in più per levarcelo dai coglioni il prima possibile
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma anche sticazzi di quello che fa la madre di Rabiot.
L'importante è quello che fa il ragazzo in campo.
Rinnovo triennale? ma anche no...già cammina ora per il campo...figuriamoci fra 3 anni...Dobbiamo ridurre l'esborso di 31 mln annui su più stagioni, e lui vuole arrivare al mondiale per poi ritirarsi o migrare , quindi o lo teniamo una stagione a stipendio uguale, o gli diamo un triennale (compreso la stagione in arrivo) per spalmare questo su due anni almeno usando l'anno extra come incentivo per convincerlo, o almeno questo è quello che gira come voce.
Poi se la proprietà ricapitalizza di 400+mln magari le cose cambiano
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Dobbiamo ridurre l'esborso di 31 mln annui su più stagioni, e lui vuole arrivare al mondiale per poi ritirarsi o migrare , quindi o lo teniamo una stagione a stipendio uguale, o gli diamo un triennale (compreso la stagione in arrivo) per spalmare questo su due anni almeno usando l'anno extra come incentivo per convincerlo, o almeno questo è quello che gira come voce.
Poi se la proprietà ricapitalizza di 400+mln magari le cose cambiano
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma perchè triennale?
Alla fine per arrivare al mondiale (inverno 2022, giusto?) basta molto meno.
Ma perchè triennale?
Alla fine per arrivare al mondiale (inverno 2022, giusto?) basta molto meno.E che ne so, questa è la voce che veniva riportata dai soliti cronisti [emoji2369]
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
E che ne so, questa è la voce che veniva riportata dai soliti cronisti
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
A meno che i 30 pippi netti non vengano trasformati in 3 stagioni da 10 pippi.
L'unica che mi viene in mente
Ma insomma.... con tutto l'affetto del mondo, se davvero vogliono continuare insieme fino a quasi i 40 anni, forse bisogna mettere in chiaro alcuni punti del rapporto.
Se no è una cosa che fa più male che bene
Edit.
Leggo di voci (dal portogallo) su un rinnovo fino al 2023
Quindi un anno in più rispetto al contratto attuale
A meno che i 30 pippi netti non vengano trasformati in 3 stagioni da 10 pippi.
L'unica che mi viene in mente
Ma insomma.... con tutto l'affetto del mondo, se davvero vogliono continuare insieme fino a quasi i 40 anni, forse bisogna mettere in chiaro alcuni punti del rapporto.
Se no è una cosa che fa più male che bene
Edit.
Leggo di voci (dal portogallo) su un rinnovo fino al 2023
Quindi un anno in più rispetto al contratto attuale2023 inteso stagione 2022/23 o 2023/24?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
2023 inteso stagione 2022/23 o 2023/24?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
2022/23
Il contratto attuale finisce nel 2022 (21/22)
Tom, fossi in te smetterei di parlare di Can... davvero :bua:
Considerato che sei stato 6 mesi a vaneggiare di misteriosi accordi internazionali che vedevi solo te, io proprio eviterei di nominarlo nella speranza che la gente se ne dimentichi.
Ed invece no... sei sempre te a tirarlo fuori.
Incredibile :bua:
Qua dentro, penso che chiunque sappia cosa significa "ipotesi", tranne te e Zuma.
Oppure, ed è pure peggio, sai cosa significa e preferisci far finta di non saperlo, da cazzaro certificato.
In ogni caso, è un problema tuo e non mio, alla fine un dizionario non è che costi tanto. Ci sono anche quelli gratuiti, online.
Comunque, vedo che sei ancora convinto che Can l'abbia venduto Sarri, eh :asd: ?
Effettivamente, è noto che l'allenatore, alla Juve, ha un enorme peso sul mercato. In special modo uno appena arrivato e che nel palmares aveva solo una Europa League.
Paragoniamo quel Manzo a quel Coman? :asd:
La Juventus dell'anno di Coman non giocava con le ali e non giocava con gli esterni.
Aveva 4 dietro, i 3 a cc e poi un uomo a supporto delle due punte.
Se non erro fu l'ultimo anno con Pogba-Vidal-Pirlo-Marchisio.... al posto di chi doveva giocare Coman?
O provi a metterlo terzino, oppure provi a vedere come rende trequartista/seconda punta.
Di certo non vai a rivoluzionare una formazione (che ha vinto scudo, coppa italia ed è arrivata in finale di CL, ricordiamolo) per far giocare un ragazzino.
A meno che non sia Messi.
Ma Coman, per quanto mi piaccia, non è Messi.
In estate è arrivata un'offerta interessante, il ragazzo giustamente ha spinto per andare (d'altronde se ti chiama il Bayern, rispondi) e la società ne ha fatto una ricca plusvalenza.
Il resto son cazzate.
Ma davvero non capisci quel che leggi :asd: ?
Io non ho mai parlato di rivoluzionare la formazione e non ho paragonato niente a nessuno. Ho parlato di Mandzukic proprio per indicare la strada contraria: cioè quella di mettere un giocatore fuori ruolo pur di farlo giocare senza sconvolgere l'assetto.
E tu, ovviamente, cosa rispondi? Di nuovo "non si poteva rivoluzionare la formazione". Come un bot programmato per ripetere sempre la stessa cosa, indipendentemente da ciò che gli viene detto.
E' roba da matti, oh :asd: .
Il resto, è la solita marea di cazzate buttata là sperando che qualcuno ci creda.
Quella Juve giocava col 3-5-2 (di qui il riferimento all'esterno a tutta fascia) e Coman poteva giocare sia su un esterno che sull'altro. Non era il suo ruolo, ovvio, ma considerando che l'anno dopo sei passato proprio al 4-5-1 nel quale lui si trova a meraviglia...
Abbastanza semplice, senza rivoluzionare niente e senza avventurarsi nelle fantasiose ipotesi di cui stai parlando tu.
Oppure, malissimo che vada, lo davi in prestito ma con un DDR molto più alto (qua è roba della società, non c'entra Allegri).
Possibilità ce n'erano, insomma, per evitare di rimetterci qualche decina di milioni. Perchè penso che ormai sia chiaro proprio a chiunque, che su Coman la Juve ci ha cavato molto meno di quel che avrebbe potuto.
Ma ormai, vedo che (come il girone "semplice" dell'Italia e la grande Germania :asd: ) la linea è tracciata è quella bisogna seguire... costi quel che costi :asd: .
felaggiano
30-06-21, 08:06
Quella Juve giocava col 3-5-2
La Juve con Allegri ha giocato a 3 un po' all'inizio e poi per breve tempo nel 2017 (mortacci sua), altrimenti il modulo base è sempre stato coi 4 dietro.
La BBC è stata titolare almeno fino a Cardiff.
E con la BBC, la soluzione con Barzagli terzino destro era una cosa eccezionale, vista solo in alcune partite (tra cui Cardiff).
felaggiano
30-06-21, 08:40
La BBC è stata titolare almeno fino a Cardiff.
E con la BBC, la soluzione con Barzagli terzino destro era una cosa eccezionale, vista solo in alcune partite (tra cui Cardiff).
Ricordi male, vai a riguardare un po' di formazioni se non mi credi: a meno di emergenze di vario tipo giocavano sempre Bonucci e Chiellini con due terzini veri (Lichtsteiner ed Evra prima, Dani Alves e Alex Sandro dopo).
La difesa a 3 è stata impiegata solo saltuariamente, ad esempio nelle due semifinali 2017 col Monaco (per motivi incomprensibili, visto che fino a quel momento si era giocato benissimo a 4). Come dici tu, Barzagli terzino s'è visto di sicuro a Cardiff poi non so..
Nel 2015-2016, la BBC era titolare, senza se e senza ma. E quindi si giocava a tre.
Nel 2016-2017, la difesa era a volte a quattro e a volte a tre. Ma qua si sta sviando il discorso: nel 2016-2017 si giocava a quattro con il 4-2-3-1.
Mi vuoi dire che in quel contesto non c'era spazio per Coman?
Coman era un P0 venduto a 30 ml a 19 anni quando aveva fatto vedere qualcosa del suo talento, scelta sbagliata? forse si ma la Juve non credeva in lui e giocavamo un calcio diverso con giocatori diversi.
Gli errori pesanti sono altri Cr7 in primis che ha condizionato pesantemente il ns mercato, e sinceramente ha un pò rotto questo atteggiamento da n°1 quando non lo è +...si prenda i suoi 30 ml e tanti saluti altro che triennale.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.