Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Leggo che si sta valutando di "sacrificare" Bernardeschi per prendere il tizio della Samp.
Il "nuovo Kulu".
Come se l'originale sia stato esattamente un successo :bua:
La stagione di Kulu lo scorso anno è stata comunque nettamente migliore di qualunque stagione di Bernardeschi alla Juve :asd: ergo chiunque venga preso al posto di quello che "tenta la giocata" è comunque un miglioramento. Fosse anche un distributore di merendine da mettere a bordo campo.
Sabato la prima amichevole della Juve di Allegri contro il Cesena
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2021/07/20-83751599/juve_la_prima_amichevole_dell_allegri_bis_e_contro _il_cesena
Leggo che si sta valutando di "sacrificare" Bernardeschi per prendere il tizio della Samp.
Il "nuovo Kulu".
Come se l'originale sia stato esattamente un successo :bua:
Secondo me si rivelerà l'acquisto più sbagliato dello scorso anno.
Non è un granchè e non sembra avere grandi margini di miglioramento: di buono, ha solo il fatto di avere parecchia personalità.
ma invece nemmeno un flame sulle voci di scambio Dybala-Griezmann?
Guarda, non fosse per una questione anagrafica, io sarei pure d'accordo.
Dybala, l'anno scorso, l'ho visto male male e non mi pareva solo ed esclusivamente una questione fisico-atletica. Griezmann, invece, ha fatto due anni di merda in un Barcellona allo sbando ma all'europeo l'ho visto bene (uno dei migliori, considerando che Deschamps l'ha messo a fare la mezzala).
Il punto interrogativo era e rimane Allegri: con lui, nessun attaccante può dormire sonni tranquilli.
ma invece nemmeno un flame sulle voci di scambio Dybala-Griezmann?
Non ne avevo sentito nulla, altrimenti avrei flammato eccome :asd:
Sempre sembrato un iper sopravvalutato il francese.
Si ok, buon giocatore. Ma stop.
Ed ha 30 anni.
Griezmann ha 3 anni più di Dybala e non viene da 2 stagioni memorabili, almeno Dybala nella stagione di Sarri ha fatto bene, è vero che deve rilanciarsi, ma non sono convinto che possa rilanciarsi da noi.
Leggo che si sta valutando di "sacrificare" Bernardeschi per prendere il tizio della Samp.
Il "nuovo Kulu".
Come se l'originale sia stato esattamente un successo :bua:qua si critica pirlo che non è riuscito a dare un gioco ed un'identità alla squadra e poi si demolisce kulu per non essersi espresso al meglio giocando sempre fuori ruolo in una squadra appunto senza gioco,mentre si tende a dare chance su chance a conclamate buste di piscio
boh?
Senza prendere anche in considerazione l'età di Kulusevski.
felaggiano
21-07-21, 13:55
Io Kulusevski almeno un altro anno lo terrei, la scorsa stagione secondo me non è stata attendibile.
qua si critica pirlo che non è riuscito a dare un gioco ed un'identità alla squadra e poi si demolisce kulu per non essersi espresso al meglio giocando sempre fuori ruolo in una squadra appunto senza gioco,mentre si tende a dare chance su chance a conclamate buste di piscio
boh?
Boh, ti pare che abbia detto che è una busta di piscio da defenestrare domani? :mah:
Lo scorso anno non ha fatto bene.
E' oggettivo.
Sicuramente in un contesto non ideale, sono perfettamente d'accordo.
Ma certo che lo tieni... è da vedere cosa possa fare con la guida di un tecnico esperto che i giovani li ha quasi sempre trattati bene.
Io Kulusevski almeno un altro anno lo terrei, la scorsa stagione secondo me non è stata attendibile.
ha fatto cacare anche in nazionale...
però nel parma faceva bene, ma in una squadra votata al gioco di rimessa
vediamo
ha fatto cacare anche in nazionale...
però nel parma faceva bene, ma in una squadra votata al gioco di rimessa
vediamo
Non è vero che ha fatto cacare in nazionale ha fatto 2 assist.
https://11contro11.it/euro-2021-la-classifica-dei-giocatori-con-piu-assist/
Ricordiamoci che è un 2000, ha solo 21 anni
felaggiano
21-07-21, 15:43
ha fatto cacare anche in nazionale...
Un altro squadrone. :asd:
E' giovane, un po' di tempo gli va dato.
Abbiam dato 2 anni a quella busta di piscio inenarrabile di Rabiot che ci drena 14 mln l'anno lordi, almeno 4 anni a quella sega atomica di Bernardeschi e vogliamo buttare nell'umido Kulu che ha 21 anni e che cmq ha fatto una stagione migliore di quanto questi altri 2 abbiano mai fatto alla Juve?
Certo che siete strani :asd:
Ribadisco: ma chi è che sta dicendo di buttare nell'umido Kulu? :bua:
Mi pare che state rispondendo a cose che nessuno ha detto :asd:
Maybeshewill
21-07-21, 16:42
ha fatto cacare anche in nazionale...
:smugpalm::smugpalm:
kulucoso va tenuto e provato con Alegher, sia mai che si riveli un portento. Il Berna invece lo manderei a fare le giocate lontano da Torino.
kulucoso va tenuto e provato con Alegher, sia mai che si riveli un terzino :fag:
Maybeshewill
21-07-21, 18:20
Cè già Rabiot per quello
:fag:
Oddio per te sono tutti terzini.... :asd:
Oddio per te sono tutti terzini.... :asd:
Anche per allegri, faccio fatica a ricordare qualche giocatore tranne forse le punte che allegri non li abbia provati almeno una volta da terzini o se andava di lusso da interni di centrocampo laterali
Dybala affaticamento alla coscia, ora sì che è tomato Allegri :asd:
Se proprio doveva succedere meglio adesso che a stagione iniziata, speriamo sia solo una volta
giocatore finito col covid dell'anno scorso...
scambiamo dibala con Andrea Margheritoni e Gigi Cesarini ci guadagnamo...
:asd:
io voglio Aristoteles
Senza saudagi
Compriamo Castolo, Espimas e Minanda e siamo apposto cosi'.
Il Pado ufficiale nello staff :rullezza:
Il Pado ufficiale nello staff :rullezza:
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato-2021/2020-2021/calciomecato-padoin-torna-alla-juventus-ma-come-collaboratore-tecnico-nello-staff-di-massimiliano-al_sto8430286/story.shtml :alesisi:
altre notizie sparse:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/22-07-2021/juve-investimenti-giovani-boende-soelberg-perche-scelgono-torino-4102908792590.shtml
tanti giovani :sisi:
tutte bdp? :bua:
https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2021-2022/serie-a-juventus-presentata-la-seconda-maglia-2021-2022_sto8430239/story.shtml
sul canale YouTube ufficiale c'è anche il video coi truzzi :asd:
Il Pado ufficiale nello staff :rullezza:
finalmente uno che sa come si vincono gli scudetti !!!!
insomma nello staff di allegri entra a fa parte anche il.. .talismano!!
:asd:
demiral e frabotta se vanno all'atalanta diventano 2 fenomeni da 60 milioni l'uno, non si potrebbe fare almeno uno scambio con pessina +soldi per noi?
detto questo io demiral non lo cederei, dopo l'infortunio io un'altro anno glie lo concederei, visto che oltre a bonucci e chiello se rinnova come centrali non stiamo bene e si rischia di doverne trovare poi uno nuovo e strapagarlo
Ci sarebbe De Ligt eh
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ci sarebbe De Ligt eh
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalkde ligt chiello e bonucci rugani, chiello che se fa 15 partite è grasso che cola sempre che rinnovi , bonucci che senza chiello vicino è un mezzo pippone e non in grado di essere il leader della difesa, e de ligt che si vede possedere buone qualità ma al momento non ha dimostrato di valere la metà di quello che l'abbiamo pagato di cartellino ed ingaggio,rugani neanche lo considero
in compenso abbiamo ceduto proprio all'atalanta romero a meno di quanto l'avevamo nominalmente pagato al genoa ed ora rivendono a 55 -60 milioni al tottenham ,
se l'atalanta e in special modo gasperini vogliono a tutti i costi demiral io 2 domande comincio a farmele ,è praticamente scontato che tra 2 anni ci guadagnano sopra un gozziliardo
Altra abbagliante giornata di mercato
Jolly l'ottimistatra ritorno di allegri ed il suo team scassagiocatori, centrocampo di merda difesa con 2 matusa come pilastri un pippone rugani e de ligt ancora da valutare se è un fenomeno o semplicemente un buon giocatore, un attacco con un fuoriclasse che ti svuota le casse un dybala che sembra finito dopo il covid e che soffre ronaldo come fosse la variante delta, non c'è molto da essere ottimisti, sperando che allegri non trasformi chiesa in un mediocre terzino tutta fascia muscolazzandolo ed imbolsendolo come il povero alex sandro
Se la vivi così certo che è una merda, comunque aspettiamo e giudicheremo
Se la vivi così certo che è una merda, comunque aspettiamo e giudicheremose la vivo così? i precedenti non lasciano molte speranze, 5 anni di allegri 325 infortuni 280 non di natura traumatica, alex sandro trasformato da veloce terzino offensivo in mezzo stopper e mezzo terzino mediocre in entrambe le situazioni e svariate altre geniali intuizioni di cortomuso, che tra l'altro stavolta non eredità una squadra al vertice a cui apportare lievi ritocchi di uomini e situazioni gi tattica di anno in anno ,ma deve praticamente rifondare e questo sarà un banco di prova e per giunta con un contratto a lunga durata e particolarmente oneroso che lo rende intoccabile anche in caso di debacle
c'è proprio da essere ottimisti
felaggiano
23-07-21, 14:12
tra ritorno di allegri ed il suo team scassagiocatori
In effetti una volta andatosene Allegri gli infortuni sono diventati un lontano ricordo. :asd:
percentualmente in misura decisamente minore comunque e ricadute pochissime, mentre con lui erano la norma
felaggiano
23-07-21, 14:43
Dybala e Arthur saranno certamente d'accordo.
Hartur infortunio da trauma, dybala disastro post covid ed infortunio alla coscia dovuto a condizioni fisiche disastrose dopo il rientro, centrano una mazza con gli sconquassi da preparazione fisica del wonder atlethic team di corto muso,
andtevi a riguardare gli infortuni muscolari e ricadute durante il magico quinquennio
Martedì ci sarà la prima conferenza stampa di Allegri :rullezza:
demiral e frabotta se vanno all'atalanta diventano 2 fenomeni da 60 milioni l'uno, non si potrebbe fare almeno uno scambio con pessina +soldi per noi?
Come no, soprattutto dopo l'europeo che ha fatto Pessina.
Jolly, ma che cazzo stai a dì :asd: ?
Per prendere Pessina dall'Atalanta dobbiamo ipotecare lo stadium... :asd:
Pessina all'europeo ha fatto mi pare una sola gara da titolare (quella inutile col galles) e qualche spezzone.
Facendo bene, e facendo due gol... non lo metto in dubbio.
Ma non mi pare abbia fatto questo europeo da straprotagonista che possa farlo schizzare a cifre da capogiro, su
"Capogiro" no, però 'sta cosa che gli dai Demiral e Frabotta e ti devono dare Pessina + soldi :asd: ...
Demiral, poi, che ha fatto un europeo che non ti dico (lui e tutta la Turchia).
"Capogiro" no, però 'sta cosa che gli dai Demiral e Frabotta e ti devono dare Pessina + soldi :asd: ...
Demiral, poi, che ha fatto un europeo che non ti dico (lui e tutta la Turchia).è l'atalanta che sta insistendo per avere demiral e frabotta, il prezzo lo fa la juve in questo caso, se non gli va suka
o solo noi dobbiamo essere presi per il collo quando c'interessa un giocatore?
Ma non è che, siccome loro vogliono Demiral, tu puoi chiedergli la luna.
Personalmente, se fossi l'Atalanta e mi arrivasse una risposta come la tua, direi "ma andare a rubare".
Tra l'altro, sarei proprio curioso di sapere quanto è vera, 'sta cosa che è l'Atalanta che vuole Demiral: io, è dall'inizio degli europei che sento dire che la Juve vuole cederlo.
Su Demiral si è sempre parlato di interessamenti importanti anche dal campionato inglese.
E' un difensore molto giovane ma che ha già mostrato di poter giocare ad alti livelli senza alcun problema.
Deve limare delle cose, deve darsi una regolata a livello di irruenza, ma è sicuramente un giocatore che ha mercato e se davvero vuoi provare a monetizzare di offerte interessanti puoi trovarne senza problemi imho.
Diverso il discorso di Frabotta, che non ha fatto malissimo lo scorso anno e che può essere un profilo interessante per qualche squadra di A.
Ma insomma, se parliamo di soldi veri parliamo di poca roba imho.
Forse è uno di quei profili che conviene mandare in giro a valorizzarsi e poi vedere un po.
Però per dire: per quel che vale (pochissimo) su Tranfertmark Pessina viene valutato 20mln, Demiral 28 e Frabotta 2.5
Sinceramente uno scambio Demiral + Frabotta = Pessina che preveda pure dei soldi all'Atalanta mi sembrerebbe svalutare i nostri.
è l'atalanta che sta insistendo per avere demiral e frabotta, il prezzo lo fa la juve in questo caso, se non gli va suka
o solo noi dobbiamo essere presi per il collo quando c'interessa un giocatore?
io direi almeno 40 per entrambi
così ci prendiamo locatelli
tanto poi demiral lo venderanno a qualche inglese che lo pagherà il doppio, tipo romero
e che si fotta l'atalanta, che a me sta pure sui coglioni, lei e gasperini :asd:
Però per dire: per quel che vale (pochissimo) su Tranfertmark Pessina viene valutato 20mln, Demiral 28 e Frabotta 2.5
Sono valutazioni pre-europeo, però.
Quando le aggiorneranno, mi aspetto Pessina perlomeno a 30.
Il Sassuolo vuole 40 milioni per uno che in nazionale fa la riserva. Se l'Atalanta vuole Demiral ne deve tirare fuori altrettanti. Non vuole? Sticazzi, è lei che deve sostituire Romero non noi.
appunto, perchè solo gli altri devono fare prezzi da strozzini?
Perché gli altri hanno giocatori ambiti, noi scarti che non si prende nessuno se non a prezzo di saldo.
Catorci come ramsay, Rabiot, Benta, Frabotta, Berna, Sandro, tutti inutili se non dannosi, con stipendi mostruosi e nessun mercato, ti rimangono sul groppone a vita a meno che non si paghi noi buona parte del trasferimento
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Perché gli altri hanno giocatori ambiti, noi scarti che non si prende nessuno se non a prezzo di saldo.
Catorci come ramsay, Rabiot, Benta, Frabotta, Berna, Sandro, tutti inutili se non dannosi, con stipendi mostruosi e nessun mercato, ti rimangono sul groppone a vita a meno che non si paghi noi buona parte del trasferimento
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Si vabbè Ciccius non facciamo di tutta l'erba un fascio. Locatelli è ambito da una squadra di seconda fascia della Premier League, Romero pure, Pessina detto francamente: chi cazzo è?
Se l'Atalanta perde Romero e non vuole sostituirlo con Demiral, può prendere Koulibaly, che è più forte, ma ha 30 anni e costa 65 milioni, le alternative sono tutte molto peggio di Demiral o non in vendita.
Sono comunque giocatori che hanno mercato, poco magari, non di prima fascia, ma il mercato lo hanno. Quelli che ho elencato io secondo te chi se li prende?
Sono giocatori adatti a squadre di media/bassa classifica, ma con stipendi da top club europeo. Di fatto invendibili.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Perché gli altri hanno giocatori ambiti, noi scarti che non si prende nessuno se non a prezzo di saldo.
Catorci come ramsay, Rabiot, Benta, Frabotta, Berna, Sandro, tutti inutili se non dannosi, con stipendi mostruosi e nessun mercato, ti rimangono sul groppone a vita a meno che non si paghi noi buona parte del trasferimento
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Si, ma stiamo parlando di Demiral non di Ramsey.
Frabotta il suo mercato ce lo ha tranquillamente.
Prende due soldi, è giovane, si è fatto un anno di esperienza nella Juventus.
Certo non te lo viene a chiedere il City e certo non ci fai 15 milioni.
Ma se vuoi darlo via, lo dai via in tempo zero proprio.
Sono comunque giocatori che hanno mercato, poco magari, non di prima fascia, ma il mercato lo hanno. Quelli che ho elencato io secondo te chi se li prende?
Sono giocatori adatti a squadre di media/bassa classifica, ma con stipendi da top club europeo. Di fatto invendibili.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Rabiot e Benta non sono in vendita, su Frabotta sono d'accordo con Bobo. Rimangono Ramsey e Bernardeschi sui quali hai ragione, ma sono due giocatori su un intera rosa.
Qualcun altro la guarda?
5 minuti e siamo in vantaggio De Winter
Che rabiot e Benta non siano in vendita è un grosso campanello d'allarme, significa non avere ancora capito l'inadeguatezza del reparto centrale.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Gran goal di Mckenney 2-0
Gran goal di Mckenney 2-0
Che modulo sta usando corto muso? chiedo per un amico
Che modulo sta usando corto muso? chiedo per un amicoSenza attaccanti di ruolo ma per problemi di rosa
dove la si vede?
Sky sport 1
centrocampo a 2 o a 3?
Miretti, McKennie e Ranocchia sono i centrocampisti quindi direi a 2
Era Ranocchia non Fagioli
Che rabiot e Benta non siano in vendita è un grosso campanello d'allarme, significa non avere ancora capito l'inadeguatezza del reparto centrale.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Più probabilmente, non ci sono i soldi per comprarne di migliori. Oltretutto se vendi Bentancurt, parte della vendita finisce alla squadra che ce l'ha venduto.
era Ranocchia non Fagioli
questo per via di questa chicca che mi ero perso
https://twitter.com/romeoagresti/status/1418958646537560066 :facepalm:
Più probabilmente, non ci sono i soldi per comprarne di migliori. Oltretutto se vendi Bentancurt, parte della vendita finisce alla squadra che ce l'ha venduto.
se vendi bentancur a meno di 40 milioni in pratica ci andiamo a perdere solo facendo i conti delle cifre che bisogna spendere e che si sono già spese stipendio escluso.
Si, ma stiamo parlando di Demiral non di Ramsey.
Frabotta il suo mercato ce lo ha tranquillamente.
Prende due soldi, è giovane, si è fatto un anno di esperienza nella Juventus.
Certo non te lo viene a chiedere il City e certo non ci fai 15 milioni.
Ma se vuoi darlo via, lo dai via in tempo zero proprio.
Concordo ma Demiral mi sembra molto fragile a livello muscolare.....
Finisce 3-1, il 3 goal del giovane argentino Soulè con deviazione
Gazzetta
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210724/defb485188d1ad1766344306814dc9a2.jpg
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Più probabilmente, non ci sono i soldi per comprarne di migliori. Oltretutto se vendi Bentancurt, parte della vendita finisce alla squadra che ce l'ha venduto.
Assolutamente, ma in un mondo ideale in cui facciamo un mercato degno benta andrebbe spedito il più lontano possibile da Torino insieme agli altri 2 del terzetto maravilia, per essere sostituito da 3 giocatori decenti. Non dico forti eh, ma decenti.
Più probabilmente, non ci sono i soldi per comprarne di migliori. Oltretutto se vendi Bentancurt, parte della vendita finisce alla squadra che ce l'ha venduto.
Mi pare di ricordare che avessimo pagato il Boca per togliere quella postilla.
Uno o due anni fa.
Benta ha fatto cagare quest'anno, per il resto il suo lo ha sempre dato e piace ad Allegri.
Rabiot non lo si vende perchè è un buon giocatore e per sostituirlo devi cacciare 30mln minimo.
Ronaldo è atterrato e da domani inizia ad allenarsi con il gruppo. Nedved ha detro che rimane
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Mi pare di ricordare che avessimo pagato il Boca per togliere quella postilla.
Uno o due anni fa.
Benta ha fatto cagare quest'anno, per il resto il suo lo ha sempre dato e piace ad Allegri.
Rabiot non lo si vende perchè è un buon giocatore e per sostituirlo devi cacciare 30mln minimo.
Le ultime notizie sulla questione sono di giugno e confermano l'esistenza della clausola (40 % sulla rivendita). Quindi se lo vendiamo per tirare su di meglio dobbiamo metterci un bel po' di soldi ( che non abbiamo ).
Le ultime notizie sulla questione sono di giugno e confermano l'esistenza della clausola (40 % sulla rivendita). Quindi se lo vendiamo per tirare su di meglio dobbiamo metterci un bel po' di soldi ( che non abbiamo ).Ah ok, allora era una voce che poi non ha avuto seguito
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Le ultime notizie sulla questione sono di giugno e confermano l'esistenza della clausola (40 % sulla rivendita). Quindi se lo vendiamo per tirare su di meglio dobbiamo metterci un bel po' di soldi ( che non abbiamo ).
Questa roba qui rende ancora più grottesca l'assurda operazione Tevez di tanti anni fa.
Questa roba qui rende ancora più grottesca l'assurda operazione Tevez di tanti anni fa.
Se ti può fare piacere pare vogliano fare la stessa cosa con Locatelli. :bua:
Mi pare di ricordare che avessimo pagato il Boca per togliere quella postilla.
Uno o due anni fa.
Benta ha fatto cagare quest'anno, per il resto il suo lo ha sempre dato e piace ad Allegri.
Rabiot non lo si vende perchè è un buon giocatore e per sostituirlo devi cacciare 30mln minimo.
no la clausula è rimasta abbiam pagato 10 milioni per farla scendere dal 50 al 40 mi pare. più va avanti l'affare bentancur più riusciamo a peggiorarlo.
Madonna santa, che pacco clamoroso :bua :
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Questa roba qui rende ancora più grottesca l'assurda operazione Tevez di tanti anni fa.
facendo i conti se vendi Benta a 40 milioni hai guadagnato 0e se non sbaglio
in pratica abbiamo pagato 3 milioni per l'opzione di 3 giocatori ( 1 a testa) poi abbiamo preso bentancur 9.5 milioni poi abbiamo negoziato la diminuzione della clausola dal 50 al 40 pagando 2 milioni l'anno fino al 2025 quindi di soldi pgati sicuri siamo già a 22,5 poi se vendi a 38.5 benta 16 vanno al boca quindi ti rimangono in casa 1.5 mln.
il break even è a 37.5 meno ci abbiamo perso. poi probabilmente i flussi di cassa sono diversi perchè sono incassi e spese in diversi anni però in sostanza è così
no la clausula è rimasta abbiam pagato 10 milioni per farla scendere dal 50 al 40 mi pare. più va avanti l'affare bentancur più riusciamo a peggiorarlo.
Per me, questa è una cazzata ENORME.
Perchè questa operazione diventi vantaggiosa, dovresti vendere Bentancur a 100 mln o più, chi è che si beve 'sta cosa :rotfl: ?!?
PS: ma c'è ancora chi non ha capito com'è andata, la cosa di Tevez? Che l'operazione-Bentancur è l'esempio tipico di come Marotta sia riuscito a cavare i soldi dal nulla?
Incredibile :asd: .
soldi :bua:
Capirne un cazzo e andarne anche fieri :bua:
Per me, questa è una cazzata ENORME.
Perchè questa operazione diventi vantaggiosa, dovresti vendere Bentancur a 100 mln o più, chi è che si beve 'sta cosa :rotfl: ?!?
PS: ma c'è ancora chi non ha capito com'è andata, la cosa di Tevez? Che l'operazione-Bentancur è l'esempio tipico di come Marotta sia riuscito a cavare i soldi dal nulla?
Incredibile :asd: .
no basta venderlo a 37.5 e siamo a zero oltre si guadagna.
Ma l'aver regalato un fenomeno come Tevez al Boca rientra nel guadagno? :mumble:
Ma l'aver regalato un fenomeno come Tevez al Boca rientra nel guadagno? :mumble:
Io sto parlando solo di soldi, le cifre dicono che se lo vendi a, 37.5 il guadagno delle casse è 0 se lo vendi a meno vai in perdita altrimenti guadagni.
Non entro nel merito di altro.
no la clausula è rimasta abbiam pagato 10 milioni per farla scendere dal 50 al 40 mi pare. più va avanti l'affare bentancur più riusciamo a peggiorarlo.
No, questo non avrebbe senso.
Mi sa che ricordavo bene io:
BENTANCUR È TUTTO DELLA JUVENTUS: RISOLTA COSÌ LA CLAUSOLA PRO BOCA
Annullata la clausola del 50% in favore del Boca Juniors in caso di rivendita di Bentancur
di REDAZIONE JM
29/08/2020, 10:22
Dopo una lunga ed estenuante trattativa, la Juventus ha trovato l’accordo con il Boca Junior per Rodrigo Bentancur. Il centrocampista uruguayano, 23 anni, è sbarcato a Torino nell’estate del 2017, dopo il diritto di prelazione acquisito dal club bianconero in occasione della cessione di Carlos Tevez agli Xeneizes. Allora, però, il Boca ha preteso e ottenuto una clausola in base alla quale in caso di rivendita del giocatore, la Juve avrebbe dovuto versare il 50% del ricavato agli argentini. Considerato che ad esempio oggi “El Lolo” vale circa 50-60 milioni di euro, in caso di vendita 25-30 andrebbero al club sudamericano.
Bentancur: il nuovo accordo tra Juventus e Boca
Un’eventualità che, secondo l’edizione odierna di Tuttosport, è stata scongiurata dal nuovo accordo tra Juventus e Boca. Si parlava da mesi di questa opzione, ma l’accordo è stato finalmente raggiunto: il club torinese verserà agli Xeneizes 2 milioni l’anno per 8 anni, ma in caso di rivendita di Bentancur incasserà l’intera posta in palio.
https://jmania.it/bentancur-tutto-juventus-risolta-clausola-pro-boca/
Qui dicono qualcosa di diverso:
https://www.calciomercato.com/news/juve-anche-bentancur-non-e-incedibile-dalla-clausola-boca-all-ag-54660
Da capire se ci siano cose ufficiali.
Edit.
Leggendo altre fonti ed unendo i punti, probabile che questi 2mln l'anno servano, anno per anno, ad abbassare la % sulla rivendita.
Da capire se fino allo 0 oppure no.
Ma l'aver regalato un fenomeno come Tevez al Boca rientra nel guadagno? :mumble:
Hai la memoria corta
campionato falsato :alesisi:
https://m.tuttosport.com/amp/news/calcio/serie-a/juventus/2021/07/25-83865299/capienza_stadi_allo_juventus_stadium_piu_tifosi_ch e_nel_resto_d_italia_ecco_perche_
Niente, problemi gravi: sono passati cinque anni e ancora c'è chi rimane bloccato mentalmente a "abbiamo dato via Tevez" :asd: .
no basta venderlo a 37.5 e siamo a zero oltre si guadagna.
Se mi dici che hai pagato 10 mln per far scendere la quota sulla rivendita da 50% a 40%, significa che il 10% di Bentancur deve valere ALMENO 10 mln.
Giusto?
Bene, se 10 mln valgono il 10% del valore di Bentancur, quant'è il valore totale?
Non sta nè in cielo nè in terra, quella cosa :asd: .
no la clausula è rimasta abbiam pagato 10 milioni per farla scendere dal 50 al 40 mi pare. più va avanti l'affare bentancur più riusciamo a peggiorarlo.
:bua: ci converrà perderlo a zero alla fine :bua:
E' tornato il fenomeno
https://twitter.com/romeoagresti/status/1419564059993812996
ciabatte da piscina e calzini, sempre alla moda :snob:
Mi sa che ci tocca tenerlo e fare mercato coi bollini esselunga. Male male.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Mi sa che ci tocca tenerlo e fare mercato coi bollini esselunga. Male male.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Si sapeva che sarebbe andata così. L'aumento di capitale è stato annunciato a Giugno ma si realizzerà a Ottobre. Ad oggi per comprare dobbiamo vendere, e al momento in vendita abbiamo solo Demiral e Frabotta.
Io sinceramente speravo trovassimo un psg a caso che se lo prendesse.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
foto/video dell'arrivo di Ramsey ne abbiamo?
le ha superate le visite mediche?
Maybeshewill
26-07-21, 15:00
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/219333462_4393967180650050_5114396500695346025_n.j pg?_nc_cat=1&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=jsT_Ic8ffiQAX_BBF3J&tn=OutPULK3LyZ8aSBz&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=df431385cbe7c5a32862c4b24ec1cb1e&oe=61264751
C'è uno che sta facendo il saluto romano :asd:
C'è uno che sta facendo il saluto romano :asd:
Più che un saluto romano mi sembra un saluto romanesco, del tipo: A fijo de na.....
Nah in questo caso il palmo sarebbe rivolto verso l'alto, non in basso :tsk:
Niente, problemi gravi: sono passati cinque anni e ancora c'è chi rimane bloccato mentalmente a "abbiamo dato via Tevez" :asd: .
Se mi dici che hai pagato 10 mln per far scendere la quota sulla rivendita da 50% a 40%, significa che il 10% di Bentancur deve valere ALMENO 10 mln.
Giusto?
Bene, se 10 mln valgono il 10% del valore di Bentancur, quant'è il valore totale?
Non sta nè in cielo nè in terra, quella cosa :asd: .
questo se avessero fatto una cosa sensata ma a quanto sembra non la ha nno fatta al momento le spese e le cifre sono quelle.
questo se avessero fatto una cosa sensata ma a quanto sembra non la ha nno fatta al momento le spese e le cifre sono quelle.
E' molto probabile che quelle cifre siano completamente inventate, direi.
Cioè, non è che ci vuole un manager per capire che se vuoi 10 mln per il 10%, significa che mi stai valutando il calciatore almeno 100 mln :asd: .
Non ci voleva un manager neanche per capire che la cessione di Tevez a quelle condizioni fosse un abominio, e invece... :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E' molto probabile che quelle cifre siano completamente inventate, direi.
Cioè, non è che ci vuole un manager per capire che se vuoi 10 mln per il 10%, significa che mi stai valutando il calciatore almeno 100 mln :asd: .Quoto.
Non mi pare ci sia nulla di ufficiale e certificato in giro, quello che avevo trovato io sui giornali farebbe pensare che la Juventus stia dando 2mln a stagione bonus al boca in cambio di un calo ogni anno sulla percentuale di rivendita.
Avevo trovato una stima attuale della clausola su 30-35% (-15/20%) a fronte di due rate (4mln) spesi, che già avrebbe più senso
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ancora con 'sta storia di Tevez... ma non è possibile :bua: !
Ma ancora con sto fatto di Tevez lasciato andare via aggratis??? Tevez voleva andare via, la Juve gli ha propose un contratto in bianco ma lui voleva andare via, e forte di questo il Boca ha fatto leva....cosa c'e' di trascendentale da non riuscire a capirlo? Certo avrebbe fatto piacere anche a me tenerlo un altro paio di anni, e' stato un TOP alla Juve, ma e voleva andare via non lo potevi legare alla sedia di Agnelli.
Anche Locatelli vuole andare solo alla Juventus: infatti è ancora al Sassuolo. :roll:
Curiosa questa cosa in effetti, nonostante i giocatori vogliano fortissimamente venire alla Juventus non fanno mai leva con la propria squadra e a Torino devono inventarsi le formule più astruse pur di convincere la controparte a mollarlo :asd:
Mai una volta che capiti pure alla juve uno che faccia pressione con la sua squadra per essere lasciato andare via come ha fatto tevez con lei a favore del Boca :asd:
Curiosa questa cosa in effetti, nonostante i giocatori vogliano fortissimamente venire alla Juventus non fanno mai leva con la propria squadra e a Torino devono inventarsi le formule più astruse pur di convincere la controparte a mollarlo :asd:
Mai una volta che capiti pure alla juve uno che faccia pressione con la sua squadra per essere lasciato andare via come ha fatto tevez con lei a favore del Boca :asd:
Quando capita, vedi Can, si fa un anno di panchina, resta 12 mesi e poi viene sbolognato al primo offerente su indicazione del fortissimo mister in panca :bua:
Se non sbaglio all'epoca si parlò di una sorta di accordo tra gentiluomini tra Tevez ed Agnelli, col quale il secondo gli avrebbe dato disponibilità a lasciarlo andare se il primo lo avesse chiesto.
Quando Tevez ha mostrato la volontà di tornare a casa, si è preso atto dell'impossibilità di trattenerlo (si era parlato di contratto in bianco offerto per il rinnovo) e di monetizzare davvero (Tevez voleva solo il Boca, che non aveva soldi).
E Marotta ha trovato una formula che permettesse di mettere le mani su giocatori futuribili senza piazzare una minusvalenza a bilancio.
Tra l'altro l'interesse per Bentancur era vecchio almeno di un anno se non addirittura di due.
Considerato tutto quanto, imho hanno fatto il massimo che si potesse fare.
Anche perchè Benta è stato preso per 9mln, e prima di quest'anno di merda lo potevi tranquillamente piazzare per il quadruplo se avessi voluto.
Se non sbaglio all'epoca si parlò di una sorta di accordo tra gentiluomini tra Tevez ed Agnelli, col quale il secondo gli avrebbe dato disponibilità a lasciarlo andare se il primo lo avesse chiesto.
Quando Tevez ha mostrato la volontà di tornare a casa, si è preso atto dell'impossibilità di trattenerlo (si era parlato di contratto in bianco offerto per il rinnovo) e di monetizzare davvero (Tevez voleva solo il Boca, che non aveva soldi).
E Marotta ha trovato una formula che permettesse di mettere le mani su giocatori futuribili senza piazzare una minusvalenza a bilancio.
Tra l'altro l'interesse per Bentancur era vecchio almeno di un anno se non addirittura di due.
Considerato tutto quanto, imho hanno fatto il massimo che si potesse fare.
Anche perchè Benta è stato preso per 9mln, e prima di quest'anno di merda lo potevi tranquillamente piazzare per il quadruplo se avessi voluto.
Esatto.
Quel che fa la differenza tra Tevez e Locatelli è questo famoso gentlemen agreement che tutti dicono ci sia stato, all'epoca in cui l'argentino passò dal City alla Juve.
In sintesi, pare che la condizione posta fosse "vengo da voi, non prendo neanche una cifra esageratissima (meno di quanto prendeva al City, mi pare) ma dopo due anni mi date la possibilità di rescindere, senza condizioni".
E' verissimo che Marotta fece il suo capolavoro assoluto, all'epoca: in pratica aveva tra le mani un giocatore che non valeva niente (molto forte ma, se può rescindere gratis, non vale nulla) ed è riuscito a scambiare questo niente con un'opzione per Bentancur, da iscrivere a bilancio (l'opzione, non Bentancur) in modo da non fare minusvalenza con la partenza di Tevez. Che, infatti, ufficialmente non fu più una rescissione ma una vendita: il Boca "pagò" 9.5 mln per Tevez e la Juve poi "pagò" 9.5 mln al Boca per l'opzione su Bentancur.
In pratica, ha cavato fuori un pareggio di bilancio e un acquisto agevolatissimo (Bentancur non l'avresti mai preso, con 9.5 mln) dal nulla.
Probabilmente (considerando che il Boca poteva pure dire "no, non ti diamo niente") ci è riuscito facendo leva sul fatto che comunque il gentlemen agreement non è niente di ufficiale e che senza l'opzione la Juve avrebbe potuto impuntarsi, costringendo, nel peggiore dei casi, Tevez a stare in tribuna per un anno a Torino.
Improbabile, ma comunque usò questa merce di scambio fittizia per concludere l'affare.
Davvero un colpo da maestro.
Ora speriamo di non dover più leggere paragoni tra Tevez e Locatelli o rimpianti per aver "ceduto" Tevez.
Seh, come no :asd: .
Tra l'altro la storia del liberare i giocatori in maniera amichevole senza troppi problemi l'abbiamo vista troppe volte perchè sia un caso.
E' probabile che alcuni contratti (penso soprattutto ai P0 presi negli anni) siano stati firmati con la "promessa" che nel caso poi il giocatore sarebbe stato liberato senza problemi.
Quindi te vieni da me a zero, stai un po, se ad una certa vuoi andare via io non mi oppongo in nessun modo.
Basta che non mi faccia avere una minusvalenza che mi crea dei problemi.
Che è una cosa che forse da un certo punto di vista agevola anche determinate trattative: se so che vengo e posso essere liberato senza problemi è un discorso, se so che mi trovo davanti un Lotito disposto a farmi fare due anni di tribuna se si rompe il rapporto magari è un altro.
Quando capita, vedi Can, si fa un anno di panchina, resta 12 mesi e poi viene sbolognato al primo offerente su indicazione del fortissimo mister in panca :bua:
this :bua:
maledetto Sarri :mad:
Continua la secolare difficoltà nella cessione dei giocatori....
Ancora le vedove di Can, stanno in giro?
Ma si può sapere chi cavolo credete che sia, Can :asd: ?
E' un discreto mediano, niente altro... cosa c'è da rimpiangerlo come se avessimo perso Busquets o De Rossi?
Tra l'altro la storia del liberare i giocatori in maniera amichevole senza troppi problemi l'abbiamo vista troppe volte perchè sia un caso.
E' probabile che alcuni contratti (penso soprattutto ai P0 presi negli anni) siano stati firmati con la "promessa" che nel caso poi il giocatore sarebbe stato liberato senza problemi.
Quindi te vieni da me a zero, stai un po, se ad una certa vuoi andare via io non mi oppongo in nessun modo.
Basta che non mi faccia avere una minusvalenza che mi crea dei problemi.
Che è una cosa che forse da un certo punto di vista agevola anche determinate trattative: se so che vengo e posso essere liberato senza problemi è un discorso, se so che mi trovo davanti un Lotito disposto a farmi fare due anni di tribuna se si rompe il rapporto magari è un altro.
Però altri casi, a parte Tevez, non me ne vengono in mente :mah: .
Alla Juve, intendo.
Ancora le vedove di Can, stanno in giro?
Ma si può sapere chi cavolo credete che sia, Can :asd: ?
E' un discreto mediano, niente altro... cosa c'è da rimpiangerlo come se avessimo perso Busquets o De Rossi?
Però altri casi, a parte Tevez, non me ne vengono in mente :mah: .
Alla Juve, intendo.
Can era un ottimo elemento che non abbiamo in rosa con quelle caratteristiche, poteva anche giocare in difesa avrei preferito cedere Benta e Ramsey...è stato un errore sia a livello tecnico che di gestione (gli fai la corte per un anno e poi lo releghi in panca...), poi non era un campione ma ci sarebbe stato molto piu' utile di tanta gente che abbiamo ora...
Caso analogo a Tevez se non ricordo male pure Llorente ceduto a zero da noi e invece il siviglia lo ha rivenduto a 13 ml...
Ma non è che l'hanno dato via gratis, eh... è stato venduto per 25-30 mln, che è il suo reale valore di mercato.
Ed infatti è stato venduto per fare cassa e plusvalenze, mica perchè Sarri voleva venderlo ('sta cosa che Sarri decideva il mercato Juve mi fa sempre morire dal ridere :rotfl: ).
Cosa c'è, da disperarsi e inveire contro Sarri come se avessimo perso chissà quale campione?
A me pare sempre più un meme, ogni volta che lo sento.
noto con disappunto che ancora nessuno si è scannato su questa indiscrezione
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato-2021/2020-2021/calciomercato-juve-per-donnarumma-era-affare-fatto-ma-allegri-disse-no_sto8443227/story.shtml
Capolavoro di marotta :bua: una delle peggiori operazioni della storia del nostro club, regalato un fenomeno in cambio dell'opzione di acquisto per un Padoin meno costante, e pure a condizioni svantaggiosissime, capolavoro di Marotta :bua:
Come voler cambiare la macchina, dare al concessionario una Ferrari con 50000 Km in cambio della possibilità di comprare il nuovo modello di Panda, con la clausola aggiuntiva di guadagnarci solo il 50% al momento della cessione futura :bua: Dei fini economisti proprio, chissà che successone nella vita :bua:
Bon Ciccius, ripigliati però.
Oramai mi sembri diventato una macchietta :bua:
Benta "un Padoin meno costante" non si può leggere.
Così come questa insistente volontà di non capire proprio quale fosse la situazione di Tevez e far finta che fosse un giocatore da cui si potessero tirar su soldi veri.
Però boh, va bene così.
Però altri casi, a parte Tevez, non me ne vengono in mente :mah: .
Alla Juve, intendo.
Llorente ed Alves? :mah:
ragazzi prima conferenza di Allegri e partiamo subito alla grande :asd:
inter favorita per lo scudo
obiettivo in europa è passare il primo turno della CL
abbiamo una rosa molto giovane, sono rimasti 3 giocatori anziani: Ronaldo, Chiellini, Bonucci
mi aspetto almeno 75 gol in tutto tra Rabiot, McKenney, Kulusevsky, Dybala, Morata
Ronaldo alla sua età deve essere un leader della squadra (tradotto: deve giocare meno per sè stesso)
Dybala sarà vice capitano (dicesi: puntiamo molto su di lui)
Bonucci se n'era andato, se vuole la fascia può comprarsene una e giocarci in piazza (boom)
le punizioni se arriva un piede destro che le sa calciare ben venga (ciao Ronaldo)
qualcun'altro l'ha vista? la davano in pratica a reti unificate (dazn, sportitalia, sito juve)
Siamo gli unici al mondo che si fan prendere per il collo dai giocatori. Altrove se il giocatore vuole essere ceduto lo mettono in panca, e lo cedono alle loro condizioni. Da noi no, lo regaliamo, gli paghiamo lo stipendio e gli diciamo pure grazie :bua:
Tevez era un fenomeno nel pieno della carriera, e potevi tirarci su eccome dei soldi. Non l'abbiamo fatto solo per la nostra dabbenaggine.
E Bentancour è una sega Bobo, giocatore mediocrissimo che non eccelle in nulla. Un centrocampista di "ordine" che sbaglia un passaggio su 3, ogni tanto azzecca una partita in fase di contenimento ma non fa assist, non fa gol, non si inserisce, non fa regia, prende gialli su gialli e in generale è utile solo in pochissime occasioni. Marchisio era 4 spanne sopra, e in un grande centrocampo era riserva. Che da noi Benta sia titolare è il primo indice del decadimento del nostro reparto.
ragazzi prima conferenza di Allegri e partiamo subito alla grande :asd:
inter favorita per lo scudo
obiettivo in europa è passare il primo turno della CL
abbiamo una rosa molto giovane, sono rimasti 3 giocatori anziani: Ronaldo, Chiellini, Bonucci
mi aspetto almeno 75 gol in tutto tra Rabiot, McKenney, Kulusevsky, Dybala, Morata
Ronaldo alla sua età deve essere un leader della squadra (tradotto: deve giocare meno per sè stesso)
Dybala sarà vice capitano (dicesi: puntiamo molto su di lui)
Bonucci se n'era andato, se vuole la fascia può comprarsene una e giocarci in piazza (boom)
le punizioni se arriva un piede destro che le sa calciare ben venga (ciao Ronaldo)
qualcun'altro l'ha vista? la davano in pratica a reti unificate (dazn, sportitalia, sito juve)
Quanto gli piace trollare :bua:
acciuga le tirate un paio di bordate a ronaldo e bonucci
acciuga le tirate un paio di bordate a ronaldo e bonucci
Grazie al Real Madrid per avermi cercato due volte. Ma non era quello che non si cagava nessuno?
Grazie al Real Madrid per avermi cercato due volte. Ma non era quello che non si cagava nessuno?tra il dire ed il vero c'è di mezzo non il mare ma un oceano
6 anni fa sono stato personalmente contattato da usain bolt per allenarlo si presentò con un assegno in bianco ma ho preferito allenare il ciccione vicino casa mia per amicizia :snob:
Condivido quello che dice allegri su Ronaldo e Bonucci
Beh diciamo che ha messo i puntini sulle i.
da notare che di Ramsey non ha parlato
noto con disappunto che ancora nessuno si è scannato su questa indiscrezione
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato-2021/2020-2021/calciomercato-juve-per-donnarumma-era-affare-fatto-ma-allegri-disse-no_sto8443227/story.shtml
Forse perché sembra leggermente improbabile? :uhm:
Maybeshewill
27-07-21, 16:35
noto con disappunto che ancora nessuno si è scannato su questa indiscrezione
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato-2021/2020-2021/calciomercato-juve-per-donnarumma-era-affare-fatto-ma-allegri-disse-no_sto8443227/story.shtml
:smugpalm:
Siamo gli unici al mondo che si fan prendere per il collo dai giocatori. Altrove se il giocatore vuole essere ceduto lo mettono in panca, e lo cedono alle loro condizioni. Da noi no, lo regaliamo, gli paghiamo lo stipendio e gli diciamo pure grazie :bua:
Tevez era un fenomeno nel pieno della carriera, e potevi tirarci su eccome dei soldi. Non l'abbiamo fatto solo per la nostra dabbenaggine.
E Bentancour è una sega Bobo, giocatore mediocrissimo che non eccelle in nulla. Un centrocampista di "ordine" che sbaglia un passaggio su 3, ogni tanto azzecca una partita in fase di contenimento ma non fa assist, non fa gol, non si inserisce, non fa regia, prende gialli su gialli e in generale è utile solo in pochissime occasioni. Marchisio era 4 spanne sopra, e in un grande centrocampo era riserva. Che da noi Benta sia titolare è il primo indice del decadimento del nostro reparto.
No, in realtà la strategia del pugno duro non ha per nulla sempre successo.
Ce ne sono di casi di gente che preferisce rimanere in tribuna (e gli paghi lo stipendio) o che alla fine viene piazzata in prestito gratuito (magari per risparmiare anche solo una parte dello stipendio) piuttosto che andarsene.
Perchè alla fine il discorso è sempre il solito: se il giocatore trova una destinazione che gli piace parte, se non la trova rimane e si prende i soldi che restano.
E te ti trovi con un giocatore a cui paghi lo stipendio, che per forza di cose si svaluta e che ad un certo punto potresti trovare preferibile liberare anche a costo di una piccola minusvalenza piuttosto che tenere ancora sul groppone.
Tevez non aveva alcun mercato.
Un giocatore che si punta e dice "o lì o nulla" o lo tieni in tribuna pagandogli lo stipendio oppure lo accontenti.
Abbiamo trovato il modo di accontentarlo senza rimetterci e strappando delle opzioni su dei giovani interessanti.
E Bentancur sarà pure una sega immonda, ma puoi venderlo senza problemi ad almeno il triplo di quanto lo hai pagato.
Quindi è stato un affare lo stesso.
Bonucci se n'era andato, se vuole la fascia può comprarsene una e giocarci in piazza (boom)
le punizioni se arriva un piede destro che le sa calciare ben venga (ciao Ronaldo)
Minchia, bello leggero :bua:
Forse perché sembra leggermente improbabile? :uhm:
quello non è mai stato un problema qua dentro :asd:
Minchia, bello leggero :bua:
qui un bignamino un po' più elaborato del mio
https://www.juventibus.com/conferenza-stampa-allegri/
Cristosanto, non c'è niente da fare: da Tevez si potevano fare i soldi perchè sì, la realtà non conta :bua: .
noto con disappunto che ancora nessuno si è scannato su questa indiscrezione
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato-2021/2020-2021/calciomercato-juve-per-donnarumma-era-affare-fatto-ma-allegri-disse-no_sto8443227/story.shtml
BellaLI, ma tu lo sai chi è Damascelli :asd: ?
Tutta la storia è delirante ma, trattandosi di Damascelli, non c'è da stupirsi più di tanto.
ragazzi prima conferenza di Allegri e partiamo subito alla grande :asd:
inter favorita per lo scudo
obiettivo in europa è passare il primo turno della CL
abbiamo una rosa molto giovane, sono rimasti 3 giocatori anziani: Ronaldo, Chiellini, Bonucci
mi aspetto almeno 75 gol in tutto tra Rabiot, McKenney, Kulusevsky, Dybala, Morata
Ronaldo alla sua età deve essere un leader della squadra (tradotto: deve giocare meno per sè stesso)
Dybala sarà vice capitano (dicesi: puntiamo molto su di lui)
Bonucci se n'era andato, se vuole la fascia può comprarsene una e giocarci in piazza (boom)
le punizioni se arriva un piede destro che le sa calciare ben venga (ciao Ronaldo)
qualcun'altro l'ha vista? la davano in pratica a reti unificate (dazn, sportitalia, sito juve)
Orcavacca, ma è sicuro che abbia detto tutto ciò :pippotto: ?
1) Mamma mia :bua: .
2) Stai a vedere che quest'anno ci faremo delle risate grassissime sulla teoria del "centrocampo improponibile" :asd: .
3) Grande, stai a vedere che finalmente...
4) Boh, non l'ho capita 'sta cosa di avercela con Bonucci... e mi piace molto poco: se è tornato per levarsi dei sassolini, la Juve la vedo MALISSIMO.
5) YEAAAAAAAAAAAAAAHHHHH!!!
No, però ho visto il video di quel passaggio su bonucci ed è molto più tranquillo di quanto sembri messo così.
Nella juve il capitano è quello con più anni di anzianità nella squadra, e bonucci andando via ha "azzerato" questa anzianità.
Quindi non avrà gli 11 anni di anzianità che avrebbe avuto rimanendo, ma solo i 4 (compreso quest'anno) da quando è tornato nel 2018-19
In un'azienda normale funziona così: se cambi e poi torni la tua anzianità contrattuale si azzera.
Ha detto anche ridendo che Bonucci lo sa e che infatti nell'ultimo anno di allegri i capitani in seconda erano stati altri (il manzo ecc...) ma non bonucci, che era scalato indietro.
tra il dire ed il vero c'è di mezzo non il mare ma un oceano
6 anni fa sono stato personalmente contattato da usain bolt per allenarlo si presentò con un assegno in bianco ma ho preferito allenare il ciccione vicino casa mia per amicizia :snob:
Certo, e questa cosa l'hai dichiarata di fronte ai media sportivi di tutto il paese, vero? :roll:
Ha detto balle? Aspettiamo la smentita del Real Madrid.
Ma quindi, il capitano chi sarà :uhm: ?
Chiellini non penso sarà titolare, Bonucci no... Dybala? E se non gioca manco lui?
quando gioca sarà chiellini, altrimenti dybala, ed in mancanza dei 2 scezny
comunque c'è anche ottusangolo che dopo dybala mi pare sia quello con maggior anzianità di servizio
Maybeshewill
27-07-21, 19:01
Ha parlato bene anche di Rabiot :fag:
tutti hanno parlato bene di rabiot, anche sarri e pirlo, ci mancherebbe che ne parlassero male annullandone ogni minima speranza di darlo via a 2 spicci, ma segretamente tutti sappiamo che non vale un cazzo , i mezzi li avrebbe pure ,probabilmente e un senzapalle viziato dalla mamma
Se Allegri riuscisse ad esprimere un gioco divertente quanto le sue interviste sarebbe probabilmente l'allenatore più famoso e pagato di ogni epoca :bua:
Non vedo l'ora che si cominci.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
tutti hanno parlato bene di rabiot, anche sarri e pirlo, ci mancherebbe che ne parlassero male annullandone ogni minima speranza di darlo via a 2 spicci, ma segretamente tutti sappiamo che non vale un cazzo , i mezzi li avrebbe pure ,probabilmente e un senzapalle viziato dalla mamma
Hanno ragione loro.
Rabiot è un senzapalle, vero, e secondo me c'ha pure qualche problemino nello stare al mondo.
Però è un centrocampista di grandi mezzi, sia tecnici che atletici: dovesse mettersi a giocare sul serio (tipo come faceva al PSG), ci sarebbero molte facce moooooolto sorprese.
Seh e se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola
Ok, vedremo.
Io dico che sarete in tanti, a dovervi rimangiare i giudizi su Rabiot e Bentancur.
E forse pure su Ramsey.
Ok, vedremo.
Io dico che sarete in tanti, a dovervi rimangiare i giudizi su Rabiot e Bentancur.
E forse pure su Ramsey.
Rabiot si vede che e' parecchio tecnico e sono concorde anche io che probabilmente non ha espresso affatto il suo potenziale.
E' sicuro uno dei quai giocatori che Allegri riuscirà a rivalutare.
Ramsey la vedo durissima.
Ma quando mai Tom :asd:
Per esperienza, quando il sacro giudizio del pueblo ha stabilito che Pippo è una sega, Pippo rimane una sega anche se dovesse vincere il pallone d'oro.
Hanno ragione loro.
Rabiot è un senzapalle, vero, e secondo me c'ha pure qualche problemino nello stare al mondo.
Però è un centrocampista di grandi mezzi, sia tecnici che atletici: dovesse mettersi a giocare sul serio (tipo come faceva al PSG), ci sarebbero molte facce moooooolto sorprese.
Rabiot è bravo ma poco costante è anche vero che negli ultimi 2 anni la Juve ha avuto disordini tattici evidenti, vedremo cosa riuscirà a fare Allegri ( se non riesce lui la vedo dura).
Ramsey è un giocatore di talento con un fisico fragile ma credo che abbia lo stesso problema di Berna, non gestisce bene stare in panchina.
Ci manca un regista, un punta (non possiamo avere solo 3 punte...), un terzino sx vedremo cosa ci regalerà il mercato!
Ma quando mai Tom :asd:
Per esperienza, quando il sacro giudizio del pueblo ha stabilito che Pippo è una sega, Pippo rimane una sega anche se dovesse vincere il pallone d'oro.
È lo stesso tribunale che tre anni fa spalava merda a palate su quella che oggi, considera la versione livornese di Kenshiro?
Ma quando mai Tom :asd:
Per esperienza, quando il sacro giudizio del pueblo ha stabilito che Pippo è una sega, Pippo rimane una sega anche se dovesse vincere il pallone d'oro.al momento il pueblo ha ragione, è inutile che fai intravedere potenzialità da campione se poi quelle potenzialità le esprimi 1 volta su 20,
mi ricordo una partita di champions in cui era ancora al PSG, un quarto di finale contro una squadra inglese, sembrava un incrocio tra tardelli e messi, mai ripetuta una prestazione simile se non sporadicamente nel PSG e mai da noi,
ergo se giochi bene una tantum vuol dire che la qualità ce l'hai ma qualcosa nel cervello o nei testicoli non funziona, in 2 anni da noi quante buone partite ricordi di rabiot 3-4 ?e parlo di buone non da far strabuzzare gli occhi per meraviglia manifesta
al momento il pueblo ha ragione, è inutile che fai intravedere potenzialità da campione se poi quelle potenzialità le esprimi 1 volta su 20,
mi ricordo una partita di champions in cui era ancora al PSG, un quarto di finale contro una squadra inglese, sembrava un incrocio tra tardelli e messi, mai ripetuta una prestazione simile se non sporadicamente nel PSG e mai da noi,
ergo se giochi bene una tantum vuol dire che la qualità ce l'hai ma qualcosa nel cervello o nei testicoli non funziona, in 2 anni da noi quante buone partite ricordi di rabiot 3-4 ?e parlo di buone non da far strabuzzare gli occhi per meraviglia manifesta
In due anni, quante buone partite ha fatto la Juve?
Guardate che, veramente, se vi aspettate che Rabiot sia quello che trascina la squadra, vuol dire che non ci avete capito molto del giocatore.
Rabiot non è nè un punto di riferimento del gioco, nè un leader: è un centrocampista con ottime doti, il classico giocatore che quando le cose vanno bene ti fa da valore aggiunto e quando vanno male è uno dei primi a naufragare.
In breve, è uno che dipende tantissimo dal contesto, un tipo di giocatore come ne abbiamo avuti tanti (primi che mi vengono in mente, indipendentemente dal talento: Pogba e Trezeguet... però, cacchio, sono tutti francesi :uhm: ).
MAI ALLENATO COSI'
https://i.postimg.cc/d1fdfy9Z/E7-Yndw8-XMAA5t-EX-png-21ceb6a2e29fd24f22210117c8f56caf.png (https://postimages.org/)
Il Pado sta insegnando i suoi segreti a Ronaldo
Ma quando mai Tom :asd:
Per esperienza, quando il sacro giudizio del pueblo ha stabilito che Pippo è una sega, Pippo rimane una sega anche se dovesse vincere il pallone d'oro.
Ricordo ancora i "abbiam venduto Vidal, ma abbiamo Sturaro che ha fatto benissimo quando è sceso in campo".
ribadisco che se Rabiot domattina esplode su una mina, il livello del nostro centrocampo ne risente zero.
Un altro nella lista dei certissimi :asd: .
Vedremo, vedremo.
In due anni, quante buone partite ha fatto la Juve?
Guardate che, veramente, se vi aspettate che Rabiot sia quello che trascina la squadra, vuol dire che non ci avete capito molto del giocatore.
Rabiot non è nè un punto di riferimento del gioco, nè un leader: è un centrocampista con ottime doti, il classico giocatore che quando le cose vanno bene ti fa da valore aggiunto e quando vanno male è uno dei primi a naufragare.
In breve, è uno che dipende tantissimo dal contesto, un tipo di giocatore come ne abbiamo avuti tanti (primi che mi vengono in mente, indipendentemente dal talento: Pogba e Trezeguet... però, cacchio, sono tutti francesi :uhm: ).
wtf? :pippotto:
A trezeguet dovevi solo buttare palla in area. Un goal te lo avrebbe fatto.
Pogba? Pogba sotto acidi, svogliato, mentre si bomba una figa è cmq più decisivo in campo di Rabiot :asd:
Rabiot è un Cristante più tecnico ma con meno capacità di inserimento. Voi a Cristante dareste quasi 8 mln netti l'anno? io proprio no.
Ricordo ancora i "abbiam venduto Vidal, ma abbiamo Sturaro che ha fatto benissimo quando è sceso in campo".
ribadisco che se Rabiot domattina esplode su una mina, il livello del nostro centrocampo ne risente zero.
This. Uno di quei giocatori che valgono il cambio modulo pur di non essere schierati mai in campo.
wtf? :pippotto:
A trezeguet dovevi solo buttare palla in area. Un goal te lo avrebbe fatto.
Pogba? Pogba sotto acidi, svogliato, mentre si bomba una figa è cmq più decisivo in campo di Rabiot :asd:
Rabiot è un Cristante più tecnico ma con meno capacità di inserimento. Voi a Cristante dareste quasi 8 mln netti l'anno? io proprio no.
Oh, meno male che ho scritto "indipendentemente dal talento" :asd: .
Lo so anch'io, che Pogba e Trezeguet sono meglio di Rabiot. Sto dicendo un'altra cosa, sto parlando della differenza tra il giocatore che trova sempre il modo di fare il suo e quello che no.
Trezeguet, se non veniva servito in area, era completamente (ma completamente) inutile, fino all'irritante.
Pogba, in un centrocampo che non gira, è inutile (e irritante, pure lui) quanto Rabiot: lo si è visto a ripetizione sia nella Juve che nello United.
E nessuno dei due è mai stato un leader neanche per sbaglio: sono loro che devono essere trascinati da qualcuno, mai il contrario.
Ho fatto due esempi clamorosi di giocatori che fanno da "ciliegina": quando la squadra va, loro ti fanno da valore aggiunto, quando non va sono i primi a scomparire.
Rabiot è così, quindi è inutile pensare di giudicarlo all'interno di un contesto che fa cacare: bisogna vederlo in un contesto che gira.
Il fatto è che per me ed altri Rabiot non è nemmeno una "ciliegina" :asd:
È un tiago mendes più dotato fisicamente e tecnicamente ma la personalità e la voglia che mette in campo sono le medesime :asd:
Ma chi è sto tizio,caio giorgino?
a me puzza del solito pompato brasiliano che come arriva in italia poi si allinea assieme agli altri nel infermeria...
- - - Aggiornato - - -
c'è troppo chiacchiericcio attorno a sto brasiliano e alla juve negli ultimi tempi non mi pare che con i brasiliani abbiamo avuto fuoriclasse sbocciati con un tozzo di pane...
- - - Aggiornato - - -
l'importante che non si riveli il solito gabigoal...
:asd:
Ma chi è sto tizio,caio giorgino?
a me puzza del solito pompato brasiliano che come arriva in italia poi si allinea assieme agli altri nel infermeria...
- - - Aggiornato - - -
c'è troppo chiacchiericcio attorno a sto brasiliano e alla juve negli ultimi tempi non mi pare che con i brasiliani abbiamo avuto fuoriclasse sbocciati con un tozzo di pane...
- - - Aggiornato - - -
l'importante che non si riveli il solito gabigoal...
:asd:Sarà la solita plusvalenza con le gambe :asd:
rafia positivo al covid :alesisi:
squadra intera in isolamento fiduciario :alesisi:
ottimo per la nostra preparazione
Ma che cazzo, quindi salta il Berlusconi?
Ma chi è sto tizio,caio giorgino?
a me puzza del solito pompato brasiliano che come arriva in italia poi si allinea assieme agli altri nel infermeria...
- - - Aggiornato - - -
c'è troppo chiacchiericcio attorno a sto brasiliano e alla juve negli ultimi tempi non mi pare che con i brasiliani abbiamo avuto fuoriclasse sbocciati con un tozzo di pane...
- - - Aggiornato - - -
l'importante che non si riveli il solito gabigoal...
:asd:è un gabigol più scarso tecnicamente ma un pò più dotato fisicamente, con la differenza che essendo in scadenza non lo paghi 45 milioni ma 2 spicci alla squadra 5-6 ai vari procuratori e fondi e famiglia che ne detengono percentualmente la rappresentanza e un paio di milioni d'ingaggio e vista l'età non ci rimetti di certo se tanto tanto dimostra di poter veleggiare in una squadra di mediobassa classifica, se arriva viene a fare 'under 23 se non addirittura la primavera o viene prestato ad altre squadre non viene certo in prima ,neanche come quarta punta
Ma che cazzo, quindi salta il Berlusconi?In teoria i negativi possono allenarsi e giocare, ma non devono avere contatti con l'esterno
Ma che cazzo, quindi salta il Berlusconi?ma magari, porta da sempre sfiga sto trofeo del menga
ma.. quando allegri alla conferenza dice.. che ha rifiutato per ben due volte il real madrid...
ma chi ci crede...
:lol:
se era buono per il real a quest ora era a fare la preparazione ai blancos...
:lol:
che la smettesse de di cazzate...
:asd:
ma.. quando allegri alla conferenza dice.. che ha rifiutato per ben due volte il real madrid...
ma chi ci crede...
:lol:
se era buono per il real a quest ora era a fare la preparazione ai blancos...
:lol:
che la smettesse de di cazzate...
:asd:
Il Real non ha smentito, e senza una smentita credo che valga più la parola di Allegri rilasciata di fronte a tutti i media sportivi del paese, piuttosto che quella di un signor nessuno rilasciata in un forum di videogiochi.
Oh, meno male che ho scritto "indipendentemente dal talento" :asd: .
Lo so anch'io, che Pogba e Trezeguet sono meglio di Rabiot. Sto dicendo un'altra cosa, sto parlando della differenza tra il giocatore che trova sempre il modo di fare il suo e quello che no.
Trezeguet, se non veniva servito in area, era completamente (ma completamente) inutile, fino all'irritante.
Pogba, in un centrocampo che non gira, è inutile (e irritante, pure lui) quanto Rabiot: lo si è visto a ripetizione sia nella Juve che nello United.
E nessuno dei due è mai stato un leader neanche per sbaglio: sono loro che devono essere trascinati da qualcuno, mai il contrario.
Ho fatto due esempi clamorosi di giocatori che fanno da "ciliegina": quando la squadra va, loro ti fanno da valore aggiunto, quando non va sono i primi a scomparire.
Rabiot è così, quindi è inutile pensare di giudicarlo all'interno di un contesto che fa cacare: bisogna vederlo in un contesto che gira.Bravo. Rabiot ha gli stessi difetti degli altri 2 senza averne minimamente i pregi.
Quindi a che cazzo serve?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Bravo. Rabiot ha gli stessi difetti degli altri 2 senza averne minimamente i pregi.
Quindi a che cazzo serve?
Che ragionamento è :asd: ?
Se non hai i pregi di Pogba o Trezeguet, allora sei scarso/inutile?
Rabiot è un Pogba meno forte, fondamentalmente: ha fisico, tecnica, velocità e tiro, anche se nessuna di queste cose al livello del suo connazionale (forse la velocità).
Il problema è sempre quello: vederlo giocare in una squadra che gira, cosa che finora non è mai successa.
Tom sei troppo ottimista su Rabiot, mi auguro che non ti sbagli, ma faccio fatica a condividere il tuo ottimismo.
Non sono ottimista, mi limito a guardare i fatti: Rabiot ha fatto parte delle due Juve più merdose dell'ultimo decennio. E lui, di suo, è uno che fa da ciliegina, non un leader o un punto di riferimento.
E' banale logica: voglio vederlo in un contesto che (in qualche modo) funziona.
Giudicarlo prima, mi sembra operazione priva di senso.
il sassuolo non molla, vuole soldi
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato-2021/2020-2021/calciomercato-juventus-summit-per-manuel-locatelli-saltato.-il-sassuolo-40-milioni-entro-il-2-agosto_sto8454583/story.shtml
prendiamolo a gennaio, atrimenti per me prego Arsenal si accomodi...
Lo prenderemo, pena mega figura di merda, però ce lo faranno pagare parecchio
Rabiot è un Pogba meno forte,
Pensa che io sono un Vidal meno forte :sisi:
O appunto un tiago più forte :snob:
Non sono ottimista, mi limito a guardare i fatti: Rabiot ha fatto parte delle due Juve più merdose dell'ultimo decennio. E lui, di suo, è uno che fa da ciliegina, non un leader o un punto di riferimento.
E' banale logica: voglio vederlo in un contesto che (in qualche modo) funziona.
Giudicarlo prima, mi sembra operazione priva di senso.
Ma da ciliegina in una squadra lo fa un giocatore genio e sregolatezza alla Cassano. Che cazzo di ciliegina è Rabiot? quella con tutti i vermi dentro? :asd:
Anche Petagna è un Batistuta meno forte :sisi: e Rugani un Cannavaro meno forte :sisi: senza parlare di Giovinco, un Maradona meno forte :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Lo prenderemo, pena mega figura di merda, però ce lo faranno pagare parecchio
Lo prenderemo solo con la cessione di Demiral :uhm:
Pensa che io sono un Vidal meno forte :sisi:
O potresti essere un Diego che non c'ha creduto :sisi:
Pensa che io sono un Vidal meno forte :sisi:
Quando vedo (da te e da altri come te) risposte di questo livello, mi chiedo che ti rispondo a fare, ancora.
Gli scrivi "Rabiot è un Pogba meno forte" e ti rispondono con se stessi, Petagna, Giovinco...
Boh, sarà che ormai siamo in pochi e tocca accontentarsi :asd: .
Non so voi, ma io di sta telenovela di Locatelli mi sono già frantumato i coglioni.
Stia pure al Sassuolo, al quale non andrà mandato più nessun giocatore, e si punti a qualcun altro, che 40 milioni non li vale neanche sotto stupefacenti.
dipende se sono i 40mln di chiesa o i 40mln di bernardeschi :asd:
dipende se sono i 40mln di chiesa o i 40mln di bernardeschi :asd:
Chiesa non erano 60?
In tutto 'sto calciomercato, comunque, una cosa non l'ho ancora afferrata bene: perchè sono tutti fermi?
Gli europei sono finiti da un pezzo, cosa aspettano?
Ovviamente mi riferisco alla serie A, visto che all'estero qualche acquistone c'è già stato.
Bhe a parte PSG e inglesi tutti gli altri club hanno finito i soldi.. Non penso vedremo grandi operazioni in questa sessione.
il mercato ufficiale non dovrebbe essere 1-31 agosto?
A FIFA è dal primo luglio :asd: .
Comunque, Sancho è ufficiale dal 23, quindi non credo che le date siano quelle.
aspettano tutti gli ultimi giorni in cui grandi club come barca madrid ed altri persino il psg che ha per dire 8 portieri a libro paga e 50 giocatori in rosa saranno costretti a dare giocatori in prestito con parte dell'ingaggio pagato, il barca per dire per poter fare il contratto a messi deve arrivare ad un certo monte ingaggi che se non raggiunge non può rinnovare messi
In tutto 'sto calciomercato, comunque, una cosa non l'ho ancora afferrata bene: perchè sono tutti fermi?
Gli europei sono finiti da un pezzo, cosa aspettano?
i soldi :asd:
frabotta se n'è andato :cattivo:
al verona, un premio per i gialloblu che ci hanno fatto andare in CL :fag:
Invece paragonare Rabiot a Pogba è un grande colpo di genio :bua:
Dire stronzate e sorprendersi se qualcuno risponde a tono, check :bua:
Passando alle cose importanti, non siamo ancora riusciti a liberarci di nessun pippone immondo. Si rischia veramente un altro anno con quel centrocampo ignobile, speriamo che Allegri abbia almeno le palle di mettere in tribuna i tre osceni per far giocare qualche primavera, che certo peggio non potrà fare.
Mercato completamente immobile se si escludono i petroldollari, dio solo sa quanto rimpiangeremo i miliardi della Superlega
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
frabotta se n'è andato :cattivo:
al verona, un premio per i gialloblu che ci hanno fatto andare in CL :fag:Alla faccia del premio, se ci stavano sui coglioni gli mandavamo Bernardeschi?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
frabotta se n'è andato :cattivo:
al verona, un premio per i gialloblu che ci hanno fatto andare in CL :fag:
Non credo ci mancherà
Diosanto, chi è che non arriva a capire che non era un paragone sul valore del giocatore ma sul tipo di giocatore? Quanto cazzo poco ci può volere, per arrivare a una cosa simile?
Ah, ma è...
Ok, niente :asd: .
Non sono neanche lo stesso tipo, nemmeno lontanamente. Per tecnica, fisico, corsa, visione di gioco, ruolo, talento. L'unica cosa che li accomuna è che sono francesi.
Capirne un cazzo e andarne anche fieri col Qi di una ciabatta, continua così :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Parlare di "tipo" di giocatore ed elencare come elementi distintivi una serie di caratteristiche che non c'entrano assolutamente NIENTE col "tipo" e si riferiscono semplicemente alle capacità: sempre meglio, credo che ormai la soglia minima sia vicinissima.
E' un po' come dire che Di Natale e Maradona non sono lo stesso tipo di giocatore perchè uno è molto più forte dell'altro in praticamente tutto. Credo che chiunque abbia un vocabolario a casa potrebbe capirlo, che "stesso tipo" non significa "bravo quanto".
Ok, quasi chiunque.
Comunque, per "tipo" intendevo (e l'ho scritto) che sono tutti giocatori che non trascinano le squadre e non riescono neanche ad offrire un rendimento costante indipendentemente da come si svolge la partita (cioè, le classiche "ciliegine"): m'ero illuso che potesse essere chiaro per chiunque fin dal principio, invece dovevo ricordarmi che nell'utenza c'è uno che ti tira fuori Petagna, Rugani e Giovinco.
Colpa mia, ok, però non è che ci si può sempre adeguare verso il basso: alla fine, è impossibile garantire che non venga lasciato indietro proprio nessuno nessuno.
Rabiot e' un centrocampista che secondo me e' proprio nelle corde di Allegri.
Sono certo che con lui fara' molto ma molto meglio.
Il problema rimane comunque che il centrocampo e' inadeguato per la juventus.
Serve per esempio un regista basso. E nessuno lo sa fare nel nostro centrocampo.
Ormai siamo nel tunnel che la rosa fà schifo, vedremo cosa Allegri riuscirà a tirar fuori...
Il centrocampo è il reparto che ha qualche doppione e senza arthur (che non so quanto Allegri veda regista...) è incompleto.
Locatelli è bravo ma non è proprio un regista classico vedremo, anche perchè il mercato sarà fatto negli ultimi giorni credo.
Rabiot e' un centrocampista che secondo me e' proprio nelle corde di Allegri.
Sono certo che con lui fara' molto ma molto meglio.
Il problema rimane comunque che il centrocampo e' inadeguato per la juventus.
Serve per esempio un regista basso. E nessuno lo sa fare nel nostro centrocampo.
Imho bisogna sempre mettersi d'accordo cosa si intenda (e cosa ci si aspetti) dalla Juventus attuale.
Se ci aspettiamo una Juve protagonista in europa è un discorso, se ci aspettiamo di tornare a vincere lo scudo magari costruendo le basi di un nuovo ciclo (la rosa tutto sommato è abbastanza più giovane di due-tre anni fa mi sembra) è un altro.
Nel senso: se puntiamo a giocarci la CL magari il CC è "inadeguato", se puntiamo a giocarci lo scudo magari no.
Così come non lo era affatto quest'anno o l'anno scorso.
GiuseppeMazzini
30-07-21, 10:24
vi state tutti tagliando il pisello quando TUTTE le agenzie di scommesse vi danno come favoriti, e loro non ci mettono le chiacchiere mai i soldi :bahbohbuh:
Rabiot e' un centrocampista che secondo me e' proprio nelle corde di Allegri.
Sono certo che con lui fara' molto ma molto meglio.
Il problema rimane comunque che il centrocampo e' inadeguato per la juventus.
Serve per esempio un regista basso. E nessuno lo sa fare nel nostro centrocampo.
Ringraziamo il signor Bilancio: è per lui, che abbiamo dato via Pjanic (che regista lo era) per prenderci Arthur (una mezzala che abbiamo sperato di adattare a regista).
Bilancio sarà stato felicissimo della plusvalenza ma, tecnicamente, è una delle operazioni più stupide che si possano immaginare.
Io non ci riesco a credere, che tutto 'sto casino (Arthur per Pjanic, perdere Can, perdere Kean, perdere Spinazzola, perdere Cancelo, perdere Romero) è derivato dal fatto di aver preso Ronaldo e dalla conseguente necessità di generare soldi teorici ad ogni cazzo di esercizio. E i risultati sono peggiori di quando Ronaldo NON c'era.
Veramente roba degna di Secco e Blanc, un "machicazzocel'hafattofare" gigantesco :facepalm: .
E mi voglio star zitto su come è stata gestita INTERNAMENTE, la società.
Quel che è successo con Sarri e Pirlo, è roba da Inter morattiana.
Immaginavo che la perdita di Marotta si sarebbe fatta sentire, ma non così tanto. L'impressione è che, a parte lui, gli altri fossero stagisti (e neanche tanto bravi).
Cr7 per i ns bilanci è stata (ed è) una sciagura, il fatto che nessuno se lo prenda è indicativo...
Cr7 per i ns bilanci è stata (ed è) una sciagura, il fatto che nessuno se lo prenda è indicativo...
Il fatto che c'è stata una pandemia è stata una sciagura, non CR7.
Probabilmente la società contava di arrivare almeno una volta in finale di CL per ripagare l'investimento CR7 :bua:
Il fatto che c'è stata una pandemia è stata una sciagura, non CR7.
Mmmm no, la Juve ha dovuto cominciare a fare plusvalenze pesanti da prima poi il covid ha dato il colpo di grazia ma avere uno che ti costa 70 ml lordi annui è stato un azzardo! Considera che lo Stadium era sempre pieno pure prima di cr7, si è pensato di riuscire a vincere la champion e risolvere ma il progetto è fallito.
Ora ti trovi con un giocatore che non puoi vendere, che nessuno vuole del quale Allegri avrebbe fatto volentieri a meno (sanno tutti che lo voleva cedere e la storia delle punizioni è indicativa sul cambio di approccio...).
Ronaldo è costato annualmente il 20% circa del fatturato juventino degli ultimi due anni ( tolgo l'ultimo perché il Covid ha sballato le cose ) ma ha rinforzato il brand e aggiunto una quarantina di milioni di follower ai canali social della Juventus.
Ora magari, c'è gente convinta che con Pjanic, Cancelo, Can, e Spinazzola, e Belotti al posto di Ronaldo avremmo fatto il triplete. :roll:
Io ho preferito gustarmi le carrettate di goal di un campionissimo, degno dei migliori giocatori delle Juventus passate.
felaggiano
30-07-21, 11:22
si è pensato di riuscire a vincere la champion e risolvere ma il progetto è fallito.
Non ho capito in che modo vincere la Champions avrebbe risolto i problemi di soldi.
L'Italia ha vinto l'Europeo senza attaccanti o quasi, e non quando ha avuto Vieri, Toni, Del Piero etc...
Il Cr7 odierno è un lontano parente di quello di Manchester e del primo Real, senza nulla togliere che nonostante tutto sia ancora decisivo probabilmente il triplette non si sarebbe vinto ma forse nel complesso si sarebberò fatte scelte tecniche migliori non dettate dal bilancio.
- - - Aggiornato - - -
Non ho capito in che modo vincere la Champions avrebbe risolto i problemi di soldi.
Fra bonus vari chi vince la champion porta a casa circa 120/150 ml.
felaggiano
30-07-21, 11:35
L'Italia ha vinto l'Europeo senza attaccanti o quasi, e non quando ha avuto Vieri, Toni, Del Piero etc...
Insigne e Chiesa hanno giocato bene e sono stati decisivi.
Comunque sono d'accordo, per vincere la Champions non è necessario avere Ronaldo.
Fra bonus vari chi vince la champion porta a casa circa 120/150 ml.
Sì ma non è che la Juve non abbia partecipato. Fra arrivare ai quarti e vincere quant'è la differenza, 50 milioni?
E in ogni caso sarebbero soldi una tantum, non risolverebbero il problema strutturale alla base: la Juventus certi ingaggi non se li può permettere.
Insigne e Chiesa hanno giocato bene e sono stati decisivi.
Comunque sono d'accordo, per vincere la Champions non è necessario avere Ronaldo.
Sì ma non è che la Juve non abbia partecipato. Fra arrivare ai quarti e vincere quant'è la differenza, 50 milioni?
E in ogni caso sarebbero soldi una tantum, non risolverebbero il problema strutturale alla base: la Juventus certi ingaggi non se li può permettere.
Concordo, infatti credo che la Juve sapesse di perdere qualcosa a livello economico ma la champion è ormai un ossesione.
I dati odierni certificano che certi ingaggi ormai li pagano solo in premier e il Psg.
Sì ma non è che la Juve non abbia partecipato. Fra arrivare ai quarti e vincere quant'è la differenza, 50 milioni?
E in ogni caso sarebbero soldi una tantum, non risolverebbero il problema strutturale alla base: la Juventus certi ingaggi non se li può permettere.
Immagino che andrebbero calcolati anche i cosiddetti "ritorni d'immagine" (penso che una squadra campione in carica della CL sia più "vendibile" di una che no).
Però fondamentalmente sono d'accordo, non è con le vittorie sportive che puoi sistemare i bilanci.
Infatti CR7 è stato preso proprio perchè si pensava che, tra ritorno d'immagine "suo" (da quando c'è lui, la Juve quanti godziliardi di fan e followers, ha guadagnato?) e vittorie sportive (con annessi ritorni d'immagine ulteriori, appunto), si sarebbe arrivati al pareggio, guadagnando comunque in "posizionamento" (soprattutto sui mercati non ancora "fidelizzati", tipo USA, Cina, ecc.).
Conti evidentemente sbagliati, se per mantenere CR7 poi ti tocca vampirizzare il resto della rosa e far decadere anche le prestazioni sportive.
Quando abbiamo venduto Pogba, Ronaldo non c'era.
Quando abbiamo venduto Vidal, Ronaldo non c'era.
Quando abbiamo venduto Coman, Ronaldo non c'era.
La Juventus è una società che si autofinanzia, i limiti dell'autofinanziamento sono una squadra capace di rimanere ai vertici nazionali per un decennio, e puntare ai quarti in Champion's.
Questo con Ronaldo o senza Ronaldo.
Doman il Portoghese andrà via? Tra due anni venderemo Chiesa per fare plusvalenza, perché così è stato, così è e così sarà.
Volete di più? Sperate nella superlega, o in un beduino pieno di soldi che compri la società. Il resto sono solo discorsi privi di senso.
Non credo ci mancheràsarei comunque stato curioso di vederlo all'atalanta sotto gasperini, se ne faceva anche di lui un buon terzino di fascia da 40 milioni sarebbe stata la prova provata che gasp ha doti taumaturgiche
Quando abbiamo venduto Pogba, Ronaldo non c'era.
Quando abbiamo venduto Vidal, Ronaldo non c'era.
Quando abbiamo venduto Coman, Ronaldo non c'era.
La Juventus è una società che si autofinanzia, i limiti dell'autofinanziamento sono una squadra capace di rimanere ai vertici nazionali per un decennio, e puntare ai quarti in Champion's.
Questo con Ronaldo o senza Ronaldo.
Doman il Portoghese andrà via? Tra due anni venderemo Chiesa per fare plusvalenza, perché così è stato, così è e così sarà.
Volete di più? Sperate nella superlega, o in un beduino pieno di soldi che compri la società. Il resto sono solo discorsi privi di senso.
Una persona ragionevole
vi state tutti tagliando il pisello quando TUTTE le agenzie di scommesse vi danno come favoriti, e loro non ci mettono le chiacchiere mai i soldi :bahbohbuh:
In realtà per quanto mi riguarda sto solo cercando di far coesistere il concetto "abbiamo un centrocampo da retrocessione, Morata è una sega, De Ligt non si sa ancora se sia solo un buon giocatore, i terzini fanno cagare ecc..." con "se non vinciamo lo scudo è fallimento"
Immaginavo che la perdita di Marotta si sarebbe fatta sentire, ma non così tanto.
Io ne ero abbastanza sicuro.
Imho è stata la peggior "cessione" che abbiamo fatto negli ultimi 10 anni.
Mmmm no, la Juve ha dovuto cominciare a fare plusvalenze pesanti da prima poi il covid ha dato il colpo di grazia ma avere uno che ti costa 70 ml lordi annui è stato un azzardo! Considera che lo Stadium era sempre pieno pure prima di cr7, si è pensato di riuscire a vincere la champion e risolvere ma il progetto è fallito.
Ora ti trovi con un giocatore che non puoi vendere, che nessuno vuole del quale Allegri avrebbe fatto volentieri a meno (sanno tutti che lo voleva cedere e la storia delle punizioni è indicativa sul cambio di approccio...).
L'operazione Cr7 è sempre stata prima economica/immagine e solo poi sportiva.
Certo, magari si pensava che potesse essere la ciliegina che avrebbe permesso ad una squadra che veniva da 2 finali in 4 anni di portarsi a casa la coppa (ulteriore visibilità e rientri commerciali), ma credo fosse un eventuale effetto secondario gradito, non l'obiettivo principale.
E' stato sicuramente un azzardo.
Fallito.
C'è da dire che nessuno poteva pensare che sarebbe arrivato il covid... cosa che ha dato il colpo di grazia alle casse e che secondo me ha anche castrato il rendimento commerciale dell'operazione (perchè in un mondo travolto dal covid e dalla crisi economica, magari del calcio frega il giusto).
Quando abbiamo venduto Pogba, Ronaldo non c'era.
Quando abbiamo venduto Vidal, Ronaldo non c'era.
Quando abbiamo venduto Coman, Ronaldo non c'era.
La Juventus è una società che si autofinanzia, i limiti dell'autofinanziamento sono una squadra capace di rimanere ai vertici nazionali per un decennio, e puntare ai quarti in Champion's.
Questo con Ronaldo o senza Ronaldo.
Doman il Portoghese andrà via? Tra due anni venderemo Chiesa per fare plusvalenza, perché così è stato, così è e così sarà.
Volete di più? Sperate nella superlega, o in un beduino pieno di soldi che compri la società. Il resto sono solo discorsi privi di senso.
Vero, ma quelle juventus riuscivano a far coesistere cessioni importanti alla costruzione di un progetto.
Quelle juventus hanno sistematicamente rafforzato l'organico e migliorato i risultati sportivi.
La quando c'è Cr7 siamo in caduta.
Poi uno può anche farsi le pippe sulle carrettate di gol a Lo Spezia ed il Crotone mentre arriviamo per miracolo quarti, ma io preferivo quando non c'era Cr7 ma finivamo in finale di CL.
O potresti essere un Diego che non c'ha creduto :sisi:
Questo credo sia impossibile, crederci meno di Diego la vedo dura :bua:
Questo credo sia impossibile, crederci meno di Diego la vedo dura :bua:
Eppure quello stronzo a Pes mi ha sempre schifato :no:
In realtà per quanto mi riguarda sto solo cercando di far coesistere il concetto "abbiamo un centrocampo da retrocessione, Morata è una sega, De Ligt non si sa ancora se sia solo un buon giocatore, i terzini fanno cagare ecc..." con "se non vinciamo lo scudo è fallimento"
Io ne ero abbastanza sicuro.
Imho è stata la peggior "cessione" che abbiamo fatto negli ultimi 10 anni.
L'operazione Cr7 è sempre stata prima economica/immagine e solo poi sportiva.
Certo, magari si pensava che potesse essere la ciliegina che avrebbe permesso ad una squadra che veniva da 2 finali in 4 anni di portarsi a casa la coppa (ulteriore visibilità e rientri commerciali), ma credo fosse un eventuale effetto secondario gradito, non l'obiettivo principale.
E' stato sicuramente un azzardo.
Fallito.
C'è da dire che nessuno poteva pensare che sarebbe arrivato il covid... cosa che ha dato il colpo di grazia alle casse e che secondo me ha anche castrato il rendimento commerciale dell'operazione (perchè in un mondo travolto dal covid e dalla crisi economica, magari del calcio frega il giusto).
Vero, ma quelle juventus riuscivano a far coesistere cessioni importanti alla costruzione di un progetto.
Quelle juventus hanno sistematicamente rafforzato l'organico e migliorato i risultati sportivi.
La quando c'è Cr7 siamo in caduta.
Poi uno può anche farsi le pippe sulle carrettate di gol a Lo Spezia ed il Crotone mentre arriviamo per miracolo quarti, ma io preferivo quando non c'era Cr7 ma finivamo in finale di CL.
Finivamo in finale di CL e venivamo presi a pallonate. Wow son soddisfazioni. :sisi:
I risultati sportivi degli ultimi 10 anni sono stati scudetti, coppe Italia, e supercoppe italiane e in Europa "zeru tituli" questo prima di Ronaldo, questo con Ronaldo e questo sarà anche dopo Ronaldo.
Essere arrivati eccezionalmente in finale per due anni su dieci è la classica eccezione che conferma la regola e il misero modo nel quale, queste finali le abbiamo perse, non fa che confermarlo.
Questo credo sia impossibile, crederci meno di Diego la vedo dura :bua:
se c'e' l'hanno fatta Minanda e Castolo puoi farcela anche te.
L'Italia ha vinto l'Europeo senza attaccanti o quasi, e non quando ha avuto Vieri, Toni, Del Piero etc...
Con Toni, Del Piero ecc... l'Italia ha vinto il mondiale.
Finivamo in finale di CL e venivamo presi a pallonate. Wow son soddisfazioni. :sisi:
Beh, meglio che finire a lottare col Napoli per il quarto posto
I risultati sportivi degli ultimi 10 anni sono stati scudetti, coppe Italia, e supercoppe italiane e in Europa "zeru tituli" questo prima di Ronaldo, questo con Ronaldo e questo sarà anche dopo Ronaldo.
Essere arrivati eccezionalmente in finale per due anni su dieci è la classica eccezione che conferma la regola e il misero modo nel quale, queste finali le abbiamo perse, non fa che confermarlo.
Due su quattro e no, non è stato un caso.
Una finale può essere un caso, due è un progetto che sta funzionando.
Beh, meglio che finire a lottare col Napoli per il quarto posto
Si certo, un anno su dieci, in mezzo ad una pandemia e vincendo comunque due titoli.
Due su quattro e no, non è stato un caso.
Una finale può essere un caso, due è un progetto che sta funzionando.
Si certo il progetto che sta funzionando!!! :rotfl:
Presi a pallonate dagli avversari con Ronaldo ( quello che segna solo con lo Spezia) che da solo prese il tuo "progetto" e prima lo masticò e poi lo sputò in un secchio.
felaggiano
30-07-21, 15:45
Che schifo perdere le finali, meglio uscire ai quarti con l'Ajax o agli ottavi con Porto e Lione.
Che schifo perdere le finali, meglio uscire ai quarti con l'Ajax o agli ottavi con Porto e Lione.
Di gran lunga. Con la storia che abbiamo venire stuprati in finale è peggio di uscire ai gironi.
A parità di risultato ( non vinci niente in entrambi i casi) almeno non peggiori un record per il quale tutto il pianeta ti prende per il culo.
felaggiano
30-07-21, 15:54
Meglio ancora sarebbe non partecipare. Forse era questo il piano nell'ultima stagione.
Beh, arrivare in finale ti porta nelle casse qualcosa che va sui 90mln, ora la presa per il culo con 90mln la sopporto meglio, anche se queste sono le cifre in presenza di Spettatori.
Che schifo perdere le finali, meglio uscire ai quarti con l'Ajax o agli ottavi con Porto e Lione.
:sisi:
Meglio ancora sarebbe non partecipare. Forse era questo il piano nell'ultima stagione.
Probabile :bua:
Di gran lunga. Con la storia che abbiamo venire stuprati in finale è peggio di uscire ai gironi.
A parità di risultato ( non vinci niente in entrambi i casi) almeno non peggiori un record per il quale tutto il pianeta ti prende per il culo.Condivido
Il discorso sul vincere lo scudetto è molto semplice. Semplicissimo.
Siamo arrivati ad un punto dal secondo posto con un allenatore che in panchina valeva 0, parole vostre eh, quindi tutte le squadre che ci sono arrivate davanti con Allegri in panchina non saranno ovviamente un problema. L'inter ha perso uno dei 2 giocatori fondamentali che aveva, e soprattutto un allenatore che da solo fa la differenza tra vincere lo scudetto o arrivare merdesimi sostituendolo con uno che ha il carisma di topo gigio sotto morfina, con tutto quello che ne consegue a livello di motivazioni, grinta ecc ecc. In più lo stadium sarà aperto, e sappiamo tutti quanto sia stato determinante in passato per le sorti di questa squadra.
Su, siamo seri, avversari credibili non ne abbiamo neanche uno, Allegri farà SICURAMENTE meglio di Pirlo, come ovvio e ci mancherebbe non fosse così, il triplettino tra le mura amiche mi pare il minimo sindacale in queste condizioni.
https://www.juventus.com/it/news/articoli/comunicato-di-barcellona-juventus-e-real-madrid-x5507?fbclid=IwAR2vPUANVZw8vA_MUvaJJTrk0xPhoL9HvM1 CM_AOLDVPoxRs3IorOTIMQoY
Con buona pace delle inglesi e delle due milanesi che si sono cagate sotto alle minacce di ceferin e sono uscite dalla superlega accettando di pagare il pizzo uefa.
Si ma comunque devi trovare squadre che la facciano, ora come ora siamo in 3
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
il Berlusconi si gioca in barba alla bolla, ma la juve sarà comunque zeppa di u23
https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2021-2022/calcio-juventus-ronaldo-probabile-out-con-il-monza-fuori-anche-dybala_sto8459086/story.shtml
Il discorso sul vincere lo scudetto è molto semplice. Semplicissimo.
Siamo arrivati ad un punto dal secondo posto con un allenatore che in panchina valeva 0, parole vostre eh, quindi tutte le squadre che ci sono arrivate davanti con Allegri in panchina non saranno ovviamente un problema. L'inter ha perso uno dei 2 giocatori fondamentali che aveva, e soprattutto un allenatore che da solo fa la differenza tra vincere lo scudetto o arrivare merdesimi sostituendolo con uno che ha il carisma di topo gigio sotto morfina, con tutto quello che ne consegue a livello di motivazioni, grinta ecc ecc. In più lo stadium sarà aperto, e sappiamo tutti quanto sia stato determinante in passato per le sorti di questa squadra.
Su, siamo seri, avversari credibili non ne abbiamo neanche uno, Allegri farà SICURAMENTE meglio di Pirlo, come ovvio e ci mancherebbe non fosse così, il triplettino tra le mura amiche mi pare il minimo sindacale in queste condizioni.
Allora siamo seri sul serio.
Ho difeso Pirlo per la maggior parte della scorsa stagione, ma è stato un flop clamoroso.
Siamo andati in Champions di culo.
Non abbiamo costruito una sega. Dimmi una caratteristica della Juve di Pirlo?
L'unica che mi viene in mente è prendere dei gol da polli con la costruzione dal basso sempre e comunque.
Sicuramente quest'anno andremo meglio, e non è solo una questione di risultati.
Il campionato è tosto uguale.
Il livello generale degli allenatori si è alzato non di poco. Si è perso conte ma sono tornati spalletti, mourinho, Sarri.
Pioli ha ancora più esperienza e inzaghi non è un brocco, era uno dei papabili Juve.
Inoltre l'Inter a parte un giocatore non è stata smantellata per niente, e i suoi giovani sono sicuramente cresciuti. Vedi barella che è veramente ma veramente forte.
Sarà un bel campionato, sicuramente più bello dello scorso anno.
Allegri avrà bisogno di un paio di mesi per rimettere in carreggiata una squadra che negli ultimi 2 anni ha totalmente perso il DNA Juve. Cioè quella cosa che ti permette di vincere anche quando giochi di merda e di essere un mezzo incubo per chi ti deve affrontare.
Vincere auto non esiste, ma la consapevolezza di poterlo fare si.
Quella dobbiamo ritrovare, non lo scudo.
Quoto
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Con quella che avete definito "la rosa più forte della serie A" l'obiettivo sarebbe riacquistare consapevolezza? :rotfl:
A settembre punterete alla salvezza?
Allegri prende sei volte lo stipendio di Pirlo, allena la rosa più forte della serie A, deve vincere quello che ha vinto Pirlo, e deve vincere pure lo scudetto, senza se e senza ma.
già, il trofeo berlusconi è con il monza :facepalm:
pensavo che giocassimo contro il milan :bua:
Berlusconi non è più il proprietario del Milan :asd:
Con quella che avete definito "la rosa più forte della serie A" l'obiettivo sarebbe riacquistare consapevolezza? :rotfl:
A settembre punterete alla salvezza?
Allegri prende sei volte lo stipendio di Pirlo, allena la rosa più forte della serie A, deve vincere quello che ha vinto Pirlo, e deve vincere pure lo scudetto, senza se e senza ma.È il solito discorso.
L'obiettivo minimo della Juventus è giocarsi lo scudo fino alla fine.
Se poi la Lazio ti fa 90 punti allora complimenti alla Lazio.
Se l'inter ne fa 95, complimenti all'Inter.
La Juve deve ritrovare sé stessa dopo un anno di NULLA più assoluto, deve capire se alcuni giocatori si sono persi o se era colpa del contesto e se alcuni giovani (tipo Kulu) son mezze seghe o possono far parte del progetto.
E deve mettere in piedi qualcosa che sembri un progetto duraturo, non la massa di nulla vista nelle ultime due stagioni.. E nell'ultima in particolare, in cui abbiamo solo perso tempo e sicurezze.
Vincolare tutto ai risultati è una cazzata (tipo mettere sullo stesso piano l'uscita ai gironi o una finale persa, hai presente?)
Detto mille volte che Pirlo avrebbe meritato più la conferma se avesse ottenuto una qualificazione tranquilla alla CL e soprattutto avesse costruito qualcosa su cui partire l'anno dopo ma senza vincere nulla, piuttosto che creare il nulla ma "eh, però due titoli" (la super coppa :rotfl: )
Io mi aspetto sicuramente una annata migliore dell'ultima e di lottare per lo scudo fino in fondo.
D'altra parte continuo a non capire come si possa pretendere lo scudo pena il fallimento con una rosa che ha una punta che va per i 37, una prima alternativa che è una sega sparata (giusto?), un centrocampo da metà destra della classifica, un terzino e mezzo decenti e pure qualche dubbio pare sui centrali di difesa.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Berlusconi non è più il proprietario del Milan :asd:
eh lo so, ma per me il berlusconi è col milan :snob:
appuntamento fisso dell'estate, come il prestigioso birra moretti
vi state tutti tagliando il pisello quando TUTTE le agenzie di scommesse vi danno come favoriti, e loro non ci mettono le chiacchiere mai i soldi :bahbohbuh:
Anche l'anno scorso, eppure qua dentro dicevamo che avremmo avuto forti difficoltà... Chi ci ha preso?
Bon, x ora il più propositivo è Ranocchia che ha fatto anche un bel goal.
Primo trofeo per Allegri :rullezza:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.