Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Beh, l'altra volta era un punto.. Ora è un punto e niente gol.
Mi pare un evidente passo in avanti :snob:
Cmq io ho visto solo il secondo tempo, ed abbiamo preso due legni (quello di Kean ha del clamoroso) e Vlaho ha avuto due occasioni nettissime che poteva sfruttare meglio.
Sicuramente ora qualcuno mi dirà che nel primo tempo il Genoa ci ha presi a pallate ed ha dominato la gara, ma nel secondo tempo fosse finita 2-0 per noi non ci sarebbe stato molto da dire.
Per quello dico che stiamo sicuro facendo male, ma è anche un periodo in cui gira storto tutto quello che può girare.
Anche con l'Atalanta abbiamo preso praticamente due gol su due tiri in porta, col Napoli strameritavamo di vincere ed hanno vinto loro
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ad occhio avete sculato queste partite: 1-0 al Verona (Cambiaso 96'), 1-2 a Monza (Gatti 94'), 1-2 a Salerno (Vlahovic 91'), 3-2 al Frosinone (Rugani 95').
Alla fine di solito il culo e lo sculo si pareggiano, parlare di "sculo" adesso senza ricordare quanto successo prima non è giusto
Kemper Boyd
18-03-24, 12:19
Ad occhio avete sculato queste partite: 1-0 al Verona (Cambiaso 96'), 1-2 a Monza (Gatti 94'), 1-2 a Salerno (Vlahovic 91'), 3-2 al Frosinone (Rugani 95').
Alla fine di solito il culo e lo sculo si pareggiano, parlare di "sculo" adesso senza ricordare quanto successo prima non è giusto
Vabeh ma segnare negli ultimi minuti non è sculare. Sculare è quando ti danno un rigore che non c'è, o quando ti convalidano un gol anche quando un tuo compagno ha appena preso a gomitate l'avversario, cose così.
felaggiano
18-03-24, 12:23
Culo col Verona proprio no.
Ad occhio avete sculato queste partite: 1-0 al Verona (Cambiaso 96'), 1-2 a Monza (Gatti 94'), 1-2 a Salerno (Vlahovic 91'), 3-2 al Frosinone (Rugani 95').
Alla fine di solito il culo e lo sculo si pareggiano, parlare di "sculo" adesso senza ricordare quanto successo prima non è giusto
Il problema a mio avviso nn è neanche il culo, il punto è che nn si vede più niente, il guoc vabbè quello sono tre anni che latita, ma adesso incominciano a mancare anche i giocatori, gente che va da una parte mentre la palla va da un altra, n ci si capisce neanche più in campo, ed ecco che il nervosismo, la faccia di Chiesa, l'espulsione di Vlaho, Alegher che litiga e si compiace che comunque hai preso due pali, mica cazzi. Sembra quasi che si stia virando sulla, stessa situazuone di Mourinho..
Purtroppo quando un allenatore é bollito c'è poco da fare... penosa come sempre la gestione dei giovani, Yildiz e Iling hanno minutaggi ridicoli, appena fanno due cose buone vengono dimenticati per settimane o mesi.
Ah ma io ce lo vedo ad allenare una delle due Liverpool o M.United.... ce lo vedo proprio.... :asd:
I giocatori lo sfanculano il giorno -1
- - - Aggiornato - - -
Credo che la situazione sia un pò piu' complessa:
Giuntoli ha confermato Allegri ma ci sono molte voci che poi in privato non sia andata così;
La Sociètà è in mano dei contabili che non sanno nulla di calcio;
I giocatori sentono questa pressione e il NON gioco di Allegri (che praticamente cura solo la parte difensiva) non aiuta;
Se non centra la Champion dubito rimanga ma se non convince con una serie di vittorie non lo vedo bene..
Lui non cura nulla perché pure la parte difensiva fa cagare. Basta vedere i goal presi.
Comunque agresti, che è ben informato sulle cose di juve, parla per la prima volta di addio a fine stagione.
Coraggio, la liberazione si avvicina :alesisi:
Vabeh ma segnare negli ultimi minuti non è sculare. Sculare è quando ti danno un rigore che non c'è, o quando ti convalidano un gol anche quando un tuo compagno ha appena preso a gomitate l'avversario, cose così.
Culo col Verona proprio no.Se vinci la partita all'ultimo assalto disperato hai dei meriti, ma comunque sia si tratta di una situazione che ti è girata bene.
A volte ti gira bene, altre no. Ultimamente gira male, ci sta.
Comunque agresti, che è ben informato sulle cose di juve, parla per la prima volta di addio a fine stagione.
è da un mese che dice "secondo me a fine anno si cambia"
la novità sarebbe se dicesse "secondo me esonero in corsa"
felaggiano
18-03-24, 14:42
Se vinci la partita all'ultimo assalto disperato hai dei meriti, ma comunque sia si tratta di una situazione che ti è girata bene.
In quella partita la Juventus ha avutro 452748 occasioni (più un gol annullato per fuorigioco di unghia e un altro per manie di protagonismo del VAR), parlare di culo è assurdo.
Sinceramente non vedo come, al momento, potrebbero anche solo ipotizzare di tenere Allegri un altro anno. A meno che non abbiano intenzione dei cambiare tutta la rosa (nel caso siano i giocatori ad averlo scaricato, come sembra probabile).
Sarebbe da esonerare anche solo per la scenata di ieri.
I nodi stanno venendo al pettine lui ha sempre fatto poco o nulla questa Juve necessita di rimboccarsi le maniche e farsi un culo tanto per avere una minima probabilità di farla funzionare. Lui non lo ha mai fatto, un po' come quando trovi quel politico di medio livello che una volta trombato non ha trovato la solita poltrona con paracadute e te lo trovi a lavorare seriamente per la prima volta accanto.
è da un mese che dice "secondo me a fine anno si cambia"
la novità sarebbe se dicesse "secondo me esonero in corsa"
ecco manco farlo apposta..
https://www.youtube.com/watch?v=JUe4hBJ27DE&t=303s
scordiamoci l'esonero prima di giugno
Ad occhio avete sculato queste partite: 1-0 al Verona (Cambiaso 96'), 1-2 a Monza (Gatti 94'), 1-2 a Salerno (Vlahovic 91'), 3-2 al Frosinone (Rugani 95').
Alla fine di solito il culo e lo sculo si pareggiano, parlare di "sculo" adesso senza ricordare quanto successo prima non è giustoSculato col Verona? :rotfl:
La partita finisce quando l'arbitro fischia.
Se meritavo di vincere 3 a zero e la porto a casa solo all'ultima azione, ho cmq meritato i 3 punti.
Se pareggio una gara in cui l'avversario non fa nulla ed io mi mangio due gol e prendo due legni, viceversa mi ha detto male.
Poi chiaro, ci sono periodi in cui segni al primo tiro ed altri in cui al primo tiro prendi gol.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
ecco manco farlo apposta..
https://www.youtube.com/watch?v=JUe4hBJ27DE&t=303s
scordiamoci l'esonero prima di giugno
Ne sono convinto anche io, costerebbe comunque tra lui ed il suo staff abbastanza soldi, però dall'altra c'e' un calendario mica da ridere, per la Juve attuale, Lazio fuoricasa, Viola in Casa,Torino fuori,Cagliari fuori e Milan in casa, e tra queste le due semifinali con la Lazio di C.I. Personalmente ora come ora sono preoccupato.
Probabilmente sì, per tutte e tre. Dico solo che non penso sia una coincidenza che questi problemi si siano manifestati dopo la sconfitta con l'Inter.
Non è una coincidenza perchè (come ripeterò fino alla nausea) non si sono manifestati dopo la sconfitta con l'Inter: sono cominciati PRIMA.
Nella partita precedente la Juve ha pareggiato (in casa, mi pare) con l'Empoli, che una decina di giorni prima aveva cambiato allenatore. Vai tre partite a ritroso (in mezzo ci sono due vittorie per 3-0 con Lecce e Sassuolo) e trovi un'altra prestazione di merda e una vittoria risicatissima contro la Salernitana, decisamente immeritata.
Poi, capirei i discorsi del contraccolpo psicologico se con l'Inter si fosse vista una Juve che entra in campo gagliarda e combattiva e poi, non essendo riuscita a fare risultato, dopo il 90' sprofonda nella depressione.
Ma... tu te la ricordi, la partita con l'Inter?
E' stata un inno TOTALE alla sottomissione, la rinuncia a qualunque tentativo di giocare a calcio, l'accettazione di una inferiorità di cui probabilmente nessuno era così convinto come Allegri.
Neanche se avessimo incontrato il City, ci sarebbero state scusanti per un approccio simile.
E non abbiamo incontrato il City, abbiamo incontrato l'Inter. Più forte di noi, certo. Ma se la differenza tra noi e l'Inter fosse sufficiente per una vigliaccheria simile, le squadre che vengono a giocare a Torino e stanno dal settimo/ottavo posto in giù, dovrebbero semplicemente stenderci il tappeto rosso fino alla loro porta.
Invece non succede, l'unica squadra che si è appecorata in quel modo è stata proprio la Juve di Allegri.
Se davvero qualcosa si è rotto solo DOPO l'Inter, come si spiegano le partite con l'Empoli e con l'Inter?
Ah, giacchè ci siamo aggiungo un'altra cosa, di cui mi sa che in parecchi non si rendono conto: il culto del risultato è NEMICO dell'idea di "grande squadra".
Chi dice che Allegri fa il suo finchè arrivano i risultati, dimostra una miopia totale.
Le grandi squadre diventano tali perchè fanno grandi risultati, certo. Ma nessuna grande squadra accetta la sottomissione, mai.
Neanche nei periodi peggiori.
I tifosi non lo permettono, la società non lo permette. In nessun caso la grande squadra si presenta in campo con l'idea che l'avversario è così superiore che a me non rimane altro che il ruolo della vittima, di quello destinato a venir preso a calci per 90' e che può sperare solo di piazzare il colpo decisivo in un episodio.
Se lo fai a Madrid ti vengono a prendere sotto casa coi forconi, se non ti hanno già esonerato prima che tu esca dallo stadio. A Monaco, a Manchester, a Liverpool, uguale.
Non è una questione di gioco difensivo o gioco offensivo, è una questione di atteggiamento e di percezione di se stessi: Allegri ha dato alla Juve lo spirito e l'autostima di una squadra da zona retrocessione di 30-40 anni fa.
Per capirsi, ha fatto l'operazione diametralmente opposta rispetto a quella che fece Sacchi 35 anni fa col Milan: l'uno inculcò ai suoi giocatori la convinzione e l'atteggiamento di essere fortissimi (lasciamo stare che fosse vero, prima della verifica del campo non lo sapeva nessuno), l'altro ha inculcato nei suoi giocatori la paura dell'avversario e la necessità di evitare che l'avversario ti faccia un culo così.
Si ma in finale, se tutti e tre i punti sono esatti, quale è la cura se nn quella di esonerarlo, oppure continuare su questa falsariga e rischiare di nn arrivare neanche quinti?
Esonerarlo adesso è impossibile, tocca solo pregare che riesca ad arrivare tra i primi 4.
In realtà, non c'è molto da fare per governare la situazione: si può solo (appunto) pregare.
Sì ok, ma chi è? Che ha fatto? Cosa ha vinto? Cosa conta?
Ma niente, semplicemente passa (giustamente) per il mentore di Allegri, per quello che lo conosce bene. Di qua, il fatto che vanno a fargli domande su Allegri.
Hai presente quando a Simoni andavano tutti gli anni, prima di Juve-Inter, a chiedere di quel famoso scontro Ronaldo-Iuliano, dello scudetto di cui era stato defraudato, ecc..? Ecco, uguale: ogni volta che Allegri fa notizia (nel bene o nel male), vanno a fare domande a Galeone su Allegri.
Per inciso, non so quanti di voi si ricordino di Galeone come allenatore (del Pescara, più che altro).
Io me lo ricordo ed era una specie di Zeman al quadrato: era ancora più talebano (delle proprie idee) del boemo, conosceva solo un modo di giocare a calcio e solitamente le partite del Pescara andavano in due modi: 1) il Pescara vinceva dando spettacolo e rischiando tantissimo, la partita finiva 3-2, 4-3 o roba del genere; 2) il Pescara veniva massacrato di gol perchè ad ogni azione gli avversari andavano dritti in porta.
Ricordo che nell'anno della Juve di Zavarov e Ian Rush (forse la peggiore Juve che io abbia mai visto, roba che quelle di Delneri e Maifredi erano da invidiare) ci fu un clamoroso Juve-Pescara 8-2, con addirittura QUATTRO gol di Rush (in tutto, Rush ne segnò 13 quell'anno).
Se vinci la partita all'ultimo assalto disperato hai dei meriti, ma comunque sia si tratta di una situazione che ti è girata bene.
A volte ti gira bene, altre no. Ultimamente gira male, ci sta.
Esatto.
Il problema è proprio quello ed è quello che non riescono a capire quelli che "abbiamo vinto", "ce lo meritavamo", ecc...
Il problema è che, quando acciuffi il risultato per i capelli, basta trovare un risultato coi capelli corti e te lo prendi nel culo.
Il Verona è un caso a parte perchè quella quantità di sfiga non è normale ma (per fare qualche esempio) Salernitana e Frosinone sono casi emblematici in cui è semplicemente andata bene.
La differenza con (ad esempio) Genoa o Udinese, è che anche lì hai buttato la palla in mezzo all'area allo scadere (o giù di lì) ma non sei riuscito a metterla dentro.
Ah, anche quel buttare la palla in mezzo all'area alla fine della partita, sperando che qualcuno la metta dentro e ti risolva la partita, è tipico di quelle squadre da zona retrocessione di 30-40 anni fa :asd: .
Fortunatamente c'e' il Vate Galeone che ha consigliato ad Alegher di andare in Premiere, Liverpool o United, dice, sarebbero perfette ..... :sisi:
Me lo ricordavo diverso Betancur
https://www.facebook.com/reel/277215975344880
tomlovin è molto migliorato, ormai son quasi sempre d'accordo con lui
Fortunatamente c'e' il Vate Galeone che ha consigliato ad Alegher di andare in Premiere, Liverpool o United, dice, sarebbero perfette ..... :sisi:L'importante è che sia lontano da Torino.
E che non ci torni mai più
Bon, la prima di Tudor è proprio contro la Juve.... :bua:
L'importante è che sia lontano da Torino.
E che non ci torni mai più
soprattutto che non torni...visto che l'inda ha la tendenza a prendere tanto usato juventino potrebbero prenderlo loro.
soprattutto che non torni...visto che l'inda ha la tendenza a prendere tanto usato juventino potrebbero prenderlo loro.L'usato, non il marcio
Kemper Boyd
18-03-24, 21:05
tomlovin è molto migliorato, ormai son quasi sempre d'accordo con lui
oppure
Bon, la prima di Tudor è proprio contro la Juve.... :bua:
il fatto che sia andato alla Lazio è ulteriore riprova che questa stagione Allegri la finisce in panchina.. il povero Igor è dal settembre scorso che aspetta il treno Juve, ad una certa s'è reso conto che non sarebbe passato nemmeno quest'anno..
Per Tudor la Lazio è una bella piazza, cmq.. E non credo che anche in caso di cambio sulla nostra panchina sarebbe stata la prima scelta.
Insomma, per lui era un treno che valeva la pena non perdere
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Non è una coincidenza perchè (come ripeterò fino alla nausea) non si sono manifestati dopo la sconfitta con l'Inter: sono cominciati PRIMA.
Nella partita precedente la Juve ha pareggiato (in casa, mi pare) con l'Empoli, che una decina di giorni prima aveva cambiato allenatore. Vai tre partite a ritroso (in mezzo ci sono due vittorie per 3-0 con Lecce e Sassuolo) e trovi un'altra prestazione di merda e una vittoria risicatissima contro la Salernitana, decisamente immeritata .
A parte che con l'Empoli hai giocato 80 minuti in 10, interessante sta cosa di tornare indietro di 4 partite per ritrovare prove di chissà che :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
tomlovin è molto migliorato, ormai son quasi sempre d'accordo con lui
oppure
Giusto: oppure è migliorato Manu.
il fatto che sia andato alla Lazio è ulteriore riprova che questa stagione Allegri la finisce in panchina.. il povero Igor è dal settembre scorso che aspetta il treno Juve, ad una certa s'è reso conto che non sarebbe passato nemmeno quest'anno..
Bah, Tudor ha avuto la possibilità (pare) di allenare il Napoli fino a fine campionato e l'ha rifiutata perchè voleva un pluriennale.
Probabile che avrebbe preteso la stessa cosa dalla Juve. E secondo me non l'avrebbe mai ottenuta.
A parte che con l'Empoli hai giocato 80 minuti in 10, interessante sta cosa di tornare indietro di 4 partite per ritrovare prove di chissà che :asd:
In realtà 3 partite: tra Salernitana ed Empoli ci sono solo Sassuolo e Lecce.
E per trovare segnali di una involuzione che non è cominciata con l'Inter... non di "chissà che" :asd: .
Poi, per me la cosa interessantissima è che questi 80 minuti in 10 dovrebbero essere una giustificazione.
Per una squadra seconda in classifica, che (a sentire te) non era in crisi.
Contro la penultima, in crisi nera.
Che ha anche appena venduto il suo miglior giocatore alla Roma.
E che ha anche appena esonerato il precedente allenatore.
Interessantissimo, sì :asd: .
Intanto l'agente annuncia che l'anno prossimo tornerà finalmente da noi... Arthur :alesisi: :alesisi: :alesisi: !!!
Io sarei stato curioso di vedere la faccia di Giuntoli, quando ha realizzato che situazione gli hanno lasciato i suoi predecessori :asd: .
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
felaggiano
19-03-24, 08:45
Ma come Arthur. :facepalm:
Bon si preannuncia con il botto la nuova stagione :bua: a meno che nn abbiano già a chi rifilarlo.
Intanto l'agente annuncia che l'anno prossimo tornerà finalmente da noi... Arthur :alesisi: :alesisi: :alesisi: !!!
Io sarei stato curioso di vedere la faccia di Giuntoli, quando ha realizzato che situazione gli hanno lasciato i suoi predecessori :asd: .
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Pensavo che l'anno prossimo fosse l'ultimo, e invece fino al 2026, gli abbiamo fatto 6 anni di contratto, come è possibile?
https://www.transfermarkt.it/arthur-melo/profil/spieler/362842
Pensavo che l'anno prossimo fosse l'ultimo, e invece fino al 2026, gli abbiamo fatto 6 anni di contratto, come è possibile?
https://www.transfermarkt.it/arthur-melo/profil/spieler/362842Avranno spalmato.
In effetti, ho sempre pensato che Shpalman fosse diventato di casa, alla Juve.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
felaggiano
19-03-24, 09:51
OTTANTA MILIONI. Lo so che per la maggior parte sono finti, ma porca puttana. :rotfl:
Come cazzo hanno mai potuto pensare che fosse una buona idea affidarsi a Paratici?
OTTANTA MILIONI. Lo so che per la maggior parte sono finti, ma porca puttana. :rotfl:
Come cazzo hanno mai potuto pensare che fosse una buona idea affidarsi a Paratici?
E' stato un gioco di specchi col Barcellona per "aggiustare" il bilancio, Pjanic venduto da noi a 60 e Arthur che era più giovane a 80 da loro, in verità l'hai pagato 20 milioni
https://www.transfermarkt.it/miralem-pjanic/profil/spieler/44162
C'è da dire che finalmente Arthur si è rivalutato a firenze... capace che in estate qualcuno a cui piazzarlo lo si trovi, anche perchè oramai il valore a bilancio credo sia davvero minimo....
Il brasiliano ha rinnovato contestualmente al prestito alla fiorentina.
In realtà 3 partite: tra Salernitana ed Empoli ci sono solo Sassuolo e Lecce.
E per trovare segnali di una involuzione che non è cominciata con l'Inter... non di "chissà che" :asd: .
Poi, per me la cosa interessantissima è che questi 80 minuti in 10 dovrebbero essere una giustificazione.
Per una squadra seconda in classifica, che (a sentire te) non era in crisi.
Contro la penultima, in crisi nera.
Che ha anche appena venduto il suo miglior giocatore alla Roma.
E che ha anche appena esonerato il precedente allenatore.
Interessantissimo, sì :asd:
La juventus del secondo Allegri non è mai stata una squadra "dominante"... quest'anno stava avendo un cammino da scudetto grazie ad una grande solidità difensiva e ad una concretezza davanti.
Ma non ha una rosa da "top", come uomini è una o due spanne sotto l'inter, ha buchi qualitativi importanti nella zona nevralgica del campo ed alcune delle presunte stelle o sono ai minimi di rendimento oppure hanno loro stesse dei limiti con cui devono convivere.
Questo per dire che imho è assolutamente normale che possa soffrire in qualche partita... persino l'inter non è che abbia vinto tutte le gare dominando, eh.
La juventus poteva fare meglio contro l'empoli anche rimanendo in 10vs11 per 80 minuti?
Sicuramente si, ma poi vedo la rosa che è scesa in campo in quella gara, e mi viene da dire che pur essendo certamente migliore di quella dell'empoli non è che sia una rosa tale da non soffrire in 10 contro 11 e contro una squadra che sta facendo le barricate.
Te trovi interessantissimo questo? :asd:
Bah, che valutazioni strane.
Io invece trovo molto più interessante che te per "provare" sto presunto quanto inesistente calo preesistente sia dovuto tornare indietro di 20 giorni per pescarti l'unica partita sofferta (ma vinta cmq con merito) in mezzo ad altre 4 gare vinte rispettivamente 6-1, 4-0, 3-0 e 3-0 :asd:
Nelle 5 gare prima di quella con l'Empoli abbiamo fatto 18 gol prendendone solo 2, ma hey che evidenti segnali di flessione che si son visti in quella gara lì :asd:
felaggiano
19-03-24, 10:14
Lo so, per quello ho scritto che non sono soldi veri ma fa molto ridere lo stesso.
Edit: rispondevo ad Angels.
C'è da dire che finalmente Arthur si è rivalutato a firenze... capace che in estate qualcuno a cui piazzarlo lo si trovi, anche perchè oramai il valore a bilancio credo sia davvero minimo....
Il brasiliano ha rinnovato contestualmente al prestito alla fiorentina.
Ma "rivalutatissimo", guarda :asd: .
Basta dare un occhio a transfermarkt.
La juventus del secondo Allegri non è mai stata una squadra "dominante"... quest'anno stava avendo un cammino da scudetto grazie ad una grande solidità difensiva e ad una concretezza davanti.
Ma non ha una rosa da "top", come uomini è una o due spanne sotto l'inter, ha buchi qualitativi importanti nella zona nevralgica del campo ed alcune delle presunte stelle o sono ai minimi di rendimento oppure hanno loro stesse dei limiti con cui devono convivere.
Mi stai dicendo che effettivamente con l'Empoli ha sofferto?
Grazie ma era esattamente ciò che avevo già detto io.
Questo per dire che imho è assolutamente normale che possa soffrire in qualche partita... persino l'inter non è che abbia vinto tutte le gare dominando, eh.
Beh... no.
Considerato quel che ho detto prima sulle due squadre, su cui hai accuratamente glissato (e che non starò certo qua a ripeterti)... proprio no, non è affatto "normale".
Io invece trovo molto più interessante che te per "provare" sto presunto quanto inesistente calo preesistente sia dovuto tornare indietro di 20 giorni per pescarti l'unica partita sofferta (ma vinta cmq con merito) in mezzo ad altre 4 gare vinte rispettivamente 6-1, 4-0, 3-0 e 3-0 :asd:
Nelle 5 gare prima di quella con l'Empoli abbiamo fatto 18 gol prendendone solo 2, ma hey che evidenti segnali di flessione che si son visti in quella gara lì :asd:
1) Lo trovo comunque molto meno fantasioso delle tue teorie da psicologo del cortile di casa :asd: .
2) Sai cosa significa "segnali", in italiano? Non è quando la flessione è già conclamata. È prima. Sono le avvisaglie, le spie, gli indicatori... hai presente? Tipo quando trovi "caduta massi", mentre guidi: non è che ti è già arrivato il masso sul cofano, è che da allora in poi potrebbe succedere. Spiego ancora o è già chiaro così?
3) Ancora con 'sta idea della "vittoria con merito" con la Salernitana, stai :asd: ?
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma "rivalutatissimo", guarda :asd: .
Basta dare un occhio a transfermarkt.
Rispetto a quando "giocava" a Torino, si.
Avoja.
Ora è un giocatore che puoi pensare di piazzare da qualche parte, l'anno scorso non se lo sarebbe preso manco sua madre.
Tanto che il meglio che sei riuscito a trovare è stato un prestito in cui hai pagato mi pare metà dello stipendio.
I 15mln che secondo TS valeva l'anno scorso, non te li avrebbe dati nessuno.
Magari invece questa estate qualcuno che se lo prende a quella cifra lo trovi davvero.
La Juventus di allegri NON è mai stata dominante, la prima Juve allegriana era una squadra forte in difesa che aspettava l'occasione buona per fare male all'avversario grazie alle sue individualità di altissimo livello, imporre il gioco all'avversario non l'ha mai fatto(anche perché quale gioco? :asd: )perché non è la sua filosofia di calcio(di allegri).
Il calcio di allegri è il tipico calcio all'italiana degli anni '80.
nicolas senada
19-03-24, 11:40
La Juventus di allegri NON è mai stata dominante, è stata sempre una squadra forte in difesa che aspettava l'occasione buona per fare male all'avversario grazie alle sue individualità di altissimo livello, imporre il gioco all'avversario non l'ha mai fatto(anche perché quale gioco? :asd:) .
Ovviamente mi riferisco alla prima, non questa armata Brancaleone degli ultimi 3 anni.
da non juventino ricordo un quarto di finale passato contro il Barcellona giocando in questa maniera, praticamente tenendo la partita in mano senza grossi patemi, rischiando nulla dietro in 2 partite, e facendo molto male in avanti
credo fosse stato l'anno della seconda finale
da non juventino ricordo un quarto di finale passato contro il Barcellona giocando in questa maniera, praticamente tenendo la partita in mano senza grossi patemi, rischiando nulla dietro in 2 partite, e facendo molto male in avanti
credo fosse stato l'anno della seconda finaleLe due partite col Barcellona sono state l'apoteosi della filosofia allegriana :sisi:
Rispetto a quando "giocava" a Torino, si.
Avoja.
Ora è un giocatore che puoi pensare di piazzare da qualche parte, l'anno scorso non se lo sarebbe preso manco sua madre.
Tanto che il meglio che sei riuscito a trovare è stato un prestito in cui hai pagato mi pare metà dello stipendio.
I 15mln che secondo TS valeva l'anno scorso, non te li avrebbe dati nessuno.
Magari invece questa estate qualcuno che se lo prende a quella cifra lo trovi davvero.Come fai a dire una cosa del genere, lo sai solo tu.
Vero è che il giocatore ha fatto meglio della stagione precedente (anche perché fare peggio era quasi matematicamente impossibile) ma, a tutt'oggi, tutto ciò che ha dimostrato è che nelle squadre di alto livello non ci può stare mentre nelle Fiorentina sì.
E le Fiorentina non accetteranno MAI di pagare lo stipendio di Arthur. Figurati di darti anche 15 mln per il cartellino.
Due anni fa, un Liverpool disposto a farsi pigliare per il culo l'hai trovato, quest'anno sarà praticamente impossibile. Lo daranno in prestito gratuito un altro anno, pagando metà stipendio.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
La juventus del primo Allegri riusciva ad avere un controllo praticamente totale della partita (con le singole eccezioni e con delle maggiori sbavature specie l'ultimo anno).
Era una squadra che quando decideva di entrare in modalità "gestione", ti lasciava un possesso totalmente sterile del pallone e portava a casa le partite praticamente senza rischiare nulla... ed anzi, spesso era più probabile che il secondo gol te lo facesse lei in ripartenza.
Anche se da tifosi si soffriva, perchè appunto non avevi l'impressione di chiuderla e sembrava di soffrire troppo anche contro squadre più deboli.
Ma di fatto, una volta che avevi segnato la partita era in cassaforte e bon.
Tra l'altro non è neanche vero che non "dominasse"... lo faceva a folate.
Quando doveva raggiungere il risultato era assolutamente in grado di spingere e metterti dietro... solo che poi, una volta raggiunto l'obiettivo, arretrava ed entrava in gestione.
Ci, si dimentica che il Dogma Allegriano era quello di curare la difesa e basta, poi bastava lanciare la palla in avanti al migliore e via. Questa da una sua intervista.
felaggiano
19-03-24, 12:19
La Juventus di allegri NON è mai stata dominante, la prima Juve allegriana era una squadra forte in difesa che aspettava l'occasione buona per fare male all'avversario grazie alle sue individualità di altissimo livello, imporre il gioco all'avversario non l'ha mai fatto(anche perché quale gioco? :asd: )perché non è la sua filosofia di calcio(di allegri).
Il calcio di allegri è il tipico calcio all'italiana degli anni '80.
Se rendi l'avversario inoffensivo riuscendo viceversa a fargli molto male non stai dominando la partita?
E' quello che faceva anche l'ultima Juve di Conte in Italia, noiosissima ma praticamente invulnerabile. Non credo si possa dire che non fosse dominante.
Come fai a dire una cosa del genere, lo sai solo tu.
Vero è che il giocatore ha fatto meglio della stagione precedente
Non c'è niente di certo, ovviamente, ma ti sei risposto da solo.
In questa stagione il brasiliano ha giocato bene, e non è vero che ha dimostrato di poter giocare solo in medio/piccole... al Barcellona ha giocato molto meglio che da noi o in Inghilterra, per dirne una.
E' ancora giovane, potrebbe presentarsi una medio/alta (magari in Spagna, che forse è un calcio più adatto alle sue caratteristiche) e strapparti un prestito oneroso + riscatto che stavolta potrebbe anche concludersi con successo.
O magari no, ma intanto adesso puoi sperarci... l'anno scorso manco quello.
Se rendi l'avversario inoffensivo riuscendo viceversa a fargli molto male non stai dominando la partita?
E' quello che faceva anche l'ultima Juve di Conte in Italia, noiosissima ma praticamente invulnerabile. Non credo si possa dire che non fosse dominante.Ho un'altra concezione di squadra dominante.
Per me è quella che fa sparire la palla all'avversario tenendo il pallino del gioco per quasi tutta la partita schiacciandolo nella propria area.
Quella che rompe il gioco altrui e aspetta l'opportunità per colpire come, appunto, la juve dell'ultimo conte/primo allegri, la definisco, appunto, opportunista non dominante.
Per intenderci dominante era la juve di lippi prima era(specialmente quella del 1997,a mio avviso una delle juve più forti di sempre per mentalità e gioco di squadra, che distruggeva chiunque, borussia in finale di Champions a parte :bua: )e la prima Juve di conte.
felaggiano
19-03-24, 14:45
Sì, è un altro modo di dominare, di sicuro più bello da vedere ma anche più difficile da mettere in pratica.
dai cambiamo argomento...
parliamo del dossieraggio? :bua:
https://twitter.com/capuanogio/status/1769975308751397333
Sì, è un altro modo di dominare, di sicuro più bello da vedere ma anche più difficile da mettere in pratica.
Concordo.
All'atto pratico, se ti impedisco di fare qualsiasi cosa di realmente pericoloso e nel contempo mi metto nelle condizioni di vincere la gara, se sono io che detto i ritmi (quindi se voglio sfondare ti metto sotto, se voglio addormentare la gara mi chiudo dietro) sto "dominando" il gioco.
Io controllo la partita, te mi rimbalzi addosso.
Che ci siano modi più belli e piacevoli di farlo, siamo penso tutti d'accordo... e credo che tutti ne preferiremmo di diversi.
felaggiano
19-03-24, 15:47
dai cambiamo argomento...
parliamo del dossieraggio? :bua:
https://twitter.com/capuanogio/status/1769975308751397333
Avevo letto ma qualsiasi cosa puzzi di complottismo mi lascia sempre molto perplesso.
dai cambiamo argomento...
parliamo del dossieraggio? :bua:
https://twitter.com/capuanogio/status/1769975308751397333Non sarebbe la prima volta :caffe:
La juventus del primo Allegri riusciva ad avere un controllo praticamente totale della partita (con le singole eccezioni e con delle maggiori sbavature specie l'ultimo anno).
Era una squadra che quando decideva di entrare in modalità "gestione", ti lasciava un possesso totalmente sterile del pallone e portava a casa le partite praticamente senza rischiare nulla... ed anzi, spesso era più probabile che il secondo gol te lo facesse lei in ripartenza.
Anche se da tifosi si soffriva, perchè appunto non avevi l'impressione di chiuderla e sembrava di soffrire troppo anche contro squadre più deboli.
Ma di fatto, una volta che avevi segnato la partita era in cassaforte e bon.
Tra l'altro non è neanche vero che non "dominasse"... lo faceva a folate.
Quando doveva raggiungere il risultato era assolutamente in grado di spingere e metterti dietro... solo che poi, una volta raggiunto l'obiettivo, arretrava ed entrava in gestione.
Si arretrava nella sua metà campo non nella sua area
Se rendi l'avversario inoffensivo riuscendo viceversa a fargli molto male non stai dominando la partita?
E' quello che faceva anche l'ultima Juve di Conte in Italia, noiosissima ma praticamente invulnerabile. Non credo si possa dire che non fosse dominante.
Il problema è che, giocando in quel modo, hai pochissimo margine.
Va tutto bene se non prendi il gol e se riesci a farne uno. Ma, se non ci riesci, è un attimo che vada tutto a ramengo.
Non so se hai presente l'eliminazione di Conte col Benfica in Europa League o la sconfitta (in casa) di Allegri con il Napoli, col gol di Koulibaly al 90': in entrambi i casi, partite bloccatissime in cui nè la Juve nè l'avversaria sono riuscite a segnare per quasi tutto il tempo.
Solo che poi l'unico gol l'ha fatto l'avversaria, non la Juve. E non c'è stato verso di rimediare (Conte ci rimise una EL, Allegri riuscì invece a raddrizzare la corsa-scudetto), proprio perchè la Juve non era una squadra che creava superiorità di gioco e occasioni a catena.
Quando domini la partita, invece, non c'è storia su chi la vincerà.
Cioè, può sempre capitare l'imponderabile, intendiamoci, ma è veramente roba fuori dal mondo.
Non c'è niente di certo, ovviamente, ma ti sei risposto da solo.
In questa stagione il brasiliano ha giocato bene, e non è vero che ha dimostrato di poter giocare solo in medio/piccole... al Barcellona ha giocato molto meglio che da noi o in Inghilterra, per dirne una.
E' ancora giovane, potrebbe presentarsi una medio/alta (magari in Spagna, che forse è un calcio più adatto alle sue caratteristiche) e strapparti un prestito oneroso + riscatto che stavolta potrebbe anche concludersi con successo.
O magari no, ma intanto adesso puoi sperarci... l'anno scorso manco quello.
Al Barcellona, Arthur ci stava 4 anni fa. Cosa vuoi che conti, adesso, dopo 3 anni di NIENTE e un campionato in una squadra di livello inferiore?
Credi davvero che quel che ha fatto vedere per due anni possa dimostrare il contrario di quel che ha fatto vedere nei 4 anni successivi?
Tra l'altro, pure nel Barcellona nell'ultimo periodo era diventato un panchinaro, figurati.
E anche alla Fiorentina, sta giocando ma non sta facendo niente di che (nessuno si sognerebbe di metterlo tra i migliori centrocampisti di serie A) e non è un imprescindibile. L'idea che qualcuno possa dargli 4,5 mln e pagarti pure il cartellino non capisco su cosa si basi.
Giocatore probabilmente già finito, secondo me finirà i suoi anni di contratto alla Juve e tornerà in Brasile.
Al momento lo schema di Allegri prevede una fase difensiva maniacale, e poi in avanti qualcosa si inventa...
Probabilmente con una rosa piu' forte in Italia può andar bene ma non in Europa, credo che il livornese possa far meglio e questa filosofia estrema si dettata dalla scarsa qualità in alcuni reparti (CC) ma vedendo squadre come Bologna, Empoli, che hanno un gioco piu' organizzato è logico chiedere di piu'...
Sempre nel mirinoSe sei innocente, possono intercettarti pure le mutande che tanto non trovano niente.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Al momento lo schema di Allegri prevede una fase difensiva maniacale, e poi in avanti qualcosa si inventa...
Probabilmente con una rosa piu' forte in Italia può andar bene ma non in Europa, credo che il livornese possa far meglio e questa filosofia estrema si dettata dalla scarsa qualità in alcuni reparti (CC) ma vedendo squadre come Bologna, Empoli, che hanno un gioco piu' organizzato è logico chiedere di piu'...
Al momento non esiste uno schema, semmai fosse mai esistito con la Juve di Alegher, l'unica cosa è che prima aveva una BBC che praticamente giocava a memoria, ora ha dei buoni giocatori a cui devi stare dietro ad insegnargli cose, cosi' come per il Centrocampo e l'Attacco. Prima buttavi la palla avanti, dogma Allegriano, ed avevi gli Higuain, i Manzotin, i Dybala, Tevez e Cristina che sapevano cosa dovevano fare e come muoversi, ora no. Alegher ha una concezione di gioco rimasto agli anni 80, non si è per niente evoluto, e questi sono i risultati, fai un goal e ti arrocchi in difesa, quando va bene porti il risultato a casa, quando invece ti segnano per primi, non hai un qualsivoglia schema che ti permetta di risolvere la partita e ti basi esclusivamente sui singoli, e si vede. E le varie scusanti che ha una rosa scarsa, "questi sono i giocatori" sono solo scusanti, Empoli, Salernitana, Verona, Udinese,Genoa per ultima, sono tutte compagini con giocatori molto piu' scarsi, eppure i risultati sono li.
- - - Aggiornato - - -
Se sei innocente, possono intercettarti pure le mutande che tanto non trovano niente.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Non era quello il punto, si tratta di intrusioni illegali fatte senza nessun mandato o richiesta di qualsivoglia giudice, che puntualmente sono state distribuite alla stampa.
Al momento lo schema di Allegri prevede una fase difensiva maniacale, e poi in avanti qualcosa si inventa...
Probabilmente con una rosa piu' forte in Italia può andar bene ma non in Europa, credo che il livornese possa far meglio e questa filosofia estrema si dettata dalla scarsa qualità in alcuni reparti (CC) ma vedendo squadre come Bologna, Empoli, che hanno un gioco piu' organizzato è logico chiedere di piu'...
Maniacale lo dice lui io la fase difensiva Juve la metterei poco sopra la media
Non c´è niente di meglio di ritrovarsi casualmente le parole di Scanavino fresche fresche, per farsi mandare il pranzo di traverso.
Questo se lo tengono e va a sapere per quanto soprattutto con la champions.
E nessuno mi venisse a dire che sono parole di circostanza... Elkann già una volta ha fatto vedere quanto gli frega e ce lo ha lasciato.
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/juventus/juve-scanavino-fiducia-nella-squadra-e-nell-allenatore_79404247-202402k.shtml
Ma che vi aspettate che Giuntoli o Scanavino possano dire va tutto una merda? La speranza è che dicano una cosa ma almeno a fine stagione arrivederci
Ma infatti.
Nello stato attuale o lo esoneri adesso, oppure non puoi far altro che dire "massima fiducia, cerchiamo di raggiungere gli obiettivi"
Poi con la CL in cassaforte, si diranno le cose vere
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ma che vi aspettate che Giuntoli o Scanavino possano dire va tutto una merda? La speranza è che dicano una cosa ma almeno a fine stagione arrivederciTacere o glissare?dubito che questi siano smaliziati come moggi che diceva una cosa poi ne faceva un'altra
Maniacale lo dice lui io la fase difensiva Juve la metterei poco sopra la mediaDi maniacale ha la passione per i cavalli, i casinò e la figa(e su quest'ultima non gli dò torto).
Il calcio no, è solo un lavoro.
il social media manager ci trolla, guardate cos'hanno caricato ieri...
https://www.youtube.com/watch?v=Kpl-YI7NbgA :bua:
https://gianlucadimarzio.com/it/juventus-allegri-dichiarazioni-news-20-marzo-2024
La tragedia di un uomo ridicolo
Hai colto il punto che intendevo freddye, questi dicono una cosa e la fanno poi oh, tra tre mesi vedremo...
Per quanto riguarda come ha voluto ringiovanire si è visto: ha voluto con tutte le forze Pogba, Di Maria, Lukaku (questo non ce l´hanno fatta...). Si vede quanto vuole i giovani e quanto gli hanno speso. Solo per salutarlo non ci stanno...
felaggiano
20-03-24, 17:27
Il problema è che, giocando in quel modo, hai pochissimo margine.
Va tutto bene se non prendi il gol e se riesci a farne uno. Ma, se non ci riesci, è un attimo che vada tutto a ramengo.
Non so se hai presente l'eliminazione di Conte col Benfica in Europa League o la sconfitta (in casa) di Allegri con il Napoli, col gol di Koulibaly al 90': in entrambi i casi, partite bloccatissime in cui nè la Juve nè l'avversaria sono riuscite a segnare per quasi tutto il tempo.
Solo che poi l'unico gol l'ha fatto l'avversaria, non la Juve. E non c'è stato verso di rimediare (Conte ci rimise una EL, Allegri riuscì invece a raddrizzare la corsa-scudetto), proprio perchè la Juve non era una squadra che creava superiorità di gioco e occasioni a catena.
No aspetta, quella partita col Napoli fu una schifezza impostata solo ed esclusivamente per arrivare in fondo sullo 0-0, certo che in quel caso basta pochissimo per perdere.
In genere però la Juve non giocava così: partiva forte, segnava poi addormentava la partita impedendo all'avversario di fare qualunque cosa. I rischi non c'erano proprio perché l'altra squadra non riusciva a far nulla. E' sempre dominio, solo brutto da vedere.
La cosa chiaramente funziona solo in caso di superiorità netta, cioè in campionato; in Europa infatti la musica era diversa, nelle stagioni migliori la Juventus non era così speculativa (anche perché in coppa quel tipo di gioco tende a non pagare).
Maniacale lo dice lui io la fase difensiva Juve la metterei poco sopra la media
Stavo guardando la partita con amico allenatore di calcio (non juventino) e mi diceva che la fase difensiva della Juve è fra le migliori e si vede che c'è molta cura nei dettagli.
Anche a me è sempre sembrato che ci fosse molta piu'attenzione a non prenderne che a fare gol.
Stavo guardando la partita con amico allenatore di calcio (non juventino) e mi diceva che la fase difensiva della Juve è fra le migliori e si vede che c'è molta cura nei dettagli.
Anche a me è sempre sembrato che ci fosse molta piu'attenzione a non prenderne che a fare gol.
a me pare che srà molto attenta a dettagli microscopici ma poi prende goal da schemi che funzionano solo in holly e benji...vedi Atalanta e Napoli.
Anch'io posso essere maniacale a fare un server ma se poi diemntico di attaccarlo alla corrente...
Se sei innocente, possono intercettarti pure le mutande che tanto non trovano niente.
Ma porco mondo, non ci credo che ho davvero letto una cosa del genere :rotfl: :rotfl: :rotfl: !
Ma infatti.
Nello stato attuale o lo esoneri adesso, oppure non puoi far altro che dire "massima fiducia, cerchiamo di raggiungere gli obiettivi"
Poi con la CL in cassaforte, si diranno le cose vere
E forse non si diranno neanche, si faranno e basta.
Moggi diceva "stiamo bene così" fino al giorno prima di defenestrare l'allenatore o scambiare un giocatore sul mercato :asd: .
Tacere o glissare?dubito che questi siano smaliziati come moggi che diceva una cosa poi ne faceva un'altra
Vabbè, capirai, per nascondersi dietro a dichiarazioni di facciata non è che serva essere dei geni, eh... giusto non essere nati ieri.
Ma poi, vabbè che Elkann e tutta la sua corte di ragionieri saranno degli incompetenti totali per quanto riguarda il pallone. Però, se te li vedi come dei cretini completi o come gli ultimi arrivati, stai prendendo un grosso granchio.
No aspetta, quella partita col Napoli fu una schifezza impostata solo ed esclusivamente per arrivare in fondo sullo 0-0, certo che in quel caso basta pochissimo per perdere.
In genere però la Juve non giocava così: partiva forte, segnava poi addormentava la partita impedendo all'avversario di fare qualunque cosa. I rischi non c'erano proprio perché l'altra squadra non riusciva a far nulla. E' sempre dominio, solo brutto da vedere.
La cosa chiaramente funziona solo in caso di superiorità netta, cioè in campionato; in Europa infatti la musica era diversa, nelle stagioni migliori la Juventus non era così speculativa (anche perché in coppa quel tipo di gioco tende a non pagare).
1) Perchè, la partita (sempre col Napoli) vinta al San Paolo, non ricordo se quell'anno o quello dopo... in cosa differiva?
Semplicemente nel fatto che si riuscì a segnare per primi (con Matuidi, mi pare), il resto fu uguale.
2) Più che altro, il problema è che "parto forte e segno, poi mi chiudo" non è un programma o una tattica. E' un augurio.
Il programma è fino a "parto forte", il resto non dipende da te. O almeno, non solo.
3) Non è neanche tanto l'aspetto "speculativo", il problema, l'ho sempre detto.
A me l'idea che una grande squadra (o che vorrebbe essere tale) si metta dietro ad aspettare di segnare in contropiede, fa ridere. Non esistono "grandi squadre" del genere, nella storia del calcio. Ma non è quello, il punto.
L'Atletico è sempre stato speculativo, eppure giocava molto meglio di noi (una volta, non oggi). Perchè attaccava con un criterio, in maniera organica, in velocità, portando sempre un certo numero di giocatori sopra la linea della palla e dando sempre più opzioni di passaggio. Nei contropiedi, non vedevi giocatori che andavano avanti finchè avevano spazio, poi alzavano la testa e cercavano di capire cosa fare.
Il problema non è la squadra difensiva, è la squadra non organizzata.
E comunque, io una Juve (di Allegri) non speculativa non la ricordo mai, nè in europa nè in serie A: quand'è successo, che la Juve ha continuato ad attaccare anche dopo essere andata 2-0? Contro squadre forti, intendo.
Io ricordo solo quell'inizio di anno con CR7 (subito abortito, peraltro).
Ma poi, vabbè che Elkann e tutta la sua corte di ragionieri saranno degli incompetenti totali per quanto riguarda il pallone. Però, se te li vedi come dei cretini completi o come gli ultimi arrivati, stai prendendo un grosso granchio.considerando che in precedenza i dirigenti piazzati da elkann alla juve sono stati il trio delle meraviglie Blanc-Cobolli-Secco sì, il dubbio che lo siano pure questi è lecito.
Io ricordo solo quell'inizio di anno con CR7 (subito abortito, peraltro).abortito dopo la sconfitta in Champions in casa contro l'united, partita praticamente dominata fino a quando il nostro eroe si è cacato sotto per l'ingresso di Fellaini e ha sputtanato tutto con i cambi, specialmente De sciglio che stava facendo la miglior partita della carriera annullando fino a quel momento martial per barzagli urla ancora vendetta.
considerando che in precedenza i dirigenti piazzati da elkann alla juve sono stati il trio delle meraviglie Blanc-Cobolli-Secco sì, il dubbio che lo siano pure questi è lecito.
Ti rendi conto che stai basando i tuoi dubbi odierni su una cosa che è successa quasi 20 anni fa?
E poi, chi ti ha detto che quei tre fossero dei fessi o gli ultimi arrivati? Erano degli incompetenti, che è una cosa diversa.
Ma poi, fammi capire: che c'entra John Elkann con la nomina di Blanc-Cobolli-Secco? E' avvenuta nel 2006, quando Elkann non lavorava ancora in exor (anzi, non c'era ancora la exor) e non aveva niente a che vedere con la Juve.
Come avrebbe fatto, a nominare il presidente e l'amministratore delegato?
abortito dopo la sconfitta in Champions in casa contro l'united, partita praticamente dominata fino a quando il nostro eroe si è cacato sotto per l'ingresso di Fellaini e ha sputtanato tutto con i cambi, specialmente De sciglio che stava facendo la miglior partita della carriera annullando fino a quel momento martial per barzagli urla ancora vendetta.
Esatto.
Dopotutto se si è preso del cagon in mondovisione da Tevez qualche motivo lo aveva... speriamo di soffrire ancora 3 mesi e poi levarcelo dalle palle per sempre...
considerando che in precedenza i dirigenti piazzati da elkann alla juve sono stati il trio delle meraviglie Blanc-Cobolli-Secco sì, il dubbio che lo siano pure questi è lecito.Ti pare che Giuntoli rientri in quel caso li?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
felaggiano
21-03-24, 09:07
abortito dopo la sconfitta in Champions in casa contro l'united, partita praticamente dominata fino a quando il nostro eroe si è cacato sotto per l'ingresso di Fellaini e ha sputtanato tutto con i cambi, specialmente De sciglio che stava facendo la miglior partita della carriera annullando fino a quel momento martial per barzagli urla ancora vendetta.
Togli "praticamente", non si era almeno sul 3-0 solo perché la Juve si era mangiata di tutto davanti alla porta.
Mai capito cosa sia successo, non in quella partita (ricordo bene l'incazzatura per l'ingresso di Barzagli e la discussione in proposito qui dentro, mi pare con Camus) ma nella stagione, involuzione immediata e inspiegabile. Giocarono di nuovo in quella maniera solo al ritorno con l'Atletico.
Togli "praticamente", non si era almeno sul 3-0 solo perché la Juve si era mangiata di tutto davanti alla porta.
Mai capito cosa sia successo, non in quella partita (ricordo bene l'incazzatura per l'ingresso di Barzagli e la discussione in proposito qui dentro, mi pare con Camus) ma nella stagione, involuzione immediata e inspiegabile. Giocarono di nuovo in quella maniera solo al ritorno con l'Atletico.Al ritorno con l'atletico la vinse da solo CR7.
felaggiano
21-03-24, 11:32
Ma no, attaccarono dall'inizio alla fine, fece una gran partita persino Bernardeschi.
Ma no, attaccarono dall'inizio alla fine, fece una gran partita persino Bernardeschi.
Si, l'unica :asd:
felaggiano
21-03-24, 12:39
Esatto. :bua:
Salve :bua:
Ieri ero presente al juventus business forum :alesisi:
Le parole di Scanavino sulla stagione lasciano il tempo che trovano ma sono state detto in un'ottica molto aziendale. Non c'era soddisfazione per la parte sportiva ma essendo presenti azionisti e abbonati business non poteva dire meno di così.
Ha parlato per una decina di minuti e ha commentato la parte sportiva per tipo 30 seconda. Diciamo che quando si è soddisfatti o c'è ottimismo se ne parla in modo diverso....
Ovviamente la parte sull'andamento della stagione non ha raccolto consensi in sala e pranzo tra i vari partecipanti ma il punto focale è stato l'aumento di capitale e il mondiale per club.
Quello che non si è detto è che quest'anno la juve ha già comunicato che ci sarà un aumento vista la champions e il mondiale e gli abbonati non sono felici
Salve :bua:
Ieri ero presente al juventus business forum :alesisi:
Le parole di Scanavino sulla stagione lasciano il tempo che trovano ma sono state detto in un'ottica molto aziendale. Non c'era soddisfazione per la parte sportiva ma essendo presenti azionisti e abbonati business non poteva dire meno di così.
Ha parlato per una decina di minuti e ha commentato la parte sportiva per tipo 30 seconda. Diciamo che quando si è soddisfatti o c'è ottimismo se ne parla in modo diverso....
Ovviamente la parte sull'andamento della stagione non ha raccolto consensi in sala e pranzo tra i vari partecipanti ma il punto focale è stato l'aumento di capitale e il mondiale per club.
Quello che non si è detto è che quest'anno la juve ha già comunicato che ci sarà un aumento vista la champions e il mondiale e gli abbonati non sono felici
Ciao Camus, bentrovato!!!
Lo immaginavo che si guarda solo ed escusivamente in ottica "recupera piu' soldi possibile"
Ciao Camus, bentrovato!!!
Lo immaginavo che si guarda solo ed escusivamente in ottica "recupera piu' soldi possibile"
mettiamola così, l'accesso alla champions è una cosa positiva, il mondiale per il club idem, l'aumento pure MA i conti della juve non permettono ancora alla juve di esonerare Allegri e pagargli un anno di contratto, o meglio non è una cosa che Giuntoli può fare a cuor leggero per il bilancio della juve.
Dovrebbe farlo (mia idea) ma è una decisione che importante, anche perchè se lo cacci poi comunque quello nuovo (col suo costo) ti deve compensare il sacrificio
Anche perchè il problema nuovo, è che nel pallone girano meno soldi di prima, anche in premier, ma girandone di meno vanno dove c'è più attrattività quindi ne arrivano meno in Italia.e bisogna stare attenti a come si spendono.
E la situazione attuale vede la juve con l'allenatore più pagato della serie a, la rosa più pagata, 5 dei giocatori più pagati (due sono Sandro e Szczesny) su 10 e 6 sui 20 dei più pagati tra ammortamento E stipendio e in questi conti non c'è Arthur...
diciamo che 7 punti in 8 partite è una bella media
vi mancavo vero :bua:
mettiamola così, l'accesso alla champions è una cosa positiva, il mondiale per il club idem, l'aumento pure MA i conti della juve non permettono ancora alla juve di esonerare Allegri e pagargli un anno di contratto, o meglio non è una cosa che Giuntoli può fare a cuor leggero per il bilancio della juve.
Dovrebbe farlo (mia idea) ma è una decisione che importante, anche perchè se lo cacci poi comunque quello nuovo (col suo costo) ti deve compensare il sacrificio
Anche perchè il problema nuovo, è che nel pallone girano meno soldi di prima, anche in premier, ma girandone di meno vanno dove c'è più attrattività quindi ne arrivano meno in Italia.e bisogna stare attenti a come si spendono.
E la situazione attuale vede la juve con l'allenatore più pagato della serie a, la rosa più pagata, 5 dei giocatori più pagati (due sono Sandro e Szczesny) su 10 e 6 sui 20 dei più pagati tra ammortamento E stipendio e in questi conti non c'è Arthur...
diciamo che 7 punti in 8 partite è una bella media
vi mancavo vero :bua:
A parte che con questo andamento anche l'accesso alla CL non è cosi' sicuro, e dopo la sosta ci sono partite di una certa difficolta, Lazio, Fiorentina,Torino, Cagliari, Milan e Roma, senza contare le due semifinali di C.I., quindi i Contabili in Società devono chiedersi se sia piu' economico esonerare Alegher o rischiare di non entrare in CL....andando per estremi.
A parte che con questo andamento anche l'accesso alla CL non è cosi' sicuro, e dopo la sosta ci sono partite di una certa difficolta, Lazio, Fiorentina,Torino, Cagliari, Milan e Roma, senza contare le due semifinali di C.I., quindi i Contabili in Società devono chiedersi se sia piu' economico esonerare Alegher o rischiare di non entrare in CL....andando per estremi.
Allegri lo esonerano solo se arriva al quintoo posto e allegri ha già detto che mancano 11 punti all'obiettivo in nove partite.
Porterà la squadra in champions, noi ci annoieremo a morte e poi la juve dovrà decidere se tenersi Allegri un ultimo anno e salutare Chiesa e un altro paio o spendere 7 milioni, tenersi un paio di calciatori forti e trovare un allenatore che rivoluzioni la squadra
(in ogni caso è incredibile come la curva lo difenda allo stadium)
Quello che non si è detto è che quest'anno la juve ha già comunicato che ci sarà un aumento vista la champions e il mondiale e gli abbonati non sono felicihanno un bel coraggio ad aumentare i prezzi dopo queste tre stagioni pietose, ma finché i tifosi riempiono lo stadium sorbendosi sta roba che è lontana anni luce dal calcio hanno ragione loro, ma nell'ultima partita la sensazione è che la corda sia vicinissima al punto di rottura, a parte quelli della curva che per difenderlo probabilmente sono foraggiati dalla società
Allegri lo esonerano solo se arriva al quintoo posto e allegri ha già detto che mancano 11 punti all'obiettivo in nove partite.
Porterà la squadra in champions, noi ci annoieremo a morte e poi la juve dovrà decidere se tenersi Allegri un ultimo anno e salutare Chiesa e un altro paio o spendere 7 milioni, tenersi un paio di calciatori forti e trovare un allenatore che rivoluzioni la squadra
(in ogni caso è incredibile come la curva lo difenda allo stadium)e allora speriamo di arrivare quinti anche se solo un idiota non sceglierebbe la seconda opzione in ogni caso.
Allegri lo esonerano solo se arriva al quintoo posto e allegri ha già detto che mancano 11 punti all'obiettivo in nove partite.
Porterà la squadra in champions, noi ci annoieremo a morte e poi la juve dovrà decidere se tenersi Allegri un ultimo anno e salutare Chiesa e un altro paio o spendere 7 milioni, tenersi un paio di calciatori forti e trovare un allenatore che rivoluzioni la squadra
(in ogni caso è incredibile come la curva lo difenda allo stadium)
Sisi, ho capito, ma considerato il cammino effettuato sino ad ora non sarei tanto sicuro di fare 11 punti in 9 partite visto e considerato che le squadre che si devono incontrare per un motivo o l'altro hanno bisogno di punti.
e allora speriamo di arrivare quinti anche se solo un idiota non sceglierebbe la seconda opzione in ogni caso.Arrivare quinti significa tagliarsi il pene per fare un torto alla moglie.
È la Juve, Giuntoli, Scanavino e Ferrero che devono decidere se vogliono avere un prodotto "sicuro" ma noioso che allontana il tifoso dal guardare le partite o dall'andare allo stadio (ipotesi mia ad esempio) o provare ad avere un pubblico quantomeno partecipe, non sia mai entusiasta, e vedere se questo aiuta sui ricavi commerciali (risposta comunque no)
Inviato dal mio 2201122G utilizzando Tapatalk
Camus, bentornato :alesisi:
Sull'esonero: ha senso solo se il tecnico ha davvero perso il gruppo e la cosa mette seriamente al rischio la CL.
Ma non mi pare ci siano notizie in questo senso, neanche tra i "bene informati"... quindi, allo stato attuale, l'esonero in corsa in questa stagione è fantascienza.
Vediamo poi che succede a fine stagione.
Arrivare quinti significa tagliarsi il pene per fare un torto alla moglie.sono d'accordo ma se in dirigenza non capiscono che tenere allegri accontentandosi del risultato minimo pur di non aggiungere l'anno prossimo ai 7 milioni l'ingaggio di un altro allenatore gli costerebbe di più tra risultati mediocri, svalutazione del parco giocatori con fuga di quelli più importanti e disaffezione del pubblico invece che cacciarlo, forse c'è bisogno di un evento di forza maggiore per forzare Giuntoli & co.a fare la cosa giusta.
felaggiano
22-03-24, 08:57
Io non penso siano così scemi però, almeno i conti dovrebbero saperli fare. E' anche vero che in questi ultimi anni abbiamo visto quanto non ci sia limite al peggio, però...
sono d'accordo ma se in dirigenza non capiscono che tenere allegri accontentandosi del risultato minimo pur di non aggiungere l'anno prossimo ai 7 milioni l'ingaggio di un altro allenatore gli costerebbe di più tra risultati mediocri, svalutazione del parco giocatori con fuga di quelli più importanti e disaffezione del pubblico invece che cacciarlo, forse c'è bisogno di un evento di forza maggiore per forzare Giuntoli & co.a fare la cosa giusta.
Concordo, che poi, siamo sicuri che possa raggiungere il risultato minimo con il modo di giocare della squadra attuale, no perché a me pare che nn sia più una questione di testa o psicologica, a mio avviso c'è ben altro, ed arrivano un ciclo di partite dove nn è che hai un gran margine di manovra.
Vabbeh, ma se uno deve farsi i conti della serva, nel momento in cui Allegri bene o male la CL te la garantisce e non è assolutamente detto che un Motta ti garantirebbe risultati migliori.... chi te lo fa fare di accollarti altri 6mln di un secondo stipendio?
Diverso è se uno fa un discorso di progetto sportivo... se ritieni che questo sia finito e che te ne voglia far partire un altro, allora cominci questa estate con Motta (o chi per lui) e via.
Anche perchè come si faceva notare tempo fa, il mondiale per club è a luglio... difficile pensare che facciano un cambio di tecnico nel bel mezzo del torneo la prossima estate.
Il rischio che o cambi ora o non cambi manco il prossimo anno potrebbe esserci :mah:
Vabbeh, ma se uno deve farsi i conti della serva, nel momento in cui Allegri bene o male la CL te la garantisce e non è assolutamente detto che un Motta ti garantirebbe risultati migliori.... chi te lo fa fare di accollarti altri 6mln di un secondo stipendio?
Diverso è se uno fa un discorso di progetto sportivo... se ritieni che questo sia finito e che te ne voglia far partire un altro, allora cominci questa estate con Motta (o chi per lui) e via.
Anche perchè come si faceva notare tempo fa, il mondiale per club è a luglio... difficile pensare che facciano un cambio di tecnico nel bel mezzo del torneo la prossima estate.
Il rischio che o cambi ora o non cambi manco il prossimo anno potrebbe esserci :mah:
Bobo, il punto è: la Società di Contabili è disposta a puntare all-In su Alegher per un posto in CL, considerate le ultime 7 partite ed il cammino da retrocessione, e considerato le prossime 7 a venire, personalmente ci penserei un attimino.
Tra l'altro a Motta o eventuali non penso proprio che gli proporrebbero 6mln, ora ne prende 3.7 lordi (2 netti piu' o meno) al Bologna, a mio avviso a 4 questo prende il treno e viene a Torino.
felaggiano
22-03-24, 12:06
Tra l'altro a Motta o eventuali non penso proprio che gli proporrebbero 6mln, ora ne prende 3.7 lordi (2 netti piu' o meno) al Bologna, a mio avviso a 4 questo prende il treno e viene a Torino.
A meno che non ci sia qualcuno che gliene offre 5 o più.
A meno che non ci sia qualcuno che gliene offre 5 o più.
Evabe'... :bua:
Bobo, il punto è: la Società di Contabili è disposta a puntare all-In su Alegher per un posto in CL, considerate le ultime 7 partite ed il cammino da retrocessione, e considerato le prossime 7 a venire, personalmente ci penserei un attimino.
Tra l'altro a Motta o eventuali non penso proprio che gli proporrebbero 6mln, ora ne prende 3.7 lordi (2 netti piu' o meno) al Bologna, a mio avviso a 4 questo prende il treno e viene a Torino.
Ma sulla base di cosa te dai per scontato che licenziando ora allegri e mettendoci Pinuccio fino a fine stagione (perchè ora come ora ci lasci Landucci o promuovi quello dell'U23... nessuno ti viene per 3 mesi) avrai maggiori probabilità di entrare in CL? :mah:
Non c'è veramente niente che possa far pensare questo, a meno che Allegri non abbia totalmente perso lo spogliatoio (ed in quel caso probabilmente neanche l'opzione Landucci avrebbe senso). Ma come detto ieri, non c'è nessuna indicazione di questa cosa qui.
Nessuna voce, nessuno spiffero, nessun anonimo bene informato che dica questa cosa.
Su Motta parlavo di Lordo.
Meno di 3mln netti mi pare abbastanza improbabile, anche perchè non si è certo accorta solo la juve della bella stagione del Bologna... dubito che a Motta arriverà solo l'offerta nostra.
3mln netti imho è proprio la base d'asta, e devi sperare che non gli bussi qualcuno ad offrire ancora di più
Ma sulla base di cosa te dai per scontato che licenziando ora allegri e mettendoci Pinuccio fino a fine stagione (perchè ora come ora ci lasci Landucci o promuovi quello dell'U23... nessuno ti viene per 3 mesi) avrai maggiori probabilità di entrare in CL? :mah:
Non c'è veramente niente che possa far pensare questo, a meno che Allegri non abbia totalmente perso lo spogliatoio (ed in quel caso probabilmente neanche l'opzione Landucci avrebbe senso). Ma come detto ieri, non c'è nessuna indicazione di questa cosa qui.
Nessuna voce, nessuno spiffero, nessun anonimo bene informato che dica questa cosa.
Ti potrei dire la stessa cosa al contrario, su quali basi reputi, allo stato attuale, rendimento attuale, che si possa arrivare in CL tranquillamente? Infatti ho scritto che la Società se è convinta che il trend possa cambiare può puntare All-in su Alegher, ma guardando il pregresso e le prossime partite potrei anche avere dei dubbi, lo so che ora come ora sarebbe difficile trovare qualcuno che si accolli questa responsabilità..
Ti potrei dire la stessa cosa al contrario, su quali basi reputi, allo stato attuale, rendimento attuale, che si possa arrivare in CL tranquillamente? Infatti ho scritto che la Società se è convinta che il trend possa cambiare può puntare All-in su Alegher, ma guardando il pregresso e le prossime partite potrei anche avere dei dubbi, lo so che ora come ora sarebbe difficile trovare qualcuno che si accolli questa responsabilità..
No, perchè di solito nel dubbio si rimane allo status quo... non è che si cambia ad mazzum tanto per.
Specie se il cambiamento ti costa svariati milioni di euro.
Quindi è un discorso che imho non si può fare "al contrario".
Se cambi è perchè ritieni che la struttura attuale sia ad altissimo rischio di mancare l'obiettivo ed hai un'alternativa che ti offre prospettive migliori.
Se no rimani come sei, e poi al massimo ragioni di nuovo questa estate
felaggiano
22-03-24, 14:24
Evabe'... :bua:
Purtroppo il rischio è quello, vista la stagione che sta facendo il Bologna non mi stupirei se ci fosse la fila per Motta.
No, perchè di solito nel dubbio si rimane allo status quo... non è che si cambia ad mazzum tanto per.
Specie se il cambiamento ti costa svariati milioni di euro.
E quanto ti costa l'eventualità di non arrivare neanche quinto?
E quanto ti costa l'eventualità di non arrivare neanche quinto?
Sono discorsi scollegati.
Certo che ti costa tanto, ma se l'opzione "metto stocazzo al posto di Allegri" non rende più probabile il raggiungimento del quarto posto, stai semplicemente aggiungendo un costo certo (lo stipendio del sostituto di Allegri) ad un altro possibile.
Per quello dico: gli unici discorsi che vanno fatti sono due.
1. Allegri mi sta realmente mettendo a rischio il quinto posto?
Se (e solo se) la risposta è si:
2. Ho a disposizione un sostituto che mi dia maggiori probabilità di entrare tra le prime cinque?
Se la risposta ad entrambe le domande è SI, allora è bene esonerarlo anche domani.
Se la risposta anche ad una sola delle due domande è NO, allora non ha senso l'esonero.
Non so o discorsi scollegati devi dare una probabilità al non arrivare quinto e una probabilità a tenerti il cacciucco marcio. Moltiplichi per i costi e fai la sottrazione a quel punto in base numero capisci cosa è più conveniente.
Chiaro che Allegri costa circa 11 mln lordi + almeno 5 lordi del nuovo.
Ma perdere la Champions ne costa almeno 50 quindi o la probabilità di perdere la cl è meno di un terzo oppure conviene cacciare il cacciucco.
Kemper Boyd
22-03-24, 15:48
Sono discorsi scollegati.
Certo che ti costa tanto, ma se l'opzione "metto stocazzo al posto di Allegri" non rende più probabile il raggiungimento del quarto posto, stai semplicemente aggiungendo un costo certo (lo stipendio del sostituto di Allegri) ad un altro possibile.
Per quello dico: gli unici discorsi che vanno fatti sono due.
1. Allegri mi sta realmente mettendo a rischio il quinto posto?
Se (e solo se) la risposta è si:
2. Ho a disposizione un sostituto che mi dia maggiori probabilità di entrare tra le prime cinque?
Se la risposta ad entrambe le domande è SI, allora è bene esonerarlo anche domani.
Se la risposta anche ad una sola delle due domande è NO, allora non ha senso l'esonero.
Mi sembra strano che tu non abbia familiarità con le posizioni degli allegriout-iani duri e puri, ti faccio un breve ripasso:
- la Juve è una squadra fortissima, guardando solo la rosa dovrebbe essere a pari punti con l'Inter
- Allegri è IL problema della Juve, tolto Allegri si toglie il freno allo squadrone che a quel punto dominerebbe
- Allegri è un problema così grande che chiunque farebbe meglio e lo farebbe immediatamente, proprio da una domenica all'altra, garantendo quindi la CL
:sisi:
https://www.youtube.com/watch?v=P-2fPlOHjY4
:cattivo:
Mi sembra strano che tu non abbia familiarità con le posizioni degli allegriout-iani duri e puri, ti faccio un breve ripasso:
- la Juve è una squadra fortissima, guardando solo la rosa dovrebbe essere a pari punti con l'Inter
- Allegri è IL problema della Juve, tolto Allegri si toglie il freno allo squadrone che a quel punto dominerebbe
- Allegri è un problema così grande che chiunque farebbe meglio e lo farebbe immediatamente, proprio da una domenica all'altra, garantendo quindi la CL
:sisi:Mi sembra un riassunto piuttosto riuscito :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
felaggiano
22-03-24, 16:50
Allegri è un problema così grande che chiunque farebbe meglio e lo farebbe immediatamente, proprio da una domenica all'altra, garantendo quindi la CL
Questa in realtà sarebbe giusta se fosse vera l'ipotesi che la squadra lo ha scaricato (vedi il caso della Roma). Noi non possiamo sapere la verità ma la dirigenza sì, almeno in teoria.
Oddio, certi atteggiamenti in campo, si spiegherebbero proprio così...
felaggiano
22-03-24, 17:18
Oddio, certi atteggiamenti in campo, si spiegherebbero proprio così...
Ma infatti anch'io ho quell'impressione però ripeto, solo la società può saperlo e agirà di conseguenza. Perché è vero che se Allegri non ha perso lo spogliatoio, non ha molto senso cacciarlo ora.
Il punto è che imho è difficile che una cosa così grossa possa non uscire :mah:
E non mi pare ci siano voci serie in proposito, al momento
Ma non credo si stia discutendo se cacciarlo ora :uhm:
Per quanto mi riguarda va cacciato subito dopo il fischio finale dell'ultima giornata di questo campionato, indipendentemente dalla qualificazione alla Champions :sisi:
Il problema è che alla dirigenza il raggiungimento della zona Champions potrebbe bastare per offrirgli un nuovo contratto :facepalm:
Questa in realtà sarebbe giusta se fosse vera l'ipotesi che la squadra lo ha scaricato (vedi il caso della Roma). Noi non possiamo sapere la verità ma la dirigenza sì, almeno in teoria.Mou era stato scaricato dai giocatori? Strano, di solito i giocatori lo idolatrano, pensavo fosse stata una decisione della dirigenza insoddisfatta dei risultati ma principalmente stufa degli atteggiamenti polemici del portoghese che avevano avvelenato l'ambiente.
felaggiano
22-03-24, 18:30
Il miglioramento della Roma giunto 15 secondi dopo l'esonero qualche sospetto lo fa venire. :asd:
Quanto alla Juve, mi sembra abbastanza probabile che Chiesa si sia stufato, gli altri giocatori non saprei.
Kemper Boyd
22-03-24, 18:36
Questa in realtà sarebbe giusta se fosse vera l'ipotesi che la squadra lo ha scaricato (vedi il caso della Roma). Noi non possiamo sapere la verità ma la dirigenza sì, almeno in teoria.
Boh tutto è possibile, certo mi pare strano che abbiano deciso di ammutinarsi quando erano secondi in classifica e venivano da un periodo positivo di risultati e gioco.
Il miglioramento della Roma giunto 15 secondi dopo l'esonero qualche sospetto lo fa venire. :asd:
Quanto alla Juve, mi sembra abbastanza probabile che Chiesa si sia stufato, gli altri giocatori non saprei.
Basta aspettare e vedere cosa succede nelle prossime 7 partite, o meglio l'atteggiamento che avranno in campo....
Il miglioramento della Roma giunto 15 secondi dopo l'esonero qualche sospetto lo fa venire. :asd:
Quanto alla Juve, mi sembra abbastanza probabile che Chiesa si sia stufato, gli altri giocatori non saprei.
Chiesa da un po' si è stufato.
Pensa noi da quanto :asd:
A meno che non ci sia qualcuno che gliene offre 5 o più.
Cosa tutt'altro che impossibile.
L'altro giorno leggevo un commento che mi è parso sensato: il Barcellona dovrebbe offrirgli la panchina, considerando quanto stanno messi male al momento e il fatto che Motta (oltre a fare un gioco che si sposerebbe molto bene con il club) è un ex del Barcellona.
Quante possibilità avremmo, di competere col Barcellona :bua: ?
No, perchè di solito nel dubbio si rimane allo status quo... non è che si cambia ad mazzum tanto per.
Specie se il cambiamento ti costa svariati milioni di euro.
Stessa idea.
Cambiare a 9 giornate dalla fine presenta più rischi rispetto a tenersi il nostro condottiero.
Dovevano cacciarlo molto prima, possibilmente alla fine dell'anno scorso (come no, ci credo io per primo).
Mou era stato scaricato dai giocatori? Strano, di solito i giocatori lo idolatrano, pensavo fosse stata una decisione della dirigenza insoddisfatta dei risultati ma principalmente stufa degli atteggiamenti polemici del portoghese che avevano avvelenato l'ambiente.
Sono almeno 10 anni, che Mourinho sfancula i giocatori e viene da questi ricambiato.
Da Madrid in poi, ha avuto una storia molto "alla Conte": arriva, fa risultati subito, si inceppa dopo il primo-secondo anno, scarica la colpa sui giocatori, viene esonerato.
Non è mica un caso, se dalle sue ultime tre panchine (United, Tottenham e Roma) è stato sempre cacciato (cosa che non gli era mai successa prima).
Il miglioramento della Roma giunto 15 secondi dopo l'esonero qualche sospetto lo fa venire. :asd:
Quanto alla Juve, mi sembra abbastanza probabile che Chiesa si sia stufato, gli altri giocatori non saprei.
Vlahovic ha visto dimezzarsi il rendimento, rispetto a quando era a Firenze: quest'anno ha segnato di più ma sempre alternando periodi d'oro a periodi di merda, non dando mai l'impressione di essersi "stabilizzato".
Miretti è praticamente scomparso.
Kostic pure.
Rabiot sembra regredito rispetto all'anno passato (forse qua è più roba fisica che altro).
Per me, gli unici che ameranno davvero Allegri saranno Cambiaso e forse Locatelli e Mckennie (per il quale però Allegri non pare si sia mai speso per farlo rimanere/tornare a Torino, quindi boh).
Pensa noi da quanto :asd:direi da qualche settimana dopo il settembre post Cardiff per quanto mi riguarda direi novembre/dicembre anno IV. Comincerò a fare come quel notabile romano che finiva tutti i discorsi con Delenda Cartago solo che io lo sostituirò con Delenda cacciucco di merda.
P.s.: non ho mai studiato latino quindi la citazione potrebbe essere più o meno giusta per quanto sia possibile per un povero perito.
direi da qualche settimana dopo il settembre post Cardiff per quanto mi riguarda direi novembre/dicembre anno IV. Comincerò a fare come quel notabile romano che finiva tutti i discorsi con Delenda Cartago solo che io lo sostituirò con Delenda cacciucco di merda.
P.s.: non ho mai studiato latino quindi la citazione potrebbe essere più o meno giusta per quanto sia possibile per un povero perito.
Catone, convinto che non fosse possibile né conveniente per i Romani venire a patti con il secolare nemico, aveva fatto di questo argomento il motivo conduttore di tutta la propria azione politica, tanto che ogni suo sermone, di qualsiasi argomento trattasse, finiva sempre con questa esortazione: «Ceterum censeo Carthaginem esse delendam» («Per altro sono del parere che Cartagine debba essere distrutta»)[
e allora speriamo di arrivare quinti anche se solo un idiota non sceglierebbe la seconda opzione in ogni caso.this.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ma non credo si stia discutendo se cacciarlo ora :uhm:
Frittole sta parlando di questo :mah:
Sul resto, appena finita la stagione sarei per un cambio anche io
Vorrei vedere... poi se vogliamo diventare una provinciale ok...
Catone, convinto che non fosse possibile né conveniente per i Romani venire a patti con il secolare nemico, aveva fatto di questo argomento il motivo conduttore di tutta la propria azione politica, tanto che ogni suo sermone, di qualsiasi argomento trattasse, finiva sempre con questa esortazione: «Ceterum censeo Carthaginem esse delendam» («Per altro sono del parere che Cartagine debba essere distrutta»)[
Ceterum censeo cacciucchinem esse cacciatom
Potrei cambiare la firma...:ASD:
Frittole sta parlando di questo :mah:
Sul resto, appena finita la stagione sarei per un cambio anche io
No, io sto facendo delle ipotesi se sia, per la Società, piu' rischioso puntare ancora all-in su Alegher sino alla fine, visti i risultati attuali, che non esonerarlo e prendere, anche si chessò il Montero della situazione, perche' qui leggo che si da per scontato che si arrivi a cavallo al quinto posto, e da una delle ultime interviste di Alegher " bisogna fare 11 punti in 9 partite", da per scontato di poterne vincere 3 pareggiare 1 e perdere il resto. Quello stavo ipotizzando.
Che goal ha fatto Soule stanotte
https://twitter.com/BocaJrsGolArg/status/1771363499706306563?t=Of2Zg6W4b6OIFagDPnVChQ&s=19
Ma Soulè i numeri li ha.
Non c'entra nulla col 352, ma se si dovesse cambiar tecnico e cambiar modulo, potrebbe anche valere la pena dargli una possibilità.
No, io sto facendo delle ipotesi se sia, per la Società, piu' rischioso puntare ancora all-in su Alegher sino alla fine, visti i risultati attuali, che non esonerarlo e prendere, anche si chessò il Montero della situazione, perche' qui leggo che si da per scontato che si arrivi a cavallo al quinto posto, e da una delle ultime interviste di Alegher " bisogna fare 11 punti in 9 partite", da per scontato di poterne vincere 3 pareggiare 1 e perdere il resto. Quello stavo ipotizzando.
Ovvero stavi parlando di quello: discutere se cacciarlo ora oppure no :mah:
Non capisco il senso di questa precisazione, francamente.
Ma Soulè i numeri li ha.
Non c'entra nulla col 352, ma se si dovesse cambiar tecnico e cambiar modulo, potrebbe anche valere la pena dargli una possibilità.
Ovvero stavi parlando di quello: discutere se cacciarlo ora oppure no :mah:
Non capisco il senso di questa precisazione, francamente.
Non c'è da discutere è un incompetente va cacciato senza se e senza ma...chiunque farebbe giocare questa squadra con un'idea di gioco lui non fa nulla è pari alla settimana di autogestione a scuola.
Ma Soulè i numeri li ha.
Non c'entra nulla col 352, ma se si dovesse cambiar tecnico e cambiar modulo, potrebbe anche valere la pena dargli una possibilità.
Ovvero stavi parlando di quello: discutere se cacciarlo ora oppure no :mah:
Non capisco il senso di questa precisazione, francamente.
No, e te lo riscrivo, stavo ragionando se alla societa conviene rischiare tenendoselo o rischiare e cambiare ... non significa che io voglio che la società lo cacci ora.
Ceterum censeo cacciucchinem esse cacciatom
Potrei cambiare la firma...:ASD:
Non così, però.
Questo non è latino, è come parla un Klingon dopo una decina d'anni nella terra degli elfi.
No, io sto facendo delle ipotesi se sia, per la Società, piu' rischioso puntare ancora all-in su Alegher sino alla fine, visti i risultati attuali, che non esonerarlo e prendere, anche si chessò il Montero della situazione, perche' qui leggo che si da per scontato che si arrivi a cavallo al quinto posto, e da una delle ultime interviste di Alegher " bisogna fare 11 punti in 9 partite", da per scontato di poterne vincere 3 pareggiare 1 e perdere il resto. Quello stavo ipotizzando.
Quelli che hai scritto tu sono 10 punti, comunque :asd: .
Comunque, visti i risultati delle ultime partite, devo dire che io propendo per tenere Allegri fino alla fine... però stiamo camminando sul filo del rasoio :bua: .
Che questa striscia negativa si interrompa, è più una speranza che un calcolo di probabilità.
O almeno, io non vedo motivi razionali per ipotizzare che si interrompa.
Comunque, visti i risultati delle ultime partite, devo dire che io propendo per tenere Allegri fino alla fine... però stiamo camminando sul filo del rasoio :bua: .
Che questa striscia negativa si interrompa, è più una speranza che un calcolo di probabilità.
O almeno, io non vedo motivi razionali per ipotizzare che si interrompa.
Ed infatti quello che cercavo capire, alla Società conviene piu' rischiare tenendoselo, considerati i risultati di queste ultime partite, oppure rischiare sempre cambiando con chessò Montero, considerato che come scrivi te questo trend negativo che cambi è piu' una speranza che un calcolo di probabilità?
Non così, però.
Questo non è latino, è come parla un Klingon dopo una decina d'anni nella terra degli elfi.
Quelli che hai scritto tu sono 10 punti, comunque :asd: .
Comunque, visti i risultati delle ultime partite, devo dire che io propendo per tenere Allegri fino alla fine... però stiamo camminando sul filo del rasoio :bua: .
Che questa striscia negativa si interrompa, è più una speranza che un calcolo di probabilità.
O almeno, io non vedo motivi razionali per ipotizzare che si interrompa.
lo so che non è latino ma visto che Allegri non è un allenatore non merita il latino...:asd:
Ma nessuno di voi ha sentito la dichiarazione di Calvo? Per me ha detto una gran cagata
https://pbs.twimg.com/media/GJXFASnWwAA-Kri?format=jpg&name=large
No, e te lo riscrivo, stavo ragionando se alla societa conviene rischiare tenendoselo o rischiare e cambiare ... non significa che io voglio che la società lo cacci ora.
Ma non stavo dicendo che secondo te va licenziato ora (anche se francamente mi sembri molto più portato per il si che per il no), stavo dicendo che parlavamo di quella cosa lì :sisi:
Ma nessuno di voi ha sentito la dichiarazione di Calvo? Per me ha detto una gran cagata
https://pbs.twimg.com/media/GJXFASnWwAA-Kri?format=jpg&name=large
Ma cosa cazz :rotfl:
Ma nessuno di voi ha sentito la dichiarazione di Calvo? Per me ha detto una gran cagata
https://pbs.twimg.com/media/GJXFASnWwAA-Kri?format=jpg&name=large
Ma li prendono dalla strada sta gente o hanno studiato anni per dire cazzate di sto livello?
Non ci credo che ha detto esattamente quello dai :rotfl:
felaggiano
23-03-24, 17:33
Ma nessuno di voi ha sentito la dichiarazione di Calvo? Per me ha detto una gran cagata
Leggi tutta l'intervista. :asd:
Dal punto di vista di un manager ha ragione, Milano è la capitale italiana del business, ci sta che preferisca che la juve avesse sede lì dove ci sono più opportunità di stringere accordi commerciali a livello internazionale.
E sarebbe vantaggioso anche per la logistica, raggiungere Milano dal resto d'Italia e del mondo è più facile ed economico rispetto a Torino sia per posizione geografica che per collegamento alle infrastrutture, quindi potenzialmente potrebbero arrivarci molti più tifosi, se la juve giocasse a San Siro lo riempirebbe completamente ad ogni partita casalinga guadagnando dallo stadio molto di più rispetto ad oggi.
Il delle Alpi da 70k sia per abbonamenti che per biglietti venduti, tolte le poche partite di cartello, non veniva mai riempito, a San Siro avrebbero tranquillamente 60/70k persone anche per un juve-lecce.
Leggi tutta l'intervista. :asd:
Nel senso che la frase è stata decontestualizzata o nel senso che ha detto pure di peggio?
Perchè letta così è da cacciare a pedate per 1) manifesta incompetenza e 2) manifesta idiozia.
Ma non stavo dicendo che secondo te va licenziato ora (anche se francamente mi sembri molto più portato per il si che per il no), stavo dicendo che parlavamo di quella cosa lì :sisi:
Molto semplicemente, se si perde la prossima contro la Lazio o si pareggia, si perde la semifinale di C.I. e magari si pareggia/perde contro la Viola, la Società continuerà a puntare su di lui o potrebbe anche pensare rischio per rischio di affidarsi ad un traghettatore per non rischiare la NON qualificazione alla CL?
No perche' un po' dappertutto si parla che la partita contro il Genoa non è andata molto giu' alla Società nonostante le dichiarazioni di facciata e che la prossima contro la Lazio potrebbe essere un ultima spiaggia.
In effetti, cacciare Allegri al nono risultato negativo dopo esserselo tenuto per i precedenti otto... come dire, farebbe molto Juve attuale :bua: .
Più passa il tempo, più sembrano una manica di dilettanti allo sbaraglio.
E vorrei ricordare che Giuntoli deve ancora dimostrare qualcosa. Qualunque cosa.
Mala tempora currunt.
In effetti, cacciare Allegri al nono risultato negativo dopo esserselo tenuto per i precedenti otto... come dire, farebbe molto Juve attuale :bua: .
Più passa il tempo, più sembrano una manica di dilettanti allo sbaraglio.
E vorrei ricordare che Giuntoli deve ancora dimostrare qualcosa. Qualunque cosa.
Mala tempora currunt.
Vabbè cosa ti aspettavi, sono Ragionieri, devono badare ai conti che al momento "è l'unica cosa che conta".
Dal punto di vista di un manager ha ragione, Milano è la capitale italiana del business, ci sta che preferisca che la juve avesse sede lì dove ci sono più opportunità di stringere accordi commerciali a livello internazionale.
E sarebbe vantaggioso anche per la logistica, raggiungere Milano dal resto d'Italia e del mondo è più facile ed economico rispetto a Torino sia per posizione geografica che per collegamento alle infrastrutture, quindi potenzialmente potrebbero arrivarci molti più tifosi, se la juve giocasse a San Siro lo riempirebbe completamente ad ogni partita casalinga guadagnando dallo stadio molto di più rispetto ad oggi.
Il delle Alpi da 70k sia per abbonamenti che per biglietti venduti, tolte le poche partite di cartello, non veniva mai riempito, a San Siro avrebbero tranquillamente 60/70k persone anche per un juve-lecce.
il delle alpi non si riempiva anche perchè era brutto, se prendi lo stadium attuale gli aggiungi +50% dei posti e abbassi i prezzi del 20% fai il pienone ogni volta.
- - - Aggiornato - - -
In effetti, cacciare Allegri al nono risultato negativo dopo esserselo tenuto per i precedenti otto... come dire, farebbe molto Juve attuale :bua: .
Più passa il tempo, più sembrano una manica di dilettanti allo sbaraglio.
E vorrei ricordare che Giuntoli deve ancora dimostrare qualcosa. Qualunque cosa.
Mala tempora currunt.
in pratica ammettono di non capirci un cazzo perchè cacciarlo dando 2 settimane ad un alleantore è una cosa cacciarlo e dare 3 giorni ad un'altro è un po' diversa...facciamo una colletta e regaliamo loro FM magari imparano qualcosa anche se forse per il loro livello e quello di Allegri è meglio PC Calcio 1.0
Madonna, PC Calcio... sono dovuto andare a googlare per ricordarmi qual era la prima versione che ho giocato :bua: .
Credo fosse la 5.0.
Madonna, PC Calcio... sono dovuto andare a googlare per ricordarmi qual era la prima versione che ho giocato :bua: .
Credo fosse la 5.0.
Agevolo
https://www.youtube.com/watch?v=PuIOy7bS_Jk
ma credo che per il calcio di Allegri sia già troppo avanzato.
- - - Aggiornato - - -
Madonna, PC Calcio... sono dovuto andare a googlare per ricordarmi qual era la prima versione che ho giocato :bua: .
Credo fosse la 5.0.
io ho iniziato da PC Calcio 3 e da the manager versione Italiana...ma se ne era già paralto qua dentro.
E vorrei ricordare che Giuntoli deve ancora dimostrare qualcosa. Qualunque cosa.
Mala tempora currunt.
È arrivato da meno di un anno in una società travolta dalla giustizia sportiva e coi conti da rifare, praticamente con un blocchetto di buoni pasto con cui finanziare il mercato.
Onestamente non capisco cosa ti aspettassi in così poco tempo ed in queste condizioni
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
il delle alpi non si riempiva anche perchè era brutto, se prendi lo stadium attuale gli aggiungi +50% dei posti e abbassi i prezzi del 20% fai il pienone ogni volta.abbassare il prezzi :rotfl:
Le belle notizie del giorno:
- Vlaho vuole 10mln per rinnovare.. Così fosse finirebbe sul mercato
- Pronta offerta per Jorginho
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
È arrivato da meno di un anno in una società travolta dalla giustizia sportiva e coi conti da rifare, praticamente con un blocchetto di buoni pasto con cui finanziare il mercato.
Onestamente non capisco cosa ti aspettassi in così poco tempo ed in queste condizioni
Qualcosa.
Qualunque cosa.
Ha fatto UN acquisto di numero ed è una mezzasega a cui potevamo tranquillamente rinunciare (e infatti sono mesi che è finito a far panchina). E per prenderlo ha speso quasi 15 mln.
Ha imbastito una operazione senza nessun senso con una squadra di serie B inglese per prendere in prestito un giocatore che non gioca e che ha un diritto di riscatto fuori mercato. E per questo prestito ha speso altri 4 mln.
Nell'idea che ho io, un bravo ds sa cosa fare per sfruttare bene 20 mln (per quanto pochi siano).
Non è che gli chiedevo il nuovo Messi ma la pretesa che li usasse per far arrivare qualcuno di utile mi pare abbastanza ragionevole.
Senza pensarci troppo, mi viene in mente gente che nelle stesse sessioni di mercato li ha usati decisamente meglio, i soldi.
Le belle notizie del giorno:
- Vlaho vuole 10mln per rinnovare.. Così fosse finirebbe sul mercato
- Pronta offerta per Jorginho
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
jorginho!! :rotfl:
MrWashington
24-03-24, 10:24
Gente giovane sisi
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
felaggiano
24-03-24, 10:28
Nel senso che la frase è stata decontestualizzata o nel senso che ha detto pure di peggio?
La prima.
Le belle notizie del giorno:
- Vlaho vuole 10mln per rinnovare.. Così fosse finirebbe sul mercato
- Pronta offerta per Jorginho
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkDue puttanate acchiappaclick:
-vlahovic in questi 3 anni non è che ha fatto sfracelli, chi gli dà 10 milioni?Giusto un arabo
-il fantino ha detto pochi giorni fa che la dirigenza gli ha detto che va ringiovanita la rosa, jorginho di 32 anni cosa c'entrerebbe?
Solite voci messe in giro dai procuratori per smuovere le acque
Nel senso che la frase è stata decontestualizzata o nel senso che ha detto pure di peggio?
Come scrive Fela la prima che hai detto, il pensiero è molto piu' articolato, non si basa solo su quello che è stato riportato.
Io per Jorginho firmerei ORA, col sangue.
E' esattamente il tipo di giocatore di cui abbiamo bisogno, qualcuno che faccia girare la squadra dalla palla recuperata in poi.
E' un 1991, ok, ma se si poteva parlare di Kroos (1990)...
Che poi, diciamocela tutta: l'idea di "ringiovanire" ha senso fino a un certo punto. Non può essere applicata a TUTTO ciò che farà la Juve.
I giovani, a parità di bravura, costano molto più dei vecchi, quindi se hai pochi soldi (come la Juve) i casi sono due: o prendi giovani seghe o prendi vecchi buoni.
La cosa più normale e ragionevole (che è quella che farà la Juve, credo) è andare verso un mix delle due cose: alcuni vecchi di sicuro valore e un tot di giovani attualmenteseghechedovrebberomigliorare.
PS: per me Vlahovic 10 mln se li può scordare ma il problema della Juve è un altro.
E cioè che potrà dargliene al massimo 5 o 6. E qualcuno che gli dia 7-8 mln lo troverà a occhi chiusi.
Ma anche no Jorginho, per me è un giocatore finito, ci vuole un giocatore tipo Jorginho si ma con almeno 5 anni di meno.
Ma anche no Jorginho, per me è un giocatore finito, ci vuole un giocatore tipo Jorginho si ma con almeno 5 anni di meno.
Ma per te Allegri era la scelta giusta 3 anni fa, figurati :asd: .
Comunque, curiosità: che ne sai, di Jorginho?
Come sta giocando, il suo rendimento, ecc..?
Tanto per capire da dove esce, questa cosa che è un "giocatore finito".
Intanto lo vedo in nazionale, e poi basta vedere quanto ha giocato quest'anno all'Arsenal fino adesso, solo 729 minuti in premier, Rosa: 27, Undici iniziali: 8, Entrato: 10, Panchina: 9, Squalificato: 0, Infortunato: 0, in Champions in percentuale ha giocato molto di più ma è evidente che non è un giocatore che può essere al massimo del rendimento.
https://www.transfermarkt.it/jorginho/leistungsdaten/spieler/102017
Potrebbe anche essere un idea se è fisicamente integro, ma serve cambiare anche modo di giocare.
Potrebbe anche essere un idea se è fisicamente integro, ma serve cambiare anche modo di giocare.
Ha giocato 1/3 dei minuti giocabili in premier, ho fatto un confronto con Declan Rice, in premier ha giocato 2500 minuti, non scherziamo, non è fisicamente integro.
Intanto lo vedo in nazionale, e poi basta vedere quanto ha giocato quest'anno all'Arsenal fino adesso, solo 729 minuti in premier, Rosa: 27, Undici iniziali: 8, Entrato: 10, Panchina: 9, Squalificato: 0, Infortunato: 0, in Champions in percentuale ha giocato molto di più ma è evidente che non è un giocatore che può essere al massimo del rendimento.
https://www.transfermarkt.it/jorginho/leistungsdaten/spieler/102017
Che non sia più al massimo del rendimento, piacerealcazzo, eh :asd: .
Quando lo era, è stato pagato dal Chelsea 57 mln: secondo te, perchè adesso ne costerà 15-20?
E ultimamente nell'Arsenal è più titolare che no.
E parliamo di una squadra in testa alla premier.
Capisci che significa? Che per una squadra come la Juve sarebbe un upgrade.
In nazionale, cos'è che hai visto?
Ha giocato 1/3 dei minuti giocabili in premier, ho fatto un confronto con Declan Rice, in premier ha giocato 2500 minuti, non scherziamo, non è fisicamente integro.
Giornate di infortunio nel 2023-2024: ZERO ---> "Non scherziamo, non è fisicamente integro".
Dì la verità, lo fai apposta.
Le belle notizie del giorno:
- Vlaho vuole 10mln per rinnovare.. Così fosse finirebbe sul mercato
- Pronta offerta per Jorginho
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalkjorginho per cosa esattamente?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
jorginho per cosa esattamente?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
vuolsì cola dove si puote è il cacciucco a dimandare.
vuole un rigorista da impsotare come terzino destro a tutto campo.
Due puttanate acchiappaclick:
-vlahovic in questi 3 anni non è che ha fatto sfracelli, chi gli dà 10 milioni?Giusto un arabo
-il fantino ha detto pochi giorni fa che la dirigenza gli ha detto che va ringiovanita la rosa, jorginho di 32 anni cosa c'entrerebbe?
Solite voci messe in giro dai procuratori per smuovere le acque
C'è lo stop delle nazionali, ci sta che esca qualche minchiata in più.
Però.
Vlaho è molto giovane, e se diamo per buono che sia rovinato da Allegri e possa tornare quello di Firenze, 10mln in UK li trova facili facili imho.
E ringiovanire la rosa non vuol dire necessariamente avere solo ventenni.. Per una società che ha degli obiettivi minimi abbastanza alti ci sta che i ragazzi siano integrati da qualcuno di maggiore esperienza.
Ed il nome di Jorginho esce pure troppo spesso con noi.
Che poi per caratteristiche ci starebbe pure, solo che non so in che condizioni sia
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Jorginho non è piu' quello del Napoli ma per 15 ml sarebbe un ottimo acquisto (Mkhitaryan ne ha 35...), per i ritmi del ns campionato si fà serenamente 2/3 anni.
Siamo alla ricerca di un regista da dopo Pirlo...se cominciamo a prendere giocatori utili è già un passo in avanti.
Vlahovic vuole 10 ml...beh Leao ne prende 7...e segna pure meno...quanto volete che chieda? Siamo la Juve mica il Bologna...minimo 7 li deve prendere...se arriva una buona offerta di sicuro Chiesa parte (e visto come sta giocando non sarebbe sbagliato).
Siamo alla ricerca di un regista da dopo Pirlo...se cominciamo a prendere giocatori utili è già un passo in avanti.
Vlahovic vuole 10 ml...beh Leao ne prende 7...e segna pure meno...quanto volete che chieda? Siamo la Juve mica il Bologna...minimo 7 li deve prendere....
Il Milan non ha gli stessi problemi finanziari della Juve, quindi lo stipendio di 10mln Vlaho non lo prenderà mai, a meno che non venga spalmanto su piu' anni.
Il problema di Vlahovic è che nell'attuale contratto è già previsto un ulteriore aumento di stipendio... nel momento in cui chiede 10mln, di fatto sta chiedendo che gli venga confermato lo stipendio che dovrebbe già prendere l'anno prossimo.
Che se ben ricordo è anche uno dei problemi inerenti il rinnovo di Chiesa, al quale era stato a suo tempo promesso un incremento del contratto che non gli è stato dato (anche se nel suo caso ci sono stati l'infortunio, lo stop e tutto il resto di mezzo...)
Vhaho al momento prende 7mln netti, la società vuole rinnovarlo alla cifra che richede solo se lo spalma su piu' stagioni portandolo al 2027/28. Ho dei dubbi che accetti, oppure accontentano lui e impacchettano Chiesa per altra destinazione.
Vhaho al momento prende 7mln netti, la società vuole rinnovarlo alla cifra che richede solo se lo spalma su piu' stagioni portandolo al 2027/28. Ho dei dubbi che accetti, oppure accontentano lui e impacchettano Chiesa per altra destinazione.
Si, ma ha un contratto a salire.
Quest'anno prende 7, il prossimo è previsto che prenda di più (a memoria ricordo 10), l'ultimo anno prenderebbe ancora di più.
Si, ma ha un contratto a salire.
Quest'anno prende 7, il prossimo è previsto che prenda di più (a memoria ricordo 10), l'ultimo anno prenderebbe ancora di più.
sino a 12.5, ma siccome glielo vogliono rinnovare ma spalmandolo su ulteriori 2 anni considerato che scade nel 2026, sarà interessante vedere se accetterà.
Vhaho al momento prende 7mln netti, la società vuole rinnovarlo alla cifra che richede solo se lo spalma su piu' stagioni portandolo al 2027/28. Ho dei dubbi che accetti, oppure accontentano lui e impacchettano Chiesa per altra destinazione.
Siamo alla Juve....quelli forti li devi pagare...se no ti tieni Kean e pace...
Chiesa se rimane Allegri è inutile tenerlo
Siamo alla Juve....quelli forti li devi pagare...se no ti tieni Kean e pace...
Chiesa se rimane Allegri è inutile tenerlo
Te lo ripeto, la Juve attuale ha la Uefa che gli controlla anche i peli del deretano per i prossimi due anni, quindi il discorso "quelli forti li devi pagare" vale sino ad un certo punto.
A quanto si legge, o Vlahovic accetta un rinnovo al ribasso, oppure finisce sul mercato.
D'altra parte 10/12 fissi per un giocatore sono oltre ai parametri della juventus attuale... io non so cosa si siano bevuti per offrirgli un contratto del genere.
A quanto si legge, o Vlahovic accetta un rinnovo al ribasso, oppure finisce sul mercato.
D'altra parte 10/12 fissi per un giocatore sono oltre ai parametri della juventus attuale... io non so cosa si siano bevuti per offrirgli un contratto del genere.
Lo stesso che si sono bevuti quando hanno sottoscritto il contratto a Sandro dove dopo tot presenze si sarebbe andato al rinnovo automatico per un anno.... :asd:
L'unica spiegazione che mi viene in mente è che ritenessero che:
- Il progetto sarebbe cresciuto così bene che non sarebbe stato un problema quello stipendio. Poi c'è stata la giustizia sportiva, la CL andata ed un centone di milioni di danni
- Avrebbero ceduto Vlaho prima, e quindi quello stipendio non sarebbe mai stato un problema
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Giusto per parlare di qualcosa, interessante l'Intervista a Marchisio, sopratutto la parte dove parla di Locatelli:
Marchisio: "Vorrei vedere Locatelli in un altro ruolo"
L'ex centrocampista bianconero si è poi espresso sulle prestazioni di Manuel Locatelli: "Bisogna sottolineare che si tratta di un giocatore che è stato messo davanti alla difesa per fare il play, nonostante fosse stato preso per ricoprire il ruolo di centrocampista centrale. Sicuramente è un ottimo filtro, ma serve sinergia in quella zona di campo. Non avendo situazioni di gioco che lo aiutino nell’impostazione è finito un po’ nell’ombra".
L'analisi di Marchisio sulle prestazioni di Locatelli in bianconero tiene conto anche del suo periodo al Sassuolo: "Spero che in futuro possa tornare in un centrocampo a 3. Me lo ricordo al Sassuolo con De Zerbi e all'Europeo: era un ragazzo con gambe e con inserimento per andare verso la porta. È chiaro che se passi 70’ minuti a coprire il pallone, quando ce l‘hai tra i piedi per giocarlo sei meno lucido".
Wojciech Szczęsny ha permesso alla Polonia di qualificarsi all'Europeo, speriamo il suo rendimento sia all'altezza da qui a fine campionato sulla scorta dell'entusiasmo.
Ma era ubriaco, Marchisio?
Che significa, "spero che Locatelli possa tornare in un centrocampo a tre" :asd: ?
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Wojciech Szczęsny ha permesso alla Polonia di qualificarsi all'Europeo, speriamo il suo rendimento sia all'altezza da qui a fine campionato sulla scorta dell'entusiasmo.
Beh ci ha tenuto a galla spesso.......
Si, ogni tanto ha avuto i suoi momenti no, ma complessivamente è sempre stato un ottimo portiere.
Il problema principale è che ha dovuto raccogliere un'eredità pesante
Per me il problema è che ogni tanto alcune giornate si prende delle vacanze, rispetto a Gigi che faceva massimo due errori l'anno, Scezny ne fa più o meno 5 l'anno e 5 in una squadra come la Juve sono troppi, indipendentemente dal rendimento degli altri
stanotte ho sognato che con la Lazio stavamo sotto 3-0 alla fine del primo tempo...
ma invece la vogliamo commentare la clausola rescissoria di Bremer? :bua:
una 60ina di mln? un po bassina forse...
E beh ma abbiamo i grandi manager che sanno fare i conti...
Dovevano mettere almeno 20 milioni in più
Ecco che succede quando metti solo manager pensando cosi di far quadrare i conti...che nessuno capisce di pallone e paradossalmente ci perdi milioni su milioni.
comunque leggo che è esercitabile nella sessione estiva 2025 e l'importo è tra i 60 ed i 70mln
quindi se passa qualcuno che a giugno 2024 ti offre 71 mi sa che lo vendiamo
Dovevano mettere almeno 20 milioni in più
Le clausole sono scelte anche dagli agenti dei giocatori....
Si parla di 60-70mln, con una clausola che diventa attiva dalla prossima estate (ma con la Juventus che si impegna già questa estate a valutare offerte analoghe, pur mantenendo in questo caso l'ultima parola).
Cmq le clausole sono sempre frutto di un compromesso tra le due parti: la regola generale è che se vuoi alzare la clausola devi alzare anche lo stipendio, mentre se vuoi che io accetti un ingaggio "più basso" allora devi lasciarmi la scappatoia nel caso in cui arrivi un'offerta equa.
Domani partita molto importante, dove devono tornare a vincere, giocherà titolare Kean, che non gioca da eoni..... :bua:
Domani partita molto importante, dove devono tornare a vincere, giocherà titolare Kean, che non gioca da eoni..... :bua:
Vlahovic è squalificato e Milik è ancora rotto, non è che ci siano alternative
Vlahovic è squalificato e Milik è ancora rotto, non è che ci siano alternative
Dio, sei sempre al pezzo.... grazie di avermelo fatto presente.
una delle partite più importanti della stagione
cambiaso a sinistra, desciglio a destra, iling definitivamente bocciato
attacco chiesa+kean
una delle partite più importanti della stagione
cambiaso a sinistra, desciglio a destra, iling definitivamente bocciato
attacco chiesa+kean
Ma come DeSciglio, non gioca da eoni...e lo mette titolare, ma aspetta, leggo di 433.... è impazzito. :asd:
girano anche queste varianti:
Danilo, Bremer, Rugani, De Sciglio
Miretti, Locatelli, Rabiot
Cambiaso, Kean, Chiesa
cambiaso - danilo - bremer- rugani- de sciglio miretti - loca - rabiot
kean chiesa
girano anche queste varianti:
Danilo, Bremer, Rugani, De Sciglio
Miretti, Locatelli, Rabiot
Cambiaso, Kean, Chiesa
cambiaso - danilo - bremer- rugani- de sciglio miretti - loca - rabiot
kean chiesa
Mah, la più probabile è L'ultima... :bua:
è hairo che sta cercando di farsi cacciare per incassare soldi senza fre un cazzo...non che lavori così tanto adesso.
Sì, però le critiche sulla formazione non è che le ho capite tanto... chi avrebbe dovuto schierare, invece :mah: ?
Yildiz invece di Chiesa?
Io ho solo, scritto che giocava Kean, con, senso di rassegnazione, ed ovviamente è arrivato Angels a specificare l'ovvio, che mancano sia Vlaho che Milik, cosa che già sapevo.
Non so come giocasse la Lazio sotto Sarri, ma ora dopo solo 15gg di Tudor sembra reattiva e veloce, la Juve è il solito casino in campo.
Mamma che sè mangiato la Lazio...
Mezz'ora a fare da sparring partner alla Lazio, che ha appena cambiato l'allenatore :bua: .
Mezz'ora a fare da sparring partner alla Lazio, che ha appena cambiato l'allenatore :bua: .
7 tiri contro 1
2 tiri in porta contro 0....
66pct di possesso palla contro 34...
siamo efficaci. :sisi:
Prima azione pericolosa della Juve al 40'...bene.
Prima azione pericolosa della Juve al 40'...bene.
Primo tempo imbarazzante e non è una novità in queste ultime partite.
Primo tempo passato a fare da sparring alla Lazio, primo tiro in porta che ha impegnato un minimo il portiere avversario al 40', il nulla assoluto in campo, è questo non è una novità.
Prima azione pericolosa della Juve al 40'...bene.
L'unica del primo tempo (il tiro telefonato di Chiesa, qualche minuto dopo, non lo considero neanche).
A quelli che "gli schemi non servono" vorrei far vedere due situazioni della Juve nel primo tempo: la prima di Miretti, la seconda di Kean.
In entrambi i casi c'era la possibilità di mettere Cambiaso solo e comodissimo davanti al portiere: bisognava dare la palla sulla sinistra, in area, alla cieca (contando che Cambiaso fosse là, come in effetti c'era).
Ma per farlo devi avere degli schemi mandati a memoria, sennò non se ne parla.
Invece sia Miretti che Kean hanno dovuto controllare, guardare e, quando hanno visto Cambiaso, era già troppo tardi e i laziali avevano già chiuso la linea di passaggio.
Ah, al posto di Kean andrei da Allegri e gli chiederei "ma perchè mi hai messo in campo?".
Lui già non è un granchè ma... non gli è arrivato UN pallone giocabile in 45 minuti. A 'sto punto, metti un altro difensore o un altro centrocampista.
Se devi subire per 90', almeno, lo fai in 11.
L'unica del primo tempo (il tiro telefonato di Chiesa, qualche minuto dopo, non lo considero neanche).
A quelli che "gli schemi non servono" vorrei far vedere due situazioni della Juve nel primo tempo: la prima di Miretti, la seconda di Kean.
In entrambi i casi c'era la possibilità di mettere Cambiaso solo e comodissimo davanti al portiere: bisognava dare la palla sulla sinistra, in area, alla cieca (contando che Cambiaso fosse là, come in effetti c'era).
A me sembra che l'abbia visto e c'era anche lo spazio, solo che non gliela ha passata ed ha preferito girare e provare il tiro.
Comunque per vedere come funzionano gli schemi basta che menzioni l'azione di prima della Lazio che ha portato al tiro Castellanos sull'esterno,
con F.Anderson che passa di prima e l'altro tira in porta.
A me sembra che l'abbia visto e c'era anche lo spazio, solo che non gliela ha passata ed ha preferito girare e provare il tiro.
Ma chi, Kean?
Gliel'avevano già coperto, il passaggio.
Per dargliela, doveva darla più indietro e quindi Cambiaso non avrebbe più avuto la palla-gol pulita.
Comunque, il secondo tempo non lo guardo.
Ne ho già le palle piene dopo 45', alla fine non è che mi pagano.
Siamo tornati al 352... con l'ingresso di Iling e McPollo....
Kean.... :rotfl:
si sa se desciglio è uscito per malanni o per altro?
certo non ha i 90 minuti belle gambe
però farlo partire titolare mi sa tanto di un cambio bruciato per nulla
si sa se desciglio è uscito per malanni o per altro?
certo non ha i 90 minuti belle gambe
però farlo partire titolare mi sa tanto di un cambio bruciato per nulla
Ma sicuramente è uscito perchà non ha 90' nelle gambe..e si, è un cambio bruciato.
puntuale il cambio del 70'... yldiz dentro
ma se arriviamo fuori dalla zona champions lo mandano via?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Mamma mia, CHE PALLE.
Dovevo mantenere quel che avevo detto e andare a giocare a Lotus II.
E' incredibile come la Juve, non appena rientra in possesso di palla, diventi il NULLA.
E c'è pure chi parla di giocatori di qua, centrocampo di là...
si sa se desciglio è uscito per malanni o per altro?
certo non ha i 90 minuti belle gambe
però farlo partire titolare mi sa tanto di un cambio bruciato per nulla
è il livello imbarazzante del tipo che sta in panchina non capire che un infortunato di lungo corso rientrante non può partire titolare per non bruciarti un cambio.
Intanto, i commentatori inglesi dicono che siamo stati graziati di un rigore (Bremer su Zaccagni).
Non so come funzioni in questi casi, la trattenuta c'è ma è da tutt'altra parte rispetto a dove va il pallone...
orm ai è chairo che Allegri è il nulla la juve ha vinto tanto nonostante ci fosse stato lui in panchina.
Allegri vaffanculo Allegri vaffanculo
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Intanto, i commentatori inglesi dicono che siamo stati graziati di un rigore (Bremer su Zaccagni).
Non so come funzioni in questi casi, la trattenuta c'è ma è da tutt'altra parte rispetto a dove va il pallone...
Quelli che sto seguendo io, a parte quello che hai menzionato, parlano anche di lentezza a proporre qualsiasi cosa, senza idee e troppi errori.
..e meno male che sbagliano l'impossibile, loro.
ho dato un'occhiata adesso, era l'88esimo e la lazio era in avanti
noi eravamo in 10 nella nostra trequarti difensiva
Quelli che sto seguendo io, a parte quello che hai menzionato, parlano anche di lentezza a proporre qualsiasi cosa, senza idee e troppi errori.
Vabbè, ma per quello non servivano i commentatori inglesi.
Bastano due occhi.
Forse anche uno solo.
Io credo che la dimensione dell'importanza e del peso di Allegri si vedano dopo i cambi.
Yildiz e Sekulov (a proposito, chi è?) sono entrati al posto di Chiesa e Kean... e non è cambiato assolutamente NIENTE.
Ma proprio zero, la squadra ha continuato a fare schifo come prima.
Praticamente, è la prova che ciò che manca non è un certo giocatore o un certo tipo di giocatore.
Manca proprio la base e quindi cambia poco che giochi l'uno o l'altro.
eccolo al 93esimo
la colpa di chi sarà stavolta?
Vabbè, non ci si crede :asd: ...
Io ho la sensazione che non arriviamo neanche quinti cosi' e la finale di C.I. ce la sogniamo.
Alla fine 65pct di possesso palla contro 35pct, ma un possesso palla attivo, quasi sempre votato all'attacco.
Squadra sconclusionata da capo a piedi, Kean che già è un piombo di suo, non ha ricevuto un pallone che fosse uno.
Non so come giocasse Sarri ma la Lazio non ha giocato per niente male, a parte l'essere quasi sempre inconcludente, si vede la mano di un Allenatore.
Ora o lo esonerano e danno una scossa all'ambiente oppure si rischia forte.
Il goal al 93esimo è la ciliegina sulla torta, mandatelo via
È già arrivato Kemper Boyd a dire che Allegri fa giocare male la squadra però oh, i risultati?
Kemper <3
MrWashington
30-03-24, 19:56
eccolo al 93esimo
la colpa di chi sarà stavolta?Chiunque ma non allegri!
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Io ho la sensazione che non arriviamo neanche quinti cosi' e la finale di C.I. ce la sogniamo.I punti di distacco sono sempre meno...
tranquilli comunque
il nostro prima del match: "ho sempre detto di guardare al 5° posto, la Roma è a 8 punti"
Io sono curioso di sentire Allegri, adesso :alesisi: :alesisi: :alesisi: .
- - - Aggiornato - - -
È già arrivato Kemper Boyd a dire che Allegri fa giocare male la squadra però oh, i risultati?
Kemper <3
Un attimo di pazienza, è passato a prendere Bobo.
Io sono curioso di sentire Allegri, adesso :alesisi: :alesisi: :alesisi: .
Darà la colpa a questo e quello, lui è esente per contratto.
Se non lo esonerano non ci andiamo in Champions
Voi che siete informati, ma il quinto posto in champions non è ancora matematico o sbaglio?
Kemper Boyd
30-03-24, 20:03
È già arrivato Kemper Boyd a dire che Allegri fa giocare male la squadra però oh, i risultati?
Kemper <3
Passata la prima parte di campionato in cui quello era l'andazzo, ora finalmente la Juve sta rendendo per quello che vale :fag:
Voi che siete informati, ma il quinto posto in champions non è ancora matematico o sbaglio?
Siamo al 90%, ancora non è certo, col fatto che la Roma o il Milan sono automaticamente in semifinale mi pare 92 o 93.
Ultimo metro, testa a testa, flash! Corto muso
Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk
Passata la prima parte di campionato in cui quello era l'andazzo, ora finalmente la Juve sta rendendo per quello che vale :fag:
Quindi la Juve vale cinque punti in cinque partite? ��
Ad ogni modo... notizie di Bobo? Sta aspettando che mettano gli highlights su YouTube? :uhm:
Ma vogliamo parlare della giocata di DeSciglio??? :asd:
Ma vogliamo parlare della giocata di DeSciglio??? :asd:
Già solo il fatto di averlo fatto giocare De Sciglio titolare è stata una follia, anzi che non ha fatto troppi danni.
Quindi la Juve vale cinque punti in cinque partite? ��
Ad ogni modo... notizie di Bobo? Sta aspettando che mettano gli highlights su YouTube? :uhm:
Anzi.
7 punti nelle ultime 9
:fag:
Mi dicono che nel post partita era bello sorridente ai microfoni. E che la squadra barzagli stramaccioni e credo la leotta, pendevano dalle sue labbra. Ma non hanno paura che sta cosa gli si ritorcerà contro?
Credo, che abbiamo anche fatto il nuovo record post calciopoli... minor quantità di pt in tot partite, peggio di zaccheroni, delneri...
7 punti nelle ultime 9
primato strappato a DelNeri
Squadra letteralmente esplosa da gennaio, ma l'esperto di ippica pare intoccabile dalla nuova non-dirigenza.
quest'uomo ha un futuro da comico... :asd:
Le parole di Massimiliano Allegri nel post-partita ai microfoni di Dazn: "I numeri dicono che stiamo facendo male, però credo che in questo periodo ci voglia molta calma. Fortunatamente abbiamo dei punti di vantaggio sulla quinta, quindi bisogna continuare a lavorare per centrare, dobbiamo centrarlo e lo centreremo l'obiettivo di andare in Champions anche se fosse all'ultima giornata - aggiunge - Ai ragazzi non ho da rimproverare assolutamente niente, abbiamo sbagliato delle cose tecnicamente, non era facile, è un momento non facile e bisogna passare questo momento e ribaltarlo.
Voi che siete informati, ma il quinto posto in champions non è ancora matematico o sbaglio?
A me pare che la cosa sia quasi completamente indifferente.
Al quinto posto c'è la Roma, al sesto c'è l'Atalanta che ha appena un punto in meno.
Se ci raggiungono, credo che lo faranno entrambe e quindi finiremo sesti.
Quindi la Juve vale cinque punti in cinque partite? ��
E' Kemper.
Lui è quello che, se arriviamo in CL, Allegri non avrà fallito.
Questa del "reale valore" non è neanche la più grossa che dice :asd: .
Se non lo esonerano non ci andiamo in Champions
Te devi stare ZITTO :asd: !
Stavi là ad esultare tre anni fa, quando l'hanno preso. Adesso sei proprio l'unico che NON può chiedere l'esonero.
"bisogna continuare a lavorare" :rotfl: quando mai l'avrebbe fatto in questi 3 anni? :rotfl:
Comunque inutile prendersela con questo mentecatto, il responsabile è elkann che se avesse a cuore la Juventus come ne ha per la Ferrari l'avrebbe defenestrato da un pezzo risparmiandoci ste scene pietose in campo e nel post partita.
Arriverà il momento in cui i tifosi manderanno un messaggio alla società disertando in massa lo stadio? Magari colpendoli nel portafoglio faranno qualcosa.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.