Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
..e niente formazione con A.Sandro, deve aver fatto un sortilegio.
Ratatatata
25-05-24, 16:53
È la sua ultima partita in bianconero, dagli tregua.
È la sua ultima partita in bianconero, dagli tregua.
e si l'ultima partita per fare danni.
e si l'ultima partita per fare danni.vabbè oggi non conta un cazzo su
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
vabbè oggi non conta un cazzo su
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Mi garberebbe arrivare terzo per portarmi, non io ovviamente, quasi 22 milioni tra fetta diritti tv, 5mln all'Uefa per la CL, invece dei 12 se arrivi quarto. E con la fame di soldi che hanno ora come ora non farebbe male, questo a prescindere dall'utilizzo di quel danno a due gambe.
Con i danni che hanno fatto Gravina e Chinè ci servo i tutti
1-0, bel goal di Chiesa, qualcosa si muove anche in attacco...finalmente.
- - - Aggiornato - - -
Cribbio a segnato anche Sandro su corner..... :asd: ora si apre un buco nero.....
Tra l'altro una cosa che sapeva fare nei primi anni alla Juve...
2 partite non fanno primavera ma a me pare vedere giocatori che almeno ci provano a giocare a calcio e pure in maniera propositiva...
Bon, sarà l'ultima e la giocano rilassati, sarà che il terzo posto potrebbe portare qualche soldo in piu', sarà Montero, Sarà Ferguson, ma li vedo piu' propositivi in campo ed ho scoperto che fatto un goal si può continuare ad attaccare e farne un altro... che scoperta, e non si sentono piu' le vedovelle che inneggiano ad Alegher, anzi hanno anche applaudito alla fine del primo tempo.
pinsolgio che si fa i suoi 45 minuti per 230k annui.
Entra Pinsoglio :alesisi:
strano che non abbiamo esordito con la maglia nuova...mi sa che è segno che non abbiamo ancora lo sponsor, no bello.
- - - Aggiornato - - -
invece l'inizio del secondo tempo è abbastanza Horror
Traversa di Chiesa
su espn parlano di necessità di VAR e rosso diretto per il tipo del monza che entra duro sul Yldiz...scommetto non succederà nulla.
Izzo ha puntato Yildiz sta cercando di innervosirlo. Uomo di merda
Oddio entra Djalo..... allora esiste.
si vede Tiago Djalò
- - - Aggiornato - - -
Oddio entra Djalo..... allora esiste.
pensa cte che esiste pure alcaraz e non sarà un campione da 40 miln ( se lo confermano sono pazzi) ma il suo lo poteva fare.
prima revisione VAR a favore Juve che presa per il culo.
Bon è finita nel migliore dei modi con una vittora, cosa che non si vedeva da parecchio, e nonostante sia stata l'ultima se la sono giocata, abbiamo conosciuto Djalo ed abbiamo visto che si possono fare piu' di 1 goal, continuando ad attaccare.
Ci vediamo a Luglio.
mi è capitato sotot mano l'audizione di chinè al senato...che dire la vergogna certificata.
mi è capitato sotot mano l'audizione di chinè al senato...che dire la vergogna certificata.
non l'ho sentita per non innervosirmi...
comunque se l'atalanta non vicne le 2 partite siamo terzi e sono sicuramente più soldi del quinto posto.
comunque se l'atalanta non vicne le 2 partite siamo terzi e sono sicuramente più soldi del quinto posto.
Thiago ieri ha perso per noi quindi?
Considerando i problemi della squadra, spendere 20 mln per uno che per quanto bravo non mi pare il novello Buffon, è una cagata atomica. Quei 20 mln usiamoli per prendere un cc che sappia giocare a calcio.
Perin in porta va più che bene allo. L'inter in porta ha Sommer che è un buon portiere ma non certo un fenomeno. I soldi spendiamoli in altri reparti. Spenderli per il portiere è demenziale.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando TapatalkMa ho gli stessi dubbi sulla necessità di spendere quei soldi li, ma bisogna anche vedere quanti di quei soldi saranno cash e quanti saranno con contropartite.
Senza considerare che se parte subito Scesni, mezzo Di Gregorio a momenti te lo paghi con la cifra risparmiata :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Io mi domando sempre perchè uno dovrebbe fare la gavetta alla Juve, ok i soldi, e stare in panchina. Ha dimostrato di essere bravo, perchè non titolare subito? Perchè in altri paesi mettono titolari 20enni e qui c'è sempre sta stronzata della gavetta? Al milan Donnarumma esordì a 17-18 anni.
Sempre in mezzo ai coglioni i vecchi del cazzo in sto paese.
ti quoto con la forza di mille soli :sisi:
buffon avrebbe esordito a 30 anni, con questa mentalità bacata
Io mi chiedo più che altro se Di Gregorio vale veramente 20 mln più di Perin.
Perchè, alla fine, di questo parliamo.
Il problema principale di Perin, che poi è la cosa che gli ha influenzato la carriera, è la tenuta fisica.. E la prossima stagione la comincia ad uno sputo dai 32.
Quindi boh, la domanda vera imho è se sia considerato fisicamente affidabile oppure no.
E se stanno investendo quella cifra su Di Gregorio, ho il sospetto che la risposta sia no
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Fagioli me lo spiego pensando che Spalletti ha intenzione di farne un punto fermo della nazionale (il che avrebbe senso).
E comunque, quanto sia pronto faremo presto a verificarlo: all'ultima di campionato dovrebbe partire titolare.
Ho visto solo gli highlights ma mi pare che la qualità di Fagioli sia rimasta quella di prima della squalifica e i motivi per cui Spalletti lo abbia convocato si sono capiti... o sbaglio?
Thiago ieri ha perso per noi quindi?
Si ha perso con il Genoa per dare a Giuntoli i soldi per pagargli lo stipendio attendiamo che chinè apra una inchiesta la GdS scriverà Gian stamattina cosa rischia la Juve
Leggo che DiGregorio verrebbe a 18mln+2 di bonus legati ai risultati, e dovrebbe prendere poco piu' di 2mln di ingaggio.
per fare panca... in effetti è giovane, ha solo 27 anni, due anni in A e tre in B da titolare
facciamolo crescere
Ben, ma metti che viene e non piazzi Scesni... che fai?
Tieni il polacco come riserva? Fai giocare Di Gregorio con dietro al culo la spada di Scesni sempre pronto a soffiargli il posto se comincia a fare qualche errore di troppo? :mah:
Un investimento del genere rende chiaro che puntano su di lui per il futuro.
Che sia da subito o sia progressivamente dopo una stagione poco cambia
Ma non farà panca, ovvio che inizierà a subentrare poco alla volta, non è che con la fame di soldi che c'e' alla Juve questi spendono 18mln + bonus per uno da tenere in panca per 1 anno.
Se punti su De Gregorio, vendi Schezny e se non vuole andar via lo metti in panca e pace....tanto pagare lo devi.
Sinceramente, proprio il portiere è l'ultimo dei problemi...mah
Se punti su De Gregorio, vendi Schezny e se non vuole andar via lo metti in panca e pace....tanto pagare lo devi.
Sinceramente, proprio il portiere è l'ultimo dei problemi...mah
Eh gia' metti in panca uno che prende 6.5mln l'anno, geniale, e contando che ha un solo anno di contratto ce lo vedo ad andarsene da qualche parte dove guadagna di meno.... :sisi:
Se punti su De Gregorio, vendi Schezny e se non vuole andar via lo metti in panca e pace....tanto pagare lo devi.
Sinceramente, proprio il portiere è l'ultimo dei problemi...mah
Scesni come è arrivato alla Juventus?
Esattamente come Di Gregorio: preso con il titolare (Buffon) che aveva ancora un anno di contratto, per la prima stagione ha fatto il secondo di lusso di Gigi (coppa italia tutta per lui, ma anche qualche presenza qui e lì in stagione) e poi l'anno successivo ciao ciao Buffon + titolare già in rosa.
Eh gia' metti in panca uno che prende 6.5mln l'anno, geniale, e contando che ha un solo anno di contratto ce lo vedo ad andarsene da qualche parte dove guadagna di meno.... :sisi:
Geniale è la tua risposta!
Geniale è la tua risposta!
No, non è geniale è logica.
Scesni come è arrivato alla Juventus?
Esattamente come Di Gregorio: preso con il titolare (Buffon) che aveva ancora un anno di contratto, per la prima stagione ha fatto il secondo di lusso di Gigi (coppa italia tutta per lui, ma anche qualche presenza qui e lì in stagione) e poi l'anno successivo ciao ciao Buffon + titolare già in rosa.
Bisogna vedere se a Di Gregorio va bene, io sfrutterei la voglia di Schezny di giocare...
- - - Aggiornato - - -
No, non è geniale è logica.
Logica di cosa?
Se vuoi puntare su Di Gregorio, gioca lui e fai capire a schezny che sarà il secondo...e magari se ne và e risparmi 6,5...e se no pace.
Se pensi che sia piu' forte il polacco, ti tieni lui.
Navas al psg prendeva 12 ml...ma quando è arrivato Donnarumma è andato quasi subito in panca...
Bisogna vedere se a Di Gregorio va bene, io sfrutterei la voglia di Schezny di giocare...
Cesni ha già affermato che lui vuole rispettare il contratto, perche' sa che 6.5mln l'anno non glieli da nessuno dopo il termine con la Juve nel 2025, e se Di Gregorio ha accettato i termini, perche' sicuramente glieli hanno prospettati, significa che gli sta bene questa transizione, quindi come scrive Bobo ci sarà una normale transizione come è successo con Buffon
- - - Aggiornato - - -
Bisogna vedere se a Di Gregorio va bene, io sfrutterei la voglia di Schezny di giocare...
- - - Aggiornato - - -
Logica di cosa?
Se vuoi puntare su Di Gregorio, gioca lui e fai capire a schezny che sarà il secondo...e magari se ne và e risparmi 6,5...e se no pace.
Se pensi che sia piu' forte il polacco, ti tieni lui.
Navas al psg prendeva 12 ml...ma quando è arrivato Donnarumma è andato quasi subito in panca...
Lo ripeto: alla Juve attuale tenere uno da 6.5mln in panca è un lusso che non possono permettersi, Cesni ha ancora un anno di contratto, ha affermato che vuole rispettarlo, Di Gregorio se ha accettato di venire alla Juve avrà anche capito che dovrà farsi la panca per un periodo dove sicuramente avverrà la transizione tra i due, ed avendo anche la CL non penso che ci rimarrà piu' di tanto su quella panca.
Il paragone con il PSG che ha soldi che gli escono dalle orecchie non regge, loro possono permettersi queste cose, la Juve attuale no, semplice.
Poi se sei convinto che si possano permettere di tenere un portiere come Cesni in panca... chi sono io per impedirti di pensarlo.
Logica di cosa?
Se vuoi puntare su Di Gregorio, gioca lui e fai capire a schezny che sarà il secondo...e magari se ne và e risparmi 6,5...e se no pace.
Se pensi che sia piu' forte il polacco, ti tieni lui.
Navas al psg prendeva 12 ml...ma quando è arrivato Donnarumma è andato quasi subito in panca...
Si ok, ma l'accostamento col PSG anche no :bua:
Mi pare evidente che abbiano un rapporto diverso dal nostro con i soldi, no?
Io credo che proveranno a trovare una sistemazione a Scesni, ma se non ci si dovesse riuscire allora è normale che si facciano considerazioni puramente tecniche: i giocatori oramai li hai in rosa, tanto vale usarli al meglio.
Io credo che proveranno a trovare una sistemazione a Scesni, ma se non ci si dovesse riuscire allora è normale che si facciano considerazioni puramente tecniche: i giocatori oramai li hai in rosa, tanto vale usarli al meglio.
Con un anno solo di contratto e 6.5mln di ingaggio? Ne dubito che possano trovare qualcosa o che lui vada via.
Con un anno solo di contratto e 6.5mln di ingaggio? Ne dubito che possano trovare qualcosa o che lui vada via.
Perin pare abbia già chiesto una sistemazione in cui trovare più spazio (e pare che il Monza sia tra le papabili... quindi magari parte delle contropartite per Di Gregorio potrebbero essere lui), Scesni a quanto dicono ha estimatori in Premier... dove volendo 6mln per un portiere titolare non è che siano chissà che cifrone... il polacco vale zero a bilancio, se la juventus volesse agevolare l'operazione le basterebbe liberarlo gratis e bon.
Certo mi pare strano che partano tutti e due.
felaggiano
27-05-24, 11:35
Io sinceramente non capisco tanta fretta di prendere un portiere quando la situazione di centrocampisti e terzini (anche se quest'ultima è stata molto migliorata dall'addio di Alex Sandro) è oscena. Boh, staremo a vedere.
Io sinceramente non capisco tanta fretta di prendere un portiere quando la situazione di centrocampisti e terzini (anche se quest'ultima è stata molto migliorata dall'addio di Alex Sandro) è oscena. Boh, staremo a vedere.
Ne riparliamo a fine mercato, se è stata messa una pezza alla situazione o meno
Io sinceramente non capisco tanta fretta di prendere un portiere quando la situazione di centrocampisti e terzini (anche se quest'ultima è stata molto migliorata dall'addio di Alex Sandro) è oscena. Boh, staremo a vedere.
Di Gregorio, prende 2 ml di ingaggio (se le cifre sono confermate) quindi hanno fiutato l'affare.
Poi spero che almeno Perin si riesca a vendere...
Penso che siamo tutti d'accordo sul fatto che ci siano altre priorità, ma imho di fronte alla prospettiva di dover in ogni caso prendere un titolare l'anno prossimo (Scesni va in scadenza ed ha 34 anni, Perin evidentemente non è considerato abbastanza affidabile altrimenti il prossimo titolare ce lo avresti già) preferiscono muoversi subito avendo trovato ora il titolare che reputano giusto al prezzo che reputano giusto.
Di Gregorio a queste cifre ora lo trovi, il prossimo anno magari no.
C'è pure da dire che dando via Perin ci paghi lo stipendio del nuovo arrivo (prenderà grosso modo quella cifra) e magari mettendolo come contropartita abbatti un po il cash), dando via Scesni ci paghi quasi metà del cartellino.
E sarà da vedere quante e quali contropartite ci mettono dentro.
Diciamo che è una mossa che avrebbe perfettamente senso per una società che ha determinata disponibilità economica, ma è ancora da capire se ce l'abbiamo oppure no :bua:
felaggiano
27-05-24, 13:32
Va bene tutto, solo non vorrei che il prossimo anno ci ritrovassimo con 4 portieri in rosa, terzini improvvisati e Locatelli regista (sì, lo so, ci sarà Fagioli ma se dovesse mancare per qualche motivo?).
Va bene tutto, solo non vorrei che il prossimo anno ci ritrovassimo con 4 portieri in rosa, terzini improvvisati e Locatelli regista (sì, lo so, ci sarà Fagioli ma se dovesse mancare per qualche motivo?).
No, presumo che Locatelli torni a fare quello che faceva al Sassuolo, Fagioli dovrebbe essere il regista, almeno in quella posizione dovremmo essere a posto.
- - - Aggiornato - - -
Perin pare abbia già chiesto una sistemazione in cui trovare più spazio (e pare che il Monza sia tra le papabili... quindi magari parte delle contropartite per Di Gregorio potrebbero essere lui), Scesni a quanto dicono ha estimatori in Premier... dove volendo 6mln per un portiere titolare non è che siano chissà che cifrone... il polacco vale zero a bilancio, se la juventus volesse agevolare l'operazione le basterebbe liberarlo gratis e bon.
Certo mi pare strano che partano tutti e due.
Certamente, ma lui stesso affermò che desiderava onorare il contratto sino alla fine. Tenerlo per la Juve a parte lo stipendio non dovrebbe costare nulla, e dubito che anche in Premiere dove spendono soli ad minchiam possano dare 6 o piu' ad un portiere di 34 anni che non è un fenomeno.
Di Gregorio è stato eletto miglior portiere della serie A. E soprattutto è ottimo con i piedi, cosa che serve a motta per il suo modo di giocare. Tek probabilmente è superiore tra i pali, ma inferiore con i piedi. Perin è sotto con entrambi e ormai non credo ci voglia puntare qualcuno ad alto livello dati infortuni e periodo passato a fare da secondo
Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk
leggo adetto che DiGregorio verrebbe in prestito a 2mln, con riscatto obbligatorio a 18 il successivo anno....con contratto sino al 2029.
felaggiano
27-05-24, 14:25
No, presumo che Locatelli torni a fare quello che faceva al Sassuolo, Fagioli dovrebbe essere il regista, almeno in quella posizione dovremmo essere a posto.
Hai letto il post che hai quotato? :asd:
In caso di assenza di Fagioli ci ritroveremmo nella situazione di quest'anno, anzi probabilmente ci sarà anche un Rabiot in meno.
Hai letto il post che hai quotato? :asd:
In caso di assenza di Fagioli ci ritroveremmo nella situazione di quest'anno, anzi probabilmente ci sarà anche un Rabiot in meno.
Si ho letto il post che ho quotato, certo che se manca Fagioli manca il regista, ma a differenza di Alegher puoi anche giocare senza, Rabiot non so se sia un bene o un male che si levi dalle palle, anche quest'anno non è che abbia fatto faville, a memoria solo 'anno scorso è stato al di sopra della media. Il punto è vedere se c'e' qualcuno che voglia Rabiot considerate le richieste economiche che potrebbe fare la madre manager.... :asd:
felaggiano
27-05-24, 15:29
Si ho letto il post che ho quotato, certo che se manca Fagioli manca il regista, ma a differenza di Alegher puoi anche giocare senza
Si può giocare senza regista, certo, ma bisogna impostare la squadra in un certo modo. Se si decide di utilizzarlo poi non mi pare fattibile cambiare modulo al volo in caso di assenza di un giocatore.
Rabiot non avrà giocato benissimo quest'anno ma è probabilmente il miglior centrocampista in rosa, e in ogni caso se parte bisogna sostituirlo.
Si può giocare senza regista, certo, ma bisogna impostare la squadra in un certo modo. Se si decide di utilizzarlo poi non mi pare fattibile cambiare modulo al volo in caso di assenza di un giocatore.
Ma certamente, ma voglio pensare che non sia totalmente fissato su di un unico modulo, per questo ho scritto che non penso si debba, di nuovo, snaturare qualcuno perche' si fissa su di un unico assetto.
Rabiot non avrà giocato benissimo quest'anno ma è probabilmente il miglior centrocampista in rosa, e in ogni caso se parte bisogna sostituirlo.
Onestamente in 4 o quanti anni ha passato alla Juve Rabiot 1 solo anno è stato decisamente un buon giocatore, è troppo volubile ai soldi, contratti etc...
Adesso bisogna vedere se con Motta i vari Locatelli ritornino ad essere dei giocatori di calcio messi nel proprio ruolo.
Certamente, ma lui stesso affermò che desiderava onorare il contratto sino alla fine. Tenerlo per la Juve a parte lo stipendio non dovrebbe costare nulla, e dubito che anche in Premiere dove spendono soli ad minchiam possano dare 6 o piu' ad un portiere di 34 anni che non è un fenomeno.
Imho per uno Scesni che tu arriva a P0 e che un paio di anni te li può ancora fare, un biennale da 5mln e più in UK può trovarlo tranquillamente
Hai letto il post che hai quotato? :asd:
In caso di assenza di Fagioli ci ritroveremmo nella situazione di quest'anno, anzi probabilmente ci sarà anche un Rabiot in meno.
La butto lì: Barrenechea ha fatto un'ottima stagione a Frosinone e ricopre bene quel ruolo.
Rispedirei al mittente Alcaraz e fare rientrare l'argentino anche domani
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
felaggiano
27-05-24, 16:08
Onestamente in 4 o quanti anni ha passato alla Juve Rabiot 1 solo anno è stato decisamente un buon giocatore, è troppo volubile ai soldi, contratti etc...
Ho capito ma se va via bisogna sostituirlo, anche solo numericamente.
Adesso bisogna vedere se con Motta i vari Locatelli ritornino ad essere dei giocatori di calcio messi nel proprio ruolo.
Sì, penso anch'io che schierato mezzala dovrebbe tornare ad essere un giocatore decente.
La butto lì: Barrenechea ha fatto un'ottima stagione a Frosinone e ricopre bene quel ruolo.
Rispedirei al mittente Alcaraz e fare rientrare l'argentino anche domani
Non l'ho seguito, ha giocato bene?
Nel caso varrebbe certamente la pena farlo rientrare.
Imho per uno Scesni che tu arriva a P0 e che un paio di anni te li può ancora fare, un biennale da 5mln e più in UK può trovarlo tranquillamente
Si, ma per andare via a P0 deve essere il prossimo anno, quindi si presume che si faccia l'ultimo anno alla Juve.
La butto lì: Barrenechea ha fatto un'ottima stagione a Frosinone e ricopre bene quel ruolo.
Rispedirei al mittente Alcaraz e fare rientrare l'argentino anche domani
Ho la vaga impressione che Barrencoso verrà usato come merce di scambio cosi' come tanti altri, ed Alcaraz se ne tornerà a casa come previsto.
Non l'ho seguito, ha giocato bene?
Nel caso varrebbe certamente la pena farlo rientrare.
:sisi:
Si, ma per andare via a P0 deve essere il prossimo anno, quindi si presume che si faccia l'ultimo anno alla Juve.
Se la Juve vuole liberarsene, lo lascia libero e stop
Tanto a bilancio vale zero
Ratatatata
27-05-24, 16:52
La butto lì: Barrenechea ha fatto un'ottima stagione a Frosinone e ricopre bene quel ruolo.
Ottima stagione? Sono retrocessi.
Non l'ho seguito, ha giocato bene?
Nel caso varrebbe certamente la pena farlo rientrare.
Ho la vaga impressione che Barrecoso diventi merce di scambio.
Ottima stagione? Sono retrocessi.:facepalm:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
:sisi:
Se la Juve vuole liberarsene, lo lascia libero e stop
Tanto a bilancio vale zero
Si ho capito, ma liberarsene perche', se Perin va via devi per forza prenderne un altro a meno che non vuoi rimanere con Pinsoglio come secondo. A questo punto gli fai finire la stagione e tutti amici ci salutiamo a fine campionato prossimo.
Si ho capito, ma liberarsene perche', se Perin va via devi per forza prenderne un altro a meno che non vuoi rimanere con Pinsoglio come secondo. A questo punto gli fai finire la stagione e tutti amici ci salutiamo a fine campionato prossimo.Si, ma è un'amicizia che ti costa 6.5mln netti :asd:
Se l'idea è quella di dare subito il posto da titolare al nuovo arrivo, allora avrebbe più senso far rispettare il contratto a Perin e liberare Scesni.
A livello economico, intendo
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Bah, io Barrenechea quando l'ho visto giocare mi ha fatto un'impressione positiva ma non eccezionale.
E' attento, disciplinato, ha piedi decenti, fa il suo lavoro in maniera "sotterranea": non sbaglia granchè e non inventa praticamente niente. E' uno che dirige il traffico davanti alla difesa, nient'altro.
Come riserva va bene, come rotazioni mah, come titolare no.
Una cosa indurrebbe a tenerlo (in rosa o dandolo in prestito un altro anno): mi pare che stia migliorando in modo costante nella lettura del gioco e delle situazioni, sia di possesso che non.
Ma tanto lo daranno via per soldi, sicuro come la morte :asd: .
Comunque, non ho capito una cosa: dove l'avete presa, l'idea che l'anno prossimo il regista lo farà Fagioli?
Lo hai descritto abbastanza bene.
È una bestia di uno e novanta, bel carattere, molto ordinato, riesce a fare bene le due fasi facendo filtro e facendo girare la palla.
Non ha la visione ed il piede di un fagioli, ma è uomo d'ordine che da i tempi.
È un ragazzo giovane, 23 appena compiuti, che sicuro non può fare il titolare ma imho può entrare nelle rotazioni.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si, ma è un'amicizia che ti costa 6.5mln netti :asd:
Se l'idea è quella di dare subito il posto da titolare al nuovo arrivo, allora avrebbe più senso far rispettare il contratto a Perin e liberare Scesni.
A livello economico, intendo
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si, ma Perin da quello che leggo è uno che andrà via e non è propriamente sano fisicamente, Cesni e DiGregorio mi sembra la soluzione piu' ovvia, con la transizione prima di fine stagione, e saluti a tutti. Tanto ti stai liberando dell'ingaggio di Sandro, Alcaselzer torna a casa e lo puoi gestire.
Lo hai descritto abbastanza bene.
Direi perfettamente, come sempre 8) .
Comunque non è 1.90... mi pareva un pochino esagerato, da come me lo ricordavo io :bua: .
Dovrebbe essere 1.87 :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Sì, 1.85 o lì attorno.
Non è un Fagioli ma non è enorme, rispetto alla media dei centrocampisti "fisici".
Per dire, Locatelli è 1.85, Rabiot è 1.88, Mckennie è 1.85...
Come peso non ho trovato dati ma mi pare abbastanza grosso, probabilmente meno di Mckennie e Locatelli ma più di Rabiot.
scusate, ma tutti gli articoli a parlare della "juve di motta": ma ha firmato?
me lo sono perso?
scusate, ma tutti gli articoli a parlare della "juve di motta": ma ha firmato?
me lo sono perso?https://gianlucadimarzio.com/it/juventus-thiago-motta-firma-quando-news
ok, quindi tutti gli articoli usciti e che usciranno fino a che non firma sono cazzate: ottimo :sisi:
ok, quindi tutti gli articoli usciti e che usciranno fino a che non firma sono cazzate: ottimo :sisi:
Potenzialmente si, fino a che non c'è la firma, bisogna essere prudenti.
Si, è un po l'equivalente della foto con la magliettina forata dei calciatori :sisi:
Ok ma ora il Club Minnesota si puo' cambiare con qualcosa di piu' beneagurante?
il Club Buondì Motta
il buongiorno si vede dal mattino
Abbastanza telefonata, ma :asd:
Cmq non è ancora ufficiale, è ancora possibile la conferma di Montero :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Beh se fosse Montero, il CLUB PIGNA.... :asd:
Beh se fosse Montero, il CLUB PIGNA.... :asd:
per legge!
:sbrotfl: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240530/0c38a3cb7e092c448214c4ca3f870696.jpg
se poi fanno solo quelli onesti le uscite si riducono a 7 o forse 8
Aspettiamo l'annuncio ufficiale di Motta per cambiare il titolo del topic?
il club 'MO TTAggiusto io
Ratatatata
31-05-24, 15:27
Per carità.
:rotfl:
Se no qualcosa di positivo, di buon auscipio.. Tipo CLUB LA RINASCITA o LA NUOVA ERA
o anche MO SO CAZZI VOSTRI
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
il club che vuole giocare a calcio
MrWashington
31-05-24, 19:58
Club Motta Gelati
Se no, giocando con le parole, il CLUB PIÙ ALLEGRI
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
A quanto pare danno per chiuso Conte al Napoli.
Si aspetta solo l'ufficialità
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
preparo i popcorn per la coppia Gonde-Delaurentis
preparo i popcorn per la coppia Gonde-Delaurentis
Secondo me è una coppia destinata a durare poco
Secondo me è una coppia destinata a durare poco
io dico che mangia il panettone a casa.
Non lo so.. Anche Sarri ha un carattere complicato, eppure a Napoli ha avuto i suoi anni migliori.
Certo sono due galli nello stesso pollaio, ma conte oramai si conosce e se lo prendi sai quali sono i punti di forza e quali le criticità.
Imho un paio di anni se li fa, e magari gli porta pure a casa qualcosa :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Conte è incredibile per quanto riguarda il vincere immediatamente, appena arrivato in società.
L'ha fatto con una costanza impressionante, spesso superando le più rosee aspettative: ha vinto al primo anno a Siena, alla Juve, al Chelsea. Ha vinto al secondo anno all'Inter. Ha portato il Bari prima alla salvezza e l'anno dopo a vincere la B in modo trionfale, ha portato la nazionale più scarsa di sempre fino ai quarti dell'europeo (eliminata solo ai rigori), ha portato il Tottenham in CL entrando a stagione in corso (il Tottenham era ottavo).
Ha un impatto iniziale che non credo abbia nessun altro allenatore. Poi magari va tutto in malora ma gli inizi sono incredibili.
Il Napoli l'anno prossimo non fa le coppe.
Hanno delle grosse incognite perchè dovranno sostituire Osimhen, alcuni altri pezzi importanti (tipo Politano) e forse addirittura Kvara. Però potrebbero incassare un sacco di soldi e, se li spendono bene, diventare più forti di ora.
Credo che, con Conte, diventerebbero il punto interrogativo più interessante di tutta la prossima serie A, insieme alla Juve.
terrornoize
01-06-24, 10:32
L'unica cosa che mi fa sperare nel fallimento di conte è ADL. Per me il mammasantissima romano si prenderà una barcata di soldi dalle cessioni di peso, ma poi farà il brillantone come al solito alla "faccio saltare il banco" credendo poi che gli altri abbiano l'anello al naso. Se per caso la combo andasse bene però sono cazzi, anche per il nostro orgoglio.
Però con allenatori di livello o di fama internazionale (benitez, ancelotti) il buon ADL non ha mai raccolto dei buoni risultati in rapporto alle aspettative.
Prima richiesta di conte a Dela: lukaku :rotfl:
Prima richiesta di conte a Dela: lukaku :rotfl:
Beh, per il suo gioco è perfetto e puoi prenderlo "a poco" usando poi il resto dei soldi di Osimhen per altro.
Se Osimhen deve partire, non mi pare un'operazione strana ecco
Mhhhh, sentito ora che la Juventus FC ha comunicato ad Alegher il licenziamento per giusta causa, dato i comportamenti avuti nella finale di C.I.
Alegher sta armando la pletora di Avvocati per ottenere invece tutto quello che gli spetta, impugnando la "giusta causa". :bua:
Che c'è di strano? Si sapeva che sarebbe finita così, ora staremo a vedere se si metteranno d'accordo per chiudere la questione senza affrontare una causa lunga e dispendiosa o se invece si daranno battaglia legale fino in fondo.
Lukaku è bollito su
Viene da una stagione in cui ha fatto 21 reti e 4 assist in una squadra tutt'altro che irresistibile :mah:
E credo che con conte abbia fatto una delle sue migliori annate.
Poi chiaro c'è di meglio, c'è gente più futuribile, però se ti entrano 80 per Osimhen, metti la toppa a 20 per Lukaku e spendi bene gli altri altrove.. Capace che nel complesso avrai una squadra più forte
Mhhhh, sentito ora che la Juventus FC ha comunicato ad Alegher il licenziamento per giusta causa, dato i comportamenti avuti nella finale di C.I.
Alegher sta armando la pletora di Avvocati per ottenere invece tutto quello che gli spetta, impugnando la "giusta causa". :bua:
Che finaccia però.... una storia che meritava un epilogo diverso.
si fosse messo d'accordo per dimettersi a fine stagione probabilmente non sarebbe successo, invece han tirato fuori la storia della giusta causa.
Che finaccia però.... una storia che meritava un epilogo diverso.
si mandarlo affanculo prima, anzi non riprenderlo proprio , maledetto agnelli
si mandarlo affanculo prima, anzi non riprenderlo proprio , maledetto agnellithis
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
felaggiano
01-06-24, 16:26
Che finaccia però.... una storia che meritava un epilogo diverso.
Lo penso anch'io, è abbastanza triste per tutti quelli coinvolti.
Prima richiesta di conte a Dela: lukaku :rotfl:
E ci trovi da ridere?
Mah.
Sotto Conte, Lukaku ha giocato probabilmente le migliori stagioni della sua carriera.
E viene pure da un'ottima annata. Al tuo posto, mi augurerei che non riescano a prenderlo.
si fosse messo d'accordo per dimettersi a fine stagione probabilmente non sarebbe successo, invece han tirato fuori la storia della giusta causa.
Che accordo è, quello per dimettersi, scusa?
si mandarlo affanculo prima, anzi non riprenderlo proprio , maledetto agnelliThis
Allegri licenziato per giusta causa
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2024/06/01-128367252/allegri_licenziato_dalla_juve_per_giusta_causa_max _non_ci_sta_fara_ricorso
E ci trovi da ridere?
Mah.
Sotto Conte, Lukaku ha giocato probabilmente le migliori stagioni della sua carriera.
E viene pure da un'ottima annata. Al tuo posto, mi augurerei che non riescano a prenderlo.
Che accordo è, quello per dimettersi, scusa?
si dimetteva prendeva lo stipendio fino ad oggi reputazione senza macchian ( a parte la sua inutilità come alleantore) nessuna epurazione della figura da video istituzionali , nessuna causa...
felaggiano
02-06-24, 14:09
Io non vedo perché avrebbe dovuto rinunciare a un sacco di soldi. :asd:
bastava accordarsi ad un 50%
ma lui non l'avrebbe mai fatto: sacrosanto farlo, ma la dignità non fa parte di questo "uomo"
e di episodi su di lui, qui a casa sua, ce ne sono centinaia
Kemper Boyd
02-06-24, 14:55
Sta roba della dignità credo sia la cosa più stupida mai scritta in questa sezione del forum :asd:
Vorrei vedere uno solo di voi rinunciare a milioni di euro tipo samurai che si suicida solo PER DIGNITÀ :rotfl:
allegri e dignità nella stessa parola , che bestemmione, con le sue scenate e lo scaricare sempre le responsabiltà delle prestazioni di merda sui calciatori ,mai una volta che avesse fatto mea culpa, scusate non ci capisco un cazzo di calcio e calciatori, la dignità l'aveva persa da anni.
e poi attaccato ai soldi come ha già dimostrato di essere in tutta la sua carriera da allenatore sia al cagliari che al milan e da noi, sperare che si dimettesse è pura utopia
sparagnino nel calcio e nella vita
comunque per chi avesse ancora dubbi sul personaggio e la sua dignità
il 12 maggio 2008 a Livorno, a pochi metri dalla casa dove abitano i genitori del tecnico rossonero, che in quel periodo stava per trasferirsi a Cagliari, reduce da una promozione in B col Sassuolo. Allegri sorpassa un’auto troppo lenta all’altezza di un parco pubblico e delle strisce pedonali. Subito dopo viene fermato dai carabinieri. All’inizio l’allenatore sembra conciliare, ma poi come spesso avviene in questi casi, i toni si alzano. “Acciuga”, come familiarmente lo chiamano i livornesi per via del fisico asciutto, oggi quasi una sfinge a bordo campo, si fa prendere dai cinque minuti: secondo quanto si legge dalla denuncia depositata dai carabinieri alla procura di Livorno, prima si riferisce a un carabiniere dicendogli “le Brigate rosse non facevano poi così male”, “stai zitto terrone”, “ti faccio perdere il posto”, poi mima uno scontro con uno dei militari e si butta per terra, fingendo di aver ricevuto un colpo da uno dei militari, mentre sfilano alcuni passanti. Quando capisce che le cose si mettono male, dice che in realtà correva a casa perché uno dei suoi familiari non stava bene. Potrebbe anche chiudersi qui la vicenda, ma i carabinieri scoprono un altro precedente più o meno simile, a un posto di blocco dei vigili urbani. Così la denuncia, questa volta, scatta inevitabile.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/17/le-br-non-facevano-cosi-male-il-segreto-di-allegri-allenatore-rossonero-alla-corte-di-b/77381/
Sono tutti pieni di dignità, col culo (ed i soldi) degli altri :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ratatatata
02-06-24, 15:43
Sta roba della dignità credo sia la cosa più stupida mai scritta in questa sezione del forum :asd:
Vorrei vedere uno solo di voi rinunciare a milioni di euro tipo samurai che si suicida solo PER DIGNITÀ :rotfl:
Ha già abbastanza soldi per sette vite, in quel caso sarebbe stato lecito rinunciare.
Sta roba della dignità credo sia la cosa più stupida mai scritta in questa sezione del forum :asd:
Vorrei vedere uno solo di voi rinunciare a milioni di euro tipo samurai che si suicida solo PER DIGNITÀ :rotfl:
Ti posso dire che da brava partita IVA è capitato che qualche lavoro non sia uscito bene come avrei voluto io (e il cliente) e io mi sia accontentato del rimborso delle spese o anche di perderci leggermente..
Prova a sostituire MILLE MILIONI DI EURO con "Parte del proprio compenso" e vedrai che la frase non ti suonerà più così ridicola.
Kemper Boyd
02-06-24, 15:47
Ha già abbastanza soldi per sette vite, in quel caso sarebbe stato lecito rinunciare.
A sto punto perché essere pagato? Ha già abbastanza soldi, può allenare gratis
Kemper Boyd
02-06-24, 15:59
Ti posso dire che da brava partita IVA è capitato che qualche lavoro non sia uscito bene come avrei voluto io (e il cliente) e io mi sia accontentato del rimborso delle spese o anche di perderci leggermente..
Prova a sostituire MILLE MILIONI DI EURO con "Parte del proprio compenso" e vedrai che la frase non ti suonerà più così ridicola.
Dipende da cosa intendi per "non sia uscito bene come avrei voluto io o il cliente".
si trattava di accettare 3 milioni e mezzo anziché 7 e magari accasarsi in un'altra squadra dopo pochi mesi, prendendone altrettanti
purtroppo Allegri è un uomo di merda anche nella vita di tutti i giorni
sono livornese, so di cosa parlo
c'è uscito meglio con quella scanagliata da psicopatico? Che forse gli costerà l'ultimo anno di contratto per intero?
cmq, allegri è finalmente il passato, potrò tornare a guardare una partita della juve
si dimetteva prendeva lo stipendio fino ad oggi reputazione senza macchian ( a parte la sua inutilità come alleantore) nessuna epurazione della figura da video istituzionali , nessuna causa...
Ma che cacchio di "accordo" è, fammi capire?
A parte che evitare il licenziamento dimettendosi è un'azione unilaterale (nessun accordo, Allegri lo fa e basta, la Juve non avrebbe voce in capitolo): è proprio l'idea stessa di "accordo", che non esisterebbe.
Un accordo è una soluzione in cui, generalmente, entrambe le parti ci guadagnano qualcosa e convengono sul da farsi. Facendo quel che dici tu, Allegri ci avrebbe rimesso almeno 7 mln di euro netti... in cambio di cosa?
Della non-causa, della non-macchia, della non-epurazione dai video istituzionali?
Dai, su :asd: .
Io non vedo perché avrebbe dovuto rinunciare a un sacco di soldi. :asd:
non doveva rinunciare se uscva con Onore probabilemtne uan squadra di seconda fascia la trovava che gli pagava un buono stipendio e non si metteva in causa, meno soldi spesi e piuù soldi incassati perchè magari per diemttersi gli veniva allungato qualcosa.
Ma che cacchio di "accordo" è, fammi capire?
A parte che evitare il licenziamento dimettendosi è un'azione unilaterale (nessun accordo, Allegri lo fa e basta, la Juve non avrebbe voce in capitolo): è proprio l'idea stessa di "accordo", che non esisterebbe.
Un accordo è una soluzione in cui, generalmente, entrambe le parti ci guadagnano qualcosa e convengono sul da farsi. Facendo quel che dici tu, Allegri ci avrebbe rimesso almeno 7 mln di euro netti... in cambio di cosa?
Della non-causa, della non-macchia, della non-epurazione dai video istituzionali?
Dai, su :asd: .
e' chairo che l'accordo voelva dire che gli allungavano una parte della cifra e lui usciva con molta dignità dalla porta facendo magari pure la passerella allo stadio ( che da buon egomaniaco non credo gli sarebbe dispiaciuto) invece adesso sarà invischiato in una causa legale per chissà quanto e almeno per un anno non allenerà ( chi è che si vuole portare a casa un allenatore sotto contratto in mezzo ad una causa)
da un alto potrebbe far dimenticare la figura di merda rimediata in questi 4 anni se stesse per anni fermo ma poi chi se lo prende?
L'Atalanta ha preso 3 goal dalla viola, si stanno impegnando per farci arrivare terzi
Zitto che poi scoprono che è un piano per salvare il brand
Siamo ufficialmente terzi
Ti posso dire che da brava partita IVA è capitato che qualche lavoro non sia uscito bene come avrei voluto io (e il cliente) e io mi sia accontentato del rimborso delle spese o anche di perderci leggermente..
Prova a sostituire MILLE MILIONI DI EURO con "Parte del proprio compenso" e vedrai che la frase non ti suonerà più così ridicola.Allegri ha raggiunto gli obiettivi che sono stati richiesti dalla società.
Poi poteva far meglio, poteva fare di più, senza dubbio.
Ma ha raggiunto gli obiettivi per i quali gli è stato pagato lo stipendio.
Qui il punto è che Allegri era stato scelto da una dirigenza che non esiste più, ed il nuovo corso voleva muoversi in maniera diversa.
Lo sbrocco della finale è stata una (fortunata, per la società) casualità.. Allegri sarebbe stato licenziato in ogni caso, con gli obiettivi raggiunti ed una coppa in mano, quindi non si capisce bene sulla base di cosa avrebbe dovuto volontariamente rinunciare a parte del proprio stipendio.
Senza contare, da quello che è uscito nelle ultime settimane, che i rapporti con la nuova dirigenza erano diventati pessimi ed Allegri era stato sostanzialmente esautorato da mesi: lo sbrocco della finale nasce anche da qui.
Ed avrebbe dovuto fargli pure un favore rinunciando a metà stipendio? :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Allegri ha raggiunto gli obiettivi che sono stati richiesti dalla società.
Cut
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Io non entro nel merito della decisione figuriamoci. Si potrebbe discutere per mesi (e lo state già facendo) se gli obiettivi sono stati raggiunti in maniera soddisfacente.
Contesto solo il ragionamento " è come se noi uomini della strada rinunciassimo a milioni di euro! Ovvio che non lo farebbe nessuno!"
Semplicemente non è così. Bisogna fare le dovute proporzioni
e' chairo che l'accordo voelva dire che gli allungavano una parte della cifra e lui usciva con molta dignità dalla porta facendo magari pure la passerella allo stadio ( che da buon egomaniaco non credo gli sarebbe dispiaciuto) invece adesso sarà invischiato in una causa legale per chissà quanto e almeno per un anno non allenerà ( chi è che si vuole portare a casa un allenatore sotto contratto in mezzo ad una causa)
da un alto potrebbe far dimenticare la figura di merda rimediata in questi 4 anni se stesse per anni fermo ma poi chi se lo prende?
Ma guarda, se proprio dobbiamo dirla tutta secondo me la Juve in questa situazione non ci sta facendo una gran figura.
E' chiaro come il sole che stiano cogliendo la palla al balzo per cercare di risparmiare qualche spicciolo evitando di pagargli ciò che gli spetterebbe.
Chi ci crede, che la questione dei "valori non compatibili" sia seria e non un pretesto qualunque? Quando mai un allenatore è stato licenziato per aver sbroccato? Se funzionasse così, Mourinho sarebbe povero in canna.
Per quel che ne sappiamo, comunque, la Juve non ha offerto una buonuscita: come doveva fare Allegri ad "accordarsi"? Con chi e su cosa?
Poi, può anche essere che sulla buonuscita abbiano già trattato in forma riservata e non abbiano trovato l'accordo. Ma, in quel caso, il comportamento della società sarebbe ancora più discutibile: non riesco a farmi scontare lo stipendio residuo di quanto dico io, allora provo il mezzuccio per non pagare nulla.
Bah.
A me frega un cazzo di come si lasciano la Juve e Allegri dopo tanti anni, tanti scudetti e tante finali di CL (perse malamente): nel calcio odierno questi discorsi non hanno più senso, contano i soldi e basta.
Però, dal punto di vista della correttezza, neanche la Juve ne esce bene.
Io non entro nel merito della decisione figuriamoci. Si potrebbe discutere per mesi (e lo state già facendo) se gli obiettivi sono stati raggiunti in maniera soddisfacente.
Contesto solo il ragionamento " è come se noi uomini della strada rinunciassimo a milioni di euro! Ovvio che non lo farebbe nessuno!"
Semplicemente non è così. Bisogna fare le dovute proporzioni
E' vero ma anche là... è tutto relativo.
Gli uomini della strada hanno un lavoro che (solitamente) dura per la vita, gli allenatori oggi guadagnano milioni e domani chissà.
Secondo me la cosa è a metà strada: ad Allegri i milioni non fanno la differenza come la farebbero a me o a te, però non è neanche nella situazione di un imprenditore di alto livello che i milioni li guadagnerà comunque, fino a che morirà.
Tuttosport parla cmq della possibilità di un accordo... la Juventus lo ha licenziato secco e non vorrebbe dargli nulla, lui minaccia una causa con richiesta di danni di immagine (che, se vinta, porterebbe a pagarlo più di quello che avrebbe preso normalmente).. la possibilità che ci si sieda e trovi un punto di incontro senza tribunali di mezzo potrebbe ancora esserci.
Se c'era un accordo non sarebbe uscita la notizia della giusta causa
Oggi il CDS da sul mercato Chiesa a 25mln :asd: scrivendo che non rinnova, e guarda caso mette la Roma come interessata,mentre Tuttosporco e la Gazzetta nicchiano e non accennano niente...
- - - Aggiornato - - -
Se c'era un accordo non sarebbe uscita la notizia della giusta causa
Probabilmente non c'era un accordo e come scrive Bobo è una possibiltà. La Giusta causa è un escamotage della Società per non pagargli niente.
Beh, chiesa sta in scadenza... o rinnova, oppure il rischio di una cessione parecchio al ribasso (a meno che non si alzi un'asta) purtroppo c'è.
spero che aspettino almeno gli europei... metti che fa una grande competizione, quantomeno potresti venderlo un po meglio
Beh, chiesa sta in scadenza... o rinnova, oppure il rischio di una cessione parecchio al ribasso (a meno che non si alzi un'asta) purtroppo c'è.
spero che aspettino almeno gli europei... metti che fa una grande competizione, quantomeno potresti venderlo un po meglio
Si, ma solo il CDS ha scritto in prima pagina che NON RINNOVA ed ha fissato il prezzo... :bua: e parla di Roma interessata.
Kemper Boyd
03-06-24, 10:49
Si, ma solo il CDS ha scritto in prima pagina che NON RINNOVA ed ha fissato il prezzo... :bua: e parla di Roma interessata.
È la prima volta che guardi i giornali sportivi nel periodo estivo quando il campionato è finito? :asd:
È la prima volta che guardi i giornali sportivi nel periodo estivo quando il campionato è finito? :asd:
Era ironico il post, considerata la facciana di :bua:, try it again Sam!
Si, ma solo il CDS ha scritto in prima pagina che NON RINNOVA ed ha fissato il prezzo... :bua: e parla di Roma interessata.Il CDS giovedì scriveva che c'erano intoppi con thiago motta perché chiedeva troppo di stipendio :asd:
Il CDS giovedì scriveva che c'erano intoppi con thiago motta perché chiedeva troppo di stipendio :asd:
Allora aspettiamo con trepidazione la vendito di Vlaho alla Roma per 15mln..... :sisi:
Si, ma solo il CDS ha scritto in prima pagina che NON RINNOVA ed ha fissato il prezzo... :bua: e parla di Roma interessata.
e con che soldi la Roma lo prende inventa una nuova moneta corrente pure lei come l'inda?
felaggiano
03-06-24, 16:29
Più che altro bisognerebbe capire perché mai Chiesa dovrebbe decidere di non rinnovare con la Juve per andare alla Roma.
Ma infatti credo che se non rinnova sia o per andare all'estero oppure al massimo potrebbe scapparci l'inter (ma non ho ben chiaro come siano messi a livello economico) o un napoli se vendono Kava.
Si parlava di 110mln sul piatto dal Psg, ne usi 25 per Chiesa e gli allunghi un 6mln e via.
Certo ad inizio stagione andrà per i 27.... che è un po quel momento chiave nella carriera di un calciatore in cui dovresti dare la svolta decisiva... avrebbe senso andare in una squadra di base "inferiore" e senza coppe serie da giocare? :mah:
Più che altro bisognerebbe capire perché mai Chiesa dovrebbe decidere di non rinnovare con la Juve per andare alla Roma.
La cosa che ho postata era ironica, perche' il CDS deciso, scrive NON RINNOVA, come se avesse un filo diretto con Chiesa e fa anche il prezzo :asd: mandando un messaggio alla Roma... :bua:
Leggevo che Motta non considera fra i titolari, probabilmente non è incedibile anzi..
Leggevo che Motta non considera fra i titolari, probabilmente non è incedibile anzi..
sempre notizia del CDS, in pratica è zazzaroni che inventa...
Leggevo che Motta non considera fra i titolari, probabilmente non è incedibile anzi..Motta ha fatto giocare Orsolini e non farebbe giocare Chiesa?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Se chiesa non rinnova è perché ha alzato le pretese economiche mica perché Motta non lo considera titolare
e vissero tutti felici e contenti
https://www.juventus.com/it/news/articoli/accordo-fra-juventus-e-massimiliano-allegri
e vissero tutti felici e contenti
https://www.juventus.com/it/news/articoli/accordo-fra-juventus-e-massimiliano-allegri
M'hai rubato il post, ladro, il solito juventino :asd:
e vissero tutti felici e contenti
https://www.juventus.com/it/news/articoli/accordo-fra-juventus-e-massimiliano-allegri
Ma guarda un po'..... :asd:
Il cialtrone ha trovato un altro pollo da spennare quindi ha dovuto rinunciare al contenzioso legale.
Bene, un problema in meno, adios e a mai più rivederci.
Oppure gli abbiamo dati i soldi che voleva...
Vedremo l'annuncio alle borse
Avevo detto all'epoca del primo comunicato (quello del licenziamento) che mi sembrava abbastanza inusuale la totale mancanza di riferimenti ai risultati ottenuti in tutto il suo percorso bianconero... cosa che faceva pensare proprio alla carta "giusta causa" da giocare... infatti vedo che ora se li son ricordati :asd:
Da quello che si legge, nell'accordo c'è anche di mezzo un indennizzo economico: la juve risparmia parte dell'ingaggio dell'ultimo anno, lui non va via a mani vuote.
Che poi era quello a cui si poteva auspicare da subito... magari si poteva far lo sforzo di raggiungerlo senza la pagliacciata delle minacce legali di mezzo
Se chiesa non rinnova è perché ha alzato le pretese economiche mica perché Motta non lo considera titolare
Però in quel caso l'ipotesi Roma sarebbe totalmente inventata :mah:
A quanto leggo la proposta sarebbe un rinnovo breve (2027) con un leggero abbassamento dell'ingaggio attuale... proposta che non avrebbe trovato l'ok del giocatore.
E' possibile anche che nel ruolo che potrebbe ricoprire Chiesa magari vogliono puntare sulla crescita di Yildiz, sul rientro di Soule, su Iling... insomma, sui giovani low cost da crescere... quindi se Chiesa rinnova a condizioni sostenibili ok, altrimenti ciao
Certo che è inventata, davvero credete alle cazzate di zazzaroni?
Oppure gli abbiamo dati i soldi che voleva...
Vedremo l'annuncio alle borseDubito che i legali della juve abbiano mandato la lettera di licenziamento per poi fare dietrofront dopo poche ore, è più logico che siano arrivati alla conclusione che si ipotizzava, allegri ha preferito incassare la buonuscita invece che impelagarsi in una causa lunga e dispendiosa con tutte le sue incognite.
Evidentemente esaminando le motivazioni indicate nella lettera di licenziamento i suoi avvocati hanno ritenuto che la Juventus avesse qualche possibilità di spuntarla in una causa e gli hanno consigliato di scendere a più miti consigli mettendosi d'accordo con la controparte invece che impuntarsi.
Oppure ha semplicemente trovato un'altra squadra che ovviamente prima di ingaggiarlo gli ha imposto di risolvere ogni pendenza con la Juventus, vediamo se nelle prossime ore uscirà l'ufficialità di un ingaggio da qualche parte.
Dubito che i legali della juve abbiano mandato la lettera di licenziamento per poi fare dietrofront dopo poche ore, è più logico che siano arrivati alla conclusione che si ipotizzava, allegri ha preferito incassare la buonuscita invece che impelagarsi in una causa lunga e dispendiosa con tutte le sue incognite.
Evidentemente esaminando le motivazioni indicate nella lettera di licenziamento i suoi avvocati hanno ritenuto che la Juventus avesse qualche possibilità di spuntarla in una causa e gli hanno consigliato di scendere a più miti consigli mettendosi d'accordo con la controparte invece che impuntarsi.
Oppure ha semplicemente trovato un'altra squadra che ovviamente prima di ingaggiarlo gli ha imposto di risolvere ogni pendenza con la Juventus, vediamo se nelle prossime ore uscirà l'ufficialità di un ingaggio da qualche parte.manco la pergolettese lo ingaggerebbe
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Io invece sono proprio curioso di vedere se lo cerca qualcuno.
mah una inglese si trova sempre
mah una inglese si trova sempreeh si è visto 4 anni fa
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ho letto Manchester, ma non so se era una roba buttata lì (ci sono i video di pochi giorni fa con Ferguson.. Forse l'idea gli è partita da lì :asd: ) o se c'è qualcosa di concreto
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
calcio spettacolo a manchester, vabbè che sono abituati a giocare di merda dai tempi di mou
Se c'era un accordo non sarebbe uscita la notizia della giusta causa
e vissero tutti felici e contenti
https://www.juventus.com/it/news/articoli/accordo-fra-juventus-e-massimiliano-allegri
Angels, tu devi essere un GENIO: riuscire a non capire mai niente è un vero talento.
La giusta causa non era altro che uno strumento per forzare Allegri a sottoscrivere un accordo.
Leggevo che Motta non considera fra i titolari, probabilmente non è incedibile anzi..
Ma chi è che scrive 'ste stronzate :asd: ?
A quanto leggo la proposta sarebbe un rinnovo breve (2027) con un leggero abbassamento dell'ingaggio attuale... proposta che non avrebbe trovato l'ok del giocatore.
Vah, che strano :asd: .
Questa dev'essere un'altra di quelle cose inventate di sana pianta: io non riuscirei mai a immaginare il motivo per cui un giocatore in scadenza dovrebbe rinnovare a cifre inferiori (e quindi non immagino perchè una società dovrebbe prendersi anche il minimo fastidio di proporgliela, una cosa del genere).
O gli dai ALMENO la stessa cifra oppure quello va a chiederla a un'altra società, che (non dovendo pagare il cartellino) sarà ben contenta di dargliela.
Certo, se il rendimento del giocatore è crollato negli ultimi anni, il discorso è diverso. Chiesa è sicuramente calato dopo l'infortunio ma, senza Allegri, potrebbe risalire.
Inoltre, per quanto a salire, ha ancora il contratto iniziale, quello firmato quando era alla Fiorentina. Non credo sarà difficilissimo pareggiare o superare quell'offerta.
Io invece sono proprio curioso di vedere se lo cerca qualcuno.
Secondo me è facile che succeda.
Alla Juve è stato un disastro sotto tutti i punti di vista tranne uno, che forse è il più importante: il raggiungimento degli obiettivi minimi.
In un modo o nell'altro li ha centrati quasi tutti, salvo la qualificazione agli ottavi di CL dell'anno scorso. Anche quest'anno ci è riuscito, anche se è vero che ha avuto una grossa mano dall'ampliamento del numero di squadre in CL e dalla vittoria dell'Atalanta in EL (se l'Atalanta e il Bologna avessero avuto bisogno del quarto posto per andare in CL, non so come sarebbe andata a finire).
Tutto quel che serve perchè Allegri trovi una sistemazione è una società che debba consolidarsi, più che svilupparsi. Una società che sia già forte e in cui serva proseguire un lavoro già ben avviato. Tipo la Juve di Conte o l'Inter attuale, per esempio.
Società che devono ricostruire la squadra, invece, dovrebbero evitare Allegri come la dissenteria: credo che se c'è una cosa che questi ultimi tre anni hanno dimostrato, è che non ne è proprio capace.
mah una inglese si trova sempre
eh si è visto 4 anni fa
Che c'entra, è lu che ha rifiutato il Real Madrid :snob: .
Che poi, pare quasi che le inglesi prendano gli allenatori a caso :asd: . In realtà, l'impressione è che li prendano in base ai trend, all'andamento degli ultimi mesi/anni.
E Allegri è andato malissimo, negli ultimi anni.
calcio spettacolo a manchester, vabbè che sono abituati a giocare di merda dai tempi di mou
Giocano di merda ma sempre in modo propositivo.
Allegri e il suo "1-0 e poi lasciamo la palla agli avversari" salirebbero sulle palle dei tifosi nel giro di due settimane.
considerando le cifre che girano per Conte al napoli, mi sa che abbiamo fatto una stronzata atomica a puntare su Motta e non sul ritorno di Andonio.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
felaggiano
05-06-24, 12:54
Secondo me Conte sarebbe stato da riprendere tre anni fa, dopo Pirlo. Purtroppo c'era ancora Agnelli.
considerando le cifre che girano per Conte al napoli, mi sa che abbiamo fatto una stronzata atomica a puntare su Motta e non sul ritorno di Andonio.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Far tornare il Professionista e L'uomo significava risollevare si la squadra, riaddrizzargli si la schiena, e poi iniziare a fare i capricci, voglio questo e voglio quello, no grazie, almeno si prova con qualcosa di nuovo e diverso.
Questa dev'essere un'altra di quelle cose inventate di sana pianta: io non riuscirei mai a immaginare il motivo per cui un giocatore in scadenza dovrebbe rinnovare a cifre inferiori (e quindi non immagino perchè una società dovrebbe prendersi anche il minimo fastidio di proporgliela, una cosa del genere).
O gli dai ALMENO la stessa cifra oppure quello va a chiederla a un'altra società, che (non dovendo pagare il cartellino) sarà ben contenta di dargliela.
Certo, se il rendimento del giocatore è crollato negli ultimi anni, il discorso è diverso. Chiesa è sicuramente calato dopo l'infortunio ma, senza Allegri, potrebbe risalire.
Inoltre, per quanto a salire, ha ancora il contratto iniziale, quello firmato quando era alla Fiorentina. Non credo sarà difficilissimo pareggiare o superare quell'offerta.
Non è in scadenza: ha ancora un anno di contratto e chi lo vuole deve pagare pure la juventus.
Quindi se trova qualcuno con almeno 25mln in mano per la società e 6 per lui va bene, se non lo trova allora è un discorso diverso.
Potrebbe pure decidere di rimanere l'ultimo anno e poi andar via a zero... credo sia una possibilità pure questa.
Pure Dybala ha fatto i capricci sul rinnovo (e la juventus ci ha messo del suo, cambiando idea in corsa), sembrava potesse aspirare a chissà che cosa da P0 di lusso... e poi ha al massimo trovato una Roma in cui prende meno di quello che gli avevamo offerto noi.
Io credo che se trova qualcosa in UK, si possa senza problemi soddisfare sia le nostre richieste sia le sue... agli scenari italiani invece ci credo un po meno, anche perchè a quel punto rischierebbe di fare la fine di Dybala.
La variabile potrebbe essere proprio il Napoli di Conte... che magari vende bene Kava, investe un terzo di quella cifra su Chiesa e dirotta il resto su altro.
C'è da dire che attualmente prende 5mln (che non sono pochi, ma non sono neanche una follia): se davvero gli abbiamo proposto un rinnovo al ribasso direi che più che economico il problema potrebbe essere tecnico... perchè è una cosa che fai con un giocatore che evidentemente non è più considerato centrale nel progetto.
considerando le cifre che girano per Conte al napoli, mi sa che abbiamo fatto una stronzata atomica a puntare su Motta e non sul ritorno di Andonio.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Che cifre hai letto? :mah:
Perchè io ho trovato 6.5mln fissi + robusti bonus legati ai risultati.
E' quasi lo stipendio che davamo ad Allegri
MrWashington
05-06-24, 14:39
Perchè io ho trovato 6.5mln fissi + robusti bonus legati ai risultati.
E' quasi lo stipendio che davamo ad Allegri
La differenza è che con Conte giocavi a pallone :asd:
La differenza è che con Conte giocavi a pallone :asd:
E va beh, ma a livello economico sempre lì sei... teoricamente Motta dovrebbe essere molto più
economico
MrWashington
05-06-24, 14:43
E va beh, ma a livello economico sempre lì sei... teoricamente Motta dovrebbe essere molto più
economico
Certo, ma economicamente allegri 7 milioni l'anno per quel gioco di merda, non gioco, meglio spararsi in un piede che guardare una partita della juve di allegri... non li vale.
Certo, ma economicamente allegri 7 milioni l'anno per quel gioco di merda, non gioco, meglio spararsi in un piede che guardare una partita della juve di allegri... non li vale.
Si, ma perchè parli di Allegri? :mah:
Allegri è stato mandato via anche perchè costava un botto.
Te il paragone oramai devi farlo con Motta (se mai firmerà.... comincio a dubitarne :bua: ).
Se Motta prende 3.5mln e Conte ne prende 6.5 + bonus stiamo parlando di due livelli differenti.
MrWashington
05-06-24, 15:26
Perchè SETTE MILIONI PER ARRIVARE TERZO sono troppi? per quel non gioco sono troppi? per lo sfrangiamento di coglioni ai tifosi son troppi?
Si, ma perchè parli di Allegri? :mah:
Allegri è stato mandato via anche perchè costava un botto.
Te il paragone oramai devi farlo con Motta (se mai firmerà.... comincio a dubitarne :bua: ).
Se Motta prende 3.5mln e Conte ne prende 6.5 + bonus stiamo parlando di due livelli differenti.
Motta 3,5 + bonus, dovrebbe arrivare a 5.
Conte se regge DL, con Lukaku è da scudetto (se non sbaglio non ha manco le coppe).
Perchè SETTE MILIONI PER ARRIVARE TERZO sono troppi? per quel non gioco sono troppi? per lo sfrangiamento di coglioni ai tifosi son troppi?
Io boh.
Mi riquoto:
Si, ma perchè parli di Allegri? :mah:
Allegri è stato mandato via anche perchè costava un botto.
Te il paragone oramai devi farlo con Motta (se mai firmerà.... comincio a dubitarne :bua: ).
Se Motta prende 3.5mln e Conte ne prende 6.5 + bonus stiamo parlando di due livelli differenti.
Sticazzi di Allegri?
Allegri è il passato, non c'è più.
Non devi pensare se fosse preferibile spendere 9mln a stagione per Allegri o per Conte, devi pensare se per la Juventus attuale sia uguale spenderne 6.5 + ricchi bonus per Conte o 3.5 + bonus per Motta.
Non è in scadenza: ha ancora un anno di contratto e chi lo vuole deve pagare pure la juventus.
Quindi se trova qualcuno con almeno 25mln in mano per la società e 6 per lui va bene, se non lo trova allora è un discorso diverso.
Potrebbe pure decidere di rimanere l'ultimo anno e poi andar via a zero... credo sia una possibilità pure questa.
Pure Dybala ha fatto i capricci sul rinnovo (e la juventus ci ha messo del suo, cambiando idea in corsa), sembrava potesse aspirare a chissà che cosa da P0 di lusso... e poi ha al massimo trovato una Roma in cui prende meno di quello che gli avevamo offerto noi.
Io credo che se trova qualcosa in UK, si possa senza problemi soddisfare sia le nostre richieste sia le sue... agli scenari italiani invece ci credo un po meno, anche perchè a quel punto rischierebbe di fare la fine di Dybala.
La variabile potrebbe essere proprio il Napoli di Conte... che magari vende bene Kava, investe un terzo di quella cifra su Chiesa e dirotta il resto su altro.
C'è da dire che attualmente prende 5mln (che non sono pochi, ma non sono neanche una follia): se davvero gli abbiamo proposto un rinnovo al ribasso direi che più che economico il problema potrebbe essere tecnico... perchè è una cosa che fai con un giocatore che evidentemente non è più considerato centrale nel progetto.
Che cifre hai letto? :mah:
Perchè io ho trovato 6.5mln fissi + robusti bonus legati ai risultati.
E' quasi lo stipendio che davamo ad AllegriAd allegri ne davamo di più. Li davamo ad uno che non vale un cazzo.
Conte a quelle cifre è un affare.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
E va beh, ma a livello economico sempre lì sei... teoricamente Motta dovrebbe essere molto più
economicoma non da le stesse garanzie di Conte
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ed intanto Tudor lascia la Lazio e tra i papabili oltre al possibile ritorno di Sarri.....c'e' ALEGHER :asd:
già mi spiaceva sinceramente per AiGOR che meriterebbe contratti un po' più solidi.. figuriamoci se dovesse davvero essere rimpiazzato da MACCSS, che gli soffierebbe la panchina per l'ennesima volta...
auguri Lotito..
Non è in scadenza: ha ancora un anno di contratto e chi lo vuole deve pagare pure la juventus.
Quindi se trova qualcuno con almeno 25mln in mano per la società e 6 per lui va bene, se non lo trova allora è un discorso diverso.
Potrebbe pure decidere di rimanere l'ultimo anno e poi andar via a zero... credo sia una possibilità pure questa.
Pure Dybala ha fatto i capricci sul rinnovo (e la juventus ci ha messo del suo, cambiando idea in corsa), sembrava potesse aspirare a chissà che cosa da P0 di lusso... e poi ha al massimo trovato una Roma in cui prende meno di quello che gli avevamo offerto noi.
Io credo che se trova qualcosa in UK, si possa senza problemi soddisfare sia le nostre richieste sia le sue... agli scenari italiani invece ci credo un po meno, anche perchè a quel punto rischierebbe di fare la fine di Dybala.
La variabile potrebbe essere proprio il Napoli di Conte... che magari vende bene Kava, investe un terzo di quella cifra su Chiesa e dirotta il resto su altro.
C'è da dire che attualmente prende 5mln (che non sono pochi, ma non sono neanche una follia): se davvero gli abbiamo proposto un rinnovo al ribasso direi che più che economico il problema potrebbe essere tecnico... perchè è una cosa che fai con un giocatore che evidentemente non è più considerato centrale nel progetto.
1) Sì, ovviamente con "in scadenza" non intendevo che è già libero... parlavo dell'anno prossimo. Ormai li chiamano "in scadenza" anche quando hanno ancora un anno di contratto.
2) Ma perchè ti ostini a non leggere i post per intero, prima di rispondere :asd: ? Giuro che non lo capisco.
Il caso di Dybala è esattamente quello che intendevo con
Certo, se il rendimento del giocatore è crollato negli ultimi anni, il discorso è diverso. Chiesa è sicuramente calato dopo l'infortunio ma, senza Allegri, potrebbe risalire.
Dybala, negli ultimi 4 anni di Juve, ha fatto circa 50 gol in 150 partite. Nei tre precedenti, ne aveva fatti circa 70 in 140.
E' passato da 1 gol ogni 2 partite ---> a 1 gol ogni tre.
In più, aveva avuto un sacco di infortuni, la crisi nerissima durante il covid (era irriconoscibile sul serio, eh), ecc...
Se non era crollato, ci mancava pochissimo. E infatti, a Roma ha continuato ad avere un sacco di problemi di infortuni (anche se è riuscito a risollevarsi come media-gol).
E' chiaro che, nelle condizioni in cui si presentava dopo la Juve, non era scontato che trovasse qualche big disposta a puntare su di lui.
3) Mboh, Chiesa mi pare molto più un attaccante da 4-3-3 che da 3-5-2. Non so se gli convenga, andare a giocare per Conte (soprattutto considerando ciò che Conte pretende dagli esterni di centrocampo).
4) L'avevo già detto anch'io, che il contratto di Chiesa è abbordabile, però c'è da dire che è un contratto "a salire": credo che quei 5 mln fossero la cifra iniziale, oggi forse prende qualcosa in più.
5) Il problema del rinnovo di Chiesa (se davvero esiste un problema, eh... chè qua partiamo dal presupposto che esista un problema ma la cosa, dopo l'addio di Allegri, è tutta da verificare :asd: ) potrebbe non essere economico, infatti. Immagino che per "tecnico" tu intendessi il problema fisico, cioè il fatto che il giocatore non è più stato così rapido come prima dell'infortunio. Anch'io penso che Giuntoli stia ponderando questa cosa.
Che cifre hai letto? :mah:
Perchè io ho trovato 6.5mln fissi + robusti bonus legati ai risultati.
E' quasi lo stipendio che davamo ad Allegri
Per me, gli allenatori (e il loro stipendio) andrebbero trattati in maniera diversa dai giocatori.
Un allenatore influisce sull'INTERA squadra.
Un giocatore no, a meno di non parlare di casi particolarissimi (che generalmente sono tutti centrocampisti, difficilmente difensori, quasi mai attaccanti).
E un allenatore è UNO stipendio e basta.
Anche se gli dai... toh, diciamo 7-8 mln lordi in più, esagerando: cosa ti potrà cambiare, su un bilancio da 350-400 milioni?
Niente o quasi niente, perchè quello stipendio non si "tira" appresso quello di altri giocatori: se aumenti lo stipendio di Chiesa, sicuramente a ruota dovrai aumentare Vlahovic, Bremer e tutti i migliori. Se decidi di pagare di più l'allenatore, questo non succede.
Personalmente, credo che l'allenatore sia sempre la figura da cui cominciare a costruire la squadra e che sia quella che valga più sacrifici di tutti (a parte i vari Messi, Modric, ecc.).
Tra dare 6,5 mln a Conte e darne 3,5 a Motta, io preferisco la seconda ma non per questioni economiche: vorrei vedere la Juve giocare in maniera offensiva e Motta mi pare più adatto di Conte.
Ed intanto Tudor lascia la Lazio e tra i papabili oltre al possibile ritorno di Sarri.....c'e' ALEGHER :asd:
Fossi Lotito, lascerei perdere.
La Lazio è una di quelle squadre che devono ricominciare e Allegri non è l'allenatore giusto.
Certo che Tudor non pare avere molta fretta di farla decollare, la sua carriera da allenatore :asd: .
1) Sì, ovviamente con "in scadenza" non intendevo che è già libero... parlavo dell'anno prossimo. Ormai li chiamano "in scadenza" anche quando hanno ancora un anno di contratto.
2) Ma perchè ti ostini a non leggere i post per intero, prima di rispondere :asd: ? Giuro che non lo capisco.
Il caso di Dybala è esattamente quello che intendevo con
Dybala, negli ultimi 4 anni di Juve, ha fatto circa 50 gol in 150 partite. Nei tre precedenti, ne aveva fatti circa 70 in 140.
E' passato da 1 gol ogni 2 partite ---> a 1 gol ogni tre.
In più, aveva avuto un sacco di infortuni, la crisi nerissima durante il covid (era irriconoscibile sul serio, eh), ecc...
Se non era crollato, ci mancava pochissimo. E infatti, a Roma ha continuato ad avere un sacco di problemi di infortuni (anche se è riuscito a risollevarsi come media-gol).
E' chiaro che, nelle condizioni in cui si presentava dopo la Juve, non era scontato che trovasse qualche big disposta a puntare su di lui.
5) Il problema del rinnovo di Chiesa (se davvero esiste un problema, eh... chè qua partiamo dal presupposto che esista un problema ma la cosa, dopo l'addio di Allegri, è tutta da verificare :asd: ) potrebbe non essere economico, infatti. Immagino che per "tecnico" tu intendessi il problema fisico, cioè il fatto che il giocatore non è più stato così rapido come prima dell'infortunio. Anch'io penso che Giuntoli stia ponderando questa cosa .
1.
Sarà stato ovvio, ma parlavi di altri che possono dargli uno stipendio più alto non dovendo pagarne il cartellino: non è il caso di Chiesa questa estate
2.
A Dybala i 10mln erano stati offerti pochi mesi prima, mica tre anni, e Chiesa stesso non viene da annate particolarmente positive.
Non è esploso come si poteva pensare ai tempi della Fiorentina, e dopo l'infortunio non ha in generale più avuto il rendimento che aveva prima.
Magari è tutta colpa di Allegri, magari ci ha messo anche del suo
C'è da dire che i 10 di Dybala erano una cosa, i 5 di Chiesa sono un'altra.. Mi paiono molto più semplici da superare
5.
Beh, se davvero gli hai offerto un rinnovo al ribasso, un "problema" Chiesa ci sta.
Magari non col tecnico, ma di altra natura si
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Pare che il Milan stia per pagare la clausola di Zirkzee
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ed intanto la Juve ha assunto Numa(Giuseppe) Pompilio che affiancherà Giuntoli nello staff tecnico, Soulè lo vuole il Cruzeiro ed altri Club di Premiere.
No beh, in sud America ne dubito.. Di solito stanno con le pezze al culo, ed a meno che il giocatore non spinga per tornare verso casa, di solito i calciatori stessi preferiscono rimanere in Europa.
Si continua a dire che l'intenzione sarebbe tenerlo, ma se arriva l'offerta grossa parte
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
No beh, in sud America ne dubito.. Di solito stanno con le pezze al culo, ed a meno che il giocatore non spinga per tornare verso casa, di solito i calciatori stessi preferiscono rimanere in Europa.
Si continua a dire che l'intenzione sarebbe tenerlo, ma se arriva l'offerta grossa parte
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Avranno le pezze al culo ma hanno chiesto informazioni quindi vuole dire che un pensiero c'e l'hanno fatto, poi che sia fattibile non so...ed intanto sembrerebbe sempre secondo Tuttosporco che per Koopmeiners siano vicini ad accordo per 4 mln a stagione x 4 anni, e come contropartite a Gasp piacciono Iling.j e Huijsens.
Buongiorno, ci interesserebbe avere informazioni su Soule.
Salve, pensavamo di cederlo solo di fronte ad offerte importanti. Ce li avete 35mln?
Di lire?
No no, qui abbiamo gli euro.
Ah ok, piacere. Chiudo la porta quando esco?
Ecco, me la immagino più o meno così :bua:
------
Bon, Koupcoso è forte, ma io Huysen non lo darei così facile in giro :mah:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Se lo vendi bene non è una brutta mossa, è forte e ha potenziale, ma ha fatto anche degli errori gravi alla Roma.
Buongiorno, ci interesserebbe avere informazioni su Soule.
Salve, pensavamo di cederlo solo di fronte ad offerte importanti. Ce li avete 35mln?
Di lire?
No no, qui abbiamo gli euro.
Ah ok, piacere. Chiudo la porta quando esco?
Ecco, me la immagino più o meno così :bua:
------
Nulla ho confuso con Kaio Giorgio, so tutti uguali..... :bua:
7/8 milioni un giocatore con 11 assist e 10 goal in Serie A? O ha trombato la moglie di Giuntoli, Elkann , scanavino e ferrero in un'orgia a 5 in pubblico di fronte a Mirafiori oppure sono dei colgioni.
7/8 milioni è Kaio George ed è stato già venduto al Cruserio, Soule non va via a meno di 30 milioni.
Anche Sky sport scrive riferito da juventus news
Come riferito da Sky Sport, la Juventus si priverà di Matias Soulé solo di fronte ad un'offerta tra i 30 e i 35 milioni di euro. L'argentino, che ha mercato soprattutto in Premier League, non si muoverà per cifre inferiori.1 ora fa
https://www.juventusnews24.com/soule-juve-prezzo-cifra-premier-league-mercato-cessione/
Nono ho sbagliato io..... Per Soule' si parla di prezzo fissato a 35mn, ma lui vorrebbe convincere Motta e rimanere.
- - - Aggiornato - - -
7/8 milioni è Kaio George ed è stato già venduto al Cruserio, Soule non va via a meno di 30 milioni.
Anche Sky sport scrive riferito da juventus news
https://www.juventusnews24.com/soule-juve-prezzo-cifra-premier-league-mercato-cessione/
Si rilassati, ho sbagliato io...
felaggiano
07-06-24, 07:45
Bon, Koupcoso è forte, ma io Huysen non lo darei così facile in giro
Nemmeno io, oltretutto non è che in rosa ci sia questa abbondanza di difensori centrali forti.
Nemmeno io, oltretutto non è che in rosa ci sia questa abbondanza di difensori centrali forti.
Si ma se la priorità e risistemare il centrocampo uno come lui farebbe di molto comodo, anche se, un anno Motta, e Locatelli messo a giocare nel suo ruolo naturale potrebbe rivelarsi una sorpresa.
felaggiano
07-06-24, 09:29
Si ma se la priorità e risistemare il centrocampo uno come lui farebbe di molto comodo, anche se, un anno Motta, e Locatelli messo a giocare nel suo ruolo naturale potrebbe rivelarsi una sorpresa.
Ho capito ma poi ti ritrovi con la difesa da sistemare. :bua:
Oltre al fatto che dar via i giocatori potenzialmente buoni per me è sempre una cazzata.
E' vero che col ritorno di Fagioli si potrà rimettere Locatelli nel suo ruolo in modo da farlo tornare un calciatore; solo che se Rabiot dovesse andarsene servirebbe comunque una mezzala.
Ma anche perchè se non quest'anno, il prossimo uno tra Gatti e Bremer saluta secondo me... quindi avere un giovane forte da inserire non la vedo per niente come una cosa sbagliata :mah:
Poi chiaro, se ti arriva uno con 30mln per il difensore, allora magari ci pensi.
Si, Kaio si parla di quelle cifre con una percentuale sulla rivendita...
Ho capito ma poi ti ritrovi con la difesa da sistemare. :bua:
Oltre al fatto che dar via i giocatori potenzialmente buoni per me è sempre una cazzata.
E' vero che col ritorno di Fagioli si potrà rimettere Locatelli nel suo ruolo in modo da farlo tornare un calciatore; solo che se Rabiot dovesse andarsene servirebbe comunque una mezzala.
Appunto, ed hai anche ragione che dare via i potenzialmente buoni è una minchiata, ma sono quelli che ti garantiscono una sostanziosa entrata, ed a questo punto quale è il reparto da sistemare prioritariamente? Secondo me il centrocampo, perchè McPollo sicuramente va via, Rabiot...non si sa ma essendo la madre attaccata ai soldi peggio di una zecca siamo a 50 e 50, Locatelli rimane e potrebbe ridiventare un giocatore di calcio, Fagioli rimane, Miretti se non lo danno via in qualche scambio rimane, Nicolussi va sicuramente via e parlo solo di CC...quindi uno serve si.
La difesa, se vogliono prendere Koopercoso sicuramente Bremen rimane a meno che non arrivi qualcuno con 100mln, perchè sempre secondo Motta Bremen dovrebbe essere il perno della prossima stagione, Gatti, forse Rugani. Sono tutte ipotesi, ma da fuori sembrerebbe il centrocampo da risistemare.
felaggiano
07-06-24, 11:01
Il centrocampo è la priorità assoluta senza dubbio, serve con urgenza qualcuno che sappia giocare a calcio. Poi si dovrebbero prendere dei terzini, l'addio di Alex Sandro ha rinforzato il reparto ma non abbastanza.
L'attacco direi che è a posto, sempre che non vendano nessuno.
Se cedi Chiesa ad una 30ina, a quel punto ti tieni Soulè e punti su chi hai già.
Certo a puntarci io ci punterei... a puntarci da titolare non lo so :mah:
Però nell'anno a frosinone è maturato molto.
Che poi se Koupcoso è valutato 40 e ci infili Iling di mezzo, magari scendi il cash a 20 e si può fare senza ulteriori sacrifici.
Di Vlaho si parla pochissimo, ma ha uno stipendio allucinante... imho è un altro di quelli che ho ricontratta al ribasso oppure sarà messo sul mercato.
No pare che Motta ha detto che Vlahovic è fondamentale, non sarà messo sul mercato, sullo spalmamento lui si era detto disponibile, speriamo sia vero, ma anche senza spalmamento, l'anno prossimo la punta titolare sarà Dusan.
Motta ha giustamente i suoi desideri, ma Vlahovic quest'anno prenderà 10 netti ed il prossimo 12.... che sono stipendi totalmente fuori dai parametri della Juventus attuale.
E che credo siano anche uno dei fattori di contrasto con Chiesa (per quale motivo dovrei accettare un rinnovo al ribasso rispetto ai miei 5mln, se il mio compagno di reparto ne prende più del doppio?)
Pare ci fosse ottimismo su un rinnovo biennale, che quantomeno ridurrebbe l'ammortamento del cartellino (ma credo in cui si punterebbe cmq a tenere più sostenibile lo stipendio... magari lasciandolo intorno ai 10 ma scendendo di parte fissa ed aumentando i bonus).
Però per ora la situazione non è cambiata.
E se non rinnova quest'anno, il prossimo ti troverai nella situazione attuale di Chiesa
felaggiano
07-06-24, 11:40
Se cedi Chiesa ad una 30ina, a quel punto ti tieni Soulè e punti su chi hai già.
Tenere Chiesa e far rientrare Soulè no eh? :asd:
Tenere Chiesa e far rientrare Soulè no eh? :asd:
Il punto è che Soulè come tanti altri hanno il cartellino con il prezzo scritto e quindi sono probabili partenti-
Tenere Chiesa e far rientrare Soulè no eh? :asd:
Sarebbe l'ideale, perchè avresti il titolare di sicura affidabilità ed il ragazzo da inserire con più calma, ma do per scontato che per fare mercato ci sarà bisogno di cessioni importanti e che i giocatori di primo piano difficilmente rimarranno tutti (se non è Chiesa è Vlaho, se non è uno di questi due sarà Bremer) :bua:
Fino a qualche giorno fa Soulè sembrava pronto a partire, ma ora pare che Motta voglia tenerlo, su Chiesa invece pare che non si arriverà all'accordo sul rinnovo e quindi la Juve cercherà di cederlo per non perderlo a 0.
felaggiano
07-06-24, 12:44
Vendi Chiesa quando finalmente prendi (sembra) un allenatore che lo farebbe giocare nel suo ruolo. Non fa una piega.
Vendi Chiesa quando finalmente prendi (sembra) un allenatore che lo farebbe giocare nel suo ruolo. Non fa una piega.
Devono raggiungere un accordo sul rinnovo, lui chiede una cifra altissima che per il rendimento che ha avuto negli ultimi 2 anni non ha senso.
Perderlo a 0 sarebbe da incoscenti, se lo vendi ora almeno 30 milioni ce li fai.
Si, purtroppo oramai la situazione di Chiesa non dipende più dalla Juventus.
Andava rinnovato prima... arrivare ad un anno dalla scadenza non è mai una cosa particolarmente furba.
Speriamo di non fare la terza con Vlahovic, dopo Dybala e Chiesa.
Fino a qualche giorno fa Soulè sembrava pronto a partire, ma ora pare che Motta voglia tenerlo
Essendo di Frosinone, seguo le vicende "dei nostri" abbastanza da vicino.... Soulè è parecchio che dicono che la Juventus abbia intenzione di tenerlo, a meno di offerte realmente importanti.
Interessante quindi ieri potrebbero essersi messe le basi per altre buone notizie...
https://www.panorama.it/calcio/agnelli-tar-lazio-plusvalenze-corte-giustizia-ue
Interessante quindi ieri potrebbero essersi messe le basi per altre buone notizie...
https://www.panorama.it/calcio/agnelli-tar-lazio-plusvalenze-corte-giustizia-ueL' unico problema sono i tempi che potrebbero essere lunghi e comunque difficilmente ci potrà essere altro oltre un cospicuo risarcimento economico
Se lo vendi bene non è una brutta mossa, è forte e ha potenziale, ma ha fatto anche degli errori gravi alla Roma.Gatti ha fatto numerosi errori ed ha meno potenziale. È lui che va sbolognato non il ragazzino.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Gatti ha fatto numerosi errori ed ha meno potenziale. È lui che va sbolognato non il ragazzino.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando TapatalkIo sarei pure d'accordo con te ma la Juve sembra andare in un' altra direzione
L' unico problema sono i tempi che potrebbero essere lunghi e comunque difficilmente ci potrà essere altro oltre un cospicuo risarcimento economico
vero ma potrebbero smontare la malsana idea che ha la giustizia sportiva di usare l'articolo 4 solo quando si parla di Juve.
Si parla di CONCRETO interessamento del Napoli per Chiesa, con Conte forte sponsor dell'operazione e gli agenti del giocatore attesi per domani.
Se vendono Kava, come si vociferava, i soldi per mettere a segno il colpo li hanno senza problemi, ma mi auguro che almeno non gli facciano troppi sconti
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Paghino il richiesto e si può pure accomodare sul primo volo per Napoli.
Poi non pianga se conte litiga con dela e pianta la squadra e lui si ritrova con mazzarri a fare il terzino come ai "bei" tempi allegriani
Io sarei pure d'accordo con te ma la Juve sembra andare in un' altra direzioneNon è che se una cosa la fa la juve me la devo far andar bene comunque.
Se la juve fa una stronzata lo dico subito (tipo aver ripreso allegri 3 anni fa), non mi arrampico sugli specchi per difendere scelte societarie demenziali.
Gatti è uno Iuliano più grosso. Ergo un mediocre. E infatti non lo cerca nessuno pure se sono ormai 2 anni che fa il titolare in serie A.
Hujicoso ha tipo 5 presenze ma è cercato da tante squadre.
Un motivo ci sarà.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
A parte che sto "Tizio non lo vuole nessuno, Caio lo cercano tutti" non si sa bene da dove arrivi, ma ok.
Sono due giocatori diversi, che rispondono a "necessità" diverse.
Gatti ha 26 anni, Huijsen ne ha 19.
Gatti può limare i difetti per diventare un ottimo difensore centrale, Huijsen può potenzialmente diventare un fenomeno.
Ma
Gatti ha 60 presenze in A, Huijsen ne ha 500 minuti.
Gatti ha ampiamente dimostrato di poter fare il titolare nella Juventus, Huijsen viene da una mezza stagione come riserva sparata nella Roma in cui ha fatto vedere un ottimo potenziale ma con ancora tanto da sgrossare.
L'ideale sarebbe tenersi la coppia attuale come titolari e l'olandese come terzo, da far giocare con una certa continuità in modo che possa crescere... ma se cedi uno dei due titolari non puoi pensare di puntare sull'olandese come titolare subito.
Non a caso si parlava di Calafiori.
Ho capito ma poi ti ritrovi con la difesa da sistemare. :bua:
Oltre al fatto che dar via i giocatori potenzialmente buoni per me è sempre una cazzata.
E' vero che col ritorno di Fagioli si potrà rimettere Locatelli nel suo ruolo in modo da farlo tornare un calciatore; solo che se Rabiot dovesse andarsene servirebbe comunque una mezzala.
Hujisen non è "potenzialmente buono".
Complessivamente è già un buon difensore, solo che è molto meglio in fase offensiva che in fase difensiva. Per questo, tanti pensano "il difensore deve difendere" e lo valutano complessivamente scarso.
Ma la fase difensiva, la concentrazione costante, le furbizie per ostacolare gli attaccanti, il posizionamento del corpo, fare sempre la giocata più sicura, ecc... sono tutte cose che si possono imparare.
Poi non diventerai Gentile o Chiellini, ok, ma imparando queste cose Hujisen crescerebbe tantissimo perchè in questo ambito è a zero o quasi.
E a quel punto ti ritroveresti un giocatore nettamente più forte e uno dei difensori più tecnici del campionato (forse il più tecnico in assoluto).
Bonucci, al primo anno di Juve, era un giocatore inguardabile e di cazzate ne faceva MOLTE di più di quante ne fa Hujisen. E Hujisen ha molto più potenziale di Bonucci.
Tra l'altro, proprio come Bonucci, Hujisen ha una "spiccata personalità" (diciamo così), che lo aiuta parecchio.
Su Fagioli, io vorrei veramente capire da dove arriva questa certezza che giocherà regista :asd: .
Anche a me pare che ne abbia più o meno le caratteristiche (più o meno perchè fisicamente è un po' leggero) ma finora non l'ha praticamente mai fatto. Ha sempre giocato mezzala, non è mai stato lui quello che riceveva la palla dalla difesa.
Eppure tutti dicono che il regista sarà lui.
Boh.
Appunto, ed hai anche ragione che dare via i potenzialmente buoni è una minchiata, ma sono quelli che ti garantiscono una sostanziosa entrata, ed a questo punto quale è il reparto da sistemare prioritariamente? Secondo me il centrocampo, perchè McPollo sicuramente va via, Rabiot...non si sa ma essendo la madre attaccata ai soldi peggio di una zecca siamo a 50 e 50, Locatelli rimane e potrebbe ridiventare un giocatore di calcio, Fagioli rimane, Miretti se non lo danno via in qualche scambio rimane, Nicolussi va sicuramente via e parlo solo di CC...quindi uno serve si.
La difesa, se vogliono prendere Koopercoso sicuramente Bremen rimane a meno che non arrivi qualcuno con 100mln, perchè sempre secondo Motta Bremen dovrebbe essere il perno della prossima stagione, Gatti, forse Rugani. Sono tutte ipotesi, ma da fuori sembrerebbe il centrocampo da risistemare.
Frittole, una volta per tutte: si chiama BremeR :asd: .
Andava rinnovato prima... arrivare ad un anno dalla scadenza non è mai una cosa particolarmente furba.
Speriamo di non fare la terza con Vlahovic, dopo Dybala e Chiesa.
"Prima" quando?
Quando era infortunato o quando, dopo il rientro, pareva il fantasma di se stesso (cioè fino all'anno scorso)?
Tra l'altro, per me il discorso della posizione in campo è molto relativo.
Allegri su una cosa aveva ragione: Chiesa può puntare a segnare di più e per farlo deve variare il suo gioco, partendo anche più centrale (non solo dalla fascia). E quest'anno l'ha fatto, col risultato che è stata una delle sue migliori stagioni dal punto di vista realizzativo.
Con un allenatore che non punta a vincere sempre e soltanto 1-0, potrebbe aumentare ulteriormente i il numero di gol.
Si parla di CONCRETO interessamento del Napoli per Chiesa, con Conte forte sponsor dell'operazione e gli agenti del giocatore attesi per domani.
Se vendono Kava, come si vociferava, i soldi per mettere a segno il colpo li hanno senza problemi, ma mi auguro che almeno non gli facciano troppi sconti
Anche tu: si chiama KVARA, non Kava :asd: .
A parte che sto "Tizio non lo vuole nessuno, Caio lo cercano tutti" non si sa bene da dove arrivi, ma ok.
Sono due giocatori diversi, che rispondono a "necessità" diverse.
Gatti ha 26 anni, Huijsen ne ha 19.
Gatti può limare i difetti per diventare un ottimo difensore centrale, Huijsen può potenzialmente diventare un fenomeno.
Ma
Gatti ha 60 presenze in A, Huijsen ne ha 500 minuti.
Gatti ha ampiamente dimostrato di poter fare il titolare nella Juventus, Huijsen viene da una mezza stagione come riserva sparata nella Roma in cui ha fatto vedere un ottimo potenziale ma con ancora tanto da sgrossare.
L'ideale sarebbe tenersi la coppia attuale come titolari e l'olandese come terzo, da far giocare con una certa continuità in modo che possa crescere... ma se cedi uno dei due titolari non puoi pensare di puntare sull'olandese come titolare subito.
Non a caso si parlava di Calafiori.
Cedere Hujisen e prendere Calafiori per fargli fare il terzo centrale sarebbe roba da manicomio, eh...
E Gatti non ne ha granchè di potenziale non sfruttato.
Può giusto imparare a non fare gli autogol, ma per il resto il giocatore quello è. D'altronde, a 26 anni è difficilissimo che un difensore faccia grossi miglioramenti.
L'ideale sarebbe tenersi la coppia attuale come titolari e l'olandese come terzo, da far giocare con una certa continuità in modo che possa crescere... ma se cedi uno dei due titolari non puoi pensare di puntare sull'olandese come titolare subito.
Non a caso si parlava di Calafiori.
Sta roba demenziale che non puoi puntare su un giovane come titolare altro che in Italia.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
MrWashington
08-06-24, 07:48
Chissà perché a Coverciano insultano sta gestione dei giovani.
Casualità.
All'estero giocano i giovani se sono bravi.
Solo qua abbiamo i Bobo che hanno la fissa "devono fare esperienza :snob:"
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Sta cosa dei giovani che non giocano è sempre un po una minchiata.
I giovani forti giocano anche qui, ed hanno giocato anche nella Juventus.
Poi dipende da quanto è pronto il ragazzo e da quanto si gioca la sua squadra. A parte che quello di DC è un ruolo particolarmente delicato in cui ogni errore lo paghi caro.
Huijsen quest'anno avrebbe fatto il titolare in A... A Frosinone
È voluto andare a Roma a fare la riserva sparata, le probabilità di tornare da titolare in una juventus finalmente in CL e che ha bisogno di dare continuità di risultati sono praticamente prossime allo zero.
Cedere Hujisen e prendere Calafiori per fargli fare il terzo centrale sarebbe roba da manicomio, eh...
E Gatti non ne ha granchè di potenziale non sfruttato.
Può giusto imparare a non fare gli autogol, ma per il resto il giocatore quello è. D'altronde, a 26 anni è difficilissimo che un difensore faccia grossi miglioramenti.
Hai letto male.
Stanno cercando Calafiori come titolare SE vendono uno degli attuali titolari, non certo per sostituire Huijsen.
Quello del difensore centrale è uno dei ruoli più longevi... a 26 anni appena compiuti vuoi che non ci possano essere miglioramenti?
Che nel caso di un difensore vogliono dire proprio quello: riuscire a tenere la concentrazione più alta in maniera più continua, fare meno errori, chiudere meglio.
Gatti è già un buonissimo difensore, limando alcune cose può diventare ottimo.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Frittole, una volta per tutte: si chiama BremeR :asd: .
Stai a guardare il pelo....
Sta cosa dei giovani che non giocano è sempre un po una minchiata.
I giovani forti giocano anche qui, ed hanno giocato anche nella Juventus.
Poi dipende da quanto è pronto il ragazzo e da quanto si gioca la sua squadra. A parte che quello di DC è un ruolo particolarmente delicato in cui ogni errore lo paghi caro.
Huijsen quest'anno avrebbe fatto il titolare in A... A Frosinone
È voluto andare a Roma a fare la riserva sparata, le probabilità di tornare da titolare in una juventus finalmente in CL e che ha bisogno di dare continuità di risultati sono praticamente prossime allo zero.
Non è vero che è andato a roma a fare la "riserva sparata", eh.
Non lo era con Mourinho e non lo era con De Rossi, finchè quest'ultimo ha giocato con la difesa a tre. Era uno delle rotazioni, si condendeva il posto con Llorente.
Poi DDR è passato alla difesa a quattro e Hujisen è finito dietro a Mancini e N'Dicka, giocandosi il posto di prima riserva con Llorente.
Hai letto male.
Stanno cercando Calafiori come titolare SE vendono uno degli attuali titolari, non certo per sostituire Huijsen.
Quello del difensore centrale è uno dei ruoli più longevi... a 26 anni appena compiuti vuoi che non ci possano essere miglioramenti?
Che nel caso di un difensore vogliono dire proprio quello: riuscire a tenere la concentrazione più alta in maniera più continua, fare meno errori, chiudere meglio.
Gatti è già un buonissimo difensore, limando alcune cose può diventare ottimo.
I margini di miglioramento non dipendono solo dall'età, dipendono soprattutto dal talento e dalle caratteristiche.
Gatti quello è, non può migliorare granchè: i piedi sono e saranno quelli, le caratteristiche atletiche pure. Di imparare a fare il difensore ha già imparato (può migliorare un po' come concentazione, niente altro), i trucchi li conosce già.
In cosa dovrebbe migliorare? Solo un po' nella concentrazione, fine.
Anche se dovesse giocare fino a 40 anni non migliorerebbe granchè perchè il talento quello è. E il talento è ciò che ti dà i margini di miglioramento.
Sennò stiamo dicendo che qualunque difensore ha margini di miglioramento :asd: .
Con una Juve appena appena buona, Gatti farebbe ciò che fa Rugani: la riserva e basta. Oppure, al massimo, il titolare nell'Atalanta o nella Fiorentina. Invece, siccome questa è ben lontana da essere una buona Juve, fa il titolare alla Juve.
Hujisen, invece, può migliorare praticamente su tutto, in fase difensiva.
Si può dire che l'unica cosa che riesce a fare abbastanza bene è l'1vs1, il resto è tutto da costruire.
Che poi, su quest'ipotesi di Hujisen titolare, ci sarebbe da discutere perchè dipende tutto da come si contestualizza la cosa. Se la proprietà ha intenzione di iniziare un percorso di rifondazione, se non crede di puntare subito a vincere lo scudetto, l'olandese potrebbe anche andare bene.
Stai a guardare il pelo....
Se lo chiami Bremen ne fai una città tedesca :teach: .
Non è vero che è andato a roma a fare la "riserva sparata", eh.
Non lo era con Mourinho e non lo era con De Rossi, finchè quest'ultimo ha giocato con la difesa a tre. Era uno delle rotazioni, si condendeva il posto con Llorente.
Poi DDR è passato alla difesa a quattro e Hujisen è finito dietro a Mancini e N'Dicka, giocandosi il posto di prima riserva con Llorente.
Ha giocato 500 minuti, quasi tutti spezzettini qui e lì, e due sole gare complete.
Che era quello che ci si poteva aspettare, niente di più.
I margini di miglioramento non dipendono solo dall'età, dipendono soprattutto dal talento e dalle caratteristiche.
Gatti quello è, non può migliorare granchè: i piedi sono e saranno quelli, le caratteristiche atletiche pure. Di imparare a fare il difensore ha già imparato (può migliorare un po' come concentazione, niente altro), i trucchi li conosce già.
In cosa dovrebbe migliorare? Solo un po' nella concentrazione, fine.
Anche se dovesse giocare fino a 40 anni non migliorerebbe granchè perchè il talento quello è. E il talento è ciò che ti dà i margini di miglioramento.
Sennò stiamo dicendo che qualunque difensore ha margini di miglioramento :asd: .
Con una Juve appena appena buona, Gatti farebbe ciò che fa Rugani: la riserva e basta. Oppure, al massimo, il titolare nell'Atalanta o nella Fiorentina. Invece, siccome questa è ben lontana da essere una buona Juve, fa il titolare alla Juve. .
Chiaro che nella Juve della BBC Gatti avrebbe fatto la riserva (ma forse in quella juve pure Bremer avrebbe fatto la riserva), ma quella Juve non esiste più.
A me pare che di margini di miglioramento ne abbia, perchè riguardano essenzialmente questioni legate alla concentrazione ed all'irruenza.
E son tutte cose su cui si può lavorare.
Per il resto il fisico ce l'ha, le qualità atletiche pure, il carattere e la grinta anche... può diventare un Chiellini meno forte (ma perchè di marcatori come Chiellini non è che ce ne siano a pacchi in giro) e con piedi più educati.
Ed ha tranquillamente 8 anni di carriera ad alti livelli davanti.
- - - Aggiornato - - -
TJ - Intesa quinquennale con Calafiori, Huijsen all'Atalanta potrebbe essere slegato da Koopmeiners
Continua il lavoro della dirigenza bianconera, in sintonia totale con il futuro allenatore Thiago Motta, per rinforzare la propria rosa. E in attesa di chiudere definitivamente Michele Di Gregorio (27), per il quale si attende l'uscita di Wojciech Szczesny, i due nomi più caldi sulla lista di Cristiano Giuntoli sono quelli di Riccardo Calafiori (22) e Teun Koopmeiners (26) dell'Atalanta. Andiamo a conoscere la loro situazione più nel dettaglio:
LA JUVE CALERÀ L'ASSO - Ormai lo sanno anche gli eschimesi al Polo Nord: ma l'obiettivo più concreto per il reparto difensivo è proprio Calafiori. Il corteggiamento della "Signora" è iniziato in inverno e lo scopo è di farlo terminare in estate con l'acquisto a titolo definitivo. La sua volontà, nonostante l'interesse convinto di Chelsea, Leverkusen e Tottenham, è di restare in Italia in caso di cessione e il club bianconero è quello più avanti di tutti in questo momento. Con il ragazzo, che ha già detto di sì, c'è un'intesa a livello verbale per un quinquennale (ancora non confermate le cifre), con la società che lavorerà per trovare l'accordo definitivo col Bologna. I felsinei, dal loro canto, non hanno intenzione di svendere il proprio talento e cercheranno di spingersi fino a 30 e anche 35mln, ma la valutazione che è un po' più bassa (20/25mln). Nell'operazione potrebbe rientrare, come già anticipato in passato, qualche contropartita (piacciono Tommaso Barbieri, Fabio Miretti, Hans Nicolussi Caviglia, Samuel Iling Jr già chiesto ad agosto e Moise Kean). Presto la Juve calerà l'asso e presenterà la prima offerta ufficiale.
AFFARE SLEGATO? - Le cifre sono già note per Koopmeiners, con cui c'è già un'intesa di massima sulla base di 4/4.5mln per quattro anni. Juventus e Atalanta sono in contatto e stanno iniziando a ragionare sui termini dell'affare. La valutazione del centrocampista olandese è superiore ai 60mln e nell'ambito della trattativa potrebbe essere coinvolto Dean Huijsen (19), con Madama disposto a sacrificarlo solo a fronte di un'offerta molto importante da almeno 30mln. Senza dimenticarci dell'interesse della "Dea" per Samuel Iling Jr, chiesto già in prestito a fine mercato estivo e su cui la Juve conta di ricavare un tesoretto da 15/20mln. L'asse Torino-Bergamo, dunque, potrebbe essere articolato in questi termini, ma al canonico scambio e conguaglio (in questo caso in favore degli orobici) c'è da prestare attenzione ad un'altra formula: in linea con quanto scritto da Tmw, le due società potrebbero anche decidere di slegare le trattative e di condurle autonomamente separando di fatto le operazioni. Possibili sviluppi già a partire dai prossimi giorni.
https://www.tuttojuve.com/esclusive-tj/tj-intesa-quinquennale-con-calafiori-huijsen-all-atalanta-potrebbe-essere-slegato-da-koopmeiners-690242
Ha giocato 500 minuti, quasi tutti spezzettini qui e lì, e due sole gare complete.
Che era quello che ci si poteva aspettare, niente di più.
Chiaro che nella Juve della BBC Gatti avrebbe fatto la riserva (ma forse in quella juve pure Bremer avrebbe fatto la riserva), ma quella Juve non esiste più.
A me pare che di margini di miglioramento ne abbia, perchè riguardano essenzialmente questioni legate alla concentrazione ed all'irruenza.
E son tutte cose su cui si può lavorare.
Per il resto il fisico ce l'ha, le qualità atletiche pure, il carattere e la grinta anche... può diventare un Chiellini meno forte (ma perchè di marcatori come Chiellini non è che ce ne siano a pacchi in giro) e con piedi più educati.
Ed ha tranquillamente 8 anni di carriera ad alti livelli davanti.
- - - Aggiornato - - -
https://www.tuttojuve.com/esclusive-tj/tj-intesa-quinquennale-con-calafiori-huijsen-all-atalanta-potrebbe-essere-slegato-da-koopmeiners-690242
Sicuramente Gatti deve tenersi le mani in tasca perché sappiamo bene che quello che è un contatto normale di gioco se c'è la Juve di mezzo diventa un caso, magari poi giudicato in maniera identica (a volte anche no) ma diventa un caso.
Ha giocato 500 minuti, quasi tutti spezzettini qui e lì, e due sole gare complete.
Che era quello che ci si poteva aspettare, niente di più.
Non è così e il perchè te l'ho già spiegato, il suo scarso utilizzo è dipeso da almeno due circostanze imprevedibili.
Ma non credo che servirebbe ripetertelo :bua: .
Chiaro che nella Juve della BBC Gatti avrebbe fatto la riserva (ma forse in quella juve pure Bremer avrebbe fatto la riserva), ma quella Juve non esiste più.
A me pare che di margini di miglioramento ne abbia, perchè riguardano essenzialmente questioni legate alla concentrazione ed all'irruenza.
E son tutte cose su cui si può lavorare.
Per il resto il fisico ce l'ha, le qualità atletiche pure, il carattere e la grinta anche... può diventare un Chiellini meno forte (ma perchè di marcatori come Chiellini non è che ce ne siano a pacchi in giro) e con piedi più educati.
Ed ha tranquillamente 8 anni di carriera ad alti livelli davanti.
Un Chiellini più scarso, rispetto a quel che è ora, non è un gran miglioramento.
Il che, è esattamente ciò che dicevo io: non ha grandi margini, il giocatore quello è.
Tom, non stai capendo.
La Roma potrebbe anche averlo preso con l'idea di farne il perno della propria difesa, ma NEI FATTI ha giocato meno di Rugani: il minutaggio della riserva sparata.
Non è che ci sia troppo da discuterne.
E Chiellini è stato uno dei difensori più forti della sua generazione: diventare un Chiellini meno forte non è mica poca roba.
Dipende da quanto "meno forte" sei
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ricordo che barzagli è esploso con conte a 30 anni suonati, prima era considerato un discreto/mediocre difensore tant'è che Marotta lo prese per un tozzo di pane, qualche migliaio di euro se non ricordo male, e anche lo stesso chiellini prima dell'era conte non è che fosse considerato granché come difensore, anzi lo paragonerei all'attuale gatti.
La BBC è indiscutibilmente un capolavoro di conte a cui vanno tutti i meriti di aver forgiato un trio di difesa che, almeno fino a Cardiff, era considerato il più forte in circolazione in Europa.
Certo non è detto che a gatti capiti la stessa cosa, ma ci andrei cauto con il definirlo non migliorabile a 26 anni, giocando in difesa ha ancora tempo per farlo.
Fermo restando che sono d'accordo che l'olandesino è decisamente un bel prospetto e sarebbe un vero peccato darlo via.
A volte ritornano, si riparla di Morata a patto che si riduca lo stipendio... :bua:
A volte ritornano, si riparla di Morata a patto che si riduca lo stipendio... :bua:Morata è il nuovo gilardino, tutte le estati viene accostato alla juve poi non arriva mai
Morata è il nuovo gilardino, tutte le estati viene accostato alla juve poi non arriva mai
E' già arrivato due volte, è un po' diversa la cosa
Tom, non stai capendo.
La Roma potrebbe anche averlo preso con l'idea di farne il perno della propria difesa, ma NEI FATTI ha giocato meno di Rugani: il minutaggio della riserva sparata.
Non è che ci sia troppo da discuterne.
Vabbè :asd: .
E Chiellini è stato uno dei difensori più forti della sua generazione: diventare un Chiellini meno forte non è mica poca roba.
Dipende da quanto "meno forte" sei
1) Gatti sarà sempre nettamente meno forte di Chiellini. Non ha nè la velocità nè l'1vs1 di Chiellini, non è così asfissiante in marcatura e non "legge" il gioco allo stesso modo.
2) Chiellini uno dei più forti della sua generazione? Mah... uno dei più forti in serie A e uno dei migliori marcatori a uomo (forse il migliore), sicuramente. Ma gente come Ramos e Thiago Silva sta su un altro livello, tanto per fare un paio di esempi.
Ricordo che barzagli è esploso con conte a 30 anni suonati, prima era considerato un discreto/mediocre difensore tant'è che Marotta lo prese per un tozzo di pane, qualche migliaio di euro se non ricordo male, e anche lo stesso chiellini prima dell'era conte non è che fosse considerato granché come difensore, anzi lo paragonerei all'attuale gatti.
La BBC è indiscutibilmente un capolavoro di conte a cui vanno tutti i meriti di aver forgiato un trio di difesa che, almeno fino a Cardiff, era considerato il più forte in circolazione in Europa.
Certo non è detto che a gatti capiti la stessa cosa, ma ci andrei cauto con il definirlo non migliorabile a 26 anni, giocando in difesa ha ancora tempo per farlo.
Fermo restando che sono d'accordo che l'olandesino è decisamente un bel prospetto e sarebbe un vero peccato darlo via.
Barzagli a 25 anni giocava il mondiale, il fatto che subito dopo abbia avuto un periodo buio non significa che sia esploso a 30 anni suonati.
Era già un difensore molto affermato ai tempi di Palermo, casomai la cosa strana è che abbia avuto quel periodo al Wolfsburg (da cui Marotta lo prese per circa 300k).
Difensori che esplodano realmente a 26 anni, io sul momento non ne ricordo.
Gente che continua a migliorare anche dopo quell'età, sicuramente sì (anche lo stesso Chiellini ne è un esempio) ma esplodere...
Barzagli ha giocato i mondiali da riserva, come ho detto più volte, sospenderei il giudizio sui giocatori vedendo come andranno con un vero allenatore, questi ultimi 3 anni sono stati devastanti per quanto riguarda la guida tecnica della squadra.
Abbiamo l'esempio di conte che in pochi mesi ha preso dei giocatori da settimo posto facendoli diventare dei campioni
Barzagli a 25 anni giocava il mondiale, il fatto che subito dopo abbia avuto un periodo buio non significa che sia esploso a 30 anni suonati.
Era già un difensore molto affermato ai tempi di Palermo, casomai la cosa strana è che abbia avuto quel periodo al Wolfsburg (da cui Marotta lo prese per circa 300k).
Ma per cortesia, su :bua:
Barzagli è diventato il Barzagli che conosciamo dopo i 30... ha perfettamente ragione Freddye
Prima era un buon difensore, che nel giro della nazionale era essenzialmente una riserva e nella carriera di club viaggiava su squadre di seconda se non terza fascia.
Si continua a parlare di Greenwood, col giocatore che avrebbe dato un ok di massima e la società al lavoro per trovare un modo di abbassare la richiesta cash
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
felaggiano
10-06-24, 07:58
Spero ardentemente sia una bufala.
moratahahahahaha :rotfl:
il ritorno dei morti viventi
Gatti è un buon difensore, che ben si integra con Bremer. Huijsen è un ottimo profilo ma noi dobbiamo monetizzare ed è meglio tenere Bremer che tenere il ragazzino al momento.
Ma per cortesia, su :bua:
Barzagli è diventato il Barzagli che conosciamo dopo i 30... ha perfettamente ragione Freddye
Prima era un buon difensore, che nel giro della nazionale era essenzialmente una riserva e nella carriera di club viaggiava su squadre di seconda se non terza fascia.
Ma certo.
Quando è arrivato a torino aveva già vinto il mondiale ma era per caso... se non lo conoscevate tu e freddye, evidentemente non era noto :asd: .
moratahahahahaha :rotfl:
il ritorno dei morti viventi
In effetti.
E' venuto a torino due volte, la prima era giovane e ci poteva stare che dovesse ancora maturare, la seconda pareva che fosse diventato un centravanti vero (prime partite molto incoraggianti) ma poi è tornato il Morata di sempre.
Un vero peccato dirlo perchè a me piaceva tanto, però sarà sempre un incompiuto.
in compenso ci prendiamo Berahahahahrdi
pure mezzo rotto e il tendine d'achille è una brutta bestia
mercato con il morto
Non è che se lo scrivono i giornali è vero, speriamo sia la solita bufala, sarebbe un acquisto folle.
Ma va, è solo la tredicesima volta che la Juve compra berardi negli ultimi 5 anni
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
C'è da dire che in Serie B e con un infortunio grave ancora in fase di recupero, se non lo prendi regalato poco ci manca.
A me 30-40mln per Berardi son sempre sembrati un po una follia, ma se te lo porti a casa per una decina ci potrebbe pure stare :sisi:
Ma certo.
Quando è arrivato a torino aveva già vinto il mondiale ma era per caso... se non lo conoscevate tu e freddye, evidentemente non era noto :asd:
No, non era lì per caso: era lì come riserva.
Pure Barone è campione del mondo e Birindelli ha vinto più scudetti della Roma, se dobbiamo buttarla a caso sui trofei :asd:
moratahahahahaha :rotfl:
il ritorno dei morti viventi
Comunque meglio di un Kean che ti fa 0 gol :asd:
- - - Aggiornato - - -
C'è da dire che in Serie B e con un infortunio grave ancora in fase di recupero, se non lo prendi regalato poco ci manca.
A me 30-40mln per Berardi son sempre sembrati un po una follia, ma se te lo porti a casa per una decina ci potrebbe pure stare :sisi:
No, non era lì per caso: era lì come riserva.
Pure Barone è campione del mondo e Birindelli ha vinto più scudetti della Roma, se dobbiamo buttarla a caso sui trofei :asd:
Berardi nelle condizioni attuali non ne vale più di 5, prima di un altro annetto non sarà pronto.
Dovrebbe rientrare per il girone di ritorno, o sbaglio?
Certo poi è da vedere come ritorna
C'è da dire che in Serie B e con un infortunio grave ancora in fase di recupero, se non lo prendi regalato poco ci manca.
A me 30-40mln per Berardi son sempre sembrati un po una follia, ma se te lo porti a casa per una decina ci potrebbe pure stare :sisi:
No, non era lì per caso: era lì come riserva.
Pure Barone è campione del mondo e Birindelli ha vinto più scudetti della Roma, se dobbiamo buttarla a caso sui trofei :asd:
10 Ml per uno rotto, che non sai neppure come rientra? Ma anche no.
Ha un ingaggio da 3 ml netti e se viene da noi vorrà di piu'...ha perso il treno anni fà...
felaggiano
11-06-24, 10:52
State veramente discutendo di un possibile acquisto di Berardi?
Dovrebbe rientrare per il girone di ritorno, o sbaglio?
Certo poi è da vedere come ritorna
Dovrebbe rientrare verso gennaio, è un rischio che puoi correre solo se lo prendi praticamente a 0.
- - - Aggiornato - - -
State veramente discutendo di un possibile acquisto di Berardi?
Non ci sono soldi... ogni occasione va valutata :asd:
Dico 10, potrebbero essere di meno.
Tra l'altro dato l'infortunio sarebbe anche il caso di tutelarsi (prestito annuale + eventuale riscatto... se no rischi di trovarti sul groppone un 30enne rotto), e lato stipendio uno rotto difficilmente può chiederti più di quei 3mln.
Cmq in caso di addio di Chiesa preferirei puntare su Soule che su Berardi
felaggiano
11-06-24, 11:12
Non ci sono soldi... ogni occasione va valutata :asd:
Sì, occasione per lui.
Parliamo di un trentenne mediocre che sta recuperando da un infortunio molto grave, un qualsiasi dirigente a cui balenasse l'idea di prenderlo sarebbe da TSO.
Sì, occasione per lui.
Parliamo di un trentenne mediocre che sta recuperando da un infortunio molto grave, un qualsiasi dirigente a cui balenasse l'idea di prenderlo sarebbe da TSO.
Il suo handicap è stato quello di non essere mai uscito dalla dimensione Sassuolo in tempo utile, probabilmente sarebbe diventato un altro giocatore :asd:
C'è da dire che l'occasione l'ha avuta più volte, ed ha preferito rimanere lì.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.