Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Koopmeiners si è rotto e salta l'europeo.
Dispiace per lui, ma almeno non si corre il rischio che grazie ad un buon europeo la sua valutazione esploda a 200mln... che con l'atalanta di mezzo non si sa mai :asd:
felaggiano
11-06-24, 12:50
Il suo handicap è stato quello di non essere mai uscito dalla dimensione Sassuolo in tempo utile, probabilmente sarebbe diventato un altro giocatore
Sì ma si parla di prenderlo adesso, non 10 anni fa. :asd:
Quindi prendiamo Kopmeiners con lo sconto o non lo prendiamo più?
No beh, credo sia solo un guaio muscolare :sisi:
Pare abbia sentito tirare l'inguine mentre calciava il pallone nel riscaldamento
Koopmeiners nel finale di stagione era sempre mezzo rotto
Fatta per Douglas luiz, mckennie e illing jr in UK+18 ml. Il giocatore è buono ma è stato pagato uno sproposito
con una fettina di culo in più sarebbe stato l'acquisto perfetto
Finchè non è ufficiale aspetto ad esultare.
con una fettina di culo in più sarebbe stato l'acquisto perfettoMeglio lui che koopcoso per quanto mi riguarda, alle italiane non dobbiamo più dare un centesimo.
Ratatatata
11-06-24, 15:18
Kaio torna in brasile per 7 milioni.
Kaio torna in brasile per 7 milioni.
Ufficiale.
Gazzetta da Giuntoli in Portogallo a incontrare Motta e annuncio entro le prossime 48 ore.
Fatta per Douglas luiz, mckennie e illing jr in UK+18 ml. Il giocatore è buono ma è stato pagato uno sproposito
Non lo conosco abbastanza per giudicare, ma se ne parla un gran bene ed a leggere TS ha una valutazione attuale di 70mln.
McKennie viene da una delle sue migliori stagioni, è tutto da vedere se la ripeterà, va quasi in scadenza e vuole soldi per rinnovare.
Iling ha fatto vedere belle cose in mezzo a valanghe di fuffa. Molto grezzo ancora, è un giocatore su cui c'è parecchio da lavorare.
Se insieme se li riescono a far valutare oltre 50mln, a me pare che Giuntoli abbia fatto un mezzo miracolo :bua:
Boia, Marianella ne parla come fosse il nuovo Rivelino, speriamo bene.
Boia, Marianella ne parla come fosse il nuovo Rivelino, speriamo bene.
Speriamo abbia ragione
Boia, Marianella ne parla come fosse il nuovo Rivelino, speriamo bene.
Giocatore forte, ma poi se in UK gioca bene figuararsi a livello di condizione atletica qui in Italia cosa combina...
Finalmente si compra un regista.
Giocatore forte, ma poi se in UK gioca bene figuararsi a livello di condizione atletica qui in Italia cosa combina...
Finalmente si compra un regista.Non è un regista ma mediano/mezzala e ha un ottimo piede che gli permette di fare lanci precisi.
Anche secondo Romeo Agresti, nuovo direttore de il bianconero, Motta ha firmato oggi e domani verrà annunciato ufficialmente.
dai nomi che circolano pare che finalmente inizieremo a vedere un gioco decisamente più offensivo
Non è un regista ma mediano/mezzala e ha un ottimo piede che gli permette di fare lanci precisi.
Mediano con ottime doti tecniche e buon lancio...regista...
Certo non è Pirlo..
Meglio lui che koopcoso per quanto mi riguarda, alle italiane non dobbiamo più dare un centesimo.poco ma sicuro
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Mediano con ottime doti tecniche e buon lancio...regista...
Certo non è Pirlo..Eddaje con sto regista.
Il fatto che abbia piedi buoni e sappia indirizzare la palla non lo rende un regista, è un vidal tanto per rendere l'idea, recupera palla, si inserisce in attacco e sa anche fare assist ma non è a lui che bisogna dare compiti di costruzione del gioco.
No, non era lì per caso: era lì come riserva.
Pure Barone è campione del mondo e Birindelli ha vinto più scudetti della Roma, se dobbiamo buttarla a caso sui trofei :asd:
Due paragoni che dicono praticamente TUTTO, su quanto ne sai di Barzagli, eh :asd: .
Non è un regista ma mediano/mezzala e ha un ottimo piede che gli permette di fare lanci precisi.
Che differenza c'è, tra un "mediano" e un "regista" :mah: ?
Eddaje con sto regista.
Il fatto che abbia piedi buoni e sappia indirizzare la palla non lo rende un regista, è un vidal tanto per rendere l'idea, recupera palla, si inserisce in attacco e sa anche fare assist ma non è a lui che bisogna dare compiti di costruzione del gioco.
Vidal giocava almeno 15-20 metri più avanti, rispetto a un "regista".
E' dura confondere l'uno con l'altro.
Dillo a yuza che l'ha definito regista
Che differenza c'è, tra un "mediano" e un "regista" :mah: ?
Mediano: giocatore che contrasta e recupera palla e che corre a tutto campo essendo fisicamente dotato.
Regista:giocatore che imposta il gioco della squadra, non recupera palla e non è particolarmente forte fisicamente.
Douglas Luiz corrisponde al primo profilo, fa anche la mezz'ala perché ha un buon piede e capacità di inserimento e quindi può dare manforte in attacco e tirare in porta,infatti all'aston villa quest'anno ha segnato una decina di gol se non ricordo male.
Due paragoni che dicono praticamente TUTTO, su quanto ne sai di Barzagli, eh :asd: .
No spe, te pensi di venire nel topic della Juventus a dare lezioni su Barzagli a qualcuno? :rotfl:
Quei due esempi servono solo a farti capire che "è un campione del mondo" non vuol dire assolutamente nulla, perché ad un successo si può contribuire da protagonista o da comprimario e le due cose sono molto diverse.
Quel Barzagli è arrivato al mondiale raccogliendo ben 7 minuti nel girone di qualificazione e meno di una partita e mezza nel torneo vero e proprio.
Quella era la dimensione di quel Barzagli in quella nazionale.
Cmq se per te il Barzagli pre-juventus e quello bianconero sono lo stesso giocatore, dello stesso livello e con lo stesso rendimento ok.
Non sarà la più grande che hai scritto qui dentro :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Barzagli che tra l'altro, parole sue, stava meditando il ritiro se del piero non l'avesse chiamato convincendolo ad andare a Torino, di certo era un barzagli non esattamente all'apice della carriera quello che arrivò alla Juventus nel 2011 :asd:
Barzagli che tra l'altro, parole sue, stava meditando il ritiro se del piero non l'avesse chiamato convincendolo ad andare a Torino, di certo era un barzagli non esattamente all'apice della carriera quello che arrivò alla Juventus nel 2011 :asd:
Confermo, tempo fa un intervista al Bar a e parlava proprio di questo episodio.
Dillo a yuza che l'ha definito regista
Mediano: giocatore che contrasta e recupera palla e che corre a tutto campo essendo fisicamente dotato.
Regista:giocatore che imposta il gioco della squadra, non recupera palla e non è particolarmente forte fisicamente.
Douglas Luiz corrisponde al primo profilo, fa anche la mezz'ala perché ha un buon piede e capacità di inserimento e quindi può dare manforte in attacco e tirare in porta,infatti all'aston villa quest'anno ha segnato una decina di gol se non ricordo male.
Sì ma il ruolo è quello, eh... stai facendo solo la differenza nel modo di interpretarlo.
La posizione in campo è la stessa, è l'uomo davanti alla difesa. Poi, ci sono i... boh, Benetti/Van Bommel/Desailly/Kantè e i Pirlo/Busquets/Jorginho, ma parliamo di COME giocano, non del ruolo.
Comunque io questo giocatore non lo conosco, però non credo che esistano più i mediani veri e propri, quelli che una volta si chiamavano "di rottura"...
No spe, te pensi di venire nel topic della Juventus a dare lezioni su Barzagli a qualcuno? :rotfl:
Non a "qualcuno".
A te, che ne hai un gran bisogno.
E non è manco la più banale ed elementare delle cose che mi è toccato spiegarti, quindi figurati.
Quei due esempi servono solo a farti capire che "è un campione del mondo" non vuol dire assolutamente nulla, perché ad un successo si può contribuire da protagonista o da comprimario e le due cose sono molto diverse.
Quel Barzagli è arrivato al mondiale raccogliendo ben 7 minuti nel girone di qualificazione e meno di una partita e mezza nel torneo vero e proprio.
Quella era la dimensione di quel Barzagli in quella nazionale.
Cmq se per te il Barzagli pre-juventus e quello bianconero sono lo stesso giocatore, dello stesso livello e con lo stesso rendimento ok.
Non sarà la più grande che hai scritto qui dentro :asd:
1) Il solito, vecchio problema di non capire quel che si legge: io non ho detto che Barzagli era un "protagonista" di quella nazionale, ho detto solo che il paragone con Barone (che a quella partita e mezza non ci è arrivato manco vicino) è uno dei tuoi classici esempi senza il minimo senso.
2) Non ho detto neanche che Barzagli pre e post Juve fossero lo stesso giocatore (incredibile come io scriva una cosa e tu ne capisca un'altra, SEMPRE :bua: ). Ho detto che l'esplosione l'aveva già avuta giocando nel Palermo. Non è arrivato alla Juve da sconosciuto, ci è arrivato da giocatore depresso dopo un periodo nero. Sono due cose diverse :asd: .
Ma io posso stare qua a spiegare a uno che un giocatore che entra nel giro della nazionale, che viene selezionato per i mondiali e che ci gioca pure alcune partite (giocando nel Palermo...) non è uno sconosciuto ma uno che è già esploso? Ma veramente?
Ogni volta tocca mortificarsi in questo modo, tornando all'ABC delle ovvietà :bua: .
Barzagli che tra l'altro, parole sue, stava meditando il ritiro se del piero non l'avesse chiamato convincendolo ad andare a Torino, di certo era un barzagli non esattamente all'apice della carriera quello che arrivò alla Juventus nel 2011 :asd:
E quindi..?
Non c'è dubbio, che a Wolfsburg ebbe un periodo pessimo. Ma questo che c'entra, col fatto che fosse un giocatore già affermato o meno?
Con Barzagli, Marotta non ha scoperto un beato cazzo: ha solo intuito che il giocatore non era sparito, nonostante il periodo, e che poteva tornare quello di una volta.
E' lo stesso tipo di operazione che fu fatta a Bologna con Baggio e Signori, con Cassano a Genova... persino De Ketelaere a Bergamo fa parte di questa categoria.
Back to the origin
12-06-24, 05:14
Barzagli che tra l'altro, parole sue, stava meditando il ritiro se del piero non l'avesse chiamato convincendolo ad andare a Torino, di certo era un barzagli non esattamente all'apice della carriera quello che arrivò alla Juventus nel 2011 :asd:Ma cosa vuoi che ne sappia Barzagli di Barzagli.
Incredibile :rotfl: :rotfl: :rotfl: :facepalm: :facepalm: :facepalm: .
Ma ancora con Barone?
Proprio vera quella storia del dito e della luna :asd:
Per il resto, al solito ti sei completamente perso il tema della discussione.
Il punto di partenza era la tua affermazione discutibile secondo cui "arrivato a 26 anni appena compiuti è difficile che un difensore centrale possa avere grossi miglioramenti", e ti è stato fatto l'esempio di Barzagli.
Che i grossi miglioramenti e la definitiva consacrazione (in cui è passato da bravo difensore di provincia di cui tra 10 anni non si sarebbe ricordato nessuno... Al Barzagli che conosciamo) l'ha avuta a 30 anni.
Ovvero che ci sia un Barzagli pre juventus ed uno Bianconero. Cosa che hai appena ammesso anche tu.
Tutto il resto sono le tue solite cazzate (ma chi avrebbe mai detto che Marotta ha SCOPERTO Barzagli? O che Barzagli fosse sconosciuto? Chi?) e la tua totale incapacità di ammettere di aver detto una cazzata.
Da lì è il solito vortice in cui per rimediare alla cazzata precedente ne tiri fuori un'altra più grossa o ti butti su un particolare insignificante per portare la discussione altrove.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
MrWashington
12-06-24, 07:07
Il wot scorre potente qui
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
ed ignorato potentemente :asd:
ed ignorato potentemente :asd:
This, io di solito le ignoro bellamente le liti di Bobo e Tom
MrWashington
12-06-24, 08:00
ed ignorato potentemente :asd:Quello sicuramente :asd:
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Eddaje con sto regista.
Il fatto che abbia piedi buoni e sappia indirizzare la palla non lo rende un regista, è un vidal tanto per rendere l'idea, recupera palla, si inserisce in attacco e sa anche fare assist ma non è a lui che bisogna dare compiti di costruzione del gioco.
A tempo perso guarda qualche partita della Premier....
Juve, Szczesny e la rivoluzione portieri: Giuntoli, la mossa che ha dato il via
Il polacco è pronto a ritrovare Cristiano Ronaldo all'Al Nassr: 40 milioni in due anni, la Vecchia Signora ne incasserà 4-5 e ne risparmierà 12 lordi
https://www.tuttosport.com/news/calcio/euro-2024/polonia/2024/06/12-128866528/juve_szczesny_e_la_rivoluzione_portieri_giuntoli_l a_mossa_che_ha_dato_il_via
Beh, non sarebbe male (a quel punto direi che Perin rimarrebbe a giocarsi il posto, mi sa)... praticamente l'operazione Di Gregorio si pagherebbe quasi da sola tra incasso e risparmio :mah:
Certo mi dispiacerà l'addio del polacco.
E' un altro pezzo di storia recente che se ne va
https://www.tuttosport.com/news/calcio/euro-2024/polonia/2024/06/12-128866528/juve_szczesny_e_la_rivoluzione_portieri_giuntoli_l a_mossa_che_ha_dato_il_via
Beh, non sarebbe male (a quel punto direi che Perin rimarrebbe a giocarsi il posto, mi sa)... praticamente l'operazione Di Gregorio si pagherebbe quasi da sola tra incasso e risparmio :mah:
Certo mi dispiacerà l'addio del polacco.
E' un altro pezzo di storia recente che se ne va
Beh finalmente si stà vedendo la mano di Giuntoli, un ingaggio da 6 ml è fuori mercato in Italia per un portiere...
https://www.tuttosport.com/news/calcio/euro-2024/polonia/2024/06/12-128866528/juve_szczesny_e_la_rivoluzione_portieri_giuntoli_l a_mossa_che_ha_dato_il_via
Beh, non sarebbe male (a quel punto direi che Perin rimarrebbe a giocarsi il posto, mi sa)... praticamente l'operazione Di Gregorio si pagherebbe quasi da sola tra incasso e risparmio :mah:
Certo mi dispiacerà l'addio del polacco.
E' un altro pezzo di storia recente che se ne va
Sarà felice lui va a prendere 11mln a stagione a Cammellopoli... :bua:
A tempo perso guarda qualche partita della Premier....Le guardo e proprio per questo ti dico che NON è un regista. Il fatto che giochi davanti alla difesa non c'entra nulla.
Le guardo e proprio per questo ti dico che NON è un regista. Il fatto che giochi davanti alla difesa non c'entra nulla.
Ahhh, penso tu abbia sbagliato canale...
Sì ma il ruolo è quello, eh... stai facendo solo la differenza nel modo di interpretarlo.
La posizione in campo è la stessa, è l'uomo davanti alla difesa. Poi, ci sono i... boh, Benetti/Van Bommel/Desailly/Kantè e i Pirlo/Busquets/Jorginho, ma parliamo di COME giocano, non del ruolo.
Comunque io questo giocatore non lo conosco, però non credo che esistano più i mediani veri e propri, quelli che una volta si chiamavano "di rottura"...
Ma proprio no, il fatto che Douglas Luiz può giocare davanti alla difesa non significa che è un regista, le sue caratteristiche tecniche e i movimenti che fa in campo NON sono quelli di un regista.
Mediano e regista sono due ruoli diversi perché diverso è il tipo di lavoro che fanno in campo, in comune hanno unicamente la posizione ma non è di questo che si sta discutendo ma dell'equazione "gioca davanti alla difesa = regista" che è una solenne minchiata.
Ahhh, penso tu abbia sbagliato canale...Ahhh penso che tu non capisca una sega di calcio se per te un mediano e un regista in campo facciano le stesse cose.
Ma ancora con Barone?
Proprio vera quella storia del dito e della luna :asd:
Per il resto, al solito ti sei completamente perso il tema della discussione.
Il punto di partenza era la tua affermazione discutibile secondo cui "arrivato a 26 anni appena compiuti è difficile che un difensore centrale possa avere grossi miglioramenti", e ti è stato fatto l'esempio di Barzagli.
Che i grossi miglioramenti e la definitiva consacrazione (in cui è passato da bravo difensore di provincia di cui tra 10 anni non si sarebbe ricordato nessuno... Al Barzagli che conosciamo) l'ha avuta a 30 anni.
Ovvero che ci sia un Barzagli pre juventus ed uno Bianconero. Cosa che hai appena ammesso anche tu.
Tutto il resto sono le tue solite cazzate (ma chi avrebbe mai detto che Marotta ha SCOPERTO Barzagli? O che Barzagli fosse sconosciuto? Chi?) e la tua totale incapacità di ammettere di aver detto una cazzata.
Da lì è il solito vortice in cui per rimediare alla cazzata precedente ne tiri fuori un'altra più grossa o ti butti su un particolare insignificante per portare la discussione altrove.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkRaramente sono d'accordo con Bobo, questo è uno dei pochi casi :asd:
Ahhh penso che tu non capisca una sega di calcio se per te un mediano e un regista in campo facciano le stesse cose.
Punto primo: Non capisci una sega lo dici a tua sorella e se non sei in grado di argomentare, forse è il caso che ci rifletti.
Stai facendo riferimento a ruoli con definizioni desuete, secondo te Luiz è praticamente uguale a Rabiot...
Se avessi visto le partite di Premier,avresti notato che imposta la manovra e spesso fà ripartire l'azione.
Riprova sarai piu' fortunato...
Raramente sono d'accordo con Bobo, questo è uno dei pochi casi :asd:
Senza Allegri di mezzo, magari capiterà molto più spesso :snob:
Ma ancora con Barone?
Proprio vera quella storia del dito e della luna :asd:
E' un tuo classico, quello di fare esempi a caso e poi dire "dito e luna" :asd: .
Per il resto, al solito ti sei completamente perso il tema della discussione.
Il punto di partenza era la tua affermazione discutibile secondo cui "arrivato a 26 anni appena compiuti è difficile che un difensore centrale possa avere grossi miglioramenti", e ti è stato fatto l'esempio di Barzagli.
Veramente io non ho detto questo :asd: .
Ho detto che GATTI non potrà fare grandi miglioramenti. Anche qua, sono due cose diverse.
Se leggendo quel che ho scritto hai capito questo, non mi meraviglia che poi le tue risposte non abbiano molto a che vedere con ciò a cui stai rispondendo.
Che i grossi miglioramenti e la definitiva consacrazione (in cui è passato da bravo difensore di provincia di cui tra 10 anni non si sarebbe ricordato nessuno... Al Barzagli che conosciamo) l'ha avuta a 30 anni.
Ovvero che ci sia un Barzagli pre juventus ed uno Bianconero. Cosa che hai appena ammesso anche tu.
Mai negato che il Barzagli bianconero fosse superiore a quello di Palermo, infatti.
Quel che ho detto è una cosa diversa (che vado qua a ripetere, anche se so che sarà inutile :bua: ):
1) E' una cazzata parlare di Barzagli "esploso" in bianconero. Casomai si potrebbe dire che è tornato ad alti livelli dopo un periodo negativo.
2) E' una cazzata dire che i miglioramenti di Barzagli alla Juve (che pure ci sono stati) siano stati così eclatanti. Ha giocato bene praticamente da subito, nonostante fosse arrivato a metà campionato. Tant'è che in 8-9 mesi si è ripreso la nazionale. Quindi, i casi sono due: o Barzagli è arrivato che non era forte (ai mondiali ci è andato per motivi che non conosciamo :asd: ) e l'aria di Torino è stata un vero toccasana, oppure Barzagli (come sto dicendo da qualche giorno) era già un ottimo difensore e alla Juve si è solo affinato ulteriormente. Ovviamente la spiegazione corretta è la seconda, con buona pace della divertente teoria del "Barzagli pre juventus e Barzagli Bianconero".
Tutto il resto sono le tue solite cazzate (ma chi avrebbe mai detto che Marotta ha SCOPERTO Barzagli? O che Barzagli fosse sconosciuto? Chi?) e la tua totale incapacità di ammettere di aver detto una cazzata.
Da lì è il solito vortice in cui per rimediare alla cazzata precedente ne tiri fuori un'altra più grossa o ti butti su un particolare insignificante per portare la discussione altrove.
Questa è praticamente il bue che dice cornuto all'asino :rotfl: !
Il maestro delle cazzate per coprire cazzate precedenti sei tu, cerchiamo di non confonderci.
Il wot scorre potente qui
Per le chat monoriga ci sono whatsapp, telegram, ecc...
Beh finalmente si stà vedendo la mano di Giuntoli, un ingaggio da 6 ml è fuori mercato in Italia per un portiere...
Che grande gioia, se la mano di Giuntoli consiste nel ridurre gli stipendi, eh?
E io che mi aspettavo che servisse a costruire una squadra :bua: .
Ma proprio no, il fatto che Douglas Luiz può giocare davanti alla difesa non significa che è un regista, le sue caratteristiche tecniche e i movimenti che fa in campo NON sono quelli di un regista.
Mediano e regista sono due ruoli diversi perché diverso è il tipo di lavoro che fanno in campo, in comune hanno unicamente la posizione ma non è di questo che si sta discutendo ma dell'equazione "gioca davanti alla difesa = regista" che è una solenne minchiata.
Non conosco questo Douglas Luiz ma quel che dici non sta in piedi :asd: .
Tanto per capirsi: secondo te, visto che l'Aston Villa ha un "mediano" e non un "regista"... la costruzione del gioco la fa qualcun altro, giusto?
Quindi, o giocano senza regista o hanno addirittura due giocatori davanti alla difesa...
Non conosco granchè l'Aston ma dagli highlights non mi pareva così :asd: .
Raramente sono d'accordo con Bobo, questo è uno dei pochi casi :asd:
Io non so se me ne rallegrerei, comunque contento tu :asd: .
Lasciatelo arrivare e vedremo se Douglas Luigi lo piazzano a fare il mediano oppure il CC. Ora vediamo se Cesni va a Cammellandia.
Ufficiale
https://x.com/juventusfc/status/1800941131250999322?t=lbahEg6C7HyTvw9di3ar4A&s=19
Si sta parlando tanto di Di Lorenzo alla Juve :uhm: .
Oggi leggo che ADL vuole 55 milioni :rotfl: !
io ne chiederei 550 fossi in lui :rotfl:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Bon, Di Lorenzo ha rinnovato appena un anno fa fino a giugno 2028, ed il Dela non vuole cederlo.
Figuriamoci a noi.
E considerato che probabilmente faranno cassa con altri, non credo abbiano neanche necessità di cederlo.
Finirà che rimane a Napoli, magari con un ritocchino ulteriore, visto che pare che Conte in persona si sia attivato per trattenerlo.
Veramente io non ho detto questo :asd: .
Ho detto che GATTI non potrà fare grandi miglioramenti. Anche qua, sono due cose diverse.
Se leggendo quel che ho scritto hai capito questo, non mi meraviglia che poi le tue risposte non abbiano molto a che vedere con ciò a cui stai rispondendo.
Ah ok, quindi qui a scrivere era la tua seconda personalità :asd:
D'altronde, a 26 anni è difficilissimo che un difensore faccia grossi miglioramenti.
Ma va bene così dai, basta :pat:
Pare che con il brasiliano si sia davvero alle rifiniture: 5mln a stagione (4 anni) per lui, i cartellini di McCoso e Iling + 18mln per la società.
Aspettiamo e speriamo di vedere a breve le foto con la magliettina forata.
Pare incontro positivo con la mamma di Rabiot per il rinnovo: 7.5mln a stagione per due anni con opzione per il terzo.
Miretti pare destinato alla cessione, mentre per ora è stato messo il veto su Barrenechea... apprezzato dal tecnico che vorrebbe vederlo in ritiro.
Pare ci sia l'intenzione di chiedere un rinnovo del prestito per Alcaraz, in modo da valutarlo con più calma sotto la nuova guida tecnica.
Pare incontro positivo con la mamma di Rabiot per il rinnovo: 7.5mln a stagione per due anni con opzione per il terzo.
La Mamma dopo aver sondato anche il Pianeta Giove in cerca di un contratto più proficuo ha visto che il figlio non se lo caga nessuno, o almeno nessuno alle sue condizioni, ed è scesa a più miti consigli.... :bua:
- - - Aggiornato - - -
Pare ci sia l'intenzione di chiedere un rinnovo del prestito per Alcaraz, in modo da valutarlo con più calma sotto la nuova guida tecnica.
Questo mi farebbe piacere, Alcaselzer sembra essere bravo, ma ha giocato 5' .
C'è da dire che Rabiot in questi anni pare essersi abbastanza legato ai colori, ha portato anche se non ricordo male la fascia da capitano, e per quanto avesse un ottimo rapporto con Allegri, conosce benissimo pure Motta: hanno giocato per anni insieme al PSG e pare lo consideri un giocatore importante anche in questa juventus.
Chiaro che se lo chiamano in UK con 15mln a stagione parte pure domani, ma secondo me non sarà il milione in più a farlo andar via.
C'è da dire che Rabiot in questi anni pare essersi abbastanza legato ai colori, ha portato anche se non ricordo male la fascia da capitano, e per quanto avesse un ottimo rapporto con Allegri, conosce benissimo pure Motta: hanno giocato per anni insieme al PSG e pare lo consideri un giocatore importante anche in questa juventus.
Chiaro che se lo chiamano in UK con 15mln a stagione parte pure domani, ma secondo me non sarà il milione in più a farlo andar via.
legato è legato chi è quel fesso che lo paga 7,5 mln l'anno per un giocatore che ha fatto la differenza per 6 mesi su 60...
Mi pare una valutazione un po ingenerosa.
Tra l'altro c'è poco da fare: un giocatore di quel livello, se lasci il francese libero e devi andare sul mercato, ti costa 40mln di cartellino e 5 di stipendio... quindi se lo vuoi "gratis" (ed il discorso vale oramai per noi come per gli altri) lo devi pagare in più
Certo da capire un po quale potrebbe essere il centrocampo del prossimo anno... perchè ammesso che Rabiot rimanga ed arrivi il brasiliano, praticamente avresti Douglas Luiz, Rabiot e Locatelli... come giocatori affermati e praticamente titolari.
Ai quali affiancheresti Fagioli, Barrenechea e (dando per buono il rinnovo del prestito) Alcaraz come alternative giovani.
Non mi pare un brutto reparto, ed a quel punto il reparto sarebbe praticamente chiuso :sisi:
Come moduli potenziali si parla di 433 o 4231... quindi ci vogliono delle ali offensive.
Se in tutto questo parte Iling, e soprattutto se parte pure Chiesa, imho diventa quasi una follia far partire pure Soule.
felaggiano
13-06-24, 10:50
Soule dovrebbe essere tenuto a prescindere.
E continuo a pensare che cedere Chiesa sia da matti.
Soule dovrebbe essere tenuto a prescindere.
E continuo a pensare che cedere Chiesa sia da matti.
E' lui che non vuole restare alla Juve se non viene strapagato e strapagarlo a me sembra folle per quello che ha reso post infortunio.
Si, ma è un po il discorso di Rabiot.
O quasi, visto che quantomeno dalla cessione di Chiesa ci puoi ricavare una bella plusvalenza, quindi in questo caso il rinnovo "ti costa" il mancato incasso.
Uno come Chiesa quanto devi pagarlo, se vai a cercarlo sul mercato?
E quanto ti chiede di stipendio?
Quindi se è vero che il Chiesa degli ultimi anni non vale assolutamente più dei 5mln che pare gli abbiano proposto a Torino, è anche vero che se cedi lui (e con un solo anno di contratto, rischi di doverlo cedere con qualche sconto) e poi vai cercare un nuovo Chiesa, magari ci spendi più di quello che ti rientra.
E magari ti costerebbe meno dargli un milione in più e rinnovare per un paio di anni ancora.
C'è da dire che Rabiot in questi anni pare essersi abbastanza legato ai colori, ha portato anche se non ricordo male la fascia da capitano, e per quanto avesse un ottimo rapporto con Allegri, conosce benissimo pure Motta: hanno giocato per anni insieme al PSG e pare lo consideri un giocatore importante anche in questa juventus.
Chiaro che se lo chiamano in UK con 15mln a stagione parte pure domani, ma secondo me non sarà il milione in più a farlo andar via.
Bobo ma veramente? Rabiot è legato ai soldi, e non avendo avuto nessuna offerta degna di nota, la madre è da quel di che sta cercando di aspettare e tergiversare perchè cercava un ingaggio piu' alto, si sta livellando su cifre piu' "umane". Che poi rimanga va bene, ma avesse avuto proposte piu' allettanti avrebbe già preso il volo e si anche 1 mln da quanto si è capito fa la differenza.
Discorso Chiesa, io lo terrei, come per Locatelli bisogna vedere se con Motta ridiventano giocatori di calcio.
felaggiano
13-06-24, 11:18
E' lui che non vuole restare alla Juve se non viene strapagato e strapagarlo a me sembra folle per quello che ha reso post infortunio.
Poi però bisogna vedere se riesci a sostituirlo con uno altrettanto bravo che costi meno. Io ne dubito.
Per il 4-3-3 di Motta servirà correre e ripiegare sugli esterni: Chiesa non scalda il nuovo allenatore, si procederà con l'addio.
Per la sostituzione il profilo che piace di più è quello di Greenwood. Lo United lascerà partire l'inglese, ma niente sconti: Ractliffe, forte della concorrenza, non lo lascerà partire per meno di 40 milioni di sterline. Non poco, ecco perché sono in corso delle trattative per la cessione di Matias Soulé: l'agente, riferisce Nicolò Schira, sta trattando con due club della Premier. Come alternativa a Greenwood non si perde d'occhio Savinho, lo scorso anno al Girona ma di proprietà del Troyes, club appartenete alla galassia del City Group.
Quindi per prendere Greenwood si fanno partire Chiesa e Soulè? :bua:
Mi pare una mezza minchiata
Bobo ma veramente? Rabiot è legato ai soldi, e non avendo avuto nessuna offerta degna di nota, la madre è da quel di che sta cercando di aspettare e tergiversare perchè cercava un ingaggio piu' alto, si sta livellando su cifre piu' "umane". Che poi rimanga va bene, ma avesse avuto proposte piu' allettanti avrebbe già preso il volo e si anche 1 mln da quanto si è capito fa la differenza.
Discorso Chiesa, io lo terrei, come per Locatelli bisogna vedere se con Motta ridiventano giocatori di calcio.
Rabiot è legato ai soldi come qualsiasi altro calciatore :asd:
felaggiano
13-06-24, 11:25
Greenwood no dai, come cazzo gli viene in mente.
Si, ma è un po il discorso di Rabiot.
O quasi, visto che quantomeno dalla cessione di Chiesa ci puoi ricavare una bella plusvalenza, quindi in questo caso il rinnovo "ti costa" il mancato incasso.
Uno come Chiesa quanto devi pagarlo, se vai a cercarlo sul mercato?
E quanto ti chiede di stipendio?
Quindi se è vero che il Chiesa degli ultimi anni non vale assolutamente più dei 5mln che pare gli abbiano proposto a Torino, è anche vero che se cedi lui (e con un solo anno di contratto, rischi di doverlo cedere con qualche sconto) e poi vai cercare un nuovo Chiesa, magari ci spendi più di quello che ti rientra.
E magari ti costerebbe meno dargli un milione in più e rinnovare per un paio di anni ancora.
Sui giornali continuo a leggere che Chiesa non sia centrale nel progetto di Motta, probabilmente non è indispensabile.
E' un peccato perchè il giocatore merita ma non può chiedere troppo di ingaggio, si rompe spesso.
Greenwood no dai, come cazzo gli viene in mente.
Per la collezione di giocatori con precedenti di polizia :sisi:
santo dio, possibile che non riusciamo a levarci Rabiot dal cazzo?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
E' lui che non vuole restare alla Juve se non viene strapagato e strapagarlo a me sembra folle per quello che ha reso post infortunio.Se diamo 7.5 cocuzze a Rabiot, a Chiesa ne vanno dati 12.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Rabiot è legato ai soldi come qualsiasi altro calciatore :asd:
Non era quello il senso del post...
Ci sono quelli che accettano il rinnovo, perchè magari ci tengono a rimanere dove giocano, e ci sono quelli come Rabiot che tirano ad aspettare perchè la madre va in giro a proporlo o vedere se c'e' qualcuno che gli offra qualcosa di piu' dei 7.5 offerti dalla Juve, e se non lo trovano a malincuore accettano quello che gli danno.
Greenwood no dai, come cazzo gli viene in mente.
Più che altro capirei se fosse un'occasione di mercato... il giocatore potenzialmente vale 60, coi problemi che ha avuto e la cessione obbligata ti costa 25, allora ok.
Ma se vogliono 40mln di sterline... boh :mah:
Sui giornali continuo a leggere che Chiesa non sia centrale nel progetto di Motta, probabilmente non è indispensabile.
E' un peccato perchè il giocatore merita ma non può chiedere troppo di ingaggio, si rompe spesso.
Si, ma credo che il problema sia essenzialmente tecnico.
Motta non pare considerarlo centrale, tutt'altro, e lui vuole più soldi altrimenti fa la fine di Dybala.
A quel punto la cessione è praticamente obbligata
Non era quello il senso del post...
Il senso del tuo post era che gli interessino SOLO i soldi.
Il senso della mia risposta è che gli interessano ANCHE i soldi, come a qualsiasi giocatore.
Non di più.
I soldi sono un fattore, poi entra in gioco anche altro.
Se ti trovi bene in un posto, se ritieni possa essere il posto giusto per rendere al meglio e tenere la tua carriera ad alti livelli, se ti danno un ruolo centrale... sono tutte cose che contano.
Tanto che pare che i dubbi ora siano legati all'arrivo del brasiliano... che magari potrebbe togliergli posto.
Poi certo che se a Torino ti offrono 5mln ed al Milan ne offrono 10, allora è un altro paio di maniche.
felaggiano
13-06-24, 12:50
Più che altro capirei se fosse un'occasione di mercato...
Più che altro Greenwood è un delinquente.
Più che altro Greenwood è un delinquente.
Tecnicamente i fatti sono avvenuti quando aveva 19 anni, le accuse sono state ritirate, i due continuano a stare insieme, hanno avuto un figlio e se non sbaglio programmano le nozze.
Ora, non per fare il garantista a tutti i costi, ma per quanto grave sia stato quell'episodio (ci sono gli audio, direi che ci sono pochi dubbi sul fatto che sia successo qualcosa) non è neanche giusto che uno venga marchiato a vita per qualcosa che ha fatto a 19 anni e che per quel che si sa non si è più ripetuto... Altrimenti figuriamoci se non sarebbe rispuntato fuori qualcosa.
C'è però una riflessione di Vaciago su TS che ha senso
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2024/06/13-128906946/juve_ti_conviene_prendere_greenwood_
felaggiano
13-06-24, 14:24
Infatti, ingiusto marchiarlo, d'altra parte chi a 19 anni non ha gonfiato di bastonate (e forse stuprato) la propria ragazza?
Il senso del tuo post era che gli interessino SOLO i soldi.
Il senso della mia risposta è che gli interessano ANCHE i soldi, come a qualsiasi giocatore.
Non di più.
I soldi sono un fattore, poi entra in gioco anche altro.
Se ti trovi bene in un posto, se ritieni possa essere il posto giusto per rendere al meglio e tenere la tua carriera ad alti livelli, se ti danno un ruolo centrale... sono tutte cose che contano.
Tanto che pare che i dubbi ora siano legati all'arrivo del brasiliano... che magari potrebbe togliergli posto.
Poi certo che se a Torino ti offrono 5mln ed al Milan ne offrono 10, allora è un altro paio di maniche.
Se ti trovi bene in un posto accetti 7.5mln come ti è stato offerto e ti hanno fatto capire che eri importante dandoti anche la fascia di Capitano, non cincischi sperando che Mammina ti trovi qualche squadra che ti offra 8/9 o 10, stai accettando, ma ancora nicchia perche' non c'e' nessuno che offre di piu', ecco il suo "trovarsi bene a Torino".
Infatti, ingiusto marchiarlo, d'altra parte chi a 19 anni non ha gonfiato di bastonate (e forse stuprato) la propria ragazza?
Qui se c'è una persona che aveva tutto il diritto di marchiarlo a vita e mandarlo a fanculo era proprio la sua compagna.
Che invece pare lo abbia perdonato, al punto che sono ancora insieme, nel frattempo hanno avuto un bambino e stanno programmando il futuro.
Però la società civile lo deve crocifiggere e radiare a vita dai campi di calcio? :mah:
Fermo che manco io ne sarei felice e preferirei tenermi Soule e Chiesa e lasciare Greencoso in UK.
Da un punto di vista giudiziario c'è poco da dire. Però tifare ed esultare per uno così, nsomma.
(ora arriverà Tom a dire che faccio il moralista a corrente alternata eccetera)
Il discorso che son tornati insieme manco regge, è pieno di donne che continuano a farsi picchiare dai mariti, quindi è ingiusto bollarli?
Se stesse continuando a picchiarla non ci sarebbe neanche da discuterne, però per quello che ne sappiamo non è così.
felaggiano
13-06-24, 15:51
Qui se c'è una persona che aveva tutto il diritto di marchiarlo a vita e mandarlo a fanculo era proprio la sua compagna.
Che invece pare lo abbia perdonato, al punto che sono ancora insieme, nel frattempo hanno avuto un bambino e stanno programmando il futuro.
La moglie farà quello che vuole, personalmente preferirei non avere un elemento simile nella squadra per cui faccio il tifo.
E far passare per "ragazzata" una roba del genere anche no.
Ma per carità, mica sto dicendo che sia una ragazzata.
E' una roba estremamente grave.
Sto dicendo però che per quel che si sa è stato un episodio isolato e che chiunque ha diritto da una seconda occasione.
Se poi non è stato un caso isolato o (peggio ancora) continua a farlo, allora il posto giusto per lui è al gabbio e non su un campo di calcio.
felaggiano
13-06-24, 18:25
Tutti possono sbagliare ma certe cose non sono classificabili come errori, secondo me, e precludono una seconda occasione: lo stupro è una di queste, e pestare la compagna non è molto lontano.
Poi sono opinioni.
Se ti trovi bene in un posto accetti 7.5mln come ti è stato offerto .Che sono pure troppi per quello che ha fatto in 4 anni.
Ah ok, quindi qui a scrivere era la tua seconda personalità :asd:
Stavo sempre parlando di Gatti, il problema è che a forza di ripeterti (invano) le cose 200 volte, alla fine qualche cosa la dimentico per strada.
C'è da dire che Rabiot in questi anni pare essersi abbastanza legato ai colori
Ma quando mai :rotfl: ?
Bobo ma veramente? Rabiot è legato ai soldi, e non avendo avuto nessuna offerta degna di nota, la madre è da quel di che sta cercando di aspettare e tergiversare perchè cercava un ingaggio piu' alto, si sta livellando su cifre piu' "umane". Che poi rimanga va bene, ma avesse avuto proposte piu' allettanti avrebbe già preso il volo e si anche 1 mln da quanto si è capito fa la differenza.
Infatti, Rabiot non pare cambiato di una virgola.
Da dove cazzo arriva, 'sta teoria per cui, in un mondo in cui ai calciatori delle squadre non gliene frega niente, proprio Rabiot sarebbe diventato juventino... boh :asd: ?
Infatti, ingiusto marchiarlo, d'altra parte chi a 19 anni non ha gonfiato di bastonate (e forse stuprato) la propria ragazza?
Questa roba è abbastanza paradossale :asd: .
Ci sono solo due persone sulla faccia della terra che sanno esattamente com'è andata, in tutti i dettagli: una è Greenwood e l'altra è la futura moglie. Con tutti i video, le illazioni, le supposizioni, le testimonianze, ecc., non c'è NESSUNO che conosca la faccenda meglio di quelle due persone.
E una delle due è parte lesa.
Ora, con tutto quel che sa (che, ripeto, è più di quel che sappiate tu o chiunque altro), non solo sull'episodio ma su tutta la precedente convivenza, la tizia ha deciso di lasciar cadere le accuse, perdonarlo e dargli un'altra possibilità. Addirittura farci un figlio e sposarselo (e una decisione simile non puoi comprartela, soprattutto quando lei già la farai ricca coi soldi che le dovrai dare per chiudere la causa).
Io due domande me le farei.
Detto ciò, a me Greenwood pare l'ennesimo giocatore da campionato inglese e non mi fa impazzire, l'idea di averlo alla Juve.
Da un punto di vista giudiziario c'è poco da dire. Però tifare ed esultare per uno così, nsomma.
(ora arriverà Tom a dire che faccio il moralista a corrente alternata eccetera)
Mah, neanche tanto.
Qua almeno c'è una motivazione plausibile, per schifare il calciatore :asd: .
Mi pare una valutazione un po ingenerosa.
Tra l'altro c'è poco da fare: un giocatore di quel livello, se lasci il francese libero e devi andare sul mercato, ti costa 40mln di cartellino e 5 di stipendio... quindi se lo vuoi "gratis" (ed il discorso vale oramai per noi come per gli altri) lo devi pagare in più
Certo da capire un po quale potrebbe essere il centrocampo del prossimo anno... perchè ammesso che Rabiot rimanga ed arrivi il brasiliano, praticamente avresti Douglas Luiz, Rabiot e Locatelli... come giocatori affermati e praticamente titolari.
Ai quali affiancheresti Fagioli, Barrenechea e (dando per buono il rinnovo del prestito) Alcaraz come alternative giovani.
Non mi pare un brutto reparto, ed a quel punto il reparto sarebbe praticamente chiuso :sisi:
Come moduli potenziali si parla di 433 o 4231... quindi ci vogliono delle ali offensive.
Se in tutto questo parte Iling, e soprattutto se parte pure Chiesa, imho diventa quasi una follia far partire pure Soule.
un centrocampista da 7.5 mln annui in serie A deve fare la differenza spesso e volentieri così come un attacacante da >10 mln annui o un difensore da 5...
se fai la differenza 6 mesi su 60 di contratto non devi prendere 7.5 mln annui in serie A in altri campionati sono diversi i numeri ma in serie A simao lì.
un centrocampista da 7.5 mln annui in serie A deve fare la differenza spesso e volentieri così come un attacacante da >10 mln annui o un difensore da 5...
se fai la differenza 6 mesi su 60 di contratto non devi prendere 7.5 mln annui in serie A in altri campionati sono diversi i numeri ma in serie A simao lì.
A parte che questa storia di 6 mesi su 60 è palesemente un'esagerazione e quindi lascia veramente il tempo che trova.
Il punto non è lo stipendio in sè... spesso ci si concentra su quello ma non è la cosa più importante.
Il punto è il costo complessivo del giocatore a bilancio.
Scritto prima: un giocatore del livello di Rabiot ti costa non meno di 40 di cartellino e non meno di 5 netti di ingaggio.... se ti fai i conti su quanto ti pesa a bilancio ogni anno (oltre a dover mettere un -40 l'anno dell'acquisto), vedrai che 7.5mln netti (che non varrebbe in condizioni normali, sono d'accordo) per un Rabiot a P0 sono cmq un affare anche per te.
Oddio, non saranno 6 mesi su 60 (che significa 1/10) ma se si dice che Rabiot è stato decisivo 1 anno su 5 si dice la verità.
Negli altri anni il suo rendimento è stato tra lo scadente e l'altalenante.
Va però detto che parliamo di anni in cui alla Juve quelli che hanno brillato si contano veramente sulle dita di una mano.
A parte CR7 (numeri una spanna sopra tutti gli altri, per tutti i tre anni in cui è stato qua), un anno l'ha fatto Chiesa, uno Bremer, uno Rabiot... e Danilo, che ha fatto uno o due anni ottimi ma in generale ha sempre fatto bene.
In un contesto simile, era praticamente impossibile che uno come Rabiot facesse più di quel che ha fatto. Perchè il francese non è mai stato nè un leader nè un esempio di grinta e determinazione, è il classico giocatore che segue l'andamento della squadra: se la squadra va bene lui aggiunge il suo contributo, se va male fa mancare anche quello. Sono convinto che, se andasse via e arrivasse in una squadra in crisi (tipo United o Chelsea o Barcellona), andrebbe a vivere un incubo.
E sto parlando di gioco, non tanto di risultati: è vero che Rabiot è una mezza ameba caratterialmente ma, paradossalmente, questo suo menefreghismo lo aiuta a non subire più di tanto i momenti negativi sotto il profilo psicologico.
Io lo terrei perchè, se Thiago Motta riuscisse a far diventare la Juve una squadra, Rabiot rifiorirebbe e potrebbe davvero valere quei 7.5 mln all'anno.
In fin dei conti, è comunque il miglior centrocampista che abbiamo: se dovesse andar via a zero ci sarebbe un bel buco da riempire, nella formazione titolare.
A parte che questa storia di 6 mesi su 60 è palesemente un'esagerazione e quindi lascia veramente il tempo che trova.
Il punto non è lo stipendio in sè... spesso ci si concentra su quello ma non è la cosa più importante.
Il punto è il costo complessivo del giocatore a bilancio.
Scritto prima: un giocatore del livello di Rabiot ti costa non meno di 40 di cartellino e non meno di 5 netti di ingaggio.... se ti fai i conti su quanto ti pesa a bilancio ogni anno (oltre a dover mettere un -40 l'anno dell'acquisto), vedrai che 7.5mln netti (che non varrebbe in condizioni normali, sono d'accordo) per un Rabiot a P0 sono cmq un affare anche per te.
Parlo di quando è stato decisivo...e non andiamo oltre i 6 mesi su 60. Se parliamo di quando h a giocato per lo meno decentemente forse possiamo fare 30-36 mesi.
Io Rabiot lo terrei considerando un ingaggio a 7,5 ml, conosce l'ambiente e nel campionato italiano può fare la differenza.
Con tutti questi soldi in uscita mi aspetto che Chiesa verrà venduto e si punterà su Soulè.
In fin dei conti, è comunque il miglior centrocampista che abbiamo: se dovesse andar via a zero ci sarebbe un bel buco da riempire, nella formazione titolare.
Credo sia l'unico punto realmente importante di tutta questa discussione :sisi:
Con tutti i suoi limiti ed i suoi difetti, Rabiot è il miglior centrocampista che abbiamo.
Ed in alcune occasioni, lo è sembrato anche per distacco.
Considerato che stiamo andando in giro col bicchierino in mano per raccattare spicci vendendo i migliori giovani che abbiamo (si riparla di Soule, Iling è dato per andato, Hujsen viene sempre citato come fonte di introiti e mai per rimanere, Miretti viene dato in partenza ecc...), dover sostituire Rabiot adesso diventerebbe anche questo un grosso problema.
ma davvero dareste 7.5 a Rabiot e meno di 5 a Chiesa? :rotfl:
ma vi gira una % l'ameboide francese?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Se devo scegliere tra Rabiot e Chiesa scelgo Chiesa, il problema è che sembra che lui non voglia scegliere la Juve a meno di un aumento di contratto sostanzioso che lui richiede che non ha dimostrato di meritare negli ultimi 2 anni post infortunio.
Io li terrei tutti e due, ma poi bisogna vedere cosa dice la controparte.
E su Chiesa ho idea che il problema non sia il fattore economico ma altro (a cui poi il fattore economico si lega)
ma davvero dareste 7.5 a Rabiot e meno di 5 a Chiesa? :rotfl:
ma vi gira una % l'ameboide francese?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Chiesa hai pagato un cartellino... e in 2 anni ha saltato 27 partite...
Poi Motta vuole un esterno che faccia un pò di fase difensiva, quindi Chiesa non è ben visto.
Se devo scegliere tra Rabiot e Chiesa scelgo Chiesa, il problema è che sembra che lui non voglia scegliere la Juve a meno di un aumento di contratto sostanzioso che lui richiede che non ha dimostrato di meritare negli ultimi 2 anni post infortunio.Eh perché rabiot invece ha dimostrato ampiamente di meritare 7,5kk.
Il punto è solo che rabiot lo hai preso a 0 e tanto vale conviene tenerlo
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Credo sia l'unico punto realmente importante di tutta questa discussione :sisi:
Con tutti i suoi limiti ed i suoi difetti, Rabiot è il miglior centrocampista che abbiamo.
Ed in alcune occasioni, lo è sembrato anche per distacco.
Considerato che stiamo andando in giro col bicchierino in mano per raccattare spicci vendendo i migliori giovani che abbiamo (si riparla di Soule, Iling è dato per andato, Hujsen viene sempre citato come fonte di introiti e mai per rimanere, Miretti viene dato in partenza ecc...), dover sostituire Rabiot adesso diventerebbe anche questo un grosso problema.Se arriva Douglas luiz sarà lui il miglior centrocampista che abbiamo, fagioli rientra e diventerà titolare in pianta stabile, locatelli messo mezz'ala tornerà ad essere il locatelli del Sassuolo.
Quindi l'ameba francese può pure levarsi dai coglioni se trova trovi il pollo che accontenta le sue assurde pretese, anzi quelle di sua madre visto che lo comanda a bacchetta vista la sua totale assenza di attributi, e se non c'è stato nessuno l'anno scorso dopo che è stata la sua migliore stagione figurati quest'anno che è tornato ad essere il solito mediocre indolente :rotfl:
Idem chiesa,con che coraggio chiede l'aumento per una stagione discreta in cui ha pure giocato a singhiozzo? Fora di ball pure lui.
Eh perché rabiot invece ha dimostrato ampiamente di meritare 7,5kk.
Il punto è solo che rabiot lo hai preso a 0 e tanto vale conviene tenerlo
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Io ti ho detto che ho scelto Chiesa, per me pure Rabiot può partire a quella cifra di stipendio, anche se ovviamente poi devi trovare un sostituto.
Io ti ho detto che ho scelto Chiesa, per me pure Rabiot può partire a quella cifra di stipendio, anche se ovviamente poi devi trovare un sostituto.
Che è un po il punto... o lo sostituisci con un ragazzino, oppure il sostituto ti costa molto di più dell'aumento di Rabiot.
Oggi leggevo che in caso di mancato rinnovo proveranno prendere in prestito MS dall'arabia, con sensibile riduzione dell'ingaggio
Che è un po come dire che se non rinnova Rabiot, non abbiamo i soldi per sostituirlo :bua:
Se arriva Douglas luiz sarà lui il miglior centrocampista che abbiamo, fagioli rientra e diventerà titolare in pianta stabile, locatelli messo mezz'ala tornerà ad essere il locatelli del Sassuolo.
Quindi l'ameba francese può pure levarsi dai coglioni se trova trovi il pollo che accontenta le sue assurde pretese, anzi quelle di sua madre visto che lo comanda a bacchetta vista la sua totale assenza di attributi, e se non c'è stato nessuno l'anno scorso dopo che è stata la sua migliore stagione figurati quest'anno che è tornato ad essere il solito mediocre indolente :rotfl:
Idem chiesa,con che coraggio chiede l'aumento per una stagione discreta in cui ha pure giocato a singhiozzo? Fora di ball pure lui.
Il brasiliano (dando per fatto che venga davvero) è da vedere come digerirà il salto di campionato e di maglia... che alla fine viene da una via di mezzo tra la Fiorentina e la Lazio della premier. Lì sta facendo benissimo, da vedere se lo farà anche da noi. Speriamo di si, il fatto che Adani ne sia entusiasta mi preoccupa :bua:
Fagioli non gioca da un anno, Locatelli speriamo che torni quello di prima... ma negli ultimi anni è stato parecchio sotto il francese.
Quindi boh... mi piace il tuo ottimismo :sisi:
Sono ottimista perché:
1)abbiamo finalmente un allenatore che cura moltissimo la parte tattica e esige intensità fisica in campo
2)grazie al punto 1 Luiz non avrà problemi ad ambientarsi nel nostro campionato inoltre è un ottimo giocatore, ottimo, non il fenomeno che Adani e la stampa esaltano ma comunque tanta roba nel nostro centrocampo, piscia in testa a tutti, compreso all'ameba francese che solo in un centrocampo così povero tecnicamente poteva spiccare, talmente forte che non se l'è inculato nessuno l'anno scorso e tutt'oggi.
Al solito, non si riesce a scindere l'antipatia per il giocatore dal valore del giocatore stesso.
Anche a me Rabiot sta antipatico per la sua personalità, però le valutazioni tecniche andrebbero fatte senza stare a pensare chi ci è antipatico e chi ci è simpatico.
Essere contenti dell'ipotesi di perdere a zero il miglior giocatore del reparto è roba da manicomio, c'è poco da fare.
Se arriva Douglas luiz sarà lui il miglior centrocampista che abbiamo, fagioli rientra e diventerà titolare in pianta stabile, locatelli messo mezz'ala tornerà ad essere il locatelli del Sassuolo.
E quindi Rabiot non ci serve perchè facciamo campionato + coppe (quest'anno la CL ha anche più partite) con tre centrocampisti di numero.
Di cui: 1) uno che pare forte ma è completamente nuovo, sia per la squadra che per il campionato, 2) uno che prima della squalifica non si sapeva se fosse titolare o no ma che evidentemente durante la squalifica dev'essere migliorato di botto perchè ora è un titolare sicuro, 3) un altro che gioca mediocremente da anni ma che grazie a Thiago Motta pare che diventerà di nuovo forte (cosa che a Rabiot non può succedere, ovviamente).
Qua, più che di ottimismo, credo si parli di fede.
Sono ottimista perché:
1)abbiamo finalmente un allenatore che cura moltissimo la parte tattica e esige intensità fisica in campo
2)grazie al punto 1 Luiz non avrà problemi ad ambientarsi nel nostro campionato inoltre è un ottimo giocatore, ottimo, non il fenomeno che Adani e la stampa esaltano ma comunque tanta roba nel nostro centrocampo, piscia in testa a tutti, compreso all'ameba francese che solo in un centrocampo così povero tecnicamente poteva spiccare, talmente forte che non se l'è inculato nessuno l'anno scorso e tutt'oggi.
Giusto perchè tu lo sappia, Rabiot spesso e volentieri è titolare nella nazionale più forte del mondo e lascia fuori fenomeni come i vari Tchouameni, Camavinga, ecc.
Così, solo per rispondere a quel "solo in un centrocampo così povero tecnicamente poteva spaccare" :asd: .
Se devo scegliere tra Rabiot e Chiesa scelgo Chiesa, il problema è che sembra che lui non voglia scegliere la Juve a meno di un aumento di contratto sostanzioso che lui richiede che non ha dimostrato di meritare negli ultimi 2 anni post infortunio.Rabiot ha dimoatrato di valere 7.5 cocuzze l'anno?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Le notizie di oggi suggeriscono che potremmo sacrificare Soule (si parla di 40ina di mln in UK, anche se offerte concrete ancora non ce ne sono) + Hujsen (con somma gioia del Gasp... che poi lo rivenderà al quadruplo) per prendere Koopcoso.
Forte è forte, non sono convinto che valga il sacrificio di due dei migliori giovani che abbiamo.
L'altra notizia è che si è fatto vivo il procuratore di Arthur, a cui non dispiacerebbe tornare alla Juve con motta :fag:
Dai, abbiamo trovato il terzo titolare a 0 in caso di non firma di Rabiot... così tutti contenti :snob:
Rabiot ha dimoatrato di valere 7.5 cocuzze l'anno?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Neanche Rabiot, ma doverne prendere 2 è difficile.
Neanche Rabiot, ma doverne prendere 2 è difficile.Al posto di Chiesa invece non prenderesti nessuno?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Al posto di Chiesa invece non prenderesti nessuno?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Non hai capito devi prendere due al posto di Chiesa e Rabiot se li perdi entrambi.
Rabiot ha dimoatrato di valere 7.5 cocuzze l'anno?
Ancora :bua: ?
Ma li leggi, i post?
E' già stato detto: può essere che non valga quei soldi, però se per prenderne uno di pari valore devi pagare 7.5 mln l'anno (anzi, probabilmente di più) tra stipendio e ammortamento...
Insomma, i conti sono facili: a quel punto ti conviene tenerti Rabiot, anche dandogli 7.5 all'anno.
Poi, se la Juve è messa talmente male che non può pagare 7.5 a Rabiot e 7.5 (ad esempio) a Chiesa, è un altro paio di maniche.
Stiamo parlando di 5 mln lordi in più di stipendi, eh... non dico che siamo ai conti della serva ma quasi. Se la Juve non può permetterseli, significa che siamo messi veramente male.
L'altro aspetto è che Chiesa puoi monetizzarlo, Rabiot no.
Su Rabiot sono d'accordo, perchè oramai va valutato a tutti gli effetti come un nuovo P0: te lo trovi così sul mercato, se accetta gli devi pagare solo lo stipendio.
E ci sta anche che per un giocatore che ti costa solo di stipendio, lo stipendio possa anche uscire un po fuori dal tetto massimo che ti sei dato (e che avrai comunicato al gruppo).
Chiesa invece rientra in un discorso diverso.
Intanto, a differenza di Rabiot, ha un costo residuo a bilancio che va aggiunto a quello dello stipendio: Chiesa a stipendio attuale (5 netti) ti costa 20mln l'anno.... ovvero parecchio di più di quanto ti costerebbe un Rabiot a 7.5mln a stagione
Poi, a differenza di Rabiot, tenerlo vuol dire rinunciare ad una possibile cessione da 30-40mln.
E devi mettere sul piatto anche questo.
Infine, e pure questo è un fattore, a differenza di Rabiot che ha il bonus P0 nel caso di Chiesa un eventuale aumento significativo di stipendio può generare un effetto a catena su altri elementi del gruppo. Perchè purtroppo il Chiesa post infortunio non è stato assolutamente di livello tale da spiccare rispetto agli altri, e se dai 7.5mln a lui può tranquillamente arrivarti un Bremer a chiederti di allineare anche il suo, di stipendio.
Che poi in realtà il punto vero è uno solo: praticamente su tutti i giornali si dice che per Motta sia tutt'altro che incedibile... anzi.
Il che vuol dire che difficilmente la Juventus deciderà di fare follie per tenerlo.
Nasce tutto da lì imho, perchè se per il nuovo tecnico fosse un giocatore incedibile, la juventus gli avrebbe già proposto un rinnovo al rialzo.
Comunque, 'sta cosa che, per Motta, Chiesa potrebbe anche andarsene... mah!
Ma veramente mah!
Motta gioca col tridente o con i tre giocatori dietro alla punta centrale.
E Chiesa in quel ruolo ci sta benissimo, avrebbe il ruolo che nel Bologna hanno avuto Orsolini o... Ndoye, mi pare.
E sostituti veri, in quel ruolo, non ce ne sono: l'anno scorso si alternava con Yildiz ma perchè giocava seconda punta nel 3-5-2.
Giocando con il 4-2-3-1 o con il 4-3-3 (più quest'ultimo, credo), dove stanno gli attaccanti esterni? Al momento ci sono Iling jr, Soulè, Weah e Chiesa.
I primi due dicono tutti che andranno via, il terzo è buono per fare la riserva e basta.
Se cedono Chiesa che fanno, comprano ALMENO due attaccanti esterni da far giocare titolari? Si tengono Soulè e ne comprano uno solo (e già qua, siamo al ridimensionamento brutto)?
Più ci penso, più credo che 'sta cosa per cui Motta sarebbe d'accordo a cedere Chiesa mi pare inventata.
Tra l'altro, in un 4-3-3 Yildiz dove dovrebbe giocare?
Mboh... ne avrà di lavoro da fare, il buon Thiago.
Ma guarda, non credo che non lo veda al punto di averne chiesto la cessione, ma a quanto dicono davvero tutti non lo considera centrale nel progetto.
Poi magari dicono tutti minchiate, ma non ho trovato un singolo articolo che affermi il contrario.
Da una parte si dava una motivazione tecnica il fatto che Chiesa sia abbastanza anarchico, mentre Motta preferisca degli esterni che partecipano di più alla manovra con i compagni.
Fosse così, per caratteristiche ci entrerebbe più Soule.
Boh, vedremo
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Al solito, non si riesce a scindere l'antipatia per il giocatore dal valore del giocatore stesso.
Anche a me Rabiot sta antipatico per la sua personalità, però le valutazioni tecniche andrebbero fatte senza stare a pensare chi ci è antipatico e chi ci è simpatico.
Essere contenti dell'ipotesi di perdere a zero il miglior giocatore del reparto è roba da manicomio, c'è poco da fare.
Talmente forte che non se l'incula nessuno nonostante sia in scadenza da due anni :rotfl:
Scommettiamo che alla fine sarà costretto ad accettare ancora il rinnovo perché anche stavolta non troverà nessuno?
Rabiot è un'altra tua fissa com'era Balotelli, due presunti fenomeni per te che in realtà sono due mediocri pompati dai media e dai tifosi.
E questo per 6 mesi giocati bene su 4 anni, un fuoriclasse :snob:
A me sembra un semplice discorso economico, vuole il rinnovo al rialzo, non c'entra niente motta
Ricordatevi l'intercettazione di Arrivabene che si lamentava già un paio di anni fa che chiesa voleva l'aumento.
Ma figuratevi se Motta chiede di cedere Chiesa, su
A me sembra un semplice discorso economico, vuole il rinnovo al rialzo, non c'entra niente motta
Ricordatevi l'intercettazione di Arrivabene che si lamentava già un paio di anni fa che chiesa voleva l'aumento.
un paio di anni fa era più giustificabile
Ma guarda, non credo che non lo veda al punto di averne chiesto la cessione, ma a quanto dicono davvero tutti non lo considera centrale nel progetto.
Poi magari dicono tutti minchiate, ma non ho trovato un singolo articolo che affermi il contrario.
Da una parte si dava una motivazione tecnica il fatto che Chiesa sia abbastanza anarchico, mentre Motta preferisca degli esterni che partecipano di più alla manovra con i compagni.
Fosse così, per caratteristiche ci entrerebbe più Soule.
Boh, vedremo
Ma Chiesa non mi pare neanche così anarchico :mah: .
Svaria molto tra cercare il fondo e puntare l'area, questo sì, ma penso che fossero ordini dell'allenatore: è stato lo stesso Allegri, a inizio anno, a dire che Chiesa doveva cercare di più il gol.
Alla fine, è uno che si sacrifica anche sulla fase di non possesso.
E Soulè, con tutto il rispetto, non è proprio allo stesso livello: ho capito che tu allenatore puoi preferire un giocatore di un certo tipo piuttosto che di un altro tipo, però non è pensabile che questo prescinda dal valore del giocatore in sè. Anche se è vero che il Chiesa di quest'anno ha lasciato parecchi dubbi sul fatto che sia ancora lo stesso giocatore. Anzi, direi che ha lasciato più che altro la sensazione che NON lo sia più.
Però il paragone con Soulè non credo possa esistere.
Peraltro si tratta anche di due giocatori non proprio sovrapponibili: Chiesa è proprio un'ala/seconda punta all'inglese. Soulè mi pare più una specie di trequartista che parte largo.
Giocare con l'uno o con l'altro, non credo sia lo stesso.
E' per questo, che non trovo un senso in questa storia Motta-Chiesa.
E quindi penso che sia tutta inventata dai giornalai.
Talmente forte che non se l'incula nessuno nonostante sia in scadenza da due anni :rotfl:
Scommettiamo che alla fine sarà costretto ad accettare ancora il rinnovo perché anche stavolta non troverà nessuno?
Rabiot è un'altra tua fissa com'era Balotelli, due presunti fenomeni per te che in realtà sono due mediocri pompati dai media e dai tifosi.
E questo per 6 mesi giocati bene su 4 anni, un fuoriclasse :snob:
Ma che è, leggi i post a pezzi, saltando le parti a cui non sai cosa rispondere :asd: ?
Te lo devo ripetere, che questo "giocatore che non si incula nessuno" è spesso e volentieri titolare nella nazionale più forte del mondo? Il "pompaggio dei media e dei tifosi" è responsabile anche di questo, o ti viene il dubbio di averci capito poco, del giocatore?
Ah, e Balotelli non è una "mia fissa": è stato nettamente l'attaccante più forte tra quelli italiani nati dal 1990 in poi. Purtroppo è anche un disagiato e tutto quel talento è andato quasi completamente sprecato.
Ma prenderlo per un "mediocre" significa veramente non capirci un cazzo, di calcio.
A gente come Balotelli o Cassano si può dire tutto, tranne che "mediocre".
A me sembra un semplice discorso economico, vuole il rinnovo al rialzo, non c'entra niente motta
Ricordatevi l'intercettazione di Arrivabene che si lamentava già un paio di anni fa che chiesa voleva l'aumento.Quello che vuole lui è chiaro, ma è sul perché la Juventus non gli va incontro che devi farti due domande.
Hai appena cambiato tecnico.. se per il nuovo tecnico Chiesa fosse un giocatore centrale, la società non avrebbe avuto alcun problema a proporre un rinnovo al rialzo. Poi magari lui ti dice di no, ma almeno mostri la volontà di venirgli incontro.
Ed invece il massimo che abbiamo proposto è un rinnovo ponte di un anno alla stessa cifra, che serve solo per rimandare il discorso all'anno prossimo ed abbattere di un terzo le spese di ammortamento
D'altra parte tutti gli articoli che parlano della situazione di Chiesa sottolineano questo punto
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
ah ai 7.5 di Rabiot va aggiunta la commissione x la mamma.
Un vero affarone.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ma Chiesa non mi pare neanche così anarchico :mah: .
Svaria molto tra cercare il fondo e puntare l'area, questo sì, ma penso che fossero ordini dell'allenatore: è stato lo stesso Allegri, a inizio anno, a dire che Chiesa doveva cercare di più il gol.
Alla fine, è uno che si sacrifica anche sulla fase di non possesso.
E Soulè, con tutto il rispetto, non è proprio allo stesso livello: ho capito che tu allenatore puoi preferire un giocatore di un certo tipo piuttosto che di un altro tipo, però non è pensabile che questo prescinda dal valore del giocatore in sè. Anche se è vero che il Chiesa di quest'anno ha lasciato parecchi dubbi sul fatto che sia ancora lo stesso giocatore. Anzi, direi che ha lasciato più che altro la sensazione che NON lo sia più.
Però il paragone con Soulè non credo possa esistere.
Peraltro si tratta anche di due giocatori non proprio sovrapponibili: Chiesa è proprio un'ala/seconda punta all'inglese. Soulè mi pare più una specie di trequartista che parte largo.
Giocare con l'uno o con l'altro, non credo sia lo stesso.
E' per questo, che non trovo un senso in questa storia Motta-Chiesa.
E quindi penso che sia tutta inventata dai giornalai.
Beh, Chiesa vuole il pallone sulla corsa e non appena ce l'ha di solito o punta il fondo per il cross o punta la porta per il tiro.
Viceversa Soule è uno che dialoga molto con i compagni e partecipa molto alla manovra
Chiaro che uno dei due è un giocatore affermato mentre l'altro è un giovane, ma parlavo proprio di tipo di giocatore.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ad ogni calciomercato ritorna il tormentone morata... che p....
Ad ogni calciomercato ritorna il tormentone morata... che p....
E' tornato pure Berardi nonostante il crociato, una follia
messa male la Serbia se sulla sinistra gioca titolare kostic, vista la stagione che ha fatto
E' tornato pure Berardi nonostante il crociato, una follia
Berardi venisse a 0 con stipendio intorno a max 2 mln potrebbe anche essere un ricambio in caso si dovesse rimanere scottati in altri ambiti.
Chiaro che sarebbe una terza scelta.
messa male la Serbia se sulla sinistra gioca titolare kostic, vista la stagione che ha fatto
Ma sai che oramai lo avevo rimosso dalla nostra rosa? :bua:
Cmq infortunio muscolare, probabile europeo finito.
Comunque Kostic è un buonissimo giocatore, altro che, e l'anno scorso si vide.
Quest'anno boh... è stato depresso dall'inizio della stagione, non so se perchè aveva già accarezzato l'idea dei soldi arabi (che poi non si è concretizzata) o altro.
Due al prezzo di uno?
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/06/17/alisha-lehmann-pronta-a-sbarcare-nella-juventus-femminile-la-calciatrice-ha-16-milioni-e-mezzo-di-followers-su-instagram/7590186/
Minchia, a livello puramente social sarebbe penso il più grande acquisto dopo Cr7 :bua:
Tutti a fare l'abbonamento alle woman :nerd:
mcpollo si è messo di traverso nell'affare douglas lui, così ci tocca sostituirlo con barrenechea come contropartita
Ma porc :facepalm:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ma quindi rimane o lo vendiamo da un'altra parte?
Eh già, Rabiot quello che tiene alla maglia si spertica in lodi su Motta, ma... Deve pensare alla carriera xche 7.5 mln nn gli bastano ne vuole di più, manco avessimo Gerrard. MCPOLLO si mette di traverso e nn gli basta quello che gli dà l Aston Villa, vuole anche la commissione per il suo seguito e se nn bastasse vuole anche 2mln dalla Juve come buonuscita. I Procuratori sono il male.
P.s. gli avevano anche offerto al posto di Mcpollo...KEAN, trovando "una fredda risposta da parte dei Villains"... :bua: della serie "proprio a noi dovete piazzare questo piombo?
felaggiano
20-06-24, 10:14
E Procuratori sono il male.
Come se non facessero quello che vogliono i giocatori.
Come se non facessero quello che vogliono i giocatori.
Fanno quello che vogliono loro, perche' magari ad un giocatore bastano 5mln ma il procuratore fissa il prezzo 5 +2 per le mazzette a tutto l'entourage, quello che sta succedendo con McPollo.
felaggiano
20-06-24, 10:36
Fanno quello che vogliono loro, perche' magari ad un giocatore bastano 5mln ma il procuratore fissa il prezzo 5 +2 per le mazzette a tutto l'entourage, quello che sta succedendo con McPollo.
Se al giocatore non stesse bene lo licenzierebbe e ne prenderebbe un altro.
Se al giocatore non stesse bene lo licenzierebbe e ne prenderebbe un altro.
Non penso sia così semplice, almeno non sempre. Questi sono affabulatori di professione che si intortano bene i loro assistiti e li convincono che ciò che fanno è sempre nel loro interesse, mentre le società vogliono solo approfittarsene non pagandolo quanto meriterebbe. Il giocatore deve avere una certa personalità e indipendenza per capirlo. Se poi c'è di mezzo la famiglia è la fine, come nel caso di Samardzic: sarà stato nel suo interesse far saltare l'affare che l'avrebbe portato dall'Udinese all'Inter? Eppure è saltato, perché non ha avuto la forza di ribellarsi al suo entourage, col risultato che è rimasto un altro anno (senza squilli particolari) a Udine.
felaggiano
20-06-24, 11:01
Se anche fosse, il potere è comunque del giocatore. Fra l'altro mi pare che nell'entourage in genere ci siano anche parenti e amici vari, quindi la "stecca" in parte è per il giocatore stesso.
Poi ci sarebbe anche il fatto che secondo me tutte le informazioni relative al calciomercato vanno prese con delle grossissime pinze (cioè al 99% sono inventate di sana pianta), ad esempio nel caso citato chissà com'è andata veramente con Samardzic.
Ora, non so che buonuscita volesse McCoso, ma se davvero erano solo 2mln gli conveniva assecondarlo e bon... senza sacrificare Barrenechea e mettendo cmq a bilancio una plusvalenza che ora voglio vedere come farai.
Perchè l'americano o lo cedi ora o va via a zero, e così come ti ha chiesto la stecca ora probabilmente te la chiederà alla prossima operazione.
Ed in uno scambio di cartellini probabilmente riuscivi a valutarlo di più di quanto riuscirai se lo devi cedere secco :mah:
Imho il problema è semplicemente l'ingaggio che ha chiesto all'aston villa, giudicato eccessivo, non penso che Giuntoli si sia impuntato sul pizzo di 2ml
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Juventus/20-06-2024/juve-rabiot-nel-mirino-del-real-madrid-il-punto.shtml
stesso livello proprio :asd:
Rabiot al massimo può sostituire Kroos sbronzo e senza arti.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Se al giocatore non stesse bene lo licenzierebbe e ne prenderebbe un altro.
Al giocatore va bene perche' il Procuratore fa i suoi interessi ma nel mentre si mette a chiedere stecche sempre piu' alte ed onerose.
felaggiano
20-06-24, 12:46
Imho il problema è semplicemente l'ingaggio che ha chiesto all'aston villa, giudicato eccessivo, non penso che Giuntoli si sia impuntato sul pizzo di 2ml
Lo penso anch'io.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Juventus/20-06-2024/juve-rabiot-nel-mirino-del-real-madrid-il-punto.shtml
stesso livello proprio :asd:
Rabiot al massimo può sostituire Kroos sbronzo e senza arti.
:rotfl:
Chi cazzo ha scritto 'sto delirio.
Ora, non so che buonuscita volesse McCoso, ma se davvero erano solo 2mln gli conveniva assecondarlo e bon... senza sacrificare Barrenechea e mettendo cmq a bilancio una plusvalenza che ora voglio vedere come farai.
Perchè l'americano o lo cedi ora o va via a zero, e così come ti ha chiesto la stecca ora probabilmente te la chiederà alla prossima operazione.
Ed in uno scambio di cartellini probabilmente riuscivi a valutarlo di più di quanto riuscirai se lo devi cedere secco :mah:
Buonuscita ed ingaggio sono i problemi.
Quanto vuole il pappone per Di Lorenzo?
50mln? :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Quanto vuole il pappone per Di Lorenzo?
50mln? :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Spero che Giuntoli abbia visto Di Lorenzo, no grazie
Voglio sperare che quella di Giuntoli sia solo una mossa di disturbo per ripicca dovuta all'interesse del Napoli per Chiesa.
Ne abbiamo già abbastanza di buste di piscio, non aggiungiamone un'altra
MrWashington
20-06-24, 21:57
Quanto vuole il pappone per Di Lorenzo?
50mln? :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
La domanda è: quanto vuole la pippa di Di Lorenzo? :asd:
Ratatatata
20-06-24, 22:27
Spero che Giuntoli abbia visto Di Lorenzo, no grazie
Esatto, stuprato da William.
Esatto piuttosto che 25 mln per Di Lorenzo 50 per william
Se vai lì con 50mln per William, credo che a Bilbao neanche ti aprano la porta :asd:
Sarà già prenotato da guardiola :caffe:
Di sicuro dopo ieri sera non lo vendono a noi
Non so se sono cambiate le cose, ma di solito il Bilbao (per la politica di avere solo baschi) è una di quelle società che non hanno sostanzialmente bisogno di vendere... quindi se bussi a quella porta, i prezzi sono generalmente alti.
Parliamo di un ragazzo di 21 anni che (dati TS) aveva una valutazione da 60mln prima dell'europeo... considerato che è titolare in una squadra che probabilmente andrà abbastanza avanti, minimo a fine competizione sarà salito ad 80 :bua:
E sono valutazioni "di mercato".
Poi devi andare lì e convincere Tizio a vendertelo. Quindi probabilmente si alzerebbe ancora di più
Se vai lì con 50mln per William, credo che a Bilbao neanche ti aprano la porta :asd:
È la sua clausola
un basco del ghana
entrambi i fratelli sono nati in spagna da madre ghanese e il maggiore ha scelto la nazionale ghanese e ha il nome del tizio che ha aiutato la madre quando viveva per strada
perchè allora facciamo anche i discorsi su el sharaawi e florocoso-lì, per tacer di gnonto o retegui, che lui in italia manco c'aveva messo piede prima che lo chiamassero a giocare in nazionale
AH
L'idea era quella della clausola avevo sentito che era 50 chiaro che se non fosse vera probabilmente 80 non bastano.
Se va avanti così mi dà che trovano il modo di aumentarla
L'idea era quella della clausola avevo sentito che era 50 chiaro che se non fosse vera probabilmente 80 non bastano.
Se va avanti così mi dà che trovano il modo di aumentarla
"QUANTO GUADAGNA NICO WILLIAMS - Lo stipendio di Nico Williams all'Athletic ammonta a 10 milioni di euro lordi l'anno, ultimo rinnovo firmato nel 2023 fino al 2027 con clausola rescissoria fissata a 55 milioni di euro che fa gola al Barcellona. "
Ha un rinnovo recente ed uno stipendio già notevole... non so quale sia la tassazione spagnola, ma dubito sia più alta della nostra :bua:
Probabilmente se fa un ottimo europeo o rinnovano ancora (più soldi, clausola più alta) oppure rischia di vedersi arrivare qualche offerta interessante :sisi:
https://www.fanpage.it/sport/calcio/bonucci-imbarazzato-in-diretta-davanti-ad-una-discussione-surreale-non-sapevano-avesse-smesso/p1/
Minchia Mazzocchi :bua:
https://www.fanpage.it/sport/calcio/bonucci-imbarazzato-in-diretta-davanti-ad-una-discussione-surreale-non-sapevano-avesse-smesso/p1/
Minchia Mazzocchi :bua:
Non ho mai capito, come faccia a lavorare...mah..
"QUANTO GUADAGNA NICO WILLIAMS - Lo stipendio di Nico Williams all'Athletic ammonta a 10 milioni di euro lordi l'anno, ultimo rinnovo firmato nel 2023 fino al 2027 con clausola rescissoria fissata a 55 milioni di euro che fa gola al Barcellona. "
Ha un rinnovo recente ed uno stipendio già notevole... non so quale sia la tassazione spagnola, ma dubito sia più alta della nostra :bua:
Probabilmente se fa un ottimo europeo o rinnovano ancora (più soldi, clausola più alta) oppure rischia di vedersi arrivare qualche offerta interessante :sisi:
per carità ma era anche per dire che meglio spendere 2 o anche 3 per Williams che pensare di spendere 1 per Di Lorenzo.
per carità ma era anche per dire che meglio spendere 2 o anche 3 per Williams che pensare di spendere 1 per Di Lorenzo.o 7.5 a Rabiot
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
https://www.fanpage.it/sport/calcio/bonucci-imbarazzato-in-diretta-davanti-ad-una-discussione-surreale-non-sapevano-avesse-smesso/p1/
Minchia Mazzocchi :bua:
:facepalm: :facepalm: la qualità dei giornalisti RAI
per carità ma era anche per dire che meglio spendere 2 o anche 3 per Williams che pensare di spendere 1 per Di Lorenzo.
Ah si, su questo non ci sono dubbi... non fosse altro che uno è un buon giocatore di 30 anni mentre l'altro è un potenziale crack di 21 :sisi:
Certo giocano in ruoli diversi con caratteristiche diverse.
Cmq su Di Lorenzo si parla di accordo col giocatore fino al 2028 + opzione per il 29, ed una richiesta da parte del Napoli di 20-25mln.
Con la Juventus assolutamente intenzionata ad arrivare fino in fondo.
:facepalm: :facepalm: la qualità dei giornalisti RAI
e pensa che Mazzocchi è tra i migliori.
e pensa che Mazzocchi è tra i migliori.
Immagina gli altri
Ah si, su questo non ci sono dubbi... non fosse altro che uno è un buon giocatore di 30 anni mentre l'altro è un potenziale crack di 21 :sisi:
Certo giocano in ruoli diversi con caratteristiche diverse.
Cmq su Di Lorenzo si parla di accordo col giocatore fino al 2028 + opzione per il 29, ed una richiesta da parte del Napoli di 20-25mln.
Con la Juventus assolutamente intenzionata ad arrivare fino in fondo.the new De Sciglio :bua:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Cmq su Di Lorenzo si parla di accordo col giocatore fino al 2028 + opzione per il 29, ed una richiesta da parte del Napoli di 20-25mln.
Con la Juventus assolutamente intenzionata ad arrivare fino in fondo.Chi dice sta cazzata?il CDS di zazzaroni?
Mamma mia come buttare i soldi
È pur sempre meglio della notizia di questa mattina: mega scambio con il Napoli.
Chiesa, Soule ed Hujisen per Kvara e Di Lorenzo :rotfl:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
È pur sempre meglio della notizia di questa mattina: mega scambio con il Napoli.
Chiesa, Soule ed Hujisen per Kvara e Di Lorenzo :rotfl:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkKvara è un giocatore di calcio ma Di Lorenzo no, anche se lo scambio così è senza senso
Kvara varrebbe tutti e tre, alla fine chiesa tra crociato e tre anni di allegri ormai è cotto, soule è una promessa, ma pare che comunque sia in partenza, huicoso è promettente, ma visto con chi si frequenta si rischia uno zaniolo due. Il problema è includere di Lorenzo, che è buono, ma ha 30 anni e per un terzino di spinta son tanti.
Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk
Ragazzi al di là delle balle di mercato e delle ultime scandalose prestazioni, guardate che Di Lorenzo è un giocatore di una regolarità pazzesca. Se si riprende (e può farlo tanto a Napoli con Conte quanto altrove) è un giocatore da 55 partite fisse a stagione, raramente insufficienti.
Poi è ovvio che a 30 anni magari non è un investimento da fare, onestamente io non lo farei fossi nella Juve, ma il giocatore ci sta.
Ragazzi al di là delle balle di mercato e delle ultime scandalose prestazioni, guardate che Di Lorenzo è un giocatore di una regolarità pazzesca. Se si riprende (e può farlo tanto a Napoli con Conte quanto altrove) è un giocatore da 55 partite fisse a stagione, raramente insufficienti.
Poi è ovvio che a 30 anni magari non è un investimento da fare, onestamente io non lo farei fossi nella Juve, ma il giocatore ci sta.
Io l'ho avuto al fantacalcio quest'anno insieme a Osimhen e per questo ho seguito la stagione del Napoli, il suo rendimento è stato insufficiente, come tutto il resto della squadra, la mia paura è che non si riprende e che l'anno dello scudetto è stato un caso, quindi non lo prenderei.
Certo, quest’anno brutto come tutto il Napoli.
Certo, non userei il Fantacalcio per valutare un giocatore.
E comunque era stato tra i migliori anche negli anni precedenti allo scudetto
Kvara varrebbe tutti e tre, alla fine chiesa tra crociato e tre anni di allegri ormai è cotto, soule è una promessa, ma pare che comunque sia in partenza, huicoso è promettente, ma visto con chi si frequenta si rischia uno zaniolo due. Il problema è includere di Lorenzo, che è buono, ma ha 30 anni e per un terzino di spinta son tanti.
Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk
Kvara ha fatto un anno pazzesco la stagione dello scudo, ed un anno molto meno pazzesco nella stagione appena conclusa.
Il problema è capire quale dei due sia il vero Kvara, o se più probabilmente sia una via di mezzo.
Perchè il primo anno l'intero napoli ha giocato in god mode ed ha reso di conseguenza, mentre nel secondo probabilmente hanno un po tutti reso meno di quanto potrebbero fare.... perchè se fai 40 punti in meno dell'anno precedente hai sicuramente overperformato l'anno prima e sotto-performato quello dopo.
Non è una differenza giustificabile in altro modo.
Chiesa ha pur sempre 26 anni... vero che è in rotta e non vuole rinnovare (il che non può che abbassare il valore di mercato) ed è vero che viene da anni poco positivi, ma sono 3 anni che ci raccontiamo che è tutta colpa del tecnico che lo faceva giocare fuori ruolo, ed ora diventa quasi un ex giocatore?
Soule è una promessa per cui in UK probabilmente 30mln li tiri su facili, Huijsen è credo uno dei centrali più promettenti del panorama europeo.
Poi per carità, magari a livello puramente economico lo scambio potrebbe pure starci (diciamo Kvara 70, Di Lorenzo 20, Chiesa 40, Soule 30, Hujsen 20 o giù di lì), ma non credo che una società come la juventus debba sacrificare in questo modo della gente che potrebbe far parte del gruppo per altri 10 anni.
- - - Aggiornato - - -
Su Chiesa, si parla ora di idea Manchester UTD inserendolo come contropartita per Greenwood
Sembrerebbe fatta per Douglas luigi, 28mln + Iling e Barrenechea...
Benvenuta Alisha :alesisi:
Benvenuta Alisha :alesisi:
Conviene andare in tribuna a Torino
Sembrerebbe fatta per Douglas luigi, 28mln + Iling e Barrenechea...Minchia, e quanto era valutato?
Leggo che avremmo ottenuto una percentuale sulla futura rivendita dei due nostri
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
https://www.facebook.com/share/v/RKgzrn5Sy7pFsgFG/
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Dopo Bernardeschi, non mi fiderei dei metrosessuali
Minchia, e quanto era valutato?
Leggo che avremmo ottenuto una percentuale sulla futura rivendita dei due nostri
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
parlano di 22 sui nostri e 50 in totale...il che vuol dire parecchi soldi sulle rivendite.
https://www.facebook.com/share/v/RKgzrn5Sy7pFsgFG/
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
inquadra il logo della Juve...MANDA SEGNALI ALLA JUVE.... :asd:
Ed intanto Rabiot continua a nicchiare ed ha rimandato la sua decisione a fine Europeo, finche la madre si accorgerà che non trova nessuno che gli dia quello che vuole, a meno che il Real non arrivi con la valigetta in mano. Io lo manderei a fare in guru.
Ma come? Quel fuoriclasse non ha la fila di squadre che fanno a gara per ingaggiarlo?
Che strano :fag:
MrWashington
23-06-24, 12:49
Ma come? Quel fuoriclasse non ha la fila di squadre che fanno a gara per ingaggiarlo?
Che strano :fag:Come allegri. :fag:
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Ma come? Quel fuoriclasse non ha la fila di squadre che fanno a gara per ingaggiarlo?
Che strano :fag:
A mio avviso aspetta la chiamata del Real, perde Kross e deve rimpiazzarlo, a meno che non abbiano gia' qualche altro....comunque l'avrei mandato a cagare gia' da un pezzo.
MrWashington
23-06-24, 12:54
A mio avviso aspetta la chiamata del Real, perde Kross e deve rimpiazzarlo, a meno che non abbiano gia' qualche altro....comunque l'avrei mandato a cagare gia' da un pezzo.Ma perché il Real Madrid deve sostituire Kroos con Rabiot?
Il secondo non ha 1/10 del piede di Kroos
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
parlano di 22 sui nostri e 50 in totale...il che vuol dire parecchi soldi sulle rivendite.Se davvero abbiamo valutato Iling e Barrenechea 22mln complessivi è un furto con scasso da parte degli inglesi.
A meno che davvero non abbiamo tipo il 60% sulla rivendita
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Beh anche Douglas Luiz non è che sia stato valutato così tanto...pensando che fenomeni che giocano in Italia partono da 50 mln e qui si parla di Inghilterra dove tutto costa di più.
Diciamo che abbiamo abbassato entrambi il valore...
Ma perché il Real Madrid deve sostituire Kroos con Rabiot?
Il secondo non ha 1/10 del piede di Kroos
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Perche' magari non hanno altri con cui sostituirlo e vedono in lui qualcosa che noi non vediamo :bua:
MrWashington
23-06-24, 17:05
Perche' magari non hanno altri con cui sostituirlo e vedono in lui qualcosa che noi non vediamo :bua:La droga?
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
A mio avviso aspetta la chiamata del Real, perde Kross e deve rimpiazzarlo, a meno che non abbiano gia' qualche altro....comunque l'avrei mandato a cagare gia' da un pezzo.Dici che fanno come allegri, provano ad ingaggiarlo, non lo prendono e l'alternativa si rivela più forte? :fag:
Ma perché il Real Madrid deve sostituire Kroos con Rabiot?
Il secondo non ha 1/10 del piede di Kroos
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando TapatalkChe sarebbe come sostituire la johansson con cicciolina
Dici che fanno come allegri, provano ad ingaggiarlo, non lo prendono e l'alternativa si rivela più forte? :fag:
Boh, non lo so, sta di fatto che questo ha ricominciato il tira e molla, e la cosa sta diventando fastidiosa perche' non sai se virare verso un altro sostituto o aspettare i comodi del Gallo Transalpino.
Perche' magari non hanno altri con cui sostituirlo e vedono in lui qualcosa che noi non vediamo :bua:
hanno vista acuta perchè in 5 anni abbiamo visto un giocatore di calcio molto forte per 6 mesi un giocator di calcio al massimo per 2 su 5.
- - - Aggiornato - - -
Boh, non lo so, sta di fatto che questo ha ricominciato il tira e molla, e la cosa sta diventando fastidiosa perche' non sai se virare verso un altro sostituto o aspettare i comodi del Gallo Transalpino.
per me va sfanculato...costa troppo per quanto offre.
Vabbeh, ma che oramai si decida di aspettare la fine dell'europeo a me sembra del tutto normale.
Mi pare che pure per il rinnovo di Chiesa lo stesso giocatore abbia fatto esattamente lo stesso discorso, ed in generale il mercato dei giocatori impegnati nelle competizioni nazionali si congela fino alla fine del torneo.
Sia perché giustamente sei concentrato su altro, sia perché si tratta di una vetrina enorme che per giocatori e società ha senso aspettare
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Vabbeh, ma che oramai si decida di aspettare la fine dell'europeo a me sembra del tutto normale.
Mi pare che pure per il rinnovo di Chiesa lo stesso giocatore abbia fatto esattamente lo stesso discorso, ed in generale il mercato dei giocatori impegnati nelle competizioni nazionali si congela fino alla fine del torneo.
Sia perché giustamente sei concentrato su altro, sia perché si tratta di una vetrina enorme che per giocatori e società ha senso aspettare
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
A me sembra che per Chiesa non si stia aspettando niente, ha già risposto picche al rinnovo proposto e la Società non ha intenzione di accontentarlo, cosa che non sembra per Rabiot che è dalla fine del campionato che gli abbiano offerto 7.5mln per due anni e la stia tirando alla lunga sperando che l'Europeo gli porti qualche estimatore, che sino ad ora non sembra esserci, che poi se sei veramente forte e conteso non servono certo gli Europei per metterti in mostra.
Perin intanto : Perin rifiuta l’offerta turca, no a un ingaggio doppio: rinnovo con la Juve
Veramente Chiesa ha pubblicamente fatto capire tramite social che qualsiasi discorso inerente il suo futuro sarà rimandato alla fine del torneo.
Che sia rinnovo con la Juve (magari vuol prima parlare col tecnico) o inserimento in qualche trattativa con terzi, sarà rimandato alla fine del torneo.
E la cosa di per sè ha perfettamente senso: se fai un torneo da protagonista, puoi sederti al tavolo con più forza (o magari si, può arrivarti qualche offerta da nuovi estimatori... che male c'è? :mah: )
D'altra parte la Juve potrebbe tranquillamente pisciare il francese ed andare sul mercato per prenderne un sostituto :snob:
Se non lo fa e preferisce aspettare, c'è un motivo.
Veramente Chiesa ha pubblicamente fatto capire tramite social che qualsiasi discorso inerente il suo futuro sarà rimandato alla fine del torneo.
Che sia rinnovo con la Juve (magari vuol prima parlare col tecnico) o inserimento in qualche trattativa con terzi, sarà rimandato alla fine del torneo.
E la cosa di per sè ha perfettamente senso: se fai un torneo da protagonista, puoi sederti al tavolo con più forza (o magari si, può arrivarti qualche offerta da nuovi estimatori... che male c'è? :mah: )
Quello del futuro è rimandato a dopo l'Europeo vuole dire tutto e non vuole dire niente, ripeto, se veramente una squadra è interessata a te non aspetta l'Europeo, anzi cerca di metterci le mani prima che possa aumentare il valore. Chiesa ha rifiutato il rinnovo della Juve, cosa dovrebbe succedere dopo l'Europeo che si convinca che è meglio se rimane? Motta si è già espresso in merito. Per ora l'unica, sempre secondo i giornali, che sia veramente interessato a lui è il Bayer, per il resto è stato messo in mezzo a scambi con il Napoli o l'interessamento della Roma :asd: .
D'altra parte la Juve potrebbe tranquillamente pisciare il francese ed andare sul mercato per prenderne un sostituto :snob:
Se non lo fa e preferisce aspettare, c'è un motivo.
Invece rimanere bloccati dai capricci di un giocatore che ha la leadership di un ramarro è molto meglio, l'unico motivo sono i soldi, quelli che hanno offerto a Rabiot e che il Gallo Transalpino sta rifiutando perchè deve pensare alla "carriera". :sisi:
RIpeto non serve l'Europeo, se sei bravo ti cercano, altrimenti ai voglia ad aspettare l'Europeo, i Mondiali o le Olimpiadi.
Chiesa non è ritenuto un titolare da Motta, poi lui vuole un ingaggio da top player....
E' un ottimo giocatore ma segna poco e si rompe spesso, mi dispiacerebbe perderlo ma in ottica di un discorso di riduzione ingaggi non credo verrà accontentato.
Rabiot è un ottimo giocatore, titolare in nazionale (dove c'è una discreta concorrenza) quindi così scarso non deve essere...ma ormai qui è uno scarsone....
Invece rimanere bloccati dai capricci di un giocatore che ha la leadership di un ramarro è molto meglio, l'unico motivo sono i soldi, quelli che hanno offerto a Rabiot e che il Gallo Transalpino sta rifiutando perchè deve pensare alla "carriera". :sisi:
RIpeto non serve l'Europeo, se sei bravo ti cercano, altrimenti ai voglia ad aspettare l'Europeo, i Mondiali o le Olimpiadi.
Frittole, ma da quando segui il calcio? Due mesi?
Non mi pare, no?
Da che mondo e mondo giocatori, società e procuratori sfruttano queste vetrine per vendere meglio... perchè un Chiesa che arriva in finale con un percorso da protagonista è facile che possa poi sedersi al tavolo con maggiori opzioni di quelle che aveva prima.
Poi chiaro che in Italia il giocatore è già ben conosciuto (e le opzioni bene o male son quelle 2 o 3 per un giocatore di livello), ma magari ti si aprono nuove possibilità sul mercato esterno.
Ma è normalissimo che una volta iniziato il torneo il mercato di quelli che partecipano alla competizione venga sostanzialmente congelato fino a quando la sua squadra non esce.
Succede sempre così, qui pare che lo faccia solo Rabiot :mah:
Douglas luiz aveva praticamente chiuso tutto da giorni (si aspettava l'ok delle due società) e gli inglesi hanno necessità di chiudere la cessione entro fine giugno per ragioni di bilancio... per quello si sta chiudendo ora.
Altrimenti ne avresti probabilmente riparlato tra un po.
Frittole, ma da quando segui il calcio? Due mesi?
Non mi pare, no?
Da che mondo e mondo giocatori, società e procuratori sfruttano queste vetrine per vendere meglio... perchè un Chiesa che arriva in finale con un percorso da protagonista è facile che possa poi sedersi al tavolo con maggiori opzioni di quelle che aveva prima.
Poi chiaro che in Italia il giocatore è già ben conosciuto (e le opzioni bene o male son quelle 2 o 3 per un giocatore di livello), ma magari ti si aprono nuove possibilità sul mercato esterno.
Ma è normalissimo che una volta iniziato il torneo il mercato di quelli che partecipano alla competizione venga sostanzialmente congelato fino a quando la sua squadra non esce.
Succede sempre così, qui pare che lo faccia solo Rabiot :mah:
Douglas luiz aveva praticamente chiuso tutto da giorni (si aspettava l'ok delle due società) e gli inglesi hanno necessità di chiudere la cessione entro fine giugno per ragioni di bilancio... per quello si sta chiudendo ora.
Altrimenti ne avresti probabilmente riparlato tra un po.
Tutto molto interessante, ma ti ripeto, se un giocatore è forte ed ha società che lo seguono lo avrebbero gia' contattato, prima o dopo Europeo poco importa se cè qualcuno che vuole acquistare il cartellino, ma a parte questo, aspetto il 30 per vedere Rabiot sfanculato dalla Juve, considerato che la Società ha dato come ultimo termine quella data, considerato che al primo rinnovo già aveva iniziato lo stesso spettacolo, visto che stanno virando verso Kheprem Thuram del Nizza, ed hanno avuto anche il beneplacito del giocatore.
La società aveva già dato come ultimatum l'inizio dell'europeo, se non erro :bua:
Cmq fanno bene a non aspettare all'infinito il francese, ci mancherebbe altro.
Il punto è che se lo aspettano non è per un caso, ma perchè un giocatore di quel livello a quel prezzo in giro non lo trovi, e di soldi da spendere ce ne sono pochi.
La società aveva già dato come ultimatum l'inizio dell'europeo, se non erro :bua:
Lui aveva detto che prima dell'Europeo avrebbe deciso, poi, sicuramente la Madre ha iniziato a cercare di piazzarlo dovunque fosse possibile piazzarlo ed ha iniziato a glissare, prima dicendo che doveva pensarci, poi che con Motta è amico ma deve pensare alla carriera ed ora, dopo che ci sono voci di un interessamento del Real e M.City sta portando la commedia al 30.06, cosa che aveva fatto anche nel precedente rinnovo dove con il Mondiale pensava di andare a fare vetrina ma non se l'è filato nessuno per le cifre che chiedeva lui, niente di nuovo.
Cmq fanno bene a non aspettare all'infinito il francese, ci mancherebbe altro.
Il punto è che se lo aspettano non è per un caso, ma perchè un giocatore di quel livello a quel prezzo in giro non lo trovi, e di soldi da spendere ce ne sono pochi.
Dubito che lo aspettino perchè si è dimostrato il nuovo Kross, come è già stato detto e ripetuto, è un senza palle, se la squadra gira, gira lui altrimenti non è capace di prendersi la responsabilità di caricarsi la squadra e spronarla, ma semplicemente perche' i 7.5mln sono il max che possano offrire, e da quello che leggo in giro Kephrem Thuram ha datto l'assenso a venire a Torino.
Kemper Boyd
24-06-24, 14:52
Ero rimasto che i giocatori rendevano male perché impossibilitati dal non gioco di Allegri, ora salta fuori che rendevano male perché sono scarsi? :asd:
No, sono diventati scarsi perchè rovinati da tre anni di Allegri
Ero rimasto che i giocatori rendevano male perché impossibilitati dal non gioco di Allegri, ora salta fuori che rendevano male perché sono scarsi? :asd:
già non partivano da vette eccelse ma 3 anni di non gioco e non allenamento certo non aiutano.
E il cheat?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Kemper Boyd
24-06-24, 16:59
già non partivano da vette eccelse ma 3 anni di non gioco e non allenamento certo non aiutano.
Io avevo capito che la rosa era forte, ma rendeva male per colpa dell'allenatore. In quest'ottica mi sembra impossibile bocciare un giocatore, perché andrebbe prima valutato con un altro allenatore.
Ora invece salta fuori che quello che, nel bene e nel male, negli ultimi anni è stato indubbiamente il miglior centrocampista della Juve è in realtà una pippa?
Secondo me bisogna un attimo decidersi.
No spe, Rabiot è un caso particolare.
Lui è sempre stato solo una pippa, sono gli altri ad essere stati rovinati al punto di sembrare peggio di lui
già non partivano da vette eccelse ma 3 anni di non gioco e non allenamento certo non aiutano.Discorso che vale per tutti i presunti fenomeni che venivano rovinati dal tecnico ed una volta ceduti hanno continuato a far cagare pure fuori, con un nuovo tecnico, una nuova maglia ed in alcuni casi persino un nuovo campionato :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
No spe, Rabiot è un caso particolare.
Lui è sempre stato solo una pippa, sono gli altri ad essere stati rovinati al punto di sembrare peggio di lui
Discorso che vale per tutti i presunti fenomeni che venivano rovinati dal tecnico ed una volta ceduti hanno continuato a far cagare pure fuori, con un nuovo tecnico, una nuova maglia ed in alcuni casi persino un nuovo campionato :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalkio di gente ceh ha continuato a fare cagare a spruzzo tipo Allegri ne ho vista poca , ho visto gente che è tornata ( salvo infortuni) a far normalmente cagare cheè comuqnue un livello sopra quello di Allegri
Kemper Boyd
24-06-24, 17:36
io di gente ceh ha continuato a fare cagare a spruzzo tipo Allegri ne ho vista poca , ho visto gente che è tornata ( salvo infortuni) a far normalmente cagare cheè comuqnue un livello sopra quello di Allegri
Quindi l'unica deduzione logica è che se Rabiot ha comunque reso decentemente sotto Allegri, con Motta diventerà un fenomeno
Ho sempre detto che Rabiot non è una pippa, anzi ha mezzi tecnici da grande giocatore, il problema è che ha una personalità debole quindi in campo fa il più delle volte il compitino senza rischiare nulla tranne rari sprazzi, perciò fondamentalmente è un giocatore mediocre che non merita la considerazione che gli danno e soprattutto il ricco stipendio che pretende.
Nessuno sentirà la sua mancanza.
Kemper Boyd
24-06-24, 18:41
Se il miglior centrocampista è un giocatore mediocre, gli altri cosa sono? :asd:
Quando qualcuno diceva che forse era la rosa a essere mediocre, no non si poteva valutare perché Allegri affossava i giocatori.
Ora cacciato Allegri non ci aspetta più la rinascita dei giocatori ma si scopre che era la rosa a essere mediocre :asd:
Ho sempre detto che Rabiot non è una pippa, anzi ha mezzi tecnici da grande giocatore, il problema è che ha una personalità debole quindi in campo fa il più delle volte il compitino senza rischiare nulla tranne rari sprazzi, perciò fondamentalmente è un giocatore mediocre che non merita la considerazione che gli danno e soprattutto il ricco stipendio che pretende.
Nessuno sentirà la sua mancanza.Ma non è vero che faccia quasi sempre il compitino.
Semplicemente non è un trascinatore, e quindi se la squadra va in difficoltà non sarà il francese a suonare la carica e si butterà giù insieme agli altri.
Ma se la squadra gira è assolutamente in grado di dare un valore aggiunto.
D'altra parte negli ultimi tre anni è stato spesso il migliore del reparto, nonostante delle stagioni non sempre semplici (per la squadra)
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ma quali ultimi 3 anni su, è andato bene 6 mesi nell'anno dei mondiali.
Poi è tornato il solito.
Ma quali ultimi 3 anni su, è andato bene 6 mesi nell'anno dei mondiali.
Poi è tornato il solito.Ok, va benissimo.
Chi ha fatto meglio di lui nel reparto? :mah:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ok, va benissimo.
Chi ha fatto meglio di lui nel reparto? :mah:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkIl fatto che il reparto facesse cagare tecnicamente e lui ha fatto bene 6 mesi su 4 anni non lo rende questo campione irrinunciabile per cui dovremmo stracciarci le vesti nel caso non dovesse rinnovare.
Anzi sono sicuro che non ne sentiremo la mancanza.
Il fatto che il reparto facesse cagare tecnicamente e lui ha fatto bene 6 mesi su 4 anni non lo rende questo campione irrinunciabile per cui dovremmo stracciarci le vesti nel caso non dovesse rinnovare.
Anzi sono sicuro che non ne sentiremo la mancanza.Ed ok, ma ti ho fatto una domanda diversa.
Complessivamente negli ultimi 2-3 anni chi ha fatto meglio di lui nel nostro reparto?
Perchè qui nessuno mi pare abbia detto Rabiot pallone d'oro, ma che sia stato il migliore del nostro centrocampo. Ed è perfettamente normale provare a trattenere il miglior giocatore del reparto, specie se non hai i soldi per sostituirlo.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ed ok, ma ti ho fatto una domanda diversa.
Complessivamente negli ultimi 2-3 anni chi ha fatto meglio di lui nel nostro reparto?
Perchè qui nessuno mi pare abbia detto Rabiot pallone d'oro, ma che sia stato il migliore del nostro centrocampo.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkNessuno perché l'intero reparto ha fatto schifo.
Lui è stato il migliore per 6 mesi, poi si è uniformato alla mediocrità generale, ogni tanto qualche sprazzo e stop.
Per 6 mesi ottimi su 4 anni è davvero così irrinunciabile?
Che poi qui quando si sostiene che è meglio rinnovargli il contratto lo si motiva col fatto che così la società non dovrà sborsare soldi per il sostituito e può ancora usufruire del decreto crescita, quindi per una mera motivazione economica e non tecnica, chissà come mai :asd:
Io che sono tifoso e non il contabile della Juventus per quello che ha fatto vedere in campo questi anni rabiot può tranquillamente andare dove vuole, ammesso che riesca a trovare qualcuno che accetti le pretese di mammà, da due anni sono curioso di scoprire chi è :asd:
Quindi l'unica deduzione logica è che se Rabiot ha comunque reso decentemente sotto Allegri, con Motta diventerà un fenomeno
quindi se tu vai da un datore di lavoro dicendogli volgio 75000 euro netti coem dipendente ma sappia che lavorerò molto bene per 6 mesi per 4 anni e mezzo invece sarò giusto giusto sufficiente sei sicuro di avere il posto
Kemper Boyd
24-06-24, 22:06
quindi se tu vai da un datore di lavoro dicendogli volgio 75000 euro netti coem dipendente ma sappia che lavorerò molto bene per 6 mesi per 4 anni e mezzo invece sarò giusto giusto sufficiente sei sicuro di avere il posto
Parole a caso :rotfl:
Calafiori dopo l'assist di stasera costa 50 milioni
Che poi qui quando si sostiene che è meglio rinnovargli il contratto lo si motiva col fatto che così la società non dovrà sborsare soldi per il sostituito e può ancora usufruire del decreto crescita, quindi per una mera motivazione economica e non tecnica, chissà come mai :asd:
Io che sono tifoso e non il contabile della Juventus per quello che ha fatto vedere in campo questi anni rabiot può tranquillamente andare dove vuole, ammesso che riesca a trovare qualcuno che accetti le pretese di mammà, da due anni sono curioso di scoprire chi è :asd:
Ma chi ha mai scritto questo? :bua:
Si è detto che è stato il miglior giocatore del reparto (e no, "6 mesi su 4 anni" è una minchiata.. Tanto è vero che a domanda diretta l'hai dovuta buttare in caciara :asd: ), e mi pare una valutazione tecnica.
E si è detto che non avendo la società soldi da spendere, al punto che a leggere i giornali l'alternativa è stata quella di chiedere il prestito di MS, se non riesci a rinnovare lui probabilmente l'alternativa sarà peggio.
Perchè appunto o porti a casa un ottimo giocatore in prestito, o punti su Miretti (che quantomeno avrebbe una sua logica), o finisci per tenerti McCoso oppure prenderai una mezza sega a 10-15mln per completare il reparto. E sono tutte opzioni peggiori, a livello puramente tecnico, del francese.
Sono tutti discorsi tecnici.
Guarda che qui nessuno perde il sonno per i risparmi della proprietà, e se prendono uno meglio di Rabiot il francese può salutare senza problemi.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si è detto che è stato il miglior giocatore del reparto (e no, "6 mesi su 4 anni" è una minchiata.. Tanto è vero che a domanda diretta l'hai dovuta buttare in caciara :asd: ), e mi pare una valutazione tecnica.
quale caciara? :boh2: ho detto che le sue prestazioni sono sopravvalutate, è stato il migliore per 6 mesi e basta, per il resto del tempo si è uniformato alla mediocrità generale, a parte qualche sprazzo, ciò è sufficiente per dire che è stato il migliore del reparto per tutti questi anni?per me no, è stato per la maggior parte del tempo mediocre come tutti gli altri quindi nel caso dovesse andarsene non lo rimpiangeremo.
Tra l'altro tu stesso hai scritto che ha bisogno di un reparto che giri bene per rendere quindi di che stiamo parlando? :asd:
Calafiori dopo l'assist di stasera costa 50 milioni
this :bua:
spero sempre che si impunti per voler seguire Motta... :look:
this :bua:
spero sempre che si impunti per voler seguire Motta... :look:
Si ma il Bologna non lo venderà a meno di 40 milioni
La butto lì: ma abbiamo veramente bisogno di spendere 30-40mln per Calafiori?
Di centrali puri ne abbiamo, son giovani e vanno più che bene.
A quel punto reintegra Hujsen come terzo, fallo crescere, ed ecco che il centrale giovane, potenzialmente forte e tecnico ce lo hai già in casa senza spendere una lira.
Imho Calafiori ha senso se e solo se parte uno tra Gatti e Bremer, perchè in quel caso investi in un giovane già pronto per il ruolo da titolare... per sostituire un altro titolare.
Sarebbe tra l'altro il primo difensore così bravo coi piedi che avremmo dall'addio di Bonucci.
Per capirsi:
1. piazzi Bremer in UK per 70mln, ne spendi 35 per Calafiori = Super ok.
2. piazzi Hujsen in giro per 25mln, ne spendi 35 per Calafiori con Gatti che diventa terzo del reparto = BAH
Cmq si parla di affare in chiusura per Scesni (si aspetta solo l'uscita della Polonia da Euro 2024), con 5mln nelle nostre casse per il cartellino.
Via Arabia.
Ed a quanto pare intermediari sono a lavoro anche per piazzare Kean in Arabia, anche se il giocatore in generale preferirebbe rimanere in europa.
Chissà che non torni a bussare l'atletico, considerato che Morata probabilmente saluta
Kean a quanto pare potrebbe interessare pure al Bologna... (sarebbe stimato da Italiano)
sempre in tema rumors: a Marsiglia il nuovo coach DeZerbi non disdegnerebbe avere Locatelli
Kean a quanto pare potrebbe interessare pure al Bologna... (sarebbe stimato da Italiano)
sempre in tema rumors: a Marsiglia il nuovo coach DeZerbi non disdegnerebbe avere Locatelli
Ringrazierei sempre De Zerbi
Ma anche No, sarebbe opportuno vedere Locatelli sotto un altro allenatore e sopratutto nella sua posizione in campo, non regista ma mezz'ala o mediano, a Sassuolo giocava bene, ora è diventato una pippa?
La butto lì: ma abbiamo veramente bisogno di spendere 30-40mln per Calafiori?
Di centrali puri ne abbiamo, son giovani e vanno più che bene.
A quel punto reintegra Hujsen come terzo, fallo crescere, ed ecco che il centrale giovane, potenzialmente forte e tecnico ce lo hai già in casa senza spendere una lira.
Imho Calafiori ha senso se e solo se parte uno tra Gatti e Bremer, perchè in quel caso investi in un giovane già pronto per il ruolo da titolare... per sostituire un altro titolare.
Sarebbe tra l'altro il primo difensore così bravo coi piedi che avremmo dall'addio di Bonucci.
Per capirsi:
1. piazzi Bremer in UK per 70mln, ne spendi 35 per Calafiori = Super ok.
2. piazzi Hujsen in giro per 25mln, ne spendi 35 per Calafiori con Gatti che diventa terzo del reparto = BAH
Cmq si parla di affare in chiusura per Scesni (si aspetta solo l'uscita della Polonia da Euro 2024), con 5mln nelle nostre casse per il cartellino.
Via Arabia.
Ed a quanto pare intermediari sono a lavoro anche per piazzare Kean in Arabia, anche se il giocatore in generale preferirebbe rimanere in europa.
Chissà che non torni a bussare l'atletico, considerato che Morata probabilmente saluta
A quanto si legge Motta ha posto il veto su Bremer, ovviamente a meno che non arrivino proposte imbarazzanti, ma a quanto sembra il City si è già preso Gvardiol per 90mln dal Lipsia nel 2022, il Bayer si è preso Kim dal Napoli per 60mln, il brasiliano per meno di 75mln non va via, e non vedo nessuno al momento con tutti sti soldi da investire, va bene che in Premiere hanno soldi da buttare ma sono anche sotto la lente del FpF, vedi l'Aston Villa.
Huijsen lo terrei anche io ma insieme a Soulè sono cartellini che camminano, quindi non ci farei tanto affidamento.
A quanto si legge Motta ha posto il veto su Bremer, ovviamente a meno che non arrivino proposte imbarazzanti, ma a quanto sembra il City si è già preso Gvardiol per 90mln dal Lipsia nel 2022, il Bayer si è preso Kim dal Napoli per 60mln, il brasiliano per meno di 75mln non va via, e non vedo nessuno al momento con tutti sti soldi da investire, va bene che in Premiere hanno soldi da buttare ma sono anche sotto la lente del FpF, vedi l'Aston Villa.
Huijsen lo terrei anche io ma insieme a Soulè sono cartellini che camminano, quindi non ci farei tanto affidamento.
Bisogna recuperare i soldi per Luiz...Miretti, Chiesa (e/o Soule), Huijesn sono già venduti
Luiz si paga da solo con le magliette della compagna :snob:
Bisogna recuperare i soldi per Luiz...Miretti, Chiesa (e/o Soule), Huijesn sono già venduti
Hai dato via Barrancoso e Iling e cash hai versato solo dai 20/25mln ed hai realizzato due plusvalenze se il valore dei due è stato accettato dall'Aston Villa...
Quindi non devi recuperare niente, anzi ci vai anche a guadagnare se i valori di 18 e 20mln dei due andati in Premiere viene confermato.
Hai dato via Barrancoso e Iling e cash hai versato solo dai 20/25mln ed hai realizzato due plusvalenze se il valore dei due è stato accettato dall'Aston Villa...
Quindi non devi recuperare niente, anzi ci vai anche a guadagnare se i valori di 18 e 20mln dei due andati in Premiere viene confermato.
si si....e i 25 ml che devi dare?
Guarda i bilanci...
si si....e i 25 ml che devi dare?
Guarda i bilanci...
Se si sono messi daccordo per 20milioni vuole dire che è un operazione che si è potuta fare, Huijsen e Soulè rientrano in altre situazioni che non hanno niente a vedere con il Brasiliano, ma sono cartellini che servono eventualmente per abbassare i prezzi di altri giocatori, vedi Calafiori, Kaapcoso dell'Atalanta e via dicendo, tra l'altro stai vendendo un portiere che ti costava 6.5mln a stagione, se lo hanno fatto vuole dire che possono farlo.
Se si sono messi daccordo per 20milioni vuole dire che è un operazione che si è potuta fare, Huijsen e Soulè rientrano in altre situazioni che non hanno niente a vedere con il Brasiliano, ma sono cartellini che servono eventualmente per abbassare i prezzi di altri giocatori, vedi Calafiori, Kaapcoso dell'Atalanta e via dicendo, tra l'altro stai vendendo un portiere che ti costava 6.5mln a stagione, se lo hanno fatto vuole dire che possono farlo.
Che possano farlo è un discorso, che possano farlo senza cedere altri è un discorso diverso.
Al di là delle plusvalenze e delle minusvalenze, hai cmq cacciato 25mln cash.
Ma sarà da vedere poi come si muovono nel complesso, perchè anche per il portiere spenderai più di quello che ti rientra... da qualche parte qualche sacrificio sarà fatto
Che possano farlo è un discorso, che possano farlo senza cedere altri è un discorso diverso.
Al di là delle plusvalenze e delle minusvalenze, hai cmq cacciato 25mln cash.
Ma sarà da vedere poi come si muovono nel complesso, perchè anche per il portiere spenderai più di quello che ti rientra... da qualche parte qualche sacrificio sarà fatto
Se hanno inserito Iling J. e Barracoso + 28mln per arrivare ad un valore di 60mln vuole dire che 28mln possono tirarli fuori. Il punto della discussione è un altro, Hujisen e Soulè se verranno ceduti/offerti come contropartita tecnica sarà non per coprire i 28 spesi per il Brasiliano ma per fare cassa/abbassare il prezzo di chi stanno seguendo,, Calafiori e Kooppencoso. Perche' se è vero che per il mercato gli hanno fatto capire che non si devono superare i 50mln per ora rientrano nei parametri di spesa, ed avrebbero realizzato, se le valutazioni rimangono quelle, due belle plusvalenze quasi 20mln per Iling e 16 per Barracoso, che non è poco.
su Calafiori, preferirei avere Gatti, a fare il terzo di difesa... :look:
anzi, Hujsen o come caspita si scrive: di un altro Dario Bonetti goleador nella propria porta non ne abbiamo granché bisogno :asd:
Se hanno inserito Iling J. e Barracoso + 28mln per arrivare ad un valore di 60mln vuole dire che 28mln possono tirarli fuori. Il punto della discussione è un altro, Hujisen e Soulè se verranno ceduti/offerti come contropartita tecnica sarà non per coprire i 28 spesi per il Brasiliano ma per fare cassa/abbassare il prezzo di chi stanno seguendo,, Calafiori e Kooppencoso. Perche' se è vero che per il mercato gli hanno fatto capire che non si devono superare i 50mln per ora rientrano nei parametri di spesa, ed avrebbero realizzato, se le valutazioni rimangono quelle, due belle plusvalenze quasi 20mln per Iling e 16 per Barracoso, che non è poco.
Si Frittole, ma mica il mercato è finito oggi.
C'è da prendere D. Luiz, c'è da prendere Di Gregorio, c'è da prendere almeno un altro CC di livello se Rabiot non rinnova, c'è da prendere probabilmente il sostituto di Chiesa ecc ecc... il fatto che ora non sia un problema coprire quei 25-28mln non vuol dire che non sarai costretto a farlo dopo.
Che puoi vuol dire semplicemente che per prendere Koopcoso o chi per lui dovrai vendere più gente per metterci meno cash eh... alla fine, come si dice, è la somma che fa il totale.
Il mercato andrà visto nel complesso... non ha senso guardare alla singola operazione
Si Frittole, ma mica il mercato è finito oggi.
C'è da prendere D. Luiz, c'è da prendere Di Gregorio, c'è da prendere almeno un altro CC di livello se Rabiot non rinnova, c'è da prendere probabilmente il sostituto di Chiesa ecc ecc... il fatto che ora non sia un problema coprire quei 25-28mln non vuol dire che non sarai costretto a farlo dopo.
Che puoi vuol dire semplicemente che per prendere Koopcoso o chi per lui dovrai vendere più gente per metterci meno cash eh... alla fine, come si dice, è la somma che fa il totale.
Il mercato andrà visto nel complesso... non ha senso guardare alla singola operazione
Allora forse non mi sto spiegando, ho solo scritto che l'eventuale vendita di Hujisens/Chiesa/Sarcazzo non servirà per coprire l'acquisto del Brasiliano, ma per avere giocatori da inserire in eventuali ALTRE operazioni, questo ho scritto, ovvio che se devi comprare qualcuno non hai abbastanza cash per prenderlo senza colpo ferire, chi dice il contrario.
https://www.fantacalcio.it/news/calcio-italia/25_06_2024/pogba-annuncia-l-addio-al-calcio-era-la-mia-vita-ora-e-finita-462719
felaggiano
25-06-24, 14:50
su Calafiori, preferirei avere Gatti, a fare il terzo di difesa...
Ma no dai, perché? Calafiori è più giovane e già più bravo (sempre partendo dal presupposto che a me sembra fantamercato).
video di una intervista tornato virale, ma risalente a nove mesi fa, quando il centrocampista francese fu sospeso
yawn
Sempre chiesto: Pogba è squalificato per determinati campionati, ma ad esempio la sostanza che ha preso mi pare che in USA sia consentita e magari potrebbe esserci l'Arabia o giù di lì in cui di ste robe si fanno meno problemi... ma non potrebbe andare altrove e bon? :mah:
Allora forse non mi sto spiegando, ho solo scritto che l'eventuale vendita di Hujisens/Chiesa/Sarcazzo non servirà per coprire l'acquisto del Brasiliano, ma per avere giocatori da inserire in eventuali ALTRE operazioni, questo ho scritto, ovvio che se devi comprare qualcuno non hai abbastanza cash per prenderlo senza colpo ferire, chi dice il contrario.
Ma anche no....hanno preso Luiz perchè sanno che venderanno (non eventualmente) diversi giocatori...perchè con il bilancio attuale non si poteva comprare nessuno...
- - - Aggiornato - - -
https://www.fantacalcio.it/news/calcio-italia/25_06_2024/pogba-annuncia-l-addio-al-calcio-era-la-mia-vita-ora-e-finita-462719
Per fortuna che si è sabotato da solo....
Ma no dai, perché? Calafiori è più giovane e già più bravo (sempre partendo dal presupposto che a me sembra fantamercato).
nel senso calafiori+bremer titolari :sisi:
terzo nel senso in panca :asd:
Oggi dovrebbero esserci in Brasile le visite mediche di Douglas Luis, niente magliettina traforata
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.