Visualizza Versione Completa : [IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS
Ufficiale Thuram
https://x.com/juventusfc/status/1811064547119382568
felaggiano
10-07-24, 17:29
Sperando non sia un altro Weah.
Non che weah sia mai giunto come promessa di titolare dominante in serie a
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Non che weah sia mai giunto come promessa di titolare dominante in serie a
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando TapatalkSi, ma ci si aspettava almeno che non facesse quasi rimpiangere l'ultimo Cuadrado
Vediamo sotto la nuova guida tecnica e dopo l'anno di ambientamento nel nuovo campionato, ma la prima stagione è stata davvero pochissima roba
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si, ma ci si aspettava almeno che non facesse quasi rimpiangere l'ultimo Cuadrado
Vediamo sotto la nuova guida tecnica e dopo l'anno di ambientamento nel nuovo campionato, ma la prima stagione è stata davvero pochissima roba
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkFrancamente io lo ricordo come uno che era partito attaccante e poi retrocesso come ala e sempre più dietro che manco sapeva cosa era la porta. Preso per fare turnover saltuario, magari migliora magari no.
Forse è stato leggermente sotto le aspettative, ma neanche aveva sto hype intorno
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Francamente io lo ricordo come uno che era partito attaccante e poi retrocesso come ala e sempre più dietro che manco sapeva cosa era la porta. Preso per fare turnover saltuario, magari migliora magari no.
Forse è stato leggermente sotto le aspettative, ma neanche aveva sto hype intorno
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando TapatalkAveva fatto il terzino anche in Francia, se non erro.. Non è che abbiano preso Henry per fargli fare il terzino, ecco.
Doveva sostituire Cuadrado, è stato sempre timido davanti, non particolarmente efficace dietro, sostanzialmente sempre abbastanza inutile. Roba che un De Sciglio dei bei tempi, al netto degli infortuni, gli avrebbe mangiato in testa.
Vero che non è che sia arrivato con enormi aspettative intorno (non fosse stato il figlio di, probabilmente ne avrebbe avute anche meno), però qualcosa in più era anche lecito aspettarselo.
Come esterno non è riuscito a prendere il posto a McCoso, che in teoria di mestiere farebbe altro, per capirsi
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Allora lo rimandi in prestito e lo fai tornare l'anno prossimo.
Tra l'altro con 3 competizioni da giocare, se gli affidi il posto di terzo centrale a giocare gioca pure da noi.
Non hai seguito la faccenda,non vuole andare in prestito e vuol giocare titolare in una squadra che vuole lui.
Non hai seguito la faccenda,non vuole andare in prestito e vuol giocare titolare in una squadra che vuole lui.
Ha firmato un contratto fino al giugno 2028 eh :asd:
Ora è vero che oramai i giocatori hanno molto più potere di una volta, ma un giocatore che non ti costa praticamente nulla (di ammortamento e stipendio), che ha all'attivo la bellezza di 500 minuti in serie A e che ha quattro anni di contratto residuo, se non vuoi venderlo non lo vendi. Qualsiasi cosa faccia o dica lui.
Gli dai due pizze, lo integri nel gruppo e se riesce ad imporsi il prossimo anno sarà diventato titolare nella juventus.
Tanto a quanto pare Gatti è universalmente considerato una mezza pippa al sugo, quindi che paura ha? Uno con il suo ego ha paura di non riuscire a scalzare Gatti e Rugani nelle gerarchie?
Io temo semplicemente che la Juventus abbia bisogno di molti soldi (ad oggi abbiamo praticamente solo comprato, Iling e Barrenechea a parte) e Hujsen è uno di quelli con il prezzo attaccato al colletto.
D'altra parte una Juventus che vuole ripartire dalla base, dai giovani, dal contenimento dei costi, i suoi giovani migliori imho dovrebbe tenerseli al massimo sacrificando qualcun altro.
a proposito di bisogno di soldi.. di Mckennie non si parla più?
dobbiamo venderlo ma per come si è comportato ci ha creato un bel problema: non solo nella trattativa Douglas Luiz, ma anche nel cercare una destinazione a lui.. ora tutti sanno che noi non lo vogliamo, è in scadenza, lui non vuole restare.. ci offriranno quattro spiccioli alla penultima giornata di mercato..
Ha firmato un contratto fino al giugno 2028 eh :asd:
Ora è vero che oramai i giocatori hanno molto più potere di una volta, ma un giocatore che non ti costa praticamente nulla (di ammortamento e stipendio), che ha all'attivo la bellezza di 500 minuti in serie A e che ha quattro anni di contratto residuo, se non vuoi venderlo non lo vendi. Qualsiasi cosa faccia o dica lui.
Gli dai due pizze, lo integri nel gruppo e se riesce ad imporsi il prossimo anno sarà diventato titolare nella juventus.
Tanto a quanto pare Gatti è universalmente considerato una mezza pippa al sugo, quindi che paura ha? Uno con il suo ego ha paura di non riuscire a scalzare Gatti e Rugani nelle gerarchie?
Io temo semplicemente che la Juventus abbia bisogno di molti soldi (ad oggi abbiamo praticamente solo comprato, Iling e Barrenechea a parte) e Hujsen è uno di quelli con il prezzo attaccato al colletto.
D'altra parte una Juventus che vuole ripartire dalla base, dai giovani, dal contenimento dei costi, i suoi giovani migliori imho dovrebbe tenerseli al massimo sacrificando qualcun altro.
Eheheheh poi ero io quello talebano che li vuole mettere in tribuna...
Il ragazzo ha molto carattere, infatti la Juve se non sbaglio voleva mandarlo in una squadra di terza fascia per farlo giocare ma è voluto andare alla Roma...hanno capito che conviene far cassa...
a proposito di bisogno di soldi.. di Mckennie non si parla più?
dobbiamo venderlo ma per come si è comportato ci ha creato un bel problema: non solo nella trattativa Douglas Luiz, ma anche nel cercare una destinazione a lui.. ora tutti sanno che noi non lo vogliamo, è in scadenza, lui non vuole restare.. ci offriranno quattro spiccioli alla penultima giornata di mercato..
Infatti inserirlo nello scambio per DL sarebbe stato l'ideale.... ora si parla di tentativo di inserirlo in una trattativa per Kadioglu.
Eheheheh poi ero io quello talebano che li vuole mettere in tribuna...
Il ragazzo ha molto carattere, infatti la Juve se non sbaglio voleva mandarlo in una squadra di terza fascia per farlo giocare ma è voluto andare alla Roma...hanno capito che conviene far cassa...
Si ma te vuoi mettere in tribuna gente che prende stipendi che non gli darà più nessuno e che può tranquillamente aspettare un anno a far cassa e poi trovarsi comodamente una destinazione da P0 :asd:
Qui parliamo di una situazione in cui il coltello ce l'ha quasi totalmente in mano la società: il giocatore non ti costa nulla, ha poca esperienza (quindi farsi notare serve anche a lui... non parliamo di uno che è già una sicurezza e lo sarà anche dopo qualche mese fermo) ed ha 4 anni di contratto.
Tra l'altro nessuno dice di metterlo in tribuna: lo integri nel gruppo e gli dai modo di prendersi il suo posto.
SE c'è la volontà di tenerlo.
Ma come dicevo, qui il problema è che evidentemente è uno dei giocatori con cui si intende monetizzare
Infatti inserirlo nello scambio per DL sarebbe stato l'ideale.... ora si parla di tentativo di inserirlo in una trattativa per Kadioglu.
Si ma te vuoi mettere in tribuna gente che prende stipendi che non gli darà più nessuno e che può tranquillamente aspettare un anno a far cassa e poi trovarsi comodamente una destinazione da P0 :asd:
Qui parliamo di una situazione in cui il coltello ce l'ha quasi totalmente in mano la società: il giocatore non ti costa nulla, ha poca esperienza (quindi farsi notare serve anche a lui... non parliamo di uno che è già una sicurezza e lo sarà anche dopo qualche mese fermo) ed ha 4 anni di contratto.
Tra l'altro nessuno dice di metterlo in tribuna: lo integri nel gruppo e gli dai modo di prendersi il suo posto.
SE c'è la volontà di tenerlo.
Ma come dicevo, qui il problema è che evidentemente è uno dei giocatori con cui si intende monetizzare
Tipo Mbappè...che ha rinunciato a 80 ml per non passare un anno in tribuna...
Si parla molto di Sancho, come è il vostro sentiment in proposito? Io ho paura dopo il fallimento allo United, ma a Manchester post Ferguson hanno fallito tutti
Tipo Mbappè...che ha rinunciato a 80 ml per non passare un anno in tribuna...
Ma che paragone è? :bua:
Mbappè è andato al Real per 20mln netti + 100mln di premio alla firma + l'80% dei propri diritti di immagine (che certamente beneficeranno della maglietta bianca del real)... ha rinunciato a cosa?
A parte che parliamo di uno dei calciatori più ricchi del mondo... gente che può permettersi di lasciare qualcosa per strada ben più di un Amauri o un Khedira.
E dall'altra parte c'è il PSG... una delle poche società al mondo che possono permettersi di bruciare soldi più o meno come e quanto gli pare.
Ma che paragone è? :bua:
Mbappè è andato al Real per 20mln netti + 100mln di premio alla firma + l'80% dei propri diritti di immagine (che certamente beneficeranno della maglietta bianca del real)... ha rinunciato a cosa?
A parte che parliamo di uno dei calciatori più ricchi del mondo... gente che può permettersi di lasciare qualcosa per strada ben più di un Amauri o un Khedira.
E dall'altra parte c'è il PSG... una delle poche società al mondo che possono permettersi di bruciare soldi più o meno come e quanto gli pare.
Non è un paragone ma un dato di fatto.
Nonostante fosse un calciatore che aveva già una nuova destinazione ha preferito rinunciare a 80 ml pur di giocare.
E se pure Giuntoli sta pensando di attuare certe procedure forse una sua logica ci sarà...
Si parla molto di Sancho, come è il vostro sentiment in proposito? Io ho paura dopo il fallimento allo United, ma a Manchester post Ferguson hanno fallito tutti
Direi che in tempi di magra, un Sancho sarebbe oro colato.
Tra l'altro ha "fallito" allo UTD dove si è scornato col tecnico, ma in germania è tornato a far bene anche nell'ultima stagione.
Piuttosto a me non piace molto la modalità di cui si parla... perchè un eventuale inserimento deve essere orientato alla permanenza (se ci si trova bene) del giocatore.
Un prestito secco che poi ciao... boh :mah:
- - - Aggiornato - - -
Non è un paragone ma un dato di fatto.
Nonostante fosse un calciatore che aveva già una nuova destinazione ha preferito rinunciare a 80 ml pur di giocare.
E se pure Giuntoli sta pensando di attuare certe procedure forse una sua logica ci sarà...
Mi sfugge quando sia successa questa cosa :mah:
Mbappe ha rinnovato col PSG nel 2022, a 30mln netti a stagione + un premio di 130mln alla firma.
Esattamente a cosa avrebbe rinunciato e quando?
Direi che in tempi di magra, un Sancho sarebbe oro colato.
Tra l'altro ha "fallito" allo UTD dove si è scornato col tecnico, ma in germania è tornato a far bene anche nell'ultima stagione.
Piuttosto a me non piace molto la modalità di cui si parla... perchè un eventuale inserimento deve essere orientato alla permanenza (se ci si trova bene) del giocatore.
Un prestito secco che poi ciao... boh :mah:
- - - Aggiornato - - -
Mi sfugge quando sia successa questa cosa :mah:
Mbappe ha rinnovato col PSG nel 2022, a 30mln netti a stagione + un premio di 130mln alla firma
https://www.itasportpress.it/calcio-estero/psg-mbappe-rinuncia-ad-un-super-bonus-per-lasciare-il-club-nel-2024/
Se non rinunciava a quei soldi , si sarebbe passato un anno in tribuna...
https://www.itasportpress.it/calcio-estero/psg-mbappe-rinuncia-ad-un-super-bonus-per-lasciare-il-club-nel-2024/
Se non rinunciava a quei soldi , si sarebbe passato un anno in tribuna...
Guarda che non ha rinunciato a nulla.
Il giocatore ha rinnovato nel 2022 con un accordo 2 + 1 che prevedeva tra le altre cose un bonus "fedeltà" da 240mln se fosse rimasto fino al 2025.
Lo scorso anno ha comunicato alla società di non voler esercitare l'opzione relativa all'ultimo anno, e questo gli ha permesso di liberarsi a zero questa estate.
Ovviamente in questo giro ha "rinunciato" al bonus fedeltà dell'ultimo anno (240 / 3 = 80mln).
E grazie al cacchio, se ne è andato prima... volevi pure che intascasse l'ultimo anno di bonus? :asd:
Questo al netto del fatto che, ripeto, Mbappe ed il PSG sono proprio uno sport a parte rispetto a qualsiasi altro scenario, quindi metterli in mezzo in un discorso simile non ha proprio senso.
Bisognerebbe fare 7no studio serio sulle menti degli ultras, gli stessi che ieri esponebano gli striscioni pro Alegher, rifiutando qualsiasi altro allenatore, sono gli stessi che in un video osannano Motta che ovviamente li ringrazia.... Mah.
Interessante anche quello che c'e' scritto su Tuttosporco, Motta vorrebbe usare Danilo e Bremer come centrali e spostare gatti come terzino destro, sfruttando la sua predisposizione a correre in avanti... interessante.
Cominciamo già a mettere gente fuori ruolo? :bua:
Gatti terzino non mi pare esattamente una genialata.. Vero che ha corsa e vero che non ha piedi di legno, però boh
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Bisognerebbe fare 7no studio serio sulle menti degli ultras, gli stessi che ieri esponebano gli striscioni pro Alegher, rifiutando qualsiasi altro allenatore, sono gli stessi che in un video osannano Motta che ovviamente li ringrazia.... Mah.Eh beh devono allinearsi al nuovo corso sennò come fanno ad avere i biglietti gratis per il loro giro di bagarinaggio?
Poi nel gabbione a Livorno non c'era posto per tutti :snob:
Per Sancho Monblano ieri parlava di prestito con obbligo di riscatto
Cominciamo già a mettere gente fuori ruolo? :bua:
Gatti terzino non mi pare esattamente una genialata.. Vero che ha corsa e vero che non ha piedi di legno, però boh
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ne sono stati provati tanti fuori ruolo, uno piu', uno meno...
Si, però si sperava fosse un'abitudine del vecchio corso, no?
Si, però si sperava fosse un'abitudine del vecchio corso, no?
Si ma magari lui vede in Gatti un potenziale terzino, lo prova ora che sono ancora in preparazione e si vede.
Si ma magari lui vede in Gatti un potenziale terzino, lo prova ora che sono ancora in preparazione e si vede.
Per carità, se c'è un momento per fare le prove è proprio questo, ma Gatti ha 26 anni e non ha giocato terzino manco una partita in vita sua :bua:
Per carità, se c'è un momento per fare le prove è proprio questo, ma Gatti ha 26 anni e non ha giocato terzino manco una partita in vita sua :bua:
Zambrotta neanche, con i dovuti distinguo, ma vai che si scopre un talento nascosto... :asd:
Zambrotta neanche, con i dovuti distinguo, ma vai che si scopre un talento nascosto... :asd:
Zambrotta è passato da esterno di centrocampo a terzino di spinta, mi pare una cosa leggermente diversa :asd:
Zambrotta è passato da esterno di centrocampo a terzino di spinta, mi pare una cosa leggermente diversa :asd:
Ha comunque dovuto adattarsi al nuovo ruolo, che poi faceva il terzino a tutta fascia, difendeva anche, a Gatti mica gli stai chiedendo di fare il trequartista o il regista basso, Motta avrà visto che spesso e volentieri si porta in avanti facendo il centrocampista, perchè non provaro come terzino, c'e' tutta una preparazione per cambiare idea.... :bua:
Anche Chiellini nasce come terzino, vediamo che combina Gatti.
Si ma magari lui vede in Gatti un potenziale terzino, lo prova ora che sono ancora in preparazione e si vede.Per vedere Gatti terzino bisogna aver mangiato pesante.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Per vedere Gatti terzino bisogna aver mangiato pesante.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Zio caro ma quanto siete pesanti...
OT
Ma avete problemi con Tapatalk?
A me va lentissimo il forum con l'app, mentre se accedo normalmente da web va liscio :mah:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
OT
Ma avete problemi con Tapatalk?
A me va lentissimo il forum con l'app, mentre se accedo normalmente da web va liscio :mah:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Tapatalk da un annetto non mi va benissimo
io non lo uso il forum va benissimo anche da cellulare.
OT
Ma avete problemi con Tapatalk?
A me va lentissimo il forum con l'app, mentre se accedo normalmente da web va liscio :mah:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkNo problem
felaggiano
12-07-24, 08:53
A me va benissimo.
Va un po a momenti... a volte vedo le conversazioni ma quando clicco non riesce proprio a caricarne i post.... sia con la sim che con il wifi, quindi non si direbbe un problema di connessione :mah:
MrWashington
12-07-24, 09:08
Fa cagare l'app e il forum
Cmq per la gioia di grandi e piccini potremmo aver mollato Rabiot, a detta di TS :sisi:
D'altronde diciamo che l'arrivo del brasiliano e di Thuram mi pareva andassero un po in quella direzione... a meno di non tenersi Rabiot ed a quel punto monetizzare con Locatelli
E' lui che ha mollato noi, e noi non abbiamo pianto
E' lui che ha mollato noi, e noi non abbiamo pianto
Si, diciamo che pare non si stia lì ad aspettare più una risposta.
Direi che il reparto al momento sia l'unico forse chiuso... poi se rimane il francese, magari a quel punto monetizzi qualcuno.
Ma emergenze lì non ce ne sono, anzi... siamo pure troppi
Ora come ora il reparto che ha bisogno di aggiunte è l'attacco, vista la partenza di Kean e quella molto probabile di Milik
Se dovesse rimanere con il cerino in mano o adattarsi ad un ingaggio minore o uguale ne sarei immensamente contento per lui e la mamma .
Se dovesse rimanere con il cerino in mano o adattarsi ad un ingaggio minore o uguale ne sarei immensamente contento per lui e la mamma .
Io non ho capito che vi ha fatto di male :asd:
E' un professionista, è assolutamente normale che una volta arrivato a scadenza si prenda il suo tempo per valutare le migliori opzioni per la sua carriera.
Tra l'altro non ci ha danneggiato in alcun modo, visto che mi pare che il nostro mercato lo stiamo facendo tranquillamente ed il suo reparto è il primo che abbiamo sistemato.
Non è che l'anno scorso si sia puntato contro delle possibili cessioni in modo da farci perdere dei soldi... anzi, da questo punto di vista io menerei molto di più McCoso (che ci ha fatto perdere Barrenechea e cacciare più soldi per DL) o Chiesa (che ha già fatto saltare la soluzione con la Roma e che sicuramente romperà il cazzo in questa sessione di mercato) che non al francese.
Gli abbiamo fatto la nostra offerta, lui la valuterà insieme alle altre.
Stop.
Se rimane bene, se non rimane in bocca al lupo per la prossima avventura.
I
Gli abbiamo fatto la nostra offerta, lui la valuterà insieme alle altre.
Stop.
Sisi un professionista che tiene alla Maglia come nessun altro, tanto che la madre l'ha proposto anche su Ebay tanti sono quelli che lo cercano, la Juve pure è rimasta sbalordita dalla serietà del giocatore, tanto che quando è scaduto il contratto l'hanno salutato con rimpianto.
Essere un professionista e "tenere alla maglia" sono due cose diverse.
Tra l'altro potrei pure "tenere alla maglia" ma valutare come migliori per me altre opzioni professionali.
Cazzo, abbiamo avuto uno che è stato 12 anni con la nostra maglia, è diventato grande con la nostra maglia, è diventato un grande tecnico con la nostra maglia... e poi ha fatto i discorsi "dell'uomo e del professionista"... e mo facciamo le pulci ad un francese arrivato 5 anni fa? :asd:
Essere un professionista e "tenere alla maglia" sono due cose diverse.
Tra l'altro potrei pure "tenere alla maglia" ma valutare come migliori per me altre opzioni professionali.
Il fatto di tenere alla maglia l'hai tirata fuori te tempo fa, io l'ho solo riproposto.
Cazzo, abbiamo avuto uno che è stato 12 anni con la nostra maglia, è diventato grande con la nostra maglia, è diventato un grande tecnico con la nostra maglia... e poi ha fatto i discorsi "dell'uomo e del professionista"... e mo facciamo le pulci ad un francese arrivato 5 anni fa? :asd:
C'e' una bella differenza tra i due, il primo ha sputato sangue e sudore con la maglia della Juve, appunto per 12 anni, poi possiamo anche obiettare sul fatto che se ne sia andato facendo i capricci,invece il damerino ha "giocato" solo quando gli girava bene a lui, in fase di rinnovo, alle porte di un mondiale, per poi ricadere nella mediocrità degli altri. Un senza palle da 7mln che fa pure i capricci perchè si sente un campione? No grazie.
Essere un professionista e "tenere alla maglia" sono due cose diverse.
Tra l'altro potrei pure "tenere alla maglia" ma valutare come migliori per me altre opzioni professionali.
Cazzo, abbiamo avuto uno che è stato 12 anni con la nostra maglia, è diventato grande con la nostra maglia, è diventato un grande tecnico con la nostra maglia... e poi ha fatto i discorsi "dell'uomo e del professionista"... e mo facciamo le pulci ad un francese arrivato 5 anni fa? :asd:
ma infatti conte gran parte dei tifosi l'ha bollato come emerito figlio di p....
non so elkan ma agnelli che sia sempre maledetto non voleva vedere più conte neanche con il binocolo
Il fatto di tenere alla maglia l'hai tirata fuori te tempo fa, io l'ho solo riproposto.
Si, e non è una cosa legata all'essere un professionista.
C'e' una bella differenza tra i due, il primo ha sputato sangue e sudore con la maglia della Juve, appunto per 12 anni, poi possiamo anche obiettare sul fatto che se ne sia andato facendo i capricci,invece il damerino ha "giocato" solo quando gli girava bene a lui, in fase di rinnovo, alle porte di un mondiale, per poi ricadere nella mediocrità degli altri. Un senza palle da 7mln che fa pure i capricci perchè si sente un campione? No grazie.
E va beh, se il discorso è questo allora non ha manco senso parlarne.
ma infatti conte gran parte dei tifosi l'ha bollato come emerito figlio di p....
non so elkan ma agnelli che sia sempre maledetto non voleva vedere più conte neanche con il binocolo
Per quanto a me ovviamente non è che abbia fatto piacere vederlo vincere lo scudo all'inter, imho ha fatto bene.
I sentimenti ci sono, e sono certo che li abbia pure lui... ha passato una vita con quei colori addosso, non è una cosa che si dimentica.
Però ad un certo punto l'attività professionale è un altro discorso... non è che può permettersi di tagliarsi delle possibilità professionali solo perchè stanno sulle balle ai tifosi.
Anche perchè altrimenti in Italia non avrebbe potuto allenare praticamente da nessuna parte, se parliamo di club di prima o seconda fascia :bua:
Con l’inizio della nuova stagione calcistica, la Juventus ha accolto in ritiro diversi giovani talenti, tra cui spicca il nome di Adzic, promettente calciatore montenegrino classe 2006. Non solo lui, ma anche altri giovani come Rouhi, Savona e Sekulov sono stati convocati dal nuovo tecnico Thiago Motta per iniziare la preparazione con la prima squadra. Questo ritiro rappresenta un’opportunità unica per questi giovani, pronti a dimostrare il loro valore e a integrarsi nei piani tattici dell’allenatore.
Tra i nuovi volti presenti alla Continassa, Adzic ha già attirato l’attenzione dei tifosi. Arrivato a gennaio dalla Juventus dopo una serrata concorrenza con il Bologna, il giovane montenegrino ha mostrato il suo entusiasmo durante i test fisici al J|Medical. L’allenatore Thiago Motta sembra avere grande fiducia in lui, considerandolo un elemento chiave per il futuro della squadra. Adzic, insieme a Douglas Luiz, completa gli slot disponibili per i giocatori extracomunitari, segno dell’importanza che il club ripone in questi giovani talenti.
Accanto a lui, altri giocatori come Huijsen e Soulé, che hanno già fatto parlare di sé in chiave di mercato, sono pronti a mettersi in gioco. Motta ha espresso il desiderio di trattenere Soulé, a meno di offerte irrinunciabili.
Occupare l'ultimo slot extra ue con un ragazzo così giovane è una bella responsabilità... speriamo si metta in mostra :sisi:
Mi fa morire Giuntoli nelle foto di presentazione, che ha sempre quella bella faccia soddisfatta :asd:
felaggiano
12-07-24, 17:42
Per quanto a me ovviamente non è che abbia fatto piacere vederlo vincere lo scudo all'inter, imho ha fatto bene.
Certo che ha fatto bene. E' il modo in cui se n'è andato dalla Juve ad essere abbastanza imperdonabile.
Certo che ha fatto bene. E' il modo in cui se n'è andato dalla Juve ad essere abbastanza imperdonabile.Assolutamente.
Ma che sia una bella testa di minchia, sotto questo punto di vista, direi che sia abbastanza assodato
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
https://www.ilbianconero.com/a/moise-kean-il-video-alla-presentazione-diventa-virale-cosa-e-suc-91792?utm_source=facebook.com&utm_medium=pagina&utm_campaign=autopost
:sbrotfl:
Leggo che il preparatore di Motta è una specie di sergente di ferro che il tecnico ha conosciuto al Psg e poi si è sempre portato dietro: il ritiro è iniziato da due giorni, e siamo già al "MAI ALLENATI COSÌ" :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Leggo che il preparatore di Motta è una specie di sergente di ferro che il tecnico ha conosciuto al Psg e poi si è sempre portato dietro: il ritiro è iniziato da due giorni, e siamo già al "MAI ALLENATI COSÌ" :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Anche Ferrara erano partiti con il Mai allenati così, non è finita esattamente bene.
Anche Ferrara erano partiti con il Mai allenati così, non è finita esattamente bene.Si, lo ricordo bene :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Anche Ferrara erano partiti con il Mai allenati così, non è finita esattamente bene.
dipende se il "mai allenati così" sottintende il "duramente" o "male" :bua:
rispetto al team delle meraviglie di allegri anche se li allenasse il mio cane sarebbe un allenamento più duro ed efficace
Certo che ha fatto bene. E' il modo in cui se n'è andato dalla Juve ad essere abbastanza imperdonabile.
Assolutamente.
Ma che sia una bella testa di minchia, sotto questo punto di vista, direi che sia abbastanza assodato
Sempre detto: prima di parlare, bisognerebbe sapere esattamente com'è andata.
Conte non è mai stato uno diplomatico ma è dura credere che se ne sia andato di punto in bianco, senza motivi :asd: .
dai su non è che l'ha fatto solo con noi, di andarsene quando scazza oramai è più una regola che un'eccezione, magari con noi l'ha fatto in modo più clamoroso, ma praticamente si è comportato in maniera simile ovunque sia andato
Conte credo non abbia mai retto più di 3 anni nello stesso posto, e di solito quando anche è successo, alla fine del secondo già cominciava a scazzare con qualcuno.
È uno che ti tira fuori pure il sangue dalle rape, ma dopo uno o due anni è già in rotta con mezzo mondo.
Oramai anche come tecnico ha una carriera ventennale alle spalle, ed ha praticamente sempre fatto così.
Nel nostro caso c'è stata l'aggravante dell'addio a ritiro iniziato, ma Conte questo è.. Nel bene e nel male
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Che pretenda tantissimo da se stesso e dagli altri, e che sbrocchi quando non lo ottiene, è vero.
E comunque non è un delitto nè un'offesa, andarsene :asd: .
Che quell'addio così inatteso sia stato tutta colpa di Conte, invece, è tutto da dimostrare.
Che pretenda tantissimo da se stesso e dagli altri, e che sbrocchi quando non lo ottiene, è vero.
E comunque non è un delitto nè un'offesa, andarsene :asd: .
Che quell'addio così inatteso sia stato tutta colpa di Conte, invece, è tutto da dimostrare.
A me non pare, è tutta colpa sua, aveva appena rinnovato e poi se ne è andato al primo allenamento.
A me non pare, è tutta colpa sua, aveva appena rinnovato e poi se ne è andato al primo allenamento.
Sei sempre una garanzia, Angels :asd: .
Lo sappiamo tutti, che è andato via poco dopo il rinnovo.
Quel che non sappiamo sono i motivi di una decisione simile.
Per quanto si possano amare le spiegazioni semplici, che Conte sia impazzito dal giorno alla notte è poco probabile.
Pare perchè la Roma prese Iturbe e lui lo voleva a tutti i costi
Non mi pare avesse rinnovato quell'estate :mah:
Semplicemente, sembrava certo un addio, poi probabilmente non hanno trovato un accordo, ed hanno deciso di arrivare a fine contratto. Ricordo un comunicato di mezza riga in cui si diceva "conte sarà il tecnico della prossima stagione" e stop.. Senza niente di più.
Però ecco, non sembrava una cosa convinta, diciamo così.. Era più un siamo costretti a continuare insieme.
Poi si vede che ci ha rimurginato sopra ed al primo allenamento si è dimesso.
Bon, a posteriori considerati gli anni successivi, non poteva farci un regalo migliore. :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Oddio, Iturbe me l'ero dimenticato :rotfl:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si aveva rinnovato ma è durato molto poco
MrWashington
14-07-24, 08:27
Angels quindi tu pensi che uno scleri e mandi a cagare il giorno dopo? :asd: Ma seriamente ci credi?
Si aveva rinnovato ma è durato molto poco
Ma sicuro?
Perchè a me risulta che avesse rinnovato nel 2012 con un contratto fino al 2015.
Poi nell'estate del 2014, con un solo anno residuo, ha sclerato e si è dimesso.
Ma parliamo di due anni dopo il rinnovo.
Ad inizio 2014 si parlò di lavori per un rinnovo fino al 2017 che però a quanto ricordo non è mai arrivato... tanto che l'annuncio "Conte sarà il nostro tecnico per la stagione 14/15" ricordo che venne fatto con un Conte che aveva solo l'ultimo anno davanti.
Questa cosa dell'ultimo anno rimanente la ricordo benissimo, perchè se ne parlò molto a suo tempo quanto sembrava che ci si dovesse separare e poi fu annunciato che Conte sarebbe rimasto anche in quell'ultimo anno.
- - - Aggiornato - - -
Angels quindi tu pensi che uno scleri e mandi a cagare il giorno dopo? :asd: Ma seriamente ci credi?
Io ricordo che all'epoca l'impressione fu che le due parti decisero di continuare insieme più per necessità (probabilmente non avevano trovato un accordo sulla rescissione) che per reale convinzione.
Partendo da questa base, basta veramente poco (magari qualche mossa di mercato che non è piaciuta, o qualche mezza promessa che è sembrato non venisse mantenuta... chissà, magari già qualche primo abbocco dalla nazionale - per la quale Conte avrebbe firmato 1 mese dopo) per arrivare alla rottura.
Le prime avvisaglie dei malumori di Conte sono iniziati con la famosa frase del ristorante, "nn puoi sederti in un ristorante da100euro con 10euro" o cosa similare, poi è continuata con lo scazzo di aver perso Giaccherini, no dico Giaccherini, continuato con Iturbe, il nn aver avuto Cuadrado quando l'aveva chiesto lui, aveva paura inoltre di perdere sia Vidal che Pobba e voleva garanzie dalla società che non succedesse, le tournée che nn voleva fare xché nn avrebbero, a detta sua, portato nessun beneficio e l'arrivo di Morata che costava meno di Ottusangolo ed aveva un pagamento gradito a Marotta. Tutti questi motivi uniti al suo modo di porsi ha portato a quella decisione.
Le voci furono anche di parole forti, dette da Conte ad Agnelli, che non gradi per nulla.
Conte aveva già deciso di andarsene a fine maggio, tanto che nella festa scudetto fece un discorso che era praticamente un addio con la moglie che piangeva in tribuna, agnelli nel mese di riposo cercò in tutti i modi di convincerlo a rimanere e sembrava ci fosse riuscito ma conte non era affatto convinto tanto che gli bastò il secondo giorno di ritiro per decidere di dimettersi perché demotivato ad iniziare la nuova stagione.
Da quel momento agnelli se la legò al dito e cominciò ad odiarlo impedendo il suo ritorno dopo la fine del primo ciclo di allegri costringendolo a scegliere i prescritti.
costringendolo a scegliere i prescritti.
Tutto ok, ma nessuno ha "costretto" nessuno a fare nulla :asd:
È stata una sua (legittima) decisione
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Tutto ok, ma nessuno ha "costretto" nessuno a fare nulla :asd:
È stata una sua (legittima) decisione
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkSì certo, intendevo che è stato fino all'ultimo ad aspettare la chiamata della juve sperando che agnelli cambiasse idea prima di scegliere di andare a Milano perché la sua prima scelta era la juve, non i prescritti.
Sono assolutamente convinto che se agnelli ci avesse messo una pietra sopra, conte sarebbe tornato a Torino a piedi, idem quest'anno se Giuntoli non avesse scelto Motta.
Non mi pare avesse rinnovato quell'estate :mah:
Semplicemente, sembrava certo un addio, poi probabilmente non hanno trovato un accordo, ed hanno deciso di arrivare a fine contratto. Ricordo un comunicato di mezza riga in cui si diceva "conte sarà il tecnico della prossima stagione" e stop.. Senza niente di più.
Però ecco, non sembrava una cosa convinta, diciamo così.. Era più un siamo costretti a continuare insieme.
Anch'io ricordo una cosa così.
Un "continuiamo insieme" poco convinto e poco desiderato (perlomeno da Conte), poi la decisione di dimettersi a ritiro appena iniziato.
Tra l'altro, anche all'Inter successe la stessa cosa: l'anno dello scudetto non doveva neanche esserci, Conte. Aveva dichiarato una cosa tipo "la mia strada e quella dell'Inter hanno direzioni diverse".
Le prime avvisaglie dei malumori di Conte sono iniziati con la famosa frase del ristorante, "nn puoi sederti in un ristorante da100euro con 10euro" o cosa similare, poi è continuata con lo scazzo di aver perso Giaccherini, no dico Giaccherini, continuato con Iturbe, il nn aver avuto Cuadrado quando l'aveva chiesto lui, aveva paura inoltre di perdere sia Vidal che Pobba e voleva garanzie dalla società che non succedesse, le tournée che nn voleva fare xché nn avrebbero, a detta sua, portato nessun beneficio e l'arrivo di Morata che costava meno di Ottusangolo ed aveva un pagamento gradito a Marotta. Tutti questi motivi uniti al suo modo di porsi ha portato a quella decisione.
Molto plausibile, non sapevo di Cuadrado (il resto sì) ma è perfettamente in linea con Conte.
Pretende il 110% da tutti (a cominciare da se stesso), società inclusa. Nel momento in cui la società non è stata disposta a dare il suo 110% (cioè a cacciar fuori i soldi, che è l'unica cosa che deve fare una proprietà), ha lasciato tutto ed è andato via.
Alla fine, quell'atteggiamento è lo stesso su cui ha costruito i suoi risultati migliori (che sono incredibili, se uno ci pensa).
allegri si è tolto dai coglioni motta è arrivato, non è ora di cambiare titolo al thread?
club non arriva al panettone "MOTTA"
Altrimenti CLUB PANETTONE
il club MAXIBON
Non male :snob:
Anche se forse un "Il CLUB BUONDI'" trasmette anche un po di ottimismo :snob:
I bene informati danno Morata fatto al Milan.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
I bene informati danno Morata fatto al Milan.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Nessun rimpianto sinceramente
Nessun rimpianto sinceramente
this
Viene da 60 gol nelle ultime due stagioni, è uno che da sempre il 100% e la clausola è di 13 mln.. E ci sono affezionato :snob:
Diciamo che prima di capire se avrò o meno rimpianti, aspetterò di vedere chi avremo in attacco a metà agosto :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
L'anno scorso, a 32 anni, è riuscito per la seconda volta in carriera ad arrivare a 15 gol in campionato.
Il numero di gol non è certo ciò che mi fa temere di doverlo rimpiangere.
Però, il rischio che poi ci si roda il fegato c'è comunque, per vari motivi.
Morata è uno che spesso si è esaltato più in CL che in campionato e, soprattutto, è un attaccante dalle doti tecniche e atletiche molto buone.
Il suo problema è che è un atipico, è uno che per velocità e caratteristiche tecniche dovrebbe fare la seconda punta, mentre per l'altezza dovrebbe fare la prima punta (che è il ruolo in cui è stato schierato quasi sempre). Ha bisogno di un certo contesto, per rendere al meglio, e quel contesto non è facile trovarlo.
Non è un caso che le cose migliori le abbia fatte in nazionale e al Real, molto più spesso che altrove: una squadra molto tecnica, in un gioco in cui può sia partecipare alla costruzione che tirare in porta, per lui è l'ideale.
Non so quanto il Milan riuscirà a costruire un contesto simile, però un'accoppiata Morata-Leao potrebbe essere un buon inizio.
I bene informati danno Morata fatto al Milan.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
evvai! Ce lo siamo scampato
Intanto c'e' una notizia inquietante, ci sarebbe l'idea, scrivono i giornali, di uno scambio con il Napoli, Chiesa per Raspadori..... non so se sia una cosa bella....
Lo scrive quella carta da culo di tuttosport quindi non è vero niente
Intanto c'e' una notizia inquietante, ci sarebbe l'idea, scrivono i giornali, di uno scambio con il Napoli, Chiesa per Raspadori..... non so se sia una cosa bella....
Su TS si parla addirittura di conguaglio a favore del napoli :rotfl:
Ancora schifate Morata? :bua:
Tra l'altro si continua a parlare di Soule come partente... non capisco chi giocherà sulle fasce.
Aspettiamo e vediamo, lo scambio Chiesa - Raspadori è follia.
Lo scrive quella carta da culo di tuttosport quindi non è vero niente
Nono, magari ne parlasse solo lui, ne parlano anche altre testate online.... e la cosa mi preoccupa.
- - - Aggiornato - - -
Su TS si parla addirittura di conguaglio a favore del napoli :rotfl:
Ancora schifate Morata? :bua:
Tra l'altro si continua a parlare di Soule come partente... non capisco chi giocherà sulle fasce.
5 mln a favore del Napoli... :bua: e no, io Morata come vice l'avrei preso subito, a quel prezzo pure.
Nono, magari ne parlasse solo lui, ne parlano anche altre testate online.... e la cosa mi preoccupa.
Che riprendono la notizia di tuttosport :asd:
oggi presentata prima maglia, ancora in attesa di main sponsor
https://x.com/juventusfc/status/1813120131759022126
Newcastle?
Bella maglia, mi piace, soprattutto senza sponsor
oggi presentata prima maglia, ancora in attesa di main sponsor
https://x.com/juventusfc/status/1813120131759022126
Newcastle?
di qualche anno fa
ma non sono schizzinoso, è sparito il giallo e la peluria, siamo già ad una parvenza di juve
Giuntoli piazza il colpo a sorpresa sorpassando Marotta per Cabal, colombiano centrale/terzino sx del Verona, 23 anni.
Colpa di Oaktree.
Che ha combinato Oaktree?
Ha fatto una riunione con Marotta lunedì nella quale gli hanno fatto un discorsetto. :asd:
Ha fatto una riunione con Marotta lunedì nella quale gli hanno fatto un discorsetto. :asd:
Cioè gli hanno ricordato che è Ministro senza portafoglio? :asd:
Tipo il Visconte Cobram agli impiegati. :fag:
ma è buono sto cabal o è un pippone?
gli ultimi 2 anni non ho seguito molto il calcio causa allegri
A naso direi che viene a fare la riserva di Cambiaso, a meno che poi non esploda
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Greenwood (di cui non si parlava da un po, in effetti) pare vicino alla firma col Marsiglia: 30mln + il 50% della futura rivendita... non poco :bua:
A naso direi che viene a fare la riserva di Cambiaso, a meno che poi non esploda
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalkse non riuscirà a rubare il posto a Cambiaso, vuol dire che abbiamo preso una pippa :bua:
Nel frattempo definitivo addio all'ameboide francese :rullezza: vada a rubare lo stipendio altrove :asd:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
ma è buono sto cabal o è un pippone?
gli ultimi 2 anni non ho seguito molto il calcio causa allegri
All'Hellas è diventato titolare praticamente perché a gennaio hanno ceduto ventordici giocatori.
Migliorato rispetto all'anno scorso, ma Cambiaso a confronto è Roberto Carlos.
Cribbio ieri l'hanno preso a Cabal ed oggi già in magliettina a fare le visite... che velocità...
Bello anche il titolo di Tuttosporco "tutti i NUMERI di CABAL".... :asd:
All'Hellas è diventato titolare praticamente perché a gennaio hanno ceduto ventordici giocatori.
Migliorato rispetto all'anno scorso, ma Cambiaso a confronto è Roberto Carlos.
:bua:
C'è da dire che mi pare fosse pure rotto la prima parte della stagione... però si, anche leggendo le caratteristiche sembra un terzino "difensivo"
diciamo che gli basterà poco per fare meglio di alex sandro
soprattutto in considerazionie del costo annuo tra stipendio e ammortamento: sandro veniva 12/15 mentre per cabal si parla di 4/5
ho capito ,è un pippone
sfinter beffata
https://x.com/juventusfc/status/1813916116500291653 :alesisi:
Grazie per esserti preso 4 anni di lauto stipendio in cambio di prestazioni mediocri
Addio e a mai più
Stanno sgomitando per accaparrarselo...
male che vada andrà dai cammellieri a prendersi 20 milioni l'anno più bonus per mammà
https://x.com/juventusfc/status/1813916116500291653 :alesisi:
Arrivederci
comunque dopo anni ho sentito parlare di calcio ad una conferenza di un allenatore della juve, e non più il calcio è una cosa semplice ,non esistono schemi in attacco dai la palla ai più bravi,
mi ha colpito una frase, vlaho è forte ma deve lavorare ed ha bisogno del lavoro della squadra che lo assista e rifornisca
ma va? da quando gli attaccanti hanno bisogno del lavoro della squadra per segnare !
allora tutto ciò che diceva allegri erano cazzate?
Tecnici diversi hanno idee diverse.. Cosa c'è di strano?
Non è neanche un caso che stiamo smontando mezza squadra, proprio per dare al tecnico un gruppo più affine alle sue idee.
Per il resto, auguro a Motta (ed a tutti noi) che riesca ad ottenere con la Juventus anche solo la metà di quello che ha ottenuto Allegri
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
io spero di rivedere un gioco che mi faccia tornare a guardare le partite, poi i risultati dipendono anche dalle altre squadre, allegri in campionato i risultati li ha ottenuti giocando da solo , le altre erano inesistenti, ed ha comunque rischiato di perdere, le altre ora ci sono ed un paio sono superiori a noi, la sfinter soprattutto
A parte che non è vero che giocasse da solo (in quegli anni abbiamo avuto seconde anche ad 87-91 punti... "tetti" che in molte stagioni vogliono dire scudetto.. Per non parlare dei cammini europei), io mi auguro che il ciclo di Motta possa durare qualche anno :sisi:
Il prossimo, c'è sicuro l'inter come squadra da battere.
Magari nei prossimi anni le cose cambieranno.
E si, mi auguro che ci si riesca anche a divertire :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
io spero di rivedere un gioco che mi faccia tornare a guardare le partite, poi i risultati dipendono anche dalle altre squadre, allegri in campionato i risultati li ha ottenuti giocando da solo , le altre erano inesistenti, ed ha comunque rischiato di perdere, le altre ora ci sono ed un paio sono superiori a noi, la sfinter soprattuttoTemo di più il Napoli di conte capace di resuscitare i morti che i prescritti
felaggiano
19-07-24, 08:50
Il prossimo, c'è sicuro l'inter come squadra da battere.
Io starei attento anche al Napoli, senza coppe e con Conte.
Io starei attento anche al Napoli, senza coppe e con Conte.Dipende anche dal mercato, che pure da loro sembra che debbano vendere qualche big... Cmq si, sicuro anche il Napoli farà una stagione di livello
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Dipende anche dal mercato, che pure da loro sembra che debbano vendere qualche big... Cmq si, sicuro anche il Napoli farà una stagione di livello
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Secondo me Conte con De Laurentis non dura
stavo pensando all'ironia della sorte, prendiano un cabal quando non c'è più il caballaro
Beh, prima c'era il cavallo pazzo :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Certo che continuare a leggere 'sta cosa che Motta non vuole Chiesa e che la Juve, per questo motivo, sta smaniando per cederlo, proponendolo ovunque... boh, a me sembra una situazione del tutto irrealistica, non credibile.
Motta nel Bologna faceva giocare da semi-titolare Orsolini, che è una specie di Chiesa meno forte. Com'è possibile che, ora che ha Chiesa a disposizione, stia cercando di levarselo dalla rosa? Addirittura mettendosi nelle condizioni di andare a prendere qualcun altro al suo posto? Anzi, direi ALMENO un altro, considerando che anche se dovesse rimanere Soulè (il che è tutto da vedere), è comunque andato via Iling jr?
Al momento, come esterni alti abbiamo Soulè (sempre SE rimane), Weah e... boh? Cambiaso?
Ci sarebbe anche Kostic ma viene dato per partente ovunque (e secondo me è un peccato, magari Motta riuscisse a rivitalizzarlo).
Al momento dovremmo fare campionato e CL con Weah, Cambiaso (che non è un esterno alto) e FORSE Soulè e Kostic.
Secondo me, questa situazione si può spiegare in due modi (e non me ne vengono in mente altri):
1) Dopo l'infortunio, Chiesa è visibilmente calato dal punto di vista della velocità e Motta non crede che il calciatore riuscirà più a tornare quello di prima.
2) La società vuole levarsi dai piedi l'ingaggio di Chiesa, troppo pesante (e forse non "futuribile", vedi punto 1), e sta montando tutta 'sta manfrina insieme ai giornalisti amici, cercando di far passare la cosa come un'idea di Motta.
Delle due, la seconda mi pare più probabile.
Anche perchè non credo che Motta possa avere già da ora il potere di dire a una società come la Juve (tradizionalmente non proprio attenta alle richieste degli allenatori) che un giocatore così quotato debba essere venduto.
Ho trovato questo per le prossime 3 amichevoli della Juve
26 luglio ore 17 Norimberga-Juventus su Dazn
3 agosto ore 21 Juventus-Brest su Sky sport
6 agosto ore 21 Juventus-Juventus Next Gen ore 18:30 Sky sport
Secondo me, questa situazione si può spiegare in due modi (e non me ne vengono in mente altri):
1) Dopo l'infortunio, Chiesa è visibilmente calato dal punto di vista della velocità e Motta non crede che il calciatore riuscirà più a tornare quello di prima.
2) La società vuole levarsi dai piedi l'ingaggio di Chiesa, troppo pesante (e forse non "futuribile", vedi punto 1), e sta montando tutta 'sta manfrina insieme ai giornalisti amici, cercando di far passare la cosa come un'idea di Motta.
Delle due, la seconda mi pare più probabile.
Anche perchè non credo che Motta possa avere già da ora il potere di dire a una società come la Juve (tradizionalmente non proprio attenta alle richieste degli allenatori) che un giocatore così quotato debba essere venduto.
3)chiesa ha sparato alto per il rinnovo per forzare la juve a cederlo per non perderlo a 0 l'anno prossimo perché vuole andare a Napoli da conte(o altra destinazione finora non uscita sui media).
Dubito fortemente che motta si presterebbe ad una manfrina mediatica costruita dalla Juve facendosi passare per colui che non lo vuole col rischio di alienarsi la stima di una fetta di tifosi juventini fan di Chiesa.
Il rinnovo di Chiesa è un affare complesso da prima che arrivasse Motta.. Il punto è che all'epoca si parlava di (tra le varie cause) un brutto rapporto col vecchio tecnico e si pensava che magari un cambio di guida potesse aiutare a risolvere la situazione.
A quanto pare non è stato così, anche perché il nuovo tecnico pare non apprezzare l'anarchia di Chiesa.
La cosa non va letta come "la Juventus cede Chiesa per colpa di Motta" (cosa che tra l'altro mi pare che nessun giornale scriva), ma piuttosto come "Motta non sta facendo nulla per convincere la Juventus ad accontentare il giocatore"
Per capirsi: se il nuovo tecnico considerasse Chiesa come un uomo centrale per il suo progetto, proverebbe a convincere il giocatore e la società non avrebbe problemi a rilanciare di un milioncino in più per provare a proseguire insieme.
Ed invece nessuno sta facendo niente di tutto questo.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
3)chiesa ha sparato alto per il rinnovo per forzare la juve a cederlo per non perderlo a 0 l'anno prossimo perché vuole andare a Napoli da conte(o altra destinazione finora non uscita sui media).
Rientrerebbe perfettamente nell'ipotesi 2): la Juve non vuole pagare lo stipendio di Chiesa (che sia quello attuale o quello futuro, ancora più alto, cambia poco)
Dubito fortemente che motta si presterebbe ad una manfrina mediatica costruita dalla Juve facendosi passare per colui che non lo vuole col rischio di alienarsi la stima di una fetta di tifosi juventini fan di Chiesa.
Anche vero.
Il rinnovo di Chiesa è un affare complesso da prima che arrivasse Motta.. Il punto è che all'epoca si parlava di (tra le varie cause) un brutto rapporto col vecchio tecnico e si pensava che magari un cambio di guida potesse aiutare a risolvere la situazione.
A quanto pare non è stato così, anche perché il nuovo tecnico pare non apprezzare l'anarchia di Chiesa.
Infatti.
Cioè, sul punto della cosiddetta "anarchia" non saprei, ma il resto è giusto.
La cosa non va letta come "la Juventus cede Chiesa per colpa di Motta" (cosa che tra l'altro mi pare che nessun giornale scriva), ma piuttosto come "Motta non sta facendo nulla per convincere la Juventus ad accontentare il giocatore"
"Nessun giornale" :asd: ?
La cosa più moderata che ho letto è "non è centrale nei piani di Motta", il resto è tutto più drastico.
Per capirsi: se il nuovo tecnico considerasse Chiesa come un uomo centrale per il suo progetto, proverebbe a convincere il giocatore e la società non avrebbe problemi a rilanciare di un milioncino in più per provare a proseguire insieme.
Ed invece nessuno sta facendo niente di tutto questo.
E una supposizione un bel po' azzardata.
Come dicevo prima, alla Juve la politica non è quella di accontentare gli allenatori, la squadra in genere la fa la società (e infatti, se hai una dirigenza del cazzo, si vede che squadra ti ritrovi :bua: ). Non fu accontentato neanche Conte, che veniva da tre scudetti di fila e aveva risollevato la Juve.
Figuriamoci quante possibilità poteva avere un tecnico come Motta, che a livello di big è un esordiente, di convincere la società ad accontentare le pretese di Chiesa.
"Nessun giornale" :asd: ?
La cosa più moderata che ho letto è "non è centrale nei piani di Motta", il resto è tutto più drastico.
Puoi portare qualche esempio? :mah:
Perchè io ho letto solo notizie di quel livello... Motta non lo considera centrale/particolarmente adatto al suo tipo di gioco, ma credo davvero di non aver letto da nessuna parte (manco nelle pagine dei fan) che sia quello che tira i fili dietro la cessione di Chiesa.
Al massimo ho letto che avrebbe messo fuori Pippo e Pluto (ma si parlava di De Sciglio, Kostic, McKennie... roba così, non certo una delle due stelle della rosa)
E una supposizione un bel po' azzardata.
Come dicevo prima, alla Juve la politica non è quella di accontentare gli allenatori, la squadra in genere la fa la società (e infatti, se hai una dirigenza del cazzo, si vede che squadra ti ritrovi :bua: ). Non fu accontentato neanche Conte, che veniva da tre scudetti di fila e aveva risollevato la Juve.
Figuriamoci quante possibilità poteva avere un tecnico come Motta, che a livello di big è un esordiente, di convincere la società ad accontentare le pretese di Chiesa.
Conte chiedeva l'acquisto di gente, in questo caso si parlerebbe di venire incontro al giocatore (che non vuol dire accontentarlo al 100%, ma già evitare di offrirgli meno di quello che prende sarebbe un primo passo) al quale verrebbe proposto un ruolo centrale nel progetto tecnico (ma su questo aspetto il parere che conta è ovviamente quello di Motta)... ed evitare di svenderlo in giro.
Perchè Chiesa è poco oltre l'inizio del quinquennio che di solito vede il picco di rendimento per un calciatore, e darlo via per una 20ina di mln o addirittura inserirlo in uno scambio + soldi ( :rotfl: ) per arrivare a Raspadori vuol dire svenderlo.
Però ha senso svenderlo se ritieni non sia centrale nel tuo progetto e vuoi evitare di perderlo a zero... altrimenti fai tutto per rinnovarlo.
Per capirsi: hai offerto 7mln e spicci per 2 anni + 1 a Rabiot... se Chiesa fosse considerato un elemento centrale, imho non avresti avuto problemi ad avvicinarti a quella cifra anche per lui piuttosto che svenderlo e poi doverlo sostituire.
Motta ha sempre affermato che giudica Chiesa "non inprescindibile per la sua visione di gioco alla Juve, che significa tutto e niente, non chiede alla Società di assecondare i suoi desideri di rinnovo ma non gli dice neanche di non venderlo se arriva l'offerta giusta, infatti lo stanno rimbalzando prima alla Roma, poi al Napoli che è rimasta a quanto sembra la pista piu' percorribile, ma darlo via per qualche soldo + Raspadori è una pazzia, a meno che Motta non insista e voglia appunto Raspadori.
Scusate ma perché date per scontato che sia la juve a non volere più chiesa o meglio a non volersi svenare più di tanto ad offrirgli il rinnovo perché non lo reputa centrale nel progetto di rinnovamento di motta escludendo che possa essere chiesa stesso a non voler più rimanere a Torino?
A me sembra che entrambe le parti non abbiano chissà che voglia di venirsi incontro per raggiungere un accordo per il rinnovo, non solo la società
Certo che continuare a leggere 'sta cosa che Motta non vuole Chiesa e che la Juve, per questo motivo, sta smaniando per cederlo, proponendolo ovunque... boh, a me sembra una situazione del tutto irrealistica, non credibile.
Motta nel Bologna faceva giocare da semi-titolare Orsolini, che è una specie di Chiesa meno forte. Com'è possibile che, ora che ha Chiesa a disposizione, stia cercando di levarselo dalla rosa? Addirittura mettendosi nelle condizioni di andare a prendere qualcun altro al suo posto? Anzi, direi ALMENO un altro, considerando che anche se dovesse rimanere Soulè (il che è tutto da vedere), è comunque andato via Iling jr?
Al momento, come esterni alti abbiamo Soulè (sempre SE rimane), Weah e... boh? Cambiaso?
Ci sarebbe anche Kostic ma viene dato per partente ovunque (e secondo me è un peccato, magari Motta riuscisse a rivitalizzarlo).
Al momento dovremmo fare campionato e CL con Weah, Cambiaso (che non è un esterno alto) e FORSE Soulè e Kostic.
Secondo me, questa situazione si può spiegare in due modi (e non me ne vengono in mente altri):
1) Dopo l'infortunio, Chiesa è visibilmente calato dal punto di vista della velocità e Motta non crede che il calciatore riuscirà più a tornare quello di prima.
2) La società vuole levarsi dai piedi l'ingaggio di Chiesa, troppo pesante (e forse non "futuribile", vedi punto 1), e sta montando tutta 'sta manfrina insieme ai giornalisti amici, cercando di far passare la cosa come un'idea di Motta.
Delle due, la seconda mi pare più probabile.
Anche perchè non credo che Motta possa avere già da ora il potere di dire a una società come la Juve (tradizionalmente non proprio attenta alle richieste degli allenatori) che un giocatore così quotato debba essere venduto.
ti dico come me l'ha raccontata gente che bazzica l'ambiente, la juve ha proposto a chiesa un prolungamento di un anno alle stesse cifre attuali 5 -5,5 milioni chiesa ha rifiutato chiedendo un triennale a 7 milioni a stagione ,la juve non ha accettato ritenendo troppo onerosa la richiesta, avendo un solo anno residuo la juve cerca di cederlo ora per non perderlo a 0 ma per ora chiesa ha rifiutato tutte le destinazioni pare abbia un mezzo patto per andare all'inter a 0 la prossima stagione, quel che è certo che i 7 milioni che vuole lui dovendone dare almeno 20-25 alla juve quest'anno non glie li da nessuno
per ora il mercato mi ha convinto ben poco... speriamo nel tocco magico di Motta
Scusate ma perché date per scontato che sia la juve a non volere più chiesa o meglio a non volersi svenare più di tanto ad offrirgli il rinnovo perché non lo reputa centrale nel progetto di rinnovamento di motta escludendo che possa essere chiesa stesso a non voler più rimanere a Torino?
A me sembra che entrambe le parti non abbiano chissà che voglia di venirsi incontro per raggiungere un accordo per il rinnovo, non solo la società
Da quanto era uscito a suo tempo, mi pare che a Chiesa fosse stato promesso delle rivalutazioni del suo stipendio, rispetto a quello pattuito al momento della firma.
Nel frattempo è arrivato Vlahovic, che prendeva da subito più di lui, aveva nero su bianco degli aumenti annuali (e non delle promesse verbali) e quest'anno andrà a prendere 10 o 12mln addirittura. Mentre Chiesa è fermo a quei 5-5.5mln da sempre, più o meno.
E nel frattempo la Juventus si è vista rifiutare da Rabiot una offerta che è praticamente quella di cui parla Jolly... 7-7.5mln a stagione per 3 anni.
Il che fa pensare che se ce li avevi per il francese, adesso potresti dirottarli su Chiesa e stop.
Quindi si, è vero che Chiesa non è che stia proprio facendo carte false pur di rimanere a Torino, ma probabilmente sta pagando più le scelte della società che non le sue.
Lo scenario di cui parla Jolly a me pare molto probabile: o riesci a piazzarlo da qualche parte ora (ed in questo persino quella puttanata dello scambio con Raspadori potrebbe avere senso :bua: ), oppure farà la fine di Dybala... con la differenza che Chiesa a P0 un ingaggio da 7-7.5mln capace che lo trova.
In tutto questo si parla con sempre più insistenza di Soule alla Roma... col giocatore che spinge per quella soluzione (non vorrebbe lasciare l'Italia, il progetto di De Rossi gli piace ed è molto amico degli argentini della Roma... che vennero pure qui a Frosinone in occasione della sua festa di compleanno qualche mese fa) e probabilmente respingerà le altre. E la Roma che avrebbe presentato un'offerta da 20+5 per ora rispedita al mittente.
Qui rischiamo di svendere mezza squadra per prendere quel cacchio di Koopcoso... e sperando che non si riveli un giocatore "sopravvalutato" come molti di quelli che lasciano il giocattolo perfetto del Gasp.
quanti giocatori dell'atalanta una volta lasciato il nido hanno fatto bene o meglio di prima? su una ventina un paio a dirla grossa ?
gli altri hanno più o meno toppato tutti
quanti giocatori dell'atalanta una volta lasciato il nido hanno fatto bene o meglio di prima? su una ventina un paio a dirla grossa ?
gli altri hanno più o meno toppato tutti
Il mio enorme timore è questo.
A leggere i giornali il nostro principale colpo di mercato, per il quale rischiamo di smollare in giro mezza rosa, viene proprio da lì :bua:
Puoi portare qualche esempio? :mah:
Perchè io ho letto solo notizie di quel livello... Motta non lo considera centrale/particolarmente adatto al suo tipo di gioco, ma credo davvero di non aver letto da nessuna parte (manco nelle pagine dei fan) che sia quello che tira i fili dietro la cessione di Chiesa.
Al massimo ho letto che avrebbe messo fuori Pippo e Pluto (ma si parlava di De Sciglio, Kostic, McKennie... roba così, non certo una delle due stelle della rosa)
E' ovvio che nessuno scriverà mai che è Motta a farlo fuori, però praticamente tutti scrivono che Motta non se lo fila.
Comunque era solo un'ipotesi per spiegare il fatto che la Juve stia cercando così disperatamente di vendere Chiesa pur non avendo praticamente nessuno pronto per sostituirlo.
Conte chiedeva l'acquisto di gente, in questo caso si parlerebbe di venire incontro al giocatore (che non vuol dire accontentarlo al 100%, ma già evitare di offrirgli meno di quello che prende sarebbe un primo passo) al quale verrebbe proposto un ruolo centrale nel progetto tecnico (ma su questo aspetto il parere che conta è ovviamente quello di Motta)... ed evitare di svenderlo in giro.
E la differenza sarebbe..?
Sempre di richieste dell'allenatore e di soldi della società, parliamo.
Se non erano disponibili ad accontentare un nome molto più grosso (Conte), non si capisce che speranze potrebbe avere Motta di indirizzare una trattativa che sono mesi e mesi che non trova uno sbocco perchè le parti sono troppo distanti.
E' chiaro che è anche la società stessa, a non credere che Chiesa valga quello stipendio. Ed è disposta addirittura a svenderlo, pur di non darglielo.
Rebus sic stantibus, come dovrebbe fare Motta ad avvicinare le parti?
quanti giocatori dell'atalanta una volta lasciato il nido hanno fatto bene o meglio di prima? su una ventina un paio a dirla grossa ?
gli altri hanno più o meno toppato tutti
Bastoni, Hojlund, Romero, Kessie, Mancini, Cristante...
Certo, i pacchi (ovviamente) ci sono.
Ma ridurre tutto addirittura ad "un paio" di giocatori è esagerato.
cristante no dai, è un giocatore che alterna periodi buoni a pippaggine assoluta e di una lentezza disarmante
anche kessie dopo una stagione disastrosa al milan ha tirato fuori un paio di stagioni ottime tanto da finire al barcellona subito panchinato è stato venduto a12,5 milioni ai mangiacammelli
Cristante sono tipo 6 anni che è convocato in nazionale e, rispetto a quando giocava all'Atalanta, è sicuramente diventato un calciatore migliore.
Su Kessie ti sei risposto da solo: è passato dall'Atalanta al Milan, poi al Barcellona. Storia chiara, no? Lascia stare che il Barcellona non aveva più una lira e ha dovuto svenderlo, il giocatore di sicuro non è peggiorato rispetto ai tempi di bergamo.
E la differenza sarebbe..?
Sempre di richieste dell'allenatore e di soldi della società, parliamo.
Se non erano disponibili ad accontentare un nome molto più grosso (Conte), non si capisce che speranze potrebbe avere Motta di indirizzare una trattativa che sono mesi e mesi che non trova uno sbocco perchè le parti sono troppo distanti.
E' chiaro che è anche la società stessa, a non credere che Chiesa valga quello stipendio. Ed è disposta addirittura a svenderlo, pur di non darglielo.
Rebus sic stantibus, come dovrebbe fare Motta ad avvicinare le parti?
Certo che c'è anche un problema tra società e calciatore... ma se prendi un nuovo tecnico, gli dai fiducia e questo ti dice "ho sempre sognato di allenare Chiesa, è il giocatore perfetto per il mio gioco"... te che fai, lo svendi e glielo togli da sotto il naso?
Tenendo conto anche del fatto che l'ammortamento di Chiesa è di 13mln e mezzo a stagione, che spalmandolo su un triennale diventerebbero poco più di 4... in pratica "accontentandolo" e facendogli quel triennale da 7.5mln la differenza te la paghi con il risparmio sul costo di ammortamento.
Ovviamente è una cosa che non fai se ritieni che il giocatore non valga quella cifra e se il tecnico non lo considera centrale.
Perchè a quel punto sono soldi che puoi spendere meglio.
Bastoni, Hojlund, Romero, Kessie, Mancini, Cristante...
No vabbeh, un attimo.
Bastoni ha tipo 9 spezzoni in due stagioni da ragazzino all'Atalanta... non c'entra nulla con quel discorso lì: ha giocato con continuità nel Parma (ma già da due anni era dell'inter) e poi è cresciuto e si è affermato con l'inter.
Cristante è un onesto mestierante che sta nel giro della nazionale solo perchè è una nazionale scarsa.
Mancini è un buon difensore e nulla più.
Poi intendiamoci... non è che non esca gente buona... ci mancherebbe.
Ma il rischio, soprattutto per i giocatori offensivi, è che lì trovino un contesto tale da permettergli di rendere anche oltre al proprio reale livello e che quindi ti trovi a pagarli anche più di quanto valgano realmente.
Certo che c'è anche un problema tra società e calciatore... ma se prendi un nuovo tecnico, gli dai fiducia e questo ti dice "ho sempre sognato di allenare Chiesa, è il giocatore perfetto per il mio gioco"... te che fai, lo svendi e glielo togli da sotto il naso?
Capirai che problema si farebbe la Juve, davanti a questioni economiche :asd: .
Bisogna entrare nell'ordine di idee che la proprietà non è la dirigenza. Ormai, soprattutto tra le big, proprietà e dirigenza sono completamente scisse e mi sembra sia chiaro che hanno un rapporto basato unicamente su fattori numerici: budget, risultati, proiezioni, ecc...
Una volta c'era (e c'è ancora, in alcuni casi, vedi Lazio o Napoil) la proprietà che faceva parte della dirigenza o, quantomeno, aveva rapporti molto stretti con quest'ultima: la Juve di Umberto Agnelli, l'Inter di Moratti, il Milan di Berlusconi sono gli ultimi esempi che mi vengono in mente.
In quel caso, chiedere un sacrificio economico ulteriore rispetto a quelli pianificati, era probabilmente più semplice.
Oggi, quando il budget a disposizione ti arriva da Exor e, ancora più importante, quando Exor non è UNA persona ma una società in cui il presidente ha un mandato ma non il potere assoluto, la cosa è molto più complicata. Perchè l'aumento di budget o il mancato taglio delle spese devi prima chiederlo al presidente della Juve (che non so chi sia, mentre 20-30 anni fa lo sapevamo tutti benissimo...), che poi deve chiederlo a chissà chi altro, fino ad arrivare probabilmente a Elkann... che non può decidere di testa sua ma deve tener conto di tutti gli altri azionisti (della Juve e di Exor).
E che probabilmente ha già destinato alla Juve tutto ciò che era stato deciso (dai vari cda) di destinare, quindi ti risponderà di no.
Giuntoli non lavora confrontandosi con un'altra persona che ha potere decisionale, lavora con un foglio di carta su cui sono scritti i conti per come devono tornare.
Ecco perchè la risposta a "che fai, lo svendi e glielo togli da sotto il naso?" è "sì, senza problemi".
No vabbeh, un attimo.
Bastoni ha tipo 9 spezzoni in due stagioni da ragazzino all'Atalanta... non c'entra nulla con quel discorso lì: ha giocato con continuità nel Parma (ma già da due anni era dell'inter) e poi è cresciuto e si è affermato con l'inter.
Cristante è un onesto mestierante che sta nel giro della nazionale solo perchè è una nazionale scarsa.
Mancini è un buon difensore e nulla più.
Poi intendiamoci... non è che non esca gente buona... ci mancherebbe.
Ma il rischio, soprattutto per i giocatori offensivi, è che lì trovino un contesto tale da permettergli di rendere anche oltre al proprio reale livello e che quindi ti trovi a pagarli anche più di quanto valgano realmente.
1) Si era detto "giocatori che vengono dall'Atalanta", Bastoni è uno di loro.
Che poi, non capisco l'obiezione: l'Inter ha acquistato proprio dopo quelle poche partite all'Atalanta, per poi lasciarlo a Parma un anno. Il che significa che fa parte a pieno titolo di quei giocatori "usciti dall'Atalanta" di cui si parlava, quella al Parma è solo una parentesi che l'Inter ha voluto per dargli la possibilità di giocare con continuità.
2) Cristante è qualcosa di più di un "onesto mestierante" (ha più qualità di quel che la gente creda, basta guardarlo con più attenzione). E soprattutto, il suo valore assoluto o la qualità della nazionale attuale non c'entrano assolutamente niente con ciò di cui si parlava: si parlava di giocatori che, via dall'Atalanta, hanno fatto meglio o almeno allo stesso livello di quando erano a bergamo. Cristante ci rientra al 100%.
Comunque, per inciso, tra le "nazionali scarse" di cui ha fatto parte Cristante c'è anche quella che ha vinto l'europeo :asd: .
3) Per Mancini, vedi sopra: "buon difensore" o meno, di sicuro non è calato rispetto agli anni di bergamo. Anzi, è migliorato.
Nessuno dice che si stia parlando di campioni assoluti (anzi, ho precisato il contrario), semplicemente non è vero che i giocatori che hanno continuato a far bene dopo aver lasciato bergamo siano così pochi.
Poi, il rischio che un giocatore proveniente dall'Atalanta non renda come all'Atalanta, c'è di sicuro.
Come c'è per i giocatori che vengono dal Barcellona, dal Genoa, dallo United o da qualunque altra squadra :asd: .
In quel caso, chiedere un sacrificio economico ulteriore rispetto a quelli pianificati, era probabilmente più semplice.
Oggi, quando il budget a disposizione ti arriva da Exor e, ancora più importante, quando Exor non è UNA persona ma una società in cui il presidente ha un mandato ma non il potere assoluto, la cosa è molto più complicata. Perchè l'aumento di budget o il mancato taglio delle spese devi prima chiederlo al presidente della Juve (che non so chi sia, mentre 20-30 anni fa lo sapevamo tutti benissimo...), che poi deve chiederlo a chissà chi altro, fino ad arrivare probabilmente a Elkann... che non può decidere di testa sua ma deve tener conto di tutti gli altri azionisti (della Juve e di Exor).
Tutto vero, ma qui non si sta parlando di rinunciare ad una plusvalenza monstre (che ne so... 70mln per Bremer, quando hai in casa un Hujsen che potrebbe essere promosso nel giro dei semi-titolari con Danilo o Rugani a fargli da balia) nè di tagliare chissà quale spesa che non puoi permetterti.
Si sta parlando di NON svendere un giocatore che poi dovrai sostituire... quindi quei soldi devi investirli da qualche altra parte.
Si parla di Sancho... pensi che prenda meno di quello che vuole Chiesa di stipendio?
Se riesci ad imbastire uno scambio (indecente) con Raspadori, che stai facendo? Raspadori a bilancio ti costa più del Chiesa attuale e ti costerà più di ammortamento... certo ti costerà meno di Chiesa di stipendio, ma non è che venga qui senza un robusto aggiustamento in tal senso... ma non è una cosa che avrebbe senso fare se il tuo tecnico ti dicesse "Raspadori è una sega, preferisco mille volte Chiesa".
Non so se riesco a spiegarmi... qui non si sta parlando di sacrificare 40mln di plusvalenza ed allora sai, vedi di farti andar bene Raspadori che quei soldi ci servono.
Si sta parlando di svendere un giocatore che dopo il rinnovo ed una buona stagione potresti tranquillamente vendere al doppio... mentre ora se ti dice culo ce ne tirerai su 20.
Diverso potrebbe essere se vendessi Chiesa con l'idea di sostituirlo in casa "gratis" con Soulè... ma è dato in partenza al 99% pure lui :bua:
Ah, a proposito: ho scoperto che Hujsen non è stato portato neanche nel ritiro tedesco :bua:
Praticamente è fuori rosa?
Io sta cosa non riesco proprio a capirla
1) Si era detto "giocatori che vengono dall'Atalanta", Bastoni è uno di loro.
Che poi, non capisco l'obiezione: l'Inter ha acquistato proprio dopo quelle poche partite all'Atalanta, per poi lasciarlo a Parma un anno. Il che significa che fa parte a pieno titolo di quei giocatori "usciti dall'Atalanta" di cui si parlava, quella al Parma è solo una parentesi che l'Inter ha voluto per dargli la possibilità di giocare con continuità.
No, ti ripeto: Bastoni non c'entra nulla.
L'inter lo ha preso dopo la prima stagione in cui ha visto la prima squadra dell'atalanta... stagione in cui ha raccolto la bellezza di 5 spezzoni per un totale di 243 minuti in campo :bua:
Lo ha acquistato con l'accordo di lasciarlo due anni in prestito a Bergamo, ma visto che nella stagione successiva ha continuato a non vedere il campo (ben 177 minuti), se lo è ripreso in anticipo e lo ha girato al Parma.
Con i giocatori "sopravvalutati" dal giocattolo perfetto del Gasp, Bastoni non c'entra nulla.
Se poi a te basta leggere "Atalanta" allora bon, ma è una cosa di poca importanza.
Cmq non so se hai notato, ma quasi tutti i giocatori che hai citato sono giocatori "difensivi"
Tutto vero, ma qui non si sta parlando di rinunciare ad una plusvalenza monstre (che ne so... 70mln per Bremer, quando hai in casa un Hujsen che potrebbe essere promosso nel giro dei semi-titolari con Danilo o Rugani a fargli da balia) nè di tagliare chissà quale spesa che non puoi permetterti.
Si sta parlando di NON svendere un giocatore che poi dovrai sostituire... quindi quei soldi devi investirli da qualche altra parte.
Si parla di Sancho... pensi che prenda meno di quello che vuole Chiesa di stipendio?
Se riesci ad imbastire uno scambio (indecente) con Raspadori, che stai facendo? Raspadori a bilancio ti costa più del Chiesa attuale e ti costerà più di ammortamento... certo ti costerà meno di Chiesa di stipendio, ma non è che venga qui senza un robusto aggiustamento in tal senso... ma non è una cosa che avrebbe senso fare se il tuo tecnico ti dicesse "Raspadori è una sega, preferisco mille volte Chiesa".
Non so se riesco a spiegarmi... qui non si sta parlando di sacrificare 40mln di plusvalenza ed allora sai, vedi di farti andar bene Raspadori che quei soldi ci servono.
Si sta parlando di svendere un giocatore che dopo il rinnovo ed una buona stagione potresti tranquillamente vendere al doppio... mentre ora se ti dice culo ce ne tirerai su 20.
Diverso potrebbe essere se vendessi Chiesa con l'idea di sostituirlo in casa "gratis" con Soulè... ma è dato in partenza al 99% pure lui :bua:
Ah, a proposito: ho scoperto che Hujsen non è stato portato neanche nel ritiro tedesco :bua:
Praticamente è fuori rosa?
Io sta cosa non riesco proprio a capirla
Vabbè ma 'sta cosa di Raspadori che fondamenta ha :asd: ?
Perchè pensare di "capire" qualunque cosa che venga scritta, senza neanche stare a discernere tra quelle plausibili e quelle sparate a cazzo, è tempo perso.
Poi, chi altro..? Sancho?
Ma come no, certo... prende giusto quei 13 mln (non ho capito se netti o lordi) ed è uno dei giocatori più pagati dello United, che problema c'è :asd: ?
Sul resto, il discorso a me pare chiaro: se si vogliono levare lo stipendio di Chiesa (perchè non credono più nel giocatore, perchè vogliono ridimensionare sostituendolo con un... boh, vai a sapere) e contemporaneamente vogliono usare quei 20 mln sul mercato, può anche essere che la cosa abbia senso.
Non ne ha sicuramente in un'ottica più lunga, però (come dicevo prima) se il mandato è quello di far quadrare i conti ADESSO...
No, ti ripeto: Bastoni non c'entra nulla.
L'inter lo ha preso dopo la prima stagione in cui ha visto la prima squadra dell'atalanta... stagione in cui ha raccolto la bellezza di 5 spezzoni per un totale di 243 minuti in campo :bua:
Lo ha acquistato con l'accordo di lasciarlo due anni in prestito a Bergamo, ma visto che nella stagione successiva ha continuato a non vedere il campo (ben 177 minuti), se lo è ripreso in anticipo e lo ha girato al Parma.
Con i giocatori "sopravvalutati" dal giocattolo perfetto del Gasp, Bastoni non c'entra nulla.
Se poi a te basta leggere "Atalanta" allora bon, ma è una cosa di poca importanza.
Vabbè, ma cos'è che vorresti dimostrare, fammi capire :asd: ? Che Bastoni non è uscito dall'Atalanta?
Ho già risposto, a tutta 'sta roba: se l'Inter è andata a prendersi Bastoni, è PALESE che lo si possa classificare come uno dei giocatori che si sono messi in luce nell'Atalanta.
Cioè, è proprio per definizione: se non ti sei messo in luce, non viene l'Inter a comprarti. E' talmente ovvio da essere addirittura banale.
Stare a fare il conto dei minuti è un'operazione senza senso: quanti minuti aveva Hujisens, nella Juve, prima che Mourinho ne chiedesse esplicitamente il prestito a Roma?
Sgombrato il campo da questo nonsense del "non c'entra", ciò che rimane sono i fatti: è un giocatore uscito dall'Atalanta e che non ha certo deluso (anzi).
Io non so in nome di quale giro mentale tu dica che andrebbe escluso ma oh... i fatti, quelli sono.
Cmq non so se hai notato, ma quasi tutti i giocatori che hai citato sono giocatori "difensivi"
Cioè, vorresti dire che quelli offensivi, invece, deludono?
E chi sarebbero, tutti questi giocatori "offensivi" che sono venuti fuori dall'Atalanta e che poi hanno deluso :mah: ?
Tom possiamo cambiare il titolo del topic?
Tom possiamo cambiare il titolo del topic?
Ditemi che devo scrivere e lo faccio.
Se invece mi stai chiedendo se potete cambiarlo voi stessi... boh?
il club TOM & BOBO
:asd:
Club Motta è un po' banale, l'alternativa è CLUB BUONDI' ma si accettano altre proposte
Il club FINALMENTE LIBERI potrebbe raccogliere consensi :snob:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
il club [FINALMENTE ALLEGRI]?
No basta, non voglio leggere neanche il nome.
il club [FINALMENTE ALLEGRI]?Meravigliosa :rotfl:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
No basta, non voglio leggere neanche il nome.
quoto, deprime l'ambiente solo a vederlo
da oggi non uso più il temine "allegro", cerco sinonimi: gioiso, felice, garrulo, gaio
il club [FINALMENTE ALLEGRI]?
Approvasi!
club motta banale, club buondì comsì comsà ,
se li uniamo? club buondì motta
anche finalmente allegri non è malvagio ma solo a leggere il nome dell'innominato mi calano le diottrie
Il club thiago (the one & only)
Basta club thiago, non ce ne sono altri
Club addio minnesota non è stato bello.
Fate un sondaggio, mettiamo ciò che esce.
Tanto, si fa sempre in tempo a cambiare.
é uscita anche la notizia che potrebbe arrivare Il Cholito dal Napoli, considerato che Conte non lo vede per niente...come Vice Vhalo non mi dispiacerebbe, ed anche Francisco Conceicao figlio d'arte, piede mancino che gioca come esterno destro.
MrWashington
22-07-24, 19:29
Il Club WoT
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Di sto passo saremo il club dei figli di..
Io voto CLUB THIAGO più che CLUB MOTTA che fa troppo panettone
Di sto passo saremo il club dei figli di..:bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si parla di avvicinamento Roma-Soule e di offerte interessanti un arrivo per Hujisen
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Bellissimo titolo del Cds, "la Juve a Soule': o Vai in premier o torni in next gen" :asd:
Bellissimo titolo del Cds, "la Juve a Soule': o Vai in premier o torni in next gen" :asd:Che è la solita puttanata di zazzaroni vedova allegriana visto che per regolamento un giocatore che ha fatto 50 partite in serie A non può andare in next gen :roll:
Si parla di avvicinamento Roma-Soule e di offerte interessanti un arrivo per Hujisen
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkAvvicinamento nel senso che la Roma ha fatto finalmente un'offerta seria(leggi 30 pippi)invece di quei 4 spicci?
Che è la solita puttanata di zazzaroni vedova allegriana visto che per regolamento un giocatore che ha fatto 50 partite in serie A non può andare in next gen :roll:La next gen gioca in serie C, mi pare strano ci sia un regolamento del genere :mah:
Avvicinamento nel senso che la Roma ha fatto finalmente un'offerta seria(leggi 30 pippi)invece di quei 4 spicci?Si parla di distanza ridotta a 3mln... Fosse davvero così, è una distanza che colmi tranquillamente magari anche con bonus o % sulla rivendita
A me Soule alla Roma farebbe parecchio rosicare, cmq
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ratatatata
24-07-24, 18:36
Soule imho è abbastanza sopravalutato, dubito raggiungerà mai livelli top.
La next gen gioca in serie C, mi pare strano ci sia un regolamento del genere :mah:Si parla di distanza ridotta a 3mln... Fosse davvero così, è una distanza che colmi tranquillamente magari anche con bonus o % sulla rivendita
A me Soule alla Roma farebbe parecchio rosicare, cmq
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ma i soldi da qualche parte li devi trovare e si gioca in 11...
La next gen gioca in serie C, mi pare strano ci sia un regolamento del genere :mah:eppure è così, googla regolarmento lega pro, chi ha disputato più di 50 partite in A non può parteciparvi.
Ma i soldi da qualche parte li devi trovare e si gioca in 11...Non butti 60mln su Koopcoso e ti coltivi i tuoi... Ed ecco che la necessità di sacrificare gente viene piuttosto meno.
Si da per certa la cessione di Hujisen ma poi pare si faccia sul serio per Todibo.. Per il quale i francesi hanno già rifiutato 35mln da UK.
Che senso ha, considerato che i DC titolari ad oggi stanno ancora lì?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
eppure è così, googla regolarmento lega pro, chi ha disputato più di 50 partite in A non può parteciparvi.Ho verificato, e vale per le seconde squadre (quindi nel caso di Soule e della Juventus sarebbe effettivamente così)
Mi sembrava veramente senza senso che valesse in generale
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ho verificato, e vale per le seconde squadre (quindi nel caso di Soule e della Juventus sarebbe effettivamente così)
Mi sembrava veramente senza senso che valesse in generale
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkPer questo ho scritto prima che non può andare in next gen ma quello pseudogiornalista di zazzaroni non si è nemmeno preso la briga di googlare prima di sparare il titolone in prima pagina e questo fa capire l'attendibilità sua e di chi scrive su quel giornale
Che tra l'altro non parliamo di un esubero.. Se non si trova qualcuno che dia i soldi giusti, te lo tieni in prima squadra e la fai giocare :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Anche perchè, come ripeto spesso, come ali non è che navighiamo nell'abbondanza.
E qua si parla sempre di vendere Chiesa e Soulè.
Boh, a meno che Motta non stia preparando un cambio di modulo clamoroso, non riesco a capire il senso.
MrWashington
24-07-24, 22:18
Ma perché dare via giovani interessanti, che hanno giocato? Non capisco sta scelta.
Io terrei soule, e il difensore.
Fai andare via chiesa, abbassi il monte ingaggi e punti sui giocatori cresciuti nella Juve primavera. Perché buttarli via?
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Danno fatto Soule: 26 fissi + 2 facili da raggiungere + 2 più complessi.
La Juve vorrebbe strappare qualche bonus in più, ma praticamente l'accordo è raggiunto.
Dovrebbe esserci un 10% sulla futura rivendita.
MAH
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
TS da per raffreddata la pista Sancho (il giocatore ed il tecnico si sarebbero riavvicinati), e parla molto di un possibile doppio affare col Porto: Galeno (clausola di 60mln) e Conceicao (45).. col Porto che però ha bisogno di monetizzare e potrebbe essere disponibile a sconti/modalità creative di cessione.
Bon, sarà che sono un tipo un po conservativo, ma francamente cambiare 8/11 della rosa non mi pare un'idea particolarmente brillante.
MrWashington
24-07-24, 23:56
Ma poi cifre assurde per gente che non sai come è.
Bah.
Che senso ha fare ste cose.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
L'unica cosa che mi viene in mente è che con le cessioni dei ragazzini ora, ci fai plusvalenze e cassa in questo esercizio finanziario, mentre coi prestiti ed i pagherò sposti le spese sulla prossima e poi ci si penserà. :mah:
Anche se per ora abbiamo speso subito
Bon, sarà che sono un tipo un po conservativo, ma francamente cambiare 8/11 della rosa non mi pare un'idea particolarmente brillante.
Soprattutto quando la rosa attuale ti ha dato tutte quelle soddisfazioni, guarda :asd: ...
Io direi l'opposto: nuovo tecnico, nuovo ds (vabbè, seminuovo ma tutti sono stati a ripetere che il lavoro vero di Giuntoli cominicia ora), si riparte da zero sia come sistema di gioco (dal 3-5-2 al 4-3-3 o 4-2-3-1).
Se c'era un momento giusto per fare stravolgimenti, è proprio questo.
E gli stravolgimenti erano comunque da fare, dato che la gestione finora è stata scadente sia sotto il profilo sportivo che sotto quello economico-finanziario.
felaggiano
25-07-24, 07:40
Ma perché dare via giovani interessanti, che hanno giocato? Non capisco sta scelta.
Io terrei soule, e il difensore.
Fai andare via chiesa, abbassi il monte ingaggi e punti sui giocatori cresciuti nella Juve primavera. Perché buttarli via?
Non capisco nemmeno io. A meno che non li considerino poi così interessanti, boh.
Tom metti CLUB MOTTA, liberiamoci da Allegri
Mettendo insieme Soule, Barrenechea e Kaio da Frosinone sono usciti fuori praticamente 50mln di plusvalenze.
Se ci aggiungiamo Hujsen, su cui pare ci siano anche delle big europee, probabilmente arriveremo a 70mln di plusvalenze.
Temo che la ragione numero uno sia essenzialmente qui.
Però se posso capirlo nell'immediato, imho è una scelta che rischia di essere controproducente nel medio periodo... perchè Alcaraz non mi è parso affatto più forte di Barrenechea, e quando lo riscatteremo tra prestito e riscatto lo avremo pagato minimo il doppio di quello che ti è entrato dall'argentino.
Kaio non era all'altezza, ed ok.
Soule, se dovesse diventare un Dybala (ed imho ne ha le potenzialità), per 26 + bonus a 21 anni sarà stato regalato... e vediamo con chi lo sostituiscono: i nomi che girano adesso sono tutti più pronti ma MOLTO più costosi di Soule... sia per cartellino che per stipendio.
Hujsen viene considerato da tutti come un potenziale crack nel reparto... stiamo chiedendo 20mln, e sarà probabilmente un nuovo caso Romero: dato via per due soldi, rivenduto al triplo l'anno dopo.
Tutte operazioni che capirei se fossero esuberi, ma parliamo di gente che potrebbe tranquillamente essere integrata in rosa e dare il suo.
Avrei capito di più un sacrificio di qualche big (Chiesa, che tanto andrà via, Bremer o Gatti - che non è un big ma è un titolare) sostituito in casa dai nostri giovani.
Ma così... boh.
Tra l'altro il prossimo anno il caso Chiesa si ripeterà esattamente identico per Vlahovic... se non trovano un accordo prima.
Ed a quel punto i giovani forti da monetizzare li avrai già buttati tutti via
- - - Aggiornato - - -
Soprattutto quando la rosa attuale ti ha dato tutte quelle soddisfazioni, guarda :asd: ...
Io direi l'opposto: nuovo tecnico, nuovo ds (vabbè, seminuovo ma tutti sono stati a ripetere che il lavoro vero di Giuntoli cominicia ora), si riparte da zero sia come sistema di gioco (dal 3-5-2 al 4-3-3 o 4-2-3-1).
Se c'era un momento giusto per fare stravolgimenti, è proprio questo.
E gli stravolgimenti erano comunque da fare, dato che la gestione finora è stata scadente sia sotto il profilo sportivo che sotto quello economico-finanziario.
Ma non siamo stati tre anni a dire che avevamo un'ottima rosa affossata da quello in panchina?
Passi per gli esuberi, i vecchi costosi e via dicendo... ma mo scopriamo che invece non si salvava quasi nulla?
Tom metti CLUB MOTTA, liberiamoci da Allegri
Il CLUB MERCATINO DELL'USATO
Ah, ma ho scoperto oggi che Alcaraz è rientrato al mittente.
Quindi il progetto giovani della Juventus ha buttato nel cesso 5mln per il suo prestito semestrale, e poi ha dato via in maniera definitiva Barrenechea per 10.
Ottimo :bua:
Ah, ma ho scoperto oggi che Alcaraz è rientrato al mittente.
Quindi il progetto giovani della Juventus ha buttato nel cesso 5mln per il suo prestito semestrale, e poi ha dato via in maniera definitiva Barrenechea per 10.
Ottimo :bua:
Barrenechea è servito per Douglas Luis, perchè Mcpollo non è voluto tornare in Inghilterra
Ah, ma ho scoperto oggi che Alcaraz è rientrato al mittente.
Quindi il progetto giovani della Juventus ha buttato nel cesso 5mln per il suo prestito semestrale, e poi ha dato via in maniera definitiva Barrenechea per 10.
Ottimo :bua:
Vabbé Alcaraz era un tappabuchi (scarso) preso in prestito con un riscatto fissato a cifre folli (50 milioni) :asd:
ma tiago djalo che fine ha fatto?
ma tiago djalo che fine ha fatto?
E' in Germania, ma non si sa se resta o va in prestito
Vabbé Alcaraz era un tappabuchi (scarso) preso in prestito con un riscatto fissato a cifre folli (50 milioni) :asd:
Alcaraz ha giocato 10' in tutto in una squadra completamente allo sbando, cosa poteva/doveva fare?
Alcaraz ha giocato 10' in tutto in una squadra completamente allo sbando, cosa poteva/doveva fare?Bho magari giocare a calcio :asd:
Bho magari giocare a calcio :asd:
È te lo ripeto 10' di presenza in campo cosa avrebbe dovuto fare, giocare a calcio, come, nel momento che entri e capisci in che casino ti ritrovi hanno già fischiato la fine.
salutiamo hujsen che se va al bournecoso per 18 milioni
per me è una follia, diamo via lui e ci teniamo quel falegname di gatti
salutiamo hujsen che se va al bournecoso per 18 milioni
per me è una follia, diamo via lui e ci teniamo quel falegname di gatti
Dopo la frattura creata da lui a gennaio quando ha scelto la Roma al posto del Frosinone, la Juve ha deciso di venderlo.
salutiamo hujsen che se va al bournecoso per 18 milioni
per me è una follia, diamo via lui e ci teniamo quel falegname di gattiScommettiamo che Gatti verrà offerto all'atalanta come contropartita tecnica per koopcoso?
Impossibile, qualcuno deve restare
salutiamo hujsen che se va al bournecoso per 18 milioni
per me è una follia, diamo via lui e ci teniamo quel falegname di gatti
La follia è pensare di sostituire un titolare come Gatti con un ragazzino che ha giocato 15 spezzoni di partite...
Ma infatti io non capisco. Restano fagioli, miretti e yildiz da fare crescere. Volevate anche huysen, soulé, kaio e barrenechea?
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
La follia è pensare di sostituire un titolare come Gatti con un ragazzino che ha giocato 15 spezzoni di partite...
Sì, ma gatti è un cane :bua:
- - - Aggiornato - - -
Ma infatti io non capisco. Restano fagioli, miretti e yildiz da fare crescere. Volevate anche huysen, soulé, kaio e barrenechea?
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
gente come miretti, fagioli o yildiz non devi farla crescere, devi farla giocare
io 'sta cosa del crescere non la capisco... se sei bravo giochi: punto
Sì, ma gatti è un cane :bua:
- - - Aggiornato - - -
gente come miretti, fagioli o yildiz non devi farla crescere, devi farla giocare
io 'sta cosa del crescere non la capisco... se sei bravo giochi: punto
Gatti è un buon difensore affidabile che oltretutto tiene alla maglia, Huijsen vuol giocare titolare non fra i titolari ed è stato molto chiaro (è successa la stessa cosa con Dragusin). Non puoi tenere tutti i giovani che hai, ma Giuntoli sta facendo delle scelte precise in base anche a ciò che vuole Thiago.
Inoltre hai Djalò che deve giocare, i bravi devono giocare ma non devi neppure bruciarli.
Gatti è un ottimo difensore su, non diciamo minchiate.
E' di quelli vecchia maniera, che smolla legnate e che deve migliorare un po sulla concentrazione... tra l'altro coi piedi è meno fabbro di tanti altri DC della vecchia scuola.
Però se ritieni che Hujsen possa diventare veramente un fenomeno, una società che punta al futuro da via Gatti (se proprio devi monetizzare) e si tiene lui... mettendogli una balia davanti e facendolo partire come terzo del reparto, puntando via via a farlo giocare di più.
Oppure, meglio ancora, se li tiene entrambi, mette Hujsen a fare il terzo, lo fa giocare durante la stagione ed il prossimo anno monetizza Bremer o Gatti promuovendo lui titolare.
Le cifre che avremmo accettato parlando di 15 + 3 di bonus + 10% sulla futura rivendita.
Forse siamo l'unica big che "svende" i propri giovani così :bua:
Dico "svende" perchè in realtà in senso assoluto 18mln per uno con si e no qualche centone di minuti in A non sono pochi per nulla... ma lì paghi il potenziale, ed i giovani migliori a meno di offerte davvero irrinunciabili te li tieni.
15 + 3 è un'offerta irrinunciabile?
- - - Aggiornato - - -
Ecco
Intervistato per Radio Radio, Sandro Sabatini ha parlato delle strategie della Juventus per la campagna rafforzamento della squadra. Per il giornalista, alcune scelte e alcuni nomi in circolazione lascerebbero qualche perplessità. In particolare, degli interrogativi sarebbero posti sull’addio di Dean Huijsen per far spazio a Jean Clair Todibo.
Le parole di Sabatini
Ecco cosa ha detto: “Non capisco la strategia della Juventus. Tra Todibo e Gatti non c’è grandissima differenza. Oppure, la dico meglio, tra Todibo e Huijsen io mi prendo sempre Huijsen. Anche sugli esterni, Galeno non è di livello alto. Soulé alla Roma per 30 milioni ci guadagna la Roma per come va a spendere i soldi la Juventus”.
Mi sento di appoggiarle
va detto che per l'olandese pareva dovesse esserci mezza Europa interessata, ma se è andato a sta squadretta vuol dire che ancora c'è poca fiducia in questo progetto di calciatore
Mia sensazione, dopo aver incassato per Hujisen e soulè la juve prenderà todibo e offrirà all'atalanta 30+gatti per koopcoso
Sì, ma gatti è un cane :bua:
- - - Aggiornato - - -
gente come miretti, fagioli o yildiz non devi farla crescere, devi farla giocare
io 'sta cosa del crescere non la capisco... se sei bravo giochi: puntoEh ma infatti quei 3 che ho detto giocheranno. Torno quindi alla domanda: quanti altri ne volevate in squadra?
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Vabbe' Sabadini, quello che sino all'esonero ha difeso a spada tratta Alegher. La Juve avrebbe magari anche tenuto Hujsen ma ha bisogno di monetizzare per prendere Koopcoso, non avesse dovuto prenderlo scommetto che il difensore sarebbe rimasto, si danno via i giovini perche' non ci sono sghei e l'unico modo per monetizzare è quello. Dare via Gatti, a chi ed a quanto, anche se Gatti è tra quelli in rosa, semmai ci fosse stato qualcuno che lo cercava si sarebbe sicuramente fatto sentire.
Attualmente la Juve non sta pensando al futuro ma sta pensando a rimettersi in carreggiata, con la CL e tutto il resto dopo la penalizzazione e la stagione tragicomica.
salutiamo hujsen che se va al bournecoso per 18 milioni
per me è una follia, diamo via lui e ci teniamo quel falegname di gattiquoto.
Il problema è che Gatti non lo vuole neanche sua mamma :bua:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Scommettiamo che Gatti verrà offerto all'atalanta come contropartita tecnica per koopcoso?sarebbe un sogno.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
prima di dare giudizi su qualsiasi giocatore aspetto di vederli almeno per 2-3 mesi con un allenatore che insegna calcio e movimenti,
acciuga non fa testo per bollare come pippa chicchessia
da li giudicheremo i pipponi o meno
sotto thiago quelli del bologna sono migliorati praticamente tutti o quasi tranne quelli che non vedeva adatti al suo gioco e quindi il campo lo vedevano poco
sotto allegri sembravano pippe anche chi in altre squadre facevano benissimo
Ma che cazzo c'entra chi è Sabatini? :bua:
Commentare quello che dice pare brutto?
- Cedere Hujsen per 15 + 3mln ed andarsi a prendere Todibo per 40mln (che sia con prestito oneroso + obbligo di riscatto poco cambia) a voi pare una roba sensata?
Il francese è così più forte di Gatti da giustificare una perdita sui cartellini e pure sullo stipendio? Perchè Gatti ha appena rinnovato ad 1.5mln, il francese già ora ne prende 2.5 e difficilmente non ne chiederà minimo 3 per venire a Torino.
Gatti a me non sembra un profilo da Dea... non è un giovinetto da prendere, valorizzare e poi farci la mega plusvalenza... e come stipendio è un giocatore abbastanza costoso per i loro parametri.
Mi sarebbe sembrato molto più credibile l'inserimento di Hujsen in quello scambio
- Soule a 26 + 4 non rischia di essere più un affare per la Roma che per noi?
Ha 21 anni, viene da un'ottima stagione nel Frosinone in cui ha avuto numeri migliori di Chiesa da noi (e ripeto: nel Frosinone)
A meno che non fallisca miseramente, la Roma ci farà una mega plusvalenza anche solo tra un paio di stagioni, volendo
Io capisco sacrificare gente per ragioni di bilancio, ma qui stiamo sacrificando gente per chi?
Per dare 60mln all'Atalanta per un giocatore?
E vediamo con chi sostituiamo (e quanto paghiamo) Soulè e Chiesa
perso 3-0 col Norimberga
Vlahovic sbaglia il rigore dell'1-1
Moriremo tutti
perso 3-0 col Norimberga
Vlahovic sbaglia il rigore dell'1-1
Moriremo tutti
Si parte alla grandissima
perso 3-0 col Norimberga
"Thiago Motta già sotto processo"
#mottaout ecco il nuovo titolo del topic :snob:
Beh, dopo il Club Minnesota potremmo iniziare con il Club Norimberga :snob:
Kemper Boyd
27-07-24, 10:35
Madonna mi immagino cosa sarebbe stato questo thread con uno 0-3 col Norimberga e Allegri in panchina :asd:
Madonna mi immagino cosa sarebbe stato questo thread con uno 0-3 col Norimberga e Allegri in panchina :asd:
Abbiamo battuto il Real 2-0 l'anno scorso
#mottaOut.
Serve un cambio deciso, allegri in panca ci vuole, sconfitta inaccettabile
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Abbiamo battuto il Real 2-0 l'anno scorsoE sono abbastanza sicuro che metà topic ebbe da ridire lo stesso :asd:
A me gira il razzo per la piega che sta prendendo il mercato, quindi per ora in campo possono fare quello che vogliono.. Che tanto queste partite contano meno di zero.
Anche se.. Ridendo e scherzando tra venti giorni inizia il campionato.
Ma #MaiAllenatiCosi e ci presenteremo con 2/3 della rosa appena arrivata dal mercato, quindi sono tranquillo :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
felaggiano
27-07-24, 11:28
Vabbe' era una partita senza senso, basta guardare la formazione.
Il mercato lascia perplesso anche me, staremo a vedere.
sticazzi la partita di ieri
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Vabbè bisogna sempre dire la minchiata del giorno, cosa si vuole dire della partita di ieri che ha giocato quasi tutta la nex-gen e giovini vari.
Del Mercato l'unica cosa che mi turba è il fatto di aver dato Soulè alla Roma. Ma se è l'unico modo per racimolare soldi....
felaggiano
27-07-24, 12:09
Sì ma il punto è, racimolare soldi per cosa? Vendi Soulè e Hujsen per prendere chi?
Koop e todibo
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Sì ma il punto è, racimolare soldi per cosa? Vendi Soulè e Hujsen per prendere chi?
È da inizio mercato che nn fanno che parlare di Koopcoso e successivamente è uscito Tobido', questi vuole Motta e questi sta cercando di prendere Giuntoli.
felaggiano
27-07-24, 12:35
Sì appunto, lo so che i nomi sono quelli, intendevo: ne vale la pena?
Sì appunto, lo so che i nomi sono quelli, intendevo: ne vale la pena?
Questo solo il tempo c'è lo dirà... Io Soule me lo sarei tenuto.
Sì appunto, lo so che i nomi sono quelli, intendevo: ne vale la pena?
Imho no.
Ad oggi hai tenuto la coppia di centrali, e francamente non mi pare che Tobido sia su un altro livello rispetto a Gatti... i francesi hanno respinto una offerta inglese di 35mln secchi, noi stiamo lavorando su un prestito con riscatto... che di solito vuol dire che di soldi devi dargliene di più.
Nell'ipotesi (che mi pare poco probabile) di Gatti + 30mln per Koopcoso, praticamente avrai dato via Gatti e quasi tutto Hujsen per prendere Tobido?
Ma veramente? :bua:
Con Soulè a coprire il restate cash per l'olandese?
Non lo so, spero di sbagliarmi
Ma a parte tutto, da dove esce questa ipotesi di Gatti + soldi per Koopcoso, a quanto leggo stanno tirando solo sulla cifra da sborsare e non ci sono contropartite...
È un'idea uscita qui nel forum.
Ma al di là di questo, se prendi il francese allora vuol dire che uno dei due centrali parte al 100%
Per Gatti si era parlato di offerte da UK.. Ma se cedi lui per 25-30, Hujisen per 16 e poi ne cacci 40 per Todibo... Beh...
Capirei di più il sacrificio di Bremer a 60-70, l'investimento di 40 per sostituirlo e con il resto ci prendi altro
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Per grazia del signore quest'anno giochiamo in tutte le competizioni, magari 3/4 centrali non è che siano un surplus, considerato che Rugani dovrebbe andare via e Danilo lo vuole usare come terzino, e sperando che cambiato lo staff non inizino infortuni a raffica.
Ma a parte tutto, da dove esce questa ipotesi di Gatti + soldi per Koopcoso, a quanto leggo stanno tirando solo sulla cifra da sborsare e non ci sono contropartite...È una mia sensazione collegando il fatto che djmisiti lascerà l'atalanta e la juve sta prendendo todibo
Imho no.
Ad oggi hai tenuto la coppia di centrali, e francamente non mi pare che Tobido sia su un altro livello rispetto a Gatti... i francesi hanno respinto una offerta inglese di 35mln secchi, noi stiamo lavorando su un prestito con riscatto... che di solito vuol dire che di soldi devi dargliene di più.L'hai visto giocare todibo da dire che non è di livello migliore di gatti?
L'hai visto giocare todibo da dire che non è di livello migliore di gatti?anche perchè non è che Gatti sia sto fenomeno :asd:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
anche perchè non è che Gatti sia sto fenomeno :asd:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando TapatalkA me pare che si stia prendendo gente forte fisicamente ma anche con buoni piedi, caratteristica quest'ultima che gatti non ha, ecco perché appena letto che djmisiti pare sia in procinto di andare in Arabia mi è venuta l'ipotesi che gatti possa venire inserito come contropartita per koopcoso perché col kaiser che Giuntoli darà all'atalanta tutto quel cash
L'hai visto giocare todibo da dire che non è di livello migliore di gatti?Non molto, ma parliamo di un giocatore che viene da una medio classifica francese ed è totalmente fuori dal giro della nazionale (2 presenze in amichevole un anno fa, vuol dire essere al momento fuori dal giro).
Gatti non è un fenomeno e non lo diventerà, ma ha ampiamente dimostrato di essere un centrale affidabile ed adatto alla Juventus. Non è certo lui il problema della rosa, per capirsi.
In un momento in cui stai rivoluzionando praticamente tutto e c'è ancora il nulla sulle fasce esterne, sinceramente dar via Gatti ed Hujisen per coprire l'acquisto di un giocatore con quelle caratteristiche mi pare una roba abbastanza discutibile :mah:
Poi boh, probabilmente è il piano B di Calafiori, quindi magari è un tipo di acquisto che considerano fondamentale.
Ma Kostic è partito per la Germania?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ma non siamo stati tre anni a dire che avevamo un'ottima rosa affossata da quello in panchina?
Passi per gli esuberi, i vecchi costosi e via dicendo... ma mo scopriamo che invece non si salvava quasi nulla?
La verità sta nel mezzo, dato che una cosa non esclude l'altra.
Che Allegri abbia fatto cacare penso non ci sia dubbio per nessuno, però è un fatto che comunque questa squadra abbia deluso.
Quindi, su che basi si può parlare di rosa valida? A naso pare di sì, però non c'è praticamente mai stata una prova, in questo senso.
Ah, ma ho scoperto oggi che Alcaraz è rientrato al mittente.
Quindi il progetto giovani della Juventus ha buttato nel cesso 5mln per il suo prestito semestrale, e poi ha dato via in maniera definitiva Barrenechea per 10.
Ottimo :bua:
Tu guarda... e io che l'avevo detto già da gennaio, che il lavoro di Giuntoli non mi stava convincendo per niente :asd: .
Alcaraz è stato una cosa VERAMENTE senza senso.
Ci hai buttato nel cesso solo spiccioli, ok, ma questo non toglie minimamente che la cosa non avesse il minimo senso.
E' in Germania, ma non si sa se resta o va in prestito
Ma chi, Djalo?
Ma veramente ci siamo andati a prendere a 3,5 mln un giocatore reduce da un infortunio cronico per poi cominciare a darlo in prestito :rotfl: :rotfl: :rotfl: ?!?
Non ci credo, per me rimane e fa il titolare.
Dopo la frattura creata da lui a gennaio quando ha scelto la Roma al posto del Frosinone, la Juve ha deciso di venderlo.
Se hanno ragionato così, sono veramente imbecilli.
Una cosa sono le teste di cazzo alla Balotelli/Cassano, un'altra sono i calciatori bravi con ego ipertrofici (tipo Ibrahimovic, Alexis Sanchez, Eto'o... e forse Hujisen).
I primi sono quelli da cacciare, i secondi sono quelli da gestire.
Ma infatti io non capisco. Restano fagioli, miretti e yildiz da fare crescere. Volevate anche huysen, soulé, kaio e barrenechea?
Kaio e Barrenechea sono cedibili, non sono da mettere nella stessa lista di quegli altri perchè sembrano di livello più basso.
Ma comunque, quale sarebbe il problema di avere in rosa cinque calciatori giovani da lanciare?
Non si sta dicendo di farli diventare titolari, si sta dicendo di inserirli nelle rotazioni.
Tra l'altro, quanti di quei cinque sono sovrapponibili (cosa che creerebbe un problema, perchè a quel punto il turnover lo devi fare pure tra loro stessi e i minuti diminuirebbero drasticamente)?
Fagioli-Miretti? In teoria sì, soprattutto se arriva Koopcoso. Ma se non arriva l'olandese, credo che Fagioli verrà dirottato a fare il regista, quindi a quel punto manco si sovrapporrebbe a Miretti.
Yildiz-Soulè? Per me sono diversi, con Soulè che è nettamente più centrocampista di Yildiz (che invece è un attaccante), ma qua torna lo stesso discorso che ho fatto diverse volte: allo stato attuale, se dovessimo vendere Soulè, chi giocherebbe esterno alto? Ci sono Chiesa, Kostic, Weah, Cambiaso e un certo Akè.
I primi due potrebbero partire da un momento all'altro, Weah è una sega, Cambiaso è un terzino e da esterno alto fa schifo, Akè meglio non contarci.
Il problema del sovraffollamento di giovani, nel caso di Soulè, mi pare veramente un falso problema.
Posto che io, personalmente, non mi aspetto granchè da Soulè: giocare nel Frosinone, con le idee calcistiche di Di Francesco, secondo me era la condizione ideale per lui e quindi non credo che alla Juve avrà minimamente lo stesso rendimento.
Poi, felicissimo di sbagliarmi.
- Cedere Hujsen per 15 + 3mln ed andarsi a prendere Todibo per 40mln (che sia con prestito oneroso + obbligo di riscatto poco cambia) a voi pare una roba sensata?
Il francese è così più forte di Gatti da giustificare una perdita sui cartellini e pure sullo stipendio? Perchè Gatti ha appena rinnovato ad 1.5mln, il francese già ora ne prende 2.5 e difficilmente non ne chiederà minimo 3 per venire a Torino.
A me cedere Hujisen è sempre sembrata una cazzata e lo dico da una vita, che l'olandese è un prospetto vero.
Figuriamoci per andare a prendere 'sto francese che non so manco chi sia e che finora ha giocato praticamente solo in francia.
O ci esce l'Osimhen di turno, o stiamo facendo una stronzata.
Gatti a me non sembra un profilo da Dea... non è un giovinetto da prendere, valorizzare e poi farci la mega plusvalenza... e come stipendio è un giocatore abbastanza costoso per i loro parametri.
Mi sarebbe sembrato molto più credibile l'inserimento di Hujsen in quello scambio
L'Atalanta mica prende solo giovani, eh... sennò da mò che sarebbero in B.
Giusto per fare qualche nome, giocatori come Muriel, quel'infame di Masiello, Palomino, Gomez... gente che è stata presa per giocare titolare e che ha contribuito in maniera decisiva.
- Soule a 26 + 4 non rischia di essere più un affare per la Roma che per noi?
Ha 21 anni, viene da un'ottima stagione nel Frosinone in cui ha avuto numeri migliori di Chiesa da noi (e ripeto: nel Frosinone)
A meno che non fallisca miseramente, la Roma ci farà una mega plusvalenza anche solo tra un paio di stagioni, volendo
Sì e no.
Io continuo a dire che Soulè al momento mi pare sopravvalutato e che quindi 30 mln (se ho ragione) potrebbero essere la cifra giusta.
Il problema che ci vedo io, è tecnico: chi cacchio giocherà, sulla fascia destra, se va via Soulè?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.