come si faceva nell'antica roma
in effetti gli antichi romani avrebbero molto da reinsegnarci, cose che abbiamo dimenticato, come (parlando, che so, di banca etruria e di obbligazioni subordinate) il sacrosanto principio del caveat emptor...
@mattiacre
non conosco il caso/letto la decisione, ma mi pare di capire che il giudice di turno abbia stabilito che il provider ha una sorta di "posizione di garanzia"; il nostro rdinamento è ricco di norme che pongono posizioni di garanzia (si pensi alla responsabilità dei genitori, a quella del medico...), però, appunto, ci sono norme che impongono a taluni di tenere un comportamento in difesa di particolari diritti di terzi. In via d'urgenza, una decisione pretoria può anche fare altrettanto (e qui la materia è tanto nuova che prorio c'è un vuoto normativo), ma alla lunga un sistema non si può reggere solo sul diritto pretorio...