Concordo. Magari in prestito con obbligo di riscatto a una cifra congrua per non pagare troppo di tasse e via. Per quanto mi riguarda meglio un Raspadori che si impegna che un Kvara che ciondola per il campo.Il mio fegato ringrazia.Originariamente Scritto da MrWashington
Ultima modifica di Roland; 17-06-24 alle 09:51
Ragà con tutto il bene ma sostituire Kvara con Raspa....
Vogliamo dire che non si è impegnato? Nella stagione orripilante è stato comunque quello più vivo di tutti.
Semplicemente vogliono altri soldi.
Ultima modifica di Mister Zippo; 17-06-24 alle 15:34
Si ma se deve fare lo svogliato per un anno perchè non vogliono venderlo, lo vendete per la giusta cifra e se non capita, sverna finchè contratto esiste a napoli e gli dite "vuoi vedere la champions? guarda la tv"Ragà con tutto il bene ma sostituire Kvara con Raspa....
Vogliamo dire che non si è impegnato? Nella stagione orripilante è stato comunque quello più vivo di tutti.
Semplicemente vogliono altri soldi.
Battletag: MrWashington#21181
Ma il punto è che sono anche daccordo. Ma Kvara è un perno centrale del progetto, l'unico dove ripartire assieme a Lobotka.
I dialoghi per il rinnovo sono oramai molto avanzati, e questi se ne escono con sta cazzata della CL (come se poi l'avessero scoperto ora). Vogliono più soldi, si parla di una commissione importante per l'agente, sbagliando metodi (prima parlano di non voler destabilizzare perchè c'è l'europeo, però poi lo fanno
Da diverse settimane il Napoli ha anche rispedito al mittente il PSG. Si attaccassero al cazzo.
Hai l'incredibile capacità di non capire mai un cazzo di quello che leggi. Non ho scritto che Raspa è meglio di Kvara. Ho scritto cxhe Raspa che si impegna è meglio di un Kvara svogliato. Quest'anno si è impegnato, parliamone. Ma se vuoi andare da un'altra parte e ti viene impedito ci sono ottime possibilità che lo scazzo sia maggiore. Quindi è molto probabile che se costretto a restare a forza, possa giocare pure peggio dello scorso anno. E con Conte, se ti vede che giochi scazzato è un attimo che ti sbatte in panchina o addirttura in tribuna.Ma il punto è che sono anche daccordo. Ma Kvara è un perno centrale del progetto, l'unico dove ripartire assieme a Lobotka.
I dialoghi per il rinnovo sono oramai molto avanzati, e questi se ne escono con sta cazzata della CL (come se poi l'avessero scoperto ora). Vogliono più soldi, si parla di una commissione importante per l'agente, sbagliando metodi (prima parlano di non voler destabilizzare perchè c'è l'europeo, però poi lo fanno
Da diverse settimane il Napoli ha anche rispedito al mittente il PSG. Si attaccassero al cazzo.
Poi se rinnova, lo deve fare perchè convinto e non deve rompere più i coglioni lui e quelli attorno a lui per almeno un anno.
Si ho capito, ma resta una minchiata. Quand'è che poi Kvara non si sarebbe impegnato?
Cosa significa sta cosa che si impegna va bene pure se è 1/4 meno forte? Allora mo prendiamo tutte pippe che si impegnano
Ma se vuoi andare da un'altra parte c'è un contratto, una strada per il rinnovo già tracciata. Papà e agente devono fare il cesso, attaccarsi e tirare fortissimo.
Sto parlando del prossimo campionato se è costretto a rimanere controvoglia. Fortuna che hai capitoSi ho capito, ma resta una minchiata. Quand'è che poi Kvara non si sarebbe impegnato?
Cosa significa sta cosa che si impegna va bene pure se è 1/4 meno forte? Allora mo prendiamo tutte pippe che si impegnano
Ma se vuoi andare da un'altra parte c'è un contratto, una strada per il rinnovo già tracciata. Papà e agente devono fare il cesso, attaccarsi e tirare fortissimo.
Poi Raspadori non sarà un fenomeno, ma nemmeno una pippa. Quest'anno come tutti ha avuto un netto calo nel rendimento. Vediamo come si cala nel gioco di Conte. Ma, ripeto, non credo sia una pippa.
Riguardo al contratto, siamo reduci da un'annata in cui abbiamo fatto oltre 40 punti in meno dell'anno prima. Dove soprattutto nella seconda parte abbiamo visto gente in campo che camminava e tu mi dici che se uno ha un contratto lo deve rispettare e basta. Infatti pure Zielo , si vede come abbia rispettato l'ultimo anno di contratto.
Riguardo la strada tracciata, vedremo il solco quanto è profondo nel caso di offerta monstre del PSG al giocatore e all'agente.
Ultima modifica di Roland; 17-06-24 alle 17:52
Tra l'altro è uscita oggi un'intervista a Kvara su The Players' Tribune in cui parlava benissimo di Napoli, gran tempismo
Mah, aspettiamo un attimo gli europei, tanto la Georgia uscirà presto. Magari è il gioco delle parti.
Controvoglia perchè lo dicono il papà e gli agenti? Se è costretto a rimanere controvoglia si fa la tribuna. Meglio per lui? Non penso.Sto parlando del prossimo campionato se è costretto a rimanere controvoglia. Fortuna che hai capito
Poi Raspadori non sarà un fenomeno, ma nemmeno una pippa. Quest'anno come tutti ha avuto un netto calo nel rendimento. Vediamo come si cala nel gioco di Conte. Ma, ripeto, non credo sia una pippa.
Riguardo al contratto, siamo reduci da un'annata in cui abbiamo fatto oltre 40 punti in meno dell'anno prima. Dove soprattutto nella seconda parte abbiamo visto gente in campo che camminava e tu mi dici che se uno ha un contratto lo deve rispettare e basta. Infatti pure Zielo , si vede come abbia rispettato l'ultimo anno di contratto.
Riguardo la strada tracciata, vedremo il solco quanto è profondo nel caso di offerta monstre del PSG al giocatore e all'agente.
E' il concetto del "basta che si impegnano" che è una cazzata. Kvara non mi pare sia uno che abbia tirato la gamba, e pure giocando "meno bene" da un certo punto di vista è stato il migliore per cose realizzate. Non possiamo permetterci di dire "vabbè abbiamo tizio e caio". Ci sarebbe da dire agli assistiti che se non siamo in Champions, sopresa sorpresona, è anche in minima "colpa" del ragazzo, ad essere stronzi.
Il fatto della strada tracciata lo dicono anche fonti abbastnza vicine come Sky.
Cosa c'entra il paragone con Zielu? Era a fine contratto, lì non so esprimermi, da una parte non è voluto andare in Arabia però poi non ha rinnovato. Se è vera sta cosa e fossi De La, starebbero girando vorticosamente
- - - Aggiornato - - -
E' sicuramente il gioco delle parti. Non amo le sparate pubbliche, e i commenti da boomer. Ma onestamente mi sono abbastanza rotto.Tra l'altro è uscita oggi un'intervista a Kvara su The Players' Tribune in cui parlava benissimo di Napoli, gran tempismo
Mah, aspettiamo un attimo gli europei, tanto la Georgia uscirà presto. Magari è il gioco delle parti.
La differenza tra PSG e Napoli non sono solo i soldi (che rimangono il punto principale, sicuramente) o la CL.
Credo che sia più una questione di obiettivi: il PSG non vincerà la CL ma potrebbe fare quarti/semifinali, il napoli quanto ci metterà a tornare a quel livello?
Per un calciatore conta parecchio anche questo. Metti pure che Kvara sia disposto a farsi un anno senza coppe: il napoli l'anno prossimo quante possibilità ha di finire tra le prime 4-5? E dopo che ci sarà finito, quante possibilità ha di fare una buona CL?
Poi, a dirla tutta, il discorso dei soldi non è "tanto vs poco".
E' letteralmente "tanto vs pochissimo".
Kvara prende tipo 1,5 mln all'anno, al PSG probabilmente guadagnerebbe 5-6 volte tanto.
Per un calciatore (ma penso per chiunque
Ma credi davvero abbiano parlato senza che lui sapesse nulla? Ha smentito? Anche nel ritiro hanno i cellulari, quindi sicuramente sa delle loro dichiarazioni.Controvoglia perchè lo dicono il papà e gli agenti? Se è costretto a rimanere controvoglia si fa la tribuna. Meglio per lui? Non penso.
E' il concetto del "basta che si impegnano" che è una cazzata. Kvara non mi pare sia uno che abbia tirato la gamba, e pure giocando "meno bene" da un certo punto di vista è stato il migliore per cose realizzate. Non possiamo permetterci di dire "vabbè abbiamo tizio e caio". Ci sarebbe da dire agli assistiti che se non siamo in Champions, sopresa sorpresona, è anche in minima "colpa" del ragazzo, ad essere stronzi.
Il fatto della strada tracciata lo dicono anche fonti abbastnza vicine come Sky.
Cosa c'entra il paragone con Zielu? Era a fine contratto, lì non so esprimermi, da una parte non è voluto andare in Arabia però poi non ha rinnovato. Se è vera sta cosa e fossi De La, starebbero girando vorticosamente
Poi continui a tirare in ballo questo campionato, quando è il prossimo che è "costretto" a restare. Ripeto, anche Zielinski quest'anno ha avuto vari problemi e si è visto l'annata che ha fatto. E onestamente Piotr mi sembra più serio di Kvara.
Riguardo a sta famosa strada tracciata, ti ho già risposto. Può essere tracciata quanto vuoi. Te lo può dire anche Buddha. Resta il fatto che se arriva il PSG con più soldi, la CL e ambizioni decisamente superiori con la sicurezza quantomeno di vincere lo scudetto in Francia, capirai che la strada tracciata è un attimo svanisca. Metti poi, che dall'acquisizione, l'agente e probabilmente la famiglia guadagnano anche una cifra probabilmente cospicua e dovresti capire quanta voglia abbia di restare a Napoli.
- - - Aggiornato - - -
Poi arriva uno dei club più ambiziosi d'Europa e le sue intenzioni svaniscono nel nulla.Tra l'altro è uscita oggi un'intervista a Kvara su The Players' Tribune in cui parlava benissimo di Napoli, gran tempismo
Mah, aspettiamo un attimo gli europei, tanto la Georgia uscirà presto. Magari è il gioco delle parti.
Infatti il concetto non è tenerlo per sempre ma tenerlo a lungo. A dispetto di che si vuole fare capire i contratti hanno un significato. Ed è ovvio che al prezzo giusto, Kvara va ceduto, specie dopo una annata orripilante.La differenza tra PSG e Napoli non sono solo i soldi (che rimangono il punto principale, sicuramente) o la CL.
Credo che sia più una questione di obiettivi: il PSG non vincerà la CL ma potrebbe fare quarti/semifinali, il napoli quanto ci metterà a tornare a quel livello?
Per un calciatore conta parecchio anche questo. Metti pure che Kvara sia disposto a farsi un anno senza coppe: il napoli l'anno prossimo quante possibilità ha di finire tra le prime 4-5? E dopo che ci sarà finito, quante possibilità ha di fare una buona CL?
Poi, a dirla tutta, il discorso dei soldi non è "tanto vs poco".
E' letteralmente "tanto vs pochissimo".
Kvara prende tipo 1,5 mln all'anno, al PSG probabilmente guadagnerebbe 5-6 volte tanto.
Per un calciatore (ma penso per chiunque
E' il modo di esporsi, non il fatto lo abbiano scelto di farlo, poco prima dell'esordio della sua nazionale tra l'altro. Fa bene il Napoli a fare muro, come evidenziato anche da Sky, pare esserci una simbiosi con Conte e Manna da questo punto di vista.
@Roland
Ma anche il PSG non può fare come cazzo gli pare. Ci sono delle regole, degli step, il PSG ha offerto dei soldi il Napoli ha rispedito al mittente. Non conviene a nessuno un braccio di ferro, si promette una cessione entro un tempo prestabilito e bon.
Come detto, è il modo.
N'altra vola Zielu? Ma non è chiaro che non è voluto andare in Arabia ma non ha voluto manco rinnovare? Scelta legittima eh. Ma questa si riconduce alla cosa del "hanno giocato male perchè con stipendi al ribasso". Ma con tutto il bene del mondo, esattamente quest'anno chi è che avrebbe fatto bene? Proprio un pelo meglio proprio Lobo e Kvara, Zielu sempre nel mio cuore, ma è stato sempre l'emblema della discontinuità. Vogliamo dire che ha scacato l'annata per una questione di rinnovo?
Ultima modifica di Mister Zippo; 18-06-24 alle 01:10
Che il Napoli si può opporre alla cessione, siamo d'accordo tutti. Ma non è questo il punto. Il punto è che ti ritrovi un calciatore scontento in squadra. E queste cose succedono spesso. La squadra di maggior prestigio parla prima con l'agente per forzare la mano al proprietario del cartellino a cedere.
Riguardo la promessa, è da vedere se il calciatore concorda. Oggi ha il PSG che lo cerca. Metti che fa un'altra stagione mediocre o peggio si infortuna. Rischia che il prossimo anno non lo cerca più nessuno e perde la sua occasione che gli svolta la carriera. Guarda Osimhen. Lo scorso anno sembrava lo volessero tutti a qualsiasi prezzo. Oggi, dopo un'annata sottotono le pretendenti ci pensano e il Napoli rischia di trovarselo sul groppone e lui di non andare dove vorrebbe.
Riguardo Zielinski è solo l' esempio più evidente di quest' annata. Era scontento di come erano andate le cose e i risultati in campo si sono visti. E' sempre stato discontinuo, ma mai da arrivare a metterlo in panchina per fare giocare uno come Cajuste.
Per questo non voglio che la cosa possa ripetersi anche con Kvara. Se deve restare lo deve fare perché convinto, non perché obbligato.
Quest'annata ha dimostrato che avere cancri in spogliatoio (vediamo pure Di Lorenzo che intenzione ha), rischia di mandarti a puttane la stagione e Conte non è certo il tipo da permettere una cosa del genere.
La gestione Zielinski è stata pessima, così come l'idea geniale di prendere Traorè a mo di pezza. Un po' stata anche una ripicca infantile che segue la logica del "non vai in Arabia e resti a zero ti metto fuori". Ma non penso, è ovviamente una opinione di un tizio a caso quale sono, che sia per una cosa di stipendio. Cioè sarà perchè hanno fatto tutti schifo, non è che le la prima parte di stagione del polacco sia stata sto granchè.
Più che cancri abbiamo capuzzielli e gente con meno personalità, questo succede quando non hai una guida forte come allenatore e nell'area tecnica.
Proprio perchè il calciatore rischia di perdere un anno non conviene a nessuno fare il coglione. Si trova un accordo per un rinnovo con aumento, si mette la clausola, e bon.
Ultima modifica di Mister Zippo; 18-06-24 alle 14:15
Fingerò di saperne qualcosa di questo Rafa Marin
Mai sentito
Bello che il Real non molla un cazzo, diritto di recompra valido dal 2026.
Braccetto di sinistra, sembrerebbe
Allora fingo anche io. Grande colpo.Fingerò di saperne qualcosa di questo Rafa Marin
Ah ma è mancino? Allora direi che definitivamente si gioca a 3.
Ma prendere sto spagnolo di stasera che Di Lorenzo sta ancora cercando e mandare a cagare Kvara e il procuratore.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
