no beh se tolgono il canale gli arriva un pacco bomba direttamente in sede
no beh se tolgono il canale gli arriva un pacco bomba direttamente in sede
Beh perché no? Sono sempre 5 euro al mese risparmiati, sossoldiOriginariamente Scritto da nicolas senada
quel che dici è tutto corretto a livello "legale", ma mi sembra ovvio (e sottinteso) che il plus è la versione "legalizzata" dello smezzamento che si poteva fare fino a un paio di anni fa...
In fin dei conti lo dice Dazn stessa in modo piuttosto chiaro:
normale: 2 accessi sotto 1 IP
plus: 2 accessi da 2 IP diversi
Detto ciò, mi pare ovvio che Dazn non può (e non è interessata) a tracciare tutti i singoli IP nè tantomeno a questionare se il secondo IP è un cellulare del nucleo fuori casa o un IP di un altro indirizzo residenziale...
E te lo dice altrettanto chiaramente il rapporto di prezzo tra normale e plus
Non c'è neanche da sbattersi a farlo in due.
fatto now annuale, che dio me la mandi buona con la selezione delle tre partite giornaliere
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
A differenza del ciclo attuale, su Sky verranno trasmessi 4 big match per ogni stagione e almeno 30 delle migliori 76 partite di campionato.fatto now annuale, che dio me la mandi buona con la selezione delle tre partite giornaliere
In teoria il livello dovrebbe essere discreto
sì ma io voglio il milanA differenza del ciclo attuale, su Sky verranno trasmessi 4 big match per ogni stagione e almeno 30 delle migliori 76 partite di campionato.
In teoria il livello dovrebbe essere discreto
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Almeno1 Inter Juve e 1 derby spero si riesca a vedere...A differenza del ciclo attuale, su Sky verranno trasmessi 4 big match per ogni stagione e almeno 30 delle migliori 76 partite di campionato.
In teoria il livello dovrebbe essere discreto
cioè now ha copiato da dazn la cagata del pagamento annuale?
25 euro al mesevabbè
sono 15 con al mese con il vincolo annuale (io pago 20 che ho fatto il piano per due dispositivi)
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
scommetto che a fare i singoli mesi della CL a 25 si spende uguale che a fare l'annuale a 15
15 che era il prezzo mensile un anno fa (o forse meno)
ma quanto era bello fino a qualche anno fa, quando c'era tutto (serie a e coppe Uefa) su più piattaforme, senza le esclusive a scassare la minchia?
Ma erano esclusive, semplicemente si barattavano i diritti.
Sky e Mediaset si scambiavano i diritti per la serie A per farla vedere interamente sia su una che sull'altra.
Idem la Champions, se nessuno offre soldi a chi ha i diritti degli eventi....
Mediaset non sgancia più un euro per la Champions perché costa troppo.
È colpa della serie A, della UEFA etc che impostano prezzi alti per i diritti.
La lega vuole sta follia del miliardo e passa, peccato che non ci sono arrivati.
Mettessero i diritti senza esclusiva a 300 milioni, avrebbero più broadcaster che gliele comprano, sta all'utente poi decidere dove vedere le cose.
Però è rischioso per loro.
Almeno togliessero la merdosa legge Melandri...
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di MrWashington; 19-06-24 alle 16:26
Battletag: MrWashington#21181
il risultato è che l'utonzo finale lo piglia in quel posto... costretto a fare 2/3 abbonamenti che ogni tot mesi sono sottoposti a variazioni di condizioni e prezzo
Dai la colpa a chi ha approvato i vari bandi:il risultato è che l'utonzo finale lo piglia in quel posto... costretto a fare 2/3 abbonamenti che ogni tot mesi sono sottoposti a variazioni di condizioni e prezzo
Le squadre.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Battletag: MrWashington#21181
il problema è che i broadcaster non rientrano con i costi e la loro visione miope li porta a cercare di salvare la baracca nella maniera più sbagliata possibile, ovvero vessando l'utente con aumenti continui e ingiustificati, spacchettando sempre di più il prodotto e aumentando limitazioni clausole e postille (dai limiti alla condivisione degli schermi alla disdetta con preavviso di 30 giorni fino alla pubblicità nell'app spesso fastidiosa e invadente che compare in loop anche se fai un semplice zapping tra le varie partite)
invece di puntare ad aumentare il numero di abbonati con offerte vantaggiose, fidelizzazioni con prezzo bloccato per i vecchi clienti eccetera fanno di tutto per portare la gente a non sottoscrivere e/o rinnovare gli abbonamenti, poi però si lamentano del pezzotto e colpevolizzano chi giustamente non è più disposto a farsi prendere per il collo (e per il culo) da loro.. "se non vengono più i fuoriclasse in italia è colpa della gente che fa il pezzotto", 40 anni fa non c'erano nè le pay-tv nè il pezzotto eppure mi sembra che maradona zico platini e van basten in italia ci venivano lo stesso a giocare...
l'anno scorso (stagione 22-23, non 20 anni fa ma appena un anno fa) con l'offerta timvision pagavo 20 euro al mese e avevo dazn (quindi campionato di serie A e coppe europee minori) e infinity (quindi la champions league) aggiungendo prime video (annuale a 36 euro con il vecchio prezzo prima dell'aumento, quindi 3 euro al mese) avevo le restanti partite di champions e in generale vedevo tutto spendendo in totale 23 euro al mese, che è una cifra giusta e che alla fine spendevo senza problemi
quest'anno per avere le stesse cose dovrei pagare:
35 euro di timvision con dazn per vedere SOLO la serie A
altri 15 al mese con vincolo di un anno per now tv per le coppe
e 5 euro al mese di prime video per le partite in esclusiva di champions
totale 55 euro, il doppio di appena un anno fa, per vedere esattamente le stesse competizioni che l'anno scorso guardavo a 23
e 55 euro sono il prezzo minimo, il più basso possibile sfruttando tutte le offerte e piani più economici perchè se uno fa dazn liscio senza timvision e aggiunge ai vari abbonamenti le opzioni a pagamento per condividere con più schermi o per togliere le pubblicità si arriva tranquillamente a 70 euro
quante persone pensano di convincere ad abbonarsi a certe cifre? sono seriamente convinti che questo sistema sia in grado di sostenersi senza collassare?
Ultima modifica di ryohazuki84; 19-06-24 alle 19:18
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Ma oltre a lamentarvi qualcuno ha disdetto o no?
l'anno scorso, ora vado avanti con footybite
bravo, anche se ha un fottio di popup prima che si apra il link.....hai provato anche calcio.ga?
[
no ma me lo segno
L’ultimo tassello per quanto riguarda la nuova Champions League in tv si può dire sistemato. Sky ha infatti deciso che, a partire dalla prossima stagione calcistica (la prima del nuovo ciclo 2024-2027), trasmetterà una partita della massima competizione per club in chiaro per ogni turno, scegliendo la migliore tra quelle che vedono coinvolte le sole squadre straniere.
Per ogni turno della competizione, il martedì o il mercoledì, la pay-tv di Comcast trasmetterà su TV8 il miglior match tra quelli che vedranno in campo le formazioni estere (fatta eccezione per la sfida in esclusiva su Prime Video, ogni mercoledì). Confermata quindi la scelta di “premiare” i propri abbonati, mantenendo a pagamento (su Sky e in streaming su NOW) i match che vedranno coinvolte Inter, Milan, Juventus, Atalanta e Bologna.
https://www.calcioefinanza.it/2024/0...quali-partite/
Battletag: MrWashington#21181
asd che bastardata
Beh era logico...io con now mi trovo bene, smezzato sono 10 al mese per calcio (c'è tutta la Premier) , tennis, motogp.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
