Uno parla di squadre e tu gli rispondi col nome di un giocatore.Originariamente Scritto da Hellfire
Seems legit.
Uno parla di squadre e tu gli rispondi col nome di un giocatore.
Seems legit.
Pallone d'oro a sammer l'anno prima.
Non aggiungo altro
Beh no, fu l'infortunio a Udine lo spartiacque tra il del piero fenomeno e il del piero "solo" gran giocatore
Il crac di Udine ci ha privati del più grande talento italiano mai nato. È stato un grandissimo, ma prima di rompersi il ginocchio era inarrivabile.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Aspetta... ricordo male, o Udine fu subito dopo la partita col Real?
Cioè, ci fu la finale di CL, il mondiale e subito dopo Udine, alla ripresa del campionato... giusto?
parli di figure di merda. c'è chi ha fatto peggio.
Esatto,ricordi bene, la partita di Udine fu verso la fine di quell'anno.
no udine fu tipo la 5 o 6 giornata del campionato successivo.
o intendi anno solare 1998?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Anno 1998
La stagione di Henry e Kovacevic? O era quella successiva?
Quel milan, per quanto coppe e campionato siano ovviamente diversi, arrivò terzo ad 11 punti da noi... eravamo sicuramente favoriti, dai.Se si parla dei risultati, non si può parlare "al di là degli episodi".
Se parliamo di prestazioni ok, ma sui risultati gli episodi pesano. Eccome, se pesano.
Comunque,
1) Favoriti forse. Ma, se davvero lo eravamo, non di tanto: basta confrontare le formazioni di Juve e Milan in quella finale, per rendersene conto.
2) La partita col Borussia fu una cosa allucinante: occasioni su occasioni, tutte sbagliate. Più DUE rigori negati (su Jugovic e Del Piero). Poi il Borussia fa UNA azione buona e segna, batte un altro angolo e segna di nuovo, fa un contropiede alla fine e Ricken, con un tiro che ancora oggi non si capisce come abbia fatto a finire là, segnò il terzo. Io non so dove tu abbia visto la "minor forza" ma una cosa è strasicura: quella finale, la Juve la dominò come probabilmente mai ha fatto e mai più farà nella sua storia. Solo che poi la perse. Ma lì, al tecnico, gli si può dire proprio ZERO, solo fargli i complimenti: più che portare la sua squadra a dominare l'avversario, un tecnico non può fare.
3) La finale col Real, la meritava la Juve. Meno, rispetto a quella col Dortmund (e sarebbe stato difficile, meritarla di più) ma, se si fa il conto delle occasioni, la Juve era nettamente davanti. Poi ci fu quel gollonzo, su sospetto fuorigioco (va a interpretazione), l'infortunio di Del Piero e... niente, finì lì. Ma, anche stavolta, al tecnico non gli si poteva dire assolutamente nulla. Bisogna tener presente che quel Real (anche grazie a innesti successivi, ovviamente, tra cui proprio Zidane) era la prima versione dei "galacticos", quelli che vinsero tre CL in sei anni.
4) La finale del 2015 era squilibrata (barcellona molto più forte di noi), quella del 2017 molto meno. Il problema è che la figuraccia peggiore di sempre (come finale di champions) l'abbiamo fatta proprio nel 2017.
Cmq si vede che ricordo male quelle partite allora.. son passati tanti anni.
Perchè col Borussia ricordo un certo dominio ed una certa sfiga/furti, ma con real e milan tutt'altro.
A parte il gol in fuorigioco degli spagnoli: ad averci avuto il VAR in quelle due finali, magari sarebbe anche andato diversamente
Cmq non stavo facendo le pulci a Lippi, tecnico al quale non si può che essere rimasti legati... qui pare che ogni cosa che si scrive sia per fare a gara tra allenatori
Era una considerazione: le finali da vincere erano quelle.
Le ultime è da essere grati per averle giocate, cosa che nessuno di noi si sarebbe aspettato appena 12 mesi prima.
Cmq leggendo questo passaggio:
Non ho potuto fare a meno di pensare ad una recente partita col Manchester ed ai commenti che ne sono seguiti.la Juve la dominò come probabilmente mai ha fatto e mai più farà nella sua storia. Solo che poi la perse. Ma lì, al tecnico, gli si può dire proprio ZERO, solo fargli i complimenti: più che portare la sua squadra a dominare l'avversario, un tecnico non può fare.
Ma discorso vecchio.
Quanta memoria corta su cosa era il Milan quell'anno e i successivi.
Juve, Ronaldo è pronto per il Napoli. Nella seduta odierna lavoro sulla tattica, con esercitazioni di costruzione di gioco.
fonte tuttosport
costruzione di gioco -allegri
- - - Aggiornato - - -
Bobo, la partita con il Manchester non l'hai persa per sfiga ma per la vaccata fatta da allegri nel finale di partita gol sbagliatoi o meno in precedenza, stavi vincendo comunque 1-0 ed hai perso 2-1 richiando di beccare il terzo, e tutte le azioni compresa quella da cui è scaturito il calcio di punizione sono partite dalla fascia in cui c'era stata la sostituzione de sciglio barza
- - - Aggiornato - - -
Vendita magliette Cristiano Ronaldo, quanto ha guadagnato la Juve
Alle voce "ricavi da vendite di prodotti e licenze" i milioni messi a bilancio sono 26,51, in crescita di circa l’81% rispetto ai 14,65 milioni del primo semestre 2017-2018
Parlo di figure di merda di una squadra, non di un singolo calciatore. Secondo te, sono la stessa cosa?
Il paragone con Karius non c'entra assolutamente niente.
1) Ancelotti e le sue squadre sono sempre stati meglio in coppa, che in campionato. Non saprei dire esattamente perchè, probabilmente è qualcosa di legato alla filosofia nell'impostazione della squadra, però così è.
2) Mancava Nedved.
3) Le rose erano più o meno equivalenti.
Non puoi pensare che quegli 11 punti in campionato signifchino qualcosa.
Sai quanti punti ha fatto il Real in Liga, l'anno della terza CL di Zidane? A -17 dal Barcellona vincitore.
Lo stesso Milan di Ancelotti, negli anni della due finali col Liverpool, sai a quanto arrivò da Juve e Inter? Rispettivamente -7 e -30
Il campionato è il campionato, la CL è la CL.
Non ci fu dominio, con Real e Milan.Cmq si vede che ricordo male quelle partite allora.. son passati tanti anni.
Perchè col Borussia ricordo un certo dominio ed una certa sfiga/furti, ma con real e milan tutt'altro.
A parte il gol in fuorigioco degli spagnoli: ad averci avuto il VAR in quelle due finali, magari sarebbe anche andato diversamente
Con gli spagnoli meritava sicuramente di più la Juve ma non si può parlare di dominio.
Col Milan, fu la finale più bloccata della storia della CL, dopo Bayern-Valencia: finirono pari e fu giusto così.
Non è del tutto vero.Cmq non stavo facendo le pulci a Lippi, tecnico al quale non si può che essere rimasti legati... qui pare che ogni cosa che si scrive sia per fare a gara tra allenatori
Era una considerazione: le finali da vincere erano quelle.
Le ultime è da essere grati per averle giocate, cosa che nessuno di noi si sarebbe aspettato appena 12 mesi prima.
E' un discorso che, se lo applichi alla finale del 2015... ok, niente da dire.
Ma a quella del 2017 no. Arrivare in finale era un obiettivo alla portata della Juve (attenzione, "alla portata", non facile).
La rosa era competitiva, poteva tranquillamente aspirare a quella finale.
Al tecnico, nella partita con lo United, c'è da addossare colpe eccome: le sostituzioni sono integralmente responsabilità sua e di nessun altro.Cmq leggendo questo passaggio:
Non ho potuto fare a meno di pensare ad una recente partita col Manchester ed ai commenti che ne sono seguiti.
Ma discorso vecchio.
Non c'entra coi gol sbagliati, ovviamente.
Ma siamo ben lontani dalla situazione di Lippi, a cui veramente è difficile trovare colpe.
E se quei 3-4 gol la Juve li avesse segnati e Allegri avesse fatto comunque il cambio De Sciglio-Barzagli, la valutazione sul tecnico non si sarebbe spostata di una virgola, almeno per quanto mi riguarda.
Juve, Ronaldo è pronto per il Napoli. Nella seduta odierna lavoro sulla tattica, con esercitazioni di costruzione di gioco.
fonte tuttosport
costruzione di gioco -allegri
Dai Jolly, poche minchiate: per dominio mostrato senza alcuna discussione ed occasioni nitide costruite in partita, dovevi arrivare all'83 esimo sopra almeno di 3 gol.
Arriva all'83esimo sopra di 3 gol, e poi all'83esimo puoi far entrare pure pippo e nonna papera e la partita la vinci lo stesso.
Poi che ci sia stato un cambio errato non lo nega nessuno, neanche lo stesso tecnico figurati, ma complessivamente lì le colpe sono ben altrove.
Ma discorso già fatto mille volte, ripeto, non ha senso continuare.
Mah, quell'anno in realtà il Milan non era niente di eccezionale. Quelli dopo sì, specialmente la Champions del 2004 (eliminazione col Deportivo) credo sia uno dei più grandi sprechi della storia del calcio - peggio ancora del 3-3 col Liverpool.
Ma come, "niente di eccezionale"
Difesa con Dida (quello forte, di quei due-tre anni in cui rivaleggiava con Buffon, non quello idiota del resto della carriera) e Nesta-Maldini (di gran lunga la coppia di centrali più forte del mondo), centrocampo con Gattuso, Pirlo, Seedorf e Rui Costa, attacco con Inzaghi (all'epoca primatista assoluto di gol in europa) e Shevchenko ('nuff said)... Rivaldo rimaneva spesso in panchina, per capirsi.
E c'era Ancelotti in panchina.
Non sarà stata la migliore della storia della CL ma era comunque una squadra molto forte.
Te lo ricordi come giocava? Aveva iniziato l'anno in maniera scintillante, poi è calato moltissimo (Rivaldo era finito, Shevchenko ha passato molto tempo infortunato), ha perso terreno in campionato ed è arrivato in finale di Champions con una serie di partite molto brutte, tant'è che la Juve era data per strafavorita anche senza Nedved.
Nei due anni successivi, con aggiunte di poco conto
Il Milan di Ancelotti ha vinto le Champions ad annate "invertite": si è portato a casa il trofeo quando non era la squadra più forte e l'ha buttato letteralmente alle ortiche quando era immensamente superiore a chiunque.
Ultima modifica di felaggiano; 02-03-19 alle 12:05
Oggi tuttosporco parla di 442 con Cesni-Cancelo-Sgabellucci-Chiello-Sandro
Berna-Can-Pjanic-Matuidi
Manzotin-Cristina
Matuidi e Berna ale??? Mah. Ci ritroviamo sempre con il solito problema che Manzo dovrebbe fare la prima punta ma siccome e' abituato a svariare o si sposta il Berna oppure quando andiamo di contropiede, se lo si fa, ci troviamo con il centro vuoto.
[
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
