e su questo hai anche ragione te, ma chi siamo noi per negargli questa fantasia...Originariamente Scritto da Picard
e su questo hai anche ragione te, ma chi siamo noi per negargli questa fantasia...
[
No, ma il Milan ha vinto una competizione castrata di una nazione che metteva sul piatto una pretendente al titolo. Il real negli ultimi anni con Ronaldo se l'è fatte tutte
A parte Nedvednessuno in rosa sarebbe disposto ad allenarsi come lui
se Higuain rimane speriamo che Ronaldo già da metà luglio lo inviti a cena ogni sera
Credo che Nedved potrebbe tranquillamente battere a livello atletico alcuni dei giocatori attuali pur avendo 20 anni di piùA parte Nedved
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Higuain sicuramente. Khedira manco a parlarne
Zelig sempre di là
A parte Zelig è dura da accettare, eh? Perchè è la realtà.
Il server è andato talmente giù da rompere pure la grammatica italiana
Bon, semplicemente si restringe il campo alla sola CL per dire che "è il giocatore con più X del calcio moderno" mentre si mette in mezzo pure la coppa dei campioni per suggerire che "invece per sta cosa, se anche metti in mezzo tutta la storia della competizione, non troverai di meglio in giro"
Non mi pare neanche essere paraculi, semplicemente basta leggere a cosa si riferisce quella particolare statistica.
Se viene "ristretta" alle sole Champions League è perchè evidentemente allargando la prospettiva viene meno.
Così come pochi mesi fa si esaltava il Real per essere l'unica squadra al mondo ad aver vinto tre Champions League consecutive: se allarghi alla coppa campioni, le squadre che hanno compiuto l'impresa sono parecchie di più.
Ma devi andare indietro di decenni.
Il fatto di restringere le cose a contesti più recenti si fa un po sempre in tante situazioni diverse.
Poi quando i numeri diventano talmente alti da rompere il confine del contesto recente per entrare nella storia della competizione, lo si dice chiaramente e bon
Ultima modifica di Bobo; 11-07-18 alle 11:26
Parecchie è un parolone
Il server è andato talmente giù da rompere pure la grammatica italiana
Bon, semplicemente si restringe il campo alla sola CL per dire che "è il giocatore con più X del calcio moderno" mentre si mette in mezzo pure la coppa dei campioni per suggerire che "invece per sta cosa, se anche metti in mezzo tutta la storia della competizione, non troverai di meglio in giro"
Non mi pare neanche essere paraculi, semplicemente basta leggere a cosa si riferisce quella particolare statistica.
Se viene "ristretta" alle sole Champions League è perchè evidentemente allargando la prospettiva viene meno.
Così come pochi mesi fa si esaltava il Real per essere l'unica squadra al mondo ad aver vinto tre Champions League consecutive: se allarghi alla coppa campioni, le squadre che hanno compiuto l'impresa sono parecchie di più.
Ma devi andare indietro di decenni.
Ajax e Bayern Monaco...
E noi per la forza che avevamo quando abbiamo fatto le 3 finali di fila dovevamo essere i primi in CL...
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
1955-56 - Real Madrid
1956-57 - Real Madrid
1957-58 - Real Madrid
1958-59 - Real Madrid
1959-60 - Real Madrid
1970-71 - Ajax
1971-72 - Ajax
1972-73 - Ajax
1973-74 - Bayern Monaco
1974-75 - Bayern Monaco
1975-76 - Bayern Monaco
Si, era per dire che non si trattava di un caso "unico"
ma cosa stai dicendo?!
quella lista dimostra paradossalmente che è più difficile oggi vincerne almeno 3 di seguito: dall'inizio della CL ad ora nessuno lo ha mai fatto.
ora puoi ridere davanti stocazzoma cosa stai dicendo?!
erano gli anni del Milan di Sacchi che in finale affrontava lo Steaua (brividi) (PS il 5-0 al Real: sai che il Real negli anni 80 non ha vinto un cazzo in Europa?)
Guarda caso appena le inglesi rientrarono con il Manchester subito vinsero un'altra coppa...
vabbè
Stai aumentando solo il conteggio dei post?vabbè
Hai ragione.Gli sponsor sono molto semplici, che visibilita' mi dai? bene, ti pago tot.
E Ronaldo da questo punto di vista non e' solo un top.. e' proprio il RE assoluto. Ha una visibilita' smodata. Si prende lui le prime pagine.. le copertine.. tutto..
Stanno parlando di colpo del secolo non solo i giornali italiani eh.. Oggi la prima pagina e' sua.. e la francia in finale nella coppa del mondo e' relegata in seconda.
Sono dell'idea (magari sbagliata) che lo sponsor viva di due parti: quella della visibilità e quella dei risultati.
Lo spiego meglio: è innegabile che CR porti un boost mediatico incredibile, ma che figura faresti se comprando il più grande calciatore (simosky triggered) in attività non vincessi un torneo continentale?
Lo sponsor ti paga anche per legare il suo nome a vittorie (chi mangia balocco è un campione, sto generalizzando), e le vittorie internazionali servono. Ecco perchè secondo me la juve DEVE vincere la CL
ora puoi ridere davanti stocazzo
erano gli anni del Milan di Sacchi che in finale affrontava lo Steaua (brividi) (PS il 5-0 al Real: sai che il Real negli anni 80 non ha vinto un cazzo in Europa?)
Guarda caso appena le inglesi rientrarono con il Manchester subito vinsero un'altra coppa...
Quello Steaua non era una squadretta.
Battletag: MrWashington#21181
Lo dico qui
in CL beccheremo un girone di ferro e non ci qualificheremo agli ottavi
roba tipo Juve-Man.UTD-Shalke04-Copenhagen FC
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
