Recensione di D'Alò profondamente negativa, in cui sottolinea molte incongruenze di sceneggiatura. Effettivamente non ha tutti i torti su questi buchi di sceneggiatura.
Recensione di D'Alò profondamente negativa, in cui sottolinea molte incongruenze di sceneggiatura. Effettivamente non ha tutti i torti su questi buchi di sceneggiatura.
In effetti su alcune cose ci azzecca, però non li vedo come problemi macroscopici, è proprio il modo in cui è impostata e presentata tutta la faccenda a zoppicare secondo me. Comunque i commenti stizziti dei Tarantinofags sono meravigliosi.Originariamente Scritto da Hellvis
La (mancata) reazione di Shane al cofronto generale con samuel l jackson l'abvevo notata pure io
Sì, anche a me aveva fatto strano, ma
Alla fine può essere un'incongruenza (anche qua, fai un film di tre ore e una cosuccia del genere non la chiarisci?) ma non un buco vero e proprio secondo me.
Babba bia quanto sproloquio
Vabbè, ma che orrore. Al di là delle troppe faccette buffe, come si fa a prendere i personaggi come personaggi e analizzare i buchi con questa premessa.
In realtà sono personaggi metaforici e simbolici.
Il negro con la lettera di Lincoln? Durante il mandato di Obama?
Che si confronta con un sudista?
E il messicano? Anche lui metaforico, come la sua fine.
E' una sorta di mise en abyme dell'america contemporanea.
E in tale senso bisognerebbe giudicare se ci sono buchi o meno.
Il problema di esposizione è evidente, ma non chiamerei buchi quello che lui identifica come buchi.
Dove il nero se lo fa succhiare finalmente dal bianco che lo ha reso schiavo per anni, il messicano lavora come un matto, si da da fare ma muore, i bianchi sono stupidi e girano sempre troppe armi da fuoco.
We'll slide down the surface of things
And as things fell apart, nobody paid much attention
Parole spese per D'alò. Fa ridere intrattiene ma i contenuti stanno da altre parti eddai.
io ho staccato il cervello e mi son divertito
con tarantino è sempre stato così per me.
in originale il sudista dev'essere uno spasso.
Ho guardato un po' di videorecensioni di badtaste.
Visto ieri sera: prima parte pallosissima, pregavo per l'intervallo
seconda parte divertente nell'eccesse, al solito: ammazzi uno facendoli esplodere la testa
sopravvalutato, lo "salva" il nome di Tarantino, non puoi dire che fa schfo perchè sennò sei radical chic
i temi, l'america, boh... anche parecchio paraculo
non capisco di cinema, ma ho i miei gusti: questo non li incontra
Ultima modifica di benvelor; 11-02-16 alle 08:48
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Le pistole nei film di Tarantino sono qualcosa di fantastico.
Sono in pratica dei cannoni a mano, soprattutto in Django e Hateful Eight...
Non so quanto distanti siano dalla realtà però. Magari qualche warfag saprà illuminarci, ma mi sembra che quelle pistole avessero un calibro molto grosso e le pallottole viaggiassero lente, un mix che rendeva devastante l'impatto.
Because it's so much fun, Jan! (CIT.)
visto ieri al cinema in originale, se ti riferisci allo "sceriffo" si, è impagabileio ho staccato il cervello e mi son divertito
con tarantino è sempre stato così per me.
in originale il sudista dev'essere uno spasso.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Ma che quarzo dice??? Ma che film ha visto??
Vabbé, superiamo questo imbarazzo. Ha speso lodi per l'ultimo terminator e l'ultimo Jurassic park.
asdlui, luivisto ieri al cinema in originale, se ti riferisci allo "sceriffo" si, è impagabile
Ultima modifica di alberace; 12-02-16 alle 21:36
Ma perchè il cronometro?
Non so come ma lo sceriffo me lo vedevo con le tettone...
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
