Batman V Superman - Dawn of Justice

[Jack Carver]

Ma in realtà non è nemmeno la scena più incoerente del film. Discutibile, ci sta.
Ma veramente incoerente è il Clark Kent finale, quello che conosciamo tutti, in un film di Superman così rivoluzionario per tutto il resto.

Ma come, hai creato questo mito d'uomo inafferrabile che se ne va in giro per il mondo a fare l'autostop, ogni tanto ricompare da qualche parte, ma quanto sarebbe stato più figo lasciarlo così, magari tutti sanno chi è Clark Kent in realtà ma nessuno sa dove sta...

Invece no, mi fai il Superman sovversivo e poi gli rimetti gli occhialetti fumettosi.
Ecco, quella è stata la scena un po' "meh" in un film che ho adorato.

[Recidivo]

Ma in realtà non è nemmeno la scena più incoerente del film. Discutibile, ci sta.
Ma veramente incoerente è il Clark Kent finale, quello che conosciamo tutti, in un film di Superman così rivoluzionario per tutto il resto.

Ma come, hai creato questo mito d'uomo inafferrabile che se ne va in giro per il mondo a fare l'autostop, ogni tanto ricompare da qualche parte, ma quanto sarebbe stato più figo lasciarlo così, magari tutti sanno chi è Clark Kent in realtà ma nessuno sa dove sta...

Invece no, mi fai il Superman sovversivo e poi gli rimetti gli occhialetti fumettosi.
Ecco, quella è stata la scena un po' "meh" in un film che ho adorato.

Clark Kent e' quello con gli occhiali che lavora al Planet.
Anche perche' ricorda, Clark Kent e' la maschera di Superman( Kal El ).


Quello con l'autostop che aiuta la gente a caso e' il telefilm degli anni 80 di Hulk.

Ogni personaggio ha il suo background e non li puoi stravolgere piu' di tanto e no non sarebbe stato figo un miscuglio di personaggi e non c'e' neanche un Superman sovversivo, che non capisco dove tu lo abbia visto.

Anzi nella scena dove distrugge la macchina terraformate, assomiglia in maniera impressionante a Christopher Reeve.

[Sawyer]

Clark Kent e' quello con gli occhiali che lavora al Planet.
Anche perche' ricorda, Clark Kent e' la maschera di Superman( Kal El ).


Quello con l'autostop che aiuta la gente a caso e' il telefilm degli anni 80 di Hulk.

Ogni personaggio ha il suo background e non li puoi stravolgere piu' di tanto e no non sarebbe stato figo un miscuglio di personaggi e non c'e' neanche un Superman sovversivo, che non capisco dove tu lo abbia visto.

Anzi nella scena dove distrugge la macchina terraformate, assomiglia in maniera impressionante a Christopher Reeve.

Credevo di essere stato l'unico ad avere notato la somiglianza con Reeve.

[Necronomicon]

La morte del padre è talmente idiota. Non sarebbe servita nessuna dimostrazione di superforza di Clark per aprire una portiera

[Ocean]

Anzi nella scena dove distrugge la macchina terraformate, assomiglia in maniera impressionante a Christopher Reeve.

In quella scena mi sembra di ricordare che ci hanno "appiccicato" la faccia di Reeves con la CGI, per fare una sorta di cameo

[Jack Carver]

Clark Kent e' quello con gli occhiali che lavora al Planet.
Anche perche' ricorda, Clark Kent e' la maschera di Superman( Kal El ).


Quello con l'autostop che aiuta la gente a caso e' il telefilm degli anni 80 di Hulk.

Ogni personaggio ha il suo background e non li puoi stravolgere piu' di tanto e no non sarebbe stato figo un miscuglio di personaggi e non c'e' neanche un Superman sovversivo, che non capisco dove tu lo abbia visto.

Anzi nella scena dove distrugge la macchina terraformate, assomiglia in maniera impressionante a Christopher Reeve.

Sfondi una porta aperta sulla necessità di non stravolgere un personaggio. Avevo un blog in cui parlavo in lungo e in largo di Superman. Ma questo film, QUESTO film, strizza l'occhio ai fan della prima ora come il Batman di Nolan al Batman di Schumacher, cioè meno che zero. Sovversivo è una parola troppo forte, intendevo qualcosa di simile a sfuggente. In ogni caso è una visione d'insieme del suo mondo estremamente alternativa, e per questo secondo me accattivante. Gli occhiali alla fine sono un po' un controsenso, il personaggio è al culmine del suo "percorso di formazione" e lo spettatore vuole vedere Kal-El che diventa Superman, non Superman che diventa Clark Kent. È come tirare il freno a mano sul più bello, o aggrapparsi al salvagente mentre stai compiendo una traversata a nuoto da campione. Snyder si è aggrappato al finale facile in un film che di facile non aveva niente.

[Sandro Storti]

Visto anche l'ultimo trailer al cinema.
e mazzata sulle palle.
Come per i supereroi della marvel è ora di dire Basta!

[Talismano]

Please... stfu

[Det. Bullock]

Sfondi una porta aperta sulla necessità di non stravolgere un personaggio. Avevo un blog in cui parlavo in lungo e in largo di Superman. Ma questo film, QUESTO film, strizza l'occhio ai fan della prima ora come il Batman di Nolan al Batman di Schumacher, cioè meno che zero. Sovversivo è una parola troppo forte, intendevo qualcosa di simile a sfuggente. In ogni caso è una visione d'insieme del suo mondo estremamente alternativa, e per questo secondo me accattivante. Gli occhiali alla fine sono un po' un controsenso, il personaggio è al culmine del suo "percorso di formazione" e lo spettatore vuole vedere Kal-El che diventa Superman, non Superman che diventa Clark Kent. È come tirare il freno a mano sul più bello, o aggrapparsi al salvagente mentre stai compiendo una traversata a nuoto da campione. Snyder si è aggrappato al finale facile in un film che di facile non aveva niente.

Ma perché il fatto che si metta gli occhiali deve essere una marcia indietro scusate?
Questo è il Superman da Byrne in poi che prima di tutto è Clark Kent e poi Kal-el, sia il giornalista del Daily Planet che Superman sono delle maschere, due aspetti inestricabili di quello che è.
Daltronde il problema di Clark kent non erano gli occhiali in sé ma che Lois non se ne accorgesse mai nonostante lavori a stretto contatto con Clark e abbia avuto multipli incontri ravvicinati con Superman e questo lo hanno risolto subito.

Poi mi piace che si facciano discorsi simili quando per decenni gli X-men si comportavano come se avessero identità segrete nonostante molti di essi non solo non portavano maschere ma erano anche discretamente appariscenti e con poteri talmente peculiari che pure le maschere quando le avevano non aiutavano molto, cazzarola Wolverine da solo non faceva altro che sfoderare gli artigli quando era in borghese e nessuno connette i puntini? Quanti mutanti con artigli d'adamantio maschi, bassi e canadesi esistono al mondo?

[Pete.Bondurant]

La casa di produzione ha ventilato l'ipotesi di una versione Rated-R da far uscire per l'home video...immagino il successo di Deadpoll abbia fatto fischiare parecchie orecchie.

[Talismano]

Come se il rated-R in home video cambiasse qualcosa

[Pete.Bondurant]

Infatti

[Det. Bullock]

Non credo sia quello l'intento, pure Avengers ricevette una R la prima volta che venne mostrato alla MPAA, spesso si supera il PG-13 per minchiate cosmiche (sto generalizzando) tipo un'inquadratura troppo lunga di uno che riceve una pugnalata alla mano durante una rissa o una donna che ha un orgasmo in una scena di sesso appena accennata dove non si vede nulla, semplicemente la warner non avrà la stessa politica contro le edizioni estese che ha la Marvel.

Poi capace pure che stiano semplicemente dando aria alla bocca nel tentativo di far parlare del film, dopotutto Superman è un veleno per le vendite e devono cercare di compensare il più possibile.

[Talismano]

Sì ok ma quello che intendevo io è che fare uscire una director's Cut rated-R non sposta un cazzo ne di copie ne di guadagni nell'home video. In questo senso l'accostamento con il rating di deadpool non ha proprio senso.

[Det. Bullock]

Sì ok ma quello che intendevo io è che fare uscire una director's Cut rated-R non sposta un cazzo ne di copie ne di guadagni nell'home video. In questo senso l'accostamento con il rating di deadpool non ha proprio senso.

Perchè c'è una fascia di pubblico cresciuta negli anni '80 che preferisce avere contenuti un po' più forti nei film piuttosto che le smitragliate senza sangue e questo è cercare di rincorrere quella fascia.

[Pete.Bondurant]

Io spero solo che il successo di Deadpool convinca i produttori di uollivod ALMENO a fare degli action con dei combattimenti ripresi come dio comanda, non dico di tornare agli anni '80 perchè purtroppo è un pio desiderio, ma almeno un minimo.

Anyway, questa la notizia:
http://www.bestmovie.it/news/batman-...ated-r/449000/

[Det. Bullock]

Io spero solo che il successo di Deadpool convinca i produttori di uollivod ALMENO a fare degli action con dei combattimenti ripresi come dio comanda, non dico di tornare agli anni '80 perchè purtroppo è un pio desiderio, ma almeno un minimo.

Molte delle maggiori catene di cinema negli USA di rifiutano di portare film R e praticamente tutte rifiutano qualsiasi film NC-17 che di fatto sono confinati a sale indipendenti, e la MPAA si è riempita di bigotti che danno la R a roba che negli anni '80 avrebbe faticato a essere considerata PG.

[Ocean]

Speriamo davvero che Deadpool aprà la strada a film meno edulcorati. Mi accontenterei anche di pellicole con costi minori, proprio come Deadpool ma che abbiano delle idee per fare bene.

E speriamo che il prossimo Batman segua questo nuovo trend.

[Pete.Bondurant]

Molte delle maggiori catene di cinema negli USA di rifiutano di portare film R e praticamente tutte rifiutano qualsiasi film NC-17 che di fatto sono confinati a sale indipendenti, e la MPAA si è riempita di bigotti che danno la R a roba che negli anni '80 avrebbe faticato a essere considerata PG.

Deadpool è a quasi 250 milioni solo negli Usa eh...forse un minimo di mercato c'è...

[Talismano]

Sì ma state mischiando l'home video di BvS con i risultati delle sale di deadpool. Non c'entrano niente.