Dopo tre anni e mezzo, posso dire che le Z sono macchine sia da wildlife che da sport
Domani esce la Z9, spero sia una cosa epocale come lo fu la D5 a suo tempo.
Sicuramente lo sarà, Canon e Nikon con questa generazione si giocano il futuro della fascia alta "ultra top" che oggi è ancora nelle mani loro e Sony è riuscita ad entrarci solamente marginalmente.
Generalmente certi professionisti hanno fotocamere / ottiche in leasing che cambiano ammortizzano in 4-5 anni, ciclicamente, e ormai si avvicina per molti il momento del cambio e ormai sempre più guardano al mondo mirrorless...
Insomma sto giro si giocano molto non sono modelli che non possono sbagliare, e fin'ora hanno avuto la fortuna che su questo ambito Sony ancora non ha tutti i numeri...
Su Dpreview intanto hanno messo la scheda tecnica:
https://www.dpreview.com/news/995691...rorless-camera
47mp (sensore da 52mp ma ne usa 47) di tipo stacked
Solo otturatore elettronico se non ho capito male
iso nativi a 64
Ultima modifica di Enriko!!; 28-10-21 alle 15:22
Aggiungo che stando a DPreview ha una velocità di scansione con otturatore elettronico di 1/270s, che la rende attualmente "la più veloce", certo per la A1 dichiarano 1/260 non che cambi molto, probabilmente quei 4-5mp in meno gli permettono di limare qualcosa.
1/200s per la canon R3.
Probabilmente non ho capito e sto per scrivere una sciocchezza
Ma se l'otturatore elettronico (l'unico presente) ha una velocità massima di 1/270s...cosa succede se scatto ad 1/4000s?
Ultima modifica di maxx; 30-10-21 alle 08:37
l'otturatore elettronico ha una velocità di 1/4000s ma il sensore ha una velocità di lettura che è 1/270s, praticamente il sensore viene scansionato non tutto in contemporanea (i sensori in grado di farlo sono detti con global shutter), ma per linee che avranno un'esposizione di 1/4000s, solo che a completare tutta la scansione impiega 1/270s.
Il problema nasce/va con soggetti in movimento, perchè se a scansionare tutto il fotogramma impeigo un tempo maggiore, soggetti in forte movimento potrebbero attraversare più linee, provocando distorsioni nel soggetto ripreso. (cerca rolling shutter su google per vedere l'effetto).
A quanto pare però ormai tempi di readout superiori a 1/200s sono praticamente sicuri per eliminare (ridurre al minimo) il rischio, immagino che se su una fotocamera così molto votata all'action nikon ha deciso di usare solo l'otturatore elettronico ormai il rischio sia nulla a 1/270s
Si quelli sono i tempi dell'otturatore elettronico, non di readout del sensore, per dire già nel 2013 con l'otturatore elettronico avevano tempi di 1/16000 e oltre, il problema è poi il readout, che era su 1/25s...1/50s, dunque con soggetti in movimento si aveva presto problemi.
sì, so cosa è il rolling shutter...chiedevo proprio per quello.
e continuo a non capire come possa essere usata in ambito sport/avifauna
ogni "settore" congela il movimento a 1/100000 sec, ok... ma se a scansionare tutto il sensore serve 1/260s, significa che un soggetto in movimento si è spostato, tra l'inizio e la fine della scansione.
comunque è un dubbio da profano, dubito che in Nikon non sappiano fare due conti
Ultima modifica di maxx; 30-10-21 alle 12:50
Si la cosa lì non l'ho ancora ben capita neppure io...in teoria tutto quello che non risulta congelato da un tempo di 1/250s dovrebbe risultare distorto...ma a quanto pare non è così, altrimenti non si riuscirebbe a fotografare neppure un piccione in volo...
Come te penso che in Nikon si siano fatti i conti e in teoria risulti usabile almeno fino a tempi meccanici equivalenti almeno a 1/8000s
non lo sapevo, grazie!
ed ecco spiegato il perché della scelta di Nikon.