Novità dal mondo

[Enriko!!]

Allora grandi novità da pentax, che lancia la Pentax 17

Una fotocamera a pellicola, con la caratteristica di scattare in formato verticale su rullino 35mm usato in orizzontale (così facendo ogni fotogramma fa stare 2 foto, dunque un rullino da 24 diventa 4.

La fotocamera ha un obiettivo equivalente ad un 37mm f3,7.
Sistema di messa a fuoco a zone, esposizione automatica (con possibilità di compensare +/-2 stop), per il resto sistema full auto di esposizione, nessun controllo sui tempi e diaframmi, se non una modalità "boken" che scatta a ta.

Costruzione piuttosto ben fatta, anche se personalmente io avrei strizzato l'occhio ad un design un po' più "vintage"...

Diciamo che tutto questo potrebbe anche avere il suo perchè, se il costo non fosse di 500 dollari, ma per questo prezzo la trovo totalmente fuori dal mondo, capisco avesse avuto anche una gestione full manuale e un ottica almeno F2,8, e anche così sarebbe stata "cara"...
Così forse a metà del prezzo, meglio se sui 200 euro...
Ma anche lo stesso perchè non dotarla di un controllo manuale in più?

Il bello che da varie interviste dicevano di puntare ad un pubblico "giovane" (in asia vanno molto cose come la lomography, ma più che altro cose come instax), da qui l'idea di fare il mezzo formato delle foto, per renderle più economiche...bello ma poi mi spari la fotocamera a 500 dollari?

https://www.dpreview.com/news/900206...ns-film-camera

[Diabolik]

Ma è il 1995?

[Don Luca]

Mi associo a Diabolik... 500 bombe poi?
Ma stiamo scherzando

[Enriko!!]

Dico, fosse costata sotto i 250 euro, avesse avuto un F2,8 e i controlli manuali dell'esposizione forse io l'avrei anche comprata...

[Galf]

Allora grandi novità da pentax, che lancia la Pentax 17

Una fotocamera a pellicola, con la caratteristica di scattare in formato verticale su rullino 35mm usato in orizzontale (così facendo ogni fotogramma fa stare 2 foto, dunque un rullino da 24 diventa 4.

La fotocamera ha un obiettivo equivalente ad un 37mm f3,7.
Sistema di messa a fuoco a zone, esposizione automatica (con possibilità di compensare +/-2 stop), per il resto sistema full auto di esposizione, nessun controllo sui tempi e diaframmi, se non una modalità "boken" che scatta a ta.

Costruzione piuttosto ben fatta, anche se personalmente io avrei strizzato l'occhio ad un design un po' più "vintage"...

Diciamo che tutto questo potrebbe anche avere il suo perchè, se il costo non fosse di 500 dollari, ma per questo prezzo la trovo totalmente fuori dal mondo, capisco avesse avuto anche una gestione full manuale e un ottica almeno F2,8, e anche così sarebbe stata "cara"...
Così forse a metà del prezzo, meglio se sui 200 euro...
Ma anche lo stesso perchè non dotarla di un controllo manuale in più?

Il bello che da varie interviste dicevano di puntare ad un pubblico "giovane" (in asia vanno molto cose come la lomography, ma più che altro cose come instax), da qui l'idea di fare il mezzo formato delle foto, per renderle più economiche...bello ma poi mi spari la fotocamera a 500 dollari?

https://www.dpreview.com/news/900206...ns-film-camera

[IMG]https://2.img-dpreview.com/files/p/TS1800x1200~sample_galleries/9378401743/9237295287.jpg[/IMG

alla Pentax si sparano la vodka negli occhi

[maxx]

capisco il full auto su cellulare, uno non ne capisce niente di foto ma vuole scattare al volo... se va bene ottiene lo scatto e se va male tanto è gratis.
ma su pellicola è davvero una scelta terribile... oltre all'ottica secondo me troppo lunga (e buia) per essere davvero tutto fare.
boh

[Firestorm]

Allora grandi novità da pentax, che lancia la Pentax 17

Una fotocamera a pellicola, con la caratteristica di scattare in formato verticale su rullino 35mm usato in orizzontale (così facendo ogni fotogramma fa stare 2 foto, dunque un rullino da 24 diventa 4.

La fotocamera ha un obiettivo equivalente ad un 37mm f3,7.
Sistema di messa a fuoco a zone, esposizione automatica (con possibilità di compensare +/-2 stop), per il resto sistema full auto di esposizione, nessun controllo sui tempi e diaframmi, se non una modalità "boken" che scatta a ta.

Costruzione piuttosto ben fatta, anche se personalmente io avrei strizzato l'occhio ad un design un po' più "vintage"...

Diciamo che tutto questo potrebbe anche avere il suo perchè, se il costo non fosse di 500 dollari, ma per questo prezzo la trovo totalmente fuori dal mondo, capisco avesse avuto anche una gestione full manuale e un ottica almeno F2,8, e anche così sarebbe stata "cara"...
Così forse a metà del prezzo, meglio se sui 200 euro...
Ma anche lo stesso perchè non dotarla di un controllo manuale in più?

Il bello che da varie interviste dicevano di puntare ad un pubblico "giovane" (in asia vanno molto cose come la lomography, ma più che altro cose come instax), da qui l'idea di fare il mezzo formato delle foto, per renderle più economiche...bello ma poi mi spari la fotocamera a 500 dollari?

https://www.dpreview.com/news/900206...ns-film-camera

500 euro per una macchina a pellicola full auto? ha anche uno schermo touche e ci gira netflix?

[Enriko!!]

Comunque in giappone è già andata out of stock con i soli preordini (certo per quel che ne sappiamo pentax potrebbe averne fatte anche solo 10 )...

[Don Luca]

Eh ma qua abbiamo il "braccino corto" (cit.)

[Enriko!!]

se la facevano con un 35mm F2,4 e un sistema manuale ne compravo 2

[Don Luca]

L'altra immagino per rivenderla su eBay al doppio del prezzo 1 anno dopo quando sono tutte fuori produzione.

[Galf]

Comunque in giappone è già andata out of stock con i soli preordini (certo per quel che ne sappiamo pentax potrebbe averne fatte anche solo 10 )...

Giappone cosa diversa, lì questo prodotto sono sicuro che è estremamente alla moda e sensato

[Enriko!!]

Giappone cosa diversa, lì questo prodotto sono sicuro che è estremamente alla moda e sensato

Ma ormai pentax quello che fa lo fa guardando al 90% al giappone...o almeno questa è la mia impressione...
poi immagino qualcuna ne venderanno anche all'estero.

[Firestorm]

se la facevano con un 35mm F2,4 e un sistema manuale ne compravo 2

un po' come dire se mi vendono una panda monomarcia a 20000 euro non la compro se mi danno una alfa romeo da 300 cavalli ne compro 2

[Enriko!!]

un po' come dire se mi vendono una panda monomarcia a 20000 euro non la compro se mi danno una alfa romeo da 300 cavalli ne compro 2

non è che monta chissà che ottica sofisticata, ha uno schema banalissimo per un aps a pellicola...roba che una kodak retinette anni 60 montava di meglio...e la stanno vendendo a 500 euro, non stiamo parlando di chissà che prodotto supersofisticato, con meccaniche raffinate o che altro...

[Firestorm]

non è che monta chissà che ottica sofisticata, ha uno schema banalissimo per un aps a pellicola...roba che una kodak retinette anni 60 montava di meglio...e la stanno vendendo a 500 euro, non stiamo parlando di chissà che prodotto supersofisticato, con meccaniche raffinate o che altro...

appunto 500 è un prezzo esagerato già una roba con l'ottica che dici va sicuramente meglio.

[Don Luca]

Con 500 ve prendete usata una A7, mi sa pure mkII... ma de che stiamo a parlà su...