Quindi il prossimo anno conviene prendere cellulari LG?

[Raist²]

Intel scende in campo con gli ARM e ha stretto un accordo con LG.
Migliori fabbriche e migliori processi produttivi.
Si va verso i 10 nm, mentre il top ora come ora è Samsung a 14nm

http://www.androidcentral.com/intel-...cs-starting-lg

[Galf]

Intel scende in campo con gli ARM e ha stretto un accordo con LG.
Migliori fabbriche e migliori processi produttivi.
Si va verso i 10 nm, mentre il top ora come ora è Samsung a 14nm

http://www.androidcentral.com/intel-...cs-starting-lg

Aspetta di vedere quel che succede, "intel che scende in campo" non significa niente, Asus ti dice nulla?

[Raist²]

Ovviamente.
Intel cmq è un colosso e ha le migliori fabbriche in circolazione.

[Galf]

Ovviamente.
Intel cmq è un colosso e ha le migliori fabbriche in circolazione.

Eh, ma la sua precedente uscita nel mercato mobile è stata un fallimento notevole

[Orologio]

Prima vedere cammello poi dare soldi. La concorrenza è sempre un bene...

P.s. io spero nel tablet nuovo samsung con prezzo aggressivo per farsi perdonare il delirio della batteria dei note...

[Decay]

si ma siam noi basamentari che paghiamo i procci core overpriced a finanziare sta robba, non è justo, quello che avviene nel basamento rimane nel basamento

[Raist²]

Ma in realtà gli Atom su zenfone etc hanno avuto un discreto successo.
Avevo letto che non era particolarmente remunerativo per intel e per quello aveva abbandonato.
Invece sembra sia stato solo ristrutturato

[Galf]

Ma in realtà gli Atom su zenfone etc hanno avuto un discreto successo.
Avevo letto che non era particolarmente remunerativo per intel e per quello aveva abbandonato.
Invece sembra sia stato solo ristrutturato

sarà stato un discreto successo, ma tutti quelli che han comprato cellulari con processori intel oggi sono fregati :V

[Echein]

Samsung e LG

[Tene]

Se i prossimi LG vanno ancora in bootloop come buona parte dei G4, son proprio da comprare

[Ciome]

Intel scende in campo con gli ARM e ha stretto un accordo con LG.
Migliori fabbriche e migliori processi produttivi.
Si va verso i 10 nm, mentre il top ora come ora è Samsung a 14nm

Samsung. Il top.

Se le prestazioni del prodotto finale dipendessero solo da quanti nanometri sono grandi i transistor, i siti che si occupano di recensioni sarebbero già falliti da un pezzo.

[Il Mira]

Mai più LG x me: il mio G2 ha deciso che dopo l'aggiornamento SO non vuole più accendersi e il G4 della morosa è in rma perché si è dissaldato un qualcosa sulla scheda madre

[Galf]

Samsung. Il top.

Se le prestazioni del prodotto finale dipendessero solo da quanti nanometri sono grandi i transistor, i siti che si occupano di recensioni sarebbero già falliti da un pezzo.

c'è da dire che la samsung se non fosse per il software e per le batterie che detonano, ha i migliori schermi sul mercato, la migliore fotocamera e le batterie che durano di più

[Ciome]

c'è da dire che la samsung se non fosse per il software e per le batterie che detonano, ha i migliori schermi sul mercato, la migliore fotocamera e le batterie che durano di più

che vuol dire che le velocità del processore,ram,chip video e in genere tutto quello che usa i famosi 14nm è roba che sul campo si dimostra essere di seconda/terza categoria.

[Galf]

che vuol dire che le velocità del processore,ram,chip video e in genere tutto quello che usa i famosi 14nm è roba che sul campo si dimostra essere di seconda/terza categoria.

Boh, piuttosto direi che è in pari con la Qualcomm ma viene affossato dal software scadente.

[Ciome]

Boh, piuttosto direi che è in pari con la Qualcomm ma viene affossato dal software scadente.

e il software chi lo fa? (parlo dei firmware, non di android)

[Galf]

e il software chi lo fa? (parlo dei firmware, non di android)

...Samsung?
Comunque credo fosse solo per dire il processo costruttivo, su, dai. Samshit è e resta Samshit.

[Skywolf]

Ho fatto la cazzata di prendere come smartcoso un LG.


Mai più.

Aridatece er Noki vecchio coi 12 tasti e il tinnove

[Raist²]

Samsung fino ad oggi ha fatto i processori per Apple.
Che poi l'ottimizzazione software faccia pietà è un conto, però è uno dei leader in quel mercato.

[Backleground]

Samsung. Il top.

Se le prestazioni del prodotto finale dipendessero solo da quanti nanometri sono grandi i transistor, i siti che si occupano di recensioni sarebbero già falliti da un pezzo.

quella è la base. il valore aggiunto lo danno la qualità costruttiva e le innovazioni stabili. intel e asus hanno fatto un lavoro interessante, si sono ritagliati una piccola fetta di mercato in fretta e altrettanto in fretta l'hanno persa, non avendo esperienza consolidata

con lg sarà la stessa merda, non hanno le capacità per competere con samsung e apple e neanche riescono a dominare nella fascia bassa, con xiaomi, meizu, huawei ecc.

intel sta solo cercando un partner che faccia da testing ground per i SoC in modo da non rimetterci la faccia se qualcosa va male, al tempo stesso deve far fruttare la conoscenza acquisita dei lumia