Nuove RTX 5070 - 5080 - 5090

[Det. Bullock]

Non mi ricordo neanche che GPU avevo sul fisso che ho buttato tipo cinque anni fa e ho messo da poco una RX580 cinese su uno scassone che mi hanno dato di recente.
Le AMD fanno schifo in generale o solo in confronto alle Nvidia?

Non fanno schifo in assoluto, stanno indietro in termini di RT (ma l'ultima generazione ha portato la cosa a livelli tollerabili) e ottimizzazioni ad hoc per il tripla A appena uscito perché non pagano gli sviluppatori altrettanto spesso di Nvidia.

In raster spesso vanno meglio a parità di prezzo, i driver openGL li hanno riscritti qualche anno fa quindi il problema con openGL non c'è più e tendono ad andare uguale o meglio in Vulkan perché è parzialmente basato sull'API mantle che le integrate AMD usano su console.

Per dire, io che non compro nulla al day one non ho mai avuto problemi con AMD perché quando compro il gioco X le ottimizzazioni sono quasi sempre già fatte e integrate nei driver stabili invece di essere nei driver beta usciti una settimana o un mese dopo il lancio.

[Galf]

Non mi ricordo neanche che GPU avevo sul fisso che ho buttato tipo cinque anni fa e ho messo da poco una RX580 cinese su uno scassone che mi hanno dato di recente.
Le AMD fanno schifo in generale o solo in confronto alle Nvidia?

oltre Nvidia fino a ieri non esisteva altro (edit: intendo oltre AMD come "altro"), che intendi?
Non è che fanno schifo, è che non competono in nessuna maniera, ora con le 9000 è forse la prima GPU veramente onesta per AMD dai tempi delle, boh, 5700XT.

il problema principale è/era il gap tecnologico: perdersi il DLSS per risparmiare magari 100€ su una scheda AMD non vale la pena, ma ora con l'FSR4 non è così fondamentale come differenza, anche se il DLSS rimane MOLTO migliore, almeno ora l'FSR è usabile ed è già abbastanza per almeno considerarle, secondo me.

[benvelor]

mah... in raster una 7800xt andava al pari di una 4070S e costava 200€ in meno
che te ne fai dell'upscaling se fai già 90fps in un gioco?

si torna sempre lì: nvidia si vende (molto) bene, bravi loro a crearsi il nome, ma a potenza pura, amd in una fascia di prezzo più bassa stava e maggior ragione sta adesso con le nuove schede, avanti a nvidia
se poi si vuol andare a 150fps perchè 120 non bastano, allora usa pure tutte quelle minchiate di AI, che servono solo quando una scheda non regge alti fps, problema inesistente per qualsiasi scheda adesso sul mercato

[Galf]

mah... in raster una 7800xt andava al pari di una 4070S e costava 200€ in meno
che te ne fai dell'upscaling se fai già 90fps in un gioco?

si torna sempre lì: nvidia si vende (molto) bene, bravi loro a crearsi il nome, ma a potenza pura, amd in una fascia di prezzo più bassa stava e maggior ragione sta adesso con le nuove schede, avanti a nvidia
se poi si vuol andare a 150fps perchè 120 non bastano, allora usa pure tutte quelle minchiate di AI, che servono solo quando una scheda non regge alti fps, problema inesistente per qualsiasi scheda adesso sul mercato

Erano 100, non 200€ di meno eh
Me ne faccio che tornare al MSAA come se fossi all'età della pietra per risparmiare 100€ è una follia e poi è uscita la 4070S che l'ha detonata e finita lì.
poi la premessa "se vai già a 90fps" è falsa, non vai a 90 fps a prescindere è molto facile il DLSS faccia la differenza fra giocare fps stabili o meno attivando un po' di cose fighe extra e soprattutto è una forma di antialiasing pressoché perfetta che caga in faccia alle alternative, io già con il DLSS3 lo attivavo sempre, ora è proprio una cosa che manco c'è da chiedere.

AMD si è svegliata persino dopo la Intel su queste tecnologie ed ha pagato caro, inutile continuare a rivangarci sopra, i dati son quelli.


la risposta è sempre quella: torni da lavoro, hai poco tempo per giocare, che fai ti conti i 100€ in tasca con il gioco con gli artefattoni o che va tipo 30 fps più lento, oppure preferisci giocarti a bomba i giochi?

[ZTL]

Per andare a 60hz su un 2K cosa dovrei prendere?

[NOXx]

imho una 7800xt ti basta pure
io ci gioco con una rtx 2080, a 1440p e 144hz ed fps, vedi tu

e senza tutte quelle menate dlss cazzi e mazzi

poi ovvio, dipende dal gioco, chiaro che una roba tipo Control o Cyberpunk non la giochi ad ultra

[Andrea Sperelli]

Ormai pure io aspetterò l'uscita delle rx 9060 per capire quale prendere. Di frame generator e cazzate varie non mi frega nulla, lunga vita al raster

[NOXx]

su amazon ci sta una 4070super di gigabyte a 650€ venduta e spedita da amazon...sono MOLTO tentato di fare l'upgrade alla mia 2080.
o lei o la 9070xt, sono indeciso

[Det. Bullock]

su amazon ci sta una 4070super di gigabyte a 650€ venduta e spedita da amazon...sono MOLTO tentato di fare l'upgrade alla mia 2080.
o lei o la 9070xt, sono indeciso

Dipende da quanta VRAM ha la super, se ha 16 gb come la 9070 XT e vuoi usufruire di roba al deiuan con partnership Nvidia senza patemi puoi andare pure per quella.
Control a 1080p ultra con la mia 9070 XT superava tranquillamente i 12gb di VRAM toccando spesso punte di 13 quindi una scheda da 12 potrebbe creare problemi anche se per il resto è meglio di una 9070 XT.

[Galf]

su amazon ci sta una 4070super di gigabyte a 650€ venduta e spedita da amazon...sono MOLTO tentato di fare l'upgrade alla mia 2080.
o lei o la 9070xt, sono indeciso

mboh, costa quanto una 5070 comunque, ok va giusto 3-4 fps più veloce SE va più veloce, ma ti porti a casa la multi frame generation e vram più veloce (che è dove tira a casa i vantaggi di fps alla fine)

la 4070S è una schedona, ma 650€ è il prezzo da nuova per una scheda uscita anni fa, hai atteso tanto, a sto punto...?

cmq

653€, Gainward
https://www.bpm-power.com/it/online/...force-b2269866

699€, Zotac
https://www.bpm-power.com/it/online/...force-b2267719

709€, PNY
https://www.bpm-power.com/it/online/...-5070-b2267077

e la più sus, ma comunque amazon venditore terze parti, 640€ per una Palit
https://www.amazon.it/Palit-GeForce-...A3KV3UONPZ16VH

Dipende da quanta VRAM ha la super, se ha 16 gb come la 9070 XT e vuoi usufruire di roba al deiuan con partnership Nvidia senza patemi puoi andare pure per quella.
Control a 1080p ultra con la mia 9070 XT superava tranquillamente i 12gb di VRAM toccando spesso punte di 13 quindi una scheda da 12 potrebbe creare problemi anche se per il resto è meglio di una 9070 XT.

a me sta cosa di control puzza, nel senso, manco alan wake va oltre i 12gb a 1440p maxato

[NOXx]

È semplicemente ottimizzato col culo

Tipo Horizon o Monster Hunter wild

Comunque la 4070s ha 12gb, la mia 2080 ne ha 8

[benvelor]

Erano 100, non 200€ di meno eh
Me ne faccio che tornare al MSAA come se fossi all'età della pietra per risparmiare 100€ è una follia e poi è uscita la 4070S che l'ha detonata e finita lì.
poi la premessa "se vai già a 90fps" è falsa, non vai a 90 fps a prescindere è molto facile il DLSS faccia la differenza fra giocare fps stabili o meno attivando un po' di cose fighe extra e soprattutto è una forma di antialiasing pressoché perfetta che caga in faccia alle alternative, io già con il DLSS3 lo attivavo sempre, ora è proprio una cosa che manco c'è da chiedere.

AMD si è svegliata persino dopo la Intel su queste tecnologie ed ha pagato caro, inutile continuare a rivangarci sopra, i dati son quelli.


la risposta è sempre quella: torni da lavoro, hai poco tempo per giocare, che fai ti conti i 100€ in tasca con il gioco con gli artefattoni o che va tipo 30 fps più lento, oppure preferisci giocarti a bomba i giochi?

mi sa che hai una realtà un po' distorta...
la 4070S non ha "detonato" nulla e il prezzo medio inferiore della 7800xt che in raster andava uguale era di circa 150€ (e te lo dico con sicurezza perchè ad ottobre ero lì che sfogliavo la margherita tra le due schede)
ho avuto dal 2021 a fino un mese fa una 6700xt, giocavo a 1440p con dettagli alti a tutti i giochi, non ho mai avuto (e sottolineo MAI) la necessità di usare una qualsiasi forma di upscaling
il gioco più pesante che ho fatto girare è stato CP2077, dove in città in zona affollate scendeva a 50fps
ho una 9070 liscia, adesso, gioco a Indy con un frame rate che oscilla tra i 90 e 120 a dettagli ulta (l'impostazione massima): perchè dovrei utilizzare l'upscaling??
La scheda, in RT va come la "detonante" 4070S e in alcuni casi meglio, dai benchmark di techpowerup. non di Gigi Lo Zozzone

Nvidia fa ottime schede, ma ha obnubilato la capacità di discernere la realtà
ripeto, bravi loro, ma funziona più il reparto marketing che quello tecnologico, soprattutto per le schede di questa generazione

poi, i soldi sono vostri, fateci cosa vi pare

[Pampero]

Ma col target di 300/400 euro oggi cosa si compra ?
Possibile che per una fascia medio/alta decente (1440P) occorra sganciare minimo 700/800 euro ?
Devo fare il PC nuovo, ho la donna che stressa

[Bicio]

Con quel target ci sono le 5060

[benvelor]

o una 7700xt che almeno ha 12gb

[Galf]

mi sa che hai una realtà un po' distorta...
la 4070S non ha "detonato" nulla

mi limiterò a questo


come dicevo, torno a casa da lavoro, mi frega forse di 100€ in tasca, oppure che con il DLSS mi gioco cyberpunk a bomba mentre con l'FSR diventa un quadro puntinista? Tutto qui.

[Caern]

o Monster Hunter wild

Leggo tantissime lamentele in merito ma con la 3080 a 10 gb non ho mai avuto problemi, con preset alto e ray tracing.

Però non ho messo il texture pack, perché diamine sono 60 gb in più

[NOXx]

Leggo tantissime lamentele in merito ma con la 3080 a 10 gb non ho mai avuto problemi, con preset alto e ray tracing.

Però non ho messo il texture pack, perché diamine sono 60 gb in più

se ne lamentava gente con la 4080/4090/5080/5090
dicevano che era giocabile SOLO E SOLTANTO se attivavi tutte quelle stronzate dlss e robe varie, se andavi raster era un massacro (per non parlare del caricamento degli shader infinito)

Ah, già
Senza manco le texture HD

[Caern]

Il dlss l'ho pure disattivato. Non so, magari era così all'uscita

[David™]

mi sa che hai una realtà un po' distorta...
la 4070S non ha "detonato" nulla e il prezzo medio inferiore della 7800xt che in raster andava uguale era di circa 150€ (e te lo dico con sicurezza perchè ad ottobre ero lì che sfogliavo la margherita tra le due schede)
ho avuto dal 2021 a fino un mese fa una 6700xt, giocavo a 1440p con dettagli alti a tutti i giochi, non ho mai avuto (e sottolineo MAI) la necessità di usare una qualsiasi forma di upscaling
il gioco più pesante che ho fatto girare è stato CP2077, dove in città in zona affollate scendeva a 50fps
ho una 9070 liscia, adesso, gioco a Indy con un frame rate che oscilla tra i 90 e 120 a dettagli ulta (l'impostazione massima): perchè dovrei utilizzare l'upscaling??
La scheda, in RT va come la "detonante" 4070S e in alcuni casi meglio, dai benchmark di techpowerup. non di Gigi Lo Zozzone

Nvidia fa ottime schede, ma ha obnubilato la capacità di discernere la realtà
ripeto, bravi loro, ma funziona più il reparto marketing che quello tecnologico, soprattutto per le schede di questa generazione

poi, i soldi sono vostri, fateci cosa vi pare

L'upscaling+fg serve per giocare col path tracing... le schede moderne sono abbastanza buone da poter giocare in RT a qualsiasi titolo (almeno le top di gamma)