Perché non processori a 128bit?

[Decay]

Cdt, oramai quello che I programmi più impegnativi richiedono é grossa capacità di calcolo in parallelo e su dati sempre più grandi, perché si è fermi sui 64 bit e anzi il grosso rimane a 32?
Gomblotto? E allora il PD? I bambini?

[magen1]

perchè non hanno spremuto ancora abbastanzah, quindi sì, GOMBLODDO!

[hoffmann]

Ma i processori a 64 bit non hanno dei limiti di allocazione di memoria praticamente irraggiungibili attualmente (ma anche nei prossimi decenni).
Qualcosa tipo svariati exabyte o qualcosa del genere.

Più o meno come avere 8 milioni di portate
ancora da consumare per cena e preoccuparsi di non aver nulla da scegliere come 8 milionesima e 1

[Decay]

Ma i processori a 64 bit non hanno dei limiti di allocazione di memoria praticamente irraggiungibili attualmente (ma anche nei prossimi decenni).
Qualcosa tipo svariati exabyte o qualcosa del genere.

Più o meno come avere 8 milioni di portate
ancora da consumare per cena e preoccuparsi di non aver nulla da scegliere come 8 milionesima e 1

Quello è il bus degli indirizzi, se mi ricordo lezioni di 3 superiore.
Parlo di 128 bit computazionali

[TeoN]

i calcoli a 128bit li faceva anche l'IBM 370 a virgola flottante.

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System/370

https://en.wikipedia.org/wiki/128-bit_computing

[hoffmann]

Quello è il bus degli indirizzi, se mi ricordo lezioni di 3 superiore.
Parlo di 128 bit computazionali

Non ho idea di che cosa stai parlando, quindi se mi dici che ci sarebbero dei vantaggi pratici mi fido

[Decay]

i calcoli a 128bit li faceva anche l'IBM 370 a virgola flottante.

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System/370

https://en.wikipedia.org/wiki/128-bit_computing

Poteri forti confirmed

[TeoN]

Poteri forti confirmed

Ma anche the one who don't understand call the conspiracy

Il primo prototipo di CPU a 128bit e' stata progettata nel 1999, un unita RISC. Il problema e' che a oggi non ci sono ancora richieste pratiche per una quantita di memoria simile, ergo nessuno ha spinto sulla produzione perche' costerebbe un fottio e non lo venderesti abbastanza.

Market rule bitch

https://en.wikipedia.org/wiki/RISC-V

[Decay]

Non ho idea di che cosa stai parlando, quindi se mi dici che ci sarebbero de vantaggi pratici mi fido

Se devi andare a pescare un dato in memoria devi trovarlo tramite un numero identificativo univoco che è l'indirizzo, come quello di casa, dove sta all'interno della ram.
Il dato è lungo diciamo quanti bit il processore è, se 32 usa 32 bit per rappresentare un numero e farci le addizioni o altra roba logica.
Con 128 hai un numero fatto di 128 bit, che può rappresentare una scala di valori più ampia, con i vantaggi sull'efficienza di calcolo

[macs]

Se devi andare a pescare un dato in memoria devi trovarlo tramite un numero identificativo univoco che è l'indirizzo, come quello di casa, dove sta all'interno della ram.
Il dato è lungo diciamo quanti bit il processore è, se 32 usa 32 bit per rappresentare un numero e farci le addizioni o altra roba logica.
Con 128 hai un numero fatto di 128 bit, che può rappresentare una scala di valori più ampia, con i vantaggi sull'efficienza di calcolo

Si ma dopo dovrà gestire anche indirizzi di memoria di 128 bit anche se non servono a nulla

[golem101]

Se assieme alle istruzioni più groSe ci mettono anche una tanticchia di ottimizzazione (abbiamo sborantamila risorse, abusiamone con robe inutili e funzioni non richieste!), non sarei così scettico sull'andamento del panorama informatico.

[Decay]

Ma anche the one who don't understand call the conspiracy

Il primo prototipo di CPU a 128bit e' stata progettata nel 1999, un unita RISC. Il problema e' che a oggi non ci sono ancora richieste pratiche per una quantita di memoria simile, ergo nessuno ha spinto sulla produzione perche' costerebbe un fottio e non lo venderesti abbastanza.

Market rule bitch

https://en.wikipedia.org/wiki/RISC-V

Per me sbagli

- - - Aggiornato - - -

Si ma dopo dovrà gestire anche indirizzi di memoria di 128 bit anche se non servono a nulla

E questo non mi ricordo, ma così a intuito puoi fare un bus a 64 con 128

[Gnappo]

Ma i processori a 64 bit non hanno dei limiti di allocazione di memoria praticamente irraggiungibili attualmente (ma anche nei prossimi decenni).
Qualcosa tipo svariati exabyte o qualcosa del genere.

Più o meno come avere 8 milioni di portate
ancora da consumare per cena e preoccuparsi di non aver nulla da scegliere come 8 milionesima e 1

[TeoN]

Come faccio a essere io a sbagliare, i documenti sono pubblici pubblicati dai ricercatori RISC

[Decay]

Come faccio a essere io a sbagliare, i documenti sono pubblici pubblicati dai ricercatori RISC

TeoN abbi pazienza ma io ho chiesto perché sul mercato non ci sono ancora procci a 128 bit, tu mi dici che il mercato non li chiede e grazie al cazzo, ma rimane la domanda perché non buttano sul mercato roba così che ci son robe per tutte le tasche

[golem101]

Se il mercato non li chiede, non li buttano sul mercato per il motivo che non sono richiesti, mica è una tautologia strana. E' un investimento sbagliato.

[KymyA]

Aumentare i bit elaborabili interni ad una CPU non serve ad un cazzo se anche il resto dell'hardware non viene aggiornato (BUS, memoria, cache, etc..etc...) anzi... nel passaggio da 128bit verso "unità" che non sono a 128bit può richiedere risorse aggiuntive e quindi diventare addirittura controproducente.
Quindi non rompete il cazzo con queste puttanate, che ci sono cose più serie di cui parlare. Tipo le due domande fondamentali della vita:
1. A CHE ORA SI MANGIA?
2. COSA SI MANGIA?

[Melchior]

TeoN abbi pazienza ma io ho chiesto perché sul mercato non ci sono ancora procci a 128 bit, tu mi dici che il mercato non li chiede e grazie al cazzo, ma rimane la domanda perché non buttano sul mercato roba così che ci son robe per tutte le tasche

Non servono, di fatto (anzi avrebbero penalità in termini di prestazioni). I processori moderni hanno registri speciali a 256-512 bit che vengono usati per operazioni vettoriali (avx, per capirsi).

[TeoN]

TeoN abbi pazienza ma io ho chiesto perché sul mercato non ci sono ancora procci a 128 bit, tu mi dici che il mercato non li chiede e grazie al cazzo, ma rimane la domanda perché non buttano sul mercato roba così che ci son robe per tutte le tasche

Perche' non sai come funziona una catena produttiva, per arrivare dal prototipo a un prodotto commerciale qualcuno deve cacciare milioni di dollari, se al momento non c'e' richiesta nessuno lo fa.

Produrlo vuol dire non solo disegnare il chip ma assemblare il software, creare le macchine che assemblino tutto, per non parlare della catena logistica e via dicendo.

Se al momento non c'e' richiesta di mercato PERCHE' qualcuno deve buttarsi a creare sto mostro produttivo????

Solo per fare i test di produzione di un prodotto vanno creati dai 500 ai mille pezzi-prototipo per tarare la produzione, roba che poi viene buttata. Capisco che nel vostro mondo degli unicorni fatati arriva la cicogna che vi porta le GPU boxate ma purtroppo non e' cosi nel mondo reale.

[KymyA]

Non servono, di fatto (anzi avrebbero penalità in termini di prestazioni). I processori moderni hanno registri speciali a 256-512 bit che vengono usati per operazioni vettoriali (avx, per capirsi).

ma sono registri farlocchi. difatti puoi far fare il calcolo considerando il registro come un unico valore a 512, due da 256 o quattro da 128...
inoltre è prevista un'espansione fino a 1024bit. tanto so farlocchi...