Italia - Spagna

[KymyA]

Archiviata la Spagna, io dico che verremo inculati dalla Danimarca 1-0

[LucaX360]

Archiviata la Spagna, io dico che verremo inculati dalla Danimarca 1-0

Va bene anche così, l'importante è che non vincano quelli che non si lavano il culo.

[Napoleoga]

sbrotfl

[Drogato di FPS]

L' ansia.
E il Der Spiegel effect.

[Lurge]

sti tiri rasoterra... ma dico che li tirate a fare così...
li para anche un cane morto...

[Angels]

sbrotfl

https://twitter.com/sergioragone/sta...33545868926982

[Ptaah3]

Ma perché fare 9000 topic quando abbiamo già quello generale sugli Europei? Vabbè, contenti voi

[Angels]

Ma perché fare 9000 topic quando abbiamo già quello generale sugli Europei? Vabbè, contenti voi

Lamentarsi per il numero di topic in Just 4 spam

[Major Sludgebucket (ABS)]

[Angels]

Pique rosicone

[medioman.]

E' una cosa di cui si discute da tempo.
Io risolverei facendo tirare i rigori in contemporanea

[Ptaah3]

Lamentarsi per il numero di topic in Just 4 spam

Il numero attuale è enorme persino per jas. Comunque chissenefrega

[ZTL]

E' una cosa di cui si discute da tempo.
Io risolverei facendo tirare i rigori in contemporanea

oppure AL BUIO, separati

[Tyus]

Sulla base di cosa tirare per primo ti avvantaggia?

Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk

[Major Sludgebucket (ABS)]

E' una cosa di cui si discute da tempo.
Io risolverei facendo tirare i rigori in contemporanea

Non si può fare, servirebbero due arbitri (quindi lesa maestà del primo arbitro o cose del genere, si opporranno, come quando ci fu l'esperimento del doppio arbitro, che sul campo era riuscito... gli arbitri sono una casta che in confronto notai e tassisti impallidiscono).

Soprattutto, mediaticamente sarebbe un disastro perché è un po' come mandare in onda contemporaneamente due serie TV e aspettarsi che lo spettatore le segua.
Troppo tutto insieme: i tiri di rigore sono un momento altamente spettacolare e tra i più apprezzati televisivamente in assoluto, si appassiona pure chi non segue per nulla il calcio. Toccare così invasivamente una roba che funziona così bene è un bel rischione.

Inoltre molto difficile sarebbero proprio in contemporanea (e questo per me è l'aspetto decisivo... quello precedente magari si può gestire, o cambiare e provare a vedere come va, magari facendo tirare tutti i giocatori in campo, per non accorciare troppo l'evento). Tutto dipenderebbe dai rigoristi: anche col fischio in contemporanea, ci sono stili molto diversi. C'è quello che semplicemente va e tira la bomba, come ti insegnano da regazzini (alla Pazzini). E poi ci sono quelli "moderni" che si prendono il tè coi pasticcini mentre prendono la rincorsa, quasi si fermano, ecc. Nel frattempo si sentirebbe il boato per l'esito dell'altro rigore, difficile non distragga o non influenzi, o comunque non sia "straniante". Mettiamoci che ora è più facile vengano fatti ribattere per il fatto del piede sulla linea di porta...

- - - Aggiornato - - -

Sulla base di cosa tirare per primo ti avvantaggia?

Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk

Statistiche , ma non ci sono grosse alternative...

Al limite si può modificare la sequenza: invece del lineare A B A B A B A B A B qualcosa di irregolare, tipo A B B A B A A B B A...

Era stata proposta per quando si va a oltranza, ma magari si può applicare anche alla serie dei cinque tiri per parte.

[Zhuge]

potresti estrarre ogni tiro, ma c'è il rischio che escano i primi tre della stessa squadra, che segnano e tu poi ne tiri uno, sbagli e vai a casa

[Lo Zio]

edit

[Zhuge]

edit

potremmo in effetti fare così, ma non vedo che differenza poi faccia col sistema attuale

e se li tirassero in contemporanea?

[Raist²]

Infatti la Spagna se tocca a lei tirare i rigori per prima di rifiuta. È inaccettabile

[Ceccazzo]