No, non ha fatto nulla di che questa volta, ma se non fosse per Photoshop probabilmente ora starebbe già in brutte, brutte situazioni.
Io ve lo dico
Arrivati ad oggi, non c'è nessun motivo per usare seriamente nulla di Adobe. Forse illustrator, ma anche li mi dicono dalla regia che non conviene usare manco quello.
Magari installi e lo tieni li per quando serve, il che significa pagare milleuri di abbonamento per quel paio di volte che capita.
Messaggio da insider, io ne so, io sono pVo
acrobat uno dei programmi migliori mai acquistati
Ma Photoshop è quello che trovi aumm aumm più facilmenteOriginally Posted by Krys
No, non ha fatto nulla di che questa volta, ma se non fosse per Photoshop probabilmente ora starebbe già in brutte, brutte situazioni.
Io ve lo dico
Arrivati ad oggi, non c'è nessun motivo per usare seriamente nulla di Adobe. Forse illustrator, ma anche li mi dicono dalla regia che non conviene usare manco quello.
Magari installi e lo tieni li per quando serve, il che significa pagare milleuri di abbonamento per quel paio di volte che capita.
Messaggio da insider, io ne so, io sono pVo
Già InDesign è più complesso e un fottilione di aziende usano quello
Anche Adobe premiere lo usano un sacco
E' vero, Pro DC è pura magia. Mi chiedo però se non esista qualcosa di analogo in giroacrobat uno dei programmi migliori mai acquistati
Ma Photoshop è quello che trovi aumm aumm più facilmente
Già InDesign è più complesso e un fottilione di aziende usano quelloCerto, ma tra "viene usato" e "effettivamente è buono e conveniente" c'è una grossa differenza.
Premiere è vecchio da morire e non ha tutti gli strumenti necessari per video in generale, cinema o tv.
Inoltre costa un sacco.
Dall'altra hai Avid MC che viene usato nel cinema (e quindi ti aiuta ad avere le porte aperte, se sei un montatore e non usi avid sei fortunato se non ti guardano nemmeno, perché generalmente ti ridono in faccia) e Davinci Resolve, che ha una versione gratuita ed una a pagamento. La seconda costa poco, te la danno pure gratis con le telecamere loro, il loro strumento color è usato nell'industria del cinema come LO STRUMENTO da usare, Fusion è praticamente Nuke e ti aiuta ad entrare anche in quel mondo se ti interessa compositing e vfx e fairlight è come audition, solo molto meglio.
... il tutto in un unico software, senza dover passare il progetto o sperare che non ci siano problemi di compatibilità.
Lato illustrator e indesign idem, ma devo farmi dire quali erano i software indicati
Certo, però banalmente devi considerare il fattore "abitudine".
Lato illustrator e indesign idem, ma devo farmi dire quali erano i software indicati
Adobe per aziende fa comunque ottimi pacchetti a livello di costo, quindi spesso prenderanno quello perchè "Lo usiamo da sempre, sappiamo come funziona e ci troviamo bene"
Senza considerare tutte le varie scuole, con cui Adobe collabora, che utilizzano praticamente solo roba della suite adobe.
Che ci siano programmi migliori è probabile, ma non è detto che sia meglio utilizzarli
eh ma anche li le cose tendono a cambiare.Certo, però banalmente devi considerare il fattore "abitudine".
Adobe per aziende fa comunque ottimi pacchetti a livello di costo, quindi spesso prenderanno quello perchè "Lo usiamo da sempre, sappiamo come funziona e ci troviamo bene
Senza considerare tutte le varie scuole, con cui Adobe collabora, che utilizzano praticamente solo roba della suite adobe.
Che ci siano programmi migliori è probabile, ma non è detto che sia meglio utilizzarli
Per esempio, le scuole ok, ma anche le accademie iniziano a consigliarti questo o quell'altro.
Ad esempio, nella mia all'epoca erano tutti per final cut, quello di una volta però
Poi Apple ha tirato fuori quella cagata e pure loro sono passati a Premiere. Quando c'è un'inversione di tendenza, il risultato lo vedi tra qualche anno ed è sempre abbastanza sicuro in questo ambito, a meno che non succeda qualcosa che semplicemente non ti aspetti e di improvviso. Se tutto invece procede tranquillamente, se vedi un cambio di rotta, quello sicuramente diventerà uno standard.
Per dirti, sto vedendo un sacco di persone passare a davinci e mi sa che lo faccio pure io
Cioè già lo uso come colorist, però dovesse toccarmi montare qualcosa mi sa che i prossimi li faccio la
oppure avid
ogni tanto ho provato ad usarlo per sistemare immagini, foto..è sempre stato un casino che li ho sempre maledetti
ad oggi uso paint.netè più macchinoso, però almeno riesce a fare in modo semplice quelle due tre cose che sono di una complicatezza vergognosa su photoshop
user friendly dei miei coglioni, che imparassero a far qualcosa di più accessibile
pure autocad è paradossalmente più semplice da usare ormai
na, adobe diventerá (cioé, giá lo é) come autodesk. É lo standard in diversi campi (Photoshop, illustrator, puoi dire quello che ti pare ma anche premiere é lo standard per youtube e molti altri campi intermedi). Ci sono un sacco di alternative valide a premiere, ma non molte a photoshop e pochissime a illustrator.
Per di piú ora si sono messi a comprare altre ditte, tipo ultimamente allegorithmic, quindi no, non sparirá presto.
Eh, ma lo è adesso. Infatti il mio è un pronostico per quello che succederà tra qualche anno.
Per esempio, un sacco di youtuber e nuova gente è già passata a resolve perché è gratuito fino a quando ti "accontenti" del fullhd e meno effetti non necessari a ciò che gli serve
Ed in caso contrario, la versione studio te la danno gratis con le loro telecamere o in caso spendi 300€ e ciao, mentre adobe è ad abbonamento.
Inoltre fa un uso migliore dell'hardware su cui gira
Per alcune cose è ancora un po' grezzo sul lato montaggio, conforming ecc, però effettivamente se fai anche corti/videoclip fai prima con quello... o almeno finché devi lavorare tutto da te. Quando hai un team sarebbe meglio optare per qualcosa che ti permetta di lavorare più facilmente in gruppo
Però ecco, se volessi cercare di entrare nel mondo del cinema, già resolve ti istruisce sull'utilizzo dei nodi sia per color che per vfx, quindi hai già un accesso facilitato a software come nuke
Non è che io voglia "vendervi" il software migliore alternativo eh, però sto notando cose poco simpatiche per adobe in questo periodo
Visione abbastanza parziale. Ma è vero che Affinity Publisher fa il 90% di quello che fa indesign e può benissimo essere usato in produzione, assieme al resto della suite Affinity al posto di Illustrator e Photoshop. Meno agevolmente eh, ma volendo si combina. Non credo esista altro di moderno che può competere. Lato video sonasega.
a me resolve piace molto, oltretutto ora ha anche integrato fusion che é un ottimo compositor node based che va a sostituire after effects.
Io uso appunto after effects, e vorrei liberarmene, perché odio il sistema a sottoscrizione. Il problema é che resolve ha alcune cose che mi stanno veramente sul cazzo, una su tutte il sistema di gestione dei progetti. Non riesco a digerire il fatto che non ho veri e proprio "files" con cui faccio quello che voglio. Mi é giá capitato di perdere roba quando mi muovo da un pc all'altro...
Poi vabbé il resto credo sia un discorso di abitudine.
Comunque guarda, se é sopravvissuta tutto questo tempo autodesk, dubito adobe avrá il benché minimo problema, specialmente se é in grado di comprare qualsiasi reale minaccia. Oltretutto ora si sta espandendo anche nel 3d, e ha qualche prodotto effettivamente interessante.
Insomma... non condivido la tua visione, pur odiando adobe per il modo in cui ha trattato i suoi prodotti negli ultimi 10 anni e il sistema di merda di sottoscrizioni. After effects é roba giurassica, ma la realtá é che per certe cose fa ancora il suo lavoro alla grande e ha una miriade di plugin della madonna che non esistono per altre piattaforme (tolto nuke che costa 5k euri)
Last edited by Dadocoso; 13-01-22 at 16:05.
a me adobe scan su cellulare sembra ben fatto, per un uso occasionale.
siccome sono imbecille spiegatemi una cosa...
come può un software come Acrobat Reader DC pesare oltre 290MB quando online ci sono lettori di PDF di neanche 2MB ed anche portable? (vedi SumatraPDF) E magari hanno funzioni anche in più, come il già citato Sumatra che può stampare direttamente un pdf da riga di comando e chiudersi.
Il 99% dei bytes è per la "grafica" stilosa?
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
la risposta non la so. Peró ho sentito storie di programmi (tipo 3d studio max) che hanno all'interno parti di codice di cui nessuno conosce esattamente la funzione, perché sono li da 20-30 anni e chi le ha scritte non lavora piú nel team da decenni. Potrebbero essere inutili, ma visto che sono rimaste li da 25 anni, nessuno le tocca per paura di scasinare qualcosa. Credo che un programma tipo adobe reader sia molto meno complesso di un 3d studio max, ma immagino che comunque possa succedere roba simile, e quindi si tratta semplicemente di fuffa legacy accumulata nei decenni nel codice.
Se procreate andasse su MacOS e Windows, probabilmente sarei passato a quello. Dico probabilmente perche' non ne sono comunque sicuro, photoshop ha cose che mi piacciono moltissimo, ma sicuramente tenterei il balzo
secondo me, qualche anno ancora e moriremo tutti
L'hai postato anche sul topic della tecnologia etc ?
Premiere e After Effects no? Ok che da Vinci è gratis ma lo userei solo per la color e basta.
Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
We'll slide down the surface of things
And as things fell apart, nobody paid much attention
Posting Permissions
|
|
Reply With Quote
