Va tutto bene in Ucraina oppure...

[LordOrion]

L'ucraina non è nato e non è UE, potevamo lasciarli lì e stop... non c'era alcun obbligo formale di intervento o di supporto.
Già il fatto che siamo tutti lì a dargli una mano da ai russi una bella risposta su cosa potrebbe succedere se alzassero il tiro.

L'invasione di un Paese NATO/UE sarebbe tutta un'altra storia.

Guarda un pelo piu' in la del tuo naso Bobo, una volta tanto.

[Kemper Boyd]

Kemper, ma perchè tutte ste pippe mentali?

Perché le parole sono importanti e le sfumature date delle parole che scegli quando dici una cosa sono altrettanto importanti.

Perché dire "guerra tra due nazioni" invece di "invasione di una nazione da parte di un'altra"? Perché il tuo intento è sottolineare come nel conflitto tra Russia e Ucraina le due parti siano più o meno ad armi pari (stesso status di nazione - come se fosse rilevante quando la gente si spara - e capacità di difendersi), mentre tra Israele e Palestina no e sembra quindi che Israele sia più cattivo della Russia.

Il discorso è disonesto perché all'inizio dell'invasione il supporto occidentale non era affatto scontato, anzi, e poi è una semplificazione che omette del tutto il fatto che uno dei due conflitti è stato iniziato unilateralmente senza provocazione, mentre l'altro come risposta a un bombardamento.

Poi lungi da me difendere Israele, non ho partecipato al thread relativo perché a quanto pare lì è necessario essere schierati e a me fanno schifo entrambe le fazioni ugualmente.

[LordOrion]

Perché le parole sono importanti e le sfumature date delle parole che scegli quando dici una cosa sono altrettanto importanti.

Perché dire "guerra tra due nazioni" invece di "invasione di una nazione da parte di un'altra"? Perché il tuo intento è sottolineare come nel conflitto tra Russia e Ucraina le due parti siano più o meno ad armi pari (stesso status di nazione - come se fosse rilevante quando la gente si spara - e capacità di difendersi), mentre tra Israele e Palestina no e sembra quindi che Israele sia più cattivo della Russia.

Il discorso è disonesto perché all'inizio dell'invasione il supporto occidentale non era affatto scontato, anzi, e poi è una semplificazione che omette del tutto il fatto che uno dei due conflitti è stato iniziato unilateralmente senza provocazione, mentre l'altro come risposta a un bombardamento.

Poi lungi da me difendere Israele, non ho partecipato al thread relativo perché a quanto pare lì è necessario essere schierati e a me fanno schifo entrambe le fazioni ugualmente.

Bobo riesce a fare propaganda anti-israele anche nel thread dell'Ucraina...

[Bobo]

Guarda un pelo piu' in la del tuo naso Bobo, una volta tanto.

Sia UE che NATO hanno nello statuto dei vincoli di mutua assistenza militare.
Nel caso della UE sono ancora più generici che in quello NATO, ed in entrambi i casi non ti obbligano ad andare lì con l'esercito.

Però non ci vuole molto a rendersi conto del fatto che, specie dopo quello che è successo e sta succedendo negli ultimi due anni, una NATO che non intervenisse in maniera decisa contro la Russia in caso di aggressione diretta ad uno dei suoi membri cesserebbe sostanzialmente di esistere.
Poteva essere uno scenario di qualche anno fa, con la NATO che sembrava un cimelio di tempi passati e Trump che minacciava di uscirne... ma ora? Ti pare uno scenario realmente possibile?


Quindi, capiterà probabilmente che alcuni alleati minori si limitino ad un supporto distante, e magari capiterà anche che alcuni membri più vicini alla russia si limiterebbero a fare il minimo sindacale (vedi Ungheria)... ma pensare che la NATO non risponda ad una cosa del genere è fantascienza.

Che non vuol dire neanche dover muovere lì 300 mila uomini con le uniformi della nato in prima linea e marciare su Mosca.

Basta portare lì un bel po di atacms (senza le limitazioni oramai ridicole che stiamo dando agli ucraini) e qualche centinaio di aerei di ultima generazione e con equipaggio ben addestrato, per ricacciare indietro qualsiasi russo abbia avuto la cattiva idea di attraversare il confine.

- - - Aggiornato - - -

Perché le parole sono importanti e le sfumature date delle parole che scegli quando dici una cosa sono altrettanto importanti.

Perché dire "guerra tra due nazioni" invece di "invasione di una nazione da parte di un'altra"? Perché il tuo intento è sottolineare come nel conflitto tra Russia e Ucraina le due parti siano più o meno ad armi pari (stesso status di nazione - come se fosse rilevante quando la gente si spara - e capacità di difendersi), mentre tra Israele e Palestina no e sembra quindi che Israele sia più cattivo della Russia.

Il discorso è disonesto perché all'inizio dell'invasione il supporto occidentale non era affatto scontato, anzi, e poi è una semplificazione che omette del tutto il fatto che uno dei due conflitti è stato iniziato unilateralmente senza provocazione, mentre l'altro come risposta a un bombardamento.

Poi lungi da me difendere Israele, non ho partecipato al thread relativo perché a quanto pare lì è necessario essere schierati e a me fanno schifo entrambe le fazioni ugualmente.

Ma cosa cazzo


Kemper, davvero.

Ti stai facendo delle pippe mentali che la metà basta.

Che è, piove pure lì da te e ti stai annoiando?

Processo alle intenzioni, polemica basata sul nulla... ho scritto un post veloce mentre saliva il server che sto lavorando pure di domenica... "le sfumature"
"Guerra tra nazioni" descriveva semplicemente il tipo di evento... che nello specifico ci sia un invasore ed un invaso lo sappiamo tutti direi, specie considerato che stiamo scrivendo qui dentro... o tocca ripeterlo ad ogni cazzo di post se no "ehhhh.... le sfumatureeeee"?

Vai a pranzo che forse sei in calo di zuccheri, se no non mi spiego

[Kemper Boyd]

Bobo riesce a fare propaganda anti-israele anche nel thread dell'Ucraina...

Il che non è un male di per sé, è solo un lavoro incompleto: se uno facesse propaganda anti-Israele e anti-Palestina insieme, avrebbe il mio appoggio

- - - Aggiornato - - -

Ma cosa cazzo


Kemper, davvero.

Ti stai facendo delle pippe mentali che la metà basta.

Che è, piove pure lì da te e ti stai annoiando?

Processo alle intenzioni, polemica basata sul nulla... ho scritto un post veloce mentre saliva il server che sto lavorando pure di domenica... "le sfumature"

Vai a pranzo che forse sei in calo di zuccheri, se no non mi spiego

Figa davvero l'imperatore supremo degli wall of text che mi viene a rimproverare perché "mi faccio troppe pippe mentali"

Bobo le pippe mentali sono L'ESSENZA STESSA della tua presenza sul forum, qui rispondi così solo perché non sai come controbattere

[LordOrion]

Il che non è un male di per sé, è solo un lavoro incompleto: se uno facesse propaganda anti-Israele e anti-Hamas insieme, avrebbe il mio appoggio

Fixed.

Il problema di Bobo e' che invece di ridere e rispondere con inutili wot, (andado pure fuori tema), dovrebbe riflettere e giuardare un centimetro piu' in la del suo naso.

[Kemper Boyd]

Fixed.

[Manu]

Pare che gli ucraini stiano picchiando duro in quel di Kursk e Belgorod

ottimo

[GenghisKhan]

Cazzo, ma non vi siete ancora scocciati di dare retta a Bobo?

[LordOrion]

Cazzo, ma non vi siete ancora scocciati di dare retta a Bobo?

Deh, ogni tanto un po' di soddisfazione gli va anche data dai

[Zhuge]

https://x.com/giovamartinelli/status...45061303865732

[showa]

Un altro mio post "pour parler".

Ovviamente non sto a segnarmi tutte le troiate che vomitano dal Cremlino, ci mancherebbe altro, quindi è possibile mi sia perso quello di cui sto per chiedere lumi.
Le informazioni per gli strike vengono date agli ucraini in grande parte dagli asset NATO / USA. Global Hawk, Rivet Joint e compagnia cantante. Come mai i russi o chi per loro non si è mai lamentato di questo fatto? Le loro tanto decantate "linee rosse" fanno riferimento solo alle armi date agli ucraini e come le usano.
E' curiosa questa "mancanza", no?

[Bigio]

https://x.com/giovamartinelli/status...45061303865732

“Se le alleanze non servono la pace, e da difensive diventano offensive, vanno sciolte. Sciogliamo la NATO!
Non si può fare in un giorno, ma va fatto: va costruita un’alleanza nuova tra pari, dra Europa ed America”, affermazioni condivisibili, che portano in dote una buona dose di lungimiranza, quelle espresse da Marco Tarquinio, ex-direttore dell’Avvenire e candidato Pd alle elezioni europee 2024 nella circoscrizione Centro.

[Manu]

Ottimo thread, concordo su tutto

la fallimentare offensiva russa su Kharkiv, costata perdite enormi ai russi, è stata decisiva per convincere USA ed EU a togliere almeno parte delle restrizioni sull'uso delle armi

https://x.com/ArturRehi/status/17972...vHupqDmpg&s=19

[fulviuz]

“Se le alleanze non servono la pace, e da difensive diventano offensive, vanno sciolte. Sciogliamo la NATO!
Non si può fare in un giorno, ma va fatto: va costruita un’alleanza nuova tra pari, dra Europa ed America”, affermazioni condivisibili, che portano in dote una buona dose di lungimiranza, quelle espresse da Marco Tarquinio, ex-direttore dell’Avvenire e candidato Pd alle elezioni europee 2024 nella circoscrizione Centro.

Penso che questo sia un coglione

[Manu]

L'esercito russo in Ucraina



forza, armi fino alla vittoria finale. Questi se la daranno a gambe alla prima difficoltà.

[caesarx]

Le nuove forniture americane sono arrivate al fronte.

Se non siamo così teste di minchia da mollare gli Ucraini a piedi di nuovo, magari evitiamo che perdano uomini a cazzo e riescono pure a rivoltare le sorti sul campo.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[Manu]

Cesarone, ti piace la nuova Armata Rossa?

https://x.com/silupescu/status/1796980035091300669

[showa]

Cesarone, ti piace la nuova Armata Rossa?

https://x.com/silupescu/status/1796980035091300669

Aspettativa di vita: 10 minuti scarsi.

Sono affranto.

[showa]

https://x.com/TOGAjano21/status/1797317382509113526

In un altro tweet ho letto che ciò che stava colpendo con un bastone era... un drone fpv ucraino.
Un genio