Va tutto bene in Ucraina oppure...

[Bobo]

Secondo me Bobo vota 5S ma di vergogna di ammetterlo, per cui fa propaganda prendendola alla larga.
E a scuola, nelle ore di storia, faceva la formazione del fantacalcio

Ok, siamo già arrivati al momento in cui non sai che rispondere e provi a lanciarla in tribuna

E tranquillo che la storia la conosco certo meglio di te

eggià come potrebbe mai mettere a rischio la nostra lib-


Ahhh.
Eh, azz, chi l'avrebbe mai detto che tentare di avvelenare le menti del popolino faccia da piede di porco per scardinare le fondamenta di un paese.

Ma stai veramente paragonando le due cose?

Se li mette un tizio di tasca sua, pazienza. Se dietro ci sono soldi provenienti da un paese soggetto a sanzioni il cui capo di stato ha un mandato di cattura internazionale sulla testa, un altro.

Ma infatti al massimo devi indagare su questo.

Da dove vengono quei soldi?
Sono suoi? Gli sono arrivati da qualcuno? Da chi? Sono soldi "puliti" o no?

Se lì c'è un problema, agisci di conseguenza.

Ma non è che siccome il manifesto non mi piace/lo considero problematico allora via di censura.

Dunque sarebbe un caso che riguarderebbe talmente pochi stati e casi che sarebbe più efficace indagare direttamente su chi fa presunta propaganda per verificare non abbia ricevuto mazzette o finanziamenti illeciti da quello stato...

che poi abbiamo uno dei principali partiti politici italiani (Lega) che è apertamente alleato al partito di Putin, il suo rappresentante, ne tesse le lodi da anni, girava con la sua maglietta come una fangirl con i take that...insomma abbiamo in parlamento un partito praticamente filo russo (quasi dichiarato)...
più altri partitini insignificanti e esponenti "più o meno numerosi" in altri partiti...

Insomma per quanto fastidiosi ecc, direi che 5 manifesti appesi in giro per roma sono l'ultimo dei problemi...

This

[LordOrion]

Ok, siamo già arrivati al momento in cui non sai che rispondere e provi a lanciarla in tribuna

No, semplicemente non ho alcuna voglia di risponderti seriamente, non ne vale la pena

Ma stai veramente paragonando le due cose?

Udiu, e ci ho pure perso tempo a risponderti

Senza offese Bobo, ma va a ciapa' i ratt

[Det. Bullock]

Ma saranno anni che gli ucraini si addestrano in Europa e soldati non ucraini che combattono i russi ce ne sono dall'inizio del conflitto.

Tutte queste dichiarazioni rientrano sempre nell'ottica Putin deve trovare una ragione del fatto che sta prendendo tutte ste palate sui denti da due anni e può solo cercare di vendersi che in realtà sta combattendo contro la NATO (e non contro un esercito armato con le briciole della NATO).

E comunque può solo abbaiare (ed attaccarsi al cazzo, direi) perché tanto sa benissimo che anche se domani trovassero il sergente John Jhonson o un ciaparat qualunque in qualche trincea nel Kursk non ci può fare una stragandissima ceppazza di niente

Anche perché i famosi Sarmat hanno la tendenza ad esplodere al lancio.

È possibile che il massimo che possano farci con l'arsenale nucleare è fare come Belka e farsi saltare per aria da soli per ripicca, ammesso che le testate ancora funzionino.

[Galf]

Ma stai veramente paragonando le due cose?

è al 90% la stessa cosa.
La differenza? Si parla di uno stato ostile con il quale siamo praticamente in guerra invece di un alleato.
Quindi se vuoi è peggio.

Se non ci credi non ha senso parlarne, ma stai assistendo in diretta al fallimento di 70 anni di lavoro per creare la pace in Europa, a colpi di tweet e TV monopolizzata da propagandisti (oggi è tornato Santoro in TV.) e se non pensi i manifesti siano parte di una strategia ostile volta al far collassare l'Occidente, beh l'FBI ha trovato 2800 motivi per farti cambiare idea.

[Gilgamesh]

Ma infatti al massimo devi indagare su questo.

Da dove vengono quei soldi?
Sono suoi? Gli sono arrivati da qualcuno? Da chi? Sono soldi "puliti" o no?

Se lì c'è un problema, agisci di conseguenza.

Ma non è che siccome il manifesto non mi piace/lo considero problematico allora via di censura.

Intendi indagare in senso giornalistico spero. Ma anche se si scoprisse che le associazioni che mettono su i manifesti sono finanziate più o meno direttamente dalla Russia, come "agiresti di conseguenza"? Quale sarebbe il reato?

[Lux !]

Intendi indagare in senso giornalistico spero. Ma anche se si scoprisse che le associazioni che mettono su i manifesti sono finanziate più o meno direttamente dalla Russia, come "agiresti di conseguenza"? Quale sarebbe il reato?

Art. 246.
Corruzione del cittadino da parte dello straniero.

Il cittadino che, anche indirettamente, riceve o si fa promettere dallo straniero, per sé o per altri, denaro o qualsiasi utilità, o soltanto ne accetta la promessa, al fine di compiere atti contrari agli interessi nazionali, è punito, se il fatto non costituisce un più grave reato, con la reclusione da tre a dieci anni e con la multa da euro 516 a euro 2.065.
Alla stessa pena soggiace lo straniero che dà o promette il denaro o l'utilità.
La pena è aumentata:
1) se il fatto è commesso in tempo di guerra ;
2) se il denaro o l'utilità sono dati o promessi per una propaganda col mezzo della stampa

https://www.altalex.com/documents/ne...ta-dello-stato

[showa]

Intendi indagare in senso giornalistico spero. Ma anche se si scoprisse che le associazioni che mettono su i manifesti sono finanziate più o meno direttamente dalla Russia, come "agiresti di conseguenza"? Quale sarebbe il reato?

Come prima cosa, appurarlo chiaramente farebbe un gran differenza. Certo, le merde che li hanno fatti affiggere (e i loro sostenitori, bot o purtroppo persone reali) alla fine risponderebbero "Beh?! E allora? E allora [inserire troiata random]?". Ma i normo dotati due domande inizierebbero FINALMENTE a farsele.

Attualmente non esiste reato, sì.

Edit: @Lux Ciaonissimo a dimostrare gli interessi italiani danneggiati.

[Gilgamesh]

Edit: @Lux Ciaonissimo a dimostrare gli interessi italiani danneggiati.

This

"Al fine di compiere atti contrari agli interessi nazionali"
Lux il punto è questo, come ha già scritto Bobo è impossibile da dimostrare. Un Rizzo, un Borghi o un Vannacci ti direbbero che le associazioni che prendono soldi dagli USA o da Bruxelles hanno l'obiettivo di danneggiare l'Italia

[showa]

This

"Al fine di compiere atti contrari agli interessi nazionali"
Lux il punto è questo, come ha già scritto Bobo è impossibile da dimostrare. Un Rizzo, un Borghi o un Vannacci ti direbbero che le associazioni che prendono soldi dagli USA o da Bruxelles hanno l'obiettivo di danneggiare l'Italia

Si potrebbe descrivere questa campagna mediatica come volta a “Influenzare l’opinione pubblica per far diminuire o cessare il supporto agli aiuti inviati ad una nazione che sta combattendo contro l’invasione ruSSa. Un eventuale ritiro da tali aiuti, essendo decisi a livello internazionale, porterebbe ad un grave danno al prestigio dell’Italia”.
Sì, lo so…

[Lux !]

This

"Al fine di compiere atti contrari agli interessi nazionali"
Lux il punto è questo, come ha già scritto Bobo è impossibile da dimostrare. Un Rizzo, un Borghi o un Vannacci ti direbbero che le associazioni che prendono soldi dagli USA o da Bruxelles hanno l'obiettivo di danneggiare l'Italia

USA e Bruxelles non sono soggette a sanzioni ne comandate da un ricercato. Nelle condizioni attuali la Russia non è un qualsiasi stato estero che cerca di influenzare l'Italia, ci siamo indirettamente in guerra

[showa]

USA e Bruxelles non sono soggette a sanzioni ne comandate da un ricercato. Nelle condizioni attuali la Russia non è un qualsiasi stato estero che cerca di influenzare l'Italia, ci siamo indirettamente in guerra

Solo per fare l’avvocato del diavolo: si potrebbe ribattere che USA e UE hanno tutto l’interesse a far apparire la russia come responsabile di atti orribili, mentre invece sta difendendo i russofoni. Pertanto le sanzioni sono non solo ingiustificate ma inutili in quanto danneggiano la nostra economia.

[Enriko!!]

Comunque, in mezzo a tutto il suo delirare, Vladimiro disse qualcosa di importante.
Gli ucraini stanno già attaccando e in profondità la Russia, è lì, sotto gli occhi di tutti.
Non tanto l'autorizzazione ad usare determinate armi, che a questo punto si fatica a capire il perché di tanto tentennare.
Vladimiro disse che per usare tali armi in tali modi, l'esperienza ucraina, da sola, non era sufficiente. Disse che sarebbe servito un aiuto diretto, in qualità di uomini, agli ucraini e questo, a suo avviso, significherebbe un coinvolgimento diretto.
Come già detto in passato, non ho grandi conoscenze sugli armamenti militari, ma sarei curioso di sapere quanto c'è di concreto in questa affermazione. Perché se fosse vera, spiegherebbe meglio questo teatrino.

A me sembra la solita narrazione, volta a cercare di sminuire l'ucraina attribuendo le difficolta completamente all'intervento più o meno diretto della NATO (che sta comunque perdendo)..
In quest'ottica gli ucraini, che pur hanno una discreta industria aerea la Antonov dunque capacissimi di fare cose che volano e motori per aerei.
Ora l'iran riesce a produrre i droni Shahed che compra pure la Russia, droni talmente basici da fare ridere, ma che comunque hanno una loro efficacia nel numero...
e l'Iran è un paese sotto embargo che mutua gran parte delle sue tecnologie da vecchi progetti sovietici aggiornati come può.

l'Ucraina ha comunque la consulenza occidentale e libero accesso a tutto il mercato di componentistica che vuole...
è partita con i primi droni rudimentali a lungo raggio, che altro non erano che ultraleggeri imbottiti di esplosivi...
ora dopo quasi 3 anni di conflitto ci sta che siano riusciti a sviluppare droni del tutto loro, che probabilmente non sono la massima espressione tecnologica, ma probabilmente sensibilmente più evoluti di uno Shahed

[LordOrion]

Solo per fare l’avvocato del diavolo: si potrebbe ribattere che USA e UE hanno tutto l’interesse a far apparire la russia come responsabile di atti orribili, mentre invece sta difendendo i russofoni. Pertanto le sanzioni sono non solo ingiustificate ma inutili in quanto danneggiano la nostra economia.

Se non fosse che russofono non significa russo

[showa]

Il famigerato “coinvolgimento diretto” della NATO / USA / rettiliani / Daitarn III….. è dall’inizio della guerra che gli asset da ricognizione passano (certe) informazioni agli ucraini.

[Lo Zio]

Se non fosse che russofono non significa russo

suvvia, è una sineddoche

[showa]

https://x.com/PStyle0ne1/status/1838816260865327475

maestri nella mimetizzazione

[Lux !]

https://x.com/PStyle0ne1/status/1838816260865327475

maestri nella mimetizzazione

Fantocci è lei?

[megalomaniac]

REATO DI PROMOZIONE DI PACE SU PUBBLICI MANIFESTI

PENA: DA 15 A 25 ANNI DI CARCERE

[Gilgamesh]

Manifesti arrivati anche a Cervignano del Friuli

[BlackCaesar]

https://x.com/PStyle0ne1/status/1838816260865327475

maestri nella mimetizzazione

Altro crimine di guerra giornaliero