Originariamente Scritto da
RioImmagina
"risulta davvero difficile credere che proprio in quel mondo pieno di vita – solo qualche decennio prima – siano cadute delle atomiche"
"ogni azione che portiamo avanti, ogni compito che accettiamo, ogni registrazione che ascoltiamo, tutto appare completamente slegato dal mondo di gioco"
"Al di là di una trama del tutto priva di mordente"
"la vacuità dell’ultima fatica targata Bethesda risiede nell’assenza di qualsivoglia stimolo a completare le suddette attività"
"un ingrediente la cui aggiunta pare sia stata prevista solo per azzoppare una feature altrimenti inattaccabile. Nel caso di specie, questo elemento di criticità è legato a filo doppio con il nuovo sistema di progressione del personaggio."
"L’avventura è già di per sé dannatamente facile, con qualche picco di difficoltà negli eventi pubblici"
"sul versante tecnico siamo di fronte alla solita sagra del bug a cui Bethesda ci ha abituato ormai da anni"
Mi spieghi come fai a legare queste TUE analisi con una sufficienza?
Potevi fare come nella recensione di The Last Jedi, dove non venne messo il voto ("Al netto di quanto scritto finora, non sarebbe giusto sbilanciarsi con una giudizio generalmente condivisibile, quindi ometterò il voto. Da una parte il cuore vorrebbe stroncarlo senza risparmio, dall’altra però è chiaro come la mia visione idealizzata risulti anacronistica per chi non si fa problemi nell’abbracciare il radicale cambiamento messo sul piatto da Disney: forse la miglior posizione sarà quella dettata dai nuovi spettatori cui la saga sembra indirizzarsi."), qui invece no.
Quindi la domanda è "perchè una recensione così negativa ha voto finale 6?"
Rispondi Citando
